{"id":714,"date":"2009-07-31T00:00:00","date_gmt":"2009-07-31T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/kayhan-amerykanie-blagaja-iran-o-dialog-strategiczne-potrzeby-usa-w-pakistanie-i-afganistanie-przewazaja-nad-potrzeba-niedopuszczenia-by-iran-stal-sie-krajem-nuklearnym\/714"},"modified":"2009-07-31T00:00:00","modified_gmt":"2009-07-31T00:00:00","slug":"kayhan-amerykanie-blagaja-iran-o-dialog-strategiczne-potrzeby-usa-w-pakistanie-i-afganistanie-przewazaja-nad-potrzeba-niedopuszczenia-by-iran-stal-sie-krajem-nuklearnym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/kayhan-amerykanie-blagaja-iran-o-dialog-strategiczne-potrzeby-usa-w-pakistanie-i-afganistanie-przewazaja-nad-potrzeba-niedopuszczenia-by-iran-stal-sie-krajem-nuklearnym\/714","title":{"rendered":"Kayhan: \u201eAmerykanie b\u0142agaj\u0105 Iran o dialog\u201d; Strategiczne potrzeby USA w Pakistanie i Afganistanie przewa\u017caj\u0105 nad potrzeb\u0105 niedopuszczenia, by Iran sta\u0142 si\u0119 krajem nuklearnym."},"content":{"rendered":"
\n

27 lipca 2009 r. artyku\u0142 redakcyjny konserwatywnej gazety ira\u0144skiej \u201eKayhan\u201d stwierdzi\u0142, \u017ce USA maj\u0105 tylko jedn\u0105 strategi\u0119 radzenia sobie z Iranem, a mianowicie d\u0105\u017cenie do dialogu \u2013 szczeg\u00f3lnie po tym, jak ameryka\u0144ska sekretarz stanu Hilary Clinton uzna\u0142a Iran za kraj nuklearny.<\/em><\/p>\n

Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce Teheran przedstawia wyg\u0142oszone w Tajlandii o\u015bwiadczenia Clinton z 22 lipca \u2013 \u017ce USA zaoferuj\u0105 swoim sojusznikom w regionie \u201eparasol obronny\u201d przeciwko nuklearnemu Iranowi i \u017ce USA maj\u0105 plan zapobie\u017cenia przej\u0119ciu przez Iran Bliskiego Wschodu, je\u015bli zdob\u0119dzie on bro\u0144 nuklearn\u0105 \u2013 jako dow\u00f3d, \u017ce USA godz\u0105 si\u0119 z Iranem jako krajem nuklearnym.<\/em><\/p>\n

W swoim artykule redakcyjnym \u201eKayhan\u201d wyja\u015bnia, \u017ce interesy USA w tym regionie, szczeg\u00f3lnie w Pakistanie i Afganistanie, s\u0105 wa\u017cniejsze dla USA ni\u017c gro\u017aba, \u017ce Iran b\u0119dzie krajem nuklearnym. Tak wi\u0119c stwierdza, \u017ce Amerykanie wysy\u0142aj\u0105 \u015bwiatu rozpaczliwy komunikat, b\u0142agaj\u0105c Iran o dialog. Teheran rozumie, \u017ce Waszyngton nie jest nadmiernie zaniepokojony perspektyw\u0105 nuklearnego Iranu; ponadto wie, \u017ce silniejsze sankcje przeciwko Iranowi lub te\u017c atak na ten kraj nie s\u0105 mo\u017cliwe i \u017ce gro\u017cenie nimi to tylko manewry ameryka\u0144skie, \u017ceby przyci\u0105gn\u0105\u0107 Iran do sto\u0142u negocjacyjnego.<\/em><\/p>\n

Artyku\u0142 ten wy\u015bmiewa tak\u017ce Amerykan\u00f3w, \u201ekt\u00f3rych ca\u0142e \u017cycie jest g\u0142upot\u0105\u201d i chwali ich za to, \u017ce wreszcie zrozumieli, i\u017c decyzje w Iranie podejmuje Najwy\u017cszy Przyw\u00f3dca Ali Chamenei i \u017ce nie powinni wi\u0105za\u0107 \u017cadnych nadziei ze zmian\u0105 ira\u0144skiego rz\u0105du.<\/em><\/p>\n

Poni\u017cej podajemy najwa\u017cniejsze punkty artyku\u0142u redakcyjnego \u201eKayhan\u201d:[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

USA nie maj\u0105 \u017cadnej strategii, a tylko potrzeb\u0119 dialogu z Iranem<\/strong><\/p>\n

\u201eAmerykanie m\u00f3wi\u0105 teraz, \u017ce w \u015bwietle wydarze\u0144 po wyborach w Iranie rewiduj\u0105 swoj\u0105 strategi\u0119 wobec Iranu (\u2026) Z tych o\u015bwiadcze\u0144 mo\u017ce si\u0119 wydawa\u0107, \u017ce przed wyborami Amerykanie, jako reprezentanci wszystkich wrog\u00f3w Iranu, mieli jasn\u0105 i zdefiniowan\u0105 strategi\u0119 dotycz\u0105c\u0105 Iranu, a teraz chc\u0105 j\u0105 zmieni\u0107. Wiele jednak dowod\u00f3w i wiele sygna\u0142\u00f3w \u015bwiadczy o tym, \u017ce nigdy nie mieli niczego takiego.<\/p>\n

Przez ostatnie kilka miesi\u0119cy Amerykanie czynili wysi\u0142ki, by dotrze\u0107 do uzgodnionego pogl\u0105du, kt\u00f3ry zawiera\u0142by wszystkie opcje przeciwko Iranowi. Stopniowo stawa\u0142o si\u0119 jednak jasne, \u017ce jedyn\u0105 rzecz\u0105, do kt\u00f3rej mogli aspirowa\u0107 w sprawie Iranu, by\u0142o o\u015bwiadczenie, i\u017c \u2018niezb\u0119dne s\u0105 rozmowy z Iranem\u2019 \u2013 i \u017ce nie mo\u017cna sformu\u0142owa\u0107 \u017cadnej szeroko zakrojonej strategii, jak d\u0142ugo nie b\u0119dzie takiego dialogu. W swoich rozmowach z Rosjanami, Chi\u0144czykami, Europejczykami, Arabami, syjonistami, zgodzili si\u0119, \u017ce powinno si\u0119 przeznaczy\u0107 wystarczaj\u0105co du\u017co czasu na pogodzenie si\u0119 z ide\u0105 rozm\u00f3w z Iranem \u2013 ale nie ma zgody co do kluczowej kwestii, to jest, co robi\u0107, je\u015bli rozmowy zawiod\u0105.<\/p>\n

O\u015bwiadczenie Hilary Clinton sprzed kilku dni dowiod\u0142o, \u017ce ta kwestia obecnie poruszana jest tak\u017ce w\u015br\u00f3d wysokich funkcjonariuszy ameryka\u0144skich. Izraelczycy od dawna zgadzali si\u0119 na ide\u0119 dialogu z Iranem i ich intensywne wysi\u0142ki w rozmowach w wysokimi funkcjonariuszami USA w ostatnich miesi\u0105cach by\u0142y skierowane na uzyskanie zgody Amerykan\u00f3w na u\u017cycie [tego, co Izraelczycy nazywaj\u0105] parali\u017cuj\u0105cymi sankcjami \u2013 aby potem, w wypadku, je\u015bli rozmowy zawiod\u0105, przed\u0142o\u017cy\u0107 opcj\u0119 militarn\u0105 (\u2026)\u201d<\/p>\n

\u201eStrategiczna potrzeba Iranu przez USA sta\u0142a si\u0119 tak istotna, \u017ce nie chc\u0105 straci\u0107 opcji dialogu \u2013 nawet za cen\u0119 Iranu z broni\u0105 nuklearn\u0105\u201d<\/strong><\/p>\n

\u201eR\u00f3wnocze\u015bnie o\u015bwiadczenie Clinton ujawni\u0142o inn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3rej syjoni\u015bci obawiali si\u0119 od pewnego czasu i wiele o niej m\u00f3wili, nawet je\u015bli nie wprost. W swojej przemowie z ostatniego tygodnia Clinton zaakceptowa\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 Iranu jako pa\u0144stwa nuklearnego i pr\u00f3bowa\u0142a pokaza\u0107, \u017ce niebezpiecze\u0144stwo nuklearnego Iranu zosta\u0142o wyolbrzymione i \u017ce klasyczna doktryna odstraszania nuklearnego (wzajemne zniszczenie) mo\u017ce zosta\u0107 zastosowana wobec Iranu tak samo jak wobec ka\u017cdego innego mocarstwa nuklearnego.<\/p>\n

Wyrazi\u0142a sedno tej my\u015bli m\u00f3wi\u0105c, \u017ce je\u015bli Iran b\u0119dzie pa\u0144stwem nuklearnym, to Ameryka rozci\u0105gnie sw\u00f3j parasol nuklearny na ca\u0142y region [tj. Bliski Wsch\u00f3d]. Izraelczycy szybko zareagowali na to, m\u00f3wi\u0105c, i\u017c oznacza to, i\u017c USA akceptuje my\u015bl o Iranie jako pa\u0144stwie nuklearnym i [\u017ceby uspokoi\u0107 swoich sojusznik\u00f3w] obiecuje im ochron\u0119 przed mo\u017cliwymi niebezpiecze\u0144stwami z tego p\u0142yn\u0105cymi.<\/p>\n

S\u0142owa ameryka\u0144skiej sekretarz stanu trzeba rozumie\u0107 na g\u0142\u0119bszym poziomie ni\u017c zaledwie dow\u00f3d ameryka\u0144skiej akceptacji Iranu jako pa\u0144stwa nuklearnego. Obecnie istnieje w Teheranie szeroko rozpowszechniony pogl\u0105d, \u017ce USA s\u0105 w sytuacji, w kt\u00f3rej wysy\u0142aj\u0105 na ca\u0142y \u015bwiat informacj\u0119, i\u017c ich \u2018strategiczna potrzeba\u2019 Iranu sta\u0142a si\u0119 tak istotna, \u017ce nie chc\u0105 utraci\u0107 opcji dialogu z Iranem \u2013 nawet za cen\u0119 Iranu jako pa\u0144stwa nuklearnego.<\/p>\n

Ameryka\u0144skie strategiczne potrzeby w tym regionie sta\u0142y si\u0119 tak ostre, \u017ce w por\u00f3wnaniu, perspektywa wy\u0142onienia si\u0119 Iranu jako pa\u0144stwa nuklearnego wydaje si\u0119 mniej istotna\u201d.<\/p>\n

Tak zwane karne posuni\u0119cia przeciwko Iranowi s\u0105 tylko manipulacj\u0105 maj\u0105c\u0105 na celu zaci\u0105gni\u0119cie Iranu do sto\u0142u negocjacyjnego<\/strong><\/p>\n

\u201eW ostatnich miesi\u0105cach funkcjonariusze wywiadu USA stale powtarzaj\u0105 i podkre\u015blaj\u0105, \u017ce \u2018rzeczywiste zagro\u017cenie bezpiecze\u0144stwa narodowego\u2019 znajduje si\u0119 gdzie indziej, w takich miejscach jak Afganistan i Pakistan, a wi\u0119c zamiast marnowa\u0107 energi\u0119 na bezu\u017cyteczny konflikt z Iranem, wol\u0105 uzyska\u0107 jego wsp\u00f3\u0142prace, by poradzi\u0107 sobie ze swoimi powa\u017cnymi problemami.<\/p>\n

Dlatego niedawne manipulacje syjonist\u00f3w i Kongresu USA \u2013 dotycz\u0105ce ataku militarnego [na Iran] i dotycz\u0105ce sankcji ekonomicznych \u2013 nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego ze strategiczn\u0105 decyzj\u0105 Ameryki ukarania Iranu, je\u015bli rozmowy zawiod\u0105. Najwy\u017csi funkcjonariusze USA nie podkre\u015blaj\u0105 tej kwestii [ukarania Iranu, je\u015bli rozmowy zawiod\u0105] i ich b\u0142agania [o dialog] s\u0105 ograniczone do \u017c\u0105dania [by G-] 8 da\u0142a Iranowi okres kilku miesi\u0119cy (do wrze\u015bnia) na \u2018wej\u015bcie do dialogu\u2019. Innymi s\u0142owy, Amerykanie obecnie nawet nie my\u015bl\u0105 o etapie po rozmowach i ich g\u0142\u00f3wnym zmartwieniem jest to, \u017ce Iran mo\u017ce si\u0119 na dialog nie zgodzi\u0107.<\/p>\n

Tak\u017ce tak zwane posuni\u0119cia karne s\u0105 jedynie manipulacj\u0105, \u017ceby zaci\u0105gn\u0105\u0107 Iran do sto\u0142u negocjacyjnego, nie za\u015b, \u017ceby ukara\u0107 go, je\u015bli rozmowy zawiod\u0105 \u2013 bo wiedz\u0105 oni, [\u017ce kara] jest zar\u00f3wno niemo\u017cliwa, jak i nieskuteczna\u201d.<\/p>\n

Amerykanie \u201ejeszcze si\u0119 nie nauczyli, \u017ce proszenie kogo\u015b o dialog wymaga pewnej uprzejmo\u015bci \u2013 a rozpaczliwe okrzyki wojenne, wrzaski i wydzieranie si\u0119 nie s\u0105 uwa\u017cane za oznak\u0119 si\u0142y\u201d<\/strong><\/p>\n

\u201eSytuacja dzisiaj jest taka, \u017ce Amerykanie b\u0142agaj\u0105 Iran o dialog \u2013 bardzo niegrzecznym j\u0119zykiem, jak niekulturalni kowboje. Ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 aroganck\u0105 natur\u0119 nie nauczyli si\u0119 jeszcze, \u017ce proszenie kogo\u015b o dialog wymaga pewnej uprzejmo\u015bci \u2013 a rozpaczliwe okrzyki wojenne, wrzaski i wydzieranie si\u0119 nie s\u0105 uwa\u017cane za oznak\u0119 si\u0142y. Powracamy wi\u0119c do punktu wyj\u015bcia \u2013 to jest, do ameryka\u0144skiej ponownej oceny strategii dialogu po wyborach ira\u0144skich.<\/p>\n

Jak dot\u0105d powiedzieli\u015bmy, \u017ce USA faktycznie nie ma \u017cadnej strategii, a wszystko, co ma, to aspiracje do dialogu. Po wyborach [prezydenckich w Iranie] Amerykan\u00f3w kusi\u0142o my\u015blenie, \u017ce \u2018co\u015b\u2019 si\u0119 zmieni\u0142o w Iranie i \u017ce musz\u0105 obra\u0107 inny kurs. Wkr\u00f3tce jednak zrozumieli, \u017ce w sprawach zwi\u0105zanych [ze strategi\u0105 Iranu wobec USA] rz\u0105d Iranu wprowadza w \u017cycie decyzje ira\u0144skiego Przyw\u00f3dcy {Ali Chamenei] (\u2026) i dlatego [USA] nie powinny wi\u0105za\u0107 \u017cadnych nadziei ze zmian\u0105 ira\u0144skiego rz\u0105du. To niedu\u017ce, nag\u0142e ol\u015bnienie Amerykan\u00f3w, kt\u00f3rych ca\u0142e \u017cycie jest g\u0142upot\u0105, jest samo w sobie cenne\u201d.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> \u201eKayhan\u201d, Iran, 27 lipca 2009.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

27 lipca 2009 r. artyku\u0142 redakcyjny konserwatywnej gazety ira\u0144skiej \u201eKayhan\u201d stwierdzi\u0142, \u017ce USA maj\u0105 tylko jedn\u0105 strategi\u0119 radzenia sobie z Iranem, a mianowicie d\u0105\u017cenie do dialogu \u2013 szczeg\u00f3lnie po tym, jak ameryka\u0144ska sekretarz stanu Hilary Clinton uzna\u0142a Iran za kraj nuklearny. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce Teheran przedstawia wyg\u0142oszone w Tajlandii o\u015bwiadczenia Clinton z 22 lipca \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,827,829,835,836,837],"tags":[],"class_list":["post-714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-iran","category-usa-i-bliski-wschod","category-archiwum","category-tematy","category-kraje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}