\n
Znany dziennikarz saudyjski, Muhammad Aal Al-Sheikh, opublikowa\u0142 seri\u0119 artyku\u0142\u00f3w przeciwko fali terroryzmu Pa\u0144stwa Islamskiego (ISIS) w regionie i walki arabskich re\u017cim\u00f3w z ideami ekstremist\u00f3w w saudyjskim dzienniku rz\u0105dowym \u201eAl-Jazira\u201d. Napisa\u0142 w nich, \u017ce Koran wyra\u017anie zabrania akcji samob\u00f3jczych. Twierdzi te\u017c, \u017ce pozwolenie na nie, wydane przez duchownych Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego (BM), kt\u00f3rzy okre\u015blaj\u0105 je jako akcje m\u0119czennicze, to bid’a – innowacja zabroniona w tej religii – kt\u00f3ra \u0142amie nakazy Koranu.<\/I>
\n
Aal Al-Sheikh pisze, \u017ce ta innowacja poprowadzi\u0142a islam w niebezpiecznym kierunku. M\u00f3wi, \u017ce to ona zapocz\u0105tkowa\u0142a szalej\u0105cy dzi\u015b terroryzm ISIS, i \u017ce to ona zach\u0119ca m\u0142odych ludzi do przeprowadzania takich akcji pomimo wyra\u017anego zakazu Koranu.<\/I>
\n
Twierdzi te\u017c, \u017ce rozpowszechnianie si\u0119 zjawiska atak\u00f3w samob\u00f3jczych wymaga, by umiarkowani muzu\u0142ma\u0144scy duchowni podj\u0119li zdecydowan\u0105 akcj\u0119 zapobie\u017cenia temu odchy\u0142owi [od Koranu] oraz walczyli ze zmy\u015blonymi fatwami, kt\u00f3re okre\u015blaj\u0105 akcje samob\u00f3jcze jako m\u0119cze\u0144stwo.<\/I>
\n
Poni\u017cej zamieszczamy przet\u0142umaczone fragmenty niekt\u00f3rych artyku\u0142\u00f3w Aala Al-Sheikha: <\/I>
\n
![](\"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/24944.jpg\")
\nMuhammad Aal Al-Sheikh (zdj\u0119cie: kn19.com)
\n
Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie wykorzystuje m\u0142odych ludzi maj\u0105cych problemy do przeprowadzania akcji samob\u00f3jczych<\/B>
\n
Salaficcy duchowni, kt\u00f3rzy nie popieraj\u0105 Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego, podkre\u015blaj\u0105, \u017ce samob\u00f3jstwa zabrania prawo religijne, a wi\u0119c jakiekolwiek \u201edzia\u0142ania samob\u00f3jcze\u201d s\u0105 [r\u00f3wnie\u017c] zabronione. Ktokolwiek ich dokonuje, nie tylko nie jest m\u0119czennikiem, ale te\u017c trafi do Piek\u0142a.
\n
W\u015br\u00f3d tych znamienitych, \u201eczysto salafickich\u201d szejk\u00f3w, kt\u00f3rzy nie popieraj\u0105 BM, zabraniaj\u0105 akcji samob\u00f3jczych i postrzegaj\u0105 je jako zbrodni\u0119, s\u0105 [saudyjski wielki mufti], szejk 'Abd Al-’Aziz bin Baz [zmar\u0142 w 1999 r.], [znamienity saudyjski] szejk Muhammad bin 'Uthaymin [zmar\u0142 w 2001 r.] oraz saudyjski szejk salaficki, autorytet w naszych czasach – Saleh Al-Fawzan. Ci trzej wybitni salafici zgadzaj\u0105 si\u0119 jednog\u0142o\u015bnie, \u017ce samob\u00f3jstwo jest zakazane, opieraj\u0105c si\u0119 na [o\u015bwiadczeniu] Allaha [w Koranie, 4:29]: \u201eI nie zabijajcie si\u0119 wzajemnie. Zaprawd\u0119, Allah jest dla was Lito\u015bciwy\u201d.
\n
Tak wi\u0119c gdy zar\u00f3wno BM i duchowni, kt\u00f3rzy je wspieraj\u0105, pozwalaj\u0105 na samob\u00f3jstwo, dzia\u0142aj\u0105 w niezgodzie z wyra\u017anym i bezspornym tekstem Koranu. W dodatku \u0142ami\u0105 \u017celazn\u0105 regu\u0142\u0119 [islamskiej] nauki religijnej, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 zabrania si\u0119 tworzy\u0107 [samowolnie] zasady religijne, co do kt\u00f3rych istnieje wyra\u017anie sprecyzowany tekst [w Koranie lub Hadis].
\n
Pa\u0144stwo Islamskie, kt\u00f3re wywodzi si\u0119 z Al-Kaidy, kt\u00f3ra to wywodzi si\u0119 ideologicznie z Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego, wspieraj\u0105cego [Sayyida] Qutba, jest bez w\u0105tpienia jawnym mubtabi<\/I>. W religijnym prawoznawstwie oznacza to, \u017ce tworzy lub wymy\u015bla [w islamie] co\u015b bez precedensu w poprzednich pokoleniach\u2026 Ca\u0142kowicie odnosi si\u0119 to do stwierdzenia, \u017ce samob\u00f3jstwo jest dozwolone, gdy\u017c nie przekazano \u017cadnej [tradycji], kt\u00f3ra przypisywa\u0142aby je jakiemu\u015b religijnemu uczonemu. Nie ma takiej tradycji nawet w innych religijnych szko\u0142ach filozoficznych [czyli szko\u0142ach innych ni\u017c szko\u0142a hanbalicka, kt\u00f3ra dominuje w Arabii Saudyjskiej], z wyj\u0105tkiem bardzo nielicznej grupy, kt\u00f3ra nie by\u0142a salaficka, a kt\u00f3ra zaleca\u0142a alegoryczn\u0105 interpretacj\u0119 Koranu. Powsta\u0142a ona w Persji [i istnia\u0142a] kr\u00f3tko, a potem znikn\u0119\u0142a zupe\u0142nie i [dzi\u015b] nie ma ju\u017c \u017cadnych zwolennik\u00f3w. Nazywa\u0142a si\u0119 Nizari Ismailiyya, \u2026 a na Zachodzie nazywano [jej cz\u0142onk\u00f3w] Hashishiyyoun [zab\u00f3jcami]. Mia\u0142a pozosta\u0107 na kartach historii, ale [kiedy pojawi\u0142o si\u0119] BM i jego salafici, przywr\u00f3cili [prawo pozwalaj\u0105ce na samob\u00f3jstwo] i po\u0142\u0105czyli je z Sunn\u0105. [Co wi\u0119cej], nazwali takie dzia\u0142anie \u201ed\u017cihadem\u201d. Ka\u017cdy, kto czyta i jest dociekliwy, \u0142atwo odkryje, \u017ce nie jest to cz\u0119\u015b\u0107 dziedzictwa wczesnych muzu\u0142man\u00f3w.
\n
Ta religijna innowacja rozwin\u0119\u0142a si\u0119 w szczeg\u00f3lnym kierunku i dotar\u0142a do punktu, w kt\u00f3rym BM wabi naiwnych m\u0142odych ludzi z problemami psychologicznymi, udaj\u0105c pobo\u017cno\u015b\u0107 i przedstawiaj\u0105c samob\u00f3jstwo jako oczyszczaj\u0105cy dusz\u0119 z grzechu [akt] m\u0119cze\u0144stwa, kt\u00f3ry zostaje nagradzany wiecznymi rozkoszami Raju. Musimy podj\u0105\u0107 zdecydowane dzia\u0142ania przeciwko tej innowacji i ca\u0142kowicie j\u0105 wykorzeni\u0107\u2026
\n
Musimy walczy\u0107 z fatwami, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na akcje samob\u00f3jcze i ca\u0142kowicie wykorzeni\u0107 to zjawisko<\/B>
\n
Boski zakaz samob\u00f3jstwa jest absolutny i nie ma od niego wyj\u0105tk\u00f3w, a tym, kt\u00f3rzy go pogwa\u0142c\u0105, gro\u017c\u0105 surowe kary, albowiem powiedziano [w Koranie, 4:29-30]: \u201eI nie zabijajcie si\u0119 wzajemnie. Zaprawd\u0119, Allah jest dla was Lito\u015bciwy. A je\u017celi kto\u015b dopu\u015bci si\u0119 tego na drodze grzechu lub niesprawiedliwo\u015bci, wrzucimy go do Ognia; a jest to dla Allaha \u0142atwe\u201d. Nie rozumiem, jak niekt\u00f3rzy z nowator\u00f3w BM mog\u0105 by\u0107 tak zuchwali, \u017ce wol\u0105 niejednoznaczne historie i tradycje od jasnego i wyra\u017anie napisanego tekstu, kt\u00f3ry jest religijnym dowodem dla [tworz\u0105cych] zasady, a co dopiero [tak zuchwali, \u017ce] rz\u0105dz\u0105 w spos\u00f3b zaprzeczaj\u0105cy dekretom Stworzyciela, uto\u017csamiaj\u0105c samob\u00f3jstwo z d\u017cihadem.
\n
Rozszerzanie si\u0119 tego zakazanego zjawiska [akcji samob\u00f3jczych] w ruchach politycznego islamu i jego ukazanie jako [akt] wyra\u017anie dozwolony przez religi\u0119 wymaga, by umiarkowani duchowni muzu\u0142ma\u0144scy podj\u0119li zdecydowan\u0105 akcj\u0119 zapobie\u017cenia temu odchy\u0142owi [od Koranu] oraz walczyli ze zmy\u015blonymi i bezpodstawnymi fatwami z ca\u0142\u0105 swoj\u0105 moc\u0105. [Te fatwy] stoj\u0105 w sprzeczno\u015bci z Koranem do takiego stopnia, \u017ce tylko religijny uczony maj\u0105cy serce chore z nienawi\u015bci mo\u017ce [w taki spos\u00f3b] zmienia\u0107 s\u0142owa i pozbawia\u0107 [je] kontekstu.
\n
Je\u015bli uczeni religijni z kr\u00f3lestwa Arabii Saudyjskiej podejm\u0105 inicjatyw\u0119 realizacji tego szlachetnego celu w zgodzie z [ideami] Al-Azhar i innych autorytet\u00f3w religijnych oraz pozwol\u0105 w\u0142adcom \u015bwiata muzu\u0142ma\u0144skiego na monitorowanie, karanie i powstrzymywanie ka\u017cdego, kto sankcjonuje akcje samob\u00f3jcze, wtedy nie tylko zwi\u0105\u017cemy r\u0119ce ISIS i Al-Kaidzie, ale te\u017c b\u0119dziemy chroni\u0107 islam przed tymi, kt\u00f3rzy z nim igraj\u0105 i go nie szanuj\u0105. Nie osi\u0105gn\u0119li\u015bmy tego poprzez wyg\u0142aszanie kaza\u0144 [przeciwko] terrorowi i pot\u0119pianie go. Jedynym rozwi\u0105zaniem jest wi\u0119c opowiedzenie si\u0119 przeciwko religijnej strukturze organizacyjnej u\u017cywanej przez tych, kt\u00f3ry udaj\u0105 pobo\u017cnych, politycznych muzu\u0142man\u00f3w i zwalczanie ich przez \u015bciganie i traktowanie jako przest\u0119pc\u00f3w.[1]<\/A> BM s\u0105 dzi\u015b oni \u017ar\u00f3d\u0142em ca\u0142ego z\u0142a, kt\u00f3re udaje, \u017ce jest muzu\u0142ma\u0144skie<\/B> W innym artykule Aal Al-Sheik oskar\u017ca Jusufa Al-Karadhawiego i ca\u0142e Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie o wydawanie bezpodstawnych fatw sankcjonuj\u0105cych terror, co ostatecznie doprowadzi\u0142o do terroryzmu Pa\u0144stwa Islamskiego. Napisa\u0142 on: \u201eJusuf Al-Karadhawi, k\u0142amca z Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego, to jeden z najwybitniejszych uczonych, kt\u00f3ry usankcjonowa\u0142 religijn\u0105 innowacj\u0119 [polegaj\u0105c\u0105 na zezwoleniu na] samob\u00f3jstwo\u2026 i w zwodniczy spos\u00f3b przedstawi\u0142 j\u0105 jako istishhad<\/I> [d\u0105\u017cenie do m\u0119cze\u0144stwa]. Ich zbrodnia [polegaj\u0105ca na wydawaniu] bezpodstawnych, zmy\u015blonych fatw, doprowadzi\u0142a do wybuch\u00f3w i rozrzuconych wsz\u0119dzie cz\u0119\u015bci cia\u0142a. [A dopuszczaj\u0105 si\u0119 tego] m\u0142odzi ludzie, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie jest zdrowa psychicznie, a kt\u00f3rych celem jest dostanie si\u0119 do Raju, by zaspokoi\u0107 swoje wynaturzone pragnienia seksualne z Dziewicami… W historii islamskiego szariatu nie ma tak naprawd\u0119 precedensu dla tego, co nazywamy istishhad<\/I>, a\u017c do pojawienia si\u0119 Al-Karadhawiego i jego towarzyszy, kt\u00f3rzy wymy\u015blili to, by s\u0142u\u017cy\u0142o im jako narz\u0119dzie polityczne. [Chcieli oni] zaspokoi\u0107 swoje zachcianki i otworzy\u0107 [sobie] drog\u0119 do morderstwa, zrzucania bomb i pogwa\u0142cania honoru kobiet. To samo tyczy si\u0119 poj\u0119cia \u201edzia\u0142ania istishhad<\/I>\u201d, kt\u00f3re u\u017cywane jest przez nich do opisania swoich akcji i przedstawienia ich jako rodzaju d\u017cihadu, podczas gdy tak naprawd\u0119 s\u0105 rodzajem morderstwa zabronionym przez szariat\u2026 W czasach wsp\u00f3\u0142czesnych to Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie jako pierwsze okre\u015bli\u0142o te akty morderstwa jako d\u017cihad. Dok\u0142adniej [m\u00f3wi\u0105c], by\u0142a to \u201esekretna organizacja\u201d BM. Mahdi Akef, by\u0142y najwy\u017cszy przyw\u00f3dca [egipskiego] BM, przyzna\u0142, \u017ce ta organizacja istnieje, m\u00f3wi\u0105c: \u201eZbli\u017cyli\u015bmy si\u0119 do Allaha dzi\u0119ki akcjom tej sekretnej organizacji\u201d\u2026 BM jest odpowiedzialne za [zjawisko] politycznego morderstwa [w \u015bwiecie muzu\u0142ma\u0144skim], za jego nast\u0119pstwa i terror, jaki spowodowa\u0142o, pocz\u0105wszy od zamordowania [egipskiego] prezydenta Mahmouda Fahmiego Al-Nuqarshiego [w 1948 r.]\u2026 a\u017c do bombardowa\u0144 meczet\u00f3w, kt\u00f3rych [dzi\u015b] dopuszczaj\u0105 si\u0119 zamachowcy-samob\u00f3jcy z ISIS, kt\u00f3rzy [te\u017c] s\u0105 owocami ideologii BM i szko\u0142y Sayyida Qutba. Ta organizacja jest \u017ar\u00f3d\u0142em wszelkiego z\u0142a, kt\u00f3re udaje, \u017ce [reprezentuje] pobo\u017cny islam naszych czas\u00f3w\u201d.[2]<\/A> Przyw\u00f3dcy ISIS troszcz\u0105 si\u0119 o w\u0142asne \u017cycie, wysy\u0142aj\u0105c innych na misje samob\u00f3jcze<\/B> W trzecim artykule Aal Al-Sheikh oskar\u017cy\u0142 przyw\u00f3dc\u00f3w ISIS o wysy\u0142anie m\u0142odych ludzi na misje samob\u00f3jcze i jednoczesne troszczenie si\u0119 o w\u0142asne \u017cycie, dodaj\u0105c, \u017ce ka\u017cdy, kto kwestionuje s\u0142uszno\u015b\u0107 zakazu samob\u00f3jstwa przez Koran, jest podobny do ISIS: \u201ePrzyw\u00f3dcy ISIS, jego ideologowie i szejkowie troszcz\u0105 si\u0119 o w\u0142asne \u017cycie, ukrywaj\u0105 si\u0119 i stosuj\u0105 daleko id\u0105ce \u015brodki ostro\u017cno\u015bci. Sami nie wykazuj\u0105 takiej odwagi jak m\u0142odzi [wojownicy] ISIS, kt\u00f3rzy przeprowadzaj\u0105 akcje samob\u00f3jcze. Moim zdaniem ka\u017cdy kto twierdzi, \u017ce samob\u00f3jstwo jest dozwolone, kto k\u0142amliwie [zaprzecza istnieniu] absolutnego zakazu samob\u00f3jstwa jednog\u0142o\u015bnie akceptowanego przez wszystkie szko\u0142y islamu\u2026 musi by\u0107 podobny do ISIS. A to dlatego, \u017ce \u017caden ucze\u0144 [islamu], a co dopiero muzu\u0142ma\u0144ski duchowny, nie mo\u017ce przeczyta\u0107 wersetu [4:30, kt\u00f3ry zabrania samob\u00f3jstwa] i powiedzie\u0107 \u2018nie, \u015bmia\u0142o, zabijajcie si\u0119 i zapomnijcie o tym wersecie, chocia\u017c jest jednoznaczny\u2019 – chyba, \u017ce ma cechy wsp\u00f3lne z cz\u0142onkami Pa\u0144stwa Islamskiego\u201d.[3]<\/A> Przypisy (nie spolszczone): <\/A> [1]<\/A> Al-Jazirah<\/I> (Saudi Arabia), June 5, 2015. Visit the MEMRI site in Polish: <\/B>ht<\/B>tp:\/\/www2.memri.org\/polish\/<\/B><\/A>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/A> [2]<\/A> Al-Jazirah<\/I> (Saudi Arabia), June 30, 2015.
\n<\/A> [3]<\/A> Al-Jazirah<\/I> (Saudi Arabia), July 10, 2015.
\n
\n
\n