\n
W wywiadzie z 5 kwietnia 2015 r. przeprowadzonym przez Thomasa L. Friedmana z \u201c<\/I>New York Times\u201d, prezydent USA Barack Obama powiedzia\u0142 w odniesieniu do potrzeby obrony pa\u0144stw Zatoki przed zagro\u017ceniem, jakie stanowi Iran, \u017ce te kraje s\u0105 bardziej zagro\u017cone przez wewn\u0119trzne niezadowolenie we w\u0142asnych spo\u0142ecze\u0144stwach ni\u017c przez ich s\u0105siada po drugiej stronie Zatoki. Powiedzia\u0142: \u201eNajwi\u0119ksze zagro\u017cenie, przed jakim stoj\u0105 [pa\u0144stwa Zatoki], mo\u017ce nie przyj\u015b\u0107 z inwazji Iranu. Przyjdzie z niezadowolenia wewn\u0105trz ich kraj\u00f3w\u201d. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce chodzi mu o niezadowolenie \u201cpopulacji, kt\u00f3ra jest w niekt\u00f3rych wypadkach wyalienowana, m\u0142odzie\u017c, kt\u00f3ra jest niezatrudniona, ideologia, kt\u00f3ra jest destrukcyjna i nihilistyczna, a w niekt\u00f3rych wypadkach, po prostu przekonanie, \u017ce nie ma legalnych dr\u00f3g politycznych na wnoszenie za\u017cale\u0144” <\/A> [1]<\/A>.<\/I> Te wypowiedzi wywo\u0142a\u0142y oburzenie w pa\u0144stwach Zatoki, kt\u00f3re ju\u017c by\u0142y w\u015bciek\u0142e na administracj\u0119 ameryka\u0144sk\u0105 za negocjacje z Iranem i zaniepokojone mo\u017cliw\u0105 umow\u0105 mi\u0119dzy Iranem a supermocarstwami. W artyku\u0142ach czo\u0142owi publicy\u015bci ostro krytykowali Obam\u0119 za jego wypowiedzi. Zastanawiali si\u0119, jak Waszyngton, kt\u00f3ry przez lata uwa\u017ca\u0142 Iran za \u015bmiertelnego wroga, m\u00f3g\u0142 nagle zmieni\u0107 ton i widzie\u0107 niezagra\u017caj\u0105cy kraj, a nawet nagradza\u0107 go porozumieniem. Oznajmili tak\u017ce, \u017ce mimo ekstremistycznego charakteru Iranu i jego niebezpiecznych ingerencjach w \u015bwiat arabski – przejawiaj\u0105cych si\u0119 wysy\u0142aniem \u017co\u0142nierzy i kom\u00f3rek terrorystycznych do kraj\u00f3w arabskich – USA usprawiedliwiaj\u0105 go i przejawiaj\u0105 dobr\u0105 wol\u0119, podczas gdy pokazuj\u0105 tward\u0105 i nieust\u0119pliw\u0105 twarz \u015bwiatu Arab\u00f3w sunnickich. Jeden z autor\u00f3w wskaza\u0142 na fakt, \u017ce Obama m\u00f3wi o wszystkich pa\u0144stwach arabskich jako o \u201esunnitach\u201d, ale nie okre\u015bla Iranu jako \u201eszyit\u00f3w\u201d. Autorzy twierdz\u0105, \u017ce Obama nie rozumie prawdziwej sytuacji w \u015bwiecie arabskim, a jeden z nich zauwa\u017cy\u0142, \u017ce Obama \u201emiesza rzeczy do tego stopnia, \u017ce zamieni\u0142 poj\u0119cia pokoju i wojny\u201d. <\/I> Autorzy artyku\u0142\u00f3w przyznaj\u0105, \u017ce pa\u0144stwa Zatoki maj\u0105 problemy wewn\u0119trzne, kt\u00f3rymi trzeba zaj\u0105\u0107 si\u0119, ale podkre\u015blali, \u017ce te problemy bledn\u0105 w por\u00f3wnaniu do zewn\u0119trznego niebezpiecze\u0144stwa, jakie stanowi Iran. Oskar\u017cali Obam\u0119 o przesadzanie zakresu problem\u00f3w wewn\u0119trznych w krajach Zatoki, a niekt\u00f3rzy powiedzieli, \u017ce jego wypowiedzi mog\u0105 pog\u0142\u0119bi\u0107 te problemy zamiast pomaga\u0107 w ich rozwi\u0105zaniu. Zastanawiali si\u0119 tak\u017ce, dlaczego Obama nie poucza Iranu, zamiast pouczania kraj\u00f3w Zatoki o potrzebie reform wewn\u0119trznych,<\/I> Kilku publicyst\u00f3w napisa\u0142o, \u017ce pa\u0144stwa arabskie s\u0105 w b\u0142\u0119dzie, ufaj\u0105c USA, \u017ce b\u0119d\u0105 ich broni\u0142y, i \u017ce od teraz powinny polega\u0107 na w\u0142asnych si\u0142ach.<\/I> Poni\u017cej podajemy fragment niekt\u00f3rych artyku\u0142\u00f3w.<\/I> Redaktor naczelny \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d: To Waszyngton nazwa\u0142 Iran cz\u0119\u015bci\u0105 \u201cOsi z\u0142a\u201d. Jak wi\u0119c Obama mo\u017ce teraz m\u00f3wi\u0107, \u017ce nie stanowi on ju\u017c zagro\u017cenia dla swoich s\u0105siad\u00f3w? <\/B> Salman Aldossary, redaktor naczelny gazety londy\u0144skiej \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d, napisa\u0142 w artykule zatytu\u0142owanym „Czy Obama rozumie \u2018Arab\u00f3w sunnickich\u2019?”<\/A> [2]<\/A>: „Obama nie tylko koronuje swoje dwie kadencje na urz\u0119dzie \u2018historycznym\u2019, niewyra\u017anym uk\u0142adem z Iranem, ale da\u0142 Teheranowi woln\u0105 r\u0119k\u0119 w Iraku, przymykaj\u0105c oczy na dzia\u0142alno\u015b\u0107 si\u0142 Mobilizacji Ludowej, kt\u00f3re operuj\u0105 pod dow\u00f3dztwem przyw\u00f3dcy Si\u0142 Kuds, genera\u0142a Kassema Soleimaniego. Nie tylko [Barack Obama] rozpocz\u0105\u0142 nowy rozdzia\u0142 z Teheranem, ale nawet wydaje o\u015bwiadczenia w jego imieniu, posuwaj\u0105c si\u0119 tak daleko, \u017ce m\u00f3wi \u2018Arabom sunnickim\u2019, i\u017c Teheran nie stanowi dla nich gro\u017aby i zamiast tego m\u00f3wi im, by skupili si\u0119 na \u2018rzeczywistym zagro\u017ceniu wewn\u0119trznym\u2019, jak podaje wywiad w \u2018New York Times\u2019. Dziwne w wywiadzie jest to, \u017ce Obama cz\u0119sto u\u017cywa okre\u015ble\u0144 \u2018Arabowie sunniccy\u2019 i \u2018kraje sunnickie\u2019. S\u0105 to okre\u015blenia zdradzaj\u0105ce sekciarskie uproszczenia; podczas gdy m\u00f3wi o ca\u0142ych krajach, \u017ce s\u0105 \u2018sunnickie\u2019, Obama nie opisuje Iranu jako kraju szyickiego. Zastanawiam si\u0119, jakie jeszcze niespodzianki pan Obama ma w r\u0119kawie. To Waszyngton da\u0142 Iranowi etykietk\u0119 cz\u0142onka tak zwanej \u2018osi z\u0142a\u2019 i kraju, kt\u00f3ry sponsoruje terroryzm. To Waszyngton ostrzega\u0142 \u015bwiat przed kontaktami z Iranem, narzucaj\u0105c sankcje ekonomiczne na Teheran i traktuj\u0105c go jak najwi\u0119kszego wroga. Jak wi\u0119c po tym wszystkim prezydent USA mo\u017ce wyj\u015b\u0107 i powiedzie\u0107, \u017ce Iran nie stanowi ju\u017c zagro\u017cenia dla swoich s\u0105siad\u00f3w? Czy podpisanie nuklearnej umowy ramowej likwiduje to zagro\u017cenie?… [\u2026] By\u0142y redaktor gazety \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201d: \u201eObama zawsze myli si\u0119 co do Bliskiego Wschodu\u201d; Dlaczego nie skrytykowa\u0142 Iranu za st\u0142amszenie Ruchu Zielonych?<\/B> Tariq Alhomayed, r\u00f3wnie\u017c by\u0142y redaktor \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201d,<\/I> napisa\u0142 w artykule zatytu\u0142owanym \u201eObama zawsze myli si\u0119 co do Bliskiego Wschodu\u201d [3]<\/A>: \u201eW swoim wywiadzie z dziennikarzem Thomasem Friedmanem w tym tygodniu, prezydent USA Barack Obama powiedzia\u0142, \u017ce zagro\u017cenie kraj\u00f3w regionu, w tym Arabii Saudyjskiej, nie jest interwencj\u0105 Iranu, lecz raczej \u2018wewn\u0119trznym zagro\u017ceniem\u2019. Czy to mo\u017ce by\u0107 prawda? Prawd\u0105 jest, \u017ce Obama ma niew\u0142a\u015bciwe wyobra\u017cenie o tym regionie i odk\u0105d rozpocz\u0105\u0142 prezydentur\u0119 staje si\u0119 to coraz bardziej jasne. Zawsze myli si\u0119 co do naszego regionu, pope\u0142ni\u0142 tu najwi\u0119ksze b\u0142\u0119dy i mia\u0142y one ogromne konsekwencje. Obama spieszy\u0142 si\u0119, by wycofa\u0107 si\u0119 z Iraku, a teraz widzimy, jak znowu wraca. Zbagatelizowa\u0142 syryjsk\u0105 rewolucj\u0119 i zbrodnie Assada. M\u00f3wi\u0142 o \u2018czerwonych liniach\u2019, ale Assad przekroczy\u0142 ka\u017cd\u0105 z nich, a Obama nie zrobi\u0142 nic. Zbagatelizowa\u0142 zagro\u017cenie ze strony ISIS (Pa\u0144stwa Islamskiego) tylko po to, by nast\u0119pnie by\u0107 zmuszonym do przyznania, \u017ce ta sytuacja jest realna, cho\u0107 mia\u0142 jeszcze wystarczaj\u0105co du\u017co czasu, by zrzuci\u0107 win\u0119 na ameryka\u0144skie si\u0142y wywiadu za nie zdanie sobie z tego sprawy wcze\u015bniej\u2026 Obama ryzykownie stawia\u0142 tak\u017ce przez lata na \u2018polityczny islam\u2019 jako na udany model dla regionu. To oczywi\u015bcie si\u0119 nie uda\u0142o, a pora\u017cka islamist\u00f3w mia\u0142a d\u0142ugotrwa\u0142y skutek dla ca\u0142ego regionu po tak zwanej arabskiej wio\u015bnie. B\u0142\u0119dy Obamy id\u0105 jeszcze dalej, a teraz widzimy, jak dzi\u015b pope\u0142nia kolejny. Ta b\u0142\u0119dna ocena b\u0119dzie mia\u0142a powa\u017cne negatywne konsekwencje dla Bliskiego Wschodu. Tak wi\u0119c Obama s\u0105dzi, \u017ce zagro\u017ceniem dla regionu nie jest Iran, lecz raczej brak wewn\u0119trznej reformy. To jest zwyczajnie b\u0142\u0119dne i ukazuje niepokoj\u0105ce podw\u00f3jne standardy. W 2009 r., gdy Obama by\u0142 ju\u017c prezydentem, w Iranie rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 \u2018Zielony Ruch\u2019. W\u0142adze Iranu brutalnie st\u0142umi\u0142y protesty, r\u00f3wnie\u017c z u\u017cyciem si\u0142 zbrojnych. Wielu protestuj\u0105cych zabito, jeszcze wi\u0119cej aresztowano. Przez ca\u0142y ten czas Obama przygl\u0105da\u0142 si\u0119 [temu] i nic nie robi\u0142. W rzeczywisto\u015bci niekt\u00f3rzy przyw\u00f3dcy tej rewolty pozostaj\u0105 za kratkami do dzi\u015b. Od tej pory Iran nie przeprowadzi\u0142 \u017cadnej znacz\u0105cej reformy wewn\u0119trznej. W tym samym czasie kraje Zatoki Perskiej, szczeg\u00f3lnie Arabia Saudyjska, posun\u0119\u0142y si\u0119 do przodu z procesem reformy wewn\u0119trznej. Co wi\u0119cej, mo\u017cemy wyra\u017anie dostrzec dzia\u0142ania Iranu, kt\u00f3re zagra\u017caj\u0105 Irakowi, Syrii, Libanowi i Jemenowi. Nie wspominaj\u0105c o powi\u0105zanych z Iranem u\u015bpionych kom\u00f3rkach terrorystycznych, kt\u00f3re odkryto w Zatoce. Jak wi\u0119c po tym wszystkim Obama mo\u017ce twierdzi\u0107, \u017ce zagro\u017cenie nie pochodzi z Iranu, a jest raczej \u2018zagro\u017ceniem wewn\u0119trznym\u2019? Mo\u017cemy zada\u0107 wiele pyta\u0144 dotycz\u0105cych tego zdumiewaj\u0105cego punktu widzenia: kto jest odpowiedzialny za wszystkie te sekciarskie kryzysy i konflikty w naszym regionie? Czy nie [w\u0142a\u015bnie] Iran? Kto przeszkodzi\u0142 [w przeprowadzeniu] politycznej reformy w Iraku? Kto przeszkodzi\u0142 [w przeprowadzeniu] wybor\u00f3w prezydenckich w Libanie? Kto ochrania tyrana Damaszku, Baszara Al-Assada? Celem tego artyku\u0142u jest nie tylko odpowied\u017a na komentarze Obamy i nakre\u015blenie ja\u015bniejszego obrazu sytuacji w regionie. Musimy tak\u017ce wzi\u0105\u0107 g\u0142\u0119boki oddech i przyzna\u0107, \u017ce niekt\u00f3re z kraj\u00f3w w regionie, szczeg\u00f3lnie te umiarkowane, pope\u0142ni\u0142y b\u0142\u0119dy. Dlaczego nie widzieli\u015bmy, jak przeprowadzaj\u0105 dyplomatyczne akcje w Waszyngtonie w celu wyja\u015bnienia naszego stanowiska? Dlaczego widzieli\u015bmy odpowiadaj\u0105ce temu zwolnienie tempa reform i rozwoju w naszych krajach? \u2026 W ostatecznym rachunku musimy spojrze\u0107 na nas samych. Gdzie s\u0105 umiarkowane kraje arabskie [w kwestii] tych spraw? Gdzie jest nasza reakcja dyplomatyczna? Dlaczego tak bardzo nie uda\u0142a nam si\u0119 gra wp\u0142yw\u00f3w i lobbying [wywieranie nacisku?] w Waszyngtonie? By\u0142y redaktor naczelny \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d: \u201cMentalno\u015b\u0107 i praktyki Teheranu s\u0105 zbli\u017cone do Al-Kaidy\u2026 [niemniej] Obama jest przepraszaj\u0105cy wobec re\u017cimu ira\u0144skiego i szczodry ze swoim podarunkiem porozumienia nuklearnego\u201d <\/B> Abd Al-Rahman Al-Rashed, by\u0142y dyrektor Al-Arabiya TV i by\u0142y redaktor naczelny \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d,<\/I> napisa\u0142 w angielskiej edycji tej gazety artyku\u0142 pod tytu\u0142em „Sprzeczno\u015bci w doktrynie Obamy”: \u201cPr\u00f3bowa\u0142em ignorowa\u0107 wywiad udzielony przez prezydenta Baracka Obam\u0119 dla \u201eNew York Times\u201d, bo by\u0142em pewny, \u017ce jest to cz\u0119\u015b\u0107 kampanii propagandowej na rzecz umowy ramowej z Iranem. Niemniej wp\u0142ywu tego wywiadu nie mo\u017cna ignorowa\u0107. Zamiast uspokojenia obaw [ludzi] w regionie Zatoki, Obama wywo\u0142a\u0142 wiele wi\u0119cej [obaw]\u2026 Dziwne w tej rozmowie by\u0142y pochwa\u0142y Obamy dla re\u017cimu ira\u0144skiego, usprawiedliwianie jego dzia\u0142a\u0144 i sugerowanie poczucia winy wobec tego, co USA zrobi\u0142y Iranowi. Nie wiem, jakie ksi\u0105\u017cki czyta prezydent ameryka\u0144ski zanim idzie spa\u0107, ani jak rozumie wydarzenia ostatnich trzech dziesi\u0119cioleci. Mentalno\u015b\u0107 i praktyki Teheranu s\u0105 bliskie Al-Kaidy: religijne, faszystowskie i wrogie wobec ka\u017cdego, kto sprzeciwia si\u0119 ich ideologii. W spojrzeniu Teheranu na \u015bwiat inni s\u0105 albo wiernymi, albo niewiernymi. To Iran jest odpowiedzialny za wiele przemocy w regionie pod sztandarem religii – i by\u0142o tak ju\u017c oko\u0142o 15 lat zanim wy\u0142oni\u0142a si\u0119 Al-Kaida. Tak samo jak Obama by\u0142 przepraszaj\u0105cy wobec re\u017cimu ira\u0144skiego i szczodry ze swoim podarunkiem porozumienia nuklearnego, by\u0142 ostry wobec Arab\u00f3w, a jego ostro\u015b\u0107 nie jest uzasadniona. Na przyk\u0142ad, powiedzia\u0142, \u017ce zamiast martwi\u0107 si\u0119 o gro\u017ab\u0119, jak\u0105 stanowi Iran, Arabowie musz\u0105 wyst\u0105pi\u0107 przeciwko zbrodniom Baszara Al-Assada. Szczerze m\u00f3wi\u0105c, czyta\u0142em ten akapit wi\u0119cej ni\u017c jeden raz i pr\u00f3bowa\u0142em ustawi\u0107 go w kontek\u015bcie, niemniej nie uda\u0142o mi si\u0119 zrozumie\u0107 tego, co wydaje mi si\u0119 sprzeczno\u015bci\u0105. Zbrodnie re\u017cimu Assada, kt\u00f3ry doprowadzi\u0142 do \u015bmierci \u0107wier\u0107 miliona ludzi i wysiedlenia ponad 10 milion\u00f3w, s\u0105 wynikiem wsparcia i ingerencji Iranu, kraju, kt\u00f3ry Obama przeprasza i chwali. Obama krytykuje Arab\u00f3w, poniewa\u017c nie walczyli przeciwko re\u017cimowi Assada, kiedy w rzeczywisto\u015bci jego rz\u0105d nie dopu\u015bci\u0142, by [mogli] u\u017cy\u0107 nowoczesnej broni, by przeciwstawi\u0107 si\u0119 czo\u0142gom Assada i zatrzyma\u0107 samoloty wojenne Assada, kt\u00f3re ostrzeliwa\u0142y miasta syryjskie ka\u017cdego dnia! Ju\u017c od czterech lat rebelianci syryjscy broni\u0105 si\u0119 przed si\u0142ami Assada u\u017cywaj\u0105c niskogatunkowej broni, takiej jak ka\u0142asznikowy i mo\u017adzierze – a to dlatego, \u017ce USA nie dopuszcza ich do kupowania i zdobywania skuteczniejszej broni od jakiejkolwiek ze stron. [\u2026] Jako Arabowie nie jeste\u015bmy przeciwko podpisaniu przez Obam\u0119 uk\u0142adu pojednawczego z Iranem – wr\u0119cz przeciwnie, zgadzamy si\u0119 z tym, bo jeste\u015bmy najs\u0142absz\u0105 stron\u0105. Mamy nadziej\u0119, \u017ce wszyscy osi\u0105gniemy pok\u00f3j i koniec spor\u00f3w. Jednak, przez zniesienie sankcji, Obama burzy mur wobec tego kraju bez zabezpieczenia sposob\u00f3w powstrzymania go. Tymczasem Iran wysy\u0142a swoich \u017co\u0142nierzy i genera\u0142\u00f3w, by walczyli w Syrii i Iraku oraz finansuje powstanie Huti w Jemenie…”<\/A> [4]<\/A> Artyku\u0142 redakcyjny \u201eAl-Quds Al-Arabi\u201d: Kraje Zatoki powinny odrzuci\u0107 zaproszenie Obamy do Camp David; \u201eNiech lepiej po\u015bwi\u0119c\u0105 sw\u00f3j czas na wzmacnianie w\u0142asnej si\u0142y\u201d<\/B> \u201eAl-Quds Al-Arabi\u201d, katarski dziennik z siedzib\u0105 w Londynie, w artykule od redakcji zatytu\u0142owanym \u201eRewolucyjne o\u015bwiadczenie Obamy w kwestii Zatoki Perskiej\u201d napisa\u0142: \u201eW bezprzyk\u0142adnym o\u015bwiadczeniu, kt\u00f3re mo\u017ce powi\u0119kszy\u0107 przepa\u015b\u0107 mi\u0119dzy dwiema stronami, \u017ce prezydent USA Barack Obama og\u0142osi\u0142 sw\u00f3j zamiar przeprowadzenia dyskusji z krajami Zatoki, w czasie kt\u00f3rych og\u0142osi dostarczenie [im] \u2018znacznego ameryka\u0144skiego wsparcia przeciwko wrogom z zewn\u0105trz\u2019 <\/A> [5]<\/A>, ale tylko je\u015bli \u2018za\u0142atwi\u0105 spraw\u0119 wewn\u0119trznych problem\u00f3w politycznych, a szczeg\u00f3lnie potworne naruszenie praw cz\u0142owieka\u2019<\/A> [6]<\/A>. Te o\u015bwiadczenia zosta\u0142y wymierzone, by zaogni\u0107 w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 ju\u017c pa\u0142aj\u0105 kraje Zatoki, z powodu zaakceptowania [sic] w zesz\u0142ym tygodniu w Lozannie porozumienia nuklearnego mi\u0119dzy Iranem a sze\u015bcioma mocarstwami, kt\u00f3rym przewodzi Waszyngton. Bez w\u0105tpienia wielu w Zatoce b\u0119dzie postrzega\u0107 te o\u015bwiadczenia jako \u2018niew\u0142a\u015bciwe deklaracje [wypowiedziane w] niew\u0142a\u015bciwym czasie\u2019, ale nie powinno to powstrzyma\u0107 ich od zrozumienia wa\u017cnego przes\u0142ania, jakie [w tych o\u015bwiadczeniach] zawarto, czyli: A. Odk\u0105d zmieni\u0142y si\u0119 strategiczne okoliczno\u015bci w regionie, a szczeg\u00f3lnie teraz, gdy Iran sta\u0142 si\u0119 pot\u0119g\u0105 nuklearn\u0105, USA nie ma zamiaru odgrywa\u0107 nadal roli \u2018policjanta Zatoki\u2019, kt\u00f3r\u0105 pe\u0142ni\u0142o przez oko\u0142o czterdzie\u015bci lat. Je\u015bli administracja Obamy nie podda\u0142a si\u0119 naciskowi Izraela, by rozpocz\u0105\u0107 konflikt militarny z Iranem, wydaje si\u0119 nieprawdopodobne, \u017ce ma jakikolwiek zamiar, by zrobi\u0107 to w imieniu jakiego\u015b kraju arabskiego. Nowa wojna przetaczaj\u0105ca si\u0119 w\u0142a\u015bnie przez Jemen mo\u017ce by\u0107 przek\u0142adem tego przes\u0142ania na praktyk\u0119, gdy\u017c w momencie prawdy, gdy plemi\u0119 Houthi stanowi niemal bezpo\u015brednie zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa Arabii Saudyjskiej, okazuje si\u0119, \u017ce ten kraj polega niemal wy\u0142\u0105cznie na swoich w\u0142asnych [zasobach] i na [strategicznej] g\u0142\u0119bi arabskiej i islamskiej. B. O\u015bwiadczenia Obamy ujawniaj\u0105, \u017ce kraje Zatoki cieszy\u0142y si\u0119 przez ostatnie dekady fa\u0142szywym poczuciem bezpiecze\u0144stwa. Prawdopodobnie pomog\u0142o ono w nak\u0142onieniu ich do powstrzymania si\u0119 od tworzenia pot\u0119\u017cnych armii i [przekona\u0142o], by zadowoli\u0107 si\u0119 umowami o kupno zaawansowanej broni, [umowami], kt\u00f3re mia\u0142y g\u0142\u00f3wnie by\u0107 korzystne dla USA i jego sojusznik\u00f3w z Zachodu, a nie s\u0142u\u017cy\u0107 stworzeniu prawdziwych zdolno\u015bci obronnych. W tym samym czasie Iranowi uda\u0142o si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 strategiczn\u0105 r\u00f3wnowag\u0119 [si\u0142] w regionie, vis-\u00e0-vis USA i Izraela. Jednak, paradoksalnie, ameryka\u0144ski prezydent wci\u0105\u017c uwa\u017ca, \u017ce jest upowa\u017cniony, by decydowa\u0107 o tym, co maj\u0105 robi\u0107 kraje Zatoki i radzi im nawi\u0105za\u0107 kontakty z Iranem, po tym, jak jego administracja pomo\u017ce im wzmocni\u0107 ich zdolno\u015bci obronne \u2012 co oznacza mniej wi\u0119cej sprzedanie [im] wi\u0119cej [ameryka\u0144skiej] broni. C. Obama nie wyja\u015bni\u0142 jeszcze, co spowodowa\u0142o, \u017ce w przeszlo\u015bci milcza\u0142 w obliczu tego, co nazywa \u2018potwornymi naruszeniami\u2019 praw cz\u0142owieka w pa\u0144stwach Zatoki, chyba \u017ce dopiero teraz odkry\u0142 istnienie [tych narusze\u0144] lub niebezpiecze\u0144stwo, jakie stanowi\u0105 dla miejscowych w\u0142adz. Nasuwa si\u0119 pytanie: jak mo\u017cemy opisa\u0107 naruszenia, jakie pope\u0142ni\u0142y USA w jednym [tylko] kraju – takim jak Irak – kt\u00f3re czyni\u0105, \u017ce [USA] s\u0105 ostatnim [krajem] uprawnionym do m\u00f3wienia o prawach cz\u0142owieka?\u2026 Przyw\u00f3dcy kraj\u00f3w Zatoki powinni odrzuci\u0107 zaproszenie, kt\u00f3re Obama mo\u017ce im wys\u0142a\u0107 na spotkanie si\u0119 z nim w Camp David, poniewa\u017c lepiej sp\u0119dz\u0105 ten czas na budowaniu w\u0142asnej si\u0142y, daleko od z\u0142udze\u0144 ochrony ameryka\u0144skiej. Je\u015bli chodzi o \u017c\u0105danie [by kraje Zatoki] wprowadzi\u0142y reformy polityczne i prawne, co Obama uczyni\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 swoich wypowiedzi, jest to poniek\u0105d uzasadnione, cho\u0107 nieszczere. [Takie reformy] by\u0142y i nadal s\u0105 niezb\u0119dne z autentycznie narodowych powod\u00f3w zwi\u0105zanych z dobrem lud\u00f3w i re\u017cim\u00f3w w Zatoce, nie za\u015b dlatego, \u017ce Pan z Bia\u0142ego Domu zdecydowa\u0142 si\u0119 u\u017cy\u0107 [tego \u017c\u0105dania], by uzasadni\u0107 chroniczne, haniebne zachowanie ameryka\u0144skie porzucania [swoich] sojusznik\u00f3w – [zachowanie], kt\u00f3re Arabowie ze swej strony zbyt p\u00f3\u017ano odkryli”<\/A> [7]<\/A>. Publicysta \u201cAl-Hayat\u201d, Elias Kharfoush: „Rz\u0105dy arabskie musz\u0105 znale\u017a\u0107 spos\u00f3b na \u017cycie w pokoju z t\u0105 administracj\u0105 a\u017c do ko\u0144ca kadencji [Obamy] za mniej ni\u017c dwa lata\u201d <\/B> Publicysta Elias Kharfoush napisa\u0142 w artykule zatytu\u0142owanym „Obama Prawoznawca” w gazecie londy\u0144skiej \u201cAl-Hayat\u201d: \u201ePa\u0144stwa arabskie i Barack Obama maj\u0105 prawdziwy problem. Rz\u0105dy arabskie musz\u0105 znale\u017a\u0107 spos\u00f3b na \u017cycie w pokoju z t\u0105 administracj\u0105 a\u017c do ko\u0144ca kadencji [Obamy] za mniej ni\u017c dwa lata. \u0179r\u00f3d\u0142em tego problemu jest rozleg\u0142a rozbie\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy postrzeganiem przez Obam\u0119 przyczyn kryzysu w regionie, a postrzeganiem tych przyczyn przez rz\u0105dy. Kiedy\u015b my\u015bleli\u015bmy, \u017ce Obama jest niezdecydowany albo ma ma\u0142\u0105 wiedz\u0119 o kryzysach w regionie. Ale d\u0142ugi wywiad, jakiego udzieli\u0142 Thomasowi Friedmanowi, kt\u00f3rego kopia powinna by\u0107 na biurku ka\u017cdego arabskiego urz\u0119dnika, potwierdza to, czego [od dawna] obawiali\u015bmy si\u0119, a mianowicie, \u017ce Obama wie, co robi i jego decyzje nie s\u0105 przypadkowe, ale s\u0105 zrodzone z wszechstronnej strategii, kt\u00f3r\u0105 sformu\u0142owa\u0142 na podstawie osobistego pogl\u0105du na nasz region, jego kraje i jego ludno\u015b\u0107 – to, co Friedman nazywa \u2018doktryn\u0105 Obamy\u2019. Z tej doktryny mo\u017cna dowiedzie\u0107 si\u0119 o stopniu, do jakiego postrzeganie Obamy wsp\u00f3\u0142gra z [postrzeganiem] Iranu. Dowodzi to, \u017ce Obama [rzeczywi\u015bcie] d\u0105\u017cy do osi\u0105gni\u0119cia porozumienia z Iranem o jego programie nuklearnym, lekcewa\u017c\u0105c interesy i zastrze\u017cenia pa\u0144stw arabskich\u2026 Tym, co bardziej powinno niepokoi\u0107 Arab\u00f3w, jest [tendencja] Obamy do lekcewa\u017cenia niebezpiecze\u0144stwa, jakie Iran stanowi dla pa\u0144stw arabskich oraz jego ingerencje w ich sprawy wewn\u0119trzne. W tej sprawie akceptuje on twierdzenie ira\u0144skie i m\u00f3wi: \u2018Najwi\u0119ksze zagro\u017cenie, przed jakim stoj\u0105 [pa\u0144stwa Zatoki], mo\u017ce nie przyj\u015b\u0107 z inwazji Iranu. Przyjdzie z niezadowolenia wewn\u0105trz ich kraj\u00f3w\u2019. Stoi to w ostrej sprzeczno\u015bci z wypowiedziami by\u0142ych i obecnych pracownik\u00f3w jego administracji, ostatni z nich John Kerry, kt\u00f3ry potwierdzi\u0142 kilka dni temu, \u017ce Iran udziela wsparcia militarnego Huti w Jemenie i grozi\u0142 Iranowi, \u017ce jego kraj \u2018nie b\u0119dzie sta\u0142 bezczynnie, kiedy region jest destabilizowany\u2019. Jednak Kerry b\u0119dzie [najpierw] musia\u0142 przekona\u0107 swojego prezydenta o zagro\u017ceniu [jakie stanowi Iran]\u2026 Ostatnie wypowiedzi Obamy pomagaj\u0105 nam zrozumie\u0107, dlaczego powstrzyma\u0142 si\u0119 przed udzieleniem pomocy ludowi syryjskiemu, co pozwoli\u0142o Baszarowi Al-Assadowi na pozostanie przy w\u0142adzy. Obama zrobi\u0142 tak, mimo \u017ce by\u0142 \u015bwiadomy roli odgrywanej przez Iran i lojalne wobec niego milicje w przed\u0142u\u017ceniu \u017cycia tego re\u017cimu. W tym kontek\u015bcie rozumiemy tak\u017ce de facto<\/I> sojusz Obamy z Ira\u0144czykami w Iraku, kt\u00f3ry pozwoli\u0142 [szyickiej] partii Daawa i innym na przej\u0119cie panowania nad tym krajem. Wszystko to jest cz\u0119\u015bci\u0105 wszechstronnej polityki, w kt\u00f3rej percepcja Obamy wsp\u00f3\u0142gra z doktryn\u0105 ira\u0144sk\u0105 Rz\u0105d\u00f3w Prawoznawcy w sprawie regionu arabskiego i losu jego kraj\u00f3w. Obama, tak jak Iran, uwa\u017ca rz\u0105dy arabskie za odpowiedzialne za ich obecn\u0105 sytuacj\u0119, jak r\u00f3wnie\u017c za wy\u0142onienie si\u0119 ISIS z ich spo\u0142ecze\u0144stw, ignoruj\u0105c r\u00f3wnocze\u015bnie rol\u0119 odegran\u0105 przez interwencj\u0119 Rewolucji Ira\u0144skiej w sianiu podzia\u0142\u00f3w mi\u0119dzy spo\u0142ecze\u0144stwami arabskimi i w zatapianiu ich lud\u00f3w w konfliktach sekciarskich\u2026 Obama krytykuje to, co nazywa \u2018pa\u0144stwami sunnickimi\u2019, u\u017cywaj\u0105c tej samej retoryki, kt\u00f3rej u\u017cywaj\u0105 Ira\u0144czycy w swoich anty-arabskich atakach, r\u00f3wnocze\u015bnie \u015bwiadomie ignoruj\u0105c ich arabsk\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 i rzucaj\u0105c w\u0105tpliwo\u015bci na ich potencja\u0142 obronny. Potem wzywa do \u2018wzmocnienia polityki w tych krajach, \u017ceby m\u0142odzie\u017c sunnicka czu\u0142a, \u017ce ma inny wyb\u00f3r ni\u017c [ISIS]\u2019. I podczas gdy prezydent ameryka\u0144ski nie potrzebuje usprawiedliwie\u0144 do krytykowania warunk\u00f3w w krajach arabskich, nie ma niczego do powiedzenia o warunkach wewn\u0105trz Iranu – tym w\u0142a\u015bnie kraju, kt\u00f3ry w 2009 r. zd\u0142awi\u0142 si\u0142\u0105 Zielon\u0105 Rewolucj\u0119 <\/A> [8]<\/A> i kt\u00f3ry nadal przetrzymuje dw\u00f3ch kandydat\u00f3w na prezydenta w areszcie domowym, mimo obietnic obecnego prezydent [Hassana] Rohaniego, \u017ce ich uwolni. Z naiwno\u015bci\u0105 niegodn\u0105 mieszka\u0144ca Bia\u0142ego Domu Obama wierzy, \u017ce wyb\u00f3r Rohaniego by\u0142 wyrazem [szczerej] reakcji re\u017cimu ira\u0144skiego na aspiracje w\u0142asnej ludno\u015bci, ignoruj\u0105c [fakt], \u017ce ten re\u017cim pozwoli\u0142 na doj\u015bcie Rohaniego do w\u0142adzy [tylko] w celu szerzenia \u2018umiarkowanego\u2019 wizerunku Iranu za granic\u0105. Ira\u0144czycy stan\u0119li przed cz\u0142owiekiem, kt\u00f3rego mo\u017cna by\u0142o wykorzysta\u0107, takim jak Obama, i to umo\u017cliwi\u0142o jak dot\u0105d powodzenie ich planu”<\/A> [9]<\/A>. Przypisy (nie spolszczone)<\/I>: <\/A> [1]<\/A> The New York Times<\/I> (USA), April 5, 2015. Visit the MEMRI site in Polish: <\/B>http:\/\/www2.memri.org\/polish\/<\/A>
\n
\n
\n
\n
\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/23018.jpg\")
\nPrezydent USA Barack Obama z Thomasem L. Friedmanem podczas wywiadu (zdj\u0119cie: New York Times)<\/I>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/A> [2]<\/A> The excerpts presented here are from the English version of the article, posted on the daily’s website (aawsat.net) on April 7, 2015. The Arabic version was published the same day.
\n<\/A> [3]<\/A> The excerpts presented here are from the English version of the article, posted on the daily’s website (aawsat.net) on April 10, 2015. The Arabic version was published the same day.
\n<\/A> [4]<\/A> The excerpts presented here are from the English version of the article, posted on the daily’s website (aawsat.net) on April 9, 2015. The Arabic version was published the same day.
\n<\/A> [5]<\/A> Obama actually said: „And so part of our [America’s] job is to work with these states [the Gulf states] and say, \u2018How can we build your defense capabilities against external threats…’
\n<\/A> [6]<\/A> Obama actually attributes the human rights abuse to the Syrian regime, saying: ” „I think when you look at what happens in Syria, for example, there\u2019s been a great desire for the United States to get in there and do something. But the question is: Why is it that we can\u2019t have Arabs fighting [against] the terrible human rights abuses that have been perpetrated, or fighting against what Assad has done?”
\n<\/A> [7]<\/A> Al-Quds Al-Arabi<\/I> (London), April 7, 2015.
\n<\/A> [8]<\/A> The reference is to the widespread demonstrations by the Green Movement that erupted in Iran following the 2009 presidential elections, officially won by Mahmoud Ahmadinejad. The demonstrators claimed election fraud and demanded to cancel the election results.
\n<\/A> [9]<\/A> Al-Hayat (<\/I> London), April 12, 2015.
\n
\n
\n