\n
Artyku\u0142 w czwartym numerze angielskoj\u0119zycznego magazynu Pa\u0144stwa Islamskiego (IS) \u201cDabiq\u201d, zatytu\u0142owany \u201cRefleksje wok\u00f3\u0142 Ostatecznej Krucjaty\u201d, dowodzi, \u017ce IS dok\u0142adnie \u015bledzi debat\u0119 w kr\u0119gach polityki zagranicznej USA i dopasowuje swoje argument do czytelnik\u00f3w zachodnich. Zachowuj\u0105c sta\u0142\u0105 retoryk\u0119 islamsk\u0105 artyku\u0142 twierdzi, \u017ce polityka Ameryki w wojnie z IS jest irracjonalna, poniewa\u017c s\u0142u\u017cy wy\u0142\u0105cznie wrogom Ameryki: Iranowi i Rosji.<\/I>
\n
W odr\u00f3\u017cnieniu od innych artyku\u0142\u00f3w, kt\u00f3re staraj\u0105 si\u0119 odstraszy\u0107 USA przez gro\u017cenie odwetowymi zamachami terrorystycznymi na terytorium Zachodu w odpowiedzi na kampani\u0119 militarn\u0105 przeciwko IS, artyku\u0142 apeluje do ameryka\u0144skiego interesu w\u0142asnego. Dobrze \u015bwiadomi polityki prezydenta Baracka Obamy, kt\u00f3ry stara si\u0119 zachowa\u0107 r\u00f3wnowag\u0119 mi\u0119dzy szyickim Iranem a \u015bwiatem sunnickim i kt\u00f3ra praktycznie oznacza popieranie Iranu<\/A> [1]<\/A> , autorzy artyku\u0142u argumentuj\u0105, \u017ce Iran stanowi wi\u0119ksze zagro\u017cenie Ameryki ni\u017c IS. Cytuj\u0105 by\u0142ego sekretarza stanu, Henry\u2019ego Kissingera (kt\u00f3rego nazywaj\u0105 \u201c\u017bydowskim krzy\u017cowcem\u201d) i innych, kt\u00f3rzy wyra\u017caj\u0105 podobne opinie i zaobserwowali, \u017ce Iran tworzy \u201cpas szyicki od Teheranu przez Bagdad do Bejrutu\u201d, podczas gdy IS nie stanowi zagro\u017cenia geostrategicznego tych samych wymiar\u00f3w. <\/I> Nast\u0119pnie autorzy argumentuj\u0105, cytuj\u0105c by\u0142ego oficera wywiadu CIA, Michaela Scheuera, \u017ce poniewa\u017c administracja Obamy postanowi\u0142a zredukowa\u0107 zobowi\u0105zania i wydatki ameryka\u0144skie, jest dziwne, \u017ce USA interweniuj\u0105 raz jeszcze, zamiast siedzie\u0107 spokojnie i ciszy\u0107 si\u0119 sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej \u201ewszyscy [ich] wrogowie zabijaj\u0105 si\u0119 wzajemnie i nie kosztuje to ani jednego centa i ani jednego \u017cycia\u201d.<\/I> W kolejnym przytyku do administracji Obamy autorzy artyku\u0142u oskar\u017caj\u0105 Obam\u0119 o trzymanie si\u0119 tej samej linii, co by\u0142y prezydent, George W. Bush: \u201eOdkrywamy, \u017ce ci dwaj przyw\u00f3dcy \u2013 Bush i Obama \u2013 s\u0105 zdecydowani zrobi\u0107 wszystko mo\u017cliwe, by wzmocni\u0107 wp\u0142ywy perskie i rosyjskie na Bliskim Wschodzie\u201d.<\/I> …Po stuleciach konfliktu Zachodu z Persj\u0105 i Rosj\u0105, odkrywamy, \u017ce ci dwaj przyw\u00f3dcy \u2013 Bush i Obama \u2013 s\u0105 zdecydowani zrobi\u0107 wszystko mo\u017cliwe, by wzmocni\u0107 wp\u0142ywy perskie i rosyjskie na Bliskim Wschodzie. Je\u015bli chodzi o b\u0142\u0119dy Busha, szejk Abu Hamzah al Muhad\u017cir powiedzia\u0142: \u201eChcia\u0142bym przypomnie\u0107 durniowi, kt\u00f3remu s\u0105 pos\u0142uszni jego ludzie (Bushowi), \u017ce by\u0142 w stanie w bardzo kr\u00f3tkim czasie odrodzi\u0107 wspania\u0142o\u015b\u0107 staro\u017cytnego Imperium Perskiego. W ten spos\u00f3b sta\u0142 si\u0119 bardziej z\u0142owieszczy dla swojego kraju ni\u017c by\u0142 Gorbaczow dla Zwi\u0105zku (ZSRR). Bush umo\u017cliwi\u0142 szerzenie si\u0119 perskich (ira\u0144skich) wp\u0142yw\u00f3w w Afganistanie po tym, jak by\u0142 on dla Pers\u00f3w trudn\u0105 przeszkod\u0105. Powt\u00f3rzy\u0142 to z Irakiem i otworzy\u0142 jego skarby dla nich, kiedy oni nie marzyli nawet o \u0142yku jego wody. Teraz za\u015b wysysaj\u0105 jego rop\u0119 naftow\u0105, rabuj\u0105 jego skarby i bior\u0105 w niewol\u0119 jego m\u0119\u017cczyzn. Po trzecie, wp\u0119dzi\u0142 w panik\u0119 tyrana rafidi nusraji<\/I> [szyicko-alawickiego] \u2013 poprzez embargo [na\u0142o\u017cone] na Syri\u0119 \u2013 by otwar\u0142 sw\u00f3j kraj dla setek, a raczej tysi\u0119cy Pers\u00f3w, by tam naturalizowali si\u0119 i stali si\u0119 poplecznikami agent\u00f3w antychrysta Nasrullata, kt\u00f3ry nazywa si\u0119 Nasrallah<\/A> [3]<\/A> i kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie wy\u0142oni\u0142 si\u0119 z tak zwanego zwyci\u0119stwa przeciwko szczytowi rzymskiej machiny militarnej (armii izraelskiej). I tak, staro\u017cytne imperium perskie, spe\u0142nione i rozszerzone od Mawarannahr (Transoksania) do Iranu, a potem przez Irak \u2013 miejsca al-Mada’in (imperialna stolica Persji) \u2013 ko\u0144cz\u0105c w Szam (Syria\/Liban\/Palestyna). Czy wi\u0119c my\u015blicie, \u017ce magowie perscy b\u0119d\u0105 kiedykolwiek w stanie odp\u0142aci\u0107 si\u0119 temu durniowi – Bushowi \u2013 kt\u00f3ry przywr\u00f3ci\u0142 im ich staro\u017cytn\u0105 chwa\u0142\u0119 bez [tego], by oni wystrzelili cho\u0107 jedn\u0105 kul\u0119 lub po\u015bwi\u0119cili jednego \u017co\u0142nierza? I czy my\u015blicie, \u017ce rozs\u0105dni w\u015br\u00f3d Rzymian zrozumiej\u0105, \u017ce stali si\u0119 niewolnikami Pers\u00f3w i najemnymi \u017co\u0142nierzami, kt\u00f3rzy walcz\u0105 dla nich bez zap\u0142aty\u2026\u201d Wielu Amerykan\u00f3w i ludzi Zachodu m\u00f3wi o starodawnym wrogu ira\u0144skim i jego sojusznikach \u2013 by\u0107 mo\u017ce wsp\u00f3lnym wrogu, o kt\u00f3rym m\u00f3wi\u0142 Prorok\u2026 \u017bydowski krzy\u017cowiec, by\u0142y sekretarz stanu USA i doradca ds. bezpiecze\u0144stwa narodowego USA, Henry Kissinger, powiedzia\u0142, \u017ce: \u201eWe wszystkich kryzysach przewalaj\u0105cych si\u0119 przez \u015bwiat USA nie powinny zgubi\u0107 z oczu Iranu\u201d, jak to sparafrazowa\u0142 Scott Simon z NPR. Scott Simon powiedzia\u0142 tak\u017ce: \u201cHenry Kissinger powiedzia\u0142 tak\u017ce: \u2018Powsta\u0142 rodzaj pasa szyickiego od Teheranu przez Bagdad do Bejrutu. I to daje Iranowi mo\u017cliwo\u015b\u0107 zrekonstruowania staro\u017cytnego Imperium Perskiego, tym razem pod etykietk\u0105 szyick\u0105. Z geostrategicznego punktu widzenia uwa\u017cam Iran za wi\u0119kszy problem ni\u017c ISIS. ISIS jest grup\u0105 awanturnik\u00f3w z bardzo agresywn\u0105 ideologi\u0105. Ale musz\u0105 zdoby\u0107 wi\u0119cej i wi\u0119cej terytorium zanim mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 geostrategiczn\u0105, trwa\u0142\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105. My\u015bl\u0119, \u017ce konflikt z ISIS \u2013 cho\u0107 wa\u017cny \u2013 jest bardziej mo\u017cliwy do rozwi\u0105zania ni\u017c konfrontacja z Iranem\u2019\u201d. By\u0142y szef CIA\u2026 Michael Scheuer, powiedzia\u0142: \u201eObecnie jednak, pocz\u0105tkiem m\u0105dro\u015bci jest spojrzenie na to, co dzieje si\u0119 w Iraku i Syrii i wyra\u017ane zobaczenie [sytuacji]. W obu miejscach wszyscy ci ludzie, kt\u00f3rych r\u00f3\u017cne administracje USA identyfikowa\u0142y jako wrog\u00f3w Ameryki, zabijaj\u0105 si\u0119 wzajemnie. W Syrii re\u017cim Assada, Iran i liba\u0144ski Hezbollah zabijaj\u0105 sunnickich mud\u017cahedin\u00f3w z ca\u0142ego \u015bwiata, jak r\u00f3wnie\u017c ich miejscowych sojusznik\u00f3w i stronnik\u00f3w. Z kolei sunniccy islami\u015bci w Syrii zabijaj\u0105 \u017co\u0142nierzy Assada, [cz\u0142onk\u00f3w] Korpusu Stra\u017cnik\u00f3w Rewolucji Ira\u0144skiej i wojownik\u00f3w Hezbollahu. To jest doskona\u0142a sytuacja dla Stan\u00f3w Zjednoczonych, wszyscy nasi wrogowie zabijaj\u0105 si\u0119 wzajemnie i nie kosztuje nas to ani jednego centa i ani jednego \u017cycia. W Iraku widzimy zachodzenie tych samych cudownych zjawisk. Wielonarodowi mud\u017cahedini sunniccy i by\u0142y personel wojskowy Saddama walczy i zabija dyktatorski re\u017cim Malikiego, jego si\u0142y milicji szyickiej i ich ira\u0144skich pomocnik\u00f3w wojskowych. I, podobnie jak w Syrii, Maliki i jego gang zabijaj\u0105 naszych wrog\u00f3w, islamist\u00f3w sunnickich. W Iraku jest tak\u017ce potencja\u0142 na zrealizowanie rozkosznej premii. Je\u015bli Stany Zjednoczone b\u0119d\u0105 trzyma\u0142y si\u0119 z daleka od tej sprawy, ponowiona wojna w Iraku mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 szeroko rozprzestrzenion\u0105 szyicko-sunnick\u0105 wojn\u0119 domow\u0105, w kt\u00f3rej nasi muzu\u0142ma\u0144scy wrogowie \u2013 jak s\u0105 definiowani przez elit\u0119 polityczn\u0105 obu partii, mog\u0105 zacz\u0105\u0107 zabija\u0107 si\u0119 wzajemnie przez d\u0142ugi czas i na bezprecedensowych poziomach, a tak\u017ce tutaj, bez koszt\u00f3w dla nas w ludziach lub dolarach. We\u017amy wi\u0119c zar\u00f3wno g\u0142\u0119boki oddech, jak i rad\u0119 podpu\u0142kownika Petera, usi\u0105d\u017amy spokojnie i obserwujmy, co dzieje si\u0119 w Syrii i w Iraku, absolutnie [pozostaj\u0105c] z boku. Nie zach\u0119cajmy \u017cadnej ze stron, nie odpowiadajmy na niczyje wezwania na pomoc \u2013 szczeg\u00f3lnie ze strony niemal zdesperowanych neocon\u00f3w, kt\u00f3rzy wiedz\u0105 teraz, \u017ce utopili sw\u00f3j ukochany Izrael inwazj\u0105 na Irak w 2003 r. \u2013 i m\u00f3dlmy si\u0119, by Obama nie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z Iranem w celu przywr\u00f3cenia szyickiej tyranii Malikiego, a tym samym zarobi\u0142 na wieczn\u0105 wrogo\u015b\u0107 wszystkich w \u015bwiecie sunnickim\u201d. Powiedzia\u0142 on tak\u017ce: \u201cCo robi\u0107 teraz? Po pierwsze, trzyma\u0107 si\u0119 z dala od Iraku, ca\u0142kowicie i zupe\u0142nie. Ponowna interwencja kosztowa\u0142aby wi\u0119cej ameryka\u0144skich pieni\u0119dzy i ofiar w ludziach i jeszcze szybciej podnios\u0142aby ceny ropy naftowej. By\u0142oby to r\u00f3wnoznaczne nie tylko z ponown\u0105 interwencj\u0105 Stan\u00f3w Zjednoczonych w bogatym w naft\u0119 kraju muzu\u0142ma\u0144skim, ale z interwencj\u0105 w wojn\u0119 religijn\u0105 sunnicko-szyick\u0105 po stronie szyit\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 zajadle nienawidzeni przez przewa\u017caj\u0105co sunnicki \u015bwiat islamski\u201d. Chocia\u017c jego s\u0142owa zawieraj\u0105 nadziej\u0119 na dalsze zabijanie muzu\u0142man\u00f3w z r\u0105k rafidah<\/I> [tj. szyit\u00f3w], kiedy USA patrz\u0105 ze z\u0142o\u015bliw\u0105 satysfakcja, wyra\u017ca on prawd\u0119, kt\u00f3ra powinna by\u0107 odzwierciedlana raz za razem, a jest ni\u0105 [pytanie], dlaczego Ameryka mia\u0142aby k\u0142opota\u0107 si\u0119 wojn\u0105 mi\u0119dzy dwoma swoimi wrogami i stawa\u0107 po stronie jednego z nich w spos\u00f3b, kt\u00f3ry tyko s\u0142u\u017cy interesom jej wroga w regionie i nikomu wi\u0119cej? Obama wzmacnia obecnie re\u017cim iracki, kt\u00f3ry jest niew\u0105tpliwie wspierany przez ira\u0144ski wywiad, wojsko i finanse. Ira\u0144ska milicja szyicka walczy obecnie, by \u201ebroni\u0107\u201d Bagdadu. Re\u017cim iracki i jego ira\u0144ski finansjer s\u0105 jednymi z najwi\u0119kszych sojusznik\u00f3w re\u017cimu Assada w Syrii. Wys\u0142ali wojownik\u00f3w do batalionu Abul-Fadl al-Abbasa. Si\u0142y powietrzne Assada zatrzyma\u0142y wszystkie naloty powietrzne przeciwko Pa\u0144stwu Islamskiemu w wielu wiljatach [okr\u0119gach syryjskich], przypuszczalnie dlatego, \u017ce jest dla nich taniej korzysta\u0107 z nalot\u00f3w ameryka\u0144skich na ich rzecz, szczeg\u00f3lnie dlatego, \u017ce re\u017cim Assada za\u0142amuje si\u0119 finansowo i nie jest zbyt dobry w trafianiu w cel. R\u00f3wnocze\u015bnie uda\u0142o mu si\u0119 \u201eschowa\u0107\u201d bro\u0144 chemiczn\u0105 przed Zachodem i u\u017cywa jej nie b\u0119d\u0105c odstraszany. Hezbollah wys\u0142a\u0142 wojownik\u00f3w partyzanckich do walki przeciwko muzu\u0142manom w Iraku i w Syrii. Houthi w Jemenie \u2013 sojusznicy Iranu \u2013 zaj\u0119li San\u0119. Co najbardziej znacz\u0105ce, Rosja \u2013 wielki sojusznik Iranu, jak r\u00f3wnie\u017c sojusznik Chin \u2013 wkroczy\u0142a na Ukrain\u0119, do kt\u00f3rej Zach\u00f3d ma roszczenia. Rosja kontynuuje zbrojenie re\u017cimu Assada przeciwko muzu\u0142manom w Szam. Raz jeszcze przechwalaj\u0105 si\u0119 swoim potencja\u0142em nuklearnym. Niemniej Obama upiera si\u0119 przy wzmocnieniu \u201eperskiego p\u00f3\u0142ksi\u0119\u017cyca\u201d i rosyjskich wp\u0142yw\u00f3w w regionie. Wydaje si\u0119, \u017ce przyw\u00f3dcy ameryka\u0144scy s\u0105 za\u015blepieni mi\u0142o\u015bci\u0105 do pa\u0144stwa \u017cydowskiego i robi\u0105 rzeczy, kt\u00f3re tylko szkodz\u0105 domniemanym interesom Zachodu. Przypisy (nie spolszczone)<\/I>: <\/A> [1]<\/A> The idea of engaging with Iran (and to a lesser extent with Assad’s Syria) emerged in 2006 when the U.S. Congress appointed a bipartisan panel headed by former secretary of state James Baker and former representative Lee Hamilton. For the report and recommendations, see: Media.usip.org\/reports\/iraq_study_group_report.pdf. In the current crisis, this policy has numerous advocates. See for example Leslie H. Gelb, President Emeritus of the Council of Foreign Relations, who advocates cooperating with Assad, as well as working with Iran and Russia.” Cfr.org\/iraq\/us-playbook-iraq-syria\/p33161. In an interview with The New Yorker,<\/I> Obama welcomed the „equilibrium developing between Sunni, or predominantly Sunni, Gulf states and Iran.” Newyorker.com, January 27, 2014. <\/A> [2]<\/A> Dabiq<\/I>4, pp. 32-44; the text has been lightly edited for clarity.<\/A> [3]<\/A> A play on Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah’s name, replacing the name Allah with the name of the idol Allat. Artyku\u0142 w czwartym numerze angielskoj\u0119zycznego magazynu Pa\u0144stwa Islamskiego (IS) \u201cDabiq\u201d, zatytu\u0142owany \u201cRefleksje wok\u00f3\u0142 Ostatecznej Krucjaty\u201d, dowodzi, \u017ce IS dok\u0142adnie \u015bledzi debat\u0119 w kr\u0119gach polityki zagranicznej USA i dopasowuje swoje argument do czytelnik\u00f3w zachodnich. Zachowuj\u0105c sta\u0142\u0105 retoryk\u0119 islamsk\u0105 artyku\u0142 twierdzi, \u017ce polityka Ameryki w wojnie z IS jest irracjonalna, poniewa\u017c s\u0142u\u017cy wy\u0142\u0105cznie wrogom Ameryki: Iranowi i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7441,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,832,835,836],"tags":[],"class_list":["post-3373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-projekt-badan-nad-dzihadem-i-terroryzmem","category-archiwum","category-tematy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7444,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3373\/revisions\/7444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/20900.jpg\")
\nPoni\u017cej podajemy fragment tego artyku\u0142u<\/A> [2]<\/A> : <\/I>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"