\n
Na tle rozgoryczenia pa\u0144stw Zatoki polityk\u0105 USA w tym regionie prasa saudyjska i bahra\u0144ska opublikowa\u0142a szereg artyku\u0142\u00f3w pot\u0119piaj\u0105cych t\u0119 polityk\u0119<\/A> [1]<\/A> . W szczeg\u00f3lnie zjadliwym artykule opublikowanym 17 maja 2014 r. w gazecie bahra\u0144skiej <\/I>\u201cAkhbar Al-Khaleej\u201d, publicysta bahra\u0144ski Al-Sayyed Zahra skrytykowa\u0142 wypowiedzi z 14 maja 2014 r. sekretarza obrony USA Chucka Hagela w Arabii Saudyjskiej po konferencji ministr\u00f3w obrony Rady Wsp\u00f3\u0142pracy Zatoki (GCC). Hagel powiedzia\u0142, \u017ce USA i pa\u0144stwa Zatoki \u201enadal podzielaj\u0105 g\u0142\u0119boki niepok\u00f3j o destabilizuj\u0105c\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 Iranu w ca\u0142ym regionie\u201d, w\u0142\u0105cznie z finansowaniem terroryzmu, i wezwa\u0142 pa\u0144stwa Zatoki, by zjednoczy\u0142y si\u0119 w obliczu zagro\u017ce\u0144 regionalnych (najprawdopodobniej nawi\u0105zuj\u0105c do potrzeby rozwi\u0105zania niedawnego konfliktu mi\u0119dzy Arabi\u0105 Saudyjska, Bahrajnem i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi z Katarem).<\/I> Al-Zahra powiedzia\u0142, \u017ce wypowiedzi Hagela mia\u0142y na celu oszukanie kraj\u00f3w Zatoki i \u017ce te wypowiedzi nie s\u0105 zgodne z polityk\u0105 USA wobec tych kraj\u00f3w, a s\u0105 jedynie podst\u0119pem politycznym, maj\u0105cym na celu powstrzymanie ich krytyki polityki ameryka\u0144skiej. Nast\u0119pnie powiedzia\u0142, \u017ce te kraje musz\u0105 zjednoczy\u0107 si\u0119 nie tylko przeciwko Iranowi, jak m\u00f3wi\u0142 Hagel, ale tak\u017ce przeciwko samym USA, spiskuj\u0105cym jego zdaniem z Iranem kosztem bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stw GCC. <\/I> Poni\u017cej podajemy fragment jego artyku\u0142u:<\/I> „Dwa dni temu, podczas spotkania sekretarza obrony USA Chucka Hagela z jego odpowiednikami z GCC w Jeddah i jego wypowiedziach na konferencji prasowej, uczyni\u0142 kilka wypowiedzi, kt\u00f3re [zdawa\u0142y si\u0119] bez zarzutu. Nam jednak wydawa\u0142y si\u0119 zagadkowe i mamy logiczne powody, by kwestionowa\u0107 ich prawdziwo\u015b\u0107 i powag\u0119. M\u00f3wimy o jego wezwaniu do kraj\u00f3w GCC, by zjednoczy\u0142y si\u0119 w obliczu zagro\u017cenia ira\u0144skiego, a tak\u017ce jego twierdzenia, \u017ce Ameryka jest \u2018g\u0142\u0119boko zatroskana\u2019 finansowaniem terroryzmu w regionie przez Iran i jego pr\u00f3bami zdestabilizowania kraj\u00f3w [GCC]. Jak powiedzia\u0142em, te wypowiedzi wydaj\u0105 si\u0119 bez zarzutu, a nawet mo\u017cna je uwa\u017ca\u0107 za pozytywne. Jest jednak kilka pyta\u0144, kt\u00f3re musimy zada\u0107 ameryka\u0144skiemu sekretarzowi obrony i og\u00f3lnie administracji Obamy i musimy poczeka\u0107 na ich odpowiedzi. Najwa\u017cniejszymi z tych pyta\u0144 s\u0105: 1. Sekretarz Obrony powiedzia\u0142, \u017ce Iran sponsoruje terroryzm w regionie i d\u0105\u017cy do destabilizacji kraj\u00f3w GCC. To nie jest nic nowego ani zaskakuj\u0105cego. Iran robi to od wielu lat. Przez te d\u0142ugie lata kraje Zatoki bardzo ucierpia\u0142y z powodu ira\u0144skiego terroryzmu i z powodu poparcia [Iranu] dla grup i si\u0142 sekciarskich, kt\u00f3re pragn\u0105 szerzy\u0107 konflikt i chaos. [Ucierpia\u0142y tak\u017ce] z powodu bezpo\u015bredniego poparcia Iranu dla plan\u00f3w terroryst\u00f3w w Bahrajnie, Jemenie, Arabii Saudyjskiej, Kuwejcie i innych pa\u0144stwach zatoki [kt\u00f3re wspiera, jak tylko mo\u017ce]. Pytanie brzmi: je\u015bli wypowiedzi Hagela reprezentuj\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 ocen\u0119 dzia\u0142alno\u015bci Iranu w regionie, dlaczego [USA] milcza\u0142y o tym przez te d\u0142ugie lata? Dlaczego nie s\u0142yszeli\u015bmy ani jednego [przedstawiciela] Ameryki, na wysokim lub niskim stanowisku, m\u00f3wi\u0105cego o terroryzmie Iranu i jego pr\u00f3bach zdestabilizowania kraj\u00f3w GCC? Czy USA nagle odkry\u0142y fakt [\u017ce to robi]? Dlaczego ameryka\u0144ski sekretarz obrony nagle m\u00f3wi w ten spos\u00f3b i dopiero teraz? 2. W ostatnich latach Bahrajn ucierpia\u0142 z powodu interwencji ira\u0144skiej, jak r\u00f3wnie\u017c przez dostarczanie fundusz\u00f3w i broni oraz otwartego poparcia medialnego i politycznego sekciarskim, zbrodniczym terrorystom, kt\u00f3rzy u\u017cywaj\u0105 przemocy i terroru przeciwko Bahrajnowi i jego ludowi. Je\u015bli wypowiedzi Hagela [reprezentuj\u0105] ameryka\u0144sk\u0105 ocen\u0119 dzia\u0142a\u0144 Iranu, to dlaczego w ostatnich latach \u2013 szczeg\u00f3lnie od czasu pr\u00f3by sekciarskiego zamachu stanu [w Bahrajnie] ponad trzy lata temu i do dzi\u015b dnia \u2013 gdy tylko wspomina si\u0119 rol\u0119 Iranu, administracja ameryka\u0144ska m\u00f3wi, \u017ce nie maj\u0105 dowod\u00f3w, i\u017c Iran ingeruje w Bahrajnie lub popiera [tam] si\u0142y sekciarskie? Je\u015bli to, co m\u00f3wi Hagel, odzwierciedla wiedz\u0119 USA w sprawie roli Iranu w regionie, jak mo\u017cna wyja\u015bni\u0107 to stanowisko Ameryki? Czy USA umy\u015blnie ukrywaj\u0105 zbrodnicz\u0105 rol\u0119 Iranu w Bahrajnie? Czy USA w rzeczywisto\u015bci zach\u0119ca\u0142y t\u0119 zbrodnicz\u0105 rol\u0119 ira\u0144sk\u0105?… 3. Je\u015bli taka jest ameryka\u0144ska ocena Iranu i jego polityki, to dlaczego [USA] pozostawi\u0142y los Iraku w r\u0119kach Iranu? Dlaczego USA pozostawa\u0142y ca\u0142kowicie milcz\u0105ce w \u015bwietle [obecno\u015bci] milicji ira\u0144skich w Iraku i masakr sekciarskich, jakie [tam] pope\u0142nia\u0142y? Dlaczego spiskowa\u0142y w ostatnich latach z Iranem, \u017ceby poprze\u0107 nienawistny re\u017cim sekciarski? 4. Je\u015bli istotnie taka jest opinia USA o Iranie, to jakie jest znaczenie publicznych zalot\u00f3w i gor\u0105cych pochwa\u0142, jakimi niedawno obsypywa\u0142 Iran sam Obama i jego urz\u0119dnicy? Czy znaczy to, \u017ce Obama i pracownicy jego administracji s\u0105 zadowoleni z terroryzmu Iranu i d\u0105\u017cenia Iranu do zdestabilizowania kraj\u00f3w GCC? 5. Jak mo\u017ce ocena ameryka\u0144skiego sekretarza stanu dotycz\u0105ca Iranu i jego dzia\u0142ania zosta\u0107 pogodzona z gor\u0105czkowymi usi\u0142owaniami USA, by podpisa\u0107 wszechstronne porozumienie z Iranem? I zrobili to wiedz\u0105c doskonale, \u017ce wszystkie oceny, w\u0142\u0105cznie z [ocenami] ameryka\u0144skich analityk\u00f3w i polityk\u00f3w, s\u0105 zgodne, \u017ce realizacja tego porozumienia odb\u0119dzie si\u0119 kosztem kraj\u00f3w GCC i \u017ce jego celem jest danie Iranowi wolnej r\u0119ki w regionie, jak r\u00f3wnie\u017c [nadanie mu] statusu mocarstwa regionalnego. Czy to znaczy, \u017ce USA chc\u0105 da\u0107 woln\u0105 r\u0119k\u0119 w regionie ira\u0144skiemu terroryzmowi? Czy to znaczy, \u017ce USA w pe\u0142ni umo\u017cliwiaj\u0105 Iranowi kontynuowanie jego pr\u00f3b zdestabilizowania kraj\u00f3w GCC? Kiedy zbadamy te pytania, w pe\u0142ni zrozumiemy, \u017ce wypowiedzi ameryka\u0144skiego sekretarza obrony o Iranie stanowi\u0105 intryg\u0119 i wielkie oszustwo polityczne. Wypowiedzi ameryka\u0144skiego sekretarza obrony by\u0142y oparte na z\u0142o\u017ceniu, \u017ce kilka s\u0142\u00f3w o Iranie wystarczy, by powstrzyma\u0107 kraje GCC przed krytykowaniem administracji ameryka\u0144skiej i by przesta\u0142y wyra\u017ca\u0107 zastrze\u017cenia do jej polityki i stanowiska. Ameryka\u0144ski sekretarz obrony i sama administracja ameryka\u0144ska wierz\u0105, \u017ce [wypowiedzi takie, jak Hagela] s\u0105 wystarczaj\u0105ce i \u017ce USA mog\u0105 dalej uk\u0142ada\u0107 si\u0119 z Iranem kosztem kraj\u00f3w GCC i ich lud\u00f3w \u2013 kt\u00f3rzy p\u00f3\u017aniej zostan\u0105 niemile zaskoczeni now\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105. Kraje GCC rozumiej\u0105, albo powinny rozumie\u0107, t\u0119 gr\u0119 ameryka\u0144sk\u0105 i powinny dzia\u0142a\u0107 [na podstawie] tego zrozumienia. Ameryka\u0144ski sekretarz obrony wezwa\u0142 kraje GCC, \u017ceby zjednoczy\u0142y si\u0119 przeciwko gro\u017abom Iranu. Prawd\u0105 jest, \u017ce powinny zjednoczy\u0107 si\u0119 przeciwko USA i ich spiskowi z Iranem. Przypisy (nie spolszczone):<\/I> <\/A> [1]<\/A> See, for instance, the editorial „To Washington: Words Alone Are Not Enough,” Al-Watan<\/I> (Saudi Arabia), May 15, 2014; Al-Arabiya TV director 'Abd Al-Rahman Al-Rashed’s „The Tough Options,” Al-Sharq Al-Awsat<\/I> (London), May 9, 2014; Jihad Al-Khazen’s „Congress Is Oppressing Egypt” and „America And The Destruction Of Iraq,” Al-Hayat<\/I> (London), May 18, 2014; Turki Al-Dakhil’s article criticizing the U.S.’s Iran policy in Al-Hayat<\/I> (London), May 4, 2014; Radwan Al-Sayyed in Al-Sharq Al-Awsat<\/I> (London), May 16, 2014; Rajeh Khoury’s „From The Ukraine To Syria And Beyond,” Al-Sharq Al-Awsat<\/I> (London), May 16, 2014; 'Ubaydli Al-’Ubaydli’s „The Destructive American Role In Syria,” Al-Ayyam<\/I> (Bahrain), May 18, 2014; and Muhammad Mubarak Jum’a’s „Chuck Hagel’s Message To The Gulf States,” Akhbar Al-Khaleej<\/I> (Bahrain), May 17, 2014. On the Saudi criticism of U.S. policy, see: MEMRI Inquiry and Analysis no. 1032, \u201cSaudis Infuriated, Insulted By U.S. Efforts At Rapprochement With Iran,\u201d<\/A> November 1, 2013; MEMRI Special Dispatch No. 5694, \u201cAhead Of Obama Visit To Riyadh, Gulf Press Voices Concern Regarding U.S. Policy In Region, Pessimism Regarding Visit Outcomes,\u201d<\/A> March 27, 2014; MEMRI Inquiry & Analysis No. 1084, „Following Obama Visit To Saudi Arabia, Cautious Optimism Alongside Continued Criticism,”<\/A> April 10, 2014. Na tle rozgoryczenia pa\u0144stw Zatoki polityk\u0105 USA w tym regionie prasa saudyjska i bahra\u0144ska opublikowa\u0142a szereg artyku\u0142\u00f3w pot\u0119piaj\u0105cych t\u0119 polityk\u0119 [1] . W szczeg\u00f3lnie zjadliwym artykule opublikowanym 17 maja 2014 r. w gazecie bahra\u0144skiej \u201cAkhbar Al-Khaleej\u201d, publicysta bahra\u0144ski Al-Sayyed Zahra skrytykowa\u0142 wypowiedzi z 14 maja 2014 r. sekretarza obrony USA Chucka Hagela w Arabii Saudyjskiej […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7642,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,827,829,835,836,837],"tags":[],"class_list":["post-3300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-iran","category-usa-i-bliski-wschod","category-archiwum","category-tematy","category-kraje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3300"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7645,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3300\/revisions\/7645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/19279.jpg\")
\nSekretarz obrony USA Chuck Hagel na konferencji ministr\u00f3w obrony Rady Wsp\u00f3\u0142pracy Zatoki w Jeddah (zdj\u0119cie english.alarabiya.net, 20 maja 2014)<\/I>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"