\n
W artykule z 14 marca 2014 r. w londy\u0144skiej gazecie \u201c<\/I>Al-Sharq Al-Awsat\u201d, zatytu\u0142owanym „Obama, bomba i fatwa”, znany ira\u0144ski analityk Bliskiego Wschodu, autor i publicysta Amir Taheri gromi prezydenta USA Baracka Obam\u0119 za powo\u0142ywanie si\u0119 na anty-nuklearn\u0105 fatw\u0119, wydan\u0105 rzekomo przez ira\u0144skiego Najwy\u017cszego Przyw\u00f3dc\u0119 Alego Chameneiego i za prezentowania jej jako dow\u00f3d, \u017ce program nuklearny Iranu jest pokojowy<\/A> [1]<\/B><\/A> .<\/I> Taheri, kt\u00f3ry by\u0142 redaktorem naczelnym \u201cKayhan\u201d przed rewolucj\u0105 ira\u0144sk\u0105, a dzisiaj mieszka w Europie, pisze, \u017ce ani Obama, ani nikt inny nie widzia\u0142 tej fatwy i \u017ce nawet gdyby ona istnia\u0142a, jest prawdopodobne, \u017ce jest sformu\u0142owana tak wieloznacznie, i\u017c jest otwarta dla niezliczonych interpretacji. Ponadto, powiedzia\u0142, duchowni ira\u0144scy wyg\u0142aszali niedawno opinie sugeruj\u0105ce, \u017ce zakaz religijny na bro\u0144 j\u0105drow\u0105 w \u017caden spos\u00f3b nie jest absolutny. Jeden z ajatollah\u00f3w sugerowa\u0142 nawet, \u017ce zbudowanie bomby nuklearnej jest warunkiem koniecznym powrotu Mahdiego, mesjasza szyit\u00f3w.<\/I> Taheri pisze, \u017ce przed wychwalaniem tej fatwy Obama powinien przynajmniej za\u017c\u0105da\u0107, by mu j\u0105 pokazano. Radzi mu r\u00f3wnie\u017c, by pami\u0119ta\u0142, i\u017c Chameneiego nie uwa\u017ca si\u0119 za wielki autorytet religijny w Iranie, a wi\u0119c jego fatwa, je\u015bli istnieje, niekoniecznie znaczy zbyt wiele.<\/I> Poni\u017cej podajemy przek\u0142ad tego artyku\u0142u z angielskiego wydania \u201e<\/I>Al-Sharq Al-Awsat\u201d<\/A> <\/I>[2]<\/A> : Kiedy prezydent USA Barack Obama ulega naciskom, by powstrzyma\u0107 dalsze sankce przeciwko Iranowi w sprawie jego programu nuklearnego, cz\u0119sto odwo\u0142uje si\u0119 do fatwy<\/I>, islamskiej opinii religijnej. Wed\u0142ug Obamy fatwa<\/I>, wydana podobno przez \u201eNajwy\u017cszego Przewodnika\u201d Alego Chameneiego, potwierdza twierdzenia Teheranu, \u017ce jego program nuklearny jest ca\u0142kowicie pokojowy. Obama nie cytuje tekstu tej tajemniczej fatwy<\/I>, ani nie m\u00f3wi nam, gdzie i kiedy j\u0105 widzia\u0142. Problem polega na tym, \u017ce nikt w rzeczywisto\u015bci nie widzia\u0142 tej fatwy<\/I>, chocia\u017c wielu ludzi j\u0105 komentowa\u0142o. W dziwacznym zwrocie [opinii] pewni mu\u0142\u0142owie nawet cytowali Obam\u0119 jako \u017ar\u00f3d\u0142o, kt\u00f3re potwierdza istnienie tej fatwy<\/I>. \u201eNasz Najwy\u017cszy Przewodnik wyda\u0142 fatw\u0119<\/I> przeciwko u\u017cyciu broni nuklearnej, jak potwierdzi\u0142 prezydent Stan\u00f3w Zjednoczonych\u201d \u2013 powiedzia\u0142 ajatollah Mahmoud Jussefwand oficjalnej agencji informacyjnej Republiki Islamskiej (IRNA) w zesz\u0142ym tygodniu. Przedstawiany jako \u201cekspert teologiczny O\u015brodka Naukowego\u201d, ajatollah by\u0142 jednym z ponad 100 mu\u0142\u0142\u00f3w i biurokrat\u00f3w rz\u0105dowych, kt\u00f3rzy uczestniczyli w dwudniowej konferencji w Teheranie o \u201cTeologicznym pogl\u0105dzie na bro\u0144 nuklearn\u0105\u201d. \u017baden z przemawiaj\u0105cych nie twierdzi\u0142, \u017ce widzia\u0142 tekst tej fatwy<\/I>. Ani te\u017c \u017caden nie sugerowa\u0142, \u017ce ta fatwa<\/I> \u2013 je\u015bli faktycznie taka rzecz istnieje \u2013 mia\u0142a na celu powstrzymanie Republiki Islamskiej przed zdobyciem \u015brodk\u00f3w do wyprodukowania bomby. Kilku m\u00f3wc\u00f3w, w tym Juseefwand, sugerowa\u0142o, \u017ce u\u017cycie (cho\u0107 nie zbudowanie i\/lub przechowywanie) takiej broni mo\u017ce by\u0107 haram<\/I> czyli zabronione. \u201eIslam u\u017cywa terminu ifsad<\/I> [zepsucie], \u017ceby zakaza\u0107 wielu broni masowego zniszczenia \u2013 powiedzia\u0142 Jussefwand. \u2013 Termin ten jest specjalnie przeznaczony do [okre\u015blania] zatruwania zasob\u00f3w wodnych, \u015bcinania las\u00f3w i u\u017cywania po\u017car\u00f3w jako broni wojennej\u201d. Ajatollah zastanawia\u0142 si\u0119 nast\u0119pnie, czy ta zasada mo\u017ce tak\u017ce odnosi\u0107 si\u0119 do broni nuklearnej. Nie przedstawi\u0142 zdecydowanej opinii. Innymi s\u0142owy, \u017caden taki zakaz nie istnieje w chwili obecnej. Inny teolog, Ali-Reza Korban-Nia, wyja\u015bni\u0142, \u017ce zaj\u0119cie \u201cstanowiska islamskiego\u201d w sprawie broni nuklearnej nie b\u0119dzie \u0142atwe. Z jednej strony, argumentowa\u0142, taka bro\u0144 mo\u017ce by\u0107 zakazana, poniewa\u017c \u201ejest \u015blepa w dzia\u0142aniu\u201d w tym sensie, \u017ce mo\u017ce \u201ezmie\u015b\u0107 tak samo wiernych i kuffar<\/I> [niewiernych]\u201d. Z drugiej strony \u201eregu\u0142y wojny islamu szyit\u00f3w\u201d usilnie zalecaj\u0105 u\u017cycie ka\u017cdej broni, kt\u00f3ra mo\u017ce przyspieszy\u0107 zniszczenie wrog\u00f3w Umma<\/I>. Wed\u0142ug Korban-Nii wskazuje na to zasada ma-yarji bel-fatah<\/I>, czyli \u201ctego, co daje nadziej\u0119 na zwyci\u0119stwo\u201d. Tak wi\u0119c, je\u015bli bomba nuklearna mog\u0142aby zapewni\u0107 ostateczne zwyci\u0119stwo dla wiernych, nie powinno si\u0119 jej odrzuca\u0107. \u017beby spraw\u0119 zagmatwa\u0107 jeszcze bardziej, ajatollah Bahman Akbari twierdzi\u0142, \u017ce wypowiedzi Chameneiego, cho\u0107 nie fatwa<\/I>, kt\u00f3ra mo\u017ce nawet nie istnie\u0107, pokazuj\u0105, i\u017c Republika Islamska widzi bro\u0144 nuklearn\u0105 jak \u201c\u015brodek odstraszaj\u0105cy, kt\u00f3ry zapewnia wzajemne zniszczenie przeciwnika\u201d. Innymi s\u0142owy, rozwijanie arsena\u0142u nuklearnego dla cel\u00f3w odstraszania jest legalne. Akbari sugerowa\u0142 tak\u017ce, by analizowa\u0107 kwesti\u0119 arsena\u0142u nuklearnego \u201ew kontek\u015bcie innej broni masowego zniszczenia, w\u0142\u0105cznie z [broni\u0105] chemiczn\u0105 i biologiczn\u0105\u201d. Znaczy to, \u017ce bro\u0144 nuklearna nie powinna by\u0107 omawiana jako specjalna kategoria, przypuszczalnie ostateczne z\u0142o. Podczas seminarium dw\u00f3ch teolog\u00f3w, Mahmoud Hekmati-Nia i Hashem Zaafarani, krytykowa\u0142o Akbariego za nie nawi\u0105zanie do fatwy<\/I> Chameneiego. Powodem by\u0142o oczywi\u015bcie to, \u017ce ani Akbari, ani nikt inny nie widzia\u0142 tego nieistniej\u0105cego dokumentu. Najbli\u017csze powo\u0142anie si\u0119 na fatw\u0119<\/I> Chameiniego znalaz\u0142o si\u0119 w przem\u00f3wieniu rzecznika Ira\u0144skiej Agencji Energii Atomowej, Behruzaa Kamalvand, kiedy powiedzia\u0142: \u201eNasz Najwy\u017cszy Przyw\u00f3dca ustali\u0142 nasze has\u0142o \u2018Bro\u0144 nuklearna dla \u017cadnego narodu, energia nuklearna dla wszystkich narod\u00f3w!\u201d Innymi s\u0142owy, Republika Islamska by\u0142aby gotowa porzuci\u0107 militarne aspekty programu nuklearnego tylko w kontek\u015bcie globalnego rozbrojenia nuklearnego. A je\u015bli inni maj\u0105 bro\u0144 nuklearn\u0105, dlaczego Iran ma odmawia\u0107 sobie takiego instrumentu? Podczas trwania konferencji ajatollah Hassan Mamduhi, cz\u0142onek Zgromadzenia Ekspert\u00f3w (duchownych) poda\u0142 enigmatyczny cytat nie\u017cyj\u0105cego ajatollaha Aziz-Allaha Choszwakta, kt\u00f3ry da\u0142 do zrozumienia, \u017ce Ukryty Imam zako\u0144czy swoj\u0105 Wielk\u0105 Okultacj\u0119 dopiero, kiedy \u201emiecz\u201d b\u0119dzie gotowy. \u201ePowr\u00f3t Mahdiego zale\u017cy od tego, co robi\u0105 nasi naukowcy nuklearni\u201d powiedzia\u0142 Mamduhi nie rozwijaj\u0105c [dalej tematu]. Media tehera\u0144skie twierdzi\u0142y jednak, \u017ce \u201eMiecz Imama\u201d w nowoczesnym \u015bwiecie mo\u017ce oznacza\u0107 tylko arsena\u0142 nuklearny. Tydzie\u0144 p\u00f3\u017aniej ajatollah Ahmad D\u017cannati, przewodnicz\u0105cy Rady Stra\u017cnik\u00f3w Konstytucji, twierdzi\u0142 w kazaniu pi\u0105tkowym, \u017ce powr\u00f3t Ukrytego Imama jest \u201ebliski\u201d dzi\u0119ki \u201efantastycznemu post\u0119powi\u201d oci\u0105gni\u0119temu przez Islamsk\u0105 Republik\u0119 Iranu. Ajatollah Choszwakt, kt\u00f3ry zmar\u0142 w zesz\u0142ym roku, uwa\u017cany by\u0142 za nauczyciela i \u201eguru\u201d Chameneiego i by\u0142 zdecydowanym przeciwnikiem negocjacji ograniczaj\u0105cych jakikolwiek aspekt programu nuklearnego Republiki Islamskiej. Jego pogl\u0105dy znalaz\u0142y pos\u0142uch w\u015br\u00f3d wielu duchownych chomeinist\u00f3w, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce USA s\u0105 w odwrocie pod [rz\u0105dami] Obamy i nie ma powodu czynienia ust\u0119pstw wobec grupy 5+1. Znany duchowny, ajatollah Mahmoud Nabawian, opublikowa\u0142 40-stronicowy esej twierdz\u0105cy, \u017ce Teheran jest obecnie w pozycji [w jakiej mo\u017ce] powiedzie\u0107 reszcie \u015bwiata \u201ezje\u017cd\u017caj\u201d. Inny duchowny, Muhamad-Javad Larid\u017cani, syn ajatollaha i brat prezesa S\u0105du Najwy\u017cszego Sadeka Larid\u017caniego twierdzi, \u017ce mocarstwa islamskie powinny wy\u0142\u0105cznie zwraca\u0107 si\u0119 do narod\u00f3w nie-islamskich, by \u201epodporz\u0105dkowa\u0142y si\u0119 Ostatecznemu S\u0142owu\u201d Boga. W 1988 r. przywi\u00f3z\u0142 on list od ajatollaha Chomeiniego do Michai\u0142a Gorbaczowa, zapraszaj\u0105cy go do nawr\u00f3cenia si\u0119 na szyityzm. Dobrze by\u0142oby, gdyby Obama zastanowi\u0142 si\u0119 nad trzema punktami zanim zacznie bi\u0107 w b\u0119bny dla mu\u0142\u0142\u00f3w. Pierwszym jest, \u017ce ta s\u0142ynna fatwa<\/I> albo nie istnieje, albo jest sformu\u0142owana w stylu zaciemniaj\u0105cym, kt\u00f3ry otwiera j\u0105 na niezliczone interpretacje. Obama powinien przynajmniej za\u017c\u0105da\u0107 pokazania mu fatwy<\/I>, kt\u00f3rej broni jako tekstu nadrz\u0119dnego nad prawem mi\u0119dzynarodowym. Drugim punktem jest to, \u017ce Chamenei, chocia\u017c najwa\u017cniejsza posta\u0107 polityczna w Teheranie, nie jest og\u00f3lnie uwa\u017cany za t\u0119g\u0105 g\u0142ow\u0119 w teologii. W kategoriach teologicznych, ka\u017cdy z 10 lub 12 wielkich ajatollah\u00f3w i setki duchownych ni\u017cszej rangi mo\u017ce uchyli\u0107 fatw\u0119<\/I> Chameneiego. I na koniec, Obama powinien wiedzie\u0107, \u017ce projekt nuklearny Iranu jest kwesti\u0105 polityczn\u0105, nie za\u015b religijn\u0105, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna rozstrzygn\u0105\u0107 fatw\u0105<\/I>, a ta jest w ka\u017cdym razie tylko opini\u0105 i w \u017caden spos\u00f3b nie jest wi\u0105\u017c\u0105ca dla jednostek, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o Republice Islamskiej jako pa\u0144stwie narodowym. Przypisy (nie spolszczone):<\/I> <\/A> [1]<\/A> On the fatwa and Obama’s endorsement of it, see: Special Dispatch No. 5406, „Release Of Compilation Of Newest Fatwas By Iranian Supreme Leader Khamenei \u2013 Without Alleged Fatwa About Nuclear Bomb,”<\/A> August 13, 2013; MEMRI Special Dispatch No. 5461, „President Obama Endorses The Lie About Khamenei’s 'Fatwa’ Against Nuclear Arms,”<\/A> September 29, 2013; MEMRI Inquiry & Analysis No. 1022, „The Official Iranian Version Regarding Khamenei’s Alleged Anti-Nuclear Weapons Fatwa Is A Lie,”<\/A> October 4, 2013.<\/A> [2]<\/A> Aawsat.net, March 14, 2014. W artykule z 14 marca 2014 r. w londy\u0144skiej gazecie \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d, zatytu\u0142owanym „Obama, bomba i fatwa”, znany ira\u0144ski analityk Bliskiego Wschodu, autor i publicysta Amir Taheri gromi prezydenta USA Baracka Obam\u0119 za powo\u0142ywanie si\u0119 na anty-nuklearn\u0105 fatw\u0119, wydan\u0105 rzekomo przez ira\u0144skiego Najwy\u017cszego Przyw\u00f3dc\u0119 Alego Chameneiego i za prezentowania jej jako dow\u00f3d, \u017ce program nuklearny […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7779,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,827,835,837],"tags":[],"class_list":["post-3255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-iran","category-archiwum","category-kraje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7780,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3255\/revisions\/7780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/18551.jpg\")
\nAmir Taheri <\/I>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"