{"id":3039,"date":"2013-08-21T00:00:00","date_gmt":"2013-08-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/egipscy-intelektualisci-bronia-obalenia-mursiego-to-jest-odzwierciedlenie-woli-ludu-nie-zas-antydemokratyczny-wojskowy-zamach-stanu\/3039"},"modified":"2016-12-01T23:41:13","modified_gmt":"2016-12-01T23:41:13","slug":"egipscy-intelektualisci-bronia-obalenia-mursiego-to-jest-odzwierciedlenie-woli-ludu-nie-zas-antydemokratyczny-wojskowy-zamach-stanu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/egipscy-intelektualisci-bronia-obalenia-mursiego-to-jest-odzwierciedlenie-woli-ludu-nie-zas-antydemokratyczny-wojskowy-zamach-stanu\/3039","title":{"rendered":"Egipscy intelektuali\u015bci broni\u0105 obalenia Mursiego: To jest odzwierciedlenie woli ludu, nie za\u015b antydemokratyczny wojskowy zamach stanu"},"content":{"rendered":"
\n

Od usuni\u0119cia od w\u0142adzy w dniu 3 lipca 2013 r. egipskiego prezydenta<\/em>Muhammada Mursiego przez genera\u0142a Al-Sisiego, zar\u00f3wno w Egipcie, jak na ca\u0142ym \u015bwiecie szalej\u0105 spory o to, czy usuni\u0119cie go by\u0142o demokratyczne, czy antydemokratyczne.<\/em><\/p>\n

Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie (BM) razem z innymi przeciwnikami usuni\u0119cia Mursiego powtarzaj\u0105, \u017ce by\u0142 to wojskowy zamach stanu i posuni\u0119cie antydemokratyczne, poniewa\u017c Mursi by\u0142 legalnie wybrany w demokratycznych wyborach i z woli ludu. Twierdz\u0105, \u017ce dlatego te\u017c walka jego zwolennik\u00f3w, by przywr\u00f3ci\u0107 go do w\u0142adzy, jak te\u017c przywr\u00f3ci\u0107 parlament i konstytucj\u0119, kt\u00f3ra zosta\u0142a napisana podczas prezydentury Mursiego, jest w efekcie walk\u0105 o przywr\u00f3cenie demokracji, kt\u00f3r\u0105 Al-Sisi i jego kohorty ukradli Egipcjanom<\/a> [1]<\/strong><\/a> .<\/em><\/p>\n

Argument, \u017ce obalenie Mursiego stanowi wojskowy zamach stanu i jest ciosem w demokracj\u0119 g\u0142osz\u0105 tak\u017ce politycy i przyw\u00f3dcy opinii publicznej na Zachodzie, tacy jak senatorowie USA John McCain i Lindsey Graham, jak r\u00f3wnie\u017c media w USA, a oficjalna witryna internetowa BM Ikhwanonline.com cz\u0119sto ich cytuje, w\u0142\u0105cznie z artyku\u0142ami z \u201cNew York Times\u201d i \u201cWashington Post\u201d, \u017ceby podeprze\u0107 swoje twierdzenia, i\u017c obalenie by\u0142o niedemokratyczne. Artyku\u0142y, kt\u00f3re cytuje, twierdz\u0105, \u017ce \u201elibera\u0142owie\u201d, kt\u00f3rzy popieraj\u0105 zamach w Egipcie, porzucili demokracj\u0119 <\/a> [2]<\/strong><\/a> .<\/em><\/p>\n


\nKarykatura Al-D\u017caziry: \u015acinanie drzew demokracji egipskiej (Aljazeera.net, 4 lipca 2013)<\/em><\/p>\n

Argument ten odpieraj\u0105 intelektuali\u015bci, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce to re\u017cim Mursiego by\u0142 niedemokratyczny i \u017ce zosta\u0142 on obalony przez rewolucj\u0119 ludow\u0105, kt\u00f3ra odzwierciedla wol\u0119 mas, gardz\u0105cych jego arbitralnymi posuni\u0119ciami i jego preferowaniem interes\u00f3w politycznego islamu przed trosk\u0105 o prawa jednostki. W\u015br\u00f3d zwolennik\u00f3w obalenia Mursiego jest szereg egipskich intelektualist\u00f3w i pisarzy.<\/em><\/p>\n

Poeta egipski, Abd Al-Muti Higazi napisa\u0142, \u017ce rewolucja egipska jest zgodna z zasadami wy\u0142o\u017conymi przez ojc\u00f3w demokracji i przez rewolucj\u0119 francusk\u0105 i ameryka\u0144sk\u0105, mi\u0119dzy innymi przez Jean-Jacques Rousseau i Johna Locke\u2019a. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce masy egipskie, kt\u00f3re wysz\u0142y z \u017c\u0105daniem usuni\u0119cia Mursiego, zrobi\u0142y to w celu obrony demokracji egipskiej przed tyrani\u0105 i w celu zrealizowania swojego demokratycznego prawa do panowania nad w\u0142asnym losem. Ostro krytykuj\u0105c Zach\u00f3d za pot\u0119pienie tego jako naruszenia demokracji, powiedzia\u0142, \u017ce Zach\u00f3d odwraca si\u0119 ty\u0142em do demokracji, gdy tylko odpowiada to jego interesom.<\/em><\/p>\n

Podobnie egipski dramaturg, Ali Salem, odrzuci\u0142 argument, \u017ce usuni\u0119cie Mursiego by\u0142o antydemokratycznym zamachem stanu; Salem pisa\u0142 uprzednio, \u017ce wybory s\u0105 tylko jednym z kryteri\u00f3w demokracji. W artykule napisanym po obaleniu Mursiego twierdzi\u0142, \u017ce system, w kt\u00f3rym Mursi doszed\u0142 do w\u0142adzy, by\u0142 wadliwym rodzajem demokracji, poniewa\u017c pozwoli\u0142 na uczestnictwo partiom religijnym. W innym artykule, skierowanym do prezydenta Obamy, wyja\u015bni\u0142, \u017ce demokracja jest dla Egipcjan czym\u015b nowym i dlatego pope\u0142nili b\u0142\u0105d, wybieraj\u0105c BM, a teraz pragn\u0105 naprawi\u0107 ten b\u0142\u0105d.<\/em><\/p>\n

Egipski intelektualista Mamoun Fandy napisa\u0142, \u017ce wybory, kt\u00f3re wynios\u0142y Mursiego do w\u0142adzy, wcale nie by\u0142y demokratyczne, poniewa\u017c by\u0142y sfa\u0142szowane. Twierdzi\u0142, \u017ce ca\u0142y mechanizm wyborczy \u2013 w\u0142\u0105cznie z g\u0142osowaniem, ministerstwem spraw wewn\u0119trznych, zarz\u0105dcami okr\u0119g\u00f3w i s\u0119dziami, kt\u00f3rzy nadzorowali wybory \u2013 by\u0142 ten sam, co w epoce Mubaraka i \u017ce tym razem tak\u017ce sfa\u0142szowali wybory. Dlatego te\u017c \u2013 powiedzia\u0142 \u2013 Egipt Mursiego nie by\u0142 demokracj\u0105, z kt\u00f3r\u0105 nie mo\u017cna sko\u0144czy\u0107 po roku. Doda\u0142, \u017ce rz\u0105dy Mursiego by\u0142y niedemokratyczne tak\u017ce dlatego, \u017ce nie by\u0142 on zobowi\u0105zany wobec praw jednostki \u2013 kt\u00f3re, dla Fandy\u2019ego s\u0105 istot\u0105 demokracji \u2013 ale raczej wobec interes\u00f3w pewnych kolektyw\u00f3w, a mianowicie BM i innych grup politycznego islamu. Powiedzia\u0142, \u017ce nie by\u0142o r\u00f3wnie\u017c rozdzia\u0142u mi\u0119dzy religi\u0105 a pa\u0144stwem, czego wymaga prawdziwa demokracja.<\/em><\/p>\n

Poni\u017cej podajemy fragmenty artyku\u0142\u00f3w tych trzech egipskich intelektualist\u00f3w:<\/em><\/p>\n

Zach\u00f3d odwraca si\u0119 ty\u0142em do demokracji, kiedy odpowiada to jego interesom<\/strong><\/p>\n

Poeta Abd Al-Muti Higazi napisa\u0142 w artykule opublikowanym 16 sierpnia 2013 r.: \u201eAni nie jestem zaskoczony, ani zdziwiony, \u017ce niekt\u00f3rzy ludzie na Zachodzie, kt\u00f3rzy przechwalaj\u0105 si\u0119, \u017ce s\u0105 ojcami i synami demokracji, odwracaj\u0105 si\u0119 czasami ty\u0142em do demokracji, szczeg\u00f3lnie, kiedy sami s\u0105 u w\u0142adzy, kiedy widz\u0105, co dzieje si\u0119 z demokracj\u0105 poza ich krajem lub kiedy ich interesy sprzeczne s\u0105 z ich [wiar\u0105] w demokracj\u0119… Ludzie na Zachodzie mog\u0105 zawsze broni\u0107 demokracji, ale cz\u0119sto odwracali si\u0119 do niej plecami. Kiedy miliony spo\u015br\u00f3d nas wysz\u0142y [na ulice], by broni\u0107 demokracji i obali\u0107 dyktatur\u0119, [Zach\u00f3d] zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 przeciwko nam, pot\u0119pi\u0142 nas i nazwa\u0142 nasz\u0105 rewolucj\u0119 zamachem stanu.<\/p>\n

To prawda, demokracja pojawi\u0142a si\u0119 i dojrza\u0142a na Zachodzie. Zawdzi\u0119czamy nasz\u0105 wiedz\u0119 o niej Platonowi, Arystotelesowi, Johnowi Locke\u2019owi i Jean-Jackques Rousseau. Jednak Zach\u00f3d da\u0142 nam tak\u017ce [tyran\u00f3w] Pizystrata, Hippiasza i Nerona w epoce staro\u017cytnej, jak r\u00f3wnie\u017c Hitlera, Mussoliniego i Stalina w epoce wsp\u00f3\u0142czesnej… Wszystko to nie zaprzecza istnieniu wsp\u00f3\u0142czesnych demokracji na Wschodzie, takich jak Indie i Japonia, kt\u00f3re s\u0105 nie mniej autentyczne ni\u017c demokracje na Zachodzie\u201d.<\/p>\n

Wypadki w Egipcie stanowi\u0105 demokracj\u0119, jak pierwotnie stworzono j\u0105 w staro\u017cytnych Atenach<\/strong><\/p>\n

„Wypadki w ostatnich miesi\u0105cach w Egipcie s\u0105 spektakularnym dowodem, \u017ce demokracja nie jest wy\u0142\u0105cznym przywilejem Zachodu, ale jest systemem reguluj\u0105cym wsp\u00f3\u0142istnienie i systemem rz\u0105dzenia, kt\u00f3ry mo\u017ce zosta\u0107 przyj\u0119ty przez ka\u017cdego. W czerwcu i w lipcu [2013 r.] Egipcjanie pokazali w\u0142asn\u0105 pr\u00f3b\u0119 rozumienia demokracji. Realizacja jej, jak ka\u017cdy m\u00f3g\u0142 zobaczy\u0107, przyj\u0119\u0142a prymitywn\u0105 posta\u0107, o kt\u00f3rej my\u015bleli\u015bmy, \u017ce dawno znikn\u0119\u0142a ze \u015bwiata. Wiemy, \u017ce demokracja [znaczy], i\u017c ludzie rz\u0105dz\u0105 w\u0142asnymi sprawami. [W najczystszej postaci znaczy to, \u017ce] wszyscy ludzie zbieraj\u0105 si\u0119 [na placach], jak to robili Ate\u0144czycy w Atenach, kiedy gromadzili si\u0119 na agorze, by zarz\u0105dza\u0107 w\u0142asnymi sprawami \u2013 byli bowiem [zar\u00f3wno] rz\u0105dz\u0105cymi, jak rz\u0105dzonymi. Tworzyli prawo i podporz\u0105dkowywali mu si\u0119, wybierali przyw\u00f3dc\u00f3w, kt\u00f3rzy byli przed nimi odpowiedzialni…<\/p>\n

Widzieli\u015bmy, \u017ce przez ostatnich 60 lat wybory przeprowadzane w naszych krajach by\u0142y w wi\u0119kszo\u015bci sfa\u0142szowane i \u017ce [rz\u0105dz\u0105cy], kt\u00f3rzy m\u00f3wili w naszym imieniu, byli [postaciami] nam narzuconymi. [Trwa\u0142o] to a\u017c sprawy zasz\u0142y zbyt daleko, a [wtedy] wszyscy Egipcjanie zacz\u0119li reprezentowa\u0107 siebie, poci\u0105gaj\u0105c rz\u0105dz\u0105cych do odpowiedzialno\u015bci, stawiaj\u0105c ich w stan oskar\u017cenia i obalaj\u0105c ca\u0142e re\u017cimy i \u017c\u0105daj\u0105c prawdziwej demokracji.<\/p>\n

A jakie by\u0142o stanowisko Zachodu wobec tej rewolucji [30 czerwca 2013 r.], w kt\u00f3rej demokracja znalaz\u0142a wyraz jak nigdy przedtem? Ludzie Zachodu lub ich rzecznicy w USA, Anglii i Niemczech \u2013 a tak\u017ce we Francji \u2013 nie tylko zaprzeczyli demokratycznej istocie rewolucji egipskiej, ale nazwali j\u0105 wojskowym zamachem stanu \u2013 [tylko] dlatego, \u017ce armia postanowi\u0142a broni\u0107 rewolucji i rewolucjonist\u00f3w i nie dopu\u015bci\u0107 do tego, by upadaj\u0105cy re\u017cim rozpocz\u0105\u0142 przeciwko nim wojn\u0119 przy pomocy swojej uzbrojonej milicji…<\/p>\n

M\u00f3wimy [do ludzi Zachodu], \u017ce to, co wiedz\u0105 o demokracji, nie uprawnia ich do funkcjonowania jako sprawiedliwi nauczyciele i s\u0119dziowie [demokracji], poniewa\u017c, niestety, ich interesy nie pozwalaj\u0105 im na odkrycie prawdy i s\u0105dzenie w zr\u00f3wnowa\u017cony [spos\u00f3b]. By\u0107 mo\u017ce, mieli\u015bmy okazje do nauczenia si\u0119 tego, czego oni nie wiedz\u0105, bowiem [b\u00f3l], jaki znosili\u015bmy za tyranii otworzy\u0142 nam drzwi, kt\u00f3re nigdy nie by\u0142y otwarte dla innych \u2013 tak jak tyrania Pizystrata i jego rodziny wobec staro\u017cytnych Ate\u0144czyk\u00f3w otworzy\u0142a im drzwi do demokracji. Osi\u0105gn\u0119li ono [demokracj\u0119] po gwa\u0142townych walkach, w kt\u00f3rych tyran zawar\u0142 pakt z cudzoziemskimi naje\u017ad\u017acami przeciwko [w\u0142asnej] ojczy\u017anie…\u201d<\/p>\n

Prawo ludu do postawienia swoich przyw\u00f3dc\u00f3w w stan oskar\u017cenia znajduje si\u0119 w tekstach za\u0142o\u017cycielskich rewolucji francuskiej i ameryka\u0144skiej<\/strong><\/p>\n

„Znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w [sytuacji] konfrontacji z okrutnym re\u017cimem, kt\u00f3re oblega\u0142 nas ze wszystkich stron i szed\u0142 na nas z przesz\u0142o\u015bci i przysz\u0142o\u015bci, z USA i Kataru, z Turcji i Pakistanu. Zamkn\u0105\u0142 nam wszystkie drzwi i pozostali\u015bmy bez \u017cadnego wyboru poza poleganiem na sobie i zebraniem si\u0119 milionami w miastach i wsiach, na placach i na ulicach \u2013 w scenach, kt\u00f3rych nikt nigdy, poza Jean-Jacques Rousseau, sobie nie wyobra\u017ca\u0142. M\u00f3wi\u0142 on o potrzebie pe\u0142nego konsensusu przynajmniej jeden raz, aby [po\u0142o\u017cy\u0107 podwaliny] kontraktu spo\u0142ecznego. By\u0107 mo\u017ce, musimy ponownie przeczyta\u0107 to, co Rousseau napisa\u0142 w Umowie<\/em>spo\u0142ecznej<\/em>, co John Locke napisa\u0142 w Dw\u00f3ch traktatach o rz\u0105dzie<\/em>, i co zosta\u0142o zapisane w konstytucjach i oznajmieniach wydanych podczas rewolucji francuskiej i ameryka\u0144skiej w sprawie prawa ludu do postawienia swoich w\u0142adc\u00f3w w stan oskar\u017cenia… My\u015bl\u0119, \u017ce senator ameryka\u0144ski John McCain [kt\u00f3ry podczas ostatniej wizyty w Kairze na pocz\u0105tku sierpnia 2013 r. okre\u015bli\u0142 te wydarzenia jako zamach stanu] nigdy nie czyta\u0142 tych [tekst\u00f3w] i nie zna ich, i dlatego pot\u0119pi\u0142 nasz\u0105 rewolucj\u0119”<\/a> [3]<\/a> .<\/p>\n

\u201cDemokracja\u201d BM nie ma nic wsp\u00f3lnego z polityk\u0105, jak j\u0105 rozumiej\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie<\/strong><\/p>\n

Dramaturg egipski, Ali Salem napisa\u0142 w artykule z 26 lipca 2013 r. w gazecie londy\u0144skiej \u201cAl-Sharq-Al-Awsat\u2019: „Przez wiele d\u0142ugich dni po\u015bwi\u0119ca\u0142em wiele wysi\u0142ku, by wyt\u0142umaczy\u0107, \u017ce to, co zdarzy\u0142o si\u0119 w Egipcie 30 czerwca [2013 r.] by\u0142o rewolucja, nie za\u015b zamachem stanu. Przez ca\u0142y ten czas rozmowy naturalnie [obraca\u0142y si\u0119] wok\u00f3\u0142 [kwestii] demokracji i faktu, \u017ce jest nie do pomy\u015blenia, by przyw\u00f3dca wybrany w powszechnym g\u0142osowaniu zosta\u0142 usuni\u0119ty przed ko\u0144cem jego legalnej kadencji. To stanowisko jest wa\u017cne, nawet je\u015bli nie uto\u017csamiam si\u0119 z nim. Nieustannie [jednak] czu\u0142em, \u017ce jest w tej dyskusji co\u015b b\u0142\u0119dnego, cho\u0107 trudno mi by\u0142o to zidentyfikowa\u0107. Co to jest? B\u0142\u0105d polega na fakcie, \u017ce m\u00f3wimy o dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych rodzajach demokracji. Pierwsz\u0105 jest [demokracja], kt\u00f3r\u0105 praktykuje Zach\u00f3d i na rzecz kt\u00f3rej przez wiele stuleci p\u0142aci\u0142 wysok\u0105 cen\u0119, a teraz poci\u0105gaj\u0105 nas do odpowiedzialno\u015bci w oparciu o regu\u0142y tej demokracji. Drugim [typem demokracji] s\u0105 ramy, w kt\u00f3rych nar\u00f3d egipski wybra\u0142 ruch BM i od pierwszego momentu by\u0142o oczywiste, \u017ce [nar\u00f3d egipski] nie m\u00f3g\u0142 podtrzyma\u0107 tego [typu demokracji]…<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o b\u0142\u0119du le\u017cy w pozwoleniu [tworzenia] partii na bazie religijnej lub na sprytnej grze s\u0142ownej: [partii obywatelskich] \u2018z religijnym \u017ar\u00f3d\u0142em autorytetu\u2019. Dlatego nie by\u0142a to demokracja, jak j\u0105 rozumiej\u0105 na Zachodzie, ale demokracja, kt\u00f3r\u0105 wymy\u015blili\u015bmy, a kt\u00f3ra nie ma zwi\u0105zku z polityka, jak j\u0105 postrzegaj\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie. Jest to zachodni rodzaj demokracji, ale z orientalnym zapachem. Pozwolenie ruchom religijnym na zak\u0142adanie partii na bazie wyznaniowej jest fundamentalnie sprzeczne z [zasadami] demokracji, poniewa\u017c przekszta\u0142ca zwolennik\u00f3w partii z wyborc\u00f3w w wyznawc\u00f3w. I w ten spos\u00f3b polityka staje si\u0119 mniej [spraw\u0105] tego co w\u0142a\u015bciwe lub niew\u0142a\u015bciwe, [a bardziej spraw\u0105] wiary kontra apostazji. Jej cele koncentruj\u0105 si\u0119 na dostarczeniu wyznawcy do raju i trzymania go poza piek\u0142em. [W wypadku] innych [tj. niereligijnych] partii mo\u017cna nie zgadza\u0107 si\u0119 z ich [stanowiskiem] politycznym, niemniej nadal prowadzi\u0107 przyjazny dialog z ich cz\u0142onkami. Kiedy jednak nie zgadzasz si\u0119 z wyznawc\u0105 [partii religijnej], niezgoda poci\u0105ga za sob\u0105 tylko jedn\u0105 rzecz: wojn\u0119…”<\/a> [4]<\/a><\/p>\n

Wybory nie s\u0105 jedyn\u0105 miar\u0105 demokracji<\/strong><\/p>\n

Salem wyrazi\u0142 podobn\u0105 my\u015bl w artykule, kt\u00f3ry opublikowa\u0142 siedem lat temu i w kt\u00f3rym napisa\u0142: \u201eWybory przez urn\u0119 wyborcz\u0105 [same w sobie] nie s\u0105 demokracj\u0105, a [tylko] jej jedn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105, kt\u00f3ra musi by\u0107 poprzedzona innymi cz\u0119\u015bciami. Traktowanie wybor\u00f3w jako wy\u0142\u0105cznej miary demokracji jest jedynie samooszustwem. Wed\u0142ug tego [stanowiska], stanie w kolejce do urny wyborczej jest uwie\u0144czeniem d\u0142ugiej odysei ludzko\u015bci w jej walce o dotarcie do postaci rz\u0105d\u00f3w, kt\u00f3ra, jak dot\u0105d pokazano, jest optymalnym sposobem rz\u0105dzenia spo\u0142ecze\u0144stwem\u2026”<\/a> [5]<\/a><\/p>\n

Obamo, jest pan w obozie, kt\u00f3ry przeciwstawia si\u0119 wolno\u015bci dla Egipcjan<\/strong><\/p>\n

W artykule opublikowanym 17 sierpnia 2013 r. Salem zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do prezydenta Obamy, po tym jak pot\u0119pi\u0142 on brutalne rozp\u0119dzenie strajku okupacyjnego w poparciu Mursiego w kairskim meczecie Rabaa Al-Adawija i na placu Al-Nahda 14 sierpnia 2013 r., kt\u00f3re spowodowa\u0142o setki ofiar. Salem napisa\u0142: \u201e[Prezydencie Obamo], co\u015b strasznego, strasznego i bolesnego, zdarzy\u0142o si\u0119 w moim \u017cyciu. Znalaz\u0142em si\u0119 w obozie, kt\u00f3ry przeciwstawia si\u0119 Panu lub, m\u00f3wi\u0105c dok\u0142adniej, stwierdzam, \u017ce Pan stoi w obozie, kt\u00f3ry sprzeciwia si\u0119 wolno\u015bci dla Egipcjan… Pan, najpot\u0119\u017cniejszy prezydent na \u015bwiecie, powinien by\u0142 poczeka\u0107 dwa tygodnie, zanim przy\u0142\u0105czy\u0142 Pan do egipskiego ruchu BM, czego s\u0142owa Pana wywa\u017conej wypowiedzi nie by\u0142y w stanie ukry\u0107… Czego chce Ameryka? Czy [naprawd\u0119] jest oddana demokracji? Innymi s\u0142owy, czy odkry\u0142 Pan, \u017ce demokracja dozna\u0142a powa\u017cnej szkody w Egipcie i postanowi\u0142 j\u0105 leczy\u0107? Czy Stany Zjednoczone [naprawd\u0119] s\u0105 oddane wolno\u015bci i prawom cz\u0142owieka? Czy [te\u017c odczuwaj\u0105] gor\u0105czkowe pragnienie, kt\u00f3rego pochodzenie jest nam nieznane, przyj\u015bcia z pomoc\u0105 ruchowi BM? Problem polega na tym, \u017ce wielu zdezorientowanych ludzi zapomnia\u0142o, i\u017c ten ruch nie wywodzi si\u0119 z organizacji politycznej, ale [jest] dok\u0142adnie taki sam jak os\u0142awione organizacje, kt\u00f3re [wy\u0142oni\u0142y si\u0119] mi\u0119dzy nami: te, kt\u00f3rym przewodzili wielebny Jim Jones i David Koresh.<\/p>\n

Egipcjanie, niewielk\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105, pozwolili BM doj\u015b\u0107 do w\u0142adzy, poniewa\u017c sama demokracja by\u0142a dla nas nowo\u015bci\u0105. Nasze czo\u0142a by\u0142y rozgor\u0105czkowane, kiedy potrzebowali\u015bmy spokoju wymaganego dla [m\u0105drego] wyboru. Wymagane s\u0105 przeprosiny od nas. O, \u015bwiecie demokratyczny, przepraszamy was, tak samo jak przepraszamy samych siebie. Byli\u015bmy w b\u0142\u0119dzie, kiedy ich [BM] wybrali\u015bmy, pozw\u00f3lcie wi\u0119c nam poprawi\u0107 nasze stanowisko. Panie prezydencie, jeste\u015bmy na drodze do wolno\u015bci i demokracji. [Z czasem] b\u0119dziemy mieli prawdziw\u0105 i stabiln\u0105 konstytucj\u0119 oraz partie, kt\u00f3re anga\u017cuj\u0105 si\u0119 w polityk\u0119, trzymaj\u0105c stopy na ziemi, zamiast twierdzenia, \u017ce zst\u0105pi\u0142y z nieba. Cena, jak\u0105 zap\u0142acimy krwi\u0105 ofiar, b\u0119dzie wysoka, ale \u017caden Egipcjanin nigdy nie zapomni [ofiar], poniewa\u017c w ka\u017cdym momencie, w kt\u00f3rym cieszy si\u0119 wolno\u015bci\u0105, b\u0119dzie pami\u0119ta\u0142, \u017ce towarzysze i obywatele egipscy zap\u0142acili za ni\u0105 swoim \u017cyciem…”<\/a> [6]<\/a><\/p>\n

Mursi nie by\u0142 wybrany demokratycznie<\/strong><\/p>\n

W artykule opublikowanym 12 sierpnia 2013 r. intelektualista egipski dr Mamoun Fandy zaatakowa\u0142 BM w Zatoce, kt\u00f3rzy, jak twierdzi\u0142: \u201ezaj\u0119li ameryka\u0144skie stanowisko, \u017ce wydarzenia w Egipcie by\u0142y zamachem na prawomocne [rz\u0105dy] demokratycznie wybranego prezydenta\u201d. Napisa\u0142 on: \u201eBM i jego zwolennicy twierdz\u0105, \u017ce podczas [g\u0142osowania], w kt\u00f3rym Mursi zosta\u0142 wybrany, nie by\u0142o \u017cadnego fa\u0142szowania g\u0142os\u00f3w, inaczej ni\u017c w wypadku wybor\u00f3w, w kt\u00f3rych wybrany zosta\u0142 Mubarak. Jak gdyby roczny okres mi\u0119dzy obaleniem Mubaraka a wyborem Mursiego ni\u00f3s\u0142 obietnic\u0119, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo egipskie zmieni\u0142o si\u0119, [by przypomina\u0107] spo\u0142ecze\u0144stwo szwajcarskie. Drodzy przyjaciele, do wybor\u00f3w, kt\u00f3re [wygra\u0142] Mursi, u\u017cywano tych samych urn wyborczych, kt\u00f3re by\u0142y u\u017cywane do wyboru Mubaraka. [Mamy do czynienia] z tym samym Ministerstwem Spraw Wewn\u0119trznych, kt\u00f3re nadzorowa\u0142o wybory [za rz\u0105d\u00f3w] Mubaraka, tymi samymi zarz\u0105dcami okr\u0119g\u00f3w, kt\u00f3rzy wy\u0142onili si\u0119 [z szereg\u00f3w aparat\u00f3w] bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwowego i tymi samymi s\u0119dziami, kt\u00f3rzy nadzorowali wybory podczas [epoki] Mubaraka… Przyk\u0142adem jest oficer, kt\u00f3ry s\u0142u\u017cy jako zarz\u0105dca w moim okr\u0119gu wyborczym. Jest to oficer, kt\u00f3ry sfa\u0142szowa\u0142 wybory na korzy\u015b\u0107 Mubaraka w 2005 r. Nadal zarz\u0105dza\u0142 okr\u0119giem za [rz\u0105d\u00f3w] Mursiego i w ten sam spos\u00f3b sfa\u0142szowa\u0142 [wybory] W rzeczywisto\u015bci podczas epoki Mursiego, jeszcze bardziej [przy nich] majstrowa\u0142…<\/p>\n

G\u0142\u00f3wn\u0105 tez\u0105 jest, \u017ce Egipcjanie ucz\u0105 si\u0119 demokracji i stopniowo porzucaj\u0105 fa\u0142szerzy [wybor\u00f3w] oraz metody i atmosfer\u0119 fa\u0142szowania [wybor\u00f3w]. Co\u015b takiego nie mo\u017ce zmieni\u0107 si\u0119 w ci\u0105gu jednego roku… Egipt nie zamieni\u0142 si\u0119 w Szwajcari\u0119 przez jeden rok. Mursi zosta\u0142 wybrany, ale nie demokratycznie, jak twierdz\u0105 niekt\u00f3rzy ludzie\u201d.<\/p>\n

Demokracja wprowadza oddzielenie religii i pa\u0144stwa<\/strong><\/p>\n

„Demokracja zachodzi w kontek\u015bcie politycznym opartym o wolno\u015b\u0107 jednostki. Atmosfera wok\u00f3\u0142 wyboru Mursiego nie by\u0142a wolna i jednostka nie sta\u0142a w centrum. \u015awiat Mursiego nie jest \u015bwiatem jednostki, ale \u015bwiatem grupy BM [po arabsku gamaa<\/em>], gamaa<\/em> islamskim i gamaa<\/em> salafickim itd. Nie ma tu \u017cadnych jednostek. Podczas epoki Mubaraka masy wykre\u015bli\u0142y wolno\u015b\u0107 jednostki w imi\u0119 religii, [tak jak] w epoce Mubaraka [wykre\u015bli\u0142y j\u0105] w imi\u0119 fa\u0142szywego nacjonalizmu. Dlatego Mursi nie by\u0142 wybrany demokratycznie…<\/p>\n

Szczerze m\u00f3wi\u0105c, \u017cadna demokracja nie mo\u017ce istnie\u0107 w ramach, w kt\u00f3rych [polityka jest] zmieszana z religi\u0105. Demokracja tworzy si\u0119 tylko tam, gdzie osi\u0105gni\u0119to rozdzielenie religii i pa\u0144stwa. Kiedy pojawia si\u0119 mieszanka [tych dw\u00f3ch], wszelkie gadanie o demokracji pozbawione jest tre\u015bci. [W sprawie], kt\u00f3ra stoi przed nami, Mursi zosta\u0142 wybrany, ale ani wybory, ani prezydent nie byli demokratyczni. Jestem got\u00f3w za\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119, \u017ce nie istnieje \u017caden zwi\u0105zek mi\u0119dzy BM a demokracj\u0105, ani w s\u0142owach, ani w czynach, i dlatego nie ma miejsca na czcz\u0105 gadanin\u0119 na ten temat…<\/p>\n

Mursi zosta\u0142 wybrany na prezydenta w wyborach, kt\u00f3re [zewn\u0119trznie] przypomina\u0142y wybory na Zachodzie; innymi s\u0142owy [by\u0142y] urny wyborcze i kolejki ludzi wrzucaj\u0105cych kartki do [g\u0142osowania] do urn. Ale nie by\u0142 on prezydentem, kt\u00f3ry zosta\u0142 wybrany demokratycznie, w spos\u00f3b, w jaki Obama zosta\u0142 wybrany w Stanach Zjednoczonych i Cameron w Anglii… Urna wyborcza by\u0142a tylko iluzj\u0105 i [por\u00f3wnywanie Mursiego do Obamy i Camerona] jest naiwno\u015bci\u0105, [przyk\u0142adem] podejmowania decyzji [wy\u0142\u0105cznie] na podstawie wygl\u0105du zewn\u0119trznego…”<\/a> [7]<\/a><\/p>\n


\n„Apostato, my bronimy demokracji!” (Z:<\/em> Al-Masri Al-Yawm, Egipt, 7 lipca 2013)<\/em><\/p>\n

Przypisy:<\/em><\/p>\n

<\/a> [1]<\/em><\/a> Ikhwanonline.com, 6 lipca 2013.<\/em><\/p>\n

<\/a> [2]<\/em><\/a> Ikhwanonline.com, 22 lipca 2013, 18 sierpnia 2013.<\/em><\/p>\n

<\/a> [3]<\/em><\/a> \u201eAl-Masri Al-Yawm\u201d (Egipt), 16 sierpnia 2013.<\/em><\/p>\n

<\/a> [4]<\/em><\/a> \u201cAl-Sharq-Al-Awsat\u201d (Londyn), 26 lipca 2013.<\/em><\/p>\n

<\/a> [5]<\/em><\/a> Metransparent.com, 12 lipca 2006.<\/em><\/p>\n

<\/a> [6]<\/em><\/a> \u201cAl-Sharq-Al-Awsat\u201d (Londyn), 17 sierpnia 2013.<\/em><\/p>\n

<\/a> [7]<\/em><\/a> \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d (Londyn), 12 sierpnia 2013.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Od usuni\u0119cia od w\u0142adzy w dniu 3 lipca 2013 r. egipskiego prezydentaMuhammada Mursiego przez genera\u0142a Al-Sisiego, zar\u00f3wno w Egipcie, jak na ca\u0142ym \u015bwiecie szalej\u0105 spory o to, czy usuni\u0119cie go by\u0142o demokratyczne, czy antydemokratyczne. Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie (BM) razem z innymi przeciwnikami usuni\u0119cia Mursiego powtarzaj\u0105, \u017ce by\u0142 to wojskowy zamach stanu i posuni\u0119cie antydemokratyczne, poniewa\u017c Mursi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8065,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,835,837,863],"tags":[],"class_list":["post-3039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-archiwum","category-kraje","category-egipt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8071,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039\/revisions\/8071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}