\n
Wprowadzenie<\/b><\/p>\n
W ostatnich miesi\u0105cach nast\u0105pi\u0142 znaczny wzrost napi\u0119cia mi\u0119dzy sunnitami a szyitami w Libanie, do tego stopnia, \u017ce narastaj\u0105 obecnie obawy przed starciem si\u0119 tych dw\u00f3ch stron \u2013 szczeg\u00f3lnie mi\u0119dzy szyickim Hezbollahem a elementami sunnicko-salafickimi. 27 lutego 2013 r. sekretarz generalny Hezbollahu Hassan Nasrallah i premier iracki Nouri Al-Maliki \u2013 obaj szyici \u2013 wyrazili niepok\u00f3j, \u017ce wojna sekciarska mo\u017ce wybuchn\u0105\u0107 w regionie, w\u0142\u0105cznie z Libanem. Al-Maliki powiedzia\u0142 w kanale telewizyjnym Russia Today: \u201eJe\u015bli [wojn\u0119 w Syrii] wygra [opozycja], wybuchnie [tak\u017ce] wojna domowa w Libanie\u2026”[1]<\/A> Nasrallah powiedzia\u0142 w przem\u00f3wieniu wyg\u0142oszonym tego samego dnia: \u201cS\u0105 tacy, kt\u00f3rzy przyspieszaj\u0105 staczanie si\u0119 Libanu w walki sekciarskie, szczeg\u00f3lnie walki mi\u0119dzy sunnitami i szyitami”[2]<\/A> . Dwa tygodnie p\u00f3\u017aniej liba\u0144ski minister obrony Fayez Ghosn, chrze\u015bcijanin, tak\u017ce ostrzeg\u0142, \u017ce \u201cwiatry wojny domowej pojawi\u0142y si\u0119 na horyzoncie”[3]<\/A> .<\/p>\n Tak\u017ce prasa arabska i liba\u0144ska ostrzega przeciwko wojnie sekciarskiej w kraju. Jean Aziz, publicysta gazety liba\u0144skiej \u201eAl-Akhbar\u201d twierdzi\u0142, \u017ce obecny klimat w Libanie przypomina przeddzie\u0144 wojny domowej w 1975 r.[4]<\/A> . Artyku\u0142 redakcyjny z 2 kwietnia 2013 r. w gazecie londy\u0144skiej \u201cAl-Quds Al-Arabi\u201d twierdzi\u0142, \u017ce \u201cnapi\u0119cia sekciarskie w Libanie czekaj\u0105 tylko na zapa\u0142k\u0119, \u017ce je podpali\u0107\u201d oraz \u017ce \u201cLiban stopniowo stacza si\u0119 do wulkanu rewolucji syryjskiej”[5]<\/A> .<\/p>\n Konflikt sunnicko-szyicki w Libanie jest w znacznym stopniu odbiciem napi\u0119\u0107 sekciarskich w ca\u0142ym regionie. Te napi\u0119cia narasta\u0142y w ci\u0105gu ostatnich dw\u00f3ch lat z powodu wy\u0142onienia si\u0119 bloku sunnickiego w regionie pod przewodnictwem Kataru i Turcji, kt\u00f3ry tworzy przeciwwag\u0119 dla osi szyickiej pod przewodnictwem Iranu, a szczeg\u00f3lnie w \u015bwietle zaanga\u017cowania Iranu w Syrii, Libanie i w pa\u0144stwach Zatoki. W dodatku do tych czynnik\u00f3w regionalnych istniej\u0105 czynniki wewn\u0119trzne, kt\u00f3re pogarszaj\u0105 napi\u0119cie sekciarskie w Libanie, a mianowicie: udzia\u0142 rywalizuj\u0105cych frakcji liba\u0144skich w wojnie syryjskiej (szyicki Hezbollah walczy wraz z re\u017cimem Assada przeciwko rebeliantom syryjskim, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 stanowi\u0105 sunnici, podczas gdy frakcja Al-Mustaqbal i salafici w Trypolis popieraj\u0105 rebeliant\u00f3w)[6]<\/A> ; wykluczenie frakcji Al-Mustaqbal, najwa\u017cniejszego reprezentanta sunnit\u00f3w liba\u0144skich, z centrum w\u0142adzy po ustanowieniu zdominowanego przez Hezbollah rz\u0105du Mikati w czerwcu 2011 r.; bro\u0144 Hezbollahu, o kt\u00f3rej wi\u0119kszo\u015b\u0107 sunnit\u00f3w s\u0105dzi, \u017ce jest przeznaczona do strze\u017cenia interes\u00f3w sekciarskich, nie za\u015b narodowych interes\u00f3w liba\u0144skich; oraz rosn\u0105ca si\u0142a salafit\u00f3w w Trypolis oraz salafickiego szejka Ahmad Al-Asir z Sidonu, kt\u00f3ry kwestionuje prawo Hezbollahu do posiadania tej broni.<\/p>\n Sekciarskie napi\u0119cie w Libanie wyrazi\u0142o si\u0119 w wielu zbrojnych incydentach. Najpowa\u017cniejszy z nich mia\u0142 miejsce 17 marca 2013 r., kiedy m\u0142odzi szyicie w dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych miejscach w Bejrucie pobili i zaatakowali bia\u0142\u0105 broni\u0105 czterech szejk\u00f3w sunnickich. Incydent wywo\u0142a\u0142 w\u015bciek\u0142\u0105 reakcj\u0119 sunnit\u00f3w, kt\u00f3rzy zorganizowali protesty, blokowali drogi, palili opony, a tak\u017ce rzucali bomby zapalaj\u0105ce w Bejrucie, Trypolis, Sidonie i Akkarze (w p\u00f3\u0142nocnym Libanie)[7]<\/A> . Wypowied\u017a liba\u0144skiego szefa si\u0142 zbrojnych Jeana Qahwajiego, \u017ce 17 marca by\u0142 \u201cnajbardziej niebezpiecznym [dniem] przez ostatnich osiem lat je\u015bli chodzi o bezpiecze\u0144stwo [wewn\u0119trzne Libanu]”[8]<\/A> odzwierciedla rozmiary napi\u0119cia. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce napi\u0119cie mi\u0119dzy stronami wzros\u0142o jeszcze bardziej w ci\u0105gu ostatnich dw\u00f3ch tygodni, po tym jak przyw\u00f3dcy salafit\u00f3w wydali fatwy wzywaj\u0105ce sunnick\u0105 m\u0142odzie\u017c Libanu do wybrania si\u0119 na d\u017cihad do Syrii w odpowiedzi na udzia\u0142 Hezbollahu w tamtejszych walkach.<\/p>\n [Ca\u0142o\u015b\u0107 raportu mo\u017cna przeczyta\u0107 po angielsku tutaj: ]<\/p>\n [\u2026]<\/p>\n * E. B. Picali jest pracownikiem badawczym w MEMRI.<\/i><\/p>\n —————————————————————- [1]<\/A> Al-Watan<\/i> (Syria), February 28, 2013.<\/p>\n [2]<\/A> Al-Safir<\/i> (Lebanon), February 28, 2013.<\/p>\n [3]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), March 15, 2013.<\/p>\n [4]<\/A> Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), April 4, 2013.<\/p>\n [5]<\/A> Al-Quds Al-Arabi<\/i> (London), April 2, 2013. On April 3, 2013, the daily Al-Mustaqbal<\/i>, which is owned by Sa’d Al-Hariri, quoted knowledgeable sources who expressed fear that Hizbullah was intending to repeat the events of May 7, 2008. Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), April 4, 2013. (On May 7, 2008, Hizbullah sparked violent riots throughout the country, took over institutions, attacked communications systems, and besieged public facilities and the homes of anti-Syrian officials).<\/p>\n [6]<\/A> On this topic, see MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 967 With Increase Of Sunni-Shi’ite Tension In Lebanon, Saudi Arabia Renews Involvement In Country, May 9, 2013.<\/p>\n [7]<\/A> Al-Mustaqbal <\/i>(Lebanon), March 19, 2013.<\/p>\n
<\/p>\n