Wprowadzenie<\/b><\/p>\n
Spadek spolecznego i politycznego statusu Hezbollahu w Libanie stal sie niedawno wyrazny takze wsr\u00f3d szyickiej populacji tego kraju. Od czasu potwierdzenia informacji, ze Hezbollah bierze udzial w walkach w Syrii po stronie rezimu Assada[1]<\/A> , coraz wiecej niezaleznych szyit\u00f3w w Libanie \u2013 wlacznie z duchownymi, dziennikarzami i dzialaczami obywatelskimi i spolecznymi \u2013 wypowiada sie przeciwko tej polityce, kt\u00f3ra, jak twierdza, jest sprzeczna z wartosciami oporu i szkodzi stosunkom sunnicko-szyickim, jak r\u00f3wniez interesom Libanu. Nalezy wspomniec, ze ci krytycy sa od dawna znani jako przeciwnicy Hezbollahu; jednak wydaje sie, ze erozja spolecznego i politycznego statusu Hezbollahu w r\u00f3znych odlamach spolecznych w Libanie w ostatnim roku[2]<\/A> osmielila ich do glosnych wystapien i do wzmozenia krytyki tej organizacji.<\/p>\n Obawiajac sie o swoja pozycje w szyickiej populacji kraju, a takze obawiajac sie zalozenia konkurencyjnego ruchu politycznego szyit\u00f3w, Hezbollah rozpoczal potezny atak medialny na wybitne postaci wsr\u00f3d niezaleznych szyit\u00f3w. Atak prowadzony jest przez libanska gazete \u201eAl-Akhbar\u201d, zwiazana z Hezbollahem i ma na celu przedstawienie tych postaci jako zdrajc\u00f3w.<\/p>\n W odpowiedzi ci niezalezni szyici przypuscili kontratak, twierdzac, ze Hezbollah stosuje terroryzm ideologiczny i fizyczny przeciwko swoim oponentom w spolecznosci szyickiej, ze wielu libanskich szyit\u00f3w popiera go ze strachu i ze szyici maja prawo zalozyc nowy ruch.<\/p>\n Niezalezni szyici wzywaja innych szyit\u00f3w do poparcia rebeliant\u00f3w syryjskich <\/b><\/p>\n 9 sierpnia 2012 r. dw\u00f3ch szyickich duchownych libanskich \u2013 mufti Tyre, sajjid Muhammad Hassan Al-Amin, i czlonek Najwyzszej Islamskiej Rady Szyit\u00f3w, sajjid Hani Fahs \u2013 wydalo komunikat wzywajacy szyit\u00f3w libanskich \u201cdo popierania powszechnych intifad\u2026 szczeg\u00f3lnie sprawiedliwej intifady syryjskiej\u201d, poniewaz takie stanowisko \u201ejest zgodne z nasza wiara, ludzkoscia, nacjonalizmem i arabizmem, i naszym zwiazkiem z [swiatem] muzulmanskim\u201d. Komunikat dodal, ze popieranie powstania syryjskiego jest \u201ekontynuacja naszego dziedzictwa szyickiego, zgodnie z kt\u00f3rym musimy zwalczac ciemiezc\u00f3w wszedzie, gdzie sa, i pomagac ciemiezonym, wszedzie, gdzie sa, [bo] tego wymaga nasz obowiazek religijny [jako duchownych]…”[3]<\/A> Dwa tygodnie p\u00f3zniej, 24 sierpnia 2012 r., okolo 70 szyit\u00f3w z Libanu \u2013 duchownych i dzialaczy politycznych i spolecznych, wlacznie z Muhammadem Hassanem Al-Aminem; jego synem, dziennikarzem Alim Al-Aminem; Hanim Fahsem i dzialaczem politycznym i spolecznym Luqmanem Salimem \u2013 wydalo podobny komunikat. Wezwali oni wszystkich tych, \u201ekt\u00f3rzy pragna zachowania prawdziwego charakteru i dziedzictwa szyit\u00f3w\u2026 by zajeli odwazne, prawdziwe i wspierajace stanowisko w sprawie intifad lud\u00f3w arabskich”[4]<\/A> . Te komunikaty implikuja krytyke Hezbollahu za jego poparcie polityczne i militarne rezimu syryjskiego.<\/p>\n Duchowni Muhammad Hassan Al-Amin i Hani Fahs od lat znani byli jako przeciwnicy Hezbollahu i Iranu, i wielokrotnie krytykowali zar\u00f3wno posiadanie broni przez Hezbollah, jak i jego lojalnosc wobec Iranu i Rzad\u00f3w Prawoznawcy. Ich zdaniem Iran wykorzystuje szyit\u00f3w libanskich, szkodzi stosunkom sunnicko-szyickim w Libanie i uzywa sprawy palestynskiej, aby wzmocnic swoje wplywy w swiecie arabskim. Wydaje sie jednak, ze te niedawne komunikaty bardziej zaszkodzily Hezbollahowi niz wczesniejsze wypowiedzi, poniewaz organizacja ta uznala je za pr\u00f3be zaszkodzenia jej pozycji w spolecznosci szyit\u00f3w i jako krok do zalozenia konkurujacego, niezaleznego przyw\u00f3dztwa szyickiego, wolnego od wplyw\u00f3w iranskich i syryjskich.<\/p>\n Obawy Hezbollahu wyplywaja r\u00f3wniez z faktu, ze nastapil og\u00f3lny spadek jego statusu politycznego i spolecznego w Libanie, a krytyka jego uzbrojenia i militarnej ingerencji w Syrii podniosla sie takze wsr\u00f3d element\u00f3w, kt\u00f3re do niedawna popieraly go lub byly mu bliskie, jak np. libanski prezydent Michel Suleiman. Ponadto istnieja doniesienia o rozlamie w organizacji miedzy skrzydlem militarnym, kt\u00f3re popiera ingerencje militarna w Syrii, a skrzydlem politycznym, kt\u00f3re sie temu sprzeciwia[5]<\/A> . Dodatkowo istnieja informacje o tym, ze zaangazowanie Hezbollahu w Syrii wywolalo krytyke ze strony takze tych szyit\u00f3w, kt\u00f3rzy nie sa znani jako przeciwnicy Hezbollahu: wedlug witryny internetowej Middle East Online, przed publikacja tego komunikatu Muhammad Hassan Al-Amin i Hani Fahs spotkali sie z innymi dygnitarzami szyickimi, kt\u00f3rzy sprzeciwiaja sie poparciu rezimu syryjskiego przez Hezbollah[6]<\/A> ; szejk Muhammad Ali Al-Jozo twierdzil w imieniu wielu rodzin szyickich, ze zaangazowanie militarne Hezbollahu w Syrii zagraza ich stosunkom z sunnitami w kraju[7]<\/A> ; zas gazeta \u201eAl-Mustaqbal\u201d informowala, ze kregi szyickie w Zahle w Libanie zachodnim wyrazily zastrzezenia do zaangazowania Hezbollahu w Syrii[8]<\/A> .<\/p>\n Mimo twierdzen Fahsa, ze komunikat nie byl pr\u00f3ba wystepowania przeciwko politycznemu kierownictwu spolecznosci[9]<\/A> , Hezbollah poczul sie zagrozony i rozpoczal bezprecedensowa kampanie medialna w gazecie \u201eAl-Ahram\u201d, zeby przedstawic szyickich przeciwnik\u00f3w jako zdrajc\u00f3w, niezaslugujacych na kierowanie szyitami w Libanie.<\/p>\n Popierajaca Hezbollah gazeta \u201cAl-Akhbar\u201d: ci szyici sa zdrajcami <\/b><\/p>\n Niepok\u00f3j Hezbollahu jest widoczny w nasileniu kontratak\u00f3w w \u201cAl-Akhbar\u201d. W dniach 14-20 wrzesnia gazeta opublikowala szereg depesz wymienionych rzekomo miedzy ambasada USA w Bejrucie i administracja USA w okresie czterech lat od 2006 r. (roku drugiej wojny libanskiej) do 2010 r.[10]<\/A> Depesze, pierwotnie ogloszone przez WikiLeaks, zostaly opublikowane w \u201cAl-Akhbar\u201d pod tytulem: \u201cSzyici ambasady [USA]: poswiecajacy sie dla [bylego ambasadora USA, Jeffreya] Feltmana\u201d. Dotycza one zwiazk\u00f3w miedzy ambasada a r\u00f3znymi osobistosciami szyickimi, kt\u00f3rzy sprzeciwiaja sie Hezbollahowi, w tym byly mufti Tyre sajjid Ali Al-Amin; dzialacz polityczny i spoleczny Luqman Salim; dziennikarz Ali Al-Amin; mufti Dzafari Ahmed Taleb, ziec sajjida Fadlallaha; Duraid Yaghi, zastepca przyw\u00f3dcy Druz\u00f3w Walida Jumblatta; Ahmad Al-As’ad, przewodniczacy „Ruchy Przynaleznosci Libanskiej”; szejk Marouf Rahal; parlamentarzysta libanski i byly minister Muhammad Abd Al-Hamid Beydoun; szejk Muhammad Ali Al-Hajj; byly parlamentarzysta Salah Al-Harakeh; szef Izby Handlowej Al-Nabatieh, Abdallah Bitar; byly minister Ibrahim Shams Al-Din; i Ali Hamadeh \u2013 syn bylego przewodniczacego parlamentu Sabriego Hamadeha.<\/p>\n Gazeta przedstawila tych ludzi jako zdrajc\u00f3w, kt\u00f3rzy wspieraja \u2013 niekt\u00f3rzy z nich za pieniadze \u2013 pr\u00f3by ambasady USA zaszkodzenia pozycji Hezbollahu wsr\u00f3d ludnosci szyickiej i chca ustanowienia konkurujacego kierownictwa szyickiego[11]<\/A> . Gazeta oskarza ich takze o szpiegowanie na rzecz USA i przekazywanie informacji dotyczacych Hezbollahu i jego dzialalnosci militarnej oraz doradzanie Amerykanom, jak dzialac przeciwko Hezbollahowi itd. Gazeta twierdzila takze, ze Luqman Salim spotkal sie w Waszyngtonie z bylym doradca izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu i byl zainteresowany w dalszych rozmowach z Izraelczykami.<\/p>\n 17 wrzesnia 2012 r. przewodniczacy zarzadu \u201cAl-Akhbar\u201d, Ibrahim Al-Amin, opublikowal artykul podzegajacy i grozacy tym szyitom, stwierdzajac: \u201cIch zwiazki z ambasada USA w Libanie i ich udzial w dzialalnosci administracji USA przeciwko oporowi w Libanie nie sa niczym innym jak wyrazna i haniebna forma kolaboracji z Izraelem\u2026 Czy nie obawiaja sie o swoje glowy, kiedy codziennie wychodza ze swoich zhanbionych dom\u00f3w? \u2026 Powinni trzymac sie z daleka od wscieklosci spoleczenstwa, [kt\u00f3re moze] w kazdym momencie wybuchnac przeciwko nim i dac im nauczke\u2026 Powinni wiedziec, ze sa obserwowani i oni, i wszystkie ich dzialania”[12]<\/A> . W innym artykule na ten temat Al-Amin napisal: \u201cNie ma miejsca dla zdrajc\u00f3w posr\u00f3d nas”[13]<\/A> .<\/p>\n Spowodowanie, by inni (jak \u201cAl-Akhbar\u201d) oskarzyli krytyk\u00f3w Hezbollahu, zamiast oskarzyc ich samemu, umozliwilo temu ruchowi pysznienie sie pluralizmem i poparciem dla wolnosci opinii i wyrazu. Minister Hezbollahu Muhammad Fneish powiedzial: \u201eBlogoslawimy wszystkie niezalezne stowarzyszenia szyit\u00f3w\u2026 i szanujemy r\u00f3znorodnosc\u2026 Kiedy jednak spory polityczne powoduja, ze [ludzie] angazuja sie w cudzoziemskie plany, podczas gdy Liban jest w stanie wojny [tj. wojny 2006 r.] nie sa to dluzej [jedynie] spory polityczne. Traktujemy jednak kazdego na bazie wolnosci i odpowiedzialnosci, i zdajemy sie tu na osad opinii publicznej”[14]<\/A> .<\/p>\n Fneish podkreslil, ze wylacznie \u201cAl-Akhbar\u201d jest odpowiedzialna za opublikowanie tych depesz: \u201eJesli ktos niepokoi sie, ze gazeta [tj. \u201eAl-Akhbar\u201d] opublikowala dokumenty, [powinien wiedziec, ze] nie mielismy z tym nic wsp\u00f3lnego. [Tylko gazeta] jest za to odpowiedzialna”[15]<\/A> . Jednak w wypowiedziach w sprawie depesz przewodniczacy zarzadu gazety czynil aluzje, ze Hezbollah nakazal te publikacje: \u201cDla nas op\u00f3r jest wszystkim \u2013 nasza tozsamoscia, honorem i przyszloscia. [Gdyby sekretarz generalny Hezbollahu] sajjid Hassan Nasrallah wyszeptal w nasze ucho, ze interes oporu wymaga, bym przestal publikowac \u2018Al-Akhbar\u2019, zrobilbym to bez wahania”[16]<\/A> .<\/p>\n Reakcja niezaleznych szyit\u00f3w <\/b><\/p>\n Ataki Hezbollahu na swoich szyickich przeciwnik\u00f3w wywolaly ich szybka reakcje w postaci list\u00f3w do \u201eAl-Akhbar\u201d i kontratak\u00f3w przeciwko samej organizacji. Autorzy list\u00f3w do \u201eAl-Akhbar\u201d zaprzeczali tresci depesz[17]<\/A> i\/lub twierdzili, ze ich wypowiedzi zostaly wypaczone lub wyjete z kontekstu[18]<\/A> , i\/lub potwierdzali pewne szczeg\u00f3ly z depesz i nie wypierali sie swoich wypowiedzi do urzednik\u00f3w ambasady USA, podkreslajac prawo do krytyki[19]<\/A> . Niekt\u00f3rzy skarzyli sie takze na podzeganie przeciwko nim[20]<\/A> i zapewniali, ze popieraja op\u00f3r nie mniej niz inni, czyniac aluzje do Hezbollahu[21]<\/A> .<\/p>\n Wraz z reakcjami obronnymi niekt\u00f3re inne postaci, kt\u00f3re zaatakowano \u2013 oraz ich sympatycy ze spolecznosci szyickiej, jak tez nie-szyiccy pisarze i organizacje \u2013 opublikowali ostre ataki na \u201cAl-Akhbar\u201d i na Hezbollah, z kt\u00f3rych wiekszosc opublikowala gazeta \u201eAl-Mustaqbal\u201d, organ nurtu Al-Mustaqbal stream, politycznej opozycji wobec Hezbollahu. Dodatkowo 2 pazdziernika 2012 r. Libanskie Zgromadzenie Obywatelskie[22]<\/A> zorganizowalo konferencje zatytulowana \u201csympatyzowanie z niezaleznymi szyitami przeciwko szkalowaniu i grozbom\u201d w budynku Zwiazku Dziennikarzy Libanskich. Ta konferencja, w kt\u00f3rej uczestniczyli zaatakowani szyici oraz inni szyici i nie-szyici, wydala komunikat oskarzajacy Hezbollah o stanie za publikacjami \u201eAl-Ahbar\u201d.<\/p>\n Ponizej podajemy przeglad wypowiedzi krytycznych niezaleznych szyit\u00f3w, skierowanych do Hezbollahu, za jego poparcie rezimu syryjskiego oraz ostra reakcje na ich komunikaty[24]<\/A> .<\/p>\n 1. Szyiccy przeciwnicy Hezbollahu maja prawo zalozyc nowy ruch szyicki <\/b><\/p>\n Jednym z gl\u00f3wnych twierdzen bylo, ze szyici maja prawo zalozyc nowy ruch obok dw\u00f3ch juz istniejacych (Hezbollah i Amal), co znalazlo odbicie w komunikacie wydanym przez Libanskie Zgromadzenie Obywatelskie: \u201ePoniewaz jestesmy Libanczykami, Arabami i wolnymi [ludzmi], pragniemy przywr\u00f3cic oryginalna arabska i libanska opcje szyicka, nazywana przez niekt\u00f3rych \u2018trzecia opcja\u2019, chociaz w rzeczywistosci jest to opcja pierwsza i oryginalna. Pragniemy nadac wznowionego impetu pogladowi kulturowemu, kt\u00f3ry polega na wlasnej historii i kulturze i na naszej wierze w przynaleznosc do naszej ojczyzny i do wsp\u00f3listnienia z naszymi partnerami jako czesc nowoczesnego panstwa obywatelskiego z rzadami prawa”[25]<\/A> .<\/p>\n 2. Hezbollah dal pozwolenie na nasza krew<\/b><\/p>\n Jednym z gl\u00f3wnych oskarzen Hezbollahu przez jego szyickich przeciwnik\u00f3w jest, ze doslownie wzywali do zabicia ich i dali pozwolenie na rozlanie ich krwi. Dziennikarz Ali Al-Amin napisal: \u201eNie mozemy milczec w obliczu pr\u00f3by kogokolwiek mianowania sie prokuratorem, sedzia i katem”[26]<\/A> . Komunikat wydany przez Libanskie Zgromadzenie Obywatelskie stwierdzal: \u201e[Publikacje w \u2018Al-Ahbar\u2019] sa podzeganiem i nawolywaniem do morderstwa; pozwalaja [na rozlanie naszej] krwi i wzywaja do wygnania [nas]\u2026 Pozwolenie [na rozlanie] naszej krwi ani troche nas nie przeraza. Przykro nam powiedziec, ze podejrzewamy, iz Hezbollah stoi za tym zachowaniem [tj. publikacjami \u2018Al-Ahbar\u2019], biorac pod uwage jego milczenie i nie potepienie tego”[27]<\/A> . Ahmed Al-Asad, przewodniczacy Ruchu Przynaleznosci Libanskiej, powiedzial, ze kiedy Hezbollah przestanie zastraszac szyit\u00f3w libanskich, niezalezni szyici stana sie wiekszoscia w spolecznosci[28]<\/A> .<\/p>\n 3. Hezbollah jest sekciarska organizacja szyicka i promuje interesy Syrii i Iranu kosztem Libanu <\/b><\/p>\n Innym oskarzeniem bylo, ze Hezbollah uzywa religii i oporu do cel\u00f3w politycznych, kt\u00f3re nie maja nic wsp\u00f3lnego z prawdziwymi wartosciami religii i oporu. Sajjid Hani Fahs powiedzial, ze militarne zaangazowanie Hezbollahu w Syrii powoduje w spoleczenstwie uczucie, \u201cze zamiast Hezbollahu sluzacemu oporowi, op\u00f3r sluzy Hezbollahowi”[29]<\/A> . Dr Muhammad Ali Maqlad powiedzial, ze wsparcie rezimu syryjskiego przez Hezbollah sluzy bardziej Hezbollahowi niz rezimowi syryjskiemu i ze Hezbollah jest szyicka wersja sunnickich organizacji politycznego islamu[30]<\/A> Sajjid Ali Al-Amin oskarzyl Hezbollah o czynienie politycznego uzytku z religijnego pojecia dzihadu przez m\u00f3wienie o swoich czlonkach, kt\u00f3rzy zostali zabici w Syrii, jako o meczennikach, kt\u00f3rzy zgineli \u201ewykonujac obowiazek dzihadu”[31]<\/A> .<\/p>\n Ci szyiccy krytycy Hezbollahu twierdzili takze, ze jego poparcie Assada przeciwko rebeliantom, kt\u00f3rzy sa w wiekszosci sunnitami, szkodzi stosunkom miedzy wyznaniami w Libanie. Libanskie Zgromadzenie Obywatelskie stwierdzilo w komunikacie: \u201eNie zgadzamy sie z jakakolwiek polityka, kt\u00f3ra umieszcza sekty libanskie, a szczeg\u00f3lnie sekte szyit\u00f3w, na pozycji sprzecznej z rewolucjami Wiosny Arabskiej\u2026 Nie chcemy wystawiac szyit\u00f3w w Libanie i w swiecie arabskim przeciwko innym skladnikom ich spoleczenstw [tj. sunnitom] i placic za to wysoka cene\u2026 poniewaz sa oni [szyicie] mniejszoscia w regionie arabskim”[33]<\/A> .<\/p>\n W tym kontekscie byly mufti Tyre, sajjid Ali Al-Amin napisal: \u201eSekta i szkola szyit\u00f3w istniala w regionie na dlugo przed rewolucja islamska w Iranie. Zyli w tym regionie razem z bracmi muzulmanami [sunnickimi] i bracmi chrzescijanskimi przez setki lat i ta koegzystencja bedzie trwala. Sekta i szkola [szyit\u00f3w] nie wymaga patronatu Iranu. Tym, co [zawsze] chronilo te sekte, jest jej zwiazek ze srodowiskiem i z ojczyzna i jej wsp\u00f3listnienie z narodem [arabskim]. Nie akceptujemy hasla: Iran jest obronca sekty szyickiej”[34]<\/A> .<\/p>\n W kwestii twierdzenia, ze Hezbollah powoluje sie na ideal oporu, zeby bronic swojego zaangazowania w Syrii, m\u00f3wiono r\u00f3wniez, ze organizacja ta popiera rezim syryjski na rozkaz Iranu. Ahmed Al-Asad powiedzial: \u201eHezbollah jest zwiazany z rezimem iranskim, kt\u00f3ry pr\u00f3buje na pr\u00f3zno uratowac rezim syryjski i zada, by [takze] Hezbollah dzialal w tym celu”[35]<\/A> . Komunikat Libanskiego Zgromadzenia Obywatelskiego stwierdza: \u201eNasz sp\u00f3r [z Hezbollahem] nie jest zwiazany z [jego] wrogoscia wobec Izraela lub [zadaniami] wyzwolenia wszystkich naszych ziem, ale raczej z tym, ze przyjmuje on role patrona kwestii palestynskiej i libanskiej i uzywa tych kwestii jako monety przetargowej w negocjowaniu regionalnych [tj. iranskich] plan\u00f3w. Nasz sp\u00f3r nie dotyczy obrony Libanu, ale raczej szkodzenia fundamentom tego kraju pod pozorem bronienia go”[36]<\/A> . Sajjid Ali Al-Amin twierdzil, ze Hezbollah nie jest niezalezny, ale wykonuje polityke Iranu w regionie[37]<\/A> .<\/p>\n *E. B. Picali jest pracownikiem badawczym w MEMRI.<\/i><\/p>\n —————————————————— [1]<\/A> See MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 916, Struggle Between Forces Within Lebanon Is Reflected In Their Involvement In Syria<\/A>, January 3, 2013.<\/p>\n [2]<\/A> See MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 861, Decline In Hizbullah’s Status In Lebanon<\/A>, July 25, 2012; MEMRI Inquiry& Analysis Series Report No. 891, Lebanese President Michel Suleiman Comes Out Against Hizbullah And Its Weapons<\/A>, October 22, 2012.<\/p>\n On December 4, 2012, the Palestinian organization Ansar Allah, which operates in the Ein Al-Hilweh refugee camp near Tyre and is considered to be Hizbullah’s military wing in the Palestinian refugee camps, announced that it was severing all its political, security and military ties with Hizbullah. Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon, December 5, 2012).<\/p>\n [3]<\/A> Nowlebanon.com, August 9, 2012.<\/p>\n [4]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), August 25, 2012.<\/p>\n [5]<\/A> The Daily Telegraph<\/i> (Lebanon), October 27, 2012. The report cited Shi’ite sources as saying that this schism had caused the cancellation of Hizbullah’s triannual conference, which determines the organization’s leadership and course of action.<\/p>\n [6]<\/A> Middle-east-online.com, August 13, 2012.<\/p>\n [7]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 29, 2012.<\/p>\n [8]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), November 19, 2012.<\/p>\n [9]<\/A> Al-Siyassa<\/i> (Kuwait), August 15, 2012.<\/p>\n [10]<\/A> Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), September 14, 17-20, 2012.<\/p>\n [11]<\/A> An October 2012 article in Al-Akhbar<\/i> claimed that President Obama’s chief antiterrorism advisor John Brennan had decided in May 2012 to work to weaken Hizbullah and strengthen moderate Shi’ite elements. Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), October 29, 2012.<\/p>\n [12]<\/A> Al-Akhbar <\/i>(Lebanon), September 17, 2012.<\/p>\n [13]<\/A> Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), September 20, 2012.<\/p>\n [14]<\/A> Mepanorama.com, October 3, 3012.<\/p>\n [15]<\/A> Mepanorama.com, October 3, 3012.<\/p>\n [16]<\/A> Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), September 20, 2012.<\/p>\n [17]<\/A> For example, Ja’fari mufti Sheikh Ahmed Taleb claimed that he had never met with any U.S. ambassador (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 24, 2012); former Tyre mufti Sayyed 'Ali Al-Amin denied meeting in secret with former U.S. ambassador to Lebanon Michele Sison (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 18, 2012); and former MP Salah Al-Harakeh denied meeting with former U.S. ambassador to Lebanon Jeffrey Feltman (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 28, 2012).<\/p>\n [18]<\/A> For example, Sheikh Ahmed Taleb (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 18, 2012) and former MP Salah Al-Harakeh (Al-Akhbar, <\/i>Lebanon, September 28, 2012).<\/p>\n [19]<\/A> For example, former Tyre mufti Sayyed 'Ali Amin and Ja’fari mufti Sheikh Ahmed Taleb (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 18, 24 2012.<\/p>\n [20]<\/A> For example, Ja’afari mufti Sheikh Ahmed Taleb (Al-Akhbar,<\/i> Lebanon, September 24, 2012) and journalist 'Ali Al-Amin (Al-Jumhouriyya,<\/i> Lebanon, September 19, 2012).<\/p>\n [21]<\/A> For example, former MP Salah Al-Harakeh (Al-Akhbar<\/i>, Lebanon, September 28, 2012).<\/p>\n [22]<\/A> An organization founded in October 2011 by Lebanese academics, thinkers and activists, most of them Shi’ite. It advocates establishing democratic civil states in the Arab world and opposes sectarianism. Al-Sharq Al-Awsat <\/i>(London), October 13, 2011.<\/p>\n [23]<\/A> Image: Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 2012.<\/p>\n [24]<\/A> Non-Shi’ites who condemned Hizbullah’s response included, inter alia<\/i>: Walid Jumblatt, who claimed that this response was incitement and included an implicit call for murder (Al-Mustaqbal,<\/i> Lebanon, September 10, 2012); the Media Against Violence organization (Al-Mustaqbal,<\/i> Lebanon, September 19, 2012); the head of the Editors Syndicate, Muhammad Al-Baalbeki (Al-Mustaqbal,<\/i> Lebanon, October 3, 2012); and Al-Mustaqbal<\/i> columnists 'Ali Noun and Bassam Sa’d (Al-Mustaqbal<\/i>, Lebanon, September 20, 2012, October 10, 2012).<\/p>\n [25]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 2012<\/p>\n [26]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 3012.<\/p>\n [27]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 2012.<\/p>\n [28]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 12, 2012<\/p>\n [29]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 12, 2012<\/p>\n [30]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 12, 2012<\/p>\n [31]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 10, 2012<\/p>\n [32]<\/A> Al-Akhbar<\/i> (Lebanon), September 14, 2012.<\/p>\n [33]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 2012<\/p>\n [34]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 10, 2012<\/p>\n [35]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 12, 2012<\/p>\n [36]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 3, 2012[37]<\/A> Al-Mustaqbal<\/i> (Lebanon), October 10, 2012 Wprowadzenie Spadek spolecznego i politycznego statusu Hezbollahu w Libanie stal sie niedawno wyrazny takze wsr\u00f3d szyickiej populacji tego kraju. Od czasu potwierdzenia informacji, ze Hezbollah bierze udzial w walkach w Syrii po stronie rezimu Assada[1] , coraz wiecej niezaleznych szyit\u00f3w w Libanie \u2013 wlacznie z duchownymi, dziennikarzami i dzialaczami obywatelskimi i spolecznymi \u2013 wypowiada sie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[833,835],"tags":[],"class_list":["post-2833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-badania-i-analizy","category-archiwum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4621,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions\/4621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Description:](\"file:\/\/\/C:\/Users\/Designer\/AppData\/Local\/Temp\/msohtmlclip1\/01\/clip_image001.jpg\")
\n 2 pazdziernika 2013 r., konferencja Libanskiego Zgromadzenia Obywatelskiego[23]<\/b><\/A> <\/i><\/p>\n![\"Description:](\"file:\/\/\/C:\/Users\/Designer\/AppData\/Local\/Temp\/msohtmlclip1\/01\/clip_image002.jpg\")
<\/i>
\n Mufti Tyre sajjid Ali Al-Amin<\/i>[32]<\/i><\/b><\/A> <\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"