\n
W przeddzie\u0144 rozm\u00f3w w Bagdadzie mi\u0119dzy Iranem a Zachodem, wyznaczonych na 23 maja 2012 r., raporty na Zachodzie sugeruj\u0105, \u017ce kszta\u0142tuje si\u0119 porozumienie mi\u0119dzy obiema stronami. Niniejszy dokument ocenia szanse i zasadno\u015b\u0107 takiego porozumienia. <\/I>
\n
Czy istnieje podstawa do porozumienia?<\/B>
\n
A. \u017b\u0105dania stron<\/B>
\n
\u017b\u0105dania ira\u0144skie<\/I>
\n
1. Iran<\/B>\u017c\u0105da ustania wszelkich dzia\u0142a\u0144 Zachodu zmierzaj\u0105cych do propagowania demokratycznej zmiany re\u017cimu w Iranie.<\/A> [1]<\/A> , <\/SUP>[2]<\/A> Zach\u00f3d<\/B>nie zareagowa\u0142 na to \u017c\u0105danie, ani w \u017caden spos\u00f3b na nie nie odpowiedzia\u0142. 2. Iran<\/B> \u017c\u0105da natychmiastowego zniesienia istniej\u0105cych sankcji naftowych i finansowych oraz anulowania sankcji, kt\u00f3re maj\u0105 wej\u015b\u0107 w \u017cycie w lipcu. Odpowied\u017a Zachodu:<\/B>Wed\u0142ug informacji, Wielka Brytania zaproponowa\u0142a op\u00f3\u017anienie niekt\u00f3rych z sankcji lipcowych o sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy[3]<\/A> . \u201e New York Times\u201d wspomnia\u0142 o mo\u017cliwej gotowo\u015bci Zachodu do z\u0142agodzenia sankcji i ostrzeg\u0142: \u201cJe\u015bli Iran dokona wiarygodnych gest\u00f3w, sankcje powinny by\u0107 z\u0142agodzone, ale nieznacznie, jak d\u0142ugo nie podejmie nieodwracalnych krok\u00f3w, by wycofa\u0107 si\u0119 z dzia\u0142alno\u015bci nuklearnej”[4]<\/A> . 3. Iran<\/B> \u017c\u0105da, by negocjacje opiera\u0142y si\u0119 na uznaniu przez Zach\u00f3d jego niezbywalnych praw do technologii nuklearnej. Zach\u00f3d<\/B>zaakceptowa\u0142 to cz\u0119\u015bciowo (godz\u0105c si\u0119 na kontynuowanie wzbogacania do 5 procent). \u017b\u0105dania zachodnie<\/I> Zach\u00f3d<\/B>\u017c\u0105da usuni\u0119cia z Iranu ca\u0142ego uranu wzbogaconego do 20 procent i dost\u0119pu do wszystkich instalacji nuklearnych w kraju, w\u0142\u0105cznie z militarnymi. Iran<\/B>jak dot\u0105d nie zgodzi\u0142 si\u0119 na to. B. Zakres elastyczno\u015bci stron<\/B> Zakres elastyczno\u015bci Iranu<\/I> Wed\u0142ug oceny zachodniej ira\u0144skie ust\u0119pstwa wobec Zachodu mog\u0105 obejmowa\u0107 co nast\u0119puje: 1. Dost\u0119p do instalacji militarnej Parchin, gdzie, wed\u0142ug doniesie\u0144, niedawno mia\u0142o miejsce rozleg\u0142e sprz\u0105tanie; 2. Usuni\u0119cie cz\u0119\u015bci 20 procentowego uranu z kraju. Oceniamy, \u017ce je\u015bli Iran w og\u00f3le si\u0119 na to zgodzi, b\u0119dzie to zgoda na ma\u0142\u0105 ilo\u015b\u0107 materia\u0142u, tak\u0105 jak ilo\u015b\u0107 potrzebna do funkcjonowania reaktora badawczego w Teheranie, z zatrzymaniem wi\u0119kszo\u015bci materia\u0142u i kontynuowaniem wzbogacania. Zakres elastyczno\u015bci Zachodu<\/I> Wed\u0142ug oceny zachodniej ust\u0119pstwa Zachodu wobec Iranu mog\u0105 obejmowa\u0107: Wnioski<\/B> Analiza \u017c\u0105da\u0144 i zakresu elastyczno\u015bci obu stron sugeruje, \u017ce luki s\u0105 zbyt szerokie, by je zamkn\u0105\u0107. Jednak, poniewa\u017c obie strony s\u0105 powa\u017cnie zainteresowane w niedopuszczeniu do niepowodzenia rozm\u00f3w w Bagdadzie (niepowodzenia, kt\u00f3re mog\u0142oby wzmocni\u0107 si\u0142y nalegaj\u0105ce na atak militarny na Iran), dokonaj\u0105 prawdopodobnie znacznego wysi\u0142ku, by przedstawi\u0107 rozmowy jako sukces, nawet je\u015bli tylko ograniczony. To za\u015b w celu umo\u017cliwienia kontynuowania dialogu, kt\u00f3ry by\u0142by korzystny dla obu stron (dla Iranu, poniewa\u017c odroczy\u0142oby zachodni atak militarny, a dla Zachodu, poniewa\u017c zapobieg\u0142by kryzysowi ekonomicznemu, wyp\u0142ywaj\u0105cemu z podniesienia cen ropy, co mog\u0142oby wp\u0142yn\u0105\u0107 na nadchodz\u0105ce wybory w USA)[5]<\/A> . Jako cz\u0119\u015b\u0107 obustronnego wysi\u0142ku stworzenia wra\u017cenia post\u0119p\u00f3w, Iran i Zach\u00f3d mog\u0105 przedstawi\u0107 nieistniej\u0105c\u0105 fatw\u0119 Chameneiego przeciwko broni nuklearnej jako dow\u00f3d zmiany nuklearnego stanowiska Iranu, kt\u00f3ra uzasadnia kontynuacj\u0119 rozm\u00f3w[6]<\/A> , a nawet ograniczone ust\u0119pstwa Zachodu. Aby osi\u0105gn\u0105\u0107 bezpo\u015bredni cel \u2013 przed\u0142u\u017cenie rozm\u00f3w [7]<\/A> \u2013 Iran mo\u017ce zgodzi\u0107 si\u0119 na niewielkie ust\u0119pstwa na bazie porozumie\u0144 tymczasowych<\/U>. Pozwoli\u0142oby mu to na d\u0105\u017cenie do jego celu strategicznego, kt\u00f3rym jest uznanie przez 5+1 Iranu jako \u201cpa\u0144stwa dysponuj\u0105cego potencja\u0142em nuklearnym\u201d [8]<\/A> (w rzeczywisto\u015bci Iran ju\u017c jest bliski osi\u0105gni\u0119cia tego statusu, ale jeszcze nie zosta\u0142o to uznane na arenie mi\u0119dzynarodowej). Jako uznane pa\u0144stwo dysponuj\u0105ce potencja\u0142em nuklearnym nie m\u00f3g\u0142by by\u0107 poddany sankcjom politycznym i ekonomicznym oraz ograniczeniom obecnie na niego narzuconym. Nawet je\u015bli zostanie uznany za pa\u0144stwo dysponuj\u0105ce potencja\u0142em nuklearnym, Iran – inaczej ni\u017c inne takie pa\u0144stwa, jak Niemcy i Japonia \u2013 prawdopodobnie odm\u00f3wi utrzymywania pe\u0142nej przejrzysto\u015bci swoich instalacji nuklearnych. * A. Savyon jest dyrektork\u0105 MEMRI Iranian Media Project; Y. Carmon jest prezydentem MEMRI.<\/I> [1]<\/A> Patrz MEMRI Seria Bada\u0144 I Analiz – Nr 837 – 15 maja 2012<\/I> Seria Bada\u0144 I Analiz – Nr 825 – 19 kwietnia 2012<\/I> [2]<\/A> W niedawnym wywiadzie dla ISNA, przewodnicz\u0105cy Najwy\u017cszej Komisji Bezpiecze\u0144stwa Narodowego Ala Al-Din Boroujerdi powiedzia\u0142, \u017ce podczas negocjacji nuklearnych Iran zamierza poruszy\u0107 tak\u017ce inne kwestie, kt\u00f3re s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 pakietu propozycji, kt\u00f3ry przygotowa\u0142, w\u0142\u0105cznie z wojn\u0105 z terrorem, kryzysami regionalnymi, kryzysami energetycznymi, wojn\u0105 z narkotykami i inne sprawy. ISNA (Iran), 20 maja 2012. [3]<\/A> Reuters, 8 maja 2012. [4]<\/A> \u201cNew York Times\u201d (USA), 19 maja 2012. [5]<\/A> Patrz na przyk\u0142ad wypowied\u017a Boroujerdiego, wskazuj\u0105ca, \u017ce Teheran ma zamiar zaanga\u017cowa\u0107 si\u0119 w d\u0142ugotrwa\u0142e negocjacje. ISNA (Iran), 20 maja 2012. Sekretarz Narodowej Rady Bezpiecze\u0144stwa i negocjator ds. nuklearnych, Saeed Jalili, tak\u017ce wspomnia\u0142, \u017ce rozmowy b\u0119d\u0105 kontynuowane, kiedy odrzuci\u0142 twierdzenia Zachodu, i\u017c czas na negocjacje ucieka. Press TV (Iran), 17 maja 2012. [6]<\/A> Wed\u0142ug \u201cWall Street Journal\u201d Obama ju\u017c wspomnia\u0142 t\u0119 fatw\u0119 jako podstaw\u0119 do wznowienia rozm\u00f3w. Redaktor waszyngto\u0144ski tej gazety, Gerald Seib powiedzia\u0142, \u017ce \u201cObama wys\u0142a\u0142 w marcu przes\u0142anie ajatollahowi Chameneiemu, bocznymi kana\u0142ami przez Turcj\u0119, stwierdzaj\u0105ce, \u017ce niedawne religijne o\u015bwiadczenie ajatollaha, i\u017c posiadanie broni nuklearnej jest niemoralne, stanowi podstaw\u0119 do negocjacji”. \u201eWall Street Journal\u201d (USA) 15 maja 2012. [7]<\/A> Patrz MEMRI Seria Bada\u0144 I Analiz – Nr 823 – 17 kwietnia 2012<\/I> [8]<\/A> MEMRI informowa\u0142 o aspiracjach Iranu do osi\u0105gni\u0119cia tego statusu ju\u017c w 2005 r. Patrz MEMRI Inquiry & Analysis Series No. 209, „Iran Seeks EU Consent for Modeling Its Nuclear Program on the 'Japanese\/German Model’ \u2013 i.e. Nuclear Fuel Cycle Capabilities Three Months Short of a Bomb,” 23 lutego 2005, www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/1324.htm<\/A> . W przeddzie\u0144 rozm\u00f3w w Bagdadzie mi\u0119dzy Iranem a Zachodem, wyznaczonych na 23 maja 2012 r., raporty na Zachodzie sugeruj\u0105, \u017ce kszta\u0142tuje si\u0119 porozumienie mi\u0119dzy obiema stronami. Niniejszy dokument ocenia szanse i zasadno\u015b\u0107 takiego porozumienia. Czy istnieje podstawa do porozumienia? A. \u017b\u0105dania stron \u017b\u0105dania ira\u0144skie 1. Iran\u017c\u0105da ustania wszelkich dzia\u0142a\u0144 Zachodu zmierzaj\u0105cych do propagowania demokratycznej zmiany […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[833,835],"tags":[],"class_list":["post-2393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-badania-i-analizy","category-archiwum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/OL>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nCel Chameneiego w rozmowach nuklearnych \u2013 zabezpieczenie przetrwania jego re\u017cimu Autorka: A. Savyon<\/B><\/A> .
\n
\nWznowione rozmowy nuklearne Iran-Zach\u00f3d \u2013 Cz\u0119\u015b\u0107 II: Teheran pr\u00f3buje zwie\u015b\u0107 prezydenta Obam\u0119 i sekretarz stanu Clinton nieistniej\u0105c\u0105 fatw\u0105 Najwy\u017cszego Przyw\u00f3dcy Chameneiego przeciwko broni nuklearnej<\/B><\/A>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nWznowione rozmowy nuklearne Iran-Zach\u00f3d \u2013 Cz\u0119\u015b\u0107 I: Po pierwszej rundzie rozm\u00f3w Iran \u015bwi\u0119tuje podw\u00f3jne zwyci\u0119stwo: nad Zachodem i nad Arabami <\/B><\/A>
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"