<\/p>\n
Wprowadzenie<\/b><\/p>\n
Podpisanie 6 lutego 2012 r. przez szefa Biura Politycznego Hamasu Chaleda Mashala porozumienia w Doha o stworzeniu rz\u0105du jedno\u015bci narodowej z Fatahem pod przewodnictwem prezydenta Autonomii Palesty\u0144skiej Mahmouda Abbasa sk\u0142oni\u0142o Teheran do ostrze\u017cenia kierownictwa Hamasu przeciwko zarzuceniu drogi \u201eoporu\u201d i przyj\u0119ciu drogi Jasera Arafata. Tak\u017ce gazety re\u017cimu ira\u0144skiego atakuj\u0105 Maszala za podpisanie tego porozumienia.<\/p>\n
Wypowiedzi szefa administracji Hamasu w Gazie, Ismaila Haniji z 24 lutego, popieraj\u0105ce anty-Assadowskich buntownik\u00f3w w Syrii nie wywo\u0142a\u0142y \u017cadnej publicznej reakcji kierownictwa ira\u0144skiego. Jednak postacie re\u017cimu z ni\u017cszego szczebla, wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich to publicy\u015bci, wyrazi\u0142y w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 Teheranu wobec wypowiedzi Haniji oraz \u201eniewdzi\u0119czno\u015bci\u201d jego i Hamasu wobec Iranu i re\u017cimu Assada. Ich wypowiedzi odzwierciedla\u0142y obawy Teheranu, \u017ce zbli\u017cenie Hamasu z monarchiami arabskimi zada bolesny cios \u201eosi oporu\u201d. Odzwierciedlaj\u0105c wielki niepok\u00f3j Teheranu, wyja\u015bniali zmian\u0119 stanowiska Hamasu tym, \u017ce jest to rezultat nacisk\u00f3w wywieranych na jego kierownictwo przez Katar i Arabi\u0119 Saudyjsk\u0105, i oskar\u017cali te kraje o u\u017cywanie \u201epetrodolar\u00f3w\u201d do przekonania Hamasu, by zmieni\u0142 lojalno\u015bci i porzuci\u0142 Teheran oraz o\u015b oporu na korzy\u015b\u0107 ich w\u0142asnego obozu.<\/p>\n
Wydaje si\u0119, \u017ce Iran, patron Hamasu, obawia si\u0119, i\u017c \u201co\u015b oporu Teheran-Damaszek\u201d mo\u017ce rozpa\u015b\u0107 si\u0119 w wyniku trudnej sytuacji re\u017cimu Assada i utraty wp\u0142yw\u00f3w przez Teheran na swoich klient\u00f3w, szczeg\u00f3lnie na arabsko-sunnicki Hamas, kt\u00f3rego kierownictwo ju\u017c wyjecha\u0142o z Damaszku. Teheran \u015bledzi wi\u0119c strategiczne decyzje Hamasu ze znaczn\u0105 trwog\u0105. Konkretnie, wydaje si\u0119 obawia\u0107, \u017ce pod wp\u0142ywem bogatych kraj\u00f3w arabskich \u2013 a mianowicie Kataru i Arabii Saudyjskiej \u2013 kierownictwo Hamasu zaakceptuje autorytet Fatahu i do\u0142\u0105czy wr\u0119cz do podpisania porozumienia z Izraelem.<\/p>\n
Niniejszy raport analizuje reakcje Teheranu na posuni\u0119cia Hamasu.<\/p>\n
Reakcje Teheranu na porozumienie w Doha: Chamenei m\u00f3wi Haniji, \u017ceby \u201cwyci\u0105gn\u0105\u0142 nauk\u0119 z losu Arafata\u201d <\/b><\/p>\n
Na spotkaniu 12 lutego 2012 r. z Hanij\u0105 ira\u0144ski Najwy\u017cszy Przyw\u00f3dca Ali Chamenei publicznie ostrzeg\u0142 Hamas, by oczy\u015bci\u0142 ruch ze wszystkich ludzi sk\u0142onnych do kompromisu w sprawie oporu, czyni\u0105c aluzj\u0119 do zbli\u017cenia Maszala z Fatahem. Chamenei ostrzeg\u0142, \u017ce przyw\u00f3dcy Hamasu, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 na\u015bladowa\u0107 Arafata, kt\u00f3ry porzuci\u0142 drog\u0119 oporu, mog\u0105 tak\u017ce podzieli\u0107 los Arafata. Doda\u0142: \u201eZawsze trzeba uwa\u017ca\u0107, by nie pozwoli\u0107 na infiltracj\u0119 organizacji oporu przez ust\u0119pliwych, poniewa\u017c to doprowadzi do stopniowej \u015bmierci”<\/a> [1]<\/a> .<\/p>\n Kilka dni p\u00f3\u017aniej konserwatywna gazeta \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d, kt\u00f3ra jest bliska seminariom religijnym w Kum, opublikowa\u0142a pe\u0142en tekst wypowiedzi Chameneiego o Arafacie. Powiedzia\u0142 on do Haniji: \u201eTrzeba wyci\u0105gn\u0105\u0107 nauk\u0119 z losu Jasera Arafata, kt\u00f3ry by\u0142 bojkotowany przez narody regionu za porzucenie drogi oporu, po tym, jak przez lata zas\u0142ugiwa\u0142 na uznanie za niez\u0142omno\u015b\u0107. Ka\u017cdy musi wiedzie\u0107, \u017ce op\u00f3r i niez\u0142omno\u015b\u0107 s\u0105 tym, co zdobywa [przyw\u00f3dcom] poparcie ludu, i \u017ce s\u0105 one najwi\u0119kszym skarbem, kt\u00f3ry musi by\u0107 zachowany”<\/a> [2]<\/a> .<\/p>\n Chamenei obieca\u0142 Haniji, \u017ce Teheran zawsze b\u0119dzie popiera\u0142 Palesty\u0144czyk\u00f3w w oporze, poniewa\u017c \u201csprawa palesty\u0144ska jest spraw\u0105 ira\u0144sk\u0105 i islamsk\u0105\u201d. Wzywa\u0142 Palesty\u0144czyk\u00f3w, by spe\u0142nili sw\u00f3j obowi\u0105zek podtrzymywania oporu: \u201eNie w\u0105tpimy w wasz\u0105 niez\u0142omno\u015b\u0107 ani w [niez\u0142omno\u015b\u0107 innych] braci. Spo\u0142ecze\u0144stwo nie oczekuje niczego od Palesty\u0144czyk\u00f3w poza niez\u0142omno\u015bci\u0105”<\/a> [3]<\/a> .<\/p>\n Ira\u0144skie wyja\u015bnienia posuni\u0119\u0107 Hamasu <\/b><\/p>\n Ira\u0144ski dyplomata: Przysz\u0142o\u015b\u0107 Hamasu jest niepewna <\/b><\/p>\n Artyku\u0142 zamieszczony na witrynie Diplomacy.ir przez by\u0142ego ambasadora ira\u0144skiego w Jordanii i Libanie, Mahmouda Iraniego, odzwierciedla wielki niepok\u00f3j Teheranu wobec ostatnich posuni\u0119\u0107 Hamasu. Irani wezwa\u0142 re\u017cim do ostro\u017cno\u015bci w zajmowaniu si\u0119 kryzysem kierownictwa Hamasu, ostrzegaj\u0105c, \u017ce przysz\u0142o\u015b\u0107 Hamasu jest niepewna w obliczu rezygnacji Maszala, exodusu jego ludzi z Damaszku i sojuszu ruchu z Katarem i Turcj\u0105. Irani analizowa\u0142 r\u00f3\u017cnice postrzegania niedawnych posuni\u0119\u0107 Hamasu w Iranie: pesymi\u015bci twierdz\u0105, \u017ce ten ruch stopniowo zamienia si\u0119 w parti\u0119 polityczn\u0105 i porzuca walk\u0119 zbrojn\u0105 z Izraelem \u2013 i z tego powodu sprzymierzy\u0142 si\u0119 z Katarem i Turcj\u0105. Wierz\u0105, \u017ce b\u0119dzie d\u0105\u017cy\u0142 do uzyskania przewagi w OWP lub w rz\u0105dzie jedno\u015bci narodowej z Fatahem. Optymi\u015bci, z drugiej strony, twierdz\u0105, \u017ce rosn\u0105ca si\u0142a Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego w r\u00f3\u017cnych krajach regionu wzmacnia Hamas, kt\u00f3ry w wyniku tego podnosi swoje stosunki z Turcj\u0105, Egiptem, Libi\u0105 i Jemenem na wy\u017cszy poziom i wy\u0142ania si\u0119 jako kluczowy gracz w regionie i konkurent Fatahu<\/a> [4]<\/a> .<\/p>\n Znani reformatorzy: G\u0142\u00f3wn\u0105 trosk\u0105 Hamasu jest interes palesty\u0144ski <\/b><\/p>\n W artykule z 3 marca 2012 r. w gazecie \u201cEtemad\u201d reformator Abbas Abdi, by\u0142y wysoki przedstawiciel re\u017cimu, wezwa\u0142 re\u017cim, by ten zrozumia\u0142, \u017ce g\u0142\u00f3wn\u0105 trosk\u0105 Hamasu jest zagwarantowanie w\u0142asnych interes\u00f3w narodowych, a mianowicie wyzwolenia Palestyny. Poniewa\u017c popieranie Assada nie jest ju\u017c d\u0142u\u017cej dla niego korzystne, zmieni\u0142 polityk\u0119, przystosowuj\u0105c si\u0119 do zmian w \u015bwiecie arabskim. Abdi doradza\u0142 re\u017cimowi, by w przysz\u0142ych stosunkach z tym ruchem rozr\u00f3\u017cnia\u0142 mi\u0119dzy narodowym wymiarem dzia\u0142alno\u015bci Hamasu, a wymiarem religijnym.<\/p>\n Napisa\u0142: \u201c\u2026 Fatah znany jest jako si\u0142a narodowa, kt\u00f3ra robi wszystko, by pilnowa\u0107 interes\u00f3w palesty\u0144skich, podczas gdy Hamas jest [zazwyczaj] przedstawiany jako ruch islamski, kt\u00f3ry nie tylko walczy o [wyzwolenie palesty\u0144skiej] ziemi, ale dzia\u0142a z pozycji ponadnarodowych wierze\u0144 i motyw\u00f3w ideologicznych. W rezultacie oficjaln\u0105 polityk\u0105 Iranu by\u0142o wzmocnienie si\u0142y, kt\u00f3rej idee s\u0105 podobne do jego w\u0142asnych, tj. Hamasu. Jednak prawd\u0105 jest, \u017ce mimo r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy Fatahem a Hamasem nie ma mi\u0119dzy nimi niezgody co do sprawy i interes\u00f3w palesty\u0144skich, ale tylko co do sposobu, w jaki te cele powinny by\u0107 osi\u0105gni\u0119te.<\/p>\n Wiele lat temu, kiedy wykonano wyrok na Saddamie Husajnie, Hamas i ludzie w Gazie bronili go. To powinno by\u0142o nauczy\u0107 nas, \u017ce Hamas, tak samo jak OWP, bardziej troszczy si\u0119 o obron\u0119\u2026 interes\u00f3w palesty\u0144skich ni\u017c o obron\u0119 islamu. [W owym czasie] wierzyli\u015bmy, \u017ce [poparcie Saddama] by\u0142o tylko reakcj\u0105 emocjonaln\u0105. Ale dzisiaj, zabieraj\u0105c biuro polityczne z Damaszku i odwracaj\u0105c si\u0119 ty\u0142em do re\u017cimu syryjskiego [Hamas] pokaza\u0142 nam, \u017ce w dzisiejszym \u015bwiecie g\u0142\u00f3wn\u0105 trosk\u0105 ka\u017cdej si\u0142y politycznej jest obrona interes\u00f3w narodowych i praw w\u0142asnych ludzi, [a dopiero potem] wybieranie przyjaci\u00f3\u0142 i wrog\u00f3w. Dlatego, je\u015bli popieranie re\u017cimu syryjskiego mo\u017ce zaszkodzi\u0107 tym interesom, Hamas wstrzyma to poparcie, mimo \u017ce re\u017cim syryjski popiera\u0142 ich w przesz\u0142o\u015bci i dostarczy\u0142 miejsca [na ich biuro polityczne], funduszy i broni, a tak\u017ce przejazdu dla [tej] zbrojnej pomocy.<\/p>\n W celu prowadzenia efektywnej polityki w sprawie palesty\u0144skiej Iran musi przeci\u0105gn\u0105\u0107 lini\u0119 mi\u0119dzy wymiarem narodowym a islamskim i w ten spos\u00f3b unikn\u0105\u0107 pope\u0142niania b\u0142\u0119d\u00f3w w stosunkach [z Palesty\u0144czykami] i [unikn\u0105\u0107 b\u0142\u0119dnego wra\u017cenia], \u017ce Palesty\u0144czycy s\u0105 egoistami …”<\/a> [5]<\/a><\/p>\n Odwrotnie, Hossein Ruivaran, publicysta \u201cTehran Times\u201d, tuby ira\u0144skiego ministerstwa spraw zagranicznych, przekaza\u0142 uspokajaj\u0105ce przes\u0142anie. Twierdzi\u0142, \u017ce porozumienie z Doha nie odzwierciedla prawdziwej jedno\u015bci mi\u0119dzy Hamasem a Fatahem, kt\u00f3re r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 fundamentalnie pod wzgl\u0119dem ideologii, ale mia\u0142o jedynie na celu dostarczenie obu stronom politycznej chwili wytchnienia. Oceni\u0142, \u017ce Hamas nie porzuci drogi oporu<\/a> [6]<\/a> .<\/p>\n By\u0142y dyplomata ostrzega przed wycofaniem si\u0119 Hamasu z osi oporu <\/b><\/p>\n W wywiadzie z 26 lutego 2012 r. dla witryny internetowej Asr-e Iran, Morteza Nematzadeh, by\u0142y doradca kulturalny ambasady ira\u0144skiej w Syrii, wyja\u015bni\u0142, \u017ce Hamas do\u0142\u0105czy\u0142 do krytyk\u00f3w Assada w wyniku \u201ewielu nacisk\u00f3w, szczeg\u00f3lnie ze strony ludowej bazy oparcia [Hamasu], Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego i pa\u0144stw arabskich\u201d. Doda\u0142: \u201eWiele pa\u0144stw arabskich, szczeg\u00f3lnie Arabia Saudyjska i Katar, chc\u0105 nada\u0107 oporowi [przeciwko re\u017cimowi] w Syrii charakter religijny\u2026 Hamas by\u0142 od pewnego czasu pod tymi naciskami, ale jeszcze nie og\u0142osi\u0142 oficjalnie zmiany stanowiska. Media przedstawiaj\u0105 przem\u00f3wienie Haniji w Al-Azhar, jak gdyby [odzwierciedla\u0142o ono] zmian\u0119 stanowiska Hamasu\u201d.<\/p>\n Nematzadeh podkre\u015bli\u0142 nast\u0119pnie: „Hamas nie pot\u0119pi\u0142 wyra\u017anie Assada. Uzna\u0142 intifad\u0119 narodu syryjskiego, ale nie pot\u0119pi\u0142 bezpo\u015brednio re\u017cimu. Nie wolno nam tworzy\u0107 wra\u017cenia, \u017ce Hamas ca\u0142kowicie odwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 plecami do re\u017cimu syryjskiego\u201d.<\/p>\n Zapytany o wp\u0142yw obecnego stanowiska Hamasu na stosunek Iranu do Hamasu Nematzadeh odpowiedzia\u0142: \u201cNa kr\u00f3tk\u0105 met\u0119 nie b\u0119dzie to mia\u0142o \u017cadnego wp\u0142ywu. Je\u015bli jednak proces b\u0119dzie trwa\u0142 i pog\u0142\u0119bia\u0142 si\u0119 i Hamas oficjalnie do\u0142\u0105czy do obozu sprzeciwiaj\u0105cego si\u0119 oporowi, mog\u0105 wy\u0142oni\u0107 si\u0119 problemy mi\u0119dzy Hamasem a Iranem. W obecnej sytuacji jednak nie ma \u017cadnego problemu\u2026 Nie mo\u017cemy spodziewa\u0107 si\u0119, \u017ce Hezbollah i Hamas b\u0119d\u0105 mia\u0142y tak\u0105 sam\u0105 postaw\u0119 wobec Iranu. Jedno\u015b\u0107 Iran-Hezbollah-Hamas opiera si\u0119 na wsp\u00f3lnych ramach. Je\u015bli te ramy z\u0142ami\u0105 si\u0119, wy\u0142oni si\u0119 nowy zestaw okoliczno\u015bci\u201d.<\/p>\n W odpowiedzi na pytanie \u201cJe\u015bli Hamas b\u0119dzie nadal w opozycji do re\u017cimu syryjskiego, jakie przes\u0142anie przeka\u017ce to w sprawie stosunk\u00f3w Iran \u2013Hamas?\u201d Namatzadeh odpowiedzia\u0142: \u201eJak ju\u017c zosta\u0142o zauwa\u017cone, istnieje nurt w Hamasie, kt\u00f3ry pr\u00f3buje zast\u0105pi\u0107 d\u017cihad i op\u00f3r zbrojny rozmowami i pokojowym rozwi\u0105zaniem z Izraelem. Je\u015bli Hamas [przyjmie] takie stanowisko lub wzmocni sw\u00f3j sprzeciw wobec Syrii, porzuci o\u015b oporu i [w regionie] wy\u0142oni si\u0119 nowa r\u00f3wnowaga si\u0142\u201d.<\/p>\n Nematzadeh wyja\u015bni\u0142, \u017ce \u201csytuacja w regionie wywiera nacisk na Hamas, na przyk\u0142ad nierewolucyjna postawa [egipskiego] Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego wobec Izraela, kt\u00f3ra by\u0142a jednym z czynnik\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych na [Hamas]. W nast\u0119pstwie niedawnych rewolucji w \u015bwiecie arabskim Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie sta\u0142o si\u0119 oficjalnym graczem na arenie politycznej i zaj\u0119\u0142o biern\u0105 postaw\u0119 wobec Izraela. Hamas mo\u017ce zaj\u0105\u0107 podobne stanowisko. Zmiana stanowiska Hamasu wobec Syrii i zbrojnego oporu w regionie b\u0119dzie mia\u0142a fundamentalny wp\u0142yw na stosunki Iran-Hamas”<\/a> [7]<\/a> .<\/p>\n Hossein Szejk Al-Islam: O\u015bwiadczenie Hamasu szkodzi osi oporu<\/b><\/p>\n Hossein Szejk Al-Islam, sekretarz generalny Mi\u0119dzynarodowej Konferencji Poparcia Palesty\u0144skiej Intifady, doradca przewodnicz\u0105cego Majlisu Alego Larid\u017caniego i by\u0142y ambasador Iranu w Syrii, by\u0142 najwy\u017cszym przedstawicielem ira\u0144skim, kt\u00f3ry pot\u0119pi\u0142 Hamas za jego niedawne wypowiedzi. W wywiadzie z 27 lutego dla agencji informacyjnej Mehr pot\u0119pi\u0142 on kierownictwo Hamasu za \u201eniewdzi\u0119czno\u015b\u0107\u201d wobec Syrii. Ujawni\u0142 tak\u017ce niepok\u00f3j Teheranu, \u017ce przyst\u0105pienie Hamasu do obozu anty-Assadowskiego mo\u017ce zaszkodzi\u0107 interesom strategicznym podtrzymywania osi oporu. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce Hamas, w swoim obecnym trudnym po\u0142o\u017ceniu, podda\u0142 si\u0119 presji kraj\u00f3w arabskich.<\/p>\n Napisa\u0142: \u201cHamas narodzi\u0142 si\u0119 z [egipskiego] Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego i jest odga\u0142\u0119zieniem tego ruchu. Jednak\u017ce miejscem narodzin Hamasu jest Syria, a to miejsce jest w rozterce. Syria by\u0142a tym [krajem], kt\u00f3ry dostarczy\u0142 Hamasowi miejsca do dzia\u0142ania, kiedy \u017caden inny kraj nie by\u0142 sk\u0142onny tego zrobi\u0107. Syria pomog\u0142a Hamasowi rozwija\u0107 si\u0119 pomy\u015blnie i pomog\u0142a mu w wojnie w Gazie w 2008 r.<\/p>\n Hamas nie opar\u0142 si\u0119 [jednak] naciskom i w ko\u0144cu wypowiedzia\u0142 si\u0119 przeciwko [Assadowi]. To jest z jego strony bardzo niebezpieczne posuni\u0119cie. [Ten ruch] musi zdystansowa\u0107 si\u0119 na tyle, na ile to mo\u017cliwe, od spraw wewn\u0119trznych kraj\u00f3w [w regionie] i skoncentrowa\u0107 si\u0119 na Palestynie, poniewa\u017c to stanowisko, a szczeg\u00f3lnie wypowied\u017a przeciwko Syrii, mo\u017ce powa\u017cnie zaszkodzi\u0107 [osi] oporu. Ta godna po\u017ca\u0142owania [wypowied\u017a] przeciwko Syrii pojawi\u0142a si\u0119 mimo poparcia Hamasu [przez Syri\u0119]”<\/a> [8]<\/a><\/p>\n W innej wypowiedzi dla Diplomacy.ir z 1 marca 2012 r., Szejk Al-Islam powt\u00f3rzy\u0142, \u017ce utrata Hamasu by\u0142aby bolesnym ciosem dla osi oporu<\/a> [9]<\/a> .<\/p>\n Ira\u0144ski komentator polityczny: Hanija i Hamas s\u0105 niewdzi\u0119cznikami <\/b><\/p>\n W artykule z 25 lutego 2012 r., zatytu\u0142owanym „Historyczny b\u0142\u0105d Hamasu”, ira\u0144ski komentator polityczny Hassan Hanizadeh, lojalny wobec re\u017cimu cz\u0142onek zarz\u0105du konserwatywnej agencji informacyjnej Mehr, narzeka\u0142, \u017ce Hamas okazuje niewdzi\u0119czno\u015b\u0107 wobec Iranu w trudnych czasach. W artykule, zamieszczonym na konserwatywnej witrynie internetowej Asr-e Iran, ostro i osobi\u015bcie skrytykowa\u0142 Ismaila Hanij\u0119, wyliczy\u0142 historyczne b\u0142\u0119dy pope\u0142nione przez kierownictwo palesty\u0144skie, zar\u00f3wno Fatah, jak Hamas i twierdzi\u0142, \u017ce Arabia Saudyjska i Katar dzia\u0142aj\u0105 przeciwko interesom palesty\u0144skim. Poni\u017cej podajemy g\u0142\u00f3wne punkty jego artyku\u0142u:<\/p>\n \u201cWiadomo ju\u017c, \u017ce przez 64 lata, kt\u00f3re min\u0119\u0142y od ustanowienia re\u017cimu syjonistycznego, polityczni przyw\u00f3dcy Palestyny nie wyci\u0105gn\u0119li nauczki z historii i powtarzaj\u0105 swoje poprzednie b\u0142\u0119dy. Pierwszym historycznym b\u0142\u0119dem przyw\u00f3dc\u00f3w Palestyny by\u0142a wiara w podst\u0119p by\u0142ych przyw\u00f3dc\u00f3w \u015bwiata arabskiego i przekonanie [w 1948 r.] Palesty\u0144czyk\u00f3w, by opu\u015bcili okupowan\u0105 Palestyn\u0119, obiecuj\u0105c im, \u017ce b\u0119d\u0105 mogli szybko do niej wr\u00f3ci\u0107. My\u015bl\u0105c, \u017ce ich nieobecno\u015b\u0107 b\u0119dzie kr\u00f3tka, ludzie z Palestyny emigrowali do Libanu, Syrii, Egiptu, Jordanii i Iraku \u2013 ale nie wr\u00f3cili [do Palestyny]\u2026<\/p>\n Hamasowi, kt\u00f3ry rozpocz\u0105\u0142 walk\u0119 w 1987 r. \u201eintifad\u0105 kamieni\u201d, uda\u0142o si\u0119 zdoby\u0107 wysoki status w\u015br\u00f3d mas muzu\u0142ma\u0144skich i w Palestynie. Wojownicy Hamasu odnie\u015bli sukces w zmianie r\u00f3wnowagi krajowej, regionalnej i mi\u0119dzynarodowej na rzecz ludu palesty\u0144skiego \u2013 ale przyw\u00f3dcy Hamasu pope\u0142nili kolejny b\u0142\u0105d historyczny.<\/p>\n Przyw\u00f3dcy Arabii Saudyjskiej, Kataru i Jordanii poprosili Hamas, by porzuci\u0142 etap militarnej wojowniczo\u015bci i wszed\u0142 w polityczny etap tworzenia rz\u0105du [palesty\u0144skiego]. W 2005 r. Hamas wystartowa\u0142 w wyborach parlamentarnych w Gazie, wierz\u0105c, \u017ce ustanowienie rz\u0105du rewolucyjnego zmusi Izrael do dalszych ust\u0119pstw. Cho\u0107 jednak Hamas pomy\u015blnie stworzy\u0142 rz\u0105d po wygraniu wi\u0119kszo\u015bci miejsc parlamentarnych, \u017cadna z g\u0142\u00f3w re\u017cim\u00f3w arabskich nie by\u0142a sk\u0142onna do oficjalnego uznania rz\u0105du Hamasu, mimo poprzednich zapewnie\u0144.<\/p>\n Dzisiaj znowu Hamas pope\u0142nia kolejny b\u0142\u0105d strategiczny \u2013 zamierzaj\u0105c po\u015bwieci\u0107 zyski z walki na rzecz pr\u00f3\u017cnych, k\u0142amliwych obietnic przyw\u00f3dc\u00f3w Arabii Saudyjskiej, Bahrajnu, Kataru i Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich.<\/p>\n W efekcie wizyta premiera Hamasu Haniji w kilku krajach arabskich i w Iranie wyp\u0142ywa\u0142a z niedawnych wydarze\u0144 w \u015bwiecie arabskim. Upadek Hosni Mubaraka w Egipcie, Zine El Abidine Ben Alego w Tunezji i Muammara Kaddafiego w Libii zmieni\u0142 sytuacj\u0119 polityczn\u0105 w regionie na korzy\u015b\u0107 Hamasu i przeciwko Fatahowi. Fatah pod kierownictwem Mahmouda Abbasa straci\u0142 tradycyjnych sojusznik\u00f3w w Egipcie, Tunezji i Libii i pr\u00f3bowa\u0142 zbli\u017cy\u0107 si\u0119 do Hamasu. Przyw\u00f3dcy Hamasu s\u0105dzili, \u017ce sytuacja w Syrii wyrwa\u0142a si\u0119 spod kontroli i \u017ce mog\u0105 tam by\u0107 jakie\u015b zmiany w przysz\u0142o\u015bci i dlatego rzucili si\u0119 w obj\u0119cia przyw\u00f3dc\u00f3w Zatoki Perskiej i Fatahu.<\/p>\n Cho\u0107 niedawne rozmowy mi\u0119dzy przyw\u00f3dcami Hamasu [takimi jak] Ismail Hanija, Chaled Maszal i Moussa Abu Marzouk \u2013 oraz prezydentem Autonomii Palesty\u0144skiej Mahmoudem Abbas Em w Doha i w Kairze by\u0142y spraw\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 zwi\u0105zan\u0105 z Palesty\u0144czykami, incydent podczas przem\u00f3wienia Haniji na Uniwersytecie Al-Azhar [wyszed\u0142 poza to], os\u0142abiaj\u0105c status Hamasu w narodzie ira\u0144skim.<\/p>\n Wszystkie narody \u015bwiata wiedz\u0105 dobrze, \u017ce nar\u00f3d ira\u0144ski zap\u0142aci\u0142 wielk\u0105 cen\u0119 przez ostatnich 33 lata za bezgraniczne poparcie dla palesty\u0144skich ruch\u00f3w oporu. Oskar\u017cenia, sankcje ekonomiczne, wojna Irak-Iran [1980-1988], ekspropriacja zasob\u00f3w ira\u0144skich i pr\u00f3ba politycznej izolacji [Iranu] \u2013 to tylko niekt\u00f3re konsekwencje pomocy Iranu dla ruch\u00f3w wyzwolenia Palestyny, a szczeg\u00f3lnie dla Hamasu.<\/p>\n [Ale] podczas ostatniego przem\u00f3wienia Haniji na Uniwersytecie Al-Azhar w Kairze grupa znanych os\u00f3b pod wp\u0142ywem saudyjskich petrodolar\u00f3w zacz\u0119\u0142a wykrzykiwa\u0107 slogany antyira\u0144skie, na co nie by\u0142o \u017cadnej reakcji ze strony premiera Hamasu. Bez uprzedniego ostrze\u017cenia salaficcy najemnicy Arabii Saudyjskiej krzyczeli \u2018Ani Iran, ani Hezbollah\u2019 a [s\u0105dz\u0105c] po jego u\u015bmiechu i milczeniu wydaje si\u0119, \u017ce Hanija si\u0119 do\u0142\u0105czy\u0142.<\/p>\n Co Hanija powinien by\u0142 zrobi\u0107, to wyja\u015bni\u0107 tym zb\u0142\u0105kanym, ignoranckim najemnikom salafickim, kt\u00f3rzy s\u0105 na \u017co\u0142dzie saudyjskim, \u017ce bez Iranu i Hezbollahu ani Hamas, ani Palestyna nie istnia\u0142yby dzisiaj. Hanija powinien by\u0142 im wskaza\u0107, \u017ce podczas sze\u015bciu dni w czerwcu 1967 r. Izrael okupowa\u0142 80 tysi\u0119cy kilometr\u00f3w kwadratowych ziemi egipskiej i syryjskiej \u2013 o\u015bmiokrotny obszar Libanu \u2013 ale podczas wojny liba\u0144skiej w 2006 r. Izrael wycofa\u0142 si\u0119 z po\u0142udniowego Libanu po najci\u0119\u017cszej pora\u017cce, jakiej zazna\u0142\u2026<\/p>\n Jednak, co najbardziej godne ubolewania, w pi\u0105tkowym [24 lutego 2012 r.] przem\u00f3wieniu na konferencji salafit\u00f3w w Al-Azhar Hanija wypowiedzia\u0142 si\u0119 najostrzej przeciwko antysyjonistycznemu re\u017cimowi Syrii i wyrazi\u0142 poparcie dla salafickich terroryst\u00f3w, kt\u00f3rzy przeciwstawiaj\u0105 si\u0119 temu re\u017cimowi. Co najmniej Hanija powinien by\u0142 wyrazi\u0107 uznanie za szlachetn\u0105 go\u015bcinno\u015b\u0107 udzielon\u0105 500 tysi\u0105com palesty\u0144skich mieszka\u0144c\u00f3w Syrii przez ostatnich 60 lat i powinien by\u0142 zaj\u0105\u0107 bardziej zr\u00f3wnowa\u017cone stanowisko wobec re\u017cimu Baszara Al-Assada.<\/p>\n Je\u015bli Hanija my\u015bli, \u017ce Wiosna Arabska jest por\u0105 \u015bpiewania jak pijany i zapomnienia o jego dawnych przyjacio\u0142ach, to pope\u0142nia kolejny b\u0142\u0105d historyczny \u2013 poniewa\u017c g\u0142owy re\u017cim\u00f3w arabskich nigdy nie by\u0142y i nigdy nie b\u0119d\u0105 wierne ludowi palesty\u0144skiemu.<\/p>\n [Zmienni jak] kameleon przyw\u00f3dcy Arabii Saudyjskiej, Kataru, Bahrajnu i Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich nie rozwi\u0105\u017c\u0105 kwestii palesty\u0144skiej, kt\u00f3ra jest z\u0142o\u017con\u0105 kwesti\u0105 z mglistymi aspektami politycznymi, mi\u0119dzynarodowymi i [w sprawach] bezpiecze\u0144stwa, bo przekracza to ich zrozumienie i ich intelekt.<\/p>\n Hanija i jego towarzysze z Hamasu musz\u0105 wiedzie\u0107, \u017ce nar\u00f3d ira\u0144ski nigdy nie przesta\u0142 popiera\u0107 narodu palesty\u0144skiego, nawet w najgorszych mo\u017cliwych warunkach ekonomicznych i przy mi\u0119dzynarodowej blokadzie, i \u017ce nie ma miejsca dla niewdzi\u0119czno\u015bci w politycznym i spo\u0142ecznym leksykonie narodu ira\u0144skiego.<\/p>\n Podczas obchod\u00f3w Dnia Kuds 2009 [tj. Dnia Jerozolimy]<\/a> [10]<\/a> , wielki i lojalny nar\u00f3d Iranu uciszy\u0142 tych nielicznych, kt\u00f3rzy krzyczeli \u2018Ani Gaza, ani Liban\u2019 [nawi\u0105zanie do zwolennik\u00f3w ruchu protestu w Iranie] \u2013 i oczekiwa\u0142, \u017ce Hanija podobnie uciszy tych, kt\u00f3rzy krzyczeli \u2018Ani Iran, ani Hezbollah\u2019”<\/a> [11]<\/a> .<\/p>\n Artyku\u0142 na witrynie Alef: Obalenie Assada nie pos\u0142u\u017cy celom Hamasu <\/b><\/p>\n 2 marca 2012 r. publicysta Jahja Sadakat napisa\u0142 na witrynie Alef, kt\u00f3r\u0105 uto\u017csamia si\u0119 z starszym konserwatywnym cz\u0142onkiem Majlisu Ahmadem Tavakolim, oskar\u017caj\u0105c Hanij\u0119 o niewdzi\u0119czno\u015b\u0107 i kr\u00f3tk\u0105 pami\u0119\u0107. Powiedzia\u0142, \u017ce obalenie Assada nie pomo\u017ce Hamasowi, poniewa\u017c przeciwnicy Assada, kt\u00f3rzy go zast\u0105pi\u0105, nie podzielaj\u0105 stanowiska Hamasu wobec Izraela, i da\u0142 g\u0142os niepokojom re\u017cimu ira\u0144skiego, \u017ce o\u015b oporu mo\u017ce by\u0107 w niebezpiecze\u0144stwie. Napisa\u0142:<\/p>\n \u201cNa spotkaniu w Egipcie premier Hamasu Ismail Hanija otwarcie wyci\u0105gn\u0105\u0142 miecz przeciwko re\u017cimowi Baszara Al-Assada, pokaza\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie siedzia\u0142 spokojnie, jak d\u0142ugo jego interesy nie s\u0105 zapewnione i ostro skrytykowa\u0142 re\u017cim Assada. Kto [jednak] zapomnia\u0142, \u017ce w nie tak odleg\u0142ej przesz\u0142o\u015bci ten sam Hanija i jego towarzysze siedzieli spokojnie i bezpiecznie w kraju tego samego re\u017cimu \u2013 kt\u00f3ry Hanija nazywa [teraz] przelewaj\u0105cym krew \u2013 i kontynuowali swoje \u017cycie, wspierani przez ten re\u017cim i przez Baszara Al-Assada.<\/p>\n Tak, Hanijo, wed\u0142ug opinii publicznej w regionie twoja pami\u0119\u0107 jest s\u0142aba, a ty\u2026 dokona\u0142e\u015b wolty i wyg\u0142osi\u0142e\u015b o\u015bwiadczenie, kt\u00f3re jest ca\u0142kowicie sprzeczne z twoimi wypowiedziami w przesz\u0142o\u015bci, kiedy zobaczy\u0142e\u015b, \u017ce sytuacja w Syrii pogarsza si\u0119. Musisz jednak wiedzie\u0107, \u017ce je\u015bli demonstranci w Syrii zwyci\u0119\u017c\u0105 nad re\u017cimem Assada, nie popr\u0105 ci\u0119, ani nie pozwol\u0105 ci na u\u017cywanie ich ziemi jako bazy oporu przeciwko Izraelowi. To nie jest przesada; to jest rzeczywisto\u015b\u0107. Demonstranci w Syrii nie podzielaj\u0105 twoich pogl\u0105d\u00f3w na Izrael.<\/p>\n Co sta\u0142o si\u0119 z twoj\u0105 pami\u0119ci\u0105, \u017ce jest taka kr\u00f3tka? Kiedy\u015b, kiedy \u017caden kraj lub re\u017cim nie zgadza\u0142 si\u0119 uzna\u0107 ci\u0119 oficjalnie, ten jeden \u2013 kt\u00f3rego teraz nazywasz uciskaj\u0105cym \u2013 popar\u0142 ci\u0119 i wydawa\u0142 dla ciebie przyj\u0119cia godne prezydenta. W tej dra\u017cliwej sytuacji teraz opu\u015bci\u0142e\u015b swojego najstarszego sojusznika i, niewiarygodne, pot\u0119pi\u0142e\u015b go?<\/p>\n Panie Hanija, masakra niewinnych gdziekolwiek na \u015bwiecie jest godna pot\u0119pienia, czy s\u0105 to muzu\u0142manie, chrze\u015bcijanie, czy \u017bydzi, lub nawet bez \u017cadnej religii\u2026 Podczas gdy wszyscy wiedz\u0105, \u017ce twoje przem\u00f3wienie w \u017caden spos\u00f3b nie wyp\u0142ywa\u0142o z poparcia dla ludu syryjskiego, ale [by\u0142o] raczej wyr\u00f3wnywaniem osobistych porachunk\u00f3w, bez w\u0105tpienia nie da ci niczego poza os\u0142abieniem [osi] oporu \u2013 bo stracisz Syri\u0119 jako baz\u0119 jej poparcia”<\/a> [12]<\/a> .<\/p>\n Ira\u0144skie witryny internetowe: Hanija popiera demonstrant\u00f3w w Syrii z powodu nacisku saudyjsko-katarskiego <\/b><\/p>\n Podczas gdy witryna internetowa Asr-e Iran oceni\u0142a, \u017ce wypowiedzi Haniji w Kairze, przychylne dla syryjskich rebeliant\u00f3w wyra\u017ca\u0142y oficjalne odsuni\u0119cie si\u0119 od re\u017cimu Assada<\/a> [13]<\/a> , witryna Tabnak wyja\u015bni\u0142a, \u017ce jego wypowiedzi s\u0105 wynikiem nacisk\u00f3w i obietnic finansowych Arabii Saudyjskiej i Kataru, kt\u00f3re maj\u0105 nadziej\u0119 na wyciszenie niepowodzenia konferencji \u201ePrzyjaciele Syrii\u201d w Tunezji. Tabnak wyja\u015bni\u0142, \u017ce tylko og\u0142oszenie przez Hamas, i\u017c oddziela si\u0119 politycznie od re\u017cimu syryjskiego mog\u0142o odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 od ciosu, jakiego dozna\u0142y Arabia Saudyjska i Katar na konferencji w Doha z powodu, mi\u0119dzy innymi, wypowiedzi sekretarz stanu USA Hillary Clinton, \u017ce opcja militarna przeciwko Syrii nie jest aktualna<\/a> [14]<\/a> .<\/p>\n Witryna Saham News, uto\u017csamiana z przyw\u00f3dc\u0105 ruchu protestu Mehdim Karroubim, kt\u00f3ry przez ostatni rok jest w areszcie domowym narzuconym przez re\u017cim, zauwa\u017cy\u0142, \u017ce wypowiedzi Haniji w Kairze by\u0142y kontynuacj\u0105 nowych posuni\u0119\u0107 rz\u0105d\u00f3w arabskich, zwi\u0119kszaj\u0105cych presj\u0119 przeciwko Assadowi<\/a> [15]<\/a> .<\/p>\n W analizie na tej witrynie, a tak\u017ce w reformistycznej gazecie \u201cSharq\u201d, intelektualista reformator, Sadek Zibakalam napisa\u0142: „Hamas, jako ruch ludowy, nie mo\u017ce zdystansowa\u0107 si\u0119 od mas w \u015bwiecie arabskim\u2026 Hamas zainwestowa\u0142 olbrzymi wysi\u0142ek w pr\u00f3b\u0119 zaj\u0119cia neutralnego stanowiska wobec kryzysu w Syrii, ale zosta\u0142 zmuszony do zaj\u0119cia stanowiska w nast\u0119pstwie zmian w Syrii i poparcia, jakie przeciwnicy Assada otrzymali od islamist\u00f3w w Egipcie i Tunezji.<\/p>\n Nie jest przypadkiem, \u017ce pierwszym, kt\u00f3ry zaj\u0105\u0142 stanowisko, by\u0142 Maszal; by\u0142 on w Damaszku i by\u0142 \u015bwiadkiem burzy ogniowej z bliska. [W rezultacie] kierownictwo Hamasu przenios\u0142o si\u0119 z Damaszku do Jordanii. Hanija wiedzia\u0142, \u017ce Teheran nie b\u0119dzie zachwycony zmian\u0105 nastawienia kierownictwa Hamasu i pr\u00f3bowa\u0142 u\u0142agodzi\u0107 gospodarzy [w Teheranie podczas swojej wizyty] odwiecznymi sloganami antyameryka\u0144skimi i antyizraelskimi oraz sloganami o d\u017cihadzie kontynuowanym do ko\u0144ca. Dla Teheranu by\u0142oby nierozs\u0105dne ignorowanie tej wolty w postawie Hamasu.<\/p>\n Prawd\u0105 jest, \u017ce trz\u0119sienie ziemi uderzy\u0142o w \u015bwiat arabski, kt\u00f3ry zacz\u0105\u0142 aspirowa\u0107 do demokracji, i przyw\u00f3dcy Hamasu nie mogli tego ignorowa\u0107. Zrozumieli, \u017ce ich przysz\u0142o\u015b\u0107 zale\u017cy od ruchu d\u0105\u017c\u0105cego do demokracji w \u015bwiecie arabskim i dlatego byli zmuszeni podda\u0107 si\u0119 naciskom arabskich krytyk\u00f3w Assada\u2026<\/p>\n Hanija wie bardzo dobrze w g\u0142\u0119bi serca, \u017ce przysz\u0142o\u015b\u0107 Palestyny jest w r\u0119kach popularnych ruch\u00f3w pro-demokratycznych w \u015bwiecie arabskim \u2013 nie za\u015b w r\u0119kach anty-zachodniego radykalizmu”<\/a> [16]<\/a> .<\/p>\n \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d<\/b>: Maszal narazi\u0142 Hamas na ryzyko roz\u0142amu <\/b><\/p>\n W serii artyku\u0142\u00f3w gazeta \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d twierdzi\u0142a, \u017ce przy porozumieniu w Doha Maszal zosta\u0142 wrobiony przez Fatah i Katar. Oskar\u017cy\u0142a go o nara\u017canie kierownictwa Hamasu na ryzyko roz\u0142amu na frakcje i o zdrad\u0119 zasad ruchu. Gazeta krytykowa\u0142a Hamas o to, \u017ce da\u0142 si\u0119 skusi\u0107 petrodolarami.<\/p>\n 15 lutego 2012 r. \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d stwierdzi\u0142a, \u017ce krytyka porozumienia z Doha przez przedstawicieli Hamasu, w\u0142\u0105cznie z Mahmoudem Al-=Zahrem, zasygnalizowa\u0142a \u201cpocz\u0105tek powa\u017cnego konfliktu w Hamasie, kt\u00f3ry zadecyduje o jego losie\u2026 [Ta krytyka wskazuje, \u017ce] szef Biura Politycznego Hamasu, Chaled Maszal, straci\u0142 poparcie i wp\u0142ywy w\u015br\u00f3d kierownictwa Hamasu i nie mo\u017ce podejmowa\u0107 wa\u017cnych decyzji \u2013 jak zrobi\u0142 to w Doha \u2013 bez ich zgody. Ta rzeczywisto\u015b\u0107 wp\u0142ynie na struktur\u0119 Hamasu i spowoduje liczne problemy. To jest w\u0142a\u015bnie d\u0142ugofalowy cel re\u017cimu syjonistycznego. Pragnie on unieszkodliwi\u0107 t\u0119 organizacj\u0119 przez stworzenie wewn\u0119trznych tar\u0107 i roz\u0142am\u00f3w\u2026 wzmacniaj\u0105c si\u0119 [w ten spos\u00f3b] przeciwko pot\u0119\u017cnej organizacji palesty\u0144skiej\u2026<\/p>\n Wydaje si\u0119, \u017ce Fatah spe\u0142ni\u0142 swoj\u0105 misj\u0119 \u2013 razem z szejkami z Kataru i ich dochodami z ropy naftowej \u2013 ku satysfakcji syjonist\u00f3w i schwytali Hamas w swoj\u0105 wielk\u0105 pu\u0142apk\u0119. Os\u0142abienie Hamasu, najsilniejszej organizacji anty-syjonistycznego oporu na arenie palesty\u0144skiej, jest g\u0142\u00f3wnym celem Fatahu [w og\u00f3le], i Mahmouda Abbasa osobi\u015bcie. Przyw\u00f3dcy Hamasu s\u0105 tego \u015bwiadomi i m\u00f3wili to wiele razy. W\u0142a\u015bnie z tego powodu posuni\u0119cie Chaleda Maszala jest dziwne i nie daj\u0105ce si\u0119 usprawiedliwi\u0107\u2026 To dlatego Mahmoud Al-Zahar, jeden z przyw\u00f3dc\u00f3w Hamasu, by\u0142 oburzony i wyra\u017anie [wypowiedzia\u0142 si\u0119] przeciwko temu wy\u0142amaniu si\u0119 Chaleda Maszala, twierdz\u0105c, \u017ce wszyscy przyw\u00f3dcy Hamasu byli zniech\u0119cani przez Maszala do podpisania porozumienia w Doha, kt\u00f3re nie jest praktyczne i musi by\u0107 dog\u0142\u0119bnie przeredagowane\u2026<\/p>\n Wed\u0142ug tego porozumienia kierownictwo rz\u0105du jedno\u015bci narodowej by\u0142oby przekazane przyw\u00f3dcy Fatahu, podczas gdy Hamas nie mia\u0142by \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci. W tych warunkach wybory by\u0142yby przeprowadzone na prezydenta Autonomii Palesty\u0144skiej i do parlamentu. Jest jasne, \u017ce Fatah\u2026 kt\u00f3ry kierowa\u0142by rz\u0105dem podczas wybor\u00f3w, pracowa\u0142by nad skrzywieniem wynik\u00f3w na swoj\u0105 korzy\u015b\u0107 i zgodnie z celami syjonist\u00f3w, a Hamas zosta\u0142by wykopany z areny. W takiej sytuacji protesty dotycz\u0105ce wybor\u00f3w by\u0142yby bezu\u017cyteczne i prowadzi\u0142yby do wewn\u0119trznych walk i konflikt\u00f3w w Hamasie. [To wszystko] zosta\u0142o uruchomione przez podpisanie porozumienia w Doha\u2026<\/p>\n Jeszcze wi\u0119kszym niebezpiecze\u0144stwem jest to, \u017ce te konflikty i zajmowanie si\u0119 przyw\u00f3dc\u00f3w Hamasu kwestiami, kt\u00f3re z nich narosn\u0105, uwik\u0142aj\u0105 Hamas w gry polityczne i wykorzeni\u0105 jego ducha walki, kt\u00f3ry jest istot\u0105 tego ruchu. To osi\u0105gni\u0119cie jest korzystniejsze dla syjonist\u00f3w i ju\u017c o tym marz\u0105\u2026 Podpisanie porozumienia z organizacj\u0105 o tak zaszarganej reputacji [tj. z Fatahem] jest rodzajem naiwno\u015bci i pocz\u0105tkiem procesu, kt\u00f3ry sko\u0144czy si\u0119 w pojednaniu z wrogiem [tj. Izraelem] i porzuceniem broni i walki.<\/p>\n Niepok\u00f3j przyw\u00f3dc\u00f3w Hamasu wobec porozumienia w Doha i ich sprzeciw wobec posuni\u0119cia Maszala wyp\u0142ywaj\u0105 z atmosfery pojednania, kt\u00f3r\u0105 wydziela, zapachu wzbudzonym do \u017cycia przez petrodolary katarskich szejk\u00f3w. Katarscy szejkowie s\u0105 znani jako mediatorzy re\u017cimu syjonist\u00f3w na arabskim Bliskim Wschodzie i jako s\u0142udzy USA, a w obecnej sytuacji tak\u017ce jako pionierzy stosowania nacisk\u00f3w na rz\u0105d w Syrii w imieniu USA, Izraela i Arab\u00f3w ugodowych [wobec Izraela]. Jest jasne, \u017ce ci skorumpowani szejkowie, kt\u00f3rzy dzia\u0142aj\u0105 na rzecz [Zachodu], nie s\u0105 w s\u0142u\u017cbie interes\u00f3w narodu palesty\u0144skiego i, goszcz\u0105c sygnatariuszy porozumienia w Doha, wci\u0105gn\u0119li Hamas do pojednania. G\u0142\u00f3wna szkoda [spowodowana tym porozumieniem] dotknie Hamas, poniewa\u017c szef biura politycznego [Maszal] zgodzi\u0142 si\u0119 wej\u015b\u0107 [do rz\u0105du jedno\u015bci narodowej] z Fatahem i postawi\u0142 Hamas w niebezpiecze\u0144stwie roz\u0142amu i pojednania”<\/a> [17]<\/a> .<\/p>\n \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d<\/b>: Palesty\u0144ska jedno\u015b\u0107 nie mo\u017ce przyj\u015b\u0107 kosztem pojednania z Izraelem <\/b><\/p>\n 9 lutego 2012 r. \u201cJomhouri-ye Eslami\u201d napisa\u0142a: \u201cTen nieoczekiwany rozw\u00f3j [sytuacji, tj. podpisanie porozumienia w Doha] przyszed\u0142 jako niespodzianka. Ani lud palesty\u0144ski, ani opinia publiczna w regionie nie oczekiwa\u0142a takiego posuni\u0119cia od Hamasu, bior\u0105c pod uwag\u0119 jego reputacj\u0119 walki [zbrojnej] i jego antysyjonistyczn\u0105 polityk\u0119 \u2013 i oczekuj\u0105 oni wyja\u015bnie\u0144 od przedstawicieli Hamasu.<\/p>\n W\u015br\u00f3d regionalnej opinii publicznej powstaje pytanie, dlaczego przedstawiciele Hamasu zgodzili si\u0119 na rezygnacj\u0119 z inicjatywy dzia\u0142ania [na rzecz] palesty\u0144skiego ruchu ugodowego [tj. Fatahu], kt\u00f3ry ma niepo\u017c\u0105dan\u0105 postaw\u0119 wobec idea\u0142\u00f3w palesty\u0144skich.<\/p>\n W niedawnych wyborach Hamasowi uda\u0142o si\u0119 zdoby\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142os\u00f3w ludu palesty\u0144skiego z powodu swoich antysyjonistycznych hase\u0142 i opozycji wobec pojednania [z Izraelem]. Ale jego nowe stanowisko jest sprzeczne z tymi has\u0142ami.<\/p>\n Jedno\u015b\u0107 mi\u0119dzy frakcjami palesty\u0144skimi jest po\u017c\u0105dana\u2026 ale nie mo\u017ce usprawiedliwi\u0107 przekazania losu narodu palesty\u0144skiego tym, kt\u00f3rzy pogodziliby si\u0119 [z Izraelem].<\/p>\n Istniej\u0105 niepotwierdzone informacje, \u017ce bogaci w\u0142adcy arabscy pod przewodnictwem rz\u0105du Kataru u\u017cyli dolar\u00f3w z [dochod\u00f3w z] ropy naftowej, \u017ceby zwabi\u0107 kilku przyw\u00f3dc\u00f3w palesty\u0144skich i zach\u0119ci\u0107 ich do zaakceptowania tych nowych warunk\u00f3w. Wyja\u015bnienie ze strony przedstawicieli palesty\u0144skich pomog\u0142oby wyja\u015bni\u0107 t\u0119 spraw\u0119”<\/a> [18]<\/a> .<\/p>\n \u201eKayhan\u201d<\/b>: Maszal, kt\u00f3ry by\u0142 nieobecny podczas wojny w Gazie, zosta\u0142 uwiedziony przez Katar i Arabie Saudyjsk\u0105 <\/b><\/p>\n Gazeta \u201cKayhan\u201d, bliska Chameneiemu, tak\u017ce skrytykowa\u0142a Maszala, kt\u00f3rego opisa\u0142 jako prowadz\u0105cego wygodne \u017cycie poza Palestyn\u0105, za jego gotowo\u015b\u0107 do otwartego pojednania z Fatahem. W artykule z 15 lutego 2012 r., zatytu\u0142owanym \u201eRozmowy mi\u0119dzy Wilkiem a Owc\u0105 \u2013 Abbas i Maszal\u201d, gazeta skrytykowa\u0142a Maszala za stanie si\u0119 \u201edyplomat\u0105\u201d w odr\u00f3\u017cnieniu od Haniji, kt\u00f3ry trzyma si\u0119 \u015bcie\u017cki oporu, i ostro go zjecha\u0142a za pozwolenie sobie na to, by uwiod\u0142y go Katar i Arabia Saudyjska, podobnie jak innych przyw\u00f3dc\u00f3w przed nim, takich jak Muhammad Dahlan.<\/p>\n W artykule czytamy: \u201cCi skorumpowani przyw\u00f3dcy arabscy [z Kataru i Arabii Saudyjskiej], kt\u00f3rzy zamienili OWP i Autonomi\u0119 Palesty\u0144sk\u0105 w \u015bmieci przy u\u017cyciu nacisk\u00f3w ekonomicznych, i kt\u00f3rzy po\u015bwi\u0119cili presti\u017c Palesty\u0144czyk\u00f3w syjonistycznemu katu, zacz\u0119li niedawno ugania\u0107 si\u0119 za Hamasem, [Islamskim] D\u017cihadem i grupami d\u017cihadu, kt\u00f3re do nich nale\u017c\u0105 [tj. Komitet\u00f3w Oporu] \u2013 w celu zastosowania \u2018modelu Arafata\u2019 wobec przyw\u00f3dc\u00f3w tych si\u0142. Pewni przyw\u00f3dcy d\u017cihadu, kt\u00f3rzy s\u0105 daleko od pola bitwy [Gazy] i kt\u00f3rzy s\u0105 bardziej dyplomatami [ni\u017c wojownikami], dali si\u0119 uwie\u015b\u0107 tym przyw\u00f3dcom arabskim i ich pr\u00f3bom wp\u0142yni\u0119cia [na nich].<\/p>\n Nie jest to \u017cadn\u0105 tajemnic\u0105. I je\u015bli por\u00f3wnamy ton wypowiedzi przyw\u00f3dc\u00f3w [Hamasu] w Gazie z [tonem wypowiedzi] przyw\u00f3dc\u00f3w [Hamasu] \u017cyj\u0105cych w s\u0105siednich krajach, zauwa\u017cymy r\u00f3\u017cnic\u0119\u2026 Nie jest przypadkiem, \u017ce Ismail Hanija, kt\u00f3ry bezpo\u015brednio do\u015bwiadczy\u0142 goryczy pi\u0119cioletniego obl\u0119\u017cenia Gazy, powiedzia\u0142 wyra\u017anie\u2026 \u017ce uwa\u017ca wyzwolenie Palestyny od Rzeki [Jordan] do Morza [\u015ar\u00f3dziemnego] za namacaln\u0105 strategi\u0119, podczas gdy inni, kt\u00f3rzy byli nieobecni na polu bitwy [tj. Maszal] wykazuj\u0105 znu\u017cenie”<\/a> [19]<\/a> .<\/p>\n W innym artykule \u201cKayhan\u201d stwierdza, \u017ce USA i Katar maj\u0105 tajne porozumienie, wed\u0142ug kt\u00f3rego Katar nasili anty-ira\u0144sk\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 w regionie, i jako cz\u0119\u015b\u0107 tego porozumienia USA zleci\u0142a Emirowi Kataru dotarcie do Hamasi, Hezbollahu i Islamskiego D\u017cihadu w pr\u00f3bie zdystansowania ich od wp\u0142yw\u00f3w Iranu<\/a> [20]<\/a> .<\/p>\n * A. Savyon jest dyrektork\u0105 Iranian Media Project;<\/i>Y. Mansharof jest pracownikiem naukowym w MEMRI.<\/i><\/p>\n Przypisy (nie spolszczone):<\/p>\n <\/a> [1]<\/a> Leader.ir, February 12, 2012.<\/p>\n <\/a> [2]<\/a> Jomhouri-ye Eslami<\/i> (Iran), February 16, 2012. In an article titled „’Arafat’s Strategic Mistake,” posted February 15, 2012 on the website of the Supreme Leader’s office, Hossein Sheikh Al-Islam, secretary-general of the International Conference for Supporting the Palestinian Intifada and advisor to Majlis Speaker Ali Larijani, explained that Khamenei’s goal in saying this to Haniya was to prevent a repetition of the „strategic and irrevocable” mistake that 'Arafat and 'Abbas had made.<\/p>\n <\/a> [3]<\/a> Leader.ir, February 12, 2012; Mehrnews.com, February 12, 2012. At the meeting, Haniya echoed Khamenei’s statement that „we are in the era of Khaybar and Badr,” and said that liberating all of Palestine and eliminating Israel were among Hamas’s strategic objectives.<\/p>\n <\/a> [4]<\/a> Diplomacy.ir, February 11, 2012.<\/p>\n <\/a> [5]<\/a> Etemad<\/i> (Iran), March 3, 2012.<\/p>\n <\/a> [6]<\/a> Tehran Times<\/i> (Iran), February 22, 2012.<\/p>\n <\/a> [7]<\/a> Asr-e Iran (Iran), February 26, 2012.<\/p>\n <\/a> [8]<\/a> Mehr (Iran), February 27, 2012.<\/p>\n <\/a> [9]<\/a> Irdiplomacy.ir, March 1, 2012.<\/p>\n <\/a> [10]<\/a> World Qods Day was initiated in 1979 by Ayatollah Ruhollah Khomeini, and is marked by rallies throughout the Muslim world in support of the Palestinian resistance.<\/p>\n <\/a> [11]<\/a> Asr-e Iran (Iran), February 25, 2012.<\/p>\n <\/a> [12]<\/a> Alef (Iran), March 2, 2012.<\/p>\n <\/a> [13]<\/a> Asriran.com, February 25, 2012.<\/p>\n <\/a> [14]<\/a> Tabnak.ir, February 26, 2012.<\/p>\n <\/a> [15]<\/a> Sahamnews.net, February 24, 2012.<\/p>\n <\/a> [16]<\/a> Zibakalam, February 23, 2012; Sharq<\/i>, (Iran), February 26, 2012.<\/p>\n <\/a> [17]<\/a> Jomhouri-e-Eslami<\/i> (Iran), February 15, 2012. On February 16, the daily claimed that „the new move by Hamas, and Haniya’s visit to Qatar and Bahrain [before arriving in Tehran], and his acceptance of plans that smack of deviation from the resistance, have raised doubts among the nations of Islam, for which Hamas should be accountable. Jomhouri-ye Eslami<\/i> (Iran), February 16, 2012.<\/p>\n <\/a> [18]<\/a> Jomhouri-ye Eslami <\/i>(Iran), February 9, 2012. The paper also hinted that Qatar had bribed Palestinian officials in order to persuade Hamas to enter into the national unity government.<\/p>\n <\/a> [19]<\/a> Kayhan<\/i> (Iran), February 15, 2012.<\/p>\n <\/a> [20]<\/a> Kayhan<\/i> (Iran), February 21, 2012.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wprowadzenie Podpisanie 6 lutego 2012 r. przez szefa Biura Politycznego Hamasu Chaleda Mashala porozumienia w Doha o stworzeniu rz\u0105du jedno\u015bci narodowej z Fatahem pod przewodnictwem prezydenta Autonomii Palesty\u0144skiej Mahmouda Abbasa sk\u0142oni\u0142o Teheran do ostrze\u017cenia kierownictwa Hamasu przeciwko zarzuceniu drogi \u201eoporu\u201d i przyj\u0119ciu drogi Jasera Arafata. Tak\u017ce gazety re\u017cimu ira\u0144skiego atakuj\u0105 Maszala za podpisanie tego porozumienia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[833,835,836,845],"tags":[],"class_list":["post-2274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-badania-i-analizy","category-archiwum","category-tematy","category-stosunki-wewnatrzarabskie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2275,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions\/2275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}