\n
W niedawnym wywiadzie opublikowanym w wychodz\u0105cej w Londynie gazecie arabskiej \u201cAl-Ghad\u201d, znany jorda\u0144ski ekonomista i biznesmen Talal Abu Ghazaleh, kt\u00f3ry jest palesty\u0144skiego pochodzenia, naszkicowa\u0142 plan rozwi\u0105zania problemu palesty\u0144skiego. Podstaw\u0105 planu jest kontynuowanie oporu a\u017c do zako\u0144czenia okupacji i powrotu \u017cydowskich Izraelczyk\u00f3w do ich kraj\u00f3w pochodzenia \u201ew oparciu o legalne [zasady] praw cz\u0142owieka i o wszystkie mi\u0119dzynarodowe konwencje i traktaty o prawach uchod\u017ac\u00f3w\u201d.<\/I>
\n
Podobny pomys\u0142 propagowa\u0142 jorda\u0144ski dziennikarz Hazem Mubaidhin, publicysta jorda\u0144skiej gazety \u201eAl-Rai\u201d. Skupi\u0142 si\u0119 on na kwestii \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 imigrantami z kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich. W dw\u00f3ch artyku\u0142ach, opublikowanych w mediach irackich \u2013 jeden w gazecie \u201eAl-Mada\u201d, a drugi na witrynie internetowej Sumariyoun \u2013 nawo\u0142ywa\u0142 do zach\u0119cania \u017byd\u00f3w do powrotu do kraj\u00f3w swojego pochodzenia i do przyznania im r\u00f3wnych praw. Twierdzi\u0142, \u017ce przysporzy\u0142oby to korzy\u015bci nie tylko sprawie palesty\u0144skiej, ale tak\u017ce samym pa\u0144stwom arabskim i muzu\u0142ma\u0144skim, poniewa\u017c promowa\u0142oby demokratyczn\u0105 i pluralistyczn\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107 w tych krajach i tworzy\u0142o przychyln\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/I>
\n
Poni\u017cej podajemy fragmenty wywiadu Abu Ghazaleha oraz obu artyku\u0142\u00f3w Mubaidhina.<\/I>
\n
Wywiad Talala Abu Ghazaleha: O Talalu Abu Ghazalehu<\/B>
\n
Urodzony w Jaffie w 1938 r. Talal Abu Ghazaleh dorasta\u0142 w Libanie i studiowa\u0142 na Uniwersytecie Ameryka\u0144skim w Bejrucie. Specjalizowa\u0142 si\u0119 w ksi\u0119gowo\u015bci i prawach w\u0142asno\u015bci intelektualnej, i jest za\u0142o\u017cycielem kilku organizacji i firm, z kt\u00f3rych g\u0142\u00f3wn\u0105 jest Organizacja Talala Abu-Ghazaleha \u2013 du\u017ca grupa arabskich firm us\u0142ugowych w rozmaitych dziedzinach, w\u0142\u0105cznie z ksi\u0119gowo\u015bci\u0105, audytami, zarz\u0105dzaniem korporacj\u0105 i podatkami. W 2010 r. zosta\u0142 mianowany do jorda\u0144skiego Senatu, ale zosta\u0142 zmuszony do rezygnacji po wprowadzeniu poprawki konstytucyjnej, zabraniaj\u0105cej funkcjonariuszom pa\u0144stwowym posiadania podw\u00f3jnego obywatelstwa (Al-Ghazaleh ma obywatelstwo Bahrajnu i Jordanii).
\n
Abu Ghazaleh jest obecnie zast\u0119pc\u0105 przewodnicz\u0105cego Global Alliance for Information and Communication Technologies and Development ONZ-u, a poprzednio by\u0142 przewodnicz\u0105cym tej organizacji oraz zast\u0119pc\u0105 przewodnicz\u0105cego Global Compact ONZ-u. Zajmuje tak\u017ce wysokie stanowiska w szeregu innych organizacji na Bliskim Wschodzie i na \u015bwiecie, w\u0142\u0105cznie z funkcj\u0105 przewodnicz\u0105cego Grupy Evian w Genewie i prezydenta Stowarzyszenia Mediacji Arabskiej W\u0142asno\u015bci Intelektualnej w Ammanie oraz Stowarzyszenia Wiedzy Arabskiej i Zarz\u0105dzania w Nowym Jorku.
\n
Jest laureatem wielu honor\u00f3w i nagr\u00f3d, w\u0142\u0105cznie z nagrod\u0105 IP (Intellectual Property) Hall of Fame w 2007 r., doktoratem honorowym z Canisius College w Nowym Jorku w 1988 r. i francusk\u0105 Legi\u0105 Honorow\u0105 w 1985 r. [1]<\/A> W przesz\u0142o\u015bci Abu Ghazaleh twierdzi\u0142, \u017ce zamach\u00f3w 11 Wrze\u015bnia dokonali talibowie w wyniku spisku \u201cglobalnego syjonizmu\u201d, kt\u00f3ry kontroluje Stany Zjednoczone i \u015bwiat. W wywiadzie z 14 lipca 2010 r. z Decision Makers TV powiedzia\u0142: \u201e[11 Wrze\u015bnia] nie by\u0142 operacj\u0105 islamsk\u0105 ani islamskim terroryzmem. Zosta\u0142 przeprowadzony przez talib\u00f3w. W dzisiejszych czasach moc syjonistyczna kontroluje o\u015brodki podejmowania decyzji. Zawsze m\u00f3wi\u0119, \u017ce tak samo jak my, Arabowie, USA s\u0105 ofiar\u0105 wp\u0142yw\u00f3w syjonistycznych, kt\u00f3re cz\u0119sto \u2013 je\u015bli nie zawsze \u2013 steruj\u0105 USA przeciwko interesom ameryka\u0144skim i zgodnie z interesami syjonistycznymi za ka\u017cdym razem\u2026 Tak wi\u0119c globalny syjonizm stworzy\u0142 poj\u0119cie wroga zwanego \u2018terrorystyczny islam\u2019\u2026 Syjonizm, kt\u00f3ry spiskuje przez ca\u0142y ten czas, natkn\u0105\u0142 si\u0119 na historyczn\u0105 okazj\u0119 i przekona\u0142 tak\u017ce administracj\u0119 USA, \u017ce jest to okazja\u2026 O\u015brodki badawcze \u2013 cho\u0107 po cichu i w sekrecie \u2013 zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z tego, \u017ce USA uton\u0119\u0142y w tym grz\u0119zawisku w wyniku \u017cydowskiej nienawi\u015bci do Ameryki. Ktokolwiek my\u015bli inaczej \u2013 wierz\u0105c, \u017ce syjonistyczny wr\u00f3g kocha Ameryk\u0119 i dzia\u0142a w jej najlepiej poj\u0119tym interesie \u2013 myli si\u0119”[2]<\/A> . Poni\u017cej podajemy fragmenty jego niedawnego wywiadu, opublikowanego 25 lutego 2012 r. w wychodz\u0105cej w Londynie arabskiej gazecie \u201cAl-Ghad\u201d. Op\u00f3r \u2013 klucz do zako\u0144czenia okupacji<\/B> \u201eProces pokojowy od samego pocz\u0105tku na Konferencji w Madrycie w 1991 r. nie powi\u00f3d\u0142 si\u0119. Negocjacje, czy to po\u015brednie, czy bezpo\u015brednie, nie pos\u0142u\u017c\u0105 do osi\u0105gni\u0119cia legalnych praw Palesty\u0144czyk\u00f3w. Okupacja nie zako\u0144czy si\u0119 przez negocjacje \u2013 tylko przez op\u00f3r. Zwyci\u0119stwo oporu na terytoriach palesty\u0144skich i wielkie zwyci\u0119stwo oporu w Libanie [dowodz\u0105 tego]\u2026 Rozwi\u0105zanie w postaci dw\u00f3ch pa\u0144stw jest niewykonalne\u2026 Rozwi\u0105zanie proponowane obecnie umo\u017cliwia [jedynie] wrogowi kontynuowanie dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re jego zdaniem osi\u0105gn\u0105 jego cele; ale [te] cele s\u0105 sprzeczne z histori\u0105 i geografi\u0105 i s\u0105 nieosi\u0105galne\u2026 Potrzebne jest arabskie poparcie idei oporu, \u017ceby zako\u0144czy\u0107 okupacj\u0119. Nie b\u0119d\u0119 sprzeciwia\u0142 si\u0119 negocjacji z okupuj\u0105cym tworem [tj. Izraelem], jak d\u0142ugo dotycz\u0105 one jednego punktu – zako\u0144czenia okupacji, zamiast tego, co dyskutowane jest dzisiaj, a mianowicie kwestii permanentnego ustalenia, z czego prawdopodobnie wyniknie nielegalna sytuacja. Negocjatorzy palesty\u0144scy nie wiedz\u0105, o czym negocjowa\u0107. Program wroga r\u00f3\u017cni si\u0119 od programu palesty\u0144skiego. Okupacja tworzy fakty w terenie, [podczas gdy] Palesty\u0144czycy prowadz\u0105 rozmowy\u2026 Inicjatywa [kt\u00f3r\u0105 proponuj\u0119] ma by\u0107 wprowadzana w \u017cycie etapami: op\u00f3r b\u0119dzie trwa\u0142 i [potem] \u017cydowscy uchod\u017acy w Palestynie, kt\u00f3rzy stali si\u0119 [naszymi] wrogami i izolowali si\u0119, zrozumiej\u0105, \u017ce ta ziemia nie jest ich\u2026\u201d Palesty\u0144czycy maj\u0105 prawo powrotu do Palestyny od Morza \u015ar\u00f3dziemnego do rzeki Jordan <\/B> \u201eNie jestem politykiem ani historykiem i nie twierdz\u0119, \u017ce jestem ekspertem spraw dotycz\u0105cych zako\u0144czenia okupacji w Palestynie. M\u00f3wi\u0119 jako arabski mieszkaniec, kt\u00f3ry urodzi\u0142 si\u0119 w Jaffie w Palestynie i kt\u00f3ry do\u015bwiadczy\u0142 gorzkiego \u017cycia uchod\u017acy. Wierz\u0119, \u017ce najistotniejszym i najwa\u017cniejszym spo\u015br\u00f3d praw cz\u0142owieka jest prawo powrotu do ojczyzny. W oparciu o przekonanie, \u017ce ja i wszyscy Palesty\u0144czycy mamy prawo powrotu do ojczyzny, Palestyny \u2013 co znaczy ca\u0142ej Palestyny, od Morza [\u015ar\u00f3dziemnego] do rzeki [Jordan] \u2013 i w oparciu o moralny punkt widzenia, kt\u00f3ry jest daleki od postawy moralnej przyj\u0119tej przez si\u0142y kontroluj\u0105ce \u015bwiat [uwa\u017cam], \u017ce ta sama miara powinna by\u0107 stosowana do uchod\u017ac\u00f3w \u017cydowskich obecnie w Palestynie, to znaczy, do wszystkich \u017byd\u00f3w \u017cyj\u0105cych na ziemi Palestyny, kt\u00f3rzy imigrowali tutaj pod przymusem i z konieczno\u015bci. [Przybyli tutaj] w wyniku zn\u0119cania si\u0119, ucisku i dyskryminacji rasowej wobec nich na Zachodzie \u2013 we wszystkich krajach Europy, a tak\u017ce w Ameryce \u2013 jak r\u00f3wnie\u017c w krajach arabskich. Jest b\u0142\u0119dem s\u0105dzenie, \u017ce udr\u0119ka [\u017byd\u00f3w] ogranicza\u0142a si\u0119 do Niemiec. Udr\u0119ka zacz\u0119\u0142a si\u0119 w innych krajach\u2026 nawet przed Hitlerem\u2026 Palesty\u0144scy uchod\u017acy w krajach arabskich s\u0105 niechcianymi go\u015b\u0107mi. Kraje gospodarzy m\u00f3wi\u0105 dniem i noc\u0105, \u017ce s\u0105 oddane powr\u00f3ceniu uchod\u017ac\u00f3w do ich dom\u00f3w i \u017ce nie s\u0105 sk\u0142onne ich absorbowa\u0107. Popieram to, poniewa\u017c ka\u017cdy Palesty\u0144czyk ma legalne, fundamentalne i moralne prawo powrotu i musimy mu pom\u00f3c, nie za\u015b przeszkadza\u0107 mu w zrealizowaniu tego prawa\u2026\u201d Spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa musi za\u0142o\u017cy\u0107 fundusz na wys\u0142anie \u017byd\u00f3w z powrotem do kraj\u00f3w ich pochodzenia <\/B> \u201eProblem jest podw\u00f3jny. [Istniej\u0105] \u017bydzi, kt\u00f3rzy przybyli do Palestyny i Palesty\u0144czycy, kt\u00f3rzy z niej emigrowali. Rozwi\u0105zanie le\u017cy w przywr\u00f3ceniu ka\u017cdego imigranta do jego ojczyzny. Analizuj\u0105c cz\u0142onk\u00f3w prawicowego rz\u0105du okupacyjnego stwierdzamy, \u017ce byli urodzeni poza Palestyn\u0105. Najbardziej znany spo\u015br\u00f3d nich [minister spraw zagranicznych Avigdor] Liberman, by\u0142 wykidaj\u0142\u0105 w klubie nocnym w Rosji zanim zosta\u0142 zmuszony do emigracji do Palestyny, po tym, jak [Izraelczycy] kusili go i naciskali na niego\u2026 Spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa musi za\u0142o\u017cy\u0107 fundusz\u2026 kt\u00f3ry zap\u0142aci za powr\u00f3t uchod\u017ac\u00f3w \u017cydowskich do miejsc i kraj\u00f3w ich pochodzenia\u2026 Bez rozwi\u0105zania problem palesty\u0144ski stanowi bomb\u0119 zegarow\u0105, kt\u00f3ra mo\u017ce wybuchn\u0105\u0107 w ka\u017cdym momencie. Jest \u017ar\u00f3d\u0142em k\u0142opot\u00f3w i braku stabilno\u015bci na ca\u0142ym \u015bwiecie. Je\u015bli nie zostanie znalezione rozwi\u0105zanie problemu Bliskiego Wschodu, zagrozi to tak\u017ce Ameryce i zagranicznym bazom i si\u0142om [wojskowym] rozlokowanym w regionie, jak powiedzia\u0142a sekretarz stanu USA Hillary Clinton\u2026\u201d „\u017bydzi stali si\u0119 znani z fabrykowania k\u0142amstw i pope\u0142niania zbrodni i terroru\u201d <\/B> Abu Ghazaleh przytacza liczne przyk\u0142ady prze\u015bladowania \u017byd\u00f3w, w\u0142\u0105cznie z wygnaniem z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w mi\u0119dzy XIV a XVIII wiekiem oraz przyk\u0142ady przyw\u00f3dc\u00f3w i postaci publicznych, kt\u00f3rzy wypowiadali si\u0119 przeciwko nim: \u201eHenry Ford widzia\u0142 \u017byd\u00f3w jako problem mi\u0119dzynarodowy i zmarnowa\u0142 wiele pieni\u0119dzy na media i inne \u015brodki prowadzenia kampanii przeciwko nim. Przedstawi\u0142 r\u00f3wnie\u017c swoje my\u015bli w ksi\u0105\u017cce pod tytu\u0142em The International Jew: The Protocols of the Elders of <\/I>Zion<\/I>, The World’s Foremost Problem<\/I>[sic<\/I>]. Ameryka\u0144ski prezydent Franklin Roosevelt widzia\u0142 \u017byd\u00f3w jako problem ameryka\u0144ski i twierdzi\u0142, \u017ce nadejdzie dzie\u0144, kiedy Amerykanie b\u0119d\u0105 \u017ca\u0142owa\u0107, \u017ce s\u0105 w\u015br\u00f3d nich \u017bydzi\u2026\u201d Zako\u0144czy\u0142: ” \u017bydzi stali si\u0119 znani z fabrykowania k\u0142amstw i pope\u0142niania zbrodni i terroru. Stworzyli negatywny model zak\u0142adania pa\u0144stwa, kiedy w\u0142adze okupacyjne zacz\u0119\u0142y sprowadza\u0107 do Palestyny gang \u2018Haganah\u2019, a p\u00f3\u017aniej zwerbowa\u0142y wszystkie zbrojne ruchy \u017cydowskie, nawo\u0142uj\u0105c wszystkich \u017cydowskich mieszka\u0144c\u00f3w kraj\u00f3w \u015bwiata do imigrowania do Palestyny i za\u0142o\u017cenia [tam] pa\u0144stwa…”[3]<\/A> Artyku\u0142y Hazema Mubaidhina<\/B> Argumentuj\u0105c, \u017ce \u017byd\u00f3w powinno si\u0119 zach\u0119ca\u0107 do powrotu do kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich i \u017ce powinni mie\u0107 tam r\u00f3wne prawa, Hazem Mubaidhin skupi\u0142 si\u0119 na historiach dw\u00f3ch os\u00f3b: Gillesa Jacoba Lellouche\u2019a, \u017cydowskiego obywatela Tunezji, kt\u00f3ry niedawno startowa\u0142 w wyborach do nowego parlamentu tego kraju (ale si\u0119 nie dosta\u0142), i Davida Jerbiego, \u017byda z Libii, mieszkaj\u0105cego obecnie we W\u0142oszech. Jerbi uciek\u0142 z Libii wraz z rodzin\u0105 w 1967 r., jako jeden z dziesi\u0105tk\u00f3w tysi\u0119cy \u017byd\u00f3w wygnanych z tego kraju pod koniec lat 1960. Po upadku Kaddafiego powr\u00f3ci\u0142 do Libii z b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem nowych w\u0142adz w celu odrodzenia tam spo\u0142eczno\u015bci \u017cydowskiej i odrestaurowania opuszczonej synagogi w Trypolisie. Jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 spotka\u0142a si\u0119 ze sprzeciwem, a tak\u017ce z gro\u017abami \u015bmierci ze strony rozmaitych element\u00f3w w kraju[4]<\/A> . Poni\u017cej podajemy fragmenty obu artyku\u0142\u00f3w Mubaidhina: O Davidzie Jerbim Mubaidhin napisa\u0142: „Trudno zrozumie\u0107, dlaczego obywatel jakiegokolwiek kraju na \u015bwiecie mia\u0142by sprzeciwia\u0107 si\u0119 powrotowi wsp\u00f3\u0142obywatela, kt\u00f3ry zosta\u0142 zmuszony do opuszczenia kraju z powodu okoliczno\u015bci, nad kt\u00f3rymi nie panowa\u0142. Jest naganne, \u017ce niekt\u00f3rzy Libijczycy sprzeciwili si\u0119 powrotowi \u017cydowskiego obywatela [libijskiego], Davida Jerbiego, do jego ojczyzny o upadku Kaddafiego, nawet je\u015bli celem jego powrotu by\u0142o ponowne otwarcie jedynej synagogi w Trypolisie, kt\u00f3ra zosta\u0142a zamkni\u0119ta ponad 40 lat temu. Jest tak\u017ce naganne, \u017ce niekt\u00f3rzy ludzie uwa\u017caj\u0105, i\u017c jego powr\u00f3t jest prowokacj\u0105 wobec nowych przyw\u00f3dc\u00f3w Libii. [Ci przyw\u00f3dcy] musz\u0105 dowie\u015b\u0107 swojego oddania warto\u015bciom demokracji i pluralizmu, [bowiem wypadek Jerbiego] jest sprawdzianem [kt\u00f3ry wska\u017ce], czy [planuj\u0105] prowadzi\u0107 polityk\u0119 dyskryminacji, czy te\u017c [pozwol\u0105], by Libia sta\u0142a si\u0119 prawdziw\u0105 demokracj\u0105. Kiedy David Jerbi zacz\u0105\u0142 naprawia\u0107 opuszczon\u0105 synagog\u0119, otrzyma\u0142 gro\u017aby \u015bmierci. Chocia\u017c prezydent Rady Tymczasowej [Libii] u\u015bcisn\u0105\u0142 jego r\u0119k\u0119 [uznaj\u0105c jego status] jako obywatela libijskiego, w\u0142adze libijskie [nadal] ignoruj\u0105 jego wysi\u0142ki ponownego otwarcia synagogi i przywr\u00f3cenia znaczenia spo\u0142eczno\u015bci \u017cydowskiej. Niemniej 56-letni [Jerbi] upiera si\u0119 przy swoim planie, m\u00f3wi\u0105c: „\u2019Grozili mi i [mog\u0105] mnie zabi\u0107, ale nie zrezygnuj\u0119. Oczyszcz\u0119 to miejsce ze \u015bmieci i zap\u0142ac\u0119 s\u0105siadom, by pomogli mi oczy\u015bci\u0107 \u015bciany z graffiti\u2026\u2019 I istotnie otrzyma\u0142 pomoc [od s\u0105siad\u00f3w]”[5]<\/A> . O Gillesie Jacobie Lellouche\u2019u Mubaidhin napisa\u0142: „Po libijskim \u017bydzie Davidzie Jerbim, kt\u00f3ry powr\u00f3ci\u0142 do swojej ojczyzny po upadku Kaddafiego, przysz\u0142a kolej na Gillesa Jacoba [Lellouche], tunezyjskiego \u017byda, kt\u00f3ry, po raz pierwszy w historii wsp\u00f3\u0142czesnej Tunezji, startowa\u0142 do Rady Konstytucyjnej z ramienia ma\u0142ej, nowej partii\u2026 Zrobi\u0142 to, mimo \u017ce wiedzia\u0142, i\u017c \u017caden \u017byd nigdy nie zosta\u0142 wybrany na stanowisko polityczne [w Tunezji] i \u017ce ka\u017cdy [\u017byd], kt\u00f3ry kiedykolwiek zajmowa\u0142 takie stanowisko, by\u0142 mianowany na nie\u2026 Ten cz\u0142owiek, kt\u00f3ry jest po sze\u015b\u0107dziesi\u0105tce i ma doktorat, marzy o pluralistycznej i wielokulturowej Tunezji, w kt\u00f3rej muzu\u0142manie, \u017bydzi i Berberowie bior\u0105 udzia\u0142 w rozwoju kraju i \u017caden z nich nie jest marginalizowany. Nie chce odgrywa\u0107 symbolicznej roli, ale pr\u00f3buje wzi\u0105\u0107 [rzeczywisty] udzia\u0142 w realizacji platformy swojej partii\u2026\u201d Odnosz\u0105c si\u0119 do koncepcji repatriacji \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy emigrowali do Izraela z kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich, Mubaidhin powiedzia\u0142: \u201cTa idea z konieczno\u015bci pos\u0142u\u017cy sprawie palesty\u0144skiej, je\u015bli zostanie z powodzeniem i uczciwie wprowadzona w \u017cycie. \u017bydzi z kraj\u00f3w arabskich maj\u0105 takie samo prawo do powrotu [do kraj\u00f3w swojego pochodzenia], jakiego \u017c\u0105damy dla Palesty\u0144czyk\u00f3w „[6]<\/A> . Pot\u0119pi\u0142 tak\u017ce hipokryzj\u0119 niekt\u00f3rych Libijczyk\u00f3w, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce \u017bydzi izraelscy powinni powr\u00f3ci\u0107 do kraj\u00f3w swojego pochodzenia, ale sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 powrotowi \u017byd\u00f3w libijskich do swojej by\u0142ej ojczyzny: \u201eJak mo\u017cemy wyt\u0142umaczy\u0107 [stanowisko] arabskich nacjonalist\u00f3w i islamist\u00f3w, kt\u00f3rzy [chc\u0105], by \u017bydzi libijscy nadal \u017cyli w Palestynie i zabraniaj\u0105 im powrotu do kraju ich pochodzenia, niemniej r\u00f3wnocze\u015bnie m\u00f3wi\u0105 \u017bydom, kt\u00f3rzy przybyli do Palestyny z innych kraj\u00f3w, by z niego wyjechali [i wr\u00f3cili do kraj\u00f3w swojego pochodzenia]\u2026 Powinni\u015bmy zach\u0119ca\u0107 \u017byd\u00f3w [libijskich] do powrotu i przyzna\u0107 im przywileje, kt\u00f3re spowoduj\u0105, \u017ce odwr\u00f3c\u0105 si\u0119 plecami do pa\u0144stwa hebrajskiego i planu syjonist\u00f3w…”[7]<\/A> Na poparcie swojego argumentu Mubaidhin wspomnia\u0142 proponowany przez prezydenta Autonomii Palesty\u0144skiej Mahmouda Abbasa program „repatriowania \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy przybyli do Palestyny z kraj\u00f3w Wschodu\u201d, m\u00f3wi\u0105c: \u201cTen program zosta\u0142 teoretycznie zaaprobowany przez odpowiednich przyw\u00f3dc\u00f3w arabskich, ale nie podj\u0119to \u017cadnych praktycznych krok\u00f3w do jego realizacji\u2026 Dodatkowo pewne pa\u0144stwa arabskie, do kt\u00f3rych \u017bydzi powr\u00f3cili w ramach tego programu, traktowa\u0142y ich jako szpieg\u00f3w i agent\u00f3w syjonistycznych. Ci \u017bydzi z trudem uciekli i powr\u00f3cili do Palestyny”[8]<\/A> . Mubaidhin kwestionowa\u0142 oddanie Libii koncepcji r\u00f3wnych praw dla wszystkich obywateli, w\u0142\u0105cznie z \u017bydami: \u201eJe\u015bli Libijczycy rzeczywi\u015bcie wierz\u0105 w pluralizm, demokracj\u0119, sprawiedliwo\u015b\u0107, r\u00f3wno\u015b\u0107 i przestrzeganie praw cz\u0142owieka, to musz\u0105 przysta\u0107 na wszystkie prawa, w\u0142\u0105cznie z prawem \u017byd\u00f3w do bycia r\u00f3wnymi obywatelami, tak samo jak [cz\u0142onkowie] wszystkich innych od\u0142am\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa\u2026 [Je\u015bli] nowe kierownictwo kraju [w\u0142a\u015bciwie] zajmie si\u0119 t\u0105 spraw\u0105, jest prawdopodobne, \u017ce b\u0119dzie to promowa\u0107 [przychylno\u015b\u0107] zachodniej opinii publicznej wobec Libii po Kaddafim \u2013 [a Libia] potrzebuje wszelkiego wsparcia, jakie mo\u017ce uzyska\u0107, podczas odbudowy”[9]<\/A> . [1]<\/A> Tagorg.com, accessed February 26, 2012. [2]<\/A> See MEMRI TV Clip No. 2553, „Jordanian Businessman Talal Abu Ghazaleh: 9\/11 Was Carried Out by the Taliban, Part of a Zionist Scheme; US Sank in Quagmire as a Result of 'Jewish Hatred of Americans,'” July 14, 2010,” http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/2553.htm<\/A> . [3]<\/A> Al-Ghad<\/I>(London), February 25, 2012. [4]<\/A> News.walla.co.il<\/A>, October 2, 2011. [5]<\/A> Al-Mada<\/I>(Iraq), October 5, 2011. [6]<\/A> Summereon.net, October 8, 2011. [7]<\/A> Al-Mada<\/I>(Iraq), October 5, 2011.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n