{"id":21825,"date":"2024-07-25T19:39:09","date_gmt":"2024-07-25T17:39:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/?p=21825"},"modified":"2024-07-25T19:39:09","modified_gmt":"2024-07-25T17:39:09","slug":"libanscy-politycy-i-postaci-medialne-chca-pokoju-z-izraelem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/libanscy-politycy-i-postaci-medialne-chca-pokoju-z-izraelem\/21825","title":{"rendered":"Liba\u0144scy politycy i postaci medialne chc\u0105 pokoju z Izraelem"},"content":{"rendered":"

W ci\u0105gu ostatnich kilku miesi\u0119cy liba\u0144scy politycy, dziennikarze i inne postacie publiczne coraz cz\u0119\u015bciej wyra\u017caj\u0105 sprzeciw wobec trwaj\u0105cej od 8 pa\u017adziernika 2023 r. ofensywy militarnej Hezbollahu przeciwko Izraelowi i ostrzegaj\u0105 przed wysok\u0105 cen\u0105, jak\u0105 za ni\u0105 p\u0142ac\u0105 Liban i jego mieszka\u0144cy.\u00a0[1]<\/a>\u00a0Niedawno, po gro\u017abach wypowiedzenia Izraelowi wojny totalnej, kilka liba\u0144skich postaci stwierdzi\u0142o, \u017ce porozumienie pokojowe z Izraelem mog\u0142oby przynie\u015b\u0107 korzy\u015bci Libanowi i ca\u0142emu regionowi, i wezwali do przedk\u0142adali rozwi\u0105zania politycznego nad wojn\u0119, kt\u00f3ra jedynie powoduje, \u017ce Liba\u0144czycy trac\u0105 swoich syn\u00f3w.<\/p>\n

Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nie jest to pierwszy raz, kiedy Liba\u0144czycy wzywaj\u0105 do zawarcia porozumie\u0144 dyplomatycznych i pokoju z Izraelem.\u00a0[2]<\/a><\/p>\n

W niniejszym opracowaniu przedstawiono niekt\u00f3re z niedawnych o\u015bwiadcze\u0144 wzywaj\u0105cych do rozwa\u017cenia opcji pokojowej z Izraelem.<\/p>\n

Samy Al-Gemayel, szef partii Kataeb, wzywa do pokoju<\/strong><\/p>\n

W wywiadzie z 29 maja 2024 r. przyw\u00f3dca Partii Kataeb Samy Al-Gemayel wezwa\u0142 do \u201epokoju mi\u0119dzy Izraelem a Palesty\u0144czykami i ca\u0142ym regionem, w tym Libanem\u201d. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce to d\u0105\u017cenie nie jest powodem do wstydu i wyrazi\u0142 nadziej\u0119, \u017ce Liba\u0144czycy przestan\u0105 p\u0142aci\u0107 cen\u0119 za konflikt izraelsko-palesty\u0144ski.<\/p>\n

Szyicki dziennikarz liba\u0144ski: Porozumienie pokojowe mi\u0119dzy Libanem a Izraelem jest jedynym logicznym rozwi\u0105zaniem<\/strong><\/p>\n

W artykule z 22 maja 2024 r. szyicki liba\u0144ski dziennikarz Nadim Koteich, dyrektor kana\u0142u Sky News w Emiratach, znany jako przeciwnik Hezbollahu, ubolewa\u0142 nad porozumieniem pokojowym podpisanym przez Liban i Izrael 17 maja 1983 r., kt\u00f3re trwa\u0142o zaledwie dziesi\u0119\u0107 miesi\u0119cy z powodu sprzeciwu Syrii.\u00a0[3]<\/a>\u00a0Koteich argumentowa\u0142, \u017ce gdyby porozumienie zosta\u0142o utrzymane, los Libanu wygl\u0105da\u0142by dzi\u015b zupe\u0142nie inaczej: skorzysta\u0142by na wsp\u00f3\u0142pracy z Izraelem w wielu dziedzinach oraz z ameryka\u0144skiej pomocy i zagranicznych inwestycji. Zamiast tego Liban zap\u0142aci\u0142 i nadal p\u0142aci wysok\u0105 cen\u0119, kt\u00f3ra jest widoczna w ka\u017cdej dziedzinie, powiedzia\u0142.\u00a0[4]<\/a><\/p>\n

Koteich napisa\u0142: \u201eBzdury i krzyki polityk\u00f3w zamieni\u0142y porozumienie pokojowe mi\u0119dzy Libanem a Izraelem, podpisane w maju 1983 r., w rodzaj tabu. Wa\u017cna pr\u00f3ba zawarcia pokoju i normalizacji stosunk\u00f3w mi\u0119dzy dwoma krajami \u2013 w trakcie liba\u0144skiej wojny domowej i wstrz\u0105s\u00f3w, kt\u00f3re charakteryzowa\u0142y geopolityk\u0119 regionu [w tamtym czasie], w tym rewolucji Chomeiniego, porozumienia pokojowego mi\u0119dzy Egiptem a Izraelem i inwazji Izraela na Liban w 1982 r. \u2013 trwa\u0142a mniej ni\u017c dziesi\u0119\u0107 miesi\u0119cy.<\/p>\n

Od tego momentu ka\u017cda prawdziwa dyskusja o pokoju mi\u0119dzy Izraelem a Libanem by\u0142a udaremniana. Bezpo\u015bredni\u0105 przyczyn\u0105 tego by\u0142a przed\u0142u\u017caj\u0105ca si\u0119 obecno\u015b\u0107 Syrii w Libanie i kontrola [Syrii] nad kultur\u0105 polityczn\u0105 i dyskursem w kraju, rola, kt\u00f3r\u0105 p\u00f3\u017aniej odziedziczy\u0142a milicja Hezbollahu. Porozumienie z Taif, kt\u00f3re zako\u0144czy\u0142o liba\u0144sk\u0105 wojn\u0119 domow\u0105, zosta\u0142o zniekszta\u0142cone za pomoc\u0105 interpretacji, kt\u00f3re wzmocni\u0142y ruch oporu, utrwali\u0142y liba\u0144sk\u0105 wrogo\u015b\u0107 wobec Izraela i przekszta\u0142ci\u0142y [t\u0119 wrogo\u015b\u0107] w ideologi\u0119 ca\u0142kowicie oderwan\u0105 od bezpo\u015brednich i praktycznych interes\u00f3w Libanu dotycz\u0105cych [izraelskiej] okupacji [po\u0142udniowego Libanu] i dotycz\u0105cych [liba\u0144skich] zasob\u00f3w, bezpiecze\u0144stwa itd.<\/p>\n

Porozumienie pokojowe [z 1983 r.] wyra\u017anie stwierdza\u0142o, \u017ce rz\u0105dy obu kraj\u00f3w szanuj\u0105 [wzajemn\u0105] suwerenno\u015b\u0107 i integralno\u015b\u0107 terytorialn\u0105, a ka\u017cdy z nich zobowi\u0105zuje si\u0119 do zapobiegania\u00a0wrogiej dzia\u0142alno\u015bci przekraczaj\u0105cej granic\u0119 [do terytorium drugiego kraju].\u00a0Izrael zgodzi\u0142 si\u0119 wycofa\u0107 swoje si\u0142y z Libanu etapami w ci\u0105gu 12 tygodni, pod warunkiem, \u017ce si\u0142y syryjskie i OWP [r\u00f3wnie\u017c] wycofaj\u0105 si\u0119 z kraju. Ponadto porozumienie przewidywa\u0142o utworzenie strefy bezpiecze\u0144stwa w po\u0142udniowym Libanie pod kontrol\u0105 liba\u0144skich si\u0142 zbrojnych. By\u0142y te\u017c og\u00f3lne klauzule dotycz\u0105ce wsp\u00f3\u0142pracy gospodarczej i spo\u0142ecznej oraz mo\u017cliwo\u015bci stosunk\u00f3w dyplomatycznych [mi\u0119dzy oboma krajami]. \u017badna z tych klauzul nie narusza interes\u00f3w Libanu!…<\/p>\n

Prawd\u0105 jest, \u017ce porozumienie z 17 maja nie upad\u0142o, poniewa\u017c nie odpowiada\u0142o interesom Libanu, ale raczej z powodu silnego sprzeciwu Syrii, jej ch\u0119ci utrzymania wp\u0142yw\u00f3w w Libanie i umiej\u0119tnego wykorzystania nieporozumie\u0144 w\u015br\u00f3d Liba\u0144czyk\u00f3w oraz konflikt\u00f3w pokoleniowych w obr\u0119bie [r\u00f3\u017cnych] sekt\u2026 Porozumienie zosta\u0142o r\u00f3wnie\u017c udaremnione, aby nie przeszkadza\u0142o systematycznym atakom Iranu na liba\u0144skich szyit\u00f3w, kt\u00f3rych przyw\u00f3dcy opowiadali si\u0119 za pokojem, podczas gdy re\u017cim Chomeiniego pr\u00f3bowa\u0142 przekszta\u0142ci\u0107 szyit\u00f3w w odskoczni\u0119 do eksportu [ira\u0144skiej] rewolucji.<\/p>\n

[I] to mo\u017ce by\u0107 [najwi\u0119ksza] ironia dnia dzisiejszego: Liban \u2013 kt\u00f3ry wed\u0142ug szacunk\u00f3w Banku \u015awiatowego zmaga si\u0119 z najpowa\u017cniejszym kryzysem gospodarczym ostatnich 150 lat i stoi na kraw\u0119dzi totalnej wojny z Izraelem po tym, jak Hezbollah postanowi\u0142 pom\u00f3c Hamasowi w obecnej wojnie w Strefie Gazy \u2013 po\u015brednio negocjuje z Izraelem za po\u015brednictwem sojusznika Hezbollahu, przewodnicz\u0105cego [parlamentu] Nabiha Beriego i za po\u015brednictwem Amerykan\u00f3w [w sprawie] porozumienia, kt\u00f3re jest bardzo podobne do postanowie\u0144 z 17 maja [1983 r.], przynajmniej je\u015bli chodzi o strefy buforowe, wytyczenie granicy i warunki zawieszenia broni.<\/p>\n

To prawda, \u017ce \u200b\u200bdzi\u015b nie ma mowy o normalizacji stosunk\u00f3w dyplomatycznych ani o zako\u0144czeniu stanu wrogo\u015bci [mi\u0119dzy dwoma krajami], ale porozumienie pokojowe mi\u0119dzy Libanem a Izraelem, ze wzgl\u0119du na sw\u00f3j duch i wiele zapis\u00f3w, pozostaje jedyn\u0105 rozs\u0105dn\u0105 perspektyw\u0105 dla stosunk\u00f3w mi\u0119dzy tymi dwoma krajami.<\/p>\n

Porozumienie z 17 maja by\u0142o ogromn\u0105 stracon\u0105 szans\u0105, kt\u00f3ra mog\u0142a skierowa\u0107 [liba\u0144skie] pa\u0144stwo w zupe\u0142nie innym kierunku. Gdyby porozumienie przetrwa\u0142o, nic nie mog\u0142oby powstrzyma\u0107 [Libanu] przed zacie\u015bnieniem wsp\u00f3\u0142pracy gospodarczej z Izraelem poprzez wsp\u00f3lne projekty w dziedzinie infrastruktury, handlu i turystyki, [daj\u0105c] wzrost i mo\u017cliwo\u015bci zatrudnienia. Ponadto Liban m\u00f3g\u0142by cieszy\u0107 si\u0119 sta\u0142ym i systematycznym wsparciem ze strony USA, jako gwaranta [porozumienia], umo\u017cliwiaj\u0105c mu otrzymywanie pomocy i du\u017cych inwestycji zagranicznych.<\/p>\n

Ale poniewa\u017c ta okazja zosta\u0142a zmarnowana, Liban nadal p\u0142aci\u0142 wysok\u0105 cen\u0119, [objawiaj\u0105c\u0105 si\u0119] rozpadem politycznym, za\u0142amaniem gospodarczym, trwaj\u0105cym konfliktem i \u015bmiertelnym uwik\u0142aniem w konflikty regionalne. Pok\u00f3j mi\u0119dzy Libanem a Izraelem, z silnymi gwarancjami mi\u0119dzynarodowymi, jest niezb\u0119dny do [osi\u0105gni\u0119cia] trwa\u0142ego pokoju i stabilno\u015bci. Tylko to pozwoli Libanowi odzyska\u0107 swoje zdolno\u015bci i zagwarantowa\u0107 swoim obywatelom lepsz\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107. Wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej ca\u0142y region b\u0119dzie zmierza\u0142 w kierunku pokoju, ale tymczasem Liban b\u0119dzie nadal p\u0142aci\u0142 straszn\u0105 cen\u0119, dop\u00f3ki nie do\u0142\u0105czy [do pokoju], kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by osi\u0105gn\u0105\u0107 znacznie ni\u017cszym kosztem\u201d.\u00a0[5]<\/a><\/p>\n

Publicysta liba\u0144ski: Cena pokoju, cho\u0107 wysoka, jest o wiele ni\u017csza od ceny wojny<\/strong><\/p>\n

W artykule z 25 czerwca 2024 r. zatytu\u0142owanym \u201eZwyci\u0119stwo za wyg\u00f3rowan\u0105 cen\u0119\u201d w liba\u0144skiej gazecie\u00a0\u201eAl-Nahar\u201d\u00a0publicysta Mazen Aboud napisa\u0142: \u201eWinston Churchill [powiedzia\u0142], \u017ce \u2018ci, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 dobrze wygra\u0107 wojn\u0119, rzadko potrafi\u0105 zawrze\u0107 dobry pok\u00f3j, a ci, kt\u00f3rzy mogliby zawrze\u0107 dobry pok\u00f3j, nigdy nie wygraliby wojny\u2019. Ale jakie jest znaczenie zwyci\u0119stwa? Pokonanie wrog\u00f3w? Przej\u0119cie ich terytorium, zniszczenie ich gospodarki, spo\u0142ecze\u0144stwa i infrastruktury, zast\u0105pienie ich re\u017cimu lub z\u0142amanie ducha ich oporu? Jak si\u0119 mierzy [zwyci\u0119stwo]?… Wojna w Gazie dowodzi, \u017ce cena pokoju, bez wzgl\u0119du na to, jak wysoka, jest ni\u017csza ni\u017c cena wojny i jej konsekwencje. Istnieje rodzaj zwyci\u0119stwa o wyg\u00f3rowanej cenie, kt\u00f3re Grecy nazywali niezwyci\u0119stwem, i to jest sytuacja, z kt\u00f3r\u0105 mamy do czynienia [dzisiaj].<\/p>\n

[By\u0142y prezydent USA] Jimmy Carter powiedzia\u0142 w przem\u00f3wieniu po otrzymaniu pokojowej Nagrody Nobla w 2002 r.: \u2018Wojna mo\u017ce by\u0107 czasem koniecznym z\u0142em. Ale bez wzgl\u0119du na to, jak konieczna, zawsze jest z\u0142em, nigdy dobrem. Nie nauczymy si\u0119 \u017cy\u0107 razem w pokoju, zabijaj\u0105c nawzajem swoje dzieci\u2019. Grecy wierzyli, \u017ce \u2018zwyci\u0119stwo za wyg\u00f3rowan\u0105 cen\u0105\u2019 wcale nie jest zwyci\u0119stwem. [Wojna w] Strefie Gazy kosztuje Izrael 41 milion\u00f3w dolar\u00f3w dziennie (wed\u0142ug artyku\u0142u z 2024 r. autorstwa [Mathiasa] Dietricha).\u00a0[6]<\/a>\u00a0Bank Izraela szacuje, \u017ce do 2025 r. wojna mo\u017ce kosztowa\u0107 [Izrael] 53 miliardy dolar\u00f3w z powodu zwi\u0119kszonych wydatk\u00f3w na obron\u0119 i spadku dochod\u00f3w podatkowych.\u00a0[vii]<\/sup><\/a>Wed\u0142ug Reutersa szkody infrastrukturalne w Strefie Gazy oszacowano na 18,5 mld USD do 31 stycznia [2024], co stanowi 97% \u0142\u0105cznego PKB Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy w 2022 r.\u00a0[8]<\/a>\u00a0i to bez uwzgl\u0119dnienia 37 000 ofiar \u015bmiertelnych w\u015br\u00f3d Palesty\u0144czyk\u00f3w i dziesi\u0105tek tysi\u0119cy rannych. Wed\u0142ug gazety\u00a0\u2018Al-Sharq Al-Awsat\u2019\u00a0szkody w Libanie przekroczy\u0142y 1,5 mld USD do lutego [2024],\u00a0[9]<\/a>\u00a0i musimy poczeka\u0107 do ko\u0144ca sezonu turystycznego, aby oszacowa\u0107 rzeczywisty koszt\u2026<\/p>\n

Wed\u0142ug [wys\u0142annika USA Amosa] Hochsteina, Izrael grozi rozpocz\u0119ciem wojny totalnej w Libanie natychmiast po zako\u0144czeniu [walki] w Rafah. Te gro\u017aby wywo\u0142a\u0142y gro\u017aby odwetowe ze strony Hezbollahu, aby przekszta\u0142ci\u0107 wojn\u0119 w wojn\u0119 regionaln\u0105\u2026<\/p>\n

Wierz\u0119 w moc pokoju, kt\u00f3ry pr\u00f3buje zapobiec wojnie i j\u0105 powstrzyma\u0107. Wierz\u0119, \u017ce \u015bwiat nie jest piek\u0142em, ale kawa\u0142kiem raju. Nie wybrali\u015bmy narodzin, by umrze\u0107, jak dzieci z Gazy. Nie wybrali\u015bmy naszej religii, naszej ziemi ani narodowo\u015bci. Zabijanie nie jest sposobem na obron\u0119 Allaha i nie jest [akceptowalnym] j\u0119zykiem w kontaktach mi\u0119dzyludzkich. Zwyci\u0119stwo jest w rzeczywisto\u015bci pora\u017ck\u0105, je\u015bli prowadzi do utraty sprawiedliwego i trwa\u0142ego pokoju. Spr\u00f3bujmy znale\u017a\u0107 alternatywny plan\u2026 Za\u015bpiewajmy razem z Johnem Lenonem: \u2018Mo\u017cesz powiedzie\u0107, \u017ce jestem marzycielem, ale nie jestem jedyny. Mam nadziej\u0119, \u017ce pewnego dnia do nas do\u0142\u0105czysz. A \u015bwiat b\u0119dzie \u017cy\u0142 jako jeden\u2019.\u00a0[10]<\/a><\/p>\n

Publicysta liba\u0144ski: Rozwi\u0105zania polityczne maj\u0105 pierwsze\u0144stwo przed wojn\u0105. Kiedy przestaniemy grzeba\u0107 naszych zmar\u0142ych?<\/strong><\/p>\n

W artykule z 14 czerwca 2024 r. zatytu\u0142owanym \u201ePok\u00f3j te\u017c jest broni\u0105\u201d w liba\u0144skiej gazecie\u00a0\u201eAl-Jumhouriya\u201d\u00a0publicysta\u00a0George Al-Haszem napisa\u0142: \u201e\u2026Je\u015bli strategia przetrwania Izraela opiera si\u0119 na wojnie, pok\u00f3j mo\u017ce by\u0107 broni\u0105 w konfrontacji z nim\u2026 Cel bitew militarnych \u2013 wyeliminowanie Izraela \u2013 jest trudny do osi\u0105gni\u0119cia, dop\u00f3ki trwaj\u0105 bliskie relacje mi\u0119dzy Izraelem a USA. Nie oznacza to, \u017ce nie doceniamy znaczenia oporu [militarnego], ale musimy pilnie wykorzysta\u0107 polityczne i dyplomatyczne okazje, aby powstrzyma\u0107 masakr\u0119 niewinnych ludzi\u2026<\/p>\n

Poniewa\u017c ka\u017cda wojna, bez wzgl\u0119du na to, jak d\u0142uga, nieuchronnie ko\u0144czy si\u0119 porozumieniem pokojowym, niezale\u017cnie od tego, kto wygra\u0142, a kto przegra\u0142, a tak\u017ce dlatego, \u017ce rozwi\u0105zania dyplomatyczne znajduj\u0105 si\u0119 zazwyczaj [dopiero] po wojnach militarnych, dlaczego nie mieliby\u015bmy ich znale\u017a\u0107 przed wojn\u0105, kt\u00f3ra zawsze dzieje si\u0119 kosztem ludzkiego \u017cycia?…<\/p>\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce barbarzy\u0144skie masakry w Palestynie zosta\u0142y powszechnie pot\u0119pione przez cywilizowane narody w krajach i na uniwersytetach \u015bwiata, a tak\u017ce bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce Palestyna zosta\u0142a przyj\u0119ta jako pe\u0142noprawny cz\u0142onek ONZ w g\u0142osowaniu niemal jednomy\u015blnym [w Zgromadzeniu Og\u00f3lnym] \u2013 dlaczego areny dyplomatyczne i polityczne nie mia\u0142yby skorzysta\u0107 z tego bezprecedensowego mi\u0119dzynarodowego wsparcia dla sprawy palesty\u0144skiej i ustanowienia pa\u0144stwa palesty\u0144skiego, kt\u00f3remu sprzeciwia si\u0119 Izrael, aby [Palestyna] nie pozosta\u0142a wyimaginowanym pa\u0144stwem balansuj\u0105cym mi\u0119dzy wojn\u0105 a pokojem i mi\u0119dzy \u017cyciem a \u015bmierci\u0105?<\/p>\n

W czasie pokoju synowie chowaj\u0105 swoich ojc\u00f3w, a w czasie wojny ojcowie chowaj\u0105 swoich syn\u00f3w. Czy kto\u015b mo\u017ce nam powiedzie\u0107, kiedy w tej epoce sko\u0144cz\u0105 si\u0119 te pogrzeby?\u201d\u00a0[11]<\/a><\/p>\n

Liba\u0144ski dziennikarz Eli Choury: Co powstrzymuje nas przed zawarciem pokoju z Izraelem?<\/strong><\/p>\n

Podobnie, liba\u0144ski dziennikarz Eli Choury zapyta\u0142 w wywiadzie telewizyjnym 4 czerwca 2024 r., co powstrzymuje Liban przed zawarciem pokoju z Izraelem.<\/p>\n

Aby obejrze\u0107 fragmenty wywiadu, kliknij poni\u017cej:<\/p>\n

https:\/\/www.memri.org\/tv\/lebanon-mp-samy-gemayel-leader-kataeb-party-we-support-two-state-solution-bring-peace-israel-palestine<\/a><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0See MEMRI reports: Special Dispatch No. 11385 –\u00a0Lebanese Social Media Users Slam Hizbullah, Iran: They Are Forcing Us Into War With Israel; Lebanon Is In Ruins, Facing Existential Threat; We Don’t Want To Be Another Gaza<\/a>\u00a0\u2013 June 7, 2024; Special Dispatch No. 11142 –\u00a0Lebanese Journalist: Hizbullah Is Dragging Lebanon Into A War With Israel And Endangering The Lives Of The Lebanese With The Government’s Cooperation<\/a>\u00a0\u2013 February 22, 2024; Special Dispatch No. 11053 –\u00a0Hizbullah Facing Criticism In Lebanon For Firing Rockets From South Lebanon Villages, Thus Endangering Their Residents And Forcing Them To Leave<\/a>\u00a0\u2013 January 2, 2024; Special Dispatch No. 11014 –\u00a0Lebanese Shi’ites: War With Israel Will Destroy Lebanon, Serve Iran<\/a>\u00a0\u2013 December 13, 2023;<\/p>\n

Special Dispatch No. 10969 –\u00a0Lebanese Journalists: Hizbullah Is Dragging Lebanon Into A Devastating War With Israe<\/a>l \u2013 November 21, 2023; Special Dispatch No. 10891 –\u00a0Criticism In Lebanon: The Government Has No Authority; Iran And Hizbullah Decide On Matters Of War And Peace<\/a>\u00a0\u2013 October 20, 2023; Special Dispatch No. 10852 \u2013\u00a0Lebanese Politicians To Hizbullah: Don’t Involve Lebanon In A War Against Israel<\/a>\u00a0\u2013 October 11, 2023.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0See MEMRI publications: Clip No.\u00a010294,\u00a0Lebanese Politician Camille Chamoun: The Lebanese Government Are A Bunch Of Idiots For Not Recognizing Israel; Hizbullah Is Leading The Shi’ites In Lebanon Like Sheep<\/a>, May 15, 2023; Clip No.\u00a09429,\u00a0Claudine Aoun-Roukoz, Daughter And Advisor To Lebanese President: I Support Peace With Israel Once Border, Water Disputes Are Resolved; Hizbullah Deals With Politics And Must Not Keep Its Weapons<\/a>, March 8, 2022; Special Dispatch No. 9623,\u00a0\u00a0Lebanese Journalist: Peace With Israel Will Benefit Lebanon’s Economy<\/a>, November 2, 2021; Clip No. 9136,\u00a0Lebanese Author Jean-Marie Kassab: I Demand Peace With Israel; Israel Can Keep The Shebaa Farms, Nobody Lives There Anyway; We Should Declare War On Iran<\/a>, October 12, 2021; Special Dispatch No. 8962,\u00a0Lebanese Journalists: Lebanon Must Advance Towards Peace With Israel<\/a>, October 12, 2020;\u00a0 Clip No. 8345,\u00a0Lebanese Journalist Rami Naim: Peace With Israel Is Coming No Matter What; Normalization Started When Speaker Berri Announced Border Negotiations<\/a>, October 2, 2020; Clip No. 8271 –\u00a0Former Lebanese Minister Sejaan Azzi: Israel No Longer Presents An Imminent Threat To Lebanon; Israel Wants Peace With Lebanon; We Cannot Live In Constant War<\/a>\u00a0\u2013 September 3, 2020;\u00a0Clip no.\u00a08393,\u00a0Lebanese President’s Daughter And Advisor Claudine Aoun Roukoz: I Do Not Object Peace With Israel Once Our Disputes Are Resolved; Did France And Germany Remain Enemies After WWII?<\/a>, October 25, 2020;\u00a0Clip No.\u00a0Lebanese President Michel Aoun on Possible Peace with Israel: „It Depends”; Cites Border Disputes<\/a>, August 15, 2020.<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0 The reference is to a U.S.-brokered security agreement signed by the Israeli and Lebanese governments, whose purpose was to declare an end to the state of war between the countries that had been officially ongoing since the 1948 war between Israel and the Arabs. Another goal was to regulate the relations between the two countries, based on a mutual commitment to respect each other’s borders, with Israel pledging to withdraw from Lebanese territory and Lebanon pledging to prevent terrorism against Israel from its territory. The agreement collapsed already in February 1984 due to the disintegration of the Lebanese army, Syria’s refusal to pull its forces from Lebanon and the Arab states’ refusal to recognize Israel as a sovereign country.<\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>\u00a0 It should be noted that Koteich has written in favor of peace with Isael in the past. In October 2021 he wrote that peace with Israel would be an economic asset for Lebanon. See MEMRI Special Dispatch No. 9623,\u00a0Lebanese Journalist: Peace With Israel Will Benefit Lebanon’s Economy<\/a>, November 2, 2021. In September 2020 he published a similar article, titled „When Will There Be Peace between Israel and Lebanon?,” in which he called on Lebanon to join the momentum of peace in the region and stated that peace with Israel is a Lebanese interest but that Hizbullah is preventing it from happening. See MEMRI Special Dispatch No. 8962,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Lebanese Journalists: Lebanon Must Advance Towards Peace With Israel<\/a>, October 12, 2020.<\/p>\n

<\/a>[5]<\/a>\u00a0Al-Sharq Al-Awsat<\/em>\u00a0(London), May 22, 2024.<\/p>\n

<\/a>[6]<\/a>\u00a0Iiss.org, February 16, 2024.<\/p>\n

<\/a>[7]<\/a>\u00a0Iiss.org, February 16, 2024.<\/p>\n

<\/a>[8]<\/a>\u00a0Reuters.com, April 2, 2024.<\/p>\n

<\/a>[9]<\/a>\u00a0Al-Sharq Al-Awsat<\/em>\u00a0(London), February 7, 2024.<\/p>\n

<\/a>[10]<\/a>\u00a0Al-Nahar<\/em>\u00a0(Lebanon), June 25, 2024.<\/p>\n

<\/a>[11]<\/a>\u00a0Al-Jumhouriya<\/em>\u00a0(Lebanon), June 14, 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W ci\u0105gu ostatnich kilku miesi\u0119cy liba\u0144scy politycy, dziennikarze i inne postacie publiczne coraz cz\u0119\u015bciej wyra\u017caj\u0105 sprzeciw wobec trwaj\u0105cej od 8 pa\u017adziernika 2023 r. ofensywy militarnej Hezbollahu przeciwko Izraelowi i ostrzegaj\u0105 przed wysok\u0105 cen\u0105, jak\u0105 za ni\u0105 p\u0142ac\u0105 Liban i jego mieszka\u0144cy.\u00a0[1]\u00a0Niedawno, po gro\u017abach wypowiedzenia Izraelowi wojny totalnej, kilka liba\u0144skich postaci stwierdzi\u0142o, \u017ce porozumienie pokojowe z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,835,837,841],"tags":[],"class_list":["post-21825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-archiwum","category-kraje","category-liban"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21827,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21825\/revisions\/21827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}