{"id":19046,"date":"2023-04-22T06:37:43","date_gmt":"2023-04-22T04:37:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/?p=19046"},"modified":"2023-04-22T06:37:43","modified_gmt":"2023-04-22T04:37:43","slug":"ostra-krytyka-ataku-rakietowego-na-izrael-w-libanie-poludniowy-liban-zamienia-sie-w-hamas-land-kraj-moze-zostac-wciagniety-w-kolejna-wojne-z-izraelem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/ostra-krytyka-ataku-rakietowego-na-izrael-w-libanie-poludniowy-liban-zamienia-sie-w-hamas-land-kraj-moze-zostac-wciagniety-w-kolejna-wojne-z-izraelem\/19046","title":{"rendered":"Ostra krytyka ataku rakietowego na Izrael w Libanie: Po\u0142udniowy Liban zamienia si\u0119 w 'Hamas-Land’; kraj mo\u017ce zosta\u0107 wci\u0105gni\u0119ty w kolejn\u0105 wojn\u0119 z Izraelem\u00a0"},"content":{"rendered":"

6 kwietnia 2023 r. z po\u0142udniowego Libanu wystrzelono na terytorium Izraela dziesi\u0105tki rakiet.\u00a0Ten niezwykle du\u017cy atak nast\u0105pi\u0142 podczas eskalacji star\u0107 mi\u0119dzy Izraelem a Palesty\u0144czykami, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce podczas Ramadanu i Pesach.\u00a0Atak rakietowy najwyra\u017aniej zosta\u0142 wcze\u015bniej zaplanowany przez o\u015b oporu, na czele kt\u00f3rej stoi Iran, i mia\u0142 dwa g\u0142\u00f3wne cele.\u00a0Po pierwsze, wci\u0105gni\u0119cie Izraela w konflikt na kilku frontach, a po drugie, przekazanie komunikatu Izraelowi, ale tak\u017ce innym elementom w regionie, \u017ce kierowana przez Iran o\u015b oporu odnios\u0142a sukces w swoich wysi\u0142kach na rzecz zjednoczenia si\u0142 oporu na r\u00f3\u017cnych arenach.\u00a0Wysi\u0142ki te najwyra\u017aniej nabra\u0142y rozp\u0119du w odpowiedzi na wezwanie sekretarza generalnego Hezbollahu, Hassana Nasrallaha, jakie\u015b dwa lata temu.\u00a0Po izraelsko-palesty\u0144skiej rundzie walk w maju 2021 r.\u00a0Nasrallah wezwa\u0142 rozmaite zbrojne milicje do porozumienia, wed\u0142ug kt\u00f3rego jakakolwiek agresja przeciwko Jerozolimie wywo\u0142a reakcje na wielu frontach.<\/span><\/i>[1]<\/i><\/b><\/a>\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Jak dot\u0105d \u017cadne ugrupowanie nie przyzna\u0142o si\u0119 do wystrzelenia rakiet.\u00a0Hamas zaprzeczy\u0142 jakiemukolwiek powi\u0105zaniu z atakiem, a Hezbollah pocz\u0105tkowo pospiesznie zdystansowa\u0142 si\u0119 od incydentu, a p\u00f3\u017aniej przyj\u0105\u0142 polityk\u0119 niejasno\u015bci w tej sprawie.\u00a0Jednak istnieje kilka przes\u0142anek, \u017ce Hamas i Hezbollah rzeczywi\u015bcie sta\u0142y za atakiem, najwyra\u017aniej na rozkaz Iranu.\u00a0Te wskaz\u00f3wki obejmuj\u0105 zakres ataku oraz fakt, \u017ce miejsce wystrza\u0142u znajdowa\u0142o si\u0119 w pobli\u017cu obozu uchod\u017ac\u00f3w palesty\u0144skich w po\u0142udniowym Libanie.\u00a0Inn\u0105 wskaz\u00f3wk\u0105 jest rozleg\u0142e ocieplenie stosunk\u00f3w, jakie mia\u0142o miejsce w ci\u0105gu ostatnich kilku miesi\u0119cy mi\u0119dzy Hamasem a Hezbollahem, przejawiaj\u0105ce si\u0119 w licznych spotkaniach wysokich rang\u0105 urz\u0119dnik\u00f3w obu organizacji, z kt\u00f3rych ostatnie mia\u0142o miejsce kilka dni po ataku rakietowym.\u00a0<\/span><\/i>[2]<\/i><\/b><\/a>\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Wystrzelenie rakiet na Izrael z po\u0142udniowego Libanu spotka\u0142o si\u0119 z ostr\u0105 krytyk\u0105 w kraju, zar\u00f3wno ze strony urz\u0119dnik\u00f3w, na czele z premierem Libanu, jak i polityk\u00f3w i publicyst\u00f3w sprzeciwiaj\u0105cych si\u0119 Hezbollahowi. Wyrazili zaniepokojenie, \u017ce Po\u0142udniowy Liban zamienia si\u0119 w \u201eziemi\u0119 Hamasu\u201d, czyli baz\u0119 dla operacji Hamasu przeciwko Izraelowi, tak jak s\u0142u\u017cy\u0142 jako baza dla operacji OWP w latach 70. i 80., z katastrofalnymi skutkami dla kraju.<\/span><\/i><\/p>\n

<\/span>9 kwietnia, spotkanie Nasrallaha, Haniji i wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w (zdj\u0119cie: alahednews.com, 9 kwietnia 2023 r.)<\/span><\/p>\n

Oto niekt\u00f3re reakcje na wystrzelenie rakiet z Libanu.<\/span><\/i><\/p>\n

Hamas zaprzecza udzia\u0142owi w ataku rakietowym;\u00a0Nasrallah przyjmuje \u201epolityk\u0119 milczenia\u201d<\/b><\/p>\n

Jak stwierdzono, Hamas pospiesznie zaprzeczy\u0142 jakiemukolwiek udzia\u0142owi w wystrzeliwaniu rakiet.\u00a0Jego przedstawiciel w Libanie, Ahmad Abd Al-Hadi, powiedzia\u0142, \u017ce Hamas nie ma \u201e\u017cadnych informacji\u201d na ten temat i zauwa\u017cy\u0142, \u017ce nie jest to pierwszy raz, kiedy Izrael oskar\u017ca Hamas o atakowanie go rakietami z Libanu.\u00a0<\/span>[3]<\/span><\/a>\u00a0Je\u015bli chodzi o Hezbollah, w dniu ataku \u201e\u017ar\u00f3d\u0142o Hezbollahu\u201d powiedzia\u0142o gazecie\u00a0\u201eAl-Arabi Al-Jadid\u201d<\/span>,<\/span><\/i>\u00a0\u017ce organizacja nie jest odpowiedzialna za wystrzelenie rakiet.\u00a0<\/span>[4]<\/span><\/a>Jednak kilka dni p\u00f3\u017aniej Nasrallah przyj\u0105\u0142 polityk\u0119 niejasno\u015bci w odniesieniu do incydentu.\u00a0W przem\u00f3wieniu z okazji Dnia Kuds 14 kwietnia 2023 r. powiedzia\u0142, \u017ce po konsultacjach i debatach postanowiono przyj\u0105\u0107 \u201epolityk\u0119 milczenia\u201d w sprawie odpalania rakiet, polityk\u0119, kt\u00f3ra niepokoi Izrael.\u00a0Odno\u015bnie niepokoju powodowanego przez t\u0119 polityk\u0119 w\u015br\u00f3d \u201eprzyjaci\u00f3\u0142\u201d Hezbollahu, Nasrallah powiedzia\u0142, \u017ce ci przyjaciele \u201emusz\u0105 postrzega\u0107 to jako cz\u0119\u015b\u0107 po\u015bwi\u0119cenia [wymaganego] przez t\u0119 wojn\u0119\u201d i doda\u0142, \u017ce \u201es\u0105 inne sposoby rozwiania ich obaw\u201d.\u00a0<\/span>[5]<\/span><\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Jednak te zaprzeczenia najwyra\u017aniej nie zrobi\u0142y wi\u0119kszego wra\u017cenia na przeciwnikach Hezbollahu w Libanie, kt\u00f3rzy wyrazili powa\u017cne zaniepokojenie, \u017ce ich kraj zostanie wci\u0105gni\u0119ty w kolejn\u0105 wojn\u0119 z Izraelem i \u017ce po\u0142udniowy Liban zamieni si\u0119 w \u201eHamas-land\u201d.<\/span><\/p>\n

Politycy liba\u0144scy wzywaj\u0105 do zakazania dzia\u0142alno\u015bci Hamasu w Libanie, zapobiegania wszelkiej dzia\u0142alno\u015bci, kt\u00f3ra destabilizuje kraj<\/b><\/p>\n

Tymczasowy premier Libanu, Nad\u017cib Mikati, pocz\u0105tkowo stanowczo pot\u0119pi\u0142 odpalenie rakiet.\u00a0Podczas przyj\u0119cia, kt\u00f3re wyda\u0142 na cze\u015b\u0107 w\u0142oskiego ministra obrony Guido Crosetto, powiedzia\u0142, \u017ce Liban \u201eca\u0142kowicie sprzeciwia si\u0119 wszelkiej eskalacji militarnej z jego terytorium i wykorzystywaniu jego terytorium do dzia\u0142a\u0144 podwa\u017caj\u0105cych jego stabilno\u015b\u0107\u201d.\u00a0Doda\u0142, \u017ce liba\u0144skie si\u0142y zbrojne i UNIFIL prowadz\u0105 \u015bledztwo w sprawie incydentu w celu aresztowania winnych.\u00a0<\/span>[6]<\/span><\/a>\u00a0Jednak kilka dni p\u00f3\u017aniej Mikati z\u0142agodzi\u0142 ton.\u00a0Powiedzia\u0142, \u017ce za atak by\u0142y odpowiedzialne \u201eelementy nieliba\u0144skie\u201d i odrzuci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce sta\u0142y za nim \u201eelementy organizacyjne\u201d, tj. Hamas lub Hezbollah.\u00a0Usprawiedliwia\u0142 nawet wystrzelenie rakiet, nazywaj\u0105c to \u201ereakcj\u0105 na izraelsk\u0105 agresj\u0119 na palesty\u0144sk\u0105 ziemi\u0119 i Stref\u0119 Gazy\u201d.<\/span>[7]<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

Ostrzejsz\u0105 krytyk\u0119 wyg\u0142osi\u0142 by\u0142y premier Libanu Fouad Al-Siniora, kt\u00f3ry wzywa\u0142 do nie dopuszczenia, by Liban sta\u0142 si\u0119 baz\u0105 rakietow\u0105 do wystrzeliwania rakiet na Izrael, zw\u0142aszcza bez zgody rz\u0105du liba\u0144skiego i narodu liba\u0144skiego.\u00a0Powiedzia\u0142, \u017ce jest to sprzeczne z rezolucj\u0105 Rady Bezpiecze\u0144stwa ONZ nr 1701, zagra\u017ca Libanowi i jeszcze bardziej pog\u0142\u0119bia jego problemy.\u00a0Al-Siniora ostrzeg\u0142 te\u017c, \u017ce ataki rakietowe s\u0142u\u017c\u0105 interesom Izraela, kt\u00f3ry prze\u017cywa wewn\u0119trzne spory i podzia\u0142y, poniewa\u017c mog\u0105 zjednoczy\u0107 kraj w obliczu zagro\u017cenia zewn\u0119trznego.\u00a0<\/span>[8]<\/span><\/a><\/p>\n

Kilku liba\u0144skich polityk\u00f3w wezwa\u0142o do podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 przeciwko Hamasowi, kt\u00f3ry uwa\u017cali za odpowiedzialnego za atak rakietowy.\u00a0Elie Mahfoud, szef Liba\u0144skiego Ruchu Zmian, wezwa\u0142 do zamkni\u0119cia biur Hamasu w ca\u0142ym Libanie, zar\u00f3wno w obozach dla uchod\u017ac\u00f3w, jak i poza nimi, do zakazania dzia\u0142alno\u015bci ruchu na ziemi liba\u0144skiej i wydalenia jego agent\u00f3w oraz do uznania Hamasu za organizacj\u0119 wrog\u0105 wobec Libanu.\u00a0Kpi\u0142 z twierdzenia Hezbollahu, \u017ce nie wiedzia\u0142 on wcze\u015bniej o ataku rakietowym i nalega\u0142, aby wezwano Nasrallaha na przes\u0142uchanie w tej sprawie.\u00a0<\/span>[9]<\/span><\/a><\/p>\n

Krytyk\u0119 s\u0142ycha\u0107 by\u0142o nawet ze strony Gebrana Bassila, szefa Wolnego Ruchu Patriotycznego, kt\u00f3ry jest uwa\u017cany za sojusznika Hezbollahu. Powiedzia\u0142 on: \u201eGdyby\u015bmy nie byli w stanie obroni\u0107 w\u0142asnego kraju, poszukiwanie innych rozwi\u0105za\u0144 mog\u0142oby by\u0107 [uzasadnione]. Ale bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce wykazali\u015bmy nasz\u0105 zdolno\u015b\u0107 [do obrony], dlaczego mieliby\u015bmy pozwala\u0107 elementowi nie-liba\u0144skiemu na strzelanie rakietami z naszego terytorium [?]\u2026 Porozumienie kairskie\u00a0<\/span>[10]<\/span><\/a>\u00a0jest martwe, ziemia Fatahu ju\u017c nie istnieje. Nie potrzebujemy \u017cadnego obcego elementu, aby u\u017cywa\u0107 naszego terytorium do przekazywania [r\u00f3\u017cnych] wiadomo\u015bci. Nie pozwolimy na [istnienie] broni, kt\u00f3ra nie jest w r\u0119kach Liba\u0144czyk\u00f3w. Chcemy mie\u0107 nasz kraj dla siebie\u2026 Nie potrzebujemy nikogo z zewn\u0105trz, aby wyzwoli\u0107 nasz\u0105 ziemi\u0119 lub jej broni\u0107. S\u0105 w naszej historii okresy, z kt\u00f3rych musimy si\u0119 uczy\u0107 i kt\u00f3rych nie mo\u017cemy powtarza\u0107\u201d.\u00a0<\/span>[11]<\/span><\/a><\/p>\n

Liba\u0144scy dziennikarze: Po\u0142udniowy Liban mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 \u201eHamas-landem\u201d<\/b><\/p>\n

Podobne twierdzenia wysuwali liba\u0144scy publicy\u015bci w gazetach przeciwnych Hezbollahowi.\u00a0Na przyk\u0142ad ameryka\u0144sko-liba\u0144ska dziennikarka Raghida Deghram napisa\u0142a w artykule w gazecie\u00a0\u201eAl-Nahhar\u201d: \u201eHamas nie ma prawa bra\u0107 odwetu za niepohamowane zachowanie Izraela w [meczecie] Al-Aksa, wykorzystuj\u0105c po\u0142udniowy Liban jako wyrzutni\u0119 rakiet na Izrael. Te dzia\u0142ania Hamasu s\u0105 przede wszystkim pogwa\u0142ceniem suwerenno\u015bci Libanu. Ponadto, lekcewa\u017c\u0105 prawo narodu liba\u0144skiego do podejmowania w\u0142asnych decyzji, jak r\u00f3wnie\u017c prawo narodu palesty\u0144skiego do otrzymywania wsp\u00f3\u0142czucia i wsparcia, zamiast [tylko] da\u0107 upust swojemu gniewowi i narazi\u0107 si\u0119 na gniew poprzez te nieszcz\u0119sne eskapady Hamasu. Szef Biura Politycznego, Ismail Hanija, nie ma prawa przeprowadza\u0107 tych lekkomy\u015blnych [atak\u00f3w] w odwecie na Izraelu z [terytorium] Libanu i jego ludu, kt\u00f3ry jest w tragicznym stanie upadku. Sekretarz generalny Hezbollahu, Hassan Nasrallah, z pewno\u015bci\u0105 nie ma prawa wci\u0105ga\u0107 Libanu w wojn\u0119 na rozkaz [Korpusu] Stra\u017cnik\u00f3w Rewolucji [Islamskiej] Iranu, ani zasiada\u0107 z Ismailem Hanij\u0105 tego samego dnia [<\/span>sic<\/span><\/i>\u00a0] \u2018palesty\u0144skiego\u2019 ataku rakietowego z ziemi liba\u0144skiej, zabieraj\u0105c nas w ten spos\u00f3b z powrotem do [dni] \u2018gdybym tylko wiedzia\u0142\u2019.\u00a0<\/span>[12]<\/span><\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

To nie jest op\u00f3r, ale raczej [cz\u0119\u015b\u0107] wewn\u0105trzpalesty\u0144skiej walki o w\u0142adz\u0119. Jest to r\u00f3wnie\u017c ira\u0144skie przes\u0142anie, kt\u00f3rego istot\u0105 jest to, \u017ce jedynym elementem, kt\u00f3ry reaguje na zbrodnicze ataki Izraela na meczet Al-Aksa, jest Republika Islamska [Iranu]. Ale [w praktyce] g\u0142\u00f3wnym powodem [tego posuni\u0119cia] przyw\u00f3dc\u00f3w Teheranu s\u0105 izraelskie ataki na ira\u0144skie pozycje w Syrii. [Ira\u0144czycy] z pewno\u015bci\u0105 wiedzieli z wyprzedzeniem o \u2018palesty\u0144skich\u2019 rakietach, kt\u00f3re zosta\u0142y wystrzelone z \u2018frontu liba\u0144skiego\u2019, aby ukry\u0107 bezradno\u015b\u0107 [Ira\u0144czyk\u00f3w] na \u2018arenie syryjskiej\u2019.\u00a0A je\u015bli nie wiedzieli z g\u00f3ry, to jeszcze gorzej\u2026 Dzi\u015b Teheran nie jest ju\u017c w stanie rozszerzy\u0107 zakresu konfrontacji z Izraelem o bezpo\u015bredni\u0105 konfrontacj\u0119 na froncie syryjskim, jak kiedy\u015b grozi\u0142, \u017ce zrobi\u2026 Iran, po tr\u00f3jstronnym porozumieniu chi\u0144sko-saudyjsko-ira\u0144skim <\/span>[13]<\/span><\/a>\u00a0nie jest tym krajem, jakim by\u0142 przed tym porozumieniem, co ogranicza jego apetyt militarny.\u00a0W rezultacie zosta\u0142 zmuszony do uciekania si\u0119 do swojej ulubionej alternatywy, jak\u0105 jest zemsta na Izraelu za po\u015brednictwem swoich pe\u0142nomocnik\u00f3w, w tym Hezbollahu w Libanie i Hamasu w Gazie oraz jednoczenia aren oporu lub u\u017cywania ich tak, jak wymaga tego sytuacja\u2026\u201d\u00a0<\/span><\/p>\n

W odpowiedzi na pr\u00f3b\u0119 zaprzeczenia przez Hezbollah jakiegokolwiek udzia\u0142u w wystrzeliwaniu rakiet, Deghram podkre\u015bli\u0142a, \u017ce \u201eniefortunnie dla pana Hassana Nasrallaha, postanowi\u0142 on spotka\u0107 si\u0119 z panem Ismailem Hanij\u0105, kiedy jego rakiety by\u0142y wystrzeliwane z po\u0142udniowego Libanu. [Ten region jest] w\u0142asn\u0105 jaskini\u0105 lw\u00f3w Nasrallaha i zak\u0142adamy, \u017ce nawet mucha nie mo\u017ce tam przelecie\u0107 bez jego uprzedniej zgody. S\u0105 wi\u0119c tylko dwie opcje: albo da\u0142 pozwolenie z g\u00f3ry, albo by\u0142 zaskoczony. Obie alternatywy \u017ale \u015bwiadcz\u0105 o jego dzia\u0142aniach i jego zdecydowaniu [dotrzymywania] obietnic\u2026\u201d<\/span><\/p>\n

\u201eOstatecznie – podsumowa\u0142a Deghram – decyzja [o wystrzeleniu rakiet] by\u0142a z\u0142a, poniewa\u017c w r\u00f3wnym stopniu zaszkodzi\u0142a Palesty\u0144czykom i Liba\u0144czykom, ujawni\u0142a ira\u0144sk\u0105 frustracj\u0119 i spowodowa\u0142a zak\u0142opotanie Hezbollahu na jego krajowym podw\u00f3rku. Powinni\u015bmy zapyta\u0107, dlaczego frakcje palesty\u0144skie, a zw\u0142aszcza Hamas, maj\u0105 wszystkie te zdolno\u015bci rakietowe w Libanie, podczas gdy przypuszczalnie potrzebuj\u0105 ich w Palestynie, aby stawi\u0107 powa\u017cny op\u00f3r Izraelowi, zamiast niepewnych manewr\u00f3w, kt\u00f3re ostatecznie s\u0142u\u017c\u0105 Izraelowi\u201d.<\/span><\/p>\n

Deghram argumentowa\u0142a, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142em katastrofy jest porozumienie kairskie, kt\u00f3re usankcjonowa\u0142o obecno\u015b\u0107 zbrojn\u0105 Palesty\u0144czyk\u00f3w \u200b\u200bw Libanie, i zastanawia\u0142a si\u0119: \u201eJak niezale\u017cne pa\u0144stwo mo\u017ce pozwoli\u0107 na obecno\u015b\u0107 zbrojn\u0105 poza jego kontrol\u0105 na swojej ziemi, zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce jest to naprawd\u0119 pa\u0144stwo w pe\u0142nym znaczeniu tego s\u0142owa? [Istnienie] broni Hezbollahu usprawiedliwia [istnienie] broni Hamasu w Libanie, poza kontrol\u0105 pa\u0144stwa, co jest ra\u017c\u0105cym naruszeniem jego suwerenno\u015bci. Hezbollah jest elementem liba\u0144skim kt\u00f3ry ma prawo bra\u0107 udzia\u0142 w krajowym procesie decyzyjnym, ale nie uzurpowa\u0107 go sobie \u2026\u201d<\/span><\/p>\n

Deghram dosz\u0142a do wniosku, \u017ce \u201eHamas dostarcza Izraelowi wym\u00f3wek, celowo lub z g\u0142upoty. Musimy uwa\u017ca\u0107, aby nie wpa\u015b\u0107 w pu\u0142apk\u0119 systematycznego ekstremizmu Izraela\u201d.\u00a0<\/span>[14]<\/span><\/a><\/p>\n

Inni publicy\u015bci r\u00f3wnie\u017c wyra\u017cali zaniepokojenie rosn\u0105c\u0105 si\u0142\u0105 militarn\u0105 Hamasu w Libanie i mo\u017cliwo\u015bci\u0105 rozpocz\u0119cia przez niego operacji przeciwko Izraelowi z po\u0142udniowego Libanu, tak jak zrobi\u0142a to OWP w latach 70. i 80. XX wieku.\u00a0W artykule na stronie internetowej \u201eThis Is Lebanon\u201d Jean Feghali napisa\u0142: \u201eTo tak, jakby\u015bmy cofn\u0119li si\u0119 w czasie o 50 lat lub wi\u0119cej, konkretnie do 1969 r., kiedy okre\u015blenie \u201eFatah-land\u201d sta\u0142o si\u0119 powszechne, [poniewa\u017c] Palesty\u0144ski ruch Fatah uczyni\u0142 z po\u0142udniowego Libanu baz\u0119 dla operacji przeciwko Izraelowi. Porozumienie kairskie, podpisane przez rz\u0105d liba\u0144ski i OWP pod egid\u0105 Egiptu, nie po\u0142o\u017cy\u0142o kresu tej dzia\u0142alno\u015bci\u2026 Pi\u0119\u0107dziesi\u0105t cztery lata po Porozumieniu kairskim ziemia Fatahu, po\u0142udniowy Liban, ponownie sta\u0142a si\u0119 wyrzutni\u0105 rakiet \u2013 tym razem nie dla Fatahu, ale dla Hamasu.\u00a0Po\u0142udnie sta\u0142o si\u0119 ziemi\u0105 Hamasu. Mimo zasadniczych zmian, jakie zasz\u0142y w rzeczywisto\u015bci liba\u0144skiej i palesty\u0144skiej, jeden fakt pozostaje prawdziwy, a mianowicie, \u017ce po\u0142udniowy Liban wci\u0105\u017c pozostaje poza kontrol\u0105 pa\u0144stwa liba\u0144skiego\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0Feghali wymieni\u0142 trzy zmiany, kt\u00f3re zasz\u0142y od lat 70. i 80. XX wieku.\u00a0Po pierwsze, po\u0142udniowy Liban jest teraz pod ca\u0142kowit\u0105 kontrol\u0105 Hezbollahu i nic si\u0119 tam nie dzieje bez jego wiedzy i pozwolenia.\u00a0Po drugie, Liban i Izrael podpisa\u0142y porozumienie w sprawie granic morskich, a zatem atak rakietowy bardziej ni\u017c cokolwiek innego zagrozi\u0142 liba\u0144skiemu projektowi gazu ziemnego, os\u0142abiaj\u0105c bezpiecze\u0144stwo Libanu.\u00a0Trzecia zmiana polega na tym, \u017ce Liban jest na kraw\u0119dzi bankructwa i nie sta\u0107 go na wojn\u0119 z Izraelem.\u00a0Feghali zako\u0144czy\u0142 s\u0142owami: \u201eLiban jest nadal s\u0142abym ogniwem z powodu istnienia wysp, nad bezpiecze\u0144stwem kt\u00f3rych nie sprawuje kontroli \u2013 czy nazwiemy je Hamas-landem, \u2018wyspami bezpiecze\u0144stwa\u2019, czy \u2018strefami bezpiecze\u0144stwa\u2019\u2026\u201d [15\u00a0<\/span>]<\/span><\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/span><\/a>\u00a0On Nasrallah’s call and the responses to it, see MEMRI JTTM reports:\u00a0<\/span>Hizbullah Brigades: Responding To Nasrallah’s Call For A New Equation That A Threat To Jerusalem Equals Regional War<\/span><\/a>, June 17, 2021;\u00a0<\/span>Al-Nujaba Spokesman: Golan Liberation Brigade Is Ready For Action; Any Violation In Jerusalem Will Lead To Attacks On Israeli, U.S. Interests In Region<\/span><\/a>, June 16, 2023.<\/span><\/p>\n

[2]<\/span><\/a>\u00a0On Haniya’s recent visit to Beirut, see MEMRI reports: Special Dispatch No. 10562,\u00a0<\/span>Lebanese Media Reports: On The Evening Before The April 6, 2023 Rocket Attack On Israel, Iranian Qods Force Commander Esmail Qaani Visited Lebanon, Met With Officials From Hizbullah, Hamas, Palestinian Islamic Jihad<\/span><\/a>, April 13, 2023; Special Dispatch No. 10100,\u00a0<\/span>Hamas Political Bureau Head Isma’il Haniya’s Visit To Lebanon Sparks Criticism In Country: He Is Embroiling Lebanon In Regional Conflicts In Service Of Iran<\/span><\/a>, July 27, 2022.<\/span><\/p>\n

[3]<\/span><\/a>\u00a0<\/span>Al-Nahhar<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 6, 2023.<\/span><\/p>\n

[4]<\/span><\/a>\u00a0<\/span>Al-Arabi Al-Jadid<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 6, 2023.<\/span><\/p>\n

[5]<\/span><\/a>\u00a0Alahednews.com.lb, March 14, 2023.<\/span><\/p>\n

[6]<\/span><\/a>\u00a0<\/span>Al-Nahhar<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 6, 2023.<\/span><\/p>\n

[7]<\/span><\/a>\u00a0<\/span>Al-Nahhar<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 9, 2023.<\/span><\/p>\n

[8]<\/span><\/a>\u00a0Lebanese_forces.com, April 1, 2023.<\/span><\/p>\n

[9]<\/span><\/a>\u00a0Nidaalwatan.com, April 8, 2023.<\/span><\/p>\n

[10]<\/span><\/a>\u00a0The Cairo Agreement, signed on November 2, 1969 between the PLO and the Lebanese government, permitted the PLO to operate from Lebanese soil.<\/span><\/p>\n

[11]<\/span><\/a>\u00a0<\/span>Al-Akhbar<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 12, 2023.<\/span><\/p>\n

[12]<\/span><\/a>\u00a0The reference is to Nasrallah’s well-known remark following the 2006 devastating war with Israel. Nasrallah said that, had he known Israel would respond with such force, he would not have kidnapped the Israeli soldiers (the incident that led to the war).<\/span><\/p>\n

[13]<\/span><\/a>\u00a0On the agreement recently signed by Iran and Saudi Arabia with Chinese mediation, see MEMRI Special Dispatch No. 10522,\u00a0<\/span>In Saudi Press, Cautious Optimism Follows Saudi-Iranian Renewal Of Relations<\/span><\/a>, March 13, 2023.<\/span><\/p>\n

[14]<\/span><\/a>\u00a0Al-<\/span>Nahhar<\/span><\/i>\u00a0(Lebanon), April 9, 2023.<\/span><\/p>\n

[15]<\/span><\/a>\u00a0Thisislebanon.com, April 8, 2023.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

6 kwietnia 2023 r. z po\u0142udniowego Libanu wystrzelono na terytorium Izraela dziesi\u0105tki rakiet.\u00a0Ten niezwykle du\u017cy atak nast\u0105pi\u0142 podczas eskalacji star\u0107 mi\u0119dzy Izraelem a Palesty\u0144czykami, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce podczas Ramadanu i Pesach.\u00a0Atak rakietowy najwyra\u017aniej zosta\u0142 wcze\u015bniej zaplanowany przez o\u015b oporu, na czele kt\u00f3rej stoi Iran, i mia\u0142 dwa g\u0142\u00f3wne cele.\u00a0Po pierwsze, wci\u0105gni\u0119cie Izraela w konflikt na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,835,837,841],"tags":[908,911],"class_list":["post-19046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-archiwum","category-kraje","category-liban","tag-izrael","tag-konfliktu-izraelsko-palestynskiego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19048,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19046\/revisions\/19048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}