{"id":16236,"date":"2021-09-03T18:19:01","date_gmt":"2021-09-03T16:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/?p=16236"},"modified":"2021-09-03T18:19:01","modified_gmt":"2021-09-03T16:19:01","slug":"przekazanie-afganistanu-talibom-nie-pomaga-nowym-strategicznym-priorytetom-ameryki-sabotuje-je","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/przekazanie-afganistanu-talibom-nie-pomaga-nowym-strategicznym-priorytetom-ameryki-sabotuje-je\/16236","title":{"rendered":"Przekazanie Afganistanu talibom nie pomaga nowym strategicznym priorytetom Ameryki; sabotuje je"},"content":{"rendered":"

Zdrada nie jest sednem afga\u0144skiej tragedii. Wielkie mocarstwa, takie jak USA, a tak\u017ce ma\u0142e kraje, jak Izrael, zdradza\u0142y i nadal b\u0119d\u0105 zdradza\u0107 swoich sojusznik\u00f3w, je\u015bli wierz\u0105, \u017ce w ich interesie niezb\u0119dna jest taka zdrada. Jest to smutny ale historyczny fakt: realpolitik<\/em> w najgorszym wydaniu. Niemniej, w ko\u0144cu nawet zdradzony rozumie to i, wiedz\u0105c o tym, nadal powraca do swojego by\u0142ego protektora, kiedy wierzy, \u017ce dyktuje to jego w\u0142asny interes. Sp\u00f3jrzmy, na przyk\u0142ad, na tak cz\u0119sto zdradzanych Kurd\u00f3w. Dlatego moralny os\u0105d wycofania si\u0119 z Afganistanu jest nieistotny. Nikt nie oczekuje ani nie chce, by jego kraj po\u015bwi\u0119ca\u0142 w\u0142asne interesy na rzecz innych. Pora przywo\u0142a\u0107 aforyzm: \u201cTo gorzej ni\u017c zbrodnia; to jest b\u0142\u0105d\u201d \u2013 przypisywany francuskiemu dyplomacie, Talleyrandowi. Zdrada Ameryki jej sojusznika, demokratycznie wybranego rz\u0105du Afganistanu przez zar\u00f3wno administracj\u0119 Trumpa, jak Bidena, powinna by\u0107 pot\u0119piona w mniejszym stopniu ze wzgl\u0119du na moraln\u0105 u\u0142omno\u015b\u0107, a bardziej z powodu szk\u00f3d wyrz\u0105dzonych strategicznym interesom Ameryki przez to nieprzemy\u015blane wycofanie.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Wicepremier
Wicepremier Kataru i minister spraw zagranicznych Mohammed bin Abdulrahman Al Thani spotyka si\u0119 z mu\u0142\u0142\u0105 Abdulem Ghani Baradarem, szefem biura politycznego Talibanu, w Doha, 17 sierpnia 2021. Zdj\u0119cie: Qatar News Agency<\/figcaption><\/figure>\n

Gdyby wy\u017csze interesy strategiczne spowodowa\u0142y to wycofanie, mog\u0142oby by\u0107 uzasadnione. Niestety, Afga\u0144czycy najwyra\u017aniej zostali zdradzeni przez obie ameryka\u0144skie administracje z powod\u00f3w wewn\u0119trznej polityki. Kiedy Biden uzasadnia wycofanie si\u0119, m\u00f3wi\u0105c: „Poszli\u015bmy do Afganistanu z powodu koszmarnego ataku, kt\u00f3ry zdarzy\u0142 si\u0119 20 lat temu. To nie mo\u017ce wyja\u015bni\u0107, dlaczego mamy pozostawa\u0107 tam w 2021 roku. Zamiast powr\u00f3ci\u0107 do wojny z Talibanem, musimy skupi\u0107 si\u0119 na wyzwaniach, jakie s\u0105 przed nami”<\/a>[1]<\/a>, albo oszukuje albo dokonuje samooszustwa. Chocia\u017c Ameryka zaj\u0119\u0142a Afganistan w reakcji na 9\/11, ameryka\u0144skie interesy w tym kraju by\u0142y wcze\u015bniejsze ni\u017c ataki terrorystyczne. Warto\u015bci\u0105 Afganistanu zawsze by\u0142 strategiczny interes bez odniesienia do terroryzmu.<\/p>\n

Afganistan, od dni Wielkiej Gry mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Wielk\u0105 Brytani\u0105 i dalej przez czasy zimnej wojny mi\u0119dzy USA a ZSRR, by\u0142 uwa\u017cany za strategicznie cenny i dlatego rywalizuj\u0105ce supermocarstwa tak wiele inwestowa\u0142y w Afganistanie. Obecnie strategiczna warto\u015b\u0107 Afganistanu jest wyk\u0142adniczo wi\u0119ksza, bowiem ameryka\u0144ska obecno\u015b\u0107 jest ko\u015bci\u0105 w gardle Rosji, Chin i Iranu. Jednak zachodni przyw\u00f3dcy przedk\u0142adaj\u0105 wzgl\u0119dy krajowe nad nadrz\u0119dne interesy strategiczne. Biden publicznie o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce USA s\u0105 we wsp\u00f3\u0142zawodnictwie z Rosj\u0105 i Chinami, ale jego decyzja os\u0142abi\u0142a pozycj\u0119 USA w tym wsp\u00f3\u0142zawodnictwie. Ponadto, spos\u00f3b wykonania tego wycofania wy\u0142\u0105cznie pogorszy\u0142 sprawy. Rosja, Chiny i Iran mog\u0105 teraz odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105, \u017ce ich g\u0142\u00f3wny przeciwnik zszed\u0142 z pola.<\/p>\n

Dlatego, prawdziwe pytanie brzmi: czy USA mog\u0142y utrzyma\u0107 swoj\u0105 pozycj\u0119 w Afganistanie, jak to dyktuje strategiczna konieczno\u015b\u0107, wykraczaj\u0105ca poza dwadzie\u015bcia lat okupacji? Odpowied\u017a jest zdecydowanie twierdz\u0105ca; Ameryka mog\u0142a zachowa\u0107 swoj\u0105 obecno\u015b\u0107 bez \u017co\u0142nierzy w terenie przez delegowanie odpowiedzialno\u015bci przyjaznemu re\u017cimowi, kt\u00f3ry mia\u0142by pe\u0142ne militarne, polityczne i ekonomiczne poparcie, takie jak wsparcie lotnicze, wywiadowcze i logistyczne. Kiedy to poparcie zosta\u0142o szybko anulowane, afga\u0144ska armia za\u0142ama\u0142a si\u0119 w ten sam spos\u00f3b, w jaki za\u0142ama\u0142a si\u0119 ARVN (armia po\u0142udniowowietnamska), kiedy USA zlikwidowa\u0142y poparcie.<\/p>\n

Utrzymanie zdolno\u015bci do \u017cycia lokalnego zast\u0119pcy nie by\u0142oby przechadzk\u0105 po parku z przyczyn, kt\u00f3re s\u0105 wyliczone poni\u017cej, ale by\u0142a to niemniej realna opcja, pod warunkiem, \u017ce taka polityka opiera\u0142aby si\u0119 na znajomo\u015bci areny i gotowo\u015bci do radzenia sobie z trudno\u015bciami. To by\u0142by naturalny spos\u00f3b wycofania \u017co\u0142nierzy z Afganistanu. Jednak dwie ostatnie administracje wybra\u0142y odwrotn\u0105 drog\u0119: wybra\u0142y innowacyjn\u0105 opcj\u0119 abdykowania si\u0142y i kontroli na rzecz swojego wroga \u2013 Talibanu<\/a>[2]<\/a>.<\/p>\n

Przez dwa lata administracja Trumpa prowadzi\u0142a negocjacje o wycofaniu si\u0119 Ameryki i o przysz\u0142o\u015bci Afganistanu nie z legalnym rz\u0105dem afga\u0144skim, kt\u00f3ry by\u0142 wykluczony z rozm\u00f3w, ale z terrorystycznym ruchem talib\u00f3w. USA nawet zmusi\u0142y afga\u0144ski rz\u0105d do, mi\u0119dzy innymi, uwolnienia tysi\u0119cy terroryst\u00f3w Talibanu z rz\u0105dowych wi\u0119zie\u0144. Bidena nie wi\u0105za\u0142o porozumienie Trumpa z talibami. M\u00f3g\u0142 je odrzuci\u0107 lub zmieni\u0107, jak zrobi\u0142 w wielu innych wypadkach z ca\u0142ego spektrum, w\u0142\u0105cznie z mi\u0119dzynarodowymi porozumieniami.<\/p>\n

Jakie by\u0142y trudno\u015bci do pokonania, gdyby USA wybra\u0142y d\u0105\u017cenie do zabezpieczenia swoich strategicznych interes\u00f3w w Afganistanie? Pierwsz\u0105 trudno\u015bci\u0105 by\u0142o to, \u017ce USA musia\u0142y stawi\u0107 czo\u0142a terrorystycznemu powstaniu talib\u00f3w, kt\u00f3rzy zabili i okaleczyli wielu Amerykan\u00f3w przez minione 20 lat. Najbardziej niewyt\u0142umaczalny w tym jest fakt, \u017ce przez wszystkie lata, kiedy USA boryka\u0142y si\u0119 z t\u0105 trudno\u015bci\u0105, nigdy nie rozprawi\u0142y si\u0119 z problemem u jego \u017ar\u00f3d\u0142a, mianowicie, \u017ce Taliban by\u0142 tworem tych, kt\u00f3rzy udawali, \u017ce s\u0105 sojusznikami: pakista\u0144ska Inter-Services Intelligence (ISI) \u2013 s\u0142u\u017cba specjalna.<\/p>\n

Ignorowanie tego faktu przez Ameryk\u0119 zakrawa na szale\u0144stwo. Nie zawsze tak by\u0142o. Po 9\/11 \u00f3wczesny sekretarza stanu, Richard Armitage, w ostrych s\u0142owach ostrzeg\u0142 genera\u0142a Mahmuda Ahmeda, \u00f3wczesnego dyrektora pakista\u0144skiego ISI: „B\u0105d\u017acie przygotowani na bombardowanie. B\u0105d\u017acie przygotowani na cofni\u0119cie si\u0119 do epoki kamiennej”<\/a>[3]<\/a>. Szef ISI by\u0142 w\u00f3wczas z wizyt\u0105 w Waszyngtonie, jak wspomina\u0142 Armitage w wywiadzie<\/a>[4]<\/a>.\u00a0Pakistan istotnie pomy\u015bla\u0142 i cho\u0107 nie ingerowa\u0142 otwarcie w inwazj\u0119 USA na Afganistan, sub rosa<\/em> podtrzymywa\u0142 talib\u00f3w jako czynn\u0105, nieustaj\u0105ca rewolt\u0119. W pewnym momencie, w latach 2007-08, prezydent Bush nawet zawiesi\u0142 kooperacj\u0119 wywiadowcz\u0105 z Pakista\u0144czykami, ale szybko do niej wr\u00f3ci\u0142.<\/a>[5]<\/a>\u00a0Obecnie ISI rozkoszuje si\u0119 s\u0142odkim odwetem na USA: poprzez swoj\u0105 marionetk\u0119, Taliban, wygna\u0142 USA z Afganistanu i spodziewa si\u0119 rz\u0105dzi\u0107 Afganistanem poprzez t\u0119 marionetk\u0119.<\/p>\n

Drugim problemem, jaki USA musia\u0142yby przezwyci\u0119\u017cy\u0107, by\u0142o, \u017ce strategia utrzymania obecno\u015bci bez \u017co\u0142nierzy w terenie wymaga\u0142a afga\u0144skiej si\u0142y politycznej z poparciem zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci, co stanowi\u0142oby skuteczne j\u0105dro trwa\u0142ego sojuszu USA-Afganistan. Afganistan jednak nie jest krajem lub narodem, lub cho\u0107by terenem zwi\u0105zanym wsp\u00f3lnym j\u0119zykiem. Jest sztuczn\u0105 konstrukcj\u0105 XIX-wiecznej rywalizacji brytyjsko-rosyjskiej. Jest koalicj\u0105 ad hoc<\/em> r\u00f3\u017cnych grup etnicznych, obejmuj\u0105cych pasztu\u0144sk\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, szyickich Hazar\u00f3w i inne etniczne mniejszo\u015bci. Ten problem, jakkolwiek trudny, mo\u017cna by\u0142o przezwyci\u0119\u017cy\u0107, gdyby USA lepiej rozumia\u0142y etniczne sk\u0142adniki re\u017cimu i opar\u0142y swoj\u0105 polityk\u0119 na tej podstawie.<\/p>\n

USA mog\u0142y budowa\u0107 Afganistan na pasztu\u0144skiej wi\u0119kszo\u015bci i pasztu\u0144skim nacjonalizmie, by z powodzeniem rywalizowa\u0142 z Talibanem, kt\u00f3ry tak\u017ce jest pasztu\u0144ski i \u0142\u0105czy pasztu\u0144ski nacjonalizm z islamsk\u0105 opcj\u0105. Aszraf Ghani, wybrany prezydent, by\u0142 Pasztunem i z jego wsp\u00f3\u0142prac\u0105 mo\u017cna by\u0142o zbudowa\u0107 nowoczesne pa\u0144stwo pasztu\u0144skie w przeciwie\u0144stwie do islamskiej alternatywy, Talibanu. Wymaga\u0142oby to innego dzia\u0142ania Amerykan\u00f3w na poziomie lokalnym i wiejskim z kooptowaniem pasztu\u0144skiego tradycyjnego islamu zamiast niezdarnego budowania demokracji pod nadzorem pracownik\u00f3w i dostawc\u00f3w USAID. USA wybra\u0142y jednak dwie bezsensowne, sprzeczne i autodestrukcyjne drogi. Z jednej strony, traktowa\u0142y Afganistan jak nowoczesne pa\u0144stwo, kt\u00f3re tylko wymaga pomocy demokracji w zachodnim stylu, by sta\u0142o si\u0119 zr\u00f3wnowa\u017cone i trwa\u0142e i przesta\u0142o by\u0107 koalicj\u0105 ad hoc<\/em> plemion i grup etnicznych. Z drugiej strony, wola\u0142y rzuci\u0107 Ghaniego wilkom na po\u017carcie i zach\u0119ca\u0107 islamsk\u0105 opcj\u0119 talib\u00f3w. Co sobie wyobra\u017cali \u2013 \u017ce Taliban stanie si\u0119 sojusznikiem? Czy naprawd\u0119 mogli mie\u0107 nadziej\u0119 na udomowienie Talibanu i zawarcie sojuszu z islamskim ruchem d\u017cihadystycznym?<\/p>\n

Donald Trump s\u0105dzi\u0142, \u017ce potrafi dokona\u0107 niemo\u017cliwego pod wp\u0142ywem porad starego kumpla Talibanu, Zalmaya Khalilzad<\/a>a[6]<\/a>\u00a0i wielkiego or\u0119downika Talibanu: Kataru. Trump marginalizowa\u0142 afga\u0144ski re\u017cim \u2013 stworzony i wspierany przez USA \u2013 i teraz Katar i Pakistan \u015bwi\u0119tuj\u0105 zwyci\u0119stwo nad USA. To zwyci\u0119stwo jest szczeg\u00f3lnie s\u0142odk\u0105 nagrod\u0105 dla Doha, bo nie tylko pomogli oni wygna\u0107 USA z Afganistanu, ale ta nic nierozumiej\u0105ca administracja dzi\u0119kuje im dniami i nocami za pomoc w wygnaniu siebie z Afganistanu.<\/p>\n

Niezdolno\u015b\u0107 Ameryki do odr\u00f3\u017cnienia przyjaciela od wroga wida\u0107 by\u0142o z okrutn\u0105 wyrazisto\u015bci\u0105 u wszystkich, od Bidena do Antony\u2019ego Blinkena, a tak\u017ce nieszcz\u0119snych genera\u0142\u00f3w. Najwy\u017cszej rangi stratedzy USA nie potrafili poj\u0105\u0107 tego, co wie nawet dziecko w regionie Afganistanu-Pakistanu \u2013 mianowicie, \u017ce talibowie, kt\u00f3rzy od lat zabijali Amerykan\u00f3w, byli za\u0142o\u017ceni, finansowani, szkoleni i kierowani przez ISI, dwulicowego sojusznika Ameryki, z Pakistanu.<\/a>[7]<\/a>\u00a0Ka\u017cdej zimy \u017co\u0142nierze Talibanu wycofywali si\u0119 do swojej bezpiecznej przystani w Pakistanie, by przygotowa\u0107 si\u0119 do wiosennych walk. Amerykanie wiedzieli, \u017ce Rada Szura Talibanu mie\u015bci si\u0119 w Kwecie, niedaleko od bazy CIA w Szamsi \u2013 jedno i drugie w pakista\u0144skiej prowincji Belud\u017cystanu.<\/a>[8]<\/a><\/p>\n

Teraz, nawet ci na Bliskim Wschodzie, kt\u00f3rzy s\u0105 sk\u0142onni sprzymierzy\u0107 si\u0119 z USA, zachowuj\u0105 od nich dystans, poniewa\u017c sojusz z tak t\u0119pym krajem jest potencjalnym niebezpiecze\u0144stwem dla ich przetrwania.<\/p>\n

Sprawa Kataru jest najbardziej pouczaj\u0105ca, poniewa\u017c Doha przez dostarczenie USA wa\u017cnej bazy lotniczej zabezpieczy\u0142a sobie status sojusznika, u\u017cywaj\u0105c go jako pozwolenia na wspieranie islamistycznych organizacji terrorystycznych w \u015bwiecie islamskim i poza nim. To obejmuje\u00a0 \u00a0najbardziej obci\u0105\u017caj\u0105c\u0105 spraw\u0119 ze wszystkich: Chalid Szejk Muhammad, organizator 9\/11, pi\u0119\u0107 lat wcze\u015bniej znalaz\u0142 bezpieczne miejsce w miejskim przedsi\u0119biorstwie zaopatrzenia w wod\u0119 w Doha. Kiedy FBI przysz\u0142o w 1996 r., \u017ceby go aresztowa\u0107 i osobi\u015bcie poinformowa\u0142o o tym Emira, Chalid Szejk Muhammad znikn\u0105\u0142 tej samej nocy. Richard Clarke, g\u0142\u00f3wny doradca ds. walki z terroryzmem Rady Bezpiecze\u0144stwa Narodowego Billa Clintona, napisa\u0142: \u201cGdyby Katarczycy przekazali go nam, jak \u017c\u0105dali\u015bmy w 1996 r., \u015bwiat m\u00f3g\u0142by by\u0107 zupe\u0142nie innym miejscem”<\/a>[9]<\/a>.<\/p>\n

Jest w\u0105tpliwe, by ktokolwiek w ameryka\u0144skie administracji rozumia\u0142, \u017ce Katar dostarcza bazy lotniczej nie po to, by p\u0142aci\u0107 za bycie sojusznikiem USA, ale by zapewni\u0107 w\u0142asne przetrwanie, poniewa\u017c bez ameryka\u0144skiej obecno\u015bci emirat katarskiej rodziny dano przesta\u0142by istnie\u0107.<\/p>\n

Ponadto USA mog\u0142y otrzyma\u0107 r\u00f3wne lub lepsze instalacje w Zjednoczonych Emiratach Arabskich lub w Arabii Saudyjskiej. Tutaj jednak wchodzi w gr\u0119 nacelowana katarska \u201cgo\u015bcinno\u015b\u0107\u201d, kt\u00f3ra kupuje dobr\u0105 wol\u0119 wysokich rang\u0105 dygnitarzy, najwy\u017cszych dow\u00f3dc\u00f3w wojskowych, wp\u0142ywowych medi\u00f3w i m\u0119drc\u00f3w telewizyjnych. Czuj\u0105 si\u0119 wystarczaj\u0105co zobowi\u0105zani do wdzi\u0119czno\u015bci za osobiste i organizacyjne korzy\u015bci, by od\u0142o\u017cy\u0107 na bok strategiczn\u0105 logik\u0119 i przymyka\u0107 oczy na wyra\u017ane wypadki katarskiej przest\u0119pczo\u015bci w popieraniu organizacji terrorystycznych.<\/a>[10]<\/a>\u00a0Katar dokona\u0142 dyplomatycznej tour de force<\/em>: jest arcy-piromanem, kt\u00f3ry przekona\u0142 wszystkich, \u017ce jest stra\u017cakiem, kt\u00f3ry zas\u0142uguje na mi\u0119dzynarodowe pochwa\u0142y i wdzi\u0119czno\u015b\u0107. Jest poetyck\u0105 sprawiedliwo\u015bci\u0105, \u017ce ambasada USA w Kabulu zosta\u0142a przeniesiona do Doha, kiedy ca\u0142a ameryka\u0144ska polityka afga\u0144ska zosta\u0142a zdegradowana do Doha, by zajmowa\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie sprawami terroryzmu i raz jeszcze zrzec si\u0119 globalnych, strategicznych interes\u00f3w Ameryki wobec Chin, Rosji i Iranu.<\/a>[11]<\/a><\/p>\n

Nadal nie jest za p\u00f3\u017ano. USA musz\u0105 otworzy\u0107 oczy i wyrwa\u0107 si\u0119 z okow\u00f3w w\u0142asnego szale\u0144stwa, by ponownie zdoby\u0107 status odpowiedni dla supermocarstwa w Afganistanie, przeciwstawiaj\u0105c si\u0119, jak twierdz\u0105, Rosji i Chinom. Do tego Amerykanie b\u0119d\u0105 musieli odr\u00f3\u017cni\u0107 swoich prawdziwych przyjaci\u00f3\u0142 od wrog\u00f3w i bezpo\u015brednio naciska\u0107 na Pakistan i Katar, uznaj\u0105c ich odpowiedzialno\u015b\u0107 za przej\u0119cie Afganistanu przez Taliban. Obecnie taka perspektywa wydaje si\u0119 ca\u0142kowit\u0105 fantazj\u0105, ale rzeczywisto\u015b\u0107 narzuci ten wyb\u00f3r USA, chyba \u017ce s\u0105 gotowe do zaakceptowania degradacji do statusu regionalnego mocarstwa, jak Barack Obama szyderczo nazywa\u0142 Rosj\u0119. W \u00a02011 r. USA wycofa\u0142y wojska z Iraku tylko po to, by wr\u00f3ci\u0107 tam w 2014 r. do walki z ISIS. Teraz maj\u0105 nadziej\u0119 na wykonanie w jaki\u015b spos\u00f3b tego samego zadania zza horyzontu.<\/a>[12]<\/a>\u00a0Jako supermocarstwo USA musz\u0105 pokazywa\u0107 si\u0142\u0119, zapewnia\u0107 sojusznik\u00f3w i zastrasza\u0107 wrog\u00f3w. Musz\u0105 by\u0107 obecne w strategicznych lokalizacjach, inaczej one tak\u017ce spadn\u0105 do rangi regionalnego mocarstwa. Wycofanie si\u0119 z Afganistanu jest pierwszym krokiem na tej r\u00f3wni pochy\u0142ej.<\/p>\n

* Yigal Carmon jest prezesem MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0Whitehouse.gov\/briefing-room\/speeches-remarks\/2021\/04\/14\/remarks-by-president-biden-on-the-way-forward-in-afghanistan, April 14, 2021.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Israel holds the copyright on this innovative self-destructive approach when it transferred control of occupied territories to its enemy: PLO.<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0Subsequently, in 2006, Pakistani ruler General Pervez Musharraf recalled Armitage’s threat to bomb Pakistan to stone age in an interview Theguardian.com\/world\/2006\/sep\/22\/pakistan.usa, September 22, 2006.<\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>\u00a0Pbs.org\/wgbh\/pages\/frontline\/shows\/campaign\/interviews\/armitage.html, accessed September 1, 2021.<\/p>\n

<\/a>[5]<\/a>\u00a0George W. Bush ordered the establishment of a parallel human intelligence network in the Pakistani tribal region after U.S. felt that Pakistani military’s Inter-Services Intelligence (ISI) was sharing info about impending drone strikes with the terrorists being targeted, helping them escape. In 2008, Bush expressed his displeasure about ISI’s double role during a meeting in Washington with visiting Pakistani Prime Minister Yousaf Raza Gilani. Archive.indianexpress.com\/news\/annoyed-by-isi-information-leak-bush-asks-gilani-who-s-in-control\/343043, August 1, 2008.<\/p>\n

<\/a>[6]<\/a>\u00a0Qatar: The 'Stealth’ Pro-Islamist Subverter<\/a>, July 15, 2021.<\/p>\n

<\/a>[7]<\/a>\u00a0During the years after the U.S. invasion of Afghanistan, top Afghan Taliban leaders maintained their hideout in Quetta, the capital of Pakistan’s Baluchistan province, where they came for medical treatment and recuperating and from where they ran the Quetta Shura, the main decision-making body. U.S. special ambassador to Afghanistan and Pakistan Richard Holbrooke observed: „Quetta appears to be the headquarters for the leaders of the Taliban.” Ctc.usma.edu\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/Vol2Iss5-Art2.pdf, June 2010.<\/p>\n

<\/a>[8]<\/a>\u00a0It is impossible that the U.S., which maintained the classified Shamsi airbase in Baluchistan the province whose capital hosted the Taliban leaders, did not know about the existence of the Quetta Shura and ISI’s collaboration with the Afghan Taliban leadership. Nytimes.com\/2011\/12\/12\/world\/asia\/cia-leaves-pakistan-base-used-for-drone-strikes.html, December 11, 2011.<\/p>\n

<\/a>[9]<\/a>\u00a0Nydailynews.com\/opinion\/knew-qatar-trouble-article-1.3306729, July 6, 2017.<\/p>\n

<\/a>[10]<\/a>\u00a0For more information about Qatar’s role for international Islamist terrorist organizations, see MEMRI MDBs and reports:\u00a0The US-Taliban Negotiations: A Deadly Qatari Trap<\/a>, September 1, 2019;\u00a0Qatar And The American Syndrome<\/a>, March 9, 2018;\u00a0>Qatar, The Emirate That Fools Them All, And Its Enablers<\/a>, January 18, 2018;\u00a0Two-Faced Qatar Squirms \u2013 But They Shouldn’t Be the Only Ones<\/a>, June 2, 2017;\u00a0Qatari School Curricula Promote Jihad And Martyrdom<\/a>, May 25, 2021.\u00a0Qatar: The 'Stealth’ Pro-Islamist Subverter<\/a>, July 15, 2021.<\/p>\n

<\/a>[11]<\/a>\u00a0Msn.com\/en-in\/news\/world\/a-new-chapter-has-begun-us-suspends-diplomatic-mission-in-afghanistan-moves-embassy-to-qatar\/ar-AANUUYc, August 31, 2021.<\/p>\n

<\/a>[12]<\/a>\u00a0Washingtonpost.com\/politics\/2021\/08\/17\/daily-202-withdrawal-symptoms-biden-gambles-over-horizon-afghanistan, August 17, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zdrada nie jest sednem afga\u0144skiej tragedii. Wielkie mocarstwa, takie jak USA, a tak\u017ce ma\u0142e kraje, jak Izrael, zdradza\u0142y i nadal b\u0119d\u0105 zdradza\u0107 swoich sojusznik\u00f3w, je\u015bli wierz\u0105, \u017ce w ich interesie niezb\u0119dna jest taka zdrada. Jest to smutny ale historyczny fakt: realpolitik w najgorszym wydaniu. Niemniej, w ko\u0144cu nawet zdradzony rozumie to i, wiedz\u0105c o tym, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,827,835,837],"tags":[869,887,891,892],"class_list":["post-16236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-iran","category-archiwum","category-kraje","tag-iran","tag-islamu","tag-palestynskie","tag-jihad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16239,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16236\/revisions\/16239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}