{"id":14915,"date":"2020-11-16T20:02:19","date_gmt":"2020-11-16T19:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/?p=14915"},"modified":"2020-11-17T20:07:40","modified_gmt":"2020-11-17T19:07:40","slug":"libanski-dziennikarz-ostro-krytykuje-islamskich-przywodcow-za-usprawiedliwianie-muzulmanskiej-wscieklosci-na-karykatury-mahometa-zadanie-zakazania-obrazliwych-karykatur-mahometa-tak-samo-jak-negacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/libanski-dziennikarz-ostro-krytykuje-islamskich-przywodcow-za-usprawiedliwianie-muzulmanskiej-wscieklosci-na-karykatury-mahometa-zadanie-zakazania-obrazliwych-karykatur-mahometa-tak-samo-jak-negacji\/14915","title":{"rendered":"Liba\u0144ski dziennikarz ostro krytykuje islamskich przyw\u00f3dc\u00f3w za usprawiedliwianie muzu\u0142ma\u0144skiej w\u015bciek\u0142o\u015bci na karykatury Mahometa: \u017b\u0105danie zakazania obra\u017aliwych karykatur Mahometa tak samo jak negacji Holocaustu, jest \u201eg\u0142upie i ignoranckie\u201d"},"content":{"rendered":"

W artykule z 8 listopada 2020 r. w wychodz\u0105cej w Londynie gazecie saudyjskiej, \u201c<\/em>Al-Sharq Al-Awsat\u201d, liba\u0144ski dziennikarz Hazem Saghieh ostro skrytykowa\u0142 trzech islamskich przyw\u00f3dc\u00f3w \u2013 tureckiego prezydenta Erdogana, pakista\u0144skiego premiera Imrana Khana i by\u0142ego malezyjskiego premiera Mahathira Muhammada\u00a0<\/em>–<\/em>\u00a0za usprawiedliwianie niedawnych islamistycznych zamach\u00f3w terrorystycznych w Europie, a szczeg\u00f3lnie za popieranie argumentu, kt\u00f3ry jest powszechny w \u015bwiecie muzu\u0142ma\u0144skim, a mianowicie, \u017ce w Europie panuje hipokryzja, poniewa\u017c pozwala na publikowanie obra\u017aliwych karykatur Proroka, niemniej pot\u0119pia negacj\u0119 Holocaustu. Saghieh argumentuje, \u017ce por\u00f3wnywanie tych dw\u00f3ch jest \u201cg\u0142upie i zwyczajnie ignoranckie\u201d, poniewa\u017c zaprzeczanie Holocaustowi nie dotyczy publikowania obra\u017aliwych s\u0142\u00f3w i obraz\u00f3w, ale zaprzeczanie udokumentowanej \u015bmierci sze\u015bciu milion\u00f3w ofiar, kt\u00f3rych nazwiska i twarze s\u0105 znane. Tym, co jest \u201cprawdziwie katastrofalne\u201d m\u00f3wi on, jest to, \u017ce ci trzej przyw\u00f3dcy maj\u0105 wp\u0142ywy na dziesi\u0105tki milion\u00f3w obywateli. Saghieh dodaje, \u017ce reakcyjna mentalno\u015b\u0107 tych trzech przyw\u00f3dc\u00f3w wynika z faktu, \u017ce chocia\u017c zmodernizowali swoje kraje, w ostatecznym rachunku wszyscy oni s\u0105 islamistami. Jako tacy, m\u00f3wi, importuj\u0105 zachodni\u0105 nauk\u0119 i technologi\u0119, r\u00f3wnocze\u015bnie odpychaj\u0105c zachodnie idee; co wi\u0119cej, zbroj\u0105 si\u0119 w zachodni\u0105 technologi\u0119 tylko po to, by walczy\u0107 z Zachodem i pokona\u0107 go.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Poni\u017cej podajemy t\u0142umaczenie z angielskiej wersji artyku\u0142u opublikowanej 8 pa\u017adziernika 2020 r. na angielskoj\u0119zycznej witrynie Al-Arabiya TV.<\/a>[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Pakista\u0144ski dziennikarz i autor, Kunwar Chuldune Szahid, wyrazi\u0142 oburzenie na trzech przyw\u00f3dc\u00f3w \u015bwiata islamskiego: Recepa Tayyip Erdogana, prezydenta republiki Turcji, Imrana Khana, premiera Pakistanu i Mahathira Mohamada, by\u0142ego premiera Malezji. W artykule opublikowanym przez izraelsk\u0105 gazet\u0119 \u201cHaaretz\u201d\u00a0<\/a>[2]<\/strong><\/a>\u00a0Chuldune podkre\u015bli\u0142, \u017ce najnowsze dzia\u0142ania tych trzech przyw\u00f3dc\u00f3w usprawiedliwiaj\u0105 niedawne zamachy terrorystyczne we Francji. Ci trzej przyw\u00f3dcy wyrazili tak\u017ce zgodny pogl\u0105d w sprawie hipokryzji szeroko kr\u0105\u017c\u0105cego w \u015bwiecie islamskim argumentu, \u017ce kraje zachodnie przymykaj\u0105 oczy, je\u015bli chodzi o publikacj\u0119 obra\u017aliwych, antymuzu\u0142ma\u0144skich karykatur, niemniej r\u00f3wnocze\u015bnie zaprzeczanie Holocaustowi jest surowo zabronione i pot\u0119pione.<\/p>\n

Jak napisali\u015bmy, ci trzej przyw\u00f3dcy g\u0142osz\u0105 ten sam argument z tym samym poziomem wrogo\u015bci i ich argument by\u0142by wa\u017cny, gdyby Francja pozwala\u0142a na publikacj\u0119 tre\u015bci obra\u017caj\u0105cych islam, ale zakazywa\u0142a tre\u015bci obra\u017caj\u0105cych chrze\u015bcija\u0144stwo i judaizm, tak jednak nie jest.<\/p>\n

„Ludzie skanduj\u0105 has\u0142a, kiedy podpalaj\u0105 plakat z przekre\u015blonym wizerunkiem francuskiego prezydenta, \u00a0Emmanuela Macrona, podczas protestu przeciwko publikacji karykatur Proroka Mahometa we Francji i komentarzy Macrona. Karaczi, Pakistan.\u00a0 (Reuters)<\/em><\/p>\n

Je\u015bli chodzi o ten obecny trend por\u00f3wnywania ostatnich wydarze\u0144 do zaprzeczania Holocaustowi, mog\u0119 tylko powiedzie\u0107, \u017ce jest to po prostu g\u0142upie i zwyczajnie ignoranckie. Wa\u017cne jest przypomnienie ka\u017cdemu, \u017ce je\u015bli chodzi o dyskutowanie o tak dra\u017cliwych tematach jak Holocaust, nie m\u00f3wimy o kilku obra\u017aliwych s\u0142owach lub rysunkach, m\u00f3wimy o sze\u015bciu milionach ofiar, kt\u00f3rych nazwiska i zdj\u0119cia s\u0105 udokumentowane. Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce s\u0105 to ofiary z \u017cyj\u0105cymi krewnymi, kt\u00f3rzy mog\u0105 opowiedzie\u0107 ich histori\u0119, nie m\u00f3wi\u0105c o nielicznych ocala\u0142ych z Holocaustu, kt\u00f3rzy nadal \u017cyj\u0105 dzisiaj z fizycznymi i umys\u0142owymi bliznami po horrorze tamtego czasu.<\/p>\n

Ci trzej politycy znani s\u0105 z wysuwania takich argument\u00f3w. Widzieli\u015bmy tak\u017ce t\u0119 obsesj\u0119 z zaprzeczaniem Holocaustowi lub pomniejszaniem liczby ofiar wyra\u017can\u0105 we wszystkich arabskich i islamskich mediach od ko\u0144ca lat czterdziestych.<\/p>\n

W tym kontek\u015bcie prawdziwie katastrofalne jest to, \u017ce ci trzej przyw\u00f3dcy maj\u0105 wp\u0142yw na dziesi\u0105tki milion\u00f3w obywateli. Kiedy sami przyw\u00f3dcy maj\u0105 tak niski poziom \u015bwiadomo\u015bci, to nie mo\u017cemy wini\u0107 publiczno\u015bci za ich prymitywn\u0105, zacofan\u0105 reakcj\u0119. Je\u015bli za\u015b chodzi o globalne reakcje na takie wypowiedzi i argumenty, waha si\u0119 ona od rozpaczy, do zaszokowania i szyderstwa.<\/p>\n

Jednak ta linia my\u015bli i prostackie por\u00f3wnania nie s\u0105 nowe; w latach mi\u0119dzy 1962 a 1965 Drugi Sob\u00f3r Watyka\u0144ski pod przewodnictwem Paw\u0142a VI postanowi\u0142 wy\u0142\u0105czy\u0107 \u017byd\u00f3w z kolektywnej odpowiedzialno\u015bci za ukrzy\u017cowanie Jezusa Chrystusa. To spowodowa\u0142o, \u017ce wielu arabskich i islamskich osobisto\u015bci ostro pot\u0119pi\u0142o to oczyszczenie z zarzut\u00f3w i kwestionowa\u0142o jego historyczn\u0105 poprawno\u015b\u0107 mimo faktu, \u017ce na og\u00f3\u0142\u00a0\u00a0 muzu\u0142manie nawet nie wierz\u0105, \u017ce Jezus w og\u00f3le zosta\u0142 ukrzy\u017cowany.<\/p>\n

Pod tym wzgl\u0119dem mo\u017cemy bezpiecznie powiedzie\u0107, \u017ce panuje ignorancja w\u015br\u00f3d tych przyw\u00f3dc\u00f3w. Tym, co czyni t\u0119 ignorancj\u0119 jeszcze bardziej niebezpieczn\u0105, jest to, \u017ce trzej wymienieni przyw\u00f3dcy cz\u0119sto otrzymuj\u0105 pochwa\u0142y za doprowadzenie do \u201eekonomicznego odrodzenia\u201d i czasami do \u201ekulturalnego odrodzenia\u201d. Istotnie, pierwszy rz\u0105d utworzony przez Mahathira Mohamada w Malezji (1981-7) by\u0142 okresem szybkiej industrializacji i niezwyk\u0142ego wzrostu ekonomicznego, co uznano za jego zas\u0142ug\u0119. To utorowa\u0142o drog\u0119 do zbudowania niezmiernie imponuj\u0105cej infrastruktury w jego kraju. Te osi\u0105gni\u0119cia zapewni\u0142y wielokrotne powroty Mahathira do w\u0142adzy.<\/p>\n

Tymczasem Imran Khan na dziesi\u0119\u0107 lat przed zwyci\u0119stwem wyborczym w 2018 r. za\u0142o\u017cy\u0142 instytut technologii o nazwie Namal Institute i w 2005 r. ten instytut zosta\u0142 partnerem University of Bradford w Wielkiej Brytanii. Pod jego rz\u0105dami Pakistan uczyni\u0142 wielki skok jako przyjazne dla przedsi\u0119biorczo\u015bci pa\u0144stwo. W 2019 r., wed\u0142ug klasyfikacji Banku \u015awiatowego, Pakistan uznano za jeden z 10 najlepszych na \u015bwiecie kraj\u00f3w pod wzgl\u0119dem elastyczno\u015bci reakcji na ekonomiczne reformy.<\/p>\n

„Pakista\u0144ski premier Imran Khan m\u00f3wi podczas konferencji prasowej w ONZ w Nowym Jorku 24 wrze\u015bnia 2019 r. (AFP)<\/em><\/p>\n

Podobnie, Recep Tayyip Erdogan, kt\u00f3rego popularno\u015b\u0107 obecnie spada<\/a>[3]<\/strong><\/a>\u00a0wraz z upadaj\u0105c\u0105 gospodark\u0105 Turcji, mia\u0142 bardzo udany start. W 2003 r., podczas jego pierwszych lat u w\u0142adzy na stanowisku premiera, Turcja wydosta\u0142a si\u0119 z kryzysu finansowego, jakiego do\u015bwiadczy\u0142a w 2001 r., negocjacje\u00a0 w sprawie do\u0142\u0105czenia do Unii Europejskiej przyspieszy\u0142y i zintensyfikowa\u0142y si\u0119, nie wspominaj\u0105c olbrzymich inwestycji, do jakich zach\u0119ca\u0142 reformami infrastruktury, w\u0142\u0105cznie z drogami lotniskami i szybkimi poci\u0105gami.<\/p>\n

Jak mo\u017cemy zacz\u0105\u0107 uzasadnia\u0107 ten dualizm, jak wyja\u015bnimy brak zgodno\u015bci miedzy pozytywnymi wynikami osi\u0105gni\u0119tymi przez tych przyw\u00f3dc\u00f3w, a ich niedawnymi nierozs\u0105dnymi dzia\u0142aniami i co ci przyw\u00f3dcy maj\u0105 wsp\u00f3lnego? Na te pytania mo\u017cna odpowiedzie\u0107 na dwa sposoby. Po pierwsze, wszyscy trzej przyw\u00f3dcy s\u0105 neolibera\u0142ami, kt\u00f3rych niezbyt interesuje zmienianie spo\u0142ecze\u0144stwa i kszta\u0142towanie nowych przekona\u0144, kt\u00f3re wzmacniaj\u0105 stosunki mi\u0119dzy cz\u0142onkami spo\u0142ecze\u0144stwa przez ustanowienie racjonalnych i nowoczesnych podstaw.<\/p>\n

Po drugie, poza neoliberalizmem lub jak\u0105kolwiek inn\u0105 zachodni\u0105 doktryn\u0105 ideologiczn\u0105, ci trzej liderzy wszyscy s\u0105 islamistami, chocia\u017c w r\u00f3\u017cnym stopniu. Ich islamizm w tym wypadku popycha ich do przyj\u0119cia starej teorii, kt\u00f3ra m\u00f3wi: \u201cmo\u017cemy importowa\u0107 zachodni\u0105 nauk\u0119 i technologi\u0119, niemniej musimy odrzuci\u0107 ich idee\u201d.<\/p>\n

Ci\u0105g dalszy tej teorii m\u00f3wi: \u201cNauka i technologia s\u0105 kluczem do zachodniej si\u0142y i musimy zdoby\u0107 ten klucz przez uzbrojenie si\u0119 w nauk\u0119 i technologie w celu walki i pokonania Zachodu\u201d.<\/p>\n

„Prezydent Turcji, \u00a0Recep Tayyip Erdogan, przemawia podczas imprezy w Ankarze 6 pa\u017adziernika 2020 r. (AP)<\/em><\/p>\n

Je\u015bli po\u0142\u0105czymy te dwa uzasadnienia, mo\u017cemy zrozumie\u0107, dlaczego Mahathir Mohamad wyg\u0142osi\u0142 swoje o\u015bwiadczenie w sprawie zamach\u00f3w terrorystycznych pope\u0142nionych we Francji.<\/p>\n

Moim zdaniem mo\u017cemy wyra\u017anie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wielu islamist\u00f3w nie ma \u017cadnych skrupu\u0142\u00f3w w sprawie zbli\u017cenia do Zachodu, uczenia si\u0119 ich nauki, importowania ich technologii, a nawet imigrowania do ich kraj\u00f3w, niemniej\u00a0 pozostaj\u0105 zdecydowani w swojej odmowie przyj\u0119cia zachodnich przekona\u0144 i warto\u015bci. Niedawne zbrodnie mo\u017cna przypisa\u0107 tej panuj\u0105cej mentalno\u015bci. Jak d\u0142ugo obie strony nadal wierz\u0105, \u017ce ta druga strona stara si\u0119 o ich zniszczenie, ta wzajemna wrogo\u015b\u0107 b\u0119dzie ros\u0142a.<\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0English.alarabiya.com, November 8, 2020.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Haaretz.com, November 1, 2020.<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0English.alarabiya.net, November 3, 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W artykule z 8 listopada 2020 r. w wychodz\u0105cej w Londynie gazecie saudyjskiej, \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d, liba\u0144ski dziennikarz Hazem Saghieh ostro skrytykowa\u0142 trzech islamskich przyw\u00f3dc\u00f3w \u2013 tureckiego prezydenta Erdogana, pakista\u0144skiego premiera Imrana Khana i by\u0142ego malezyjskiego premiera Mahathira Muhammada\u00a0–\u00a0za usprawiedliwianie niedawnych islamistycznych zamach\u00f3w terrorystycznych w Europie, a szczeg\u00f3lnie za popieranie argumentu, kt\u00f3ry jest powszechny w \u015bwiecie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,831,835,836,837,841],"tags":[],"class_list":["post-14915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-projekt-dokumentacji-antysemityzmu","category-archiwum","category-tematy","category-kraje","category-liban"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14920,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14915\/revisions\/14920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}