\n
16 pa\u017adziernika, 2010 r. afga\u0144ska strona internetowa opublikowa\u0142a artyku\u0142 jednego z czo\u0142owych doradc\u00f3w afga\u0144skiego rz\u0105du, w kt\u00f3rym analizuje on stawki zaanga\u017cowane w wojnie afga\u0144skiej i jej mo\u017cliwe rezultaty, oraz apeluje do USA, aby kontynuowa\u0142y swoj\u0105 rol\u0119 w Afganistanie. Artyku\u0142 napisany przez doktora Davooda Moradiana, starszego doradc\u0119 w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Afganistanu, zosta\u0142 opublikowany na afga\u0144skiej stronie internetowej tolonews.com. <\/I>
\n
W artykule tym dr Moradian ostrzega przed „pesymistyczn\u0105 narracj\u0105” tak\u0105 jak rozprawianie w mediach o wycofaniu si\u0119 wszystkich oddzia\u0142\u00f3w USA do lipca 2011 r. i pokojowe rozmowy z talibami. Podkre\u015bla on, \u017ce mi\u0119dzynarodowa spo\u0142eczno\u015b\u0107 musi budowa\u0107 pozytywn\u0105 narracj\u0119 wojny w Afganistanie. <\/I>
\n
Autor ostrzega, \u017ce rola wywiadu pakista\u0144skiego w sponsorowaniu terroryzmu w Afganistanie i szerzej w regionie jest \u201cfundamentalnym problemem\u201d, z kt\u00f3rym trzeba si\u0119 zmierzy\u0107. Wzywa do traktowania pakista\u0144skich przyw\u00f3dc\u00f3w wojskowych tak jak Brygady Qods Ira\u0144skiej Islamskiej Gwardii Rewolucyjnej (IRGC), [tj., \u017ce powinny by\u0107 uznane za organizacj\u0119 terrorystyczn\u0105 i powinny by\u0107 og\u0142oszone sankcje przeciw nim] i pisze: \u201ePakista\u0144skie wojskowe agencje wywiadowcze s\u0105 zaanga\u017cowane w sponsorowanie terroryzmu w Afganistanie i w regionie, a mimo tego Pakistan jest traktowany przez mi\u0119dzynarodow\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 jak szacowny partner\u201d. <\/I>
\n
Poni\u017cej podajemy fragmenty artyku\u0142u:<\/A> [1]<\/B><\/A> <\/I> [Afga\u0144skie] Si\u0142y Zbrojne zdoby\u0142y sobie prawo do dumy ze swoich osi\u0105gni\u0119\u0107 i swojego po\u015bwi\u0119cenia dla Afganistanu, w szczeg\u00f3lno\u015bci od czasu wyboru prezydenta Baracka Obamy<\/B> W 9 rocznic\u0119 terrorystycznego ataku na ameryka\u0144skiej ziemi we wrze\u015bniu 2001 roku, Afganistan wy\u0142ania si\u0119 ponownie jako jeden z najbardziej krytycznych problem\u00f3w polityki zagranicznej ameryka\u0144skiego rz\u0105du, zespo\u0142\u00f3w strategicznych i ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa. Niestety, do z\u0142ych wiadomo\u015bci, w szczeg\u00f3lno\u015bci w ostatnich tygodniach i miesi\u0105cach, przyczyni\u0142y si\u0119 narastaj\u0105ce g\u0142osy w USA i gdzie indziej o nierealno\u015bci afga\u0144skiej misji. Prowadzimy batali\u0119 o umys\u0142y tak w Afganistanie jak i na zewn\u0105trz. Jednak tak jak z wieloma innymi sprawami w \u017cyciu, rzeczywisto\u015b\u0107 znacz\u0105co r\u00f3\u017cni si\u0119 od naszych wyobra\u017ce\u0144. Je\u015bli idzie o Afganistan, w rzeczywisto\u015bci w wielu dziedzinach i na wielu obszarach dokonali\u015bmy znacz\u0105cego post\u0119pu; i z pewno\u015bci\u0105 nasze Si\u0142y Zbrojne zdoby\u0142y sobie prawo do dumy ze swoich osi\u0105gni\u0119\u0107 i swojego po\u015bwi\u0119cenia dla Afganistanu, szczeg\u00f3lnie po wyborze prezydenta Baracka Obamy. Niestety zar\u00f3wno w Afganistanie jak i [w dyskusjach] o Afganistanie jest znacznie wi\u0119cej pesymistycznych g\u0142os\u00f3w ni\u017c optymistycznych\u2026 Afganistan staje si\u0119 najd\u0142u\u017csz\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 wojn\u0105 i bardzo kosztownym przedsi\u0119wzi\u0119ciem, jak r\u00f3wnie\u017c jest to bardzo frustruj\u0105cy i m\u0119cz\u0105cy konflikt dla nas w Afganistanie. Jednak nie jeste\u015bmy w stanie odpowiedzie\u0107 na fundamentalne pytania dotycz\u0105ce konfliktu w Afganistanie. Ani w Kabulu, ani w Brukseli, ani w Waszyngtonie nie ma rozs\u0105dnego konsensusu na temat charakteru konfliktu w Afganistanie lub definicji jego zako\u0144czenia. Na nieszcz\u0119\u015bcie, wzrasta obecnie koncentracja uwagi na [pytaniu] kiedy ta niezdefiniowana misja si\u0119 zako\u0144czy. Innymi s\u0142owy, zamiast zastanawia\u0107 si\u0119 \u201edlaczego\u201d i \u201eco\u201d, proponujemy zastanawianie si\u0119 nad pytaniem \u201ekiedy\u201d i nad cz\u0119sto politycznie podbudowanym pytaniem o ostateczne daty. To odpowiedzi na [pytanie] \u201edlaczego\u201d i \u201eco\u201d winny informowa\u0107 o tym \u201cjak\u201d i \u201ckiedy\u201d. Afganistan… [stanowi] krytyczny komponent regionu Po\u0142udniowej i \u015arodkowej Azji oraz [klucz] do transformacji \u015bwiata islamskiego<\/B> W odpowiedzi na pytanie dlaczego USA oraz spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa znalaz\u0142y si\u0119 w Afganistanie i jakie s\u0105 g\u0142\u00f3wne cechy afga\u0144skiego konfliktu istnieje ca\u0142e spektrum odpowiedzi i pogl\u0105d\u00f3w, od skrajnie minimalistycznej i redukcjonistycznej perspektywy walki z terroryzmem i Al-Kaid\u0105, poprzez bardziej rzeczowy punkt widzenia dotycz\u0105cy t\u0142umienia rewolty (COIN), a\u017c do najbardziej realistycznego celu, kt\u00f3ry zak\u0142ada budowanie narodu ze wzgl\u0119du na strategiczny cel regionalnej transformacji i globalnego zarz\u0105dzania. Autor podpisuje si\u0119 pod t\u0105 ostatni\u0105 opini\u0105, kt\u00f3ra widzi w Afganistanie krytyczny komponent regionu Po\u0142udniowej i \u015arodkowej Azji oraz [klucz] do transformacji \u015bwiata islamskiego. Walka z terrorem, COIN oraz\/lub budowanie narodu to cz\u0119\u015bci wi\u0119kszego obrazu. Zanim przedstawimy spraw\u0119 strategicznego znaczenia Afganistanu w regionie i kwesti\u0119 procesu transformacji \u015bwiata islamskiego, nale\u017cy przypomnie\u0107 naszym ameryka\u0144skim przyjacio\u0142om oraz beneficjentom [zako\u0144czenia] Zimnej Wojny, o ich moralnej odpowiedzialno\u015bci za nar\u00f3d afga\u0144ski, kt\u00f3ry umo\u017cliwi\u0142 upadek ich ideologicznego rywala, bloku komunistycznego, p\u0142ac\u0105c najwi\u0119ksz\u0105 cen\u0119 krwi, cierpienia, i wysiedle\u0144. Zostali\u015bmy bole\u015bnie porzuceni, kiedy misja zosta\u0142a wykonana w ko\u0144cu lat 80. [i wydani] si\u0142om ekstremistycznym i kryminalnym oraz ingerencjom regionalnym. Jak polski minister spraw zagranicznych o\u015bwiadcza\u0142 wiele razy: \u201ewolny \u015bwiat ma moralny obowi\u0105zek pomocy narodowi afga\u0144skiemu\u201d. [Niepowodzenie w Afganistanie] da\u0142oby mi\u0119dzynarodowym d\u017cihadystom kolejne globalne zwyci\u0119stwo i mogliby oni [potem] dumnie twierdzi\u0107, \u017ce pokonali dwa supermocarstwa \u201cniewiernych\u201d <\/B> S\u0105 tylko dwie ko\u0144cowe mo\u017cliwo\u015bci dla Afganistanu: bezpieczny, kwitn\u0105cy, nowoczesny i demokratyczny Afganistan, lub m\u00f3wi\u0105c metaforycznie Turcja Wschodu – albo azjatycka Somalia. Somalizacja Afganistanu pozostaje wyra\u017an\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 z nast\u0119puj\u0105cymi konsekwencjami: krwawa wojna domowa z nast\u0119pstwem zmiany Afganistanu w pole toczonych naszymi r\u0119kami wojen mi\u0119dzy naszymi s\u0105siadami, co oznacza\u0142oby terytorialn\u0105 dezintegracj\u0119 kraju i efekt domina w Pakistanie, w \u015arodkowej Azji, w Chinach, Iranie i Indiach. Dostarczy\u0142oby to mi\u0119dzynarodowym d\u017cihadystom kolejnego globalnego zwyci\u0119stwa i mogliby oni [potem] dumnie twierdzi\u0107, \u017ce w jednym miejscu, Afganistanie, pokonali dwa supermocarstwa \u201cniewiernych\u201d [w tym ZSRR] w okresie kr\u00f3tszym ni\u017c trzy dekady. Ma\u0142o kto wierzy, \u017ce USA sta\u0107 na jeszcze jeden konflikt taki jak w Centralnej Afryce, tym razem w samym sercu Azji. W odr\u00f3\u017cnieniu od konflikt\u00f3w afryka\u0144skich, tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce w naszym regionie s\u0105 trzy nuklearne mocarstwa \u2013 Indie, Pakistan i Chiny oraz aspiruj\u0105cy do takiej roli Iran. W odr\u00f3\u017cnieniu od konflikt\u00f3w afryka\u0144skich, kt\u00f3re g\u0142\u00f3wnie maj\u0105 charakter etniczny i lokalny, nasz region jest ojczyzn\u0105 globalnych ruch\u00f3w d\u017cihadyst\u00f3w i siedliskiem mafii narkotykowych. Dlatego te\u017c konsekwencje somalizacji Afganistanu nie pozostan\u0105 w naszych granicach, ani nawet nie ogranicz\u0105 si\u0119 do naszych najbli\u017cszych s\u0105siad\u00f3w, ale z pewno\u015bci\u0105 obejm\u0105 odleg\u0142e regiony \u015bwiata. 11 wrze\u015bnia pokaza\u0142, \u017ce taki scenariusz to nie \u017cadna akademicka projekcja czy \u0107wiczenie z gier wojennych. Pakistan jest za\u0142amuj\u0105cym si\u0119 pa\u0144stwem maj\u0105cym sto g\u0142owic atomowych i szybko radykalizuj\u0105ce si\u0119… spo\u0142ecze\u0144stwo; stabilny Afganistan stanowi\u0107 b\u0119dzie kluczowy zas\u00f3b <\/B> Inn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 jest bezpieczny, kwitn\u0105cy, nowoczesny i demokratyczny Afganistan jako Turcja Wschodu. Kiedy si\u0119 patrzy na map\u0119 regionu, Afganistan znajduje si\u0119 w sercu czterech wa\u017cnych geo-strategicznych region\u00f3w: \u015arodkowej Azji, Po\u0142udniowej Azji, Chin i Dalekiego Wschodu oraz Bliskiego Wschodu. Te cztery strategiczne regiony stanowi\u0105 niezwyk\u0142y naturalny i ludzki potencja\u0142, ale r\u00f3wnie\u017c wyzwanie pod wzgl\u0119dem bezpiecze\u0144stwa. Dlatego te\u017c stabilny Afganistan mo\u017ce odegra\u0107 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 zar\u00f3wno w zakresie wykorzystania mo\u017cliwo\u015bci jak i odpowiedzi na wyzwania. Dla przyk\u0142adu, Pakistan jest za\u0142amuj\u0105cym si\u0119 pa\u0144stwem, maj\u0105cym sto g\u0142owic atomowych i szybko radykalizuj\u0105ce si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwo oraz ludno\u015b\u0107. Stabilny Afganistan by\u0142by kluczowym zasobem dla mi\u0119dzynarodowej spo\u0142eczno\u015bci, aby poradzi\u0107 sobie z problemem rozpadaj\u0105cego si\u0119 i radykalizuj\u0105cego si\u0119 Pakistanu. Z drugiej strony, wzrastaj\u0105ce w si\u0142y i status Chiny i Indie mog\u0105 odegra\u0107 bardzo wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w stabilizacji Pakistanu i regionalnego rozwoju. By\u0142oby to jednak mo\u017cliwe tylko przez integracj\u0119 Afganistanu, Pakistanu, Indii, \u015arodkowej Azji, Chin i Bliskiego Wschodu poprzez handel, po\u0142\u0105czenia transportowe, sieci energetyczne lub odtworzenie nowej wersji Jedwabnego Szlaku. Regionalna wsp\u00f3\u0142praca w dziedzinie handlu, tranzytu, transportu i innych ekonomicznych aktywno\u015bci potrzebuje stabilnego Afganistanu. Stabilny Afganistan mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c odegra\u0107 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w ochronie \u015arodkowej Azji przed rosyjskim ekspansjonizmem, poprzez po\u0142\u0105czenie tych kraj\u00f3w z Po\u0142udniow\u0105 Azj\u0105 oraz ze strukturami handlowymi Bliskiego Wschodu. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, Afganistan jest strategicznie r\u00f3wnie wa\u017cny jak Cie\u015bnina Malakka w Po\u0142udniowo Wschodniej Azji. Nie domagamy si\u0119 nowego statusu ani jefferso\u0144skiej demokracji, ale nowej unowocze\u015bnionej wersji naszego historycznego i geo-strategicznego statusu i pozycji<\/B> Inn\u0105 wa\u017cn\u0105 rol\u0105 Afganistanu mo\u017ce by\u0107 jego miejsce w tocz\u0105cej si\u0119 transformacji \u015bwiata islamu. Narody muzu\u0142ma\u0144skie nie znalaz\u0142y swojego miejsca i nie zintegrowa\u0142y si\u0119 z globalnym systemem. Wielu [ludzi] w \u015bwiecie muzu\u0142ma\u0144skim rozpaczliwie pr\u00f3buje odnale\u017a\u0107 rozs\u0105dny stosunek do nowoczesno\u015bci, globalizacji i zachodniego \u015bwiata. Niestety, Stany Zjednoczone maj\u0105 niewiele most\u00f3w do \u015bwiata islamskiego. Stabilny, nowoczesny Afganistan by\u0142by naturalnym mostem pomi\u0119dzy dwoma \u015bwiatami i razem z Turcj\u0105, Malezj\u0105, Indonezj\u0105, Bo\u015bni\u0105 i Tunisem, cz\u0142onkiem sojuszu umiarkowanych w muzu\u0142ma\u0144skim \u015bwiecie. Podobnie jak Iran, spo\u0142ecze\u0144stwo afga\u0144skie stopniowo przekszta\u0142ca si\u0119 w \u015bwieckie, nowoczesne spo\u0142ecze\u0144stwo, g\u0142\u00f3wnie w reakcji na do\u015bwiadczenie wyznaniowych rz\u0105d\u00f3w mud\u017cahedin\u00f3w i talib\u00f3w, podczas gdy w krajach takich jak Pakistan, \u015arodkowa Azja i Egipt obserwujemy post\u0119puj\u0105c\u0105 islamizacj\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa w wyniku autorytarnych i nieudanych rz\u0105d\u00f3w \u015bwieckich. Dostrzeganie w Afganistanie Turcji Wschodu jest sprzeczne z popularnym obrazem tego kraju. Wielu z nas charakteryzuje Afganistan jako gr\u00f3b imperi\u00f3w, lub ujmuj\u0105c to s\u0142owami brytyjskiego ministra obrony \u201crozbite trzynastowieczne, ksenofobiczne spo\u0142ecze\u0144stwo plemienne\u201d. Aczkolwiek wielu Afga\u0144czyk\u00f3w pochlebia sobie, \u017ce jeste\u015bmy grobem imperi\u00f3w, ale dla tych, kt\u00f3rzy studiuj\u0105 histori\u0119, jest to mit i fikcja, kt\u00f3ra powsta\u0142a z powodu specyficznego odczytywania historii. Poza gar\u015bci\u0105 epizod\u00f3w, terytorium znane jako Afganistan zawsze stanowi\u0142o albo centrum, albo peryferie r\u00f3\u017cnych imperi\u00f3w Jednym z przyk\u0142ad\u00f3w mo\u017ce tu by\u0107 za\u0142o\u017cone przez Aleksandra Wielkiego podczas wyprawy do Azji kr\u00f3lestwo grecko-baktryjskie. By\u0142 to pierwszy w historii model wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy Wschodem i Zachodem. Nasza wizja Afganistanu jako skrzy\u017cowania dr\u00f3g i mostu wynika nie tylko z naszej geografii, ale r\u00f3wnie\u017c z naszej historii i kultury. Tak wi\u0119c, nie prosimy o nowy status lub jefferso\u0144sk\u0105 demokracj\u0119, ale o now\u0105 i unowocze\u015bnion\u0105 wersj\u0119 naszego historycznego i geo-strategicznego statusu oraz pozycji. Co wi\u0119cej, nasza demografia jest jeszcze jedn\u0105 si\u0142\u0105 nap\u0119dow\u0105 nowego Afganistanu. Prawie dwie trzecie naszej populacji [to ludzie] poni\u017cej 30 [roku \u017cycia] i w znacznym stopniu oddzieleni od do\u015bwiadcze\u0144 i oczekiwa\u0144 swoich rodzic\u00f3w. Zar\u00f3wno pospieszne wycofywanie si\u0119, jak i honorowe wycofywanie si\u0119 przyspieszy proces somalizacji [Afganistanu] <\/B> Stany Zjednoczone trzymaj\u0105 klucz albo do somalizacji Afganistanu, albo do odrodzenia Jedwabnego Szlaku, gdzie Afganistan b\u0119dzie mia\u0142 strategiczn\u0105 rol\u0119 do odegrania. Zar\u00f3wno pospieszne wycofanie si\u0119, jak i honorowe wycofanie si\u0119, przyspieszy proces somalizacji. Z drugiej strony d\u0142ugotrwa\u0142e i wszechstronne zaanga\u017cowanie si\u0119 Stan\u00f3w Zjednoczonych w Afganistanie zapewni\u0142oby i popchn\u0119\u0142o do przodu ponowne o\u017cywienie Jedwabnego Szlaku. Takie zaanga\u017cowanie nie musi by\u0107 wy\u0142\u0105cznie militarne ani kosztowne. Musi by\u0107 inteligentne i opiera\u0107 si\u0119 na zasadach. \u0141agodne \u015brodki ameryka\u0144skie i bogaty sektor pozarz\u0105dowy, a wi\u0119c uniwersytety i fundacje musz\u0105 by\u0107 bardziej wykorzystane, z r\u00f3wnoleg\u0142\u0105 mobilizacj\u0105 krajowych i regionalnych zasob\u00f3w. Na szcz\u0119\u015bcie, mimo wzrastaj\u0105cej frustracji i zniecierpliwienia, dobra wola afga\u0144skiego narodu i ca\u0142kowite przekonanie afga\u0144skiego rz\u0105du do strategicznego partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi, pozostaje silna i niezachwiana. Jak wszystkie narody, Stany Zjednoczone znane s\u0105 ze swoich specyficznych cech, ale i z pewnej pychy. Idealistyczny duch przedsi\u0119biorczo\u015bci i optymizmu charakteryzuj\u0105cy naturalne narodowe cechy Amerykan\u00f3w, powoduje, \u017ce niewykonalne zadania i misje, takie jak Niemcy, Japonia, Korea Po\u0142udniowa, pokonanie komunizmu [podczas zimnej wojny] lub wyb\u00f3r prezydenta Obamy, by\u0142y mo\u017cliwe. Je\u015bli Stany Zjednoczone pozostan\u0105 wierne tym warto\u015bciom, Afganistan do\u0142\u0105czy do listy ameryka\u0144skich osi\u0105gni\u0119\u0107 i nadzwyczajnych wyzwa\u0144. Je\u015bli jednak ulegnie tendencji zniecierpliwienia, nie musimy m\u00f3wi\u0107 co si\u0119 stanie. Wszyscy powinni\u015bmy przypomnie\u0107 sobie charakterystyk\u0119 wielkiego narodu, jak\u0105 sformu\u0142owa\u0142 Ronald [Reagan] m\u00f3wi\u0105c: \u201eAmeryka jest zbyt wielka na ma\u0142e marzenia\u201d. Pakista\u0144scy genera\u0142owie musz\u0105 by\u0107… traktowani jak dow\u00f3dcy ira\u0144skiej Islamskiej Gwardii Rewolucyjnej; je\u015bli nie, to nie b\u0119dzie szansy na sukces w Afganistanie. <\/B> Innym fundamentalnym problemem jest rola pakista\u0144skiego wywiadu wojskowego. Wychodz\u0105c z najbardziej liberalnej definicji terroryzmu i powszechnie dost\u0119pnych \u017ar\u00f3de\u0142 informacji, agencje pakista\u0144skiego wywiadu wojskowego s\u0105 zaanga\u017cowane w sponsorowanie terroryzmu w Afganistanie i w regionie, a mimo to [Pakistan] jest traktowany przez mi\u0119dzynarodow\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 jako szacowny partner. Jak scharakteryzowa\u0142 pakista\u0144sk\u0105 armi\u0119 dr [Rangin Dadfar] Spanta, doradca Afga\u0144skiej Rady Bezpiecze\u0144stwa: \u201cJest ona najwi\u0119kszym agresorem w afga\u0144skim konflikcie, odpowiedzialnym za \u015bmier\u0107 setek ameryka\u0144skich, afga\u0144skich oraz koalicyjnych \u017co\u0142nierzy\u201d. Pakista\u0144scy genera\u0142owie musz\u0105 by\u0107 postrzegani i traktowania przynajmniej tak, jak Brygady Qods Ira\u0144skiej Islamskiej Gwardii Rewolucyjnej. Je\u015bli nie, to nie b\u0119dzie szansy na sukces w Afganistanie. Korupcja i nepotyzm dominuj\u0105ca w naszych instytucjach pa\u0144stwowych… musi si\u0119 spotka\u0107 ze zdecydowan\u0105 reakcj\u0105 ze strony afga\u0144skiego rz\u0105du<\/B> Problem rz\u0105d\u00f3w i korupcji to kolejny wa\u017cny priorytet dla naszej wsp\u00f3lnej misji. Jeste\u015bmy naprawd\u0119 wdzi\u0119czni administracji prezydenta Obamy, za wskazanie korupcji jako podstawowego problemu. Przez szereg lat, sprawa ta by\u0142a niemal nieobecna na li\u015bcie naszych priorytet\u00f3w. Jednak\u017ce skuteczne dzia\u0142ania antykorupcyjne mog\u0105 przynie\u015b\u0107 ogromne zyski, tylko je\u015bli b\u0119d\u0105 prowadzone w\u0142a\u015bciwie, apolitycznie i stosownie do reali\u00f3w afga\u0144skich instytucji. Artyku\u0142y redakcyjne New York Times\u2019a <\/I>prowadz\u0105ce krucjat\u0119 przeciwko korupcji w Afganistanie, to nie jest najbardziej skuteczny spos\u00f3b [dzia\u0142ania] dla osi\u0105gni\u0119cia tego celu. Mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c spojrze\u0107 na ten problem z bardziej kontrowersyjnej perspektywy. Stoimy w obliczu trzech buntownik\u00f3w lub trzech szur [szura – zgromadzenie starszyzny]: dzia\u0142aj\u0105ca pod dyktando ISI [pakista\u0144skiego wywiadu] szura Quetta, szura w Kabulu i szura w Waszyngtonie. Na nieszcz\u0119\u015bcie nie ma zgody co do roli i zakresu odpowiedzialno\u015bci ka\u017cdej z nich. <\/A> [2]<\/A> Szura w Kabulu to dominacja korupcji i nepotyzmu w naszych pa\u0144stwowych instytucjach i musi spotka\u0107 si\u0119 ze zdecydowan\u0105 reakcj\u0105 ze strony afga\u0144skiego rz\u0105du. Brak strategicznej cierpliwo\u015bci, kr\u00f3tkowzroczno\u015b\u0107, partyjniactwo w rz\u0105dzeniu, demonizacja afga\u0144skich instytucji pa\u0144stwowych, niepowodzenie w porz\u0105dnym wyja\u015bnieniu tej misji ameryka\u0144skiemu spo\u0142ecze\u0144stwu i ugodowo\u015b\u0107 wobec pakista\u0144skiego wywiadu wojskowego to g\u0142\u00f3wne grzechy i wady waszyngto\u0144skiej szury. [P]esymistyczna narracja taka jak [zapowied\u017a] wycofania si\u0119 do lipca 2011 r. … korupcja, cywilne ofiary i rozmowy pokojowe z talibami spowodowa\u0142y … pesymizm w Afganistanie i poza nim <\/B> W \u015bwietle narastaj\u0105cego [poczucia] niepewno\u015bci i pesymizmu, jest pilna potrzeba zmiany, nowej, konstruktywnej mega narracji dla Afganistanu. Niestety, obecnie istniej\u0105 destrukcyjne, pesymistyczne narracje takie jak zapowied\u017a wycofania si\u0119 do lipca 2011 roku, przej\u015bciowo\u015b\u0107, korupcja, cywilne ofiary i rozmowy pokojowe z talibami, kt\u00f3re wyzwoli\u0142y znacz\u0105cy wzrost negatywnej energii i pesymizmu w Afganistanie i poza nim. Tylko przez artykulacj\u0119 mega-narracji mo\u017cemy przewa\u017cy\u0107 w bitwie o umys\u0142y zapewniaj\u0105c sukces w terenie. Rezultat dw\u00f3ch mo\u017cliwo\u015bci rozwoju sytuacji w Afganistanie zosta\u0142 dobrze przedstawiony w uwadze jednego ze student\u00f3w Uniwersytetu w Kabulu: „’Je\u015bli \u015bwiat b\u0119dzie eksportowa\u0142 do nas terroryst\u00f3w, b\u0119dziemy im odsy\u0142a\u0107 jeszcze bardziej przekonanych i bezwzgl\u0119dnych terroryst\u00f3w, wyposa\u017conych w kilogramy haszyszu i opium. Je\u015bli jednak \u015bwiat pomo\u017ce nam, b\u0119dziemy wysy\u0142a\u0107 now\u0105 generacj\u0119 zaorastrain, Maulan\u0119 Jalala Din Balkhiego [perski poeta], Avicenn\u0119, [muzu\u0142ma\u0144ski reformator] Jamaluddina Afghaniego, [na\u015bladuj\u0105cy Gandhiego przyw\u00f3dca afga\u0144ski], Padszah\u0119 Khana, i soczyste granaty z Kandaharu, a jako premi\u0119 szafran z Heratu.\u201d <\/A> [1]<\/A> www.tolonews.com<\/A> (Afganistan), 16 pa\u017adziernik, 2010. Tekst artyku\u0142u zosta\u0142 nieznacznie zredagowany dla wi\u0119kszej jasno\u015bci. <\/A>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n