{"id":13028,"date":"2019-07-02T20:00:35","date_gmt":"2019-07-02T18:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/?p=13028"},"modified":"2019-07-02T20:00:35","modified_gmt":"2019-07-02T18:00:35","slug":"farsa-naruszenia-przez-iran-granicy-wzbogaconego-uranu-usa-nigdy-nie-mialy-i-dzisiaj-nadal-nie-maja-pojecia-gdzie-jest-85-tony-wzbogaconego-uranu-podobno-wywiezionego-z-iranu-w-2015-r-ponadto-ro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/farsa-naruszenia-przez-iran-granicy-wzbogaconego-uranu-usa-nigdy-nie-mialy-i-dzisiaj-nadal-nie-maja-pojecia-gdzie-jest-85-tony-wzbogaconego-uranu-podobno-wywiezionego-z-iranu-w-2015-r-ponadto-ro\/13028","title":{"rendered":"Farsa naruszenia przez Iran granicy wzbogaconego uranu: USA nigdy nie mia\u0142y i dzisiaj nadal nie maj\u0105 poj\u0119cia, gdzie jest 8,5 tony wzbogaconego uranu, podobno wywiezionego z Iranu w 2015 r.; ponadto Rosja dostarczy\u0142a Iranowi 200 ton yellowcake"},"content":{"rendered":"

Wprowadzenie<\/strong><\/p>\n

Podczas gdy USA protestuj\u0105 przeciwko og\u0142oszonemu w tym tygodniu, pomniejszemu przekroczeniu granicy 300 kg zgromadzonego, nisko wzbogaconego uranu, jak ustalono w porozumieniu nuklearnym JCPOA z 2015 r.<\/a>[1]<\/a>, lokalizacja 8,5 tony ira\u0144skiego wzbogaconego uranu, kt\u00f3ry Iran podobno przekaza\u0142 swojemu sojusznikowi, Rosji w 2015 r., pozostaje ca\u0142kowicie nieznana. R\u00f3wnie dobrze mo\u017ce by\u0107 z powrotem w Iranie.<\/p>\n

Siedem miesi\u0119cy po zako\u0144czeniu JCPOA i dwa miesi\u0105ce po tym domniemanym wywiezieniu, ambasador Stephen Mull, g\u0142\u00f3wny koordynator administracji Obamy ds. Iranu, o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce \u201enie jest jeszcze zdecydowane, gdzie dok\u0142adnie Rosja go z\u0142o\u017cy\u201d i doda\u0142: \u201eS\u0105dz\u0119, \u017ce je\u015bli jeszcze nie przyby\u0142, to b\u0119dzie tam wkr\u00f3tce”<\/a>[2]<\/a>.<\/p>\n

Z drugiej strony, pewne jest, \u017ce w grudniu 2015 r., wed\u0142ug rosyjskiej agencji informacyjnej Tass<\/a>[3]<\/a> \u00a0 <\/span>Rosja dostarczy\u0142a Iranowi 200 ton.<\/p>\n

USA nie maj\u0105 poj\u0119cia, gdzie s\u0105 8,5 tony wzbogaconego uranu Iranu <\/strong><\/p>\n

Podczas przes\u0142uchania 11 lutego 2016 r. przed Komisj\u0105 Spraw Zagranicznych Izby Senatu USA ambasador Mull przyzna\u0142, \u017ce Waszyngton straci\u0142 \u015blad wzbogaconego uranu, kt\u00f3ry, jak powiedzia\u0142, by\u0142 teraz \u201ena rosyjskim statku, pod rosyjsk\u0105 opiek\u0105, pod rosyjsk\u0105 kontrol\u0105\u201d \u2013 to jest, nie by\u0142 d\u0142u\u017cej pod nadzorem MAEA.<\/p>\n

W odpowiedzi na pytanie kongresmana Chrisa Smitha (R-NJ) „Czy mamy jak\u0105kolwiek odpowiedzialno\u015b\u0107 na miejscu? Czy mo\u017cemy sami p\u00f3j\u015b\u0107 i zweryfikowa\u0107?\u201d, ambasador Mull odpowiedzia\u0142: \u201eNie mo\u017cemy\u201d. Smith powiedzia\u0142: „Nie mo\u017cemy. A kto mo\u017ce?”, na co ambasador Mull odpowiedzia\u0142: „…Rosja jest odpowiedzialna za utrzymanie dost\u0119pu i kontrol\u0119\u201d.<\/p>\n

Kongresman Smith zapyta\u0142 wtedy: \u201dGdzie go z\u0142o\u017cono?\u201d i ambasador Mull odpowiedzia\u0142: „To nie jest w pe\u0142ni, wed\u0142ug naszych informacji, to nie jest jeszcze zdecydowane, gdzie dok\u0142adnie Rosja to umie\u015bci\u201d.<\/p>\n

Na pytanie kongresmana Smitha „Ale gdzie to posz\u0142o? Chodzi mi o to, \u017ce to musi gdzie\u015b by\u0107\u201d, ambasador Mull odpowiedzia\u0142: „… S\u0105dz\u0119, \u017ce je\u015bli jeszcze nie przyby\u0142, to b\u0119dzie tam wkr\u00f3tce”.<\/p>\n

W odpowiedzi na uwag\u0119 kongresmana Smitha, \u017ce \u201eufamy wi\u0119c Rosjanom, \u017ce powiedz\u0105, \u017ce maj\u0105 to w swoim posiadaniu i pilnuj\u0105 tego? Chodzi mi o to, \u017ce s\u0105 tak bliscy z Iranem, byli dwulicowi wobec nas, szczeg\u00f3lnie na Bliskim Wschodzie, w Syrii, nie wiem, dlaczego mieliby\u015bmy im ufa\u0107. Czy mo\u017ce nam pan powiedzie\u0107 dok\u0105d to idzie?\u201d Ambasador Mull odpowiedzia\u0142: \u201eTo jest odpowiedzialno\u015b\u0107 rosyjskiego rz\u0105du , by zdecydowa\u0107, dok\u0105d to p\u00f3jdzie. Nie niepokoimy si\u0119 o rosyjsk\u0105 piecz\u0119 nad tym materia\u0142em. Wa\u017cne w tej umowie jest, \u017ce nie wr\u00f3ci to do Iranu. A mog\u0119 gwarantowa\u0107, \u017ce istnieje wystarczaj\u0105ca kontrola, by, je\u015bli cho\u0107by py\u0142ek z tego materia\u0142u wr\u00f3ci\u0142 do Iranu, b\u0119dziemy tego \u015bwiadomi\u201d.<\/p>\n

Kongresman Smith zapyta\u0142 wtedy: \u201dAle, raz jeszcze, czy MAEA mo\u017ce wej\u015b\u0107 na ten statek i zweryfikowa\u0107, \u017ce to tam jest i \u015bledzi\u0107 [drog\u0119 tego] do jego miejsca przeznaczenia?\u201d\u00a0 Na to ambasador Mull odpowiedzia\u0142: \u201eMAEA ma inn\u0105 umow\u0119 o monitorowaniu z ka\u017cdym, ka\u017cdym krajem na \u015bwiecie\u201d. \u00a0(Jak napisano, Mull powiedzia\u0142, \u017ce uran by\u0142 teraz pod \u201drosyjsk\u0105 opiek\u0105, pod rosyjsk\u0105 kontrol\u0105\u201d \u2013 to jest, nie pod nadzorem MAEA.)<\/p>\n

Na s\u0142owa kongresmana Smitha, \u017ce „… nie jest nawet na miejscu, nie jest w \u017cadnym mie\u015bcie, jakie mo\u017ce pan nazwa\u0107. Nie jest w \u017cadnym i nie jest gdzie\u015b w Rosji, gdzie mogliby\u015bmy powiedzie\u0107, \u017ce tam jest. Nie wiemy nawet, gdzie jest\u201d, ambasador Mull odpowiedzia\u0142: \u201eMAEA weryfikowa\u0142a za\u0142adunek ca\u0142ego tego materia\u0142u\u2026\u201d<\/p>\n

W odpowiedzi na uwag\u0119 kongresmana Smitha, \u017ce \u201dza\u0142adunek i gdzie dociera, jest bardzo wa\u017cne\u201d, ambasador Mull powiedzia\u0142: \u201dJest odpowiedzialno\u015bci\u0105 rosyjskiego rz\u0105du, dok\u0105d to idzie\u201d.<\/p>\n

Kongresman Smith zako\u0144czy\u0142: \u201eTo jest u\u0142omno\u015b\u0107, moim zdaniem\u201d.<\/p>\n

Aby zobaczy\u0107 zeznania ambasadora Mulla, kliknij\u00a0<\/em><\/strong>tutaj<\/em><\/strong><\/a>\u00a0lub poni\u017cej:<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

* A. Savyon jest dyrektork\u0105 MEMRI Iran Media Studies Project; Yigal Carmon jest prezesem MEMRI.<\/em><\/p>\n

[Aneks z tekstem z przes\u0142uchania ambasadora Mulla nie jest spolszczony]<\/em><\/strong><\/p>\n

Appendix: Amb. Mull’s Testimony<\/strong><\/p>\n

The following is Amb. Stephen Mull’s testimony at the February 11, 2016 hearing.<\/a>[4]<\/a><\/p>\n

IRAN NUCLEAR DEAL OVERSIGHT: IMPLEMENTATION AND ITS CONSEQUENCES<\/p>\n

HEARING BEFORE THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS HOUSE OF REPRESENTATIVES ONE HUNDRED FOURTEENTH CONGRESS SECOND SESSION FEBRUARY 11, 2016<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0The material that Iran shipped out, that 25,000 pounds of nuclear, enriched nuclear material, Russia took that under its control. We obviously have many differences over many years with Russia, but one of the features of our relationship is pretty close cooperation on protection of nuclear material. We do not have concerns that that material —<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0Do we have any on site accountability? Can we go and verify ourselves or?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0We cannot.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0We cannot. Who does?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0Well, we \u2013 I mean Russia has tons of nuclear material and has for many years. Russia is responsible for maintaining access and controls.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0What town is it actually being \u2013 where is the repository for it?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0I’m sorry?<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0Where has it been put?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0It has not been fully, according to our information it has not yet been decided where exactly Russia will put this.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0Because if it has been shipped out it has gone somewhere. It’s not —<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0It is still in the process of being delivered in its entirety.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0So it is not all shipped out yet?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0It is all shipped out. It all left Iran on a ship.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0But where did it go? I mean it has to be somewhere.\u00a0Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0It is on a Russian ship, in Russian custody, under Russian control.\u00a0Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0Actually on the ship right now?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0I believe, if it has not arrived yet, it will very soon. And it will be kept within control of Russian facilities.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0But again, we are then trusting the Russians to say that they have it under their purview, that they are watching it? I mean they are so close to Iran, they have doubledealed us and especially the Middle East, the Syrians, I don’t know why we would trust them. Could you tell us where it is going? I mean that is important. And then I will —<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0That is a Russian Government responsibility to decide where it goes. We do not have concerns about Russian custody of this material. What is important in this deal is will it go back to Iran? And I can guarantee there are sufficient controls in place that if one piece of dust of that material goes back into Iran we are going to be aware of it<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0But again, can the IAEA go to that ship and verify that it is there and follow it as it goes to its final resting place?<\/p>\n

Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0IAEA has different monitoring arrangements with each, each country in the world.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>\u00a0I would not have confidence that \u2013 I mean it is not even in a place, it is not in any city that you say. It is not in any, it is not somewhere in Russia that we could say there it is. We don’t even know where it is.<\/p>\n

Ambassador MULL.\u00a0<\/strong>The IAEA verified the loading of all of this material onto the — \u00a0Mr. SMITH OF NEW JERSEY.\u00a0<\/strong>But loading and where does it end up is very important.\u00a0Ambassador MULL.<\/strong>\u00a0That is the Russian Government’s responsibility to decide where it goes.<\/p>\n

Mr. SMITH OF NEW JERSEY.<\/strong>That is a flaw, in my opinion.<\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0Fars (Iran), July 1, 2019.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Docs.house.gov\/meetings\/FA\/FA00\/20160211\/104456\/HHRG-114-FA00-Transcript-20160211.pdf, pp. 30-31, February 11, 2016.<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0Tass.com\/world\/847733, December 29, 2015; Tass.com\/politics\/929618, February 8, 2017; Commentarymagazine.com\/foreign-policy\/middle-east\/iran\/iran-yellowcake-nuclear-deal-ernest-moniz, March 21, 2017.<\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>\u00a0Docs.house.gov\/meetings\/FA\/FA00\/20160211\/104456\/HHRG-114-FA00-Transcript-20160211.pdf, pp. 30-31, February 11, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wprowadzenie Podczas gdy USA protestuj\u0105 przeciwko og\u0142oszonemu w tym tygodniu, pomniejszemu przekroczeniu granicy 300 kg zgromadzonego, nisko wzbogaconego uranu, jak ustalono w porozumieniu nuklearnym JCPOA z 2015 r.[1], lokalizacja 8,5 tony ira\u0144skiego wzbogaconego uranu, kt\u00f3ry Iran podobno przekaza\u0142 swojemu sojusznikowi, Rosji w 2015 r., pozostaje ca\u0142kowicie nieznana. R\u00f3wnie dobrze mo\u017ce by\u0107 z powrotem w Iranie. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13029,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[827,829,833,835,836,837],"tags":[],"class_list":["post-13028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iran","category-usa-i-bliski-wschod","category-badania-i-analizy","category-archiwum","category-tematy","category-kraje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13030,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13028\/revisions\/13030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}