{"id":1223,"date":"2010-07-16T00:00:00","date_gmt":"2010-07-16T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/dyrektor-al-arabiya-domniemane-wypowiedzi-ambasadora-zjednoczonych-emiratow-arabskich-na-rzecz-uderzenia-na-iran-czy-blednie-zacytowane-czy-nie-sa-politycznie-zasadne\/1223"},"modified":"2010-07-16T00:00:00","modified_gmt":"2010-07-16T00:00:00","slug":"dyrektor-al-arabiya-domniemane-wypowiedzi-ambasadora-zjednoczonych-emiratow-arabskich-na-rzecz-uderzenia-na-iran-czy-blednie-zacytowane-czy-nie-sa-politycznie-zasadne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/dyrektor-al-arabiya-domniemane-wypowiedzi-ambasadora-zjednoczonych-emiratow-arabskich-na-rzecz-uderzenia-na-iran-czy-blednie-zacytowane-czy-nie-sa-politycznie-zasadne\/1223","title":{"rendered":"Dyrektor Al-Arabiya: Domniemane wypowiedzi ambasadora Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich na rzecz uderzenia na Iran \u2013 czy b\u0142\u0119dnie zacytowane, czy nie \u2013 s\u0105 politycznie zasadne"},"content":{"rendered":"
\n

W artykule z 12 lipca w \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d dyrektor generalny Al-Arabiya TV, Abd Al-Rahman Al-Rashed, skomentowa\u0142 wypowiedzi podobno uczynione przez ambasadora Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich w USA, Yousefa Al-Otaiby. Wed\u0142ug doniesie\u0144 w mediach Al-Otaiba 6 lipca 2010 r. powiedzia\u0142, \u017ce korzy\u015bci uderzenia militarnego na Iran przewa\u017cy\u0142yby kr\u00f3tkoterminowe koszty<\/a> [1]<\/a> . To stanowisko wywo\u0142a\u0142o ostr\u0105 krytyk\u0119 przedstawicieli Iranu, kt\u00f3rzy zganili ambasadora za jego \u201e\u015bmia\u0142o\u015b\u0107\u201d<\/a> [2]<\/a> . 7 lipca zast\u0119pca ministra spraw zagranicznych Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich zaprzeczy\u0142, by Al-Otaiba powiedzia\u0142 takie s\u0142owa, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce ambasador zosta\u0142 b\u0142\u0119dnie zacytowany<\/a> [3]<\/a> .<\/em><\/p>\n

Reaguj\u0105c na t\u0119 spraw\u0119, Al-Rashed podkre\u015bli\u0142, \u017ce wypowiedzi przypisane Al-Otaibie, czy cytowane dok\u0142adnie, czy nie, s\u0105 s\u0142uszne, poniewa\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw Zatoki Perskiej i ca\u0142ego regionu ma wszelkie powody obawia\u0107 si\u0119 nuklearnego Iranu. Doda\u0142, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 arabskich polityk\u00f3w nie jest zbyt \u015bmia\u0142a, ale raczej zbyt pow\u015bci\u0105gliwa w ostrzeganiu przed zagro\u017ceniem ira\u0144skim.<\/em><\/p>\n

Poni\u017cej podajemy fragmenty artyku\u0142u Al-Rasheda, w t\u0142umaczeniu z angielskiego orygina\u0142u w wydaniu \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201dpo angielsku<\/a><\/em> [4]<\/a> :<\/p>\n

„Wyobra\u017amy sobie, jaka b\u0119dzie mentalno\u015b\u0107 i zachowanie Iranu, kiedy zdob\u0119dzie mo\u017cliwo\u015bci nuklearne i zrozumie, \u017ce \u017cadne pa\u0144stwo na \u015bwiecie nie jest bez tego w stanie wkroczy\u0107 do wojny\u201d<\/strong><\/p>\n

Przeczyta\u0142em 30 stronicowe ko\u0144cowe o\u015bwiadczenie burzliwej konferencji [w Aspen w Colorado], podczas kt\u00f3rej ambasador Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich Al-Otaiba wzbudzi\u0142 gniew Ira\u0144czyk\u00f3w, gdy zacytowano jego s\u0142owa, \u017ce korzy\u015bci z ataku na Iran dzisiaj przewa\u017cy\u0142yby kr\u00f3tkoterminowe konsekwencje i gro\u017ab\u0119, jak\u0105 stanowi przysz\u0142y, nuklearny Iran.<\/p>\n

Iran zareagowa\u0142 gradem zniewag mimo faktu, \u017ce minister spraw zagranicznych Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich powiedzia\u0142, i\u017c ambasadora zacytowano niedok\u0142adnie i wyj\u0119to [jego s\u0142owa] z kontekstu.<\/p>\n

Dop\u00f3ki trwa ta burza, nie ma niczego z\u0142ego w bli\u017cszym przyjrzeniu si\u0119 sytuacji. Czy by\u0142o niew\u0142a\u015bciwe dla kogo\u015b na stanowisku ambasadora powiedzenie tego, co on podobno powiedzia\u0142? Czy nie mia\u0142 racji w swoim politycznym rozumieniu sytuacji? Co wa\u017cniejsze, jak ju\u017c ambasador to powiedzia\u0142 \u2013 niezale\u017cnie czy wierzymy, \u017ce [cytat] by\u0142 poprawny, czy nie \u2013 czy ta wypowied\u017a jest po\u017cyteczna, czy szkodliwa?<\/p>\n

Faktem jest, \u017ce przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 do funkcjonariuszy i oddzia\u0142\u00f3w re\u017cimu ira\u0144skiego, swobodnie wyra\u017caj\u0105cych swoje pogl\u0105dy i opinie, a tak\u017ce rzucaj\u0105cych obra\u017aliwe uwagi wobec pa\u0144stw Zatoki Perskiej, z prowokacj\u0105 lub bez niej. W rzeczywisto\u015bci ci funkcjonariusze nie wahaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce przed gro\u017abami, co jest najgorsz\u0105 i najbardziej niebezpieczn\u0105 rzecz\u0105, jaka mo\u017ce mie\u0107 miejsce w mediach. Tylko dwa tygodnie temu ira\u0144scy funkcjonariusze powiedzieli, \u017ce [Iran] planuje inspekcj\u0119 statk\u00f3w p\u0142yn\u0105cych do arabskich pa\u0144stw Zatoki, je\u015bli istniej\u0105 podejrzenia co do ich cargo. Iran nie odwa\u017ca si\u0119 grozi\u0107 inspekcj\u0105 ameryka\u0144skim, europejskim ani rosyjskim statkom w regionie, kt\u00f3rych jest tu wiele. Jednak zagrozi\u0142 [pa\u0144stwom] Zatoki, mimo \u017ce nie mia\u0142y zupe\u0142nie nic wsp\u00f3lnego z t\u0105 rezolucj\u0105 i \u017cadne pa\u0144stwo z Zatoki nie zasiada w Radzie Bezpiecze\u0144stwa. Przed tym, ira\u0144scy przedstawiciele oznajmili, \u017ce Iran zaatakuje pa\u0144stwa Zatoki w przypadku ka\u017cdego ataku Izraela lub USA przeciwko niemu.<\/p>\n

W takim zatrutym klimacie jest naturalne dla arabskiego polityka lub dyplomaty powiedzenie, \u017ce nuklearny Iran stanowi dla nas zagro\u017cenie. M\u00f3wi\u0105c z punktu widzenia [nale\u017cytego] protoko\u0142u, obie strony musz\u0105 pracowa\u0107 razem, \u017ceby unikn\u0105\u0107 obrzucania si\u0119 wzajemnie zgni\u0142ymi pomidorami, albo pozwoli\u0107 na to wszystkim.<\/p>\n

To, co si\u0119 cytuje jako s\u0142owa ambasadora Yousefa Al-Otaiby, jest tak\u017ce prawd\u0105 z [perspektywy] politycznej. Powiedzia\u0142 on, \u017ce mamy k\u0142opoty w sprawie tego, co robi Iran w regionie dzisiaj, wyobra\u017amy wi\u0119c sobie, co zrobi Teheran, kiedy b\u0119dzie mia\u0142 mo\u017cliwo\u015bci nuklearne! Istotnie, wyobra\u017amy sobie, jaka b\u0119dzie mentalno\u015b\u0107 i zachowanie Iranu, kiedy zdob\u0119dzie mo\u017cliwo\u015bci nuklearne i zrozumie, \u017ce \u017cadne pa\u0144stwo na \u015bwiecie nie jest bez tego w stanie wkroczy\u0107 do wojny.<\/p>\n

„To, co naprawd\u0119 jest nies\u0142uszne, to niech\u0119\u0107 naszych polityk\u00f3w do wyra\u017cania swoich opinii i obaw w sprawie najbardziej niebezpiecznego zagro\u017cenia, kt\u00f3re stoi przed naszym regionem przez ostatnich sto lat\u201d<\/strong><\/p>\n

Dlatego to, co naprawd\u0119 jest nies\u0142uszne, to niech\u0119\u0107 naszych polityk\u00f3w do wyra\u017cania swoich opinii i obaw w sprawie najbardziej niebezpiecznego zagro\u017cenia, kt\u00f3re stoi przed naszym regionem przez ostatnich sto lat, nie za\u015b odwrotnie!<\/p>\n

\u2026 S\u0142owa ambasadora, nawet je\u015bli wykraczaj\u0105 poza protok\u00f3\u0142 [dyplomatyczny] s\u0105 politycznie s\u0142uszne. Wyobra\u017amy sobie na jeden moment, \u017ce Iran ma mo\u017cliwo\u015bci nuklearne. Ira\u0144czycy nie zaatakuj\u0105 Izraela, bo Izraelczycy odpowiedzieliby, grzebi\u0105c ich pod setk\u0105 bomb j\u0105drowych, wymazuj\u0105c ich z mapy, a nadal mieliby [jeszcze] arsena\u0142 setek bomb j\u0105drowych. Podobnie, Iran nie zaatakuje USA, poniewa\u017c geograficznie s\u0105 zbyt daleko, a [ponadto] Waszyngton odpowiedzia\u0142by trafiaj\u0105c w Iran setk\u0105 bomb j\u0105drowych, a pi\u0119\u0107 tysi\u0119cy g\u0142owic j\u0105drowych nadal pozosta\u0142oby w jego arsenale. Je\u015bli chodzi o pa\u0144stwa Zatoki, Ira\u0144czycy mog\u0105 ich nie zaatakowa\u0107 broni\u0105 nuklearn\u0105, ale z pewno\u015bci\u0105 b\u0119d\u0105 si\u0119 starali je zdominowa\u0107 i mo\u017ce przej\u0105\u0107 niekt\u00f3re z nich, wiedz\u0105c, \u017ce \u017cadne mocarstwo na \u015bwiecie nie odwa\u017cy si\u0119 ingerowa\u0107, poniewa\u017c b\u0119d\u0105 chronieni przez bro\u0144 nuklearn\u0105.<\/p>\n

Dlaczego wi\u0119c jest problemem, je\u015bli ambasador Zatoki m\u00f3wi, \u017ce zaatakowanie Iranu dzisiaj jest ta\u0144sze ni\u017c \u017cycie z nuklearnym Iranem jutro?<\/p>\n

Na koniec, nie jestem entuzjast\u0105 dania si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w werbalny konflikt z Iranem; jednak konflikt ten ju\u017c jest, poniewa\u017c Ira\u0144czycy kontynuuj\u0105 obrzucanie nas zgni\u0142ymi pomidorami. S\u0142owa ambasadora maj\u0105 warto\u015b\u0107 edukacyjn\u0105, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi \u2013 w\u0142\u0105cznie z wieloma naszymi intelektualistami \u2013 rozumiej\u0105 tylko jeden punkt widzenia w dyskusji o nuklearnym Iranie. Niech tym razem pos\u0142uchaj\u0105 innego punktu widzenia!<\/p>\n

\n

<\/a> [1]<\/a> Wed\u0142ug relacji z 7 lipca 2010 r. z \u201cWashington Post\u201d Al-Otaiba powiedzia\u0142 na konferencji 6 lipca w USA: \u201cS\u0105dz\u0119, \u017ce jest to analiza koszt\u00f3w i zysk\u00f3w. S\u0105dz\u0119\u2026 \u017ce b\u0119d\u0105 konsekwencje [ataku na Iran], b\u0119dzie gwa\u0142towana reakcja i b\u0119d\u0105 problemy z lud\u017ami protestuj\u0105cymi i organizuj\u0105cymi rozruchy, i bardzo niezadowolonymi, \u017ce zewn\u0119trzna si\u0142a atakuje kraj muzu\u0142ma\u0144ski\u2026 [Jednak] je\u015bli mnie zapytacie \u2018Czy chc\u0119 \u017cy\u0107 z tym kontra \u017cycie z nuklearnym Iranem?\u2019 moja odpowied\u017a jest nadal taka sama: \u2018Nie mo\u017cemy \u017cy\u0107 z nuklearnym Iranem\u2019. Jestem sk\u0142onny zaabsorbowa\u0107 to, co si\u0119 stanie, za cen\u0119 bezpiecze\u0144stwa Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich\u201d.<\/p>\n

<\/a> [2]<\/a> Na przyk\u0142ad rzecznik Narodowego Komitetu Bezpiecze\u0144stwa Majlisu, Kazem Jalili, powiedzia\u0142: \u201cBrak stanowczo\u015bci ira\u0144skiego ministerstwa spraw zagranicznych wobec Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich o\u015bmieli\u0142a niekt\u00f3rych przedstawicieli tego male\u0144kiego kraiku w regionie do wypowiadania najdzikszych s\u0142\u00f3w\u201d. Wezwa\u0142 tak\u017ce ira\u0144skich turyst\u00f3w do bojkotowania Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich w odwecie za uwagi Al-Otaiby. Press TV, Mehr (Iran), 7 lipca 2010.<\/p>\n

Cz\u0142onek Komitetu Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, Parviz Sarvari, powiedzia\u0142, \u017ce wezwanie ambasadora by\u0142o b\u0142\u0119dem strategicznym i \u017ce podwa\u017canie bezpiecze\u0144stwa ira\u0144skiego zagrozi bezpiecze\u0144stwu ca\u0142ego regionu, w\u0142\u0105cznie ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. \u201eJavan\u201d (Iran), 8 lipca 2010.<\/p>\n

<\/a> [3]<\/a> WAM (oficjalna agencja informacyjna Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich). 7 lipca 2010.<\/p>\n

<\/a> [4]<\/a> \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d (Londyn), 12 lipca 2010. http:\/\/www.asharq-e.com\/news.asp?section=2&id=21595<\/a> .<\/p>\n

Tekst zosta\u0142 nieznacznie zredagowany dla wi\u0119kszej jasno\u015bci.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W artykule z 12 lipca w \u201cAl-Sharq Al-Awsat\u201d dyrektor generalny Al-Arabiya TV, Abd Al-Rahman Al-Rashed, skomentowa\u0142 wypowiedzi podobno uczynione przez ambasadora Zjednoczonych Emirat\u00f3w Arabskich w USA, Yousefa Al-Otaiby. Wed\u0142ug doniesie\u0144 w mediach Al-Otaiba 6 lipca 2010 r. powiedzia\u0142, \u017ce korzy\u015bci uderzenia militarnego na Iran przewa\u017cy\u0142yby kr\u00f3tkoterminowe koszty [1] . To stanowisko wywo\u0142a\u0142o ostr\u0105 krytyk\u0119 przedstawicieli […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,827,835,836,837,845],"tags":[],"class_list":["post-1223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-iran","category-archiwum","category-tematy","category-kraje","category-stosunki-wewnatrzarabskie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}