{"id":1198,"date":"2010-06-28T00:00:00","date_gmt":"2010-06-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/polaco\/islamski-kaznodzieja-zakir-naik-ktory-nie-ma-wstepu-do-wielkiej-brytanii-i-kanady-profil-ideologiczny\/1198"},"modified":"2010-06-28T00:00:00","modified_gmt":"2010-06-28T00:00:00","slug":"islamski-kaznodzieja-zakir-naik-ktory-nie-ma-wstepu-do-wielkiej-brytanii-i-kanady-profil-ideologiczny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/islamski-kaznodzieja-zakir-naik-ktory-nie-ma-wstepu-do-wielkiej-brytanii-i-kanady-profil-ideologiczny\/1198","title":{"rendered":"Islamski kaznodzieja Zakir Naik, kt\u00f3ry nie ma wst\u0119pu do Wielkiej Brytanii i Kanady \u2013 profil ideologiczny"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

Wprowadzenie<\/strong><\/p>\n

W tym tygodniu og\u0142oszono, \u017ce indyjski duchowny, dr Zakir Naik, otrzyma\u0142 zakaz wjazdu zar\u00f3wno do Wielkiej Brytanii, jak i Kanady.<\/p>\n

18 czerwca 2010 r. minister spraw wewn\u0119trznych Wielkiej Brytanii, Theresa May, oznajmi\u0142a, \u017ce dr Naik, kt\u00f3ry przewodniczy Fundacji Bada\u0144 Islamskich (IRF) ma zakaz wjazdu na teren Wielkiej Brytanii na podstawie prawa, wykluczaj\u0105cego ka\u017cdego, kto \u201cpodburza, usprawiedliwia lub gloryfikuje przemoc terrorystyczn\u0105\u201d<\/a> [1]<\/a> oraz \u017ce imprezy, w kt\u00f3rych mia\u0142 wzi\u0105\u0107 udzia\u0142, planowane na tydzie\u0144 zaczynaj\u0105cy si\u0119 25 czerwca, s\u0105 odwo\u0142ane. Minister May wyja\u015bni\u0142a: \u201eLiczne wypowiedzi dra Naika s\u0105 dla mnie dowodem nieakceptowalnego zachowania\u201d i doda\u0142a \u201eNie jestem sk\u0142onna pozwoli\u0107 tym, kt\u00f3rzy mog\u0105 nie sprzyja\u0107 dobru publicznemu, na wjazd do Wielkiej Brytanii\u201d <\/a> [2]<\/a> .<\/p>\n

W tydzie\u0144 po zakazie rz\u0105du Wielkiej Brytanii Kanada tak\u017ce zakaza\u0142a Naikowi wjazdu na swoje terytorium. Naik planowa\u0142 by\u0107 g\u0142\u00f3wnym m\u00f3wc\u0105 na konferencji w Toronto, kt\u00f3rej mia\u0142 przewodniczy\u0107 Saed Rageah. Rageah jest imamem meczetu w Toronto i zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 medi\u00f3w zesz\u0142ej jesieni, kiedy z grup\u0105 swoich m\u0142odych cz\u0142onk\u00f3w przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 do zwi\u0105zanej z Al-Kaid\u0105 somalijskiej grupy boj\u00f3wkarzy Al-Shabab Al-Mujahideen<\/a> [3]<\/a> .<\/p>\n

Wyk\u0142ady Naika nadaje najcz\u0119\u015bciej indyjski kana\u0142 telewizyjny w j\u0119zyku angielskim Peace TV, b\u0119d\u0105cy w\u0142asno\u015bci\u0105 i prowadzony przez IRF. Wed\u0142ug artyku\u0142u w \u201eSunday Times\u201d z 30 maja 2010 r. Peace TV \u201cma olbrzymi\u0105 widowni\u0119 w muzu\u0142ma\u0144skich dzielnicach Mumbaju, miasta rodzinnego Naika. [Naik] zosta\u0142 obwo\u0142any trzecim najbardziej popularnym guru w Indiach. W zesz\u0142ym roku zajmowa\u0142 82 miejsce na li\u015bcie najbardziej wp\u0142ywowych ludzi w Indiach\u201d<\/p>\n

Chocia\u017c nie ma on \u017cadnych oficjalnych zwi\u0105zk\u00f3w z organizacjami terrorystycznymi, jego wyznawc\u00f3w i pracownik\u00f3w wi\u0105zano z seri\u0105 zamach\u00f3w w Mumbaju w 2006 r. oraz z inn\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 terrorystyczn\u0105<\/a> [4]<\/a> , a jego wyk\u0142ady, z kt\u00f3rych wiele umieszczonych jest na YouTube, obwinia si\u0119 o pod\u017ceganie m\u0142odzie\u017cy muzu\u0142ma\u0144skiej do przemocy i ekstremizmu.<\/p>\n

W odpowiedzi na zakaz wjazdu do Wielkiej Brytanii Naik i jego zwolennicy twierdzili, \u017ce by\u0142o to motywowane islamofobi\u0105 i pragnieniem powstrzymania szerzenia si\u0119 islamu w Europie. Powiedzieli tak\u017ce, \u017ce Naik jest propagatorem pokoju i dialogu mi\u0119dzywyznaniowego oraz zagorza\u0142ym przeciwnikiem terroryzmu i nienawi\u015bci. W komunikacie prasowym z 17 czerwca Naik powiedzia\u0142: \u201eMoim przes\u0142aniem do wra\u017cliwych, m\u0142odych muzu\u0142man\u00f3w brytyjskich jest, \u017ce terroryzm i agresywny ekstremizm s\u0105 nieakceptowalne i nie ma dla nich miejsca w \u017cyciu islamskim”<\/a> [5]<\/a> . O\u015bwiadczenie wydane przez jego organizacj\u0119 22 czerwca doda\u0142o: \u201eDr Zakir Naik jest niew\u0105tpliwie przeciwnikiem terroryzmu i jako taki cz\u0119sto m\u00f3wi\u0142 przeciwko wszelkim aktom przemocy i agresywnego ekstremizmu. Stanowczo i jednoznacznie pot\u0119pia\u0142 zabijanie cywil\u00f3w i jest jednym z regularnie zauwa\u017canych na \u015bwiecie m\u00f3wc\u00f3w na ten temat”<\/a> [6]<\/a> .<\/p>\n

Inayat Bunglawala, za\u0142o\u017cyciel i przewodnicz\u0105cy Muslims4UK oraz doradca brytyjskiego ministerstwa spraw wewn\u0119trznych powiedzia\u0142 w obronie Naika, \u017ce od momentu zakazu \u201cwyda\u0142 [on] komunikat prasowy, i\u017c jednoznacznie pot\u0119pia akty przemocy w\u0142\u0105cznie z 11 wrze\u015bnia, 7 lipca i 11 lipca [seria zamach\u00f3w w poci\u0105gach w Mumbaju], kt\u00f3re s\u0105 ca\u0142kowicie nieusprawiedliwione na jakiejkolwiek podstawie”<\/a> [7]<\/a> .<\/p>\n

Przegl\u0105d jego wyk\u0142ad\u00f3w i udzielonych wywiad\u00f3w ujawnia jednak, \u017ce Naik wyra\u017ca\u0142 poparcie dla Osamy bin Ladena, m\u00f3wi\u0105c: \u201eJe\u015bli walczy on z wrogami islamu, jestem za nim\u201d. Wyra\u017ca\u0142 tak\u017ce zjadliwie anty-ameryka\u0144skie pogl\u0105dy, por\u00f3wnuj\u0105c Amerykan\u00f3w do \u015bwi\u0144, popieraj\u0105c pogl\u0105d, \u017ce 11 wrze\u015bnia by\u0142 ich w\u0142asnym dzie\u0142em, planowanym przez polityk\u00f3w USA, i nazywa\u0142 prezydenta George\u2019a W. Busha \u201enajwi\u0119kszym terroryst\u0105 \u015bwiata\u201d Ponadto opisywa\u0142 \u017byd\u00f3w jako najwi\u0119kszych wrog\u00f3w muzu\u0142man\u00f3w i wypowiada\u0142 si\u0119 za poligami\u0105 i za prawem m\u0119\u017ca do bicia \u017cony.<\/p>\n

Je\u015bli chodzi o pot\u0119pienie terroryzmu, dr Naik powiedzia\u0142 przy wielu okazjach, \u017ce zabijanie niewinnych ludzi, jak to si\u0119 zdarzy\u0142o w atakach 11 wrze\u015bnia 2001 r. i 7 lipca 2005 r. w zamachach w Londynie, jest z\u0142e i sprzeciwia si\u0119 nakazom islamu. Na og\u00f3\u0142 jednak po tych twierdzeniach podaje nast\u0119puj\u0105ce zastrze\u017cenia: \u017ce 11 wrze\u015bnia zosta\u0142 dokonany przez samych Amerykan\u00f3w; \u017ce muzu\u0142ma\u0144ski terroryzm np. w Palestynie, dokonywany jest przez ludzi, kt\u00f3rzy s\u0105 prze\u015bladowani i nie maj\u0105 innego sposobu odwetu; \u017ce media pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 podw\u00f3jnymi standardami, portretuj\u0105c ataki na ludzi Zachodu jako terroryzm, ale nie ataki na muzu\u0142man\u00f3w, takie jak zabijanie tysi\u0119cy ludzi w Iraku i Afganistanie.<\/p>\n

Na przyk\u0142ad, w jednym ze swoich wyk\u0142ad\u00f3w nazwa\u0142 11 wrze\u015bnia \u201caktem, kt\u00f3ry powinien zosta\u0107 pot\u0119piony, poniewa\u017c jest przeciwko Koranowi\u201d. Dalej powiedzia\u0142: \u201eKto to zrobi\u0142, nie wiem. Prasa m\u00f3wi, \u017ce to Osama bin Laden. Nie wiem. Nie spotka\u0142em go. Nie wiem, czy jest dobry, czy z\u0142y\u2026 Niekt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce zrobi\u0142 to rz\u0105d ameryka\u0144ski. Niekt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce zrobi\u0142 to sam George Bush „<\/a> [8]<\/a> .<\/p>\n

W wywiadzie w Singapurze w 1998 r., zatytu\u0142owanym \u201cB\u0142\u0119dne wyobra\u017cenia o islamie\u201d, powiedzia\u0142: \u201e\u2026 Jest obowi\u0105zkiem ka\u017cdego muzu\u0142manina zostanie terroryst\u0105\u2026 Jakie jest znaczenie s\u0142owa terrorysta? Terroryst\u0105 jest cz\u0142owiek, kt\u00f3ry powoduje terror\u2026 policjant jest terroryst\u0105 dla rabusia. W ten sam spos\u00f3b ka\u017cdy muzu\u0142manin powinien by\u0107 terroryst\u0105 dla elementu antyspo\u0142ecznego\u2026 Jestem \u015bwiadomy, \u017ce s\u0142owo \u2018terrorysta\u2019 jest powszechniej u\u017cywane na powodowanie terroru niewinnych ludzi; w tym kontek\u015bcie \u017caden muzu\u0142manin nie powinien by\u0107 terroryst\u0105. [Muzu\u0142manin] nie powinien przera\u017ca\u0107 \u017cadnej niewinnej osoby”<\/a> [9]<\/a> .<\/p>\n

Wkr\u00f3tce po zamachach bombowych w Londynie 7 lipca 2005 r. Naik w odpowiedzi na pytanie stwierdzi\u0142, \u017ce zamachy te by\u0142y z\u0142e i sprzeczne z islamem, ale podkre\u015bli\u0142, \u017ce media mi\u0119dzynarodowe maj\u0105 podw\u00f3jne standardy, przedstawiaj\u0105c to jako terroryzm, ale nie robi\u0105c tego wobec zabijania tysi\u0119cy ludzi w Iraku i w Afganistanie<\/a> [10]<\/a> .<\/p>\n

W innym wyk\u0142adzie powiedzia\u0142 w odpowiedzi na pytanie o wzrost organizacji terrorystycznych twierdz\u0105cych, \u017ce walcz\u0105 w imi\u0119 islamu: \u201e\u2026Niekt\u00f3rzy muzu\u0142manie mog\u0105 by\u0107 na niew\u0142a\u015bciwym szlaku, mog\u0105 nie pod\u0105\u017ca\u0107 za wskaz\u00f3wkami Koranu. Tak jak wy macie czarne owce w ka\u017cdej spo\u0142eczno\u015bci\u2026 [Jednak] mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce s\u0105 to ludzie dr\u0119czeni\u2026 i je\u015bli nikt nie wyst\u0119puje w ich obronie, uciekaj\u0105 si\u0119 do tych \u015brodk\u00f3w, jakie maj\u0105\u2026 Musimy powr\u00f3ci\u0107 do przyczyn [terroryzmu]. To jak podawanie za przyk\u0142ad Palestyny. Kiedy Hitler spali\u0142 sze\u015b\u0107 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w, \u017bydzi zostali wygnani z Niemiec i Palesty\u0144czycy powiedzieli \u2018ahlan wa sahlan<\/em>, jeste\u015bcie naszymi kuzynami, przyjd\u017acie i do\u0142\u0105czcie do nas\u2019, to jest jak ja m\u00f3wi\u0119 obcemu, \u017ce je\u015bli masz k\u0142opoty, mo\u017cesz przyj\u015b\u0107 do mojego domu. Po kilku latach on wyrzuca mnie z domu, a kiedy zaczynam ha\u0142asowa\u0107 przed moim domem [niewyra\u017anie<\/em>] ci ludzie weszli do mojego domu, wi\u0119c nazywasz mnie terroryst\u0105”<\/a> [11]<\/a> .<\/p>\n

Fragmenty wyk\u0142ad\u00f3w i o\u015bwiadcze\u0144 Naika<\/a> [12]<\/a><\/strong><\/p>\n

*”Je\u015bli [Osama bin Laden] terroryzuje terroryst\u0119 Ameryk\u0119\u2026 jestem z nim\u201d<\/strong><\/p>\n

Wed\u0142ug artyku\u0142u w \u201cSunday Times\u201d z 30 maja 2010 r. Naik powiedzia\u0142 w klipie znajduj\u0105cym si\u0119 obecnie na YouTube: \u201cStrze\u017ccie si\u0119 muzu\u0142man\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych \u017ce Osama ma racj\u0119 lub \u017ce jej nie ma. Odrzucam ich\u2026 nie wiemy. Ale je\u015bli zapytacie o m\u00f3j pogl\u0105d, je\u015bli ma by\u0107 prawda, je\u015bli on walczy z wrogami islamu, jestem za nim. Nie wiem, co on robi. Nie mam z nim kontaktu. Nie znam go osobi\u015bcie. Je\u015bli terroryzuje terroryst\u00f3w, je\u015bli terroryzuje terroryst\u0119 Ameryk\u0119\u2026 jestem z nim. Ka\u017cdy muzu\u0142manin powinien by\u0107 terroryst\u0105”<\/a> [13]<\/a> .<\/p>\n

(\u017beby zobaczy\u0107 ten klip w MEMRI TV, odwied\u017a<\/em> http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/165.htm<\/em><\/a> .<\/em>)<\/p>\n

*11 wrze\u015bnia by\u0142 \u201crobot\u0105 od wewn\u0105trz”<\/strong><\/p>\n

W wywiadzie nadanym przez Peace TV 31 lipca 2008 r., Naik twierdzi\u0142, \u017ce 11 wrze\u015bnia by\u0142 robot\u0105 od wewn\u0105trz dokonan\u0105 przez \u201cpewnych polityk\u00f3w w Bia\u0142ym Domu\u201d, w\u0142\u0105cznie z Georgem Bushem: \u201cTylko kilka dni temu w gazecie pojawi\u0142 si\u0119 artyku\u0142, \u017ce 75 profesor\u00f3w z USA m\u00f3wi i wierzy, \u017ce 11 wrze\u015bnia by\u0142 robot\u0105 od wewn\u0105trz. I w tym artykule wspomniano\u2026 Pojawi\u0142o si\u0119 w \u2018Times of India\u2019, jak my\u015bl\u0119, 7 wrze\u015bnia. M\u00f3wi on, \u017ce 75 profesor\u00f3w i naukowc\u00f3w nale\u017c\u0105cych do r\u00f3\u017cnych uniwersytet\u00f3w z r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bci USA, wierzy, \u017ce 11 wrze\u015bnia by\u0142 robot\u0105 od wewn\u0105trz. M\u00f3wi\u0105 oni, \u017ce byli pewni politycy w Bia\u0142ym Domu, kt\u00f3rzy zorganizowali zniszczenie Twin Towers i, m\u00f3wi\u0105 oni, g\u0142\u00f3wnym powodem by\u0142o, \u017ceby mogli zaatakowa\u0107 i \u017ceby mogli panowa\u0107 nad krajami bogatymi w rop\u0119 naftow\u0105. Powiedzia\u0142em wam otwart\u0105 tajemnic\u0119.<\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

Jeden z profesor\u00f3w, o nazwisku Steve Jones, powiedzia\u0142: \u2018Nie wierzymy, \u017ce 19 porywaczy i kilku ludzi w jaskini w Afganistanie mog\u0142o dokona\u0107 tak profesjonalnej roboty samodzielnie. Nie mogli tego zrobi\u0107. Nie wierzymy \u2013 i, na Boga, dotrzemy do prawdy i ujawnimy j\u0105 \u2013 nie wierzymy w teori\u0119 rz\u0105du\u2019. Oni nie wierz\u0105 w teori\u0119 rz\u0105du. Dalej m\u00f3wi on: \u2018My, jako profesorowie i naukowcy wiemy, \u017ce stalowa belka Twin Tower nie mog\u0142a stopi\u0107 si\u0119 w temperaturze, w jakiej by\u0142o tam paliwo odrzutowca. To by\u0142y systematyczne eksplozje bombowe, kt\u00f3re spowodowa\u0142y zawalenie si\u0119. Inaczej to si\u0119 nie mog\u0142o zawali\u0107\u2026\u2019<\/p>\n

Dost\u0119pnych jest wiele ta\u015bm i kilka DVD \u2013 \u20189\/11\u2019, \u2018Loose Change\u2019, \u2018Fahrenheit\u2019, wiele innych \u2013 i je\u015bli widzisz je wszystkie, to jest to jawny, otwarty sekret, \u017ce atak na Twin Towers przeprowadzi\u0142 sam George Bush” <\/a> [14]<\/a> .<\/p>\n

*George Bush jest najwi\u0119kszym na \u015bwiecie terroryst\u0105<\/strong><\/p>\n

W wyk\u0142adzie 24 maja 2008 r., nadanym przez Peace TV, Naik nazwa\u0142 by\u0142ego prezydenta USA George\u2019a W. Busha, \u201enajwi\u0119kszym na \u015bwiecie terroryst\u0105\u201d: \u201ePowiedzia\u0142em wtedy konsulowi ameryka\u0144skiemu, \u017ce moim zdaniem najwi\u0119kszym na \u015bwiecie terroryst\u0105 jest George Bush. Jestem cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry bardzo cz\u0119sto to m\u00f3wi. Pojecha\u0142em do Australii tylko par\u0119 miesi\u0119cy po 11 wrze\u015bnia\u2026 Dzisiaj jest bardzo powszechne [m\u00f3wienie tego]. Mog\u0119 wymieni\u0107 setki czo\u0142owych osobisto\u015bci i wiemy, \u017ce nas szanowny s\u0119dzia Hosbet\u2026 nie wiedzia\u0142em, \u017ce on nawet bierze to pod uwag\u0119\u2026 Dobrze, czy jest on uczciwym s\u0119dzia? A ja si\u0119 z tym zgadzam. Nie wiem, kiedy on to powiedzia\u0142 po raz pierwszy\u2026 Nie chc\u0119 z nim wsp\u00f3\u0142zawodniczy\u0107, jest wy\u017cszy rang\u0105 ode mnie\u2026<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Nie wiem, kiedy on to powiedzia\u0142 po raz pierwszy, ale teraz, kiedy czytamy dokumenty, dowiadujemy si\u0119, \u017ce prezydent Wenezueli, Hugo Chawez, powiedzia\u0142, i\u017c najwi\u0119kszym terroryst\u0105 na \u015bwiecie jest George Bush. Prezydent-elekt Boliwii, Evo Morales, powiedzia\u0142, \u017ce George Bush jest terroryst\u0105. S\u0142ynny piosenkarz i aktywista w Ameryce, Harry Belafonte, powiedzia\u0142, \u017ce najwi\u0119kszym terroryst\u0105 \u015bwiata jest George Bush.<\/p>\n

Parlamentarzysta w Wielkiej Brytanii o nazwisku George Galloway powiedzia\u0142, \u017ce najwi\u0119kszym terroryst\u0105 na \u015bwiecie jest George Bush i powiedzia\u0142, \u017ce krew jest na r\u0119kach George\u2019a Busha i Tony\u2019ego Blaira znacznie bardziej ni\u017c na r\u0119kach tych, kt\u00f3rzy dokonali zamach\u00f3w bombowych w Londynie. Powiedzia\u0142, \u017ce to b\u0119dzie usprawiedliwione\u2026 George Galloway, kt\u00f3ry jest parlamentarzyst\u0105 w Wielkiej Brytanii, powiedzia\u0142, \u017ce b\u0119dzie usprawiedliwione, je\u015bli jaki\u015b zamachowiec samob\u00f3jca p\u00f3jdzie zaatakowa\u0107 i zabije Tony\u2019ego Blaira, bez ranienia \u017cadnych innych niewinnych ludzi \u2013 ten zamachowiec samob\u00f3jca b\u0119dzie usprawiedliwiony. Kto to powiedzia\u0142? George Galloway.<\/p>\n

My mamy Jyoti Basu. Kilka miesiecy temu powiedzia\u0142 on, kiedy George Bush przyjecha\u0142 do Indii, \u017ce najwi\u0119kszym terroryst\u0105 jest George Bush. Wszyscy to m\u00f3wi\u0105, ale rz\u0105d indyjski chce go zaprosi\u0107. Po co? \u017beby\u015bmy nauczyli si\u0119 sztuki terroryzmu?<\/p>\n

Niedawno, przed paroma dniami, by\u0142 artyku\u0142 w gazecie, \u017ce laureatka Nagrody Nobla, Betty Williams, powiedzia\u0142a, i\u017c bardzo by chcia\u0142a zabi\u0107 George\u2019a Busha. Bardzo by chcia\u0142a zabi\u0107 George\u2019a Busha, gdzie ja si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0119”<\/a> [15]<\/a> .<\/p>\n

*George Washington i Benjamin Franklin byli tak\u017ce okre\u015blani jako terrory\u015bci<\/strong><\/p>\n

W wyk\u0142adzie 29 lipca 2008 r. w wyk\u0142adzie nadanym przez Peace TV, Naik powiedzia\u0142, \u017ce wielcy przyw\u00f3dcy ameryka\u0144scy, jak Benjamin Franklin i George Washington, kt\u00f3rzy walczyli o wolno\u015b\u0107 swojego kraju, tak\u017ce byli okre\u015blani jako \u201eterrory\u015bci\u201d przez \u00f3wczesny rz\u0105d brytyjski: \u201e\u2026 Wiemy, \u017ce w 1875 r. [sic<\/em>], podczas Rewolucji Ameryka\u0144skiej, by\u0142o wielu Amerykan\u00f3w, kt\u00f3rzy walczyli o swoj\u0105 wolno\u015b\u0107. Brytyjczycy rz\u0105dzili Ameryk\u0105. I ci ludzie, kt\u00f3rzy walczyli o swoj\u0105 wolno\u015b\u0107 \u2013 przez \u00f3wczesny rz\u0105d brytyjski byli nazywani najwi\u0119kszymi terrorystami.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

George Washington by\u0142 nazywany najwi\u0119kszym terroryst\u0105. P\u00f3\u017aniej zosta\u0142 prezydentem USA i jest tym samym najwi\u0119kszym terroryst\u0105. Wyobra\u017acie sobie \u2013 ci sami ludzie, kt\u00f3rych Brytyjczycy nazywali terrorystami, s\u0105 teraz sojusznikami. S\u0105 najlepszymi przyjaci\u00f3\u0142mi. Czasy ci\u0105gle zmieniaj\u0105 si\u0119, zale\u017cnie od t\u0142a historycznego, zale\u017cnie od t\u0142a geograficznego.<\/p>\n

Czego nauczyli\u015bmy si\u0119, w skr\u00f3cie, to, \u017ce ktokolwiek ma w\u0142adz\u0119 \u2013 jak\u0105kolwiek etykietk\u0119 daje, ta etykietka przylepia si\u0119. Ktokolwiek ma w\u0142adz\u0119\u2026 Dzisiaj podobno Ameryka ma w\u0142adz\u0119. Maj\u0105 za sob\u0105 media, wi\u0119c kogo nazywaj\u0105 terroryst\u0105 \u2013 ta etykietka przylepia si\u0119. Ona si\u0119 przylepia „<\/a> [16]<\/a> .<\/p>\n

*Amerykanie jedz\u0105 \u015bwinie i zachowuj\u0105 si\u0119 jak \u015bwinie<\/strong><\/p>\n

Wed\u0142ug artyku\u0142u w \u201cSunday Times\u201d z 30 maja 2010 r. Naik mia\u0142 powiedzie\u0107 o narodzie ameryka\u0144skim: \u201c\u015awinia jest najbardziej bezwstydnym zwierz\u0119ciem na powierzchni Ziemi. Jest to jedyne zwierz\u0119, kt\u00f3re zaprasza przyjaci\u00f3\u0142, by mieli seks z jego partnerk\u0105. W Ameryce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi je wieprzowin\u0119. Wiele razy po pota\u0144c\u00f3wkach, wymieniaj\u0105 si\u0119 \u017conami. Wielu m\u00f3wi: \u2018Ty \u015bpij z moj\u0105 \u017con\u0105, a ja b\u0119d\u0119 spa\u0142 z twoj\u0105 \u017con\u0105\u2019. Je\u015bli jesz \u015bwinie, to zachowujesz si\u0119 jak \u015bwinie”<\/a> [17]<\/a> .<\/p>\n

*O biciu \u017cony<\/strong><\/p>\n

W programie \u201cOdwa\u017c si\u0119 zapyta\u0107\u201d w Peace TV Zakir Naik odpowiada na pytanie o to, czy wed\u0142ug prawa islamskiego dozwolone jest bicie \u017cony. M\u00f3wi on: \u201eW og\u00f3lnych sprawach m\u0105\u017c w og\u00f3le nie ma prawa bi\u0107 \u017cony. Tutaj wi\u0119c jest stwierdzone, \u017ce je\u015bli ona \u0142amie, albo je\u015bli jest niepos\u0142uszna lub \u0142amie szariat<\/em>, to s\u0105 r\u00f3\u017cne regu\u0142y i przepisy, \u017ce nawet wtedy nie bijesz jej [niewyra\u017anie<\/em>] upominasz j\u0105. Powiedzmy, \u017ce to jest z\u0142e\u2026 Allah daje zezwolenie, jak ostatnie wyj\u015bcie, lekko j\u0105 zbi\u0107, arabskie s\u0142owo jest zarabah<\/em>. Lekko zbi\u0107 oznacza ultimatum\u2026 to bicie nie jest po to, \u017ceby fizycznie zrani\u0107 \u017con\u0119. Gdyby zrani\u0142o si\u0119 \u017con\u0119 fizycznie, by\u0142oby powiedziane [niewyra\u017anie<\/em>]\u2026 bij j\u0105 porz\u0105dnie, \u017ceby by\u0142o 10, 20 \u015blad\u00f3w i \u017ceby p\u0142yn\u0119\u0142a krew. Rozumiemy wi\u0119c z Koranu, \u017ce lekkie bicie oznacza ostateczne ostrze\u017cenie, ultimatum. I hadisy m\u00f3wi\u0105 miswak<\/em> [tj. wyka\u0142aczka] [niewyra\u017anie<\/em>], mo\u017cna powiedzie\u0107, jak mo\u017ce chusteczk\u0105 do nosa, chusteczk\u0105, bez wi\u0105zania w\u0119z\u0142a\u2026 ultimatum, to znaczy da\u0107 ultimatum, ostrze\u017cenie i wtedy Koran m\u00f3wi, \u017ce je\u015bli jest sp\u00f3r, to skonsultowa\u0107\u2026 powodem, kt\u00f3ry podaj\u0105, jest \u017ce w spo\u0142ecze\u0144stwie, je\u015bli chodzi o rodzin\u0119, przyw\u00f3dc\u0105 jest m\u0119\u017cczyzna. Wi\u0119c tutaj jest dane ostateczne ostrze\u017cenie, kt\u00f3re nie znaczy, \u017ce m\u0105\u017c zawsze ma racj\u0119, prosz\u0119 mnie \u017ale nie zrozumie\u0107\u2026 on [m\u0105\u017c] musi stawa\u0107 w obronie kobiety, opiekowa\u0107 si\u0119 kobiet\u0105, nie znaczy rz\u0105dzi\u0107 kobiet\u0105\u2026 m\u0105\u017c mo\u017ce u\u017cy\u0107 tego jako ostatniego z ultimat\u00f3w, czy s\u0142usznie, czy nies\u0142usznie. Nie mo\u017ce jej fizycznie torturowa\u0107. Je\u015bli jej nie lubi\u2026 powinien j\u0105 opu\u015bci\u0107, da\u0107 salah<\/em> [rozw\u00f3d]\u2026 m\u0105\u017c mo\u017ce mie\u0107 racj\u0119, \u017cona mo\u017ce mie\u0107 racj\u0119, ka\u017cdy mo\u017ce mie\u0107 racj\u0119, jest wi\u0119c ostateczne ostrze\u017cenie zanim [niewyra\u017ane<\/em>]. Taki jest wi\u0119c pow\u00f3d, \u017ce Allah pozwoli\u0142 bi\u0107 lekko \u017con\u0119”<\/a> [18]<\/a> .<\/p>\n

*\u017bydzi s\u0105 najzaci\u0119tszymi wrogami muzu\u0142man\u00f3w<\/strong><\/p>\n

W innym wyst\u0105pieniu w Peace TV Naik powiedzia\u0142: \u201eNajsilniejsi we wrogo\u015bci wobec muzu\u0142man\u00f3w s\u0105 \u017bydzi i poganie\u2026[Koran] nie m\u00f3wi, \u017ce muzu\u0142manie powinni walczy\u0107 z \u017bydami\u2026 \u017bydzi, ze wzgl\u0119du na ca\u0142\u0105 natur\u0119, b\u0119d\u0105 przeciwko muzu\u0142manom\u2026 jest wielu \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 dobrzy dla muzu\u0142man\u00f3w, ale jako ca\u0142o\u015b\u0107\u2026 Koran m\u00f3wi nam, jako ca\u0142o\u015b\u0107, \u017ce oni s\u0105 naszymi najzaci\u0119tszymi wrogami”<\/a> [19]<\/a> .<\/p>\n

*Poligamia jest rozwi\u0105zaniem nadmiaru kobiet<\/strong><\/p>\n

W wyst\u0105pieniu 16 pa\u017adziernika 2006 r. Naik twierdzi\u0142, \u017ce poniewa\u017c w dzisiejszym \u015bwiecie jest nadmiar kobiet i poniewa\u017c tak wielu m\u0119\u017cczyzn na Zachodzie jest gejami, wiele kobiet pozostanie samotnych \u2013 i \u017ce poligamia, dozwolona w islamie, jest odpowiedzi\u0105:<\/p>\n

\u201cDzisiaj jednym z najwi\u0119kszych problem\u00f3w, przed jakimi stoi \u015bwiat zachodni, a co nie jest takim problemem we wschodnich cz\u0119\u015bciach \u015bwiata, jest nadmiar kobiet\u2026 Z natury kobiety i m\u0119\u017cczy\u017ani rodz\u0105 si\u0119 w r\u00f3wnych proporcjach\u2026 Je\u015bli zapytasz dowolnego pediatr\u0119, powie ci, \u017ce dziecko p\u0142ci \u017ce\u0144skiej potrafi zwalcza\u0107 zarazki i choroby znacznie lepiej ni\u017c dziecko p\u0142ci m\u0119skiej. A wi\u0119c ju\u017c w wieku pediatrycznym [sic<\/em>] umiera wi\u0119cej dzieci p\u0142ci m\u0119skiej ni\u017c p\u0142ci \u017ce\u0144skiej. Tak wi\u0119c w samym wieku pediatrycznym populacja \u017ce\u0144ska jest wi\u0119ksza od populacji m\u0119skiej\u2026<\/p>\n

Sam Nowy Jork ma milion wi\u0119cej kobiet ni\u017c m\u0119\u017cczyzn. Z populacji Nowego Jorku \u2013 m\u00f3wi\u0105 nam statystyki \u2013 jedna trzecia to geje. \u2018Geje\u2019 znaczy sodomici. To znaczy ludzie Lota. To znaczy, \u017ce nie chcieliby mie\u0107 kobiet jako partnerek \u017cycia. Jest w Ameryce, w USA, ponad 25 milion\u00f3w gej\u00f3w, sodomit\u00f3w\u2026<\/p>\n

Przypu\u015b\u0107my, \u017ce zgodz\u0119 si\u0119 z zachodni\u0105 filozofi\u0105 lub z nie-muzu\u0142maninem, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce jeden m\u0119\u017cczyzna powinien \u017ceni\u0107 si\u0119 z jedn\u0105 tylko kobiet\u0105. I przypu\u015b\u0107my, \u017ce moja siostra mieszka w Ameryce i przypu\u015b\u0107my, \u017ce rynek jest nasycony i ka\u017cdy m\u0119\u017cczyzna wzi\u0105\u0142 ju\u017c sobie kobiet\u0119, niemniej jest 30 milion\u00f3w kobiet, kt\u00f3re nie znajd\u0105 partner\u00f3w \u2013 7,8 miliona z nadmiaru i 25 milion\u00f3w gej\u00f3w dodanych do tego. Jest ponad 30 milion\u00f3w kobiet, kt\u00f3re nie znajd\u0105 partner\u00f3w \u017cycia…<\/a> [20]<\/a><\/p>\n

Jedyna opcja, jak pozostaje [mojej siostrze] jest, \u017ce albo po\u015blubi m\u0119\u017cczyzn\u0119, kt\u00f3ry ju\u017c ma \u017con\u0119, albo stanie si\u0119 \u2018w\u0142asno\u015bci\u0105 publiczn\u0105\u2019. Powiecie: \u2018w\u0142asno\u015bci\u0105 publiczn\u0105? Dr Zakir u\u017cywa takich ostrych s\u0142\u00f3w\u2019. M\u00f3wi\u0119, \u017ce najbardziej wyrafinowanym s\u0142owem jakiego mog\u0119 u\u017cy\u0107 jest w\u0142asno\u015b\u0107 publiczna. Wiecie, \u017ce nie mog\u0119 u\u017cy\u0107 tego drugiego s\u0142owa, bo jestem da\u2019i<\/em> [kaznodziej]. Nie ma \u017cadnej trzeciej opcji”<\/a> [21]<\/a> .<\/p>\n

Zwi\u0105zek terroryst\u00f3w z Mumbaju 2006 z Naikiem i jego organizacj\u0105<\/strong><\/p>\n

W szeregu artyku\u0142\u00f3w w angielskoj\u0119zycznej indyjskiej gazecie \u201eThe Hindu\u201d, Praveen Swami pisa\u0142 o Naiku, IRF i ich zwi\u0105zkach z zamachami bombowymi w poci\u0105gach Mumbaju w lipcu 2006 r. \u201e\u015aledztwo w sprawie szeregu zamach\u00f3w bombowych w Mumbaju w 2006 r. pokaza\u0142o, \u017ce najwy\u017csi organizatorzy Lashkar-e-Taiba, Rahil Ahmed Sheikh and Zabiuddin Ansari cz\u0119sto spotykali si\u0119 z Fundacj\u0105 Bada\u0144 Islamskich (IRF) w dzielnicy Mumbaju Dongri. Bibliotekarz IRF, Feroz Deshmukh, ich osoba kontaktowa, okaza\u0142 si\u0119 by\u0107 kluczowym cz\u0142onkiem kom\u00f3rki Lashkar-e-Taiba, kt\u00f3ra dokona\u0142a tych zamach\u00f3w\u201d.<\/p>\n

Dalej pisa\u0142: \u201cZair Naik, popularny salafijski kaznodzieja telewizyjny, kt\u00f3ry przewodniczy IRF, nie odegra\u0142 \u017cadnej roli w zamachach bombowych w Mumbaju. Ale jego nauczanie, kt\u00f3re obejmuje wezwania do muzu\u0142man\u00f3w, by nie uczestniczyli w obchodach \u015bwi\u0105t hinduskich i chrze\u015bcija\u0144skich, ma znaczne podobie\u0144stwa do nauczania organizacji propaguj\u0105cych przemoc. Co ciekawe, IRF jest na li\u015bcie zatwierdzonego \u017ar\u00f3d\u0142a informacji religijnej na oficjalnej stronie internetowej organizacji rodzicielskiej Laszkaru, Jamaat-ud-Dawa”<\/a> [22]<\/a> .<\/p>\n

W innym artykule, o jednym z zamachowc\u00f3w z Mumbaju, Swami pisze: \u201cJak wi\u0119kszo\u015b\u0107 najbardziej wtajemniczonych cz\u0142onk\u00f3w kom\u00f3rki, kt\u00f3ra dokona\u0142a zamach\u00f3w w 2006 r., pan Sheik sp\u0119dza\u0142 wiele czasu w Fundacji Bada\u0144 Islamskich maj\u0105cej siedzib\u0119 w Mumbaju. Cho\u0107 nie ma \u017cadnych poszlak, \u017ce pan Naik lub IRA byli w jakikolwiek spos\u00f3b zwi\u0105zania z tymi atakami terrorystycznymi, cz\u0142onek kom\u00f3rki, Feroz Deshmukh, pracowa\u0142 tam jako bibliotekarz, dostarczaj\u0105c doskona\u0142ej przykrywki do spotka\u0144”<\/a> [23]<\/a> .<\/p>\n

Komunikaty prasowe Naika i IRF: Wielka Brytania wyda\u0142a zakaz wjazdu z powodu \u201cislamofobii\u201d<\/strong><\/p>\n

W reakcji na zakaz wjazdu do Wielkiej Brytanii Nail wyda\u0142 komunikat prasowy: \u201cPo niedawnych z\u0142o\u015bliwych i ba\u0142amutnych doniesieniach prasy brytyjskiej o mojej pracy\u2026 jestem rozczarowany informacj\u0105, \u017ce rz\u0105d brytyjski postanowi\u0142 wykluczy\u0107 m\u00f3j przyjazd do Wielkiej Brytanii, by poprowadzi\u0107 Konferencj\u0119 Pokoju mi\u0119dzy 25 a 27 czerwca 2010 r. Mimo tego zamierzam kontynuowa\u0107 moj\u0105 prac\u0119 dialogu mi\u0119dzywyznaniowego, zbiera\u0107 si\u0119 z innymi lud\u017ami i grupami wyznaniowymi na wsp\u00f3lnych warunkach i propagowa\u0107 wi\u0119ksze zrozumienie wi\u0105\u017c\u0105cych w\u0105tk\u00f3w, kt\u00f3re istniej\u0105 mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi wiarami, a r\u00f3wnocze\u015bnie rozprasza\u0107 obawy, podejrzenia i b\u0142\u0119dne wyobra\u017cenia o pi\u0119knej wierze islamu, jakie stworzy\u0142a wrzawa medialna islamofobii. Zach\u0119cam wszystkich muzu\u0142man\u00f3w, by s\u0142u\u017cyli swojemu krajowi z godno\u015bci\u0105 i honorem, a moim przes\u0142aniem do wra\u017cliwych, m\u0142odych muzu\u0142man\u00f3w brytyjskich jest, \u017ce terroryzm i agresywny ekstremizm s\u0105 nieakceptowalne i nie ma dla nich \u017cadnego miejsca w \u017cyciu islamskim. Namawiam rz\u0105d brytyjski, by pozwoli\u0142 na kontynuacj\u0119 Konferencji Pokoju zgodnie z planem i wspiera\u0142 propagowanie Pokoju i harmonii spo\u0142ecznej, r\u00f3wnocze\u015bnie stoj\u0105c na stra\u017cy warto\u015bci wolno\u015bci i sprawiedliwo\u015bci\u201d<\/a> [24]<\/a> .<\/p>\n

W wywiadzie z 20 czerwca 2010 r. dla Headlinestoday.com, Naik wyja\u015bni\u0142, \u017ce \u201eIslam szerzy si\u0119 bardzo szybko w krajach Zachodu\u201d i doda\u0142, \u017ce zakazuj\u0105c mu wjazdu \u201erz\u0105d brytyjski chce powstrzyma\u0107 szerzenie si\u0119 islamu\u201d. Skomentowa\u0142, \u017ce ten zakaz \u201e\u2026 by\u0142 bardziej decyzj\u0105 polityczn\u0105\u2026 wyj\u0119li troch\u0119 moich przem\u00f3wie\u0144 z kontekstu i przedstawili je mediom tak, jakbym propagowa\u0142 terroryzm, upiekli wi\u0119c dwie pieczenie przy jednym ogniu\u201d. Naik doda\u0142, \u017ce wynaj\u0105\u0142 znakomitego prawnika brytyjskiego, kt\u00f3ry w przysz\u0142ym tygodniu zaskar\u017cy ten zakaz <\/a> [25]<\/a> .<\/p>\n

22 czerwca Fundacja Bada\u0144 Islamskich (IRF) Naika wyda\u0142a o\u015bwiadczenie: \u201eWielka szkoda, \u017ce rz\u0105d brytyjski ugi\u0105\u0142 si\u0119 pod naciskiem grup sekciarskich i islamofob\u00f3w, zakazuj\u0105c wjazdu dr Zakirowi Naikowi, kt\u00f3ry odwiedza\u0142 Wielk\u0105 Brytani\u0119 i wyg\u0142asza\u0142 tam wyk\u0142ady przez ostatnich 15 lat. Dr Zakir Naik jest niew\u0105tpliwie przeciwnikiem terroryzmu i jako taki cz\u0119sto przemawia\u0142 przeciwko wszelkim aktom przemocy i agresywnego ekstremizmu. Stanowczo i jednoznacznie pot\u0119pia\u0142 zabijanie cywil\u00f3w i jest jednym z regularnie zauwa\u017canych na \u015bwiecie m\u00f3wc\u00f3w na ten temat. W nast\u0119pstwie decyzji zakazu wjazdu i w oparciu o porad\u0119 prawn\u0105, dr Zakir Naik zamierza wnie\u015b\u0107 spraw\u0119 do s\u0105du\u2026 i za\u017c\u0105da\u0107 s\u0105dowego obalenia tego zakazu\u201d<\/a> [26]<\/a> .<\/p>\n

Cz\u0142onek Grupy Roboczej do Zwalczania Ekstremizmu Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych: Zakaz jest propagandow\u0105 sztuczk\u0105 rz\u0105du<\/strong><\/p>\n

W\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy wzywali, by Naikowi pozwolono na wjazd do Wielkiej Brytanii, by\u0142 Inayat Bunglawala, mianowany w 2005 r. do grupy roboczej do zwalczania ekstremizmu w ministerstwie spraw wewn\u0119trznych; jest on tak\u017ce rzecznikiem Rady Muzu\u0142man\u00f3w w Wielkiej Brytanii i za\u0142o\u017cycielem oraz przewodnicz\u0105cym Muslims4UK.<\/p>\n

15 czerwca 2010 r., Bunglawala napisa\u0142 artyku\u0142 w \u201cThe Guardian\u201d wzywaj\u0105c, by Naikowi pozwolono na wjazd do Wielkiej Brytanii. Stwierdza w nim: \u201e Jest to tylko ostatni z serii zakaz\u00f3w wjazdu \u2018nazywania i zawstydzania\u2019, kt\u00f3ra zacz\u0119\u0142a si\u0119 par\u0119 lat temu, kiedy by\u0142y rz\u0105d Labour zapowiedzia\u0142, \u017ce wprowadzi polityk\u0119 zakazu wjazdu do Wielkiej Brytanii \u2018kaznodziejom nienawi\u015bci\u2019. Pod koniec zesz\u0142ego miesi\u0105ca \u2018Sunday Times\u2019 opublikowa\u0142 artyku\u0142 o Zakirze Naiku, kt\u00f3ry, jak si\u0119 wydaje, wprawi\u0142 w panik\u0119 pewnych ludzi z rz\u0105du. Ze swojej strony Naik wyda\u0142 od tego czasu komunikat prasowy, stwierdzaj\u0105cy, \u017ce \u2018jednoznacznie pot\u0119pia akty przemocy, w\u0142\u0105cznie z 11 wrze\u015bnia, 7 lipca i 11 lipca [zamachy bombowe w Mumbaju], kt\u00f3re s\u0105 ca\u0142kowicie i absolutnie nieusprawiedliwione na jakiejkolwiek podstawie\u2019.\u201d<\/p>\n

Bungawala stwierdzi\u0142 nast\u0119pnie, \u017ce ju\u017c istnieje \u201cwystarczaj\u0105ca liczba praw w kodeksach, \u017ceby rozprawia\u0107 si\u0119 z pod\u017ceganiem do przemocy i nienawi\u015bci\u201d oraz \u017ce \u201ctrudno unikn\u0105\u0107 wniosku, \u017ce polityka zakaz\u00f3w wjazdu jest kolejnym chwytem propagandowym rz\u0105du, maj\u0105cym na celu pokazanie, \u017ce ostro zajmuje si\u0119 tymi, kt\u00f3rych uwa\u017ca za ekstremist\u00f3w\u201d. Nast\u0119pnie powiedzia\u0142: \u201eA je\u015bli rz\u0105d wierzy, \u017ce ci m\u00f3wcy mog\u0105 nadal uczyni\u0107 jakie\u015b niew\u0142a\u015bciwe \u2013 chocia\u017c nie nielegalne \u2013 o\u015bwiadczenia, to powinno to by\u0107 uwa\u017cane za test naszego przywi\u0105zania do wolno\u015bci wypowiedzi, szczeg\u00f3lnie je\u015bli uwa\u017camy, \u017ce jest to warto\u015b\u0107 uniwersalna\u201d<\/a> [27]<\/a><\/p>\n

*Steven Stalinsky jest dyrektorem wykonawczym The Middle East Media Research Institute (MEMRI).<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

<\/a> [1]<\/a> \u201cTimes of India\u201d (Indie), 18 czerwca 2010. http:\/\/timesofindia.indiatimes.com\/world\/indians-abroad\/Britain-bans-controversial-Indian-preacher-Zakir-Naik-\/articleshow\/6064138.cms<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [2]<\/a> \u201cDaily Mail\u201d (Wielka Brytania); 22 czerwca 2010.<\/p>\n

[3] \u201cNational Post\u201d (Kanada), 22 czerwca 2010.<\/p>\n

<\/a> [4]<\/a> \u201cThe Hindu\u201d (Indie), 8 lipca 2007. http:\/\/www.thehindu.com\/2007\/07\/08\/stories\/2007070859431000.htm<\/a>; \u201cNational Post\u201d (Kanada), 22 czerwca 2010.<\/p>\n

<\/a> [5]<\/a> http:\/\/islamnewsroom.com\/news-we-need\/1276-dr-zakir-naik-reply-to-uk-ban<\/a>, 17 czerwca 2010.<\/p>\n

<\/a> [6]<\/a> BBC (Wielka Brytania), 22 czerwca 2010, http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/uk_news\/10357263.stm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [7]<\/a> \u201cThe Guardian\u201d (Wielka Brytania), 15 czerwca 2010. http:\/\/www.guardian.co.uk\/commentisfree\/libertycentral\/2010\/jun\/15\/free-speech-muslim-preachers<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [8]<\/a> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kYNN2ezZKio<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [9]<\/a> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5q_Nu1XVWDY<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [10]<\/a> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GuuMn_Vlrfk&feature=related<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [11]<\/a> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kJbOx8WMmtU&feature=related<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [12]<\/a> MEMRI TV Project monitoruje telewizyjne wyst\u0105pienia Naika od 2006 r.<\/p>\n

<\/a> [13]<\/a> \u201cThe Sunday Times\u201d (Wielka Brytania), 30 maja 2010, http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/politics\/article7140235.ece<\/a> . Strona internetowa IRF twierdzi, \u017ce ta wypowied\u017a mia\u0142a miejsce w 1996 r., niemal pi\u0119\u0107 lat przed atakami 11 wrze\u015bnia.<\/p>\n

<\/a> [14]<\/a> Patrz MEMRI RV Clip No. 1846, http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/1846.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [15]<\/a> Patrz MEMRI TV Clip No. 1788, http:\/\/www.memritv.org\/clip_transcript\/en\/1788.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [16]<\/a> Patrz MEMRI TV Clip No. 1844, http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/1844.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [17]<\/a> \u201cThe Sunday Times\u201d (Wielka Brytania), 30 maja 2010, http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/politics\/article7140235.ece<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [18]<\/a> Wed\u0142ug National Post wideo jest z lipca 2009 r. http:\/\/news.nationalpost.com\/2010\/06\/22\/controversial-muslim-televangelist-zakir-naik-banned-from-toronto-conference\/<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [19]<\/a> Strona internetowa IRF (http:\/\/www.irf.net\/index.php?option=com_content&view=article&id=241:mockery-freedom&catid=44<\/a> ).<\/p>\n

<\/a> [20]<\/a> Strona internetowa IRF (http:\/\/www.irf.net\/index.php?option=com_content&view=article&id=241:mockery-freedom&catid=44<\/a> ).<\/p>\n

<\/a> [21]<\/a> Patrz MEMRI TV Clip No. 1295, http:\/\/www.memritv.org\/clip\/en\/1295.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [22]<\/a> \u201cThe Hindu\u201d (Indie), 8 lipca 2007. http:\/\/www.thehindu.com\/2007\/07\/08\/stories\/2007070859431000.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [23]<\/a> \u201cThe Hindu\u201d (Indie), 26 listopada 2008. http:\/\/www.thehindu.com\/2007\/07\/08\/stories\/2007070859431000.htm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [24]<\/a> http:\/\/islamnewsroom.com\/news-we-need\/1276-dr-zakir-naik-reply-to-uk-ban<\/a>, 17 czerca 2010.<\/p>\n

<\/a> [25]<\/a> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=oUphBjiTfXo<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [26]<\/a> BBC (Wielka Brytania), 22 czerwca 2010, http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/uk_news\/10357263.stm<\/a> .<\/p>\n

<\/a> [27]<\/a> http:\/\/www.guardian.co.uk\/commentisfree\/libertycentral\/2010\/jun\/15\/free-speech-muslim-preachers<\/a>, 15 czerwca 2010.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wprowadzenie W tym tygodniu og\u0142oszono, \u017ce indyjski duchowny, dr Zakir Naik, otrzyma\u0142 zakaz wjazdu zar\u00f3wno do Wielkiej Brytanii, jak i Kanady. 18 czerwca 2010 r. minister spraw wewn\u0119trznych Wielkiej Brytanii, Theresa May, oznajmi\u0142a, \u017ce dr Naik, kt\u00f3ry przewodniczy Fundacji Bada\u0144 Islamskich (IRF) ma zakaz wjazdu na teren Wielkiej Brytanii na podstawie prawa, wykluczaj\u0105cego ka\u017cdego, kto […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":1199,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[833,835],"tags":[],"class_list":["post-1198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-badania-i-analizy","category-archiwum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1198\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}