\n
Mimo demokratycznych wybor\u00f3w [kt\u00f3re odby\u0142y si\u0119] 7 marca w Iraku, znani dziennikarze maj\u0105cego siedzib\u0119 w Londynie saudyjskiego dziennika <\/I>Al-Sharq Al-Awsat oraz egipskiego rz\u0105dowego dziennika Al-<\/I>Gumhouriyya kwestionuj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 demokratycznych rz\u0105d\u00f3w w jakimkolwiek kraju arabskim, a szczeg\u00f3lnie w Iraku. Twierdz\u0105 oni, \u017ce demokracja jest owocem kultury politycznej diametralnie sprzecznej z plemienn\u0105 kultur\u0105 arabsk\u0105, kt\u00f3r\u0105 ich zdaniem charakteryzuje dziedziczna w\u0142adza, religijne podzia\u0142y i zale\u017cno\u015b\u0107 od wi\u0119z\u00f3w krwi \u2013czynniki, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y do niepowodzenia eksperyment\u00f3w demokratycznych w Algierii, Palestynie i Sudanie. Twierdz\u0105 oni, \u017ce wybory w Iraku by\u0142y ameryka\u0144skim wymys\u0142em i zaledwie iluzj\u0105 demokracji.<\/I>
\n
Poni\u017cej fragmenty artyku\u0142\u00f3w na ten temat: <\/I>
\n
Dyrektor Al-Arabiya: Wybory w Iraku to \u015bwi\u0119to, kt\u00f3re nigdy si\u0119 nie powt\u00f3rzy <\/B>
\n
Abd Al-Rahman Al-Rashed, dyrektor Al-Arabiya oraz by\u0142y redaktor wychodz\u0105cego w Londynie dziennika \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201d, podkre\u015bla, \u017ce mieszka\u0144cy kraj\u00f3w arabskich obawiaj\u0105 si\u0119 demokracji ze wzgl\u0119du na nieudane wcze\u015bniejsze do\u015bwiadczenia wprowadzania jej w arabskim \u015bwiecie. Napisa\u0142 on: \u201eCzy irakijska demokracja jest zara\u017aliwa? W \u017cadnym przypadku. Przeciwnie. Istniej\u0105ce w tym regionie autokratyczne re\u017cimy … maj\u0105 [teraz] wi\u0119cej mo\u017cliwo\u015bci infiltrowania umys\u0142\u00f3w i granic, a to one dominuj\u0105 dzi\u015b w tym regionie…
\n
Nikt nie powinien obawia\u0107 si\u0119 scen g\u0142osowania, pot\u0119\u017cnej armii wyborc\u00f3w, wypowiedzi kandydat\u00f3w [podczas kampanii], wyborczej propagandy obiecuj\u0105cej zmian\u0119 oraz wzlot\u00f3w i upadk\u00f3w lokalnych polityk\u00f3w [w wyniku wybor\u00f3w irackich] obywateli. Jest to okazjonalne [demokratyczne] \u015bwi\u0119to, kt\u00f3re w tym regionie nigdy si\u0119 nie powt\u00f3rzy, poniewa\u017c jego b\u00f3le porodowe s\u0105 zbyt trudne i nie ma na \u015bwiecie mocarstwa, kt\u00f3re wzi\u0119\u0142o by na siebie jego sponsorowanie i ochron\u0119
\n
To do\u015bwiadczenie irackie jest wynikiem nadzwyczajnych okoliczno\u015bci. Wyros\u0142o ono z potrzeby obalenia Saddama Husajna, kt\u00f3ra pojawi\u0142a si\u0119 w nast\u0119pstwie upadku pokojowej i zbrojnej opozycji oraz plan\u00f3w zamachu stanu czy otrucia [Saddama]. Nowy re\u017cim iracki narodzi\u0142 si\u0119 w morzu krwi… Idea narzucenia demokracji jest przera\u017caj\u0105ca i znienawidzona, jest r\u00f3wnie\u017c w regionie konsensus, aby j\u0105 zwalcza\u0107…
\n
Istniej\u0105 [raczej] obawy, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci irackie kierownictwo z\u0142apie wirusa autokracji \u2013 a nie, \u017ce demokracja rozszerzy si\u0119 na s\u0105siaduj\u0105ce dwadzie\u015bcia pa\u0144stw. Demokracja jest [wynikiem] kultury, powolnego jako\u015bciowego rozwoju, a to jest trudne zadanie dla spo\u0142ecze\u0144stw plemiennych, w kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludno\u015bci to albo analfabeci, albo cz\u0119\u015bciowi analfabeci. Nie jest \u0142atwo irackiemu w\u0142adcy pogodzi\u0107 si\u0119 z utrat\u0105 w\u0142adzy tylko dlatego, \u017ce zako\u0144czy\u0142a si\u0119 jego kadencja, lub ryzykowa\u0107 swoj\u0105 [polityczn\u0105] karier\u0119 zwracaj\u0105c si\u0119 do spo\u0142ecze\u0144stwa, \u017ceby go oceni\u0142o [w drodze] wybor\u00f3w..
\n
Algieria, Sudan i Palestyna [reprezentuj\u0105] trzy demokratyczne eksperymenty, kt\u00f3re zosta\u0142y rozbite si\u0142\u0105 w pierwszym okresie i dzi\u015b [te kraje] s\u0105 w gorszym stanie ni\u017c by\u0142y wcze\u015bniej. Eksperymenty te wywo\u0142a\u0142y w spo\u0142ecze\u0144stwie l\u0119k przed ide\u0105 [demokracji]. Potem wydarzenia w Iraku obudzi\u0142y w nich strach, \u017ce jutro powiedz\u0105 im, \u017ce maj\u0105 i\u015b\u0107 i g\u0142osowa\u0107\u201d.[1]<\/A> Dr Mamoun Fandy: Pr\u00f3by wprowadzenia demokracji w Iraku i Libanie -\u2013 pod\u0142e oszustwo<\/B> Publicysta \u201e<\/B>Al-Sharq Al-Awsat\u201ddr Mamoun Fandy napisa\u0142: „Wybory w Iraku sk\u0142aniaj\u0105 nas, Arab\u00f3w, do pytania, czy demokracja w naszych krajach mo\u017ce si\u0119 wy\u0142oni\u0107 z niczego. Irak i Liban to dwa przyk\u0142ady, kt\u00f3re podwa\u017caj\u0105 iluzj\u0119 o arabskiej demokracji i nadziej\u0119, \u017ce stanie si\u0119 ona rzeczywisto\u015bci\u0105 za naszego \u017cycia \u2013 tych z nas, kt\u00f3rzy maj\u0105 ponad 40 lat. Irakijczycy nadal m\u00f3wi\u0105 o oszustwach podczas [ostatnich] wybor\u00f3w. Jak si\u0119 wydaje ca\u0142y \u015bwiat wierzy, \u017ce Saddam Husajn jest martwy, a jego re\u017cim zako\u0144czony, a jednak sami Irakijczycy nadal zachowuj\u0105 si\u0119 tak jak cz\u0142onkowie partii Baas za jego \u017cycia. [Maj\u0105] inkwizytorskie s\u0105dy w postaci Komisji Odpowiedzialno\u015bci i Sprawiedliwo\u015bci, znanej jako Komisja De-baasyfikacji, kt\u00f3ra jak dot\u0105d uniemo\u017cliwi\u0142a 15 organizacjom politycznym start w wyborach twierdz\u0105c, \u017ce maj\u0105 swoje korzenie w Baas… Czy logiczne s\u0105 tego rodzaju faszystowskie dzia\u0142ania w [nowym ] tworze, kt\u00f3ry twierdzi, \u017ce zmierza ku demokracji? Demokracja jest procesem d\u0142ugoterminowym i nie pojawia si\u0119 w jeden dzie\u0144. W oczach \u015bwiata dzisiejszy Irak jest jak nietoperze, kt\u00f3re wyfrun\u0119\u0142y z mrok\u00f3w dyktatury na \u015bwiat\u0142o s\u0142oneczne. Zachowania Komisji De-baasyfikacji i innych podobnych [cia\u0142] jest podobne do takich nietoperzy, kt\u00f3re nie s\u0105 przyzwyczajone do przejrzysto\u015bci i \u015bwiat\u0142a… Z punktu widzenia dziedzicznej [politycznej w\u0142adzy]… Irak nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od Libanu czy innych s\u0105siednich kraj\u00f3w. Tak wi\u0119c Ammar Al-Hakim, [Przewodnicz\u0105cy Islamskiej Rady Najwy\u017cszej Iraku], odziedziczy\u0142 kierownictwo po swoim ojcu Abd Al-’Aziz Al-Hakimie, kt\u00f3ry z kolei odziedziczy\u0142 kierownictwo Rady Najwy\u017cszej po swoim bracie i ojcu. Muqtada Al-Sadr podobnie odziedziczy\u0142 [kierownictwo] po swoim ojcu, Muhammadzie Sadeq Al-Sadrze, mimo m\u0142odego wieku i minimalnego politycznego do\u015bwiadczenia. Irak ci\u0105\u017cy w kierunku feudalizmu i sekciarstwa, a nie w kierunku demokracji… Irak musi podj\u0105\u0107 ogromne wyzwanie, je\u015bli ma przej\u015b\u0107 z \u015bwiata dziedzicznej [politycznej] w\u0142adzy, sekciarstwa, feudalizmu i tradycyjnego przyw\u00f3dztwa do demokratycznego \u015bwiata konkurencji idei i plan\u00f3w. Ktokolwiek patrzy na zachodnie demokratyczne partie, takie jak Partia Republika\u0144ska w Stanach Zjednoczonych czy konserwaty\u015bci lub Partia Pracy w Wielkiej Brytanii rozumie, \u017ce m\u0105dro\u015b\u0107 [demokracji] polega na zdolno\u015bci tych partii rozwi\u0105zywania problem\u00f3w obywateli, na umiej\u0119tno\u015b\u0107 zmagania si\u0119 z finansowymi kryzysami czy proponowania powa\u017cnych plan\u00f3w dotycz\u0105cych edukacji czy zdrowia \u2013 to jest demokracja [jak i] rozliczanie przyw\u00f3dc\u00f3w z ich dzia\u0142a\u0144… ale zewn\u0119trzne objawy demokracji, takie jak wybory w Libanie czy Iraku, nie s\u0105 [niczym wi\u0119cej] jak wielk\u0105 iluzj\u0105. To co dzieje sie w tych krajach nie ma nic wsp\u00f3lnego z demokracj\u0105. W poprzednim artykule dla tej gazety pisa\u0142em, \u017ce najlepsz\u0105 rzecz\u0105 do jakiej Arabowie [obecnie] mog\u0105 aspirowa\u0107 to dobry przyw\u00f3dca plemienny lub tolerancyjny dyktator… poniewa\u017c to nie ideologiczne pogl\u0105dy nas \u0142\u0105cz\u0105, a zwi\u0105zki krwi. Na Zachodzie demokracja by\u0142a odpowiedzi\u0105 na europejsk\u0105 nowoczesno\u015b\u0107. My nie dotarli\u015bmy jeszcze do progu nowoczesno\u015bci i oszukujemy si\u0119, [my\u015bl\u0105c], \u017ce jeste\u015bmy \u015bwiadkami wielkich demokratycznych eksperyment\u00f3w w Iraku i w Libanie \u2013 stanowi\u0105 one oszustwo ale nie ma ucieczki ani nie ma potrzeby pot\u0119piania ich, je\u015bli na powa\u017cnie [rozwa\u017camy] o przysz\u0142ej demokracji w arabskim \u015bwiecie.”[2]<\/A> Publicysta egipski: Wybory s\u0105 ameryka\u0144skim wymys\u0142em, kt\u00f3ry nie zmieni \u017cycia Irakijczyk\u00f3w<\/B> Samir Ragab, by\u0142y redaktor naczelny i by\u0142y przewodnicz\u0105cy rady dyrektor\u00f3w egipskiego dziennika rz\u0105dowego \u201eAl-Gumhouriyya\u201d, napisa\u0142 w swoim codziennym felietonie w tej gazecie: „Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 [przewodnicz\u0105cy irackiej Listy Narodowej i by\u0142y premier tymczasowego rz\u0105du Ayad] 'Allawi od [obecnego premiera Nouri] Al-Malikiego lub od [’Abd Al-’Aziz] Al-Hakima czy innych? Czy\u017c oni wszyscy nie s\u0105 [cz\u0119\u015bci\u0105] ameryka\u0144skiego tworu…? Czy nie przybyli do Iraku w czo\u0142\u00f3wce naje\u017ad\u017ac\u00f3w czyni\u0105c tym samym reprezentacj\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa czym\u015b dwuznacznym i niezdolnym nawet do rozwa\u017cania jej rzetelno\u015bci i uczciwo\u015bci? Co to za wybory, kt\u00f3rych wszystkie prawa zosta\u0142y napisane przez USA, kt\u00f3ra naszkicowa\u0142a konstytucj\u0119 artyku\u0142 po artykule?… By\u0107 mo\u017ce USA, Europa i Iran maj\u0105 specjalne plany dla nowego irackiego parlamentu, ale przeci\u0119tny cz\u0142owiek na ulicy wie z g\u00f3ry, \u017ce ten parlament – niezale\u017cnie od tego z jakiej mozaiki politycznych i religijnych grup b\u0119dzie si\u0119 sk\u0142ada\u0142 – ostatecznie nie b\u0119dzie wyra\u017ca\u0142 d\u0105\u017cenia do [normalnego] \u017cycia, takiego jakie maj\u0105 miliony ludzi [na ca\u0142ym \u015bwiecie], \u017cycia jakiego odm\u00f3wiono [mieszka\u0144com Iraku] przez 30 lat podczas i po obaleniu re\u017cimu Husajna. To co odr\u00f3\u017cnia wybory z 2010 roku od poprzednich wybor\u00f3w w 2005 to wysoki procent sunnit\u00f3w, kt\u00f3rzy poszli do urn. Tym niemniej wiedz\u0105 oni, \u017ce \u017cadne \u201czmiany\u201d nie b\u0119d\u0105 nakierowane na ich interesy. Szyici, kt\u00f3rzy stanowi\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, oczywi\u015bcie wybior\u0105 jako premiera jednego ze swoich . Jako prezydent Iraku Jalal Talabani powiedzia\u0142 to otwarcie, \u017ce niezale\u017cnie kto wygra wybory nikt nie naruszy jego pozycji. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce Talabani jest jednym z tych przyw\u00f3dc\u00f3w autonomicznego regionu Kurd\u00f3w, kt\u00f3rzy byli w przesz\u0142o\u015bci zaanga\u017cowania w niezwykle gwa\u0142towne i krwawe konflikty ze swoimi wrogami do czasu obalenia Saddama Husajna \u2013 to jest do czasu kiedy Amerykanie stworzyli [polityczny] harmonogram odpowiadaj\u0105cy ich strategii i ich interesom w Zatoce i og\u00f3lnie na Bliskim Wschodzie…\u201d [3]<\/A> [1]<\/A> \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201d (Londyn), 9 marca 9, 2010. [2]<\/A> \u201eAl-Sharq Al-Awsat\u201d (Londyn), 8 marca 8, 2010.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n