{"id":9823,"date":"2015-12-08T00:00:00","date_gmt":"2015-12-08T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/12\/08\/las-perspectivas-de-la-implementacion-del-pidac-tras-la-publicacion-del-informe-del-sec-gen-de-la-aiea-amano-sobre-las-pdm-del-programa-en-materia-nuclear-de-iran\/"},"modified":"2016-01-13T22:45:58","modified_gmt":"2016-01-13T22:45:58","slug":"las-perspectivas-de-la-implementacion-del-pidac-tras-la-publicacion-del-informe-del-sec-gen-de-la-aiea-amano-sobre-las-pdm-del-programa-en-materia-nuclear-de-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-perspectivas-de-la-implementacion-del-pidac-tras-la-publicacion-del-informe-del-sec-gen-de-la-aiea-amano-sobre-las-pdm-del-programa-en-materia-nuclear-de-iran\/9823","title":{"rendered":"Las perspectivas de la implementaci\u00f3n del PIDAC tras la publicaci\u00f3n del informe del Sec-Gen de la AIEA Amano sobre las PDM del programa en materia nuclear de Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

Por: A. Savyon, Y. Carmon y U. Kafash*<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 2 de diciembre, 2015 el Secretario General de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) Yukiya Amano dio a conocer su informe sobre las posibles dimensiones militares (PDM) del programa nuclear de Ir\u00e1n. [1]<\/a><\/p>\n

Los resultados del informe, cualquiera que fueren, no deb\u00edan afectar a la continua aplicaci\u00f3n del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunto (PIDAC) de ninguna manera – aunque fuesen totalmente negativos respecto a Ir\u00e1n. Desde el principio, se acord\u00f3 que todo a lo que Ir\u00e1n estaba obligado a hacer era cooperar con la investigaci\u00f3n de la AIEA a su PDM, y nada m\u00e1s.<\/p>\n

La pr\u00f3xima fecha hist\u00f3rica para la implementaci\u00f3n continua del PIDAC es el 15 de diciembre, 2015 cuando se presentara el informe de Amano del PDM a la Junta de Gobernadores de la AIEA y \u00e9ste ultimo resolver\u00e1 si cerrara el expediente PDM de Ir\u00e1n en la AIEA. Esta resoluci\u00f3n est\u00e1 destinada a ser adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n

El proceso de implementaci\u00f3n est\u00e1 destinado a ser seguido por Ir\u00e1n – es decir, Ir\u00e1n debe cumplir con sus obligaciones bajo el PIDAC. Estos consisten principalmente en la eliminaci\u00f3n de nueve toneladas de uranio enriquecido de grado bajo del pa\u00eds, el desmantelamiento de centrifugadoras de manera que s\u00f3lo 6000 de las activas permanezcan activas, el vertido de hormig\u00f3n al n\u00facleo del reactor nuclear Arak tal que no ser\u00e1 capaz que ser utilizado para fabricar plutonio, la adopci\u00f3n del Protocolo Adicional y m\u00e1s.<\/p>\n

Despu\u00e9s de eso, la AIEA comprobar\u00e1 la verificaci\u00f3n de que Ir\u00e1n los ha llevado a cabo; cuando anuncia que lo ha hecho, la pr\u00f3xima fecha hist\u00f3rica, el D\u00eda de Implementaci\u00f3n, entrar\u00e1 en vigor. En ese momento, Europa y los Estados Unidos llevaran a cabo su promesa, hecha el 19 de octubre, 2015 de levantar y suspender sus sanciones contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

Fue el propio Ir\u00e1n que hizo del informe de Amano al PDM un tema problema y en esencia, una condici\u00f3n para la continua implementaci\u00f3n del PIDAC. Ir\u00e1n exigi\u00f3 que la Junta de Gobernadores de la AIEA cerrara su expediente PMD y seg\u00fan algunos voceros iran\u00edes, este debe hacerlo de una manera que exonere completamente a Ir\u00e1n de las acusaciones en su contra en relaci\u00f3n con el desarrollo de un programa en materia nuclear militar. Es decir, Ir\u00e1n no estar\u00e1 satisfecho con un cierre del expediente que sea meramente formal, si el informe de Amano no lo exonera por completo.<\/p>\n

Con este fin, en los d\u00edas previos a la publicaci\u00f3n del informe, Ir\u00e1n presion\u00f3 a la AIEA y al P5+1, con el objetivo de asegurar que el informe dejar\u00eda limpio a Ir\u00e1n de sospechas sobre el PDM. [2]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s de su presi\u00f3n directa sobre Amano, Ir\u00e1n tambi\u00e9n implement\u00f3 presi\u00f3n pol\u00edtica sobre el P5+1, advirtiendo que si el expediente permanec\u00eda abierto, Ir\u00e1n no cumplir\u00e1 con sus obligaciones bajo el PIDAC y que Occidente ten\u00eda que elegir entre el PDM, es decir, acusar a Ir\u00e1n de desarrollar un programa nuclear militar e implementar el PIDAC. [3]<\/a><\/p>\n

Las conclusiones del informe de Amano sobre el PDM<\/strong><\/p>\n

La presi\u00f3n de Ir\u00e1n s\u00f3lo se anot\u00f3 un \u00e9xito parcial. Antes de la publicaci\u00f3n del informe, Amano dijo: \u00abLo que ahora puedo decir es que este es un tema que no puede ser respondido por un ‘s\u00ed’ y un ‘no'\u00bb. [4]<\/a> El informe incluye aspectos que fueron tanto positivos como negativos para Ir\u00e1n.<\/p>\n

Por un lado, este afirmo: \u00abLa Agencia no hab\u00eda encontrado indicios de un ciclo de combustible nuclear no declarado en Ir\u00e1n, m\u00e1s all\u00e1 de las actividades declaradas a posteriori por Ir\u00e1n, la Agencia no ha encontrado indicios de actividades conducidas por Ir\u00e1n que pueden ser rastreados directamente al ‘documento del uranio met\u00e1lico’ o el dise\u00f1ar la informaci\u00f3n para un dispositivo nuclear explosivo de la red de suministro nuclear clandestino\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n dijo: \u00abLa Agencia eval\u00faa que hilo de detonadores puente explosivo (EBW) desarrollados por Ir\u00e1n tienen caracter\u00edsticas relevantes a un artefacto explosivo nuclear\u00bb.<\/p>\n

Con respecto a las instalaciones de Parchin, el informe PDM de Amano declar\u00f3 que \u00ab[la] informaci\u00f3n a disposici\u00f3n de la Agencia… no es compatible con las declaraciones de Ir\u00e1n sobre el prop\u00f3sito de la premisa\u00bb. Por otra parte, el informe indic\u00f3 que \u00abla Agencia eval\u00faa que las extensas actividades realizadas por Ir\u00e1n desde febrero, 2012 en la ubicaci\u00f3n particular de inter\u00e9s a la Agencia socavaron seriamente la capacidad de la Agencia en llevar a cabo una verificaci\u00f3n eficaz\u00bb. Esta continu\u00f3:<\/p>\n

\u00abLa Agencia eval\u00faa el hecho que Ir\u00e1n llev\u00f3 model\u00f3 a trav\u00e9s de un ordenador un dispositivo nuclear explosivo antes del 2004 y entre el 2005-2009. La agencia se\u00f1ala, sin embargo, la naturaleza incompleta y fragmentada de esos c\u00e1lculos… La Agencia eval\u00faa que, antes de finales del 2003, una estructura organizacional hab\u00eda sido instalada en Ir\u00e1n adecuada para la coordinaci\u00f3n de una serie de actividades relacionadas al desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo. Aunque algunas actividades se llevaron a cabo despu\u00e9s del 2003, no fueron parte de un esfuerzo coordinado. La evaluaci\u00f3n general de la Agencia es que una serie de actividades relacionadas con el desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo se llevaron a cabo en Ir\u00e1n antes de finales del 2003 como un esfuerzo coordinado y algunas actividades se llevaron a cabo despu\u00e9s del 2003. La Agencia tambi\u00e9n eval\u00faa que estas actividades no avanzaron m\u00e1s all\u00e1 de la viabilidad y estudios cient\u00edficos y la adquisici\u00f3n de determinadas competencias y capacidades t\u00e9cnicas pertinentes. La Agencia no tiene indicios cre\u00edbles de actividades en Ir\u00e1n relevantes al desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo despu\u00e9s del 2009\u00bb. [5]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:<\/em> http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/8888.htm<\/p>\n

*A. Savyon es Director del Proyecto de Medios sobre Ir\u00e1n en MEMRI; Y. Carmon es Presidente de MEMRI; U. Kafash es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Una evaluaci\u00f3n final sobre los temas pendientes pasado y presente respecto al programa nuclear de Ir\u00e1n, Isis-online.org\/uploads\/isis-reports\/documents\/IAEA_PMD_Assessment_2Dec2015.pdf.<\/p>\n

[2]<\/a> El vicecanciller iran\u00ed Abbas Araghchi dijo: \u00abEn los pr\u00f3ximos d\u00edas, nuestros expertos se pondr\u00e1n en contacto con los expertos de la AIEA y si es necesario, presentar\u00e1n m\u00e1s puntos. Incluso es posible que me re\u00fana con Amano de nuevo… De acuerdo a lo dicho, hay algunos puntos d\u00e9biles en el informe de la AIEA, sobre los que he comentado. Me siento optimista de que ser\u00e1n modificados. He formulado observaciones necesarias a los estadounidenses y a los europeos\u00bb. ISNA (Ir\u00e1n), 25 de noviembre, 2015. El 29 de noviembre, 2015 este dijo: \u00abEsperamos que el [secretario general] de la AIEA Amano presente al Consejo de Gobernadores un informe realista y moderado. Es cierto que no es posible determinar absolutamente lo que sucedi\u00f3 hace 10-15 a\u00f1os y existen varias posibilidades. No esperamos que Amano presente un informe absoluto… En todo caso, la resoluci\u00f3n [de cerrar el expediente del PDM] recae en la Junta de Gobernadores [y no en Amano]. Nuestro criterio es el cierre del expediente PDM en la Junta de Gobernadores. Estamos a la espera de su resoluci\u00f3n\u00bb. Mehr. Ir\u00e1n, 29 de noviembre, 2015. V\u00e9ase tambi\u00e9n MEMRI Despacho Especial No. 6229, Las declaraciones del vicecanciller iran\u00ed Abbas Araghchi indican: El informe PDM de la AIEA est\u00e1 siendo escrito en negociaci\u00f3n con Ir\u00e1n y no de forma independiente, 27 de noviembre, 2015.<\/p>\n

[3]<\/a> Aragchi dijo el 29 de noviembre, 2015: \u00abEstamos ahora en consulta sobre el contenido del proyecto de resoluci\u00f3n que el P5+1 tiene destinado a presentar a la Junta de Gobernadores. En el contenido [del proyecto de resoluci\u00f3n], estos debe utilizar t\u00e9rminos que significan el cierre y conclusi\u00f3n del expediente PDM en la Junta de Gobernadores. Si dicho expediente no es cerrado, nuestra posici\u00f3n es absolutamente clara – este expediente debe ser cerrado, para que pongamos en pr\u00e1ctica el PIDAC. Si no, no implementaremos nuestras obligaciones, que seg\u00fan el PIDAC Ir\u00e1n debe aplicar despu\u00e9s de la clausura del expediente PDM. Es decir, el PIDAC no estar\u00e1 en pleno funcionamiento. Mehr (Ir\u00e1n), 29 de noviembre, 2015. Araghchi a\u00f1adi\u00f3: \u00abSi Yukiya Amano o la Junta de Gobierno presenta su informe de tal manera que no cumpla con las obligaciones que se les dio, Ir\u00e1n tambi\u00e9n detendr\u00e1 la [aplicaci\u00f3n] del PIDAC. \u00abPress TV, Ir\u00e1n, 26 de noviembre, 2015. Adem\u00e1s, en una rueda de prensa el 26 de noviembre, 2015 el canciller Zarif dijo: \u00abEl informe de Amano, en los pr\u00f3ximos d\u00edas, ayudar\u00e1 a cerrar el expediente de forma permanente. Si el informe es lo suficientemente realista, Ir\u00e1n ir\u00e1 en la direcci\u00f3n prevista para ello en el pasado [es decir, pondr\u00e1 en marcha el PIDAC]. \u00abEl PDM est\u00e1 encapsulado, aunque creemos merecerlo, como ‘preocupaciones pasadas y presentes’ en el texto del PIDAC; esperamos que el informe de Amano dentro de los pr\u00f3ximos d\u00edas ayude a cerrar el caso definitivamente. Si el informe es lo suficientemente realista, Ir\u00e1n ir\u00e1 en la direcci\u00f3n prevista antes para ello\u00bb. Mehr (Ir\u00e1n), 26 de noviembre, 2015. Tambi\u00e9n v\u00e9ase las declaraciones similares del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Shamkhani, ISNA, Ir\u00e1n, 29 de noviembre, 2015. Adem\u00e1s, el 1 de diciembre, 2015 el diario Etemaad, afiliado al bando pragm\u00e1tico del l\u00edder Hashemi Rafsanjani, afirm\u00f3 que el equipo negociador hab\u00eda dicho claramente que Occidente debe elegir entre el PDM y el PIDAC.<\/p>\n

[4]<\/a> Reuters 26 de noviembre, 2015.<\/p>\n

[5]<\/a> La evaluaci\u00f3n final sobre las cuestiones pendientes pasado y presente respecto programa nuclear de Ir\u00e1n. Isis-online.org\/uploads\/isis-reports\/documents\/IAEA_PMD_Assessment_2Dec2015.pdf.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: A. Savyon, Y. Carmon y U. Kafash* Introducci\u00f3n El 2 de diciembre, 2015 el Secretario General de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA) Yukiya Amano dio a conocer su informe sobre las posibles dimensiones militares (PDM) del programa nuclear de Ir\u00e1n. [1] Los resultados del informe, cualquiera que fueren, no deb\u00edan afectar a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}