{"id":978,"date":"2005-08-03T00:00:00","date_gmt":"2005-08-03T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2005\/08\/03\/reacciones-de-la-prensa-turca-a-los-atentados-de-londres\/"},"modified":"2005-08-03T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-03T00:00:00","slug":"reacciones-de-la-prensa-turca-a-los-atentados-de-londres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reacciones-de-la-prensa-turca-a-los-atentados-de-londres\/978","title":{"rendered":"Reacciones de la prensa turca a los atentados de Londres"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n

Las reacciones de la prensa turca a los atentados de julio, 2005 en Londres reflejan un consenso en donde la \u00faltima responsabilidad por los ataques rec\u00e1e sobre el Reino Unido y los Estados Unidos que seg\u00fan algunos redactores estuvieron incluso detras de los atentados. Las reacciones incluidas en este informe son de los redactores principales de la corriente principal turca, los diarios de alta circulaci\u00f3n tales como Hurriyet, Milliyet, Zaman, Sabah, Vatan, Star y Tercuman, y de la izquierda central, diarios liberales tales como Cumhuriyet y Radikal, los cuales son populares en la \u00e9lite intelectual turca. La prensa islamista ha sido excluida de este informe, con excepci\u00f3n de un art\u00edculo que aparec\u00ed\u00f3 en Vakit que s\u00f3lo fortalecia el consenso entre los principales medios de prensa de toda Turqu\u00eda.<\/em><\/p>\n

Esto les ense\u00f1ar\u00e1 una lecci\u00f3n – Es hora de cobrarles<\/strong><\/p>\n

El redactor Emin Colasan, del diario centrista secular de alta circulaci\u00f3n Hurriyet,<\/em> escribi\u00f3: \u00abTurqu\u00eda ha combatido contra la maldici\u00f3n del terror durante a\u00f1os. Todav\u00eda lo hace. Aproximadamente 35,000 de nuestros ciudadanos han perdido sus vidas en ataques terroristas. […] Vivimos con el terror en nuestras ciudades, pueblos, y en todas partes, y hemos sufrido. Los ataques terroristas del PKK, [1]<\/a> y el Hizbullah y otras organizaciones islamistas han matado a muchos beb\u00e9s, abuelos, abuelas y a mujeres embarazadas. Nosotros hemos gastado cientos de billones de d\u00f3lares en la lucha contra el terrorismo. En lugar de gastar este dinero en el desarrollo de las regiones del oriente y sudeste de [Turqu\u00eda], compramos artiller\u00eda, armas, balas, aviones y helic\u00f3pteros. El terrorismo del PKK encontr\u00f3 un apoyo mayor en los pa\u00edses de la UE y Siria. Y ahora el [PKK] tiene sus bases en el norte de Irak, bajo la protecci\u00f3n y cubierta de los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00ab[…] Grecia tuvo campamentos del PKK. Los canales de PKK Tv, transmitiendo desde los pa\u00edses europeos, vierten odio por Turqu\u00eda. B\u00e9lgica se neg\u00f3 a extraditar a los terroristas del PKK. Pa\u00edses como Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Francia, e Inglaterra se convirtieron en hogares de los [terroristas] del PKK. [El L\u00edder del PKK] Abdullah Ocalan fue acomodado por Italia. Hace unas semanas, el titular de primera p\u00e1gina de un peri\u00f3dico del PKK publicado en Alemania ley\u00f3: ‘Es el turno de las ciudades grandes [en Turqu\u00eda]. Ahora las bombardearemos.’ […] Alemania, que mira de reojo a todo esto, no tiene verg\u00fcenza.<\/p>\n

\u00abTurqu\u00eda contin\u00faa viviendo el miedo al terror. Hoy est\u00e1n atentando contra nuestros trenes, las minas explotan en nuestros caminos, y nuestros soldados est\u00e1n siendo martirizados… Y el apoyo t\u00e1ctico y moral es dado por los pa\u00edses de la UE [a los terroristas]. Todos los d\u00edas tenemos visitantes de los pa\u00edses de la UE. Todos ellos siguen llendo a Diyarbakir. [2]<\/a> […]<\/p>\n

Las bombas explotaron en Londres, mucha gente inocente muri\u00f3. Estoy entristecido por el inocente. Pero as\u00ed como decimos: ‘Es la vara del [castigo] de Dios!’<\/p>\n

\u00abSi ellos [e.d. los europeos] sobreviven a unos cuantos eventos terroristas, podr\u00edan entender el dolor que Turqu\u00eda ha soportado durante a\u00f1os, y contin\u00faa soportando. \u00abQuiz\u00e1s tendr\u00e1n m\u00e1s cuidado cuando env\u00eden las comisiones a Diyarbakir. Quiz\u00e1s mirar\u00e1n al PKK, al cual han ayudado e incitado, con una perspectiva diferente. Quiz\u00e1s los gustos de Alemania se detendr\u00e1n para permitir los llantos de guerra de los diarios terroristas. […]<\/p>\n

\u00abQuiz\u00e1s el dolor infligido por esta picadura [e.d. los atentados de Londres] les ense\u00f1ar\u00e1 una lecci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abSi se hiere al desvalido, se espera que haya retaliaci\u00f3n.\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Los egoistas europeos deben aprender una lecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El redactor Oktay Eksi de Hurriyet<\/em> escribi\u00f3: \u00abEsto se esperaba. Pero nadie sab\u00eda cuando pasar\u00eda. Finalmente, el terror atac\u00f3 ayer a Londres.<\/p>\n

\u00ab[…] No sabemos lo que los actos de terror en Londres pueden ense\u00f1arnos a nosotros [los turcos], quienes tenemos tanta experiencia en terrorismo. Pero es nuestro derecho de esperar que los ego\u00edstas europeos, que dicen que ‘el terrorismo de otros pueblos es su problema’, aprendan algunas lecciones de [estos eventos]. [Estas lecciones son necesarias] en particular a pa\u00edses como B\u00e9lgica, Grecia, Francia, y Alemania, que le han proporcionado albergue a terroristas conocidos…\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

Probablemente fue el Mossad, la CIA, o el MI5 los que plantaron las bombas – Si no, a lo mejor fue Al-Qaeda!<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo titulado \u00abHombres Dakka Dukka<\/em>\u00ab, el redactor turco Necati Dogru del diario secular liberal Vatan<\/em> escribi\u00f3: \u00abEn \u00e1rabe ellos dicen’hombres dakka dukka’;<\/em> los ingleses dicen ‘\u00c9l qui\u00e9n vive por la espada, muere por la espada’; y los americanos dicen, ‘Si siembras el viento, cosechar\u00e1s torbellino’ […]<\/p>\n

\u00abBagdad fue atacado. No s\u00f3lo atacado. Fue destruido. Fue devastado.<\/p>\n

\u00abCientos de miles de ni\u00f1os iraqu\u00edes, hombres, y mujeres, j\u00f3venes y ancianos civiles fueron muertos en Bagdad. Ellos cuentan s\u00f3lo los muertos de la Am\u00e9rica ocupante y de los soldados ingleses. Nadie sabe el n\u00famero de civiles iraqu\u00edes muertos. El estimado es 200,000. Los peri\u00f3dicos publicados en Nueva York y Londres llaman a los civiles muertos iraqu\u00edes ‘v\u00edctimas de guerra’, pero cuando muere gente en los atentados en Londres o Nueva York se les define como ‘v\u00edctimas del terror’.<\/p>\n

\u00abLondres tambi\u00e9n es atacado. Uno cosecha lo que siembra! […]<\/p>\n

\u00abNo duden esto: Nosotros condenamos el terror que golpe\u00f3 el coraz\u00f3n de Nueva York el 11 de Septiembre, y luego Estambul y Madrid, y ahora, el 7 de julio, Londres, matando a civiles. […]<\/p>\n

\u00abSi no fueron los americanos, los israel\u00edes, y los servicios de inteligencia ingleses quienes colocaron los explosivos en los objetivos civiles de Londres como parte de su estrategia – la cual Estados Unidos e Inglaterra comenzaron en Irak – para extenderse a todo el Medio Oriente, quiz\u00e1s entonces [uno pueda creer que] Al-Qaeda o alg\u00fan grupo desconocido atac\u00f3 Londres.<\/p>\n

\u00ab[…] Uno siembra lo que cosecha!<\/p>\n

\u00abEl Reino Unido y los Estados Unidos dejaron caer miles de toneladas de bombas en Irak, y asesinaron a civiles con vaciado de uranio, sobre dos pretextos: de que Irak ten\u00eda Armas de Destrucci\u00f3n Masiva y que Saddam Hussein estaba detr\u00e1s de los ataques terroristas del 11 de Septiembre.<\/p>\n

\u00abAmbos demostraron ser mentiras. Bush y Blair confesaron. Fue todo por nada. […]<\/p>\n

\u00abUno siembra lo que cosecha!<\/p>\n

\u00abA mi manera de ver, Bush y Blair son responsables por la muerte de m\u00e1s de 50 personas en Londres. Estas explosiones amplificar\u00e1n [ahora] el nacionalismo americano e ingl\u00e9s, y ayudar\u00e1n a la imagen de Bush y Blair entre los pueblos ingleses y americanos. [5]<\/a><\/p>\n

\u00abRecuerdan los ingleses lo que su Gobierno est\u00e1 Haciendo en Irak?\u00bb<\/strong><\/p>\n

El redactor Melih Asik, del diario turco de corriente principal popular Milliyet,<\/em> escribi\u00f3: \u00abHan pasado tres a\u00f1os y medio desde los atentados a las Torres Gemelas. La guerra que Am\u00e9rica llama ‘guerra contra el terror’ ha continuado durante tres a\u00f1os y medio.<\/p>\n

\u00abEn vano.<\/p>\n

\u00abCuando Am\u00e9rica atac\u00f3 a Afganist\u00e1n despu\u00e9s de las Torres Gemelas, fue dicho y escrito: El terror no puede ser detenido por las guerras… Si Am\u00e9rica gastara el dinero que este derrocha en guerras en los pobres del mundo, este tendr\u00eda m\u00e1s \u00e9xito en la lucha contra el terror.<\/p>\n

\u00abPero claro, los Estados Unidos ten\u00edan metas diferentes. La meta de Am\u00e9rica no era combatir el terror, sino usar el terror como una excusa para ocupar regiones ricas en petr\u00f3leo. Inglaterra tambi\u00e9n apoy\u00f3 estas pol\u00edticas. Despu\u00e9s de Afganist\u00e1n, sin ninguna justificaci\u00f3n, Irak fue invadido. La sangre de decenas de miles de personas fue derramada.<\/p>\n

\u00abY tres a\u00f1os y medio despu\u00e9s, Londres fue atacado, ayer. Gente inocente mur\u00edo… Al-Qaeda fue condenado. El terror fue criticado. Para este momento, se recordar\u00e1n ellos de los centenares de miles de afganos e iraqu\u00edes muertos en la as\u00ed llamada ‘guerra contra el terror?’<\/p>\n

\u00abY qu\u00e9 hay del drama que vive Turqu\u00eda?… Turqu\u00eda, que apoy\u00f3 a Am\u00e9rica en la ‘guerra contra el terror’ en Afganist\u00e1n, envi\u00f3 a sus soldados all\u00e1. Nosotros le dimos un espaldarazo a la guerra contra el terror. Pero en nuestra propia tierra, estamos siendo atacados por el [terror] del PKK qu\u00e9 disfruta de la protecci\u00f3n americana [al norte de Irak]..<\/p>\n

\u00abLos civiles que murieron en Londres pueden parecer ser bajas de la guerra contra el terror. Pero en realidad, son las v\u00edctimas del barbarismo y explotaci\u00f3n que se lleva a cabo en el nombre de ‘la guerra contra el terror’.<\/p>\n

\u00abMientras los ingleses condenan el terrorismo, esperemos que tambi\u00e9n recuerden lo que su gobierno est\u00e1 haciendo en Irak\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

La CIA y el Mossad financiaron a Al-Qaeda la cual fue construida por Huntington<\/strong><\/p>\n

Hasan Celal Guzel del diario conservador de centro derecha, Tercuman<\/em> escribi\u00f3: \u00ab[…] La organizaci\u00f3n terrorista Al-Qaeda fue construida por el famoso estratega Samuel Huntington – m\u00e1s bien, le dej\u00f3 a su buen amigo bin Laden, qui\u00e9n comparte su hostilidad hacia el Islam, que lo construyera para \u00e9l. Se piensa que la CIA y el Mossad financiaron a esta organizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00ab[Escribiendo estas l\u00edneas], he usado mi derecho anual de escribir ‘tonter\u00edas’. Aun si examinan de cerca el fiasco del terror mundial de la escuela bin Laden, observar\u00e1n que mis ir\u00f3nicas [frases] no son todas tonter\u00edas.<\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de la ca\u00edda de la Cortina de Hierro, Occidente, tras la direcci\u00f3n de los Estados Unidos, designo al Islam como la gran amenaza. No hay ninguna duda de que la tesis del ‘Enfrentamiento entre Civilizaciones’ de Huntington, quien est\u00e1 estrechamente ligado al servicio secreto americano influy\u00f3 enormemente en la aceptaci\u00f3n del [Islam como una amenaza]. Occidente dividi\u00f3 al Islam en ‘radical’ y ‘moderado’, conceptu\u00e1ndolo como una religi\u00f3n que contiene ‘violencia y un ‘potencial para el terrorismo’. El apetito de Occidente por las ‘nuevas Cruzadas’ fue incitado por la tesis de [Huntington]. Aun as\u00ed estos argumentos te\u00f3ricos no eran suficientes para volver la opini\u00f3n p\u00fablica en Occidente contra el Islam.<\/p>\n

\u00abFue precisamente en este punto que los actos Jihadistas<\/em> de terrorismo, [llevados a cabo] en nombre del Islam, vinieron al rescate de los anti-islamistas tales como Huntington, los pol\u00edticos occidentales que buscan una excusa para justificar su codicia expansionista, y la Iglesia que quiso acelerar sus actividades misioneras.<\/p>\n

\u00abSi en Inglaterra – qu\u00e9 hasta ayer era el pa\u00eds m\u00e1s tolerante para los musulmanes – se puede matar ahora a gente solo porque son musulmanes, esto es ‘gracias’ a Al-Qaeda. Bin laden es el mayor ‘enemigo del Islam.’ Las Cruzadas de Occidente deben condecorar a bin Laden con una ‘Medalla de Servicio al Cristianismo’.<\/p>\n

\u00abEl mundo isl\u00e1mico, cargado con una culpa inmerecida, no debe quedarse callado; este debe declarar al mundo que bin Laden y sus amigos son ‘enemigos del Islam’.<\/p>\n

\u00ab[…] Al-Qaeda fue construido por Huntington!\u00bb [7]<\/a><\/p>\n

\u00bfSi los terroristas est\u00e1n equivocados, por qu\u00e9 Bush y los de su raza deben estar en lo correcto?<\/strong><\/p>\n

El Redactor Umur Talu del diario centrista secular de alta-circulaci\u00f3n, Sabah<\/em> escribi\u00f3,: \u00ab[…] Previno ‘la guerra’ lanzada por los Estados Unidos despu\u00e9s del 11 de Septiembre, y las invasiones que siguieron, realmente el terror? \u00bfTienen alg\u00fan significado para la gente com\u00fan las repetidas declaraciones de Bush de [que] ‘los estamos combatiendo all\u00e1 para que no los tengamos que combatir en casa’? Probaron [\u00fatil] los pa\u00edses ocupantes y el matar a gente sobre el as\u00ed llamado pretexto en prevenir ‘guerras’, o trajeron ellos la guerra a las calles de Estambul [y] a los trenes de Madrid y Londres, y luego incitaron ‘al terror que tiene como objetivo a civiles comunes?’<\/p>\n

\u00ab[El hecho que] los ‘terroristas nunca tienen raz\u00f3n’ no debe hacer que Bush y los de su raza est\u00e9n en lo correcto y en lo leg\u00edtimo […] C\u00f3mo vamos a diferenciar entre el ‘terror que golpea no solo al poderoso sino a la gente inocente com\u00fan’ y declarar acciones que matan a gente inocente [y] tienen como objetivo a pa\u00edses d\u00e9biles en el nombre de la civilizaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo vamos nosotros a distinguir entre el terrorismo ilegal e inhumano y el super-estado que, en contra de todas las leyes internacionales, ataca, invade, ocupa, y luego escapa al juicio de la corte internacional?<\/p>\n

\u00abSimplemente porque nuestro primer ministro dijo de repente ‘Somos socios de los Estados Unidos en el Medio Oriente’, debemos convertirnos en lacayos [y] perder nuestra conciencia y nuestra habilidad de pensar? […] [8]<\/a><\/p>\n

\u00abBush y Blair pusieron en peligro no s\u00f3lo las vidas de los iraqu\u00edes, sino las vidas de sus propios ciudadanos\u00bb<\/strong><\/p>\n

Zulfu Livaneli del diario turco de corriente principal secular Vatan<\/em> escribi\u00f3 en su columna: \u00abLa gente muestra sentimientos entremezclados [sobre los atentados de Londres]. Hay aqu\u00e9llos que incluso dijeron: ‘Es bueno que esto sucediera.<\/p>\n

\u00abEstos ataques fueron vistos como venganza por el ba\u00f1o de sangre que tiene lugar en Irak […]<\/p>\n

\u00ab[…] Bombas explotan en Irak todos los d\u00edas, la gente muere todos los d\u00edas. Pero nada de esto crea las reacciones que crean las explosiones de Nueva York o de Londres.<\/p>\n

\u00ab\u00c9stos son considerados como asuntos ordinarios que no son dignos de noticia – como si los civiles de Irak merecieran morir. Mientras que la vida de un [hombre] ingl\u00e9s no es m\u00e1s valiosa que la de un iraqu\u00ed.<\/p>\n

\u00abUn ni\u00f1o del Medio Oriente siente dolor igual que un ni\u00f1o de Occidente.<\/p>\n

\u00abLos corazones de las madres lloran por sus beb\u00e9s muertos de igual manera alrededor del mundo.<\/p>\n

\u00ab[…] Cuando comenzaron la guerra, Bush y Blair no s\u00f3lo pusieron en peligro las vidas de los iraqu\u00edes sino tambi\u00e9n las vidas de sus propios ciudadanos.<\/p>\n

\u00abAyer fue Londres que fue atacada; qui\u00e9n sabe qu\u00e9 m\u00e1s suceder\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses. […]<\/p>\n

\u00abEl problema est\u00e1 en las malas operaciones de las mentes de los pol\u00edticos\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Al-Qaeda sirve a los intereses imperialistas occidentales<\/strong><\/p>\n

El redactor A. Turan Alkan del moderado diario turco de mayor circulaci\u00f3n centro derechista isl\u00e1mico, Zaman<\/em> escribi\u00f3: \u00ab[…] Es imposible no sospechar acerca del prop\u00f3sito por el cual Al-Qaeda fue ‘construido’ cuando uno observa en c\u00f3mo este indirectamente sirve a las pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEst\u00e1 general y ampliamente aceptado que [Al-]Qaeda es una banda de terroristas asesinos que est\u00e1n encabezados por Osama bin Laden y de cuyo n\u00famero total de miembros son musulmanes. Desde los ataques del 11 de septiembre, 2001, el liderazgo de la organizaci\u00f3n se ha escondido en las monta\u00f1as afganas y ha organizado ataques terroristas dirigidos al estilo de vida occidental y a los valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n

\u00abPor la manera de verlo, \u00e9sta es una historia bastante sensata y cre\u00edble. Para que su credibilidad contin\u00fae, Al-Qaeda peri\u00f3dicamente lleva a cabo espectaculares ataques en capitales occidentales, y a veces cuando no hay terrorismo, nuestra creencia en la existencia de la organizaci\u00f3n es mantenida viva por varias declaraciones hostiles de bin Laden, que siguen apareciendo en algunos portales y agencias informativas. El hecho de que las fuerzas de la coalisi\u00f3n que invadieron Afganist\u00e1n para destruir a Al-Qaeda no hayan tenido a la fecha \u00e9xito le agrega una dimensi\u00f3n m\u00edstica a este mito.<\/p>\n

\u00abCon cada nuevo acto asesino de Al-Qaeda, […] la presi\u00f3n p\u00fablica y oficial sobre los musulmanes en Occidente aumenta, y en pa\u00edses conocidos de ser los mejores ejemplos de tolerancia y co-existencia, ellos [e.d los musulmanes] enfrentan el aumento del aislamiento social.<\/p>\n

\u00abAs\u00ed que Al-Qaeda debe ser una organizaci\u00f3n tonta – por que gracias a ella los musulmanes son rechazando por el mundo occidental. Los pa\u00edses musulmanes est\u00e1n bajo presi\u00f3n pol\u00edtica, Irak y Afganist\u00e1n est\u00e1n ocupados, y la vida en estos pa\u00edses se vuelve un infierno. Adem\u00e1s, la imagen de los musulmanes en la opini\u00f3n p\u00fablica mundial se convierte en la de la gente fan\u00e1tica, hostil, asesina que ciegamente mata a civiles inocentes.<\/p>\n

\u00ab[…] Yo sospecho que en el nuevo orden mundial que empez\u00f3 con las pol\u00edticas de la globalizaci\u00f3n, Al-Qaeda est\u00e1 m\u00e1s bien al servicio de las metas imperialistas de Occidente.<\/p>\n

\u00abObserven los \u00faltimos cinco a\u00f1os: Si no fuera por el factor Al-Qaeda, habr\u00eda ganado el expansionismo de Am\u00e9rica la legitimidad que tiene ahora?\u00bb [10]<\/a><\/p>\n

\u00abOsama bin Laden es un producto [hecho en los] Estados Unidos\u00bb<\/strong><\/p>\n

Muchos redactores del diario intelectual liberal centro izquierdista Cumhuriyet<\/em> escribieron en reacci\u00f3n a los atentados del 7 de julio en Londres. Ellos compartieron la creencia de que las v\u00edctimas de los actos de terror son los verdaderos responsables por estos ataques. Lo siguiente son extractos de algunas de estas columnas.<\/p>\n

Ali Sirmen escribi\u00f3: \u00abCuando el poderoso opresor declara una guerra local en los oprimidos, agobi\u00e1ndolos con su armamento superior, el terror se convierte en la respuesta de los oprimidos: ‘No, mi amigo, yo no permitir\u00e9 que esta guerra permanezca local – as\u00ed como ustedes me atacan en mi suelo, yo les atacar\u00e9 en el suyo’.<\/p>\n

\u00abSi este \u00faltimo acto de terror otorga el significativo mensaje de que ‘uno cosecha lo que siembra, en su sistema de transporte y en sus autobuses’, por qu\u00e9 decimos que [el terrorismo] es in\u00fatil, y [por qu\u00e9 lo] condenamos? Yo pienso que la \u00fanica raz\u00f3n para que el terror sea in\u00fatil es debido a que en lugar de infligirle el da\u00f1o a sus objetivos, este les sirve haci\u00e9ndolos m\u00e1s fuertes. […] Los eventos del 11 de Septiembre no debilitaron al imperio americano – lo convirtieron en m\u00e1s arrogante, abiertamente hostil, y temerario\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Sukran Soner escribi\u00f3: \u00abLos intelectuales y pensadores de los ricos pa\u00edses del norte explican que en la actual trampa del terror en el que el mundo se halla, los c\u00f3mplices de estos cr\u00edmenes en primer grado son: El Presidente Bush, sus halcones, las pol\u00edticas de sus seguidores como Blair, y sus pol\u00edticas de invadir Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n

\u00abAl medir el barbarismo, no puede haber ninguna diferencia entre aqu\u00e9llos que tienen el poder de la educaci\u00f3n, armas superiores, y dinero, y los pobres quienes se convierten en bombas en su lucha contra el enemigo.<\/p>\n

\u00ab[…] La barbaridad de los cr\u00edmenes contra la humanidad cometido por los Estados Unidos y el ej\u00e9rcito del Reino Unido en Irak es del mismo nivel como la barbaridad de aqu\u00e9llos quienes mataron a civiles en el metro de [Londres]. Tambi\u00e9n es barbarismo cuando uno valora m\u00e1s las vidas de aqu\u00e9llos en los pa\u00edses ricos que la de aqu\u00e9llos de pa\u00edses pobres y privados de todo\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Oktay Akbal escribi\u00f3: \u00abSi ustedes usan la agresi\u00f3n como arma, el adversario tambi\u00e9n usar\u00e1 la agresi\u00f3n con todos los medios disponibles a este. \u00c9l se puede convertir en una bomba viviente, preparado a dar su vida por sus ideales. Cuando usted llama a aqu\u00e9llos que les oponen ‘b\u00e1rbaros’ o ‘primitivos’, debe recordar que son realmente ustedes qui\u00e9nes se convierten en b\u00e1rbaros! […]<\/p>\n

\u00ab\u00c9sta es una guerra que ha sido combatida durante siglos, entre los oprimidos y los opresores… es el levantamiento de los oprimidos, en contra de la opresi\u00f3n del d\u00e9bil por el poderoso…\u00bb [13]<\/a><\/p>\n

Deniz Som escribi\u00f3: \u00abNosotros creemos que las metas principales de los Estados Unidos en medio de \u00e9stos eventos de [terror] son el tener como objetivo a los pa\u00edses isl\u00e1micos y eliminar cualquier barrera civil, militar y de inteligencia a su ‘Gran iniciativa del Medio Oriente’ […]<\/p>\n

\u00abLa raz\u00f3n para que el Islam sea atacado en este proceso es el deseo de eliminar el concepto del ‘Jihad’.<\/em> El concepto del ‘Jihad<\/em>‘, el cual es ‘la habilidad para morir’, constituye el punto m\u00e1s d\u00e9bil de Occidente. [14]<\/a><\/p>\n

Erol Manisali escribi\u00f3: \u00abSer\u00eda el m\u00e1s grande error el interpretar los eventos de terror en Londres diciendo que ‘existe un Al-Qaeda, y este es la causa’.<\/p>\n

\u00abEl terrorismo y las organizaciones radicales como Al-Qaeda son el resultado [no las causas]. A veces son el producto directo del imperialismo, y a veces son una reacci\u00f3n al imperialismo. A menos que las causas que traen esta reacci\u00f3n sean eliminadas, el terrorismo no puede ser prevenido. La raz\u00f3n principal del nacimiento del terrorismo es el imperialismo. Mientras haya ofensivas militares, ocupaciones, bombardeos, matanzas, pobreza, miseria, hambre, y desigual distribuci\u00f3n de ingreso, habr\u00e1 tambi\u00e9n terrorismo.<\/p>\n

\u00abEl terror puede aparecer como una herramienta o como una reacci\u00f3n. Los pa\u00edses imperialistas usan el terror como una herramienta. Aquellos que la usan como una reacci\u00f3n son los pa\u00edses oprimidos por los imperialistas. […] En la era de la post Guerra Fr\u00eda, los ataques que los Estados Unidos y algunos pa\u00edses europeos comenzaron en el nombre de la ‘globalizaci\u00f3n’ se han convertido en la fuente del post terrorismo de los a\u00f1os noventa.<\/p>\n

\u00ab[…] Osama bin Laden es un producto [hecho en los] Estados Unidos\u00bb. [15]<\/a><\/p>\n

Bin Laden y el terrorismo son productos de la agresi\u00f3n occidental<\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de los redactores del diario liberal centro izquierdista Radikal<\/em> cuestionaron la guerra en Irak en lugar del reciente atentado en Londres. A su manera de ver la responsabilidad por los ataques recae principalmente en los hombros del Presidente Bush y el Primero Ministro Bair. Lo siguiente son extractos de algunas columnas.<\/p>\n

Murat Belge escribi\u00f3: \u00ab[…] [En la pantalla vimos] a Bush – y a su asistente Blair qui\u00e9nes invadieron Irak diciendo, ‘Ellos tienen armas de destrucci\u00f3n masiva ah\u00ed que debemos destruir’, y ‘\u00c9l [Saddam Hussein] tiene lazos con bin Laden que debemos desunir’!<\/p>\n

\u00abPero no existen armas de destrucci\u00f3n masiva, y no hay ninguna se\u00f1al de cooperaci\u00f3n con Al-Qaeda – ni un indicio! \u00bfAs\u00ed que, qu\u00e9 es lo que est\u00e1n haciendo? \u00bfTodos los Abu Ghuraibs, museos saqueados, y tantos muertos – por qu\u00e9 sucedi\u00f3 todo esto? […]<\/p>\n

\u00abHay algo equivocado en el presente orden del mundo, en sus equilibrios. Algo que apesta. Los iguales a Osama son productos directos de todo esto. Osama no es la causa de muchas cosas, sino el resultado de muchas cosas\u00bb. [16]<\/a><\/p>\n

Yildirim Turker escribi\u00f3: \u00ab[…] La guerra ya ni siquiera estaba mas en la agenda. Los grandes l\u00edderes del mundo estaban en una reuni\u00f3n impresionante, reunidos junto con […] [estrellas] de rock y organizar un programa para ‘salvar a Africa’ – la misma Africa negra que explotaron durante siglos y que dejaron morir. \u00c9stos ‘amos del mundo’ ten\u00edan un aire sobre ellos que le concedi\u00f3 legitimidad a la guerra de Irak. […]<\/p>\n

\u00abCu\u00e1ndo miles de ni\u00f1os fueron volados en pedazos por las bombas en Irak, cu\u00e1ndo los hospitales fueron bombardeados, cu\u00e1ndo los museos fueron saquearon, cu\u00e1ndo las fotograf\u00edas de iraqu\u00edes torturados y asaltados fueron pasadas de mano en mano como tarjetas postales indecentes, cu\u00e1ndo las puertas de Guant\u00e1namo fueron cerradas a los inspectores internacionales, cu\u00e1ndo la opresi\u00f3n y la discriminaci\u00f3n no pudieron ser investigados – c\u00f3mo pudieron estos pa\u00edses belicosos esperar calma y felicidad en sus ciudades? \u00bfNo llama la sangre a la sangre? […]<\/p>\n

\u00abSi usted Bush, y usted Blair, dejan caer bombas sobre ni\u00f1os en Bagdad, sus bin Ladens bombardear\u00e1n torres y estaciones de metros en Nueva York y Londres. As\u00ed es exactamente c\u00f3mo son las guerras\u00bb. [17]<\/a><\/p>\n

\u00abHora de retaliar para Irak!\u00bb<\/strong><\/p>\n

Hasan Karakaya, redactor para el diario turco islamista Vakit,<\/em> escribi\u00f3: \u00abEra viernes, 8 de julio. Un d\u00eda antes, Londres, hab\u00eda sido atacado por bombas explotando una detr\u00e1s de la otra, y parec\u00eda un campo de batalla. Las noticias llegaban… ‘Gritos!’… ‘Llantos! ‘… ‘P\u00e1nico!’ \u00a1Exactamente igual que las ‘escenas cotidianas’ en Irak… en Afghanistan…en Palestina… en Chechenia! […]<\/p>\n

\u00ab[…] Despu\u00e9s de varias discusiones en Vakit,<\/em> fue elegido este ‘titular’: ‘Hora de Retaliar para Irak!’ \u00bfNo era verdad? […] Aqu\u00e9llos que sembraron el viento estaban cosechando el torbellino! Era hora de retaliar a Inglaterra por lo de Irak!<\/p>\n

\u00ab[…] Cu\u00e1ndo cada d\u00eda en Irak era como los de Inglaterra, cada minuto en Bagdad igual que ‘s\u00f3lo un d\u00eda’ en Londres […] cuando \u00e9ste era un cuadro que los ‘ocupantes trajeron para s\u00ed mismos – ‘elogiando al ingl\u00e9s [muerto]’ no ser\u00eda sincero ni honrado […] Este estar\u00eda ignorando el dolor del ‘oprimido’, y ‘aplaudiendo a los opresores – cosa que nosotros no har\u00edamos!<\/p>\n

\u00abAs\u00ed que usamos ‘La Hora de la Retaliaci\u00f3n para Irak!’ como titular. […] Como de costumbre, nosotros fuimos los \u00fanicos en hacer esto. Cuando otros ‘condenaron el terrorismo’, atrajimos la atenci\u00f3n a […] Bagdad y a Fallujah! […]<\/p>\n

\u00abPorque expresamos la verdad, fuimos atacados. […] Algunos nos acusaron de usar el mismo idioma que Al-Qaeda! […]<\/p>\n

\u00abVeamos lo que sucedi\u00f3 el siguiente d\u00eda…. y observemos los comentarios y editoriales del 9 de julio: \u00bfQu\u00e9 vemos? Todos los ‘escritores’, pol\u00edticos, y representantes de los NGOs locales y extranjeros expresaron un\u00e1nimemente su manera de ver a lo largo de la misma l\u00ednea de Vakit.<\/em><\/p>\n

\u00abLos principales fueron: El periodista ingl\u00e9s Robert Fisk […], Zulfu Livaneli [de Vatan<\/em>], […] Emin Colasan [de Hurriyet<\/em>], qui\u00e9n escribi\u00f3 de una manera mucho m\u00e1s severa que Vakit<\/em> […], nosotros nos abstuvimos de ir hasta donde [Necati Dogru de Vatan<\/em>] fue. […]<\/p>\n

\u00abComo ustedes pueden ver, las verdades que Vakit<\/em> expres\u00f3 en [cuatro] palabras [e.d. ‘La Hora de la Retaliaci\u00f3n para Irak’], en el mism\u00edsimo primer d\u00eda despu\u00e9s de los atentados del 7 de julio, fueron compartidos por todos los pueblos sensibles… S\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s de que Vakit<\/em> y de una ‘manera m\u00e1s extrema que Vakit<\/em> ‘! Esto demuestra que ‘existe s\u00f3lo una manera de hablar la verdad!'\u00bb [18]<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n

[1]<\/a> PKK [luego nombrada la Contra-Gel] Partido de Obreros del Kurdist\u00e1n, una organizaci\u00f3n marxista separatista kurda que est\u00e1 en la ‘lista americana de organizaciones terroristas.’<\/p>\n

[2]<\/a> Diyarbakir es una ciudad al sudeste de Turqu\u00eda d\u00f3nde existe una concentrada poblaci\u00f3n kurda.<\/p>\n

[3]<\/a> Hurriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[4]<\/a> Hurriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 8 de julio, 2005.<\/p>\n

[5]<\/a> Vatan<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[6]<\/a> Milliyet<\/em> (Turqu\u00eda), 8 de julio, 2005.<\/p>\n

[7]<\/a> Tercuman<\/em> (Turqu\u00eda), 15 de julio, 2005.<\/p>\n

[8]<\/a> Sabah<\/em> (Turqu\u00eda), 10 de julio, 2005.<\/p>\n

[9]<\/a> Vatan<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[10]<\/a> Zaman<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[11]<\/a> Cumhuriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[12]<\/a> Cumhuriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 9 de julio, 2005.<\/p>\n

[13]<\/a> Cumhuriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 10 de julio, 2005.<\/p>\n

[14]<\/a> Cumhuriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 10 de julio, 2005.<\/p>\n

[15]<\/a> Cumhuriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 11 de julio, 2005.<\/p>\n

[16]<\/a> Radikal<\/em> (Turqu\u00eda), 10 de julio, 2005.<\/p>\n

[17]<\/a> Radikal<\/em> (Turqu\u00eda), 11 de julio, 2005.<\/p>\n

[18]<\/a> Vakit<\/em> (Turqu\u00eda), 10 de julio, 2005.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las reacciones de la prensa turca a los atentados de julio, 2005 en Londres reflejan un consenso en donde la \u00faltima responsabilidad por los ataques rec\u00e1e sobre el Reino Unido y los Estados Unidos que seg\u00fan algunos redactores estuvieron incluso detras de los atentados. Las reacciones incluidas en este informe son de los redactores principales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,6,28,29],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estudios-sobre-terrorismo-y-yihad","category-comunicados-especiales","category-turquia","category-africa-del-norte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}