{"id":9640,"date":"2015-10-05T00:00:00","date_gmt":"2015-10-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/10\/05\/destacado-analista-irani-amir-taheri-a-diferencia-de-kennedy-nixon-y-reagan-que-negociaron-fuertemente-con-los-enemigos-obama-capitula-y-persigue-ilusiones-tras-acuerdo-con-iran\/"},"modified":"2016-01-13T23:01:22","modified_gmt":"2016-01-13T23:01:22","slug":"destacado-analista-irani-amir-taheri-a-diferencia-de-kennedy-nixon-y-reagan-que-negociaron-fuertemente-con-los-enemigos-obama-capitula-y-persigue-ilusiones-tras-acuerdo-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/destacado-analista-irani-amir-taheri-a-diferencia-de-kennedy-nixon-y-reagan-que-negociaron-fuertemente-con-los-enemigos-obama-capitula-y-persigue-ilusiones-tras-acuerdo-con-iran\/9640","title":{"rendered":"Destacado analista iran\u00ed Amir Taheri: A diferencia de Kennedy, Nixon y Reagan, que negociaron fuertemente con los enemigos, Obama capitula y persigue ilusiones tras acuerdo con Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

En un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado el 25 de agosto, 2015 en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, Amir Taheri, prominente analista iran\u00ed, autor y columnista, compar\u00f3 la pol\u00edtica de Obama hacia Ir\u00e1n a las pol\u00edticas de Kennedy, Nixon y Reagan en sus tratos con los principales rivales de Estados Unidos en sus d\u00edas – la URSS y China. Taheri escribi\u00f3 que, al hacer el trato con Ir\u00e1n, Obama quiere presentarse a si mimo como un heredero a la tradici\u00f3n establecida por estos presidentes en desactivar conflictos a trav\u00e9s del uso de la diplomacia y las negociaciones. Este se\u00f1al\u00f3, sin embargo que estos l\u00edderes negociaron desde una postura de fuerza y persiguieron una distensi\u00f3n con los enemigos de Estados Unidos s\u00f3lo despu\u00e9s de que \u00e9ste ultimo hubiese cumplido importantes exigencias de los estadounidenses y modificados elementos claves de sus pol\u00edticas. Por ejemplo, Kennedy negoci\u00f3 con la URSS s\u00f3lo despu\u00e9s que la oblig\u00f3 a retirar las instalaciones nucleares en Cuba; La normalizaci\u00f3n de relaciones por Nixon con China se produjo s\u00f3lo despu\u00e9s de que \u00e9ste \u00faltimo le dio la espalda a la Revoluci\u00f3n Cultural y abandon\u00f3 su proyecto de exportar el comunismo y Reagan se comprometi\u00f3 con los sovi\u00e9ticos s\u00f3lo despu\u00e9s de tomar medidas militares para contrarrestar la amenaza que estos planteaban a Europa. Por otra parte, dice Taheri, los Estados Unidos hicieron m\u00e1s calurosas sus relaciones con China y la URSS s\u00f3lo despu\u00e9s que abandonaron su enemistad absoluta hacia esta y comenzaron a considerarlo como un rival y competidor en lugar de un enemigo mortal que debe ser destruido.<\/em><\/p>\n

Por el contrario dice Taheri, Obama no le exigi\u00f3 nada a los iran\u00edes antes de comenzar las negociaciones, ni siquiera la liberaci\u00f3n de los rehenes estadounidenses. Por otra parte, este persigui\u00f3 el acercamiento con Ir\u00e1n a pesar de la ausencia de alg\u00fan cambio positivo en las pol\u00edticas e ideolog\u00edas de l\u00ednea dura de este pa\u00eds. Por el contrario, las aperturas estadounidenses s\u00f3lo alentaron las peores tendencias de Ir\u00e1n, tal como se refleja en un fuerte aumento de violaciones a los derechos humanos dentro de Ir\u00e1n y en su continuo apoyo a los grupos terroristas y al r\u00e9gimen de Assad en Siria. La distensi\u00f3n con Estados Unidos ni siquiera caus\u00f3 que Ir\u00e1n abandone sus llamadas al lema de muerte a Estados Unidos, se\u00f1ala Taheri. Este concluye \u00abKennedy, Nixon y Reagan respondieron positivamente a los cambios positivos por parte del adversario\u00bb, mientras que \u00abObama est\u00e1 respondiendo positivamente a sus propias ilusiones\u00bb.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de su art\u00edculo:<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Amir Taheri (Imagen: Twitter.com\/amirtaheri4)<\/em><\/p>\n

JFK forz\u00f3 a Rusia a que removiera sus misiles de Cuba; Obama no obtiene nada tangible ni verificable<\/strong><\/p>\n

\u00abPromoviendo el ‘acuerdo’ que este afirma ha realizado con Ir\u00e1n, el Presidente Barack Obama est\u00e1 tratando de presentarse a s\u00ed mismo como el heredero de una tradici\u00f3n de ‘paz a trav\u00e9s de negociaciones’, seguido por los presidentes estadounidenses durante d\u00e9cadas. En ese contexto este ha nombrado a los presidentes John F. Kennedy, Richard Nixon y Ronald Reagan como ejemplos brillantes, con el subtexto de que espera unirse a sus rangos en la historia.<\/p>\n

\u00abObama cita a JFK diciendo que uno no debe negociar por miedo sino que no deber\u00eda temer negociar tampoco. Para empezar, aquellos que se oponen al supuesto ‘acuerdo’ con Ir\u00e1n nunca se opusieron a las negociaciones; ellos se oponen el resultado que este ha producido… De una forma u otra, Ir\u00e1n y las grandes potencias han participado en negociaciones sobre el tema desde el 2003. \u00bfQu\u00e9 impuls\u00f3 a Obama a presionar el acelerador fue su deseo de obtener una victoria diplom\u00e1tica antes de que deje el cargo. No import\u00f3 si el ‘acuerdo’ que este invent\u00f3 fue era m\u00e1s que una cena para perros que un documento serio. Quiso algo, cualquier cosa y para lograr eso estaba dispuesto a conformarse con un gran chapuz\u00f3n diplom\u00e1tico.<\/p>\n

\u00ab\u00bfEs Obama el nuevo JFK? Dif\u00edcilmente, Kennedy negoci\u00f3 con la URSS pero s\u00f3lo despu\u00e9s de bloquear a Cuba y oblig\u00f3 a Nikita Jruschov a parpadear y disolver las instalaciones nucleares que hab\u00eda creado en la isla caribe\u00f1a. En contraste, Obama no obtuvo nada tangible y verificable. El jefe del complejo de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n Ali-Akbar Salehi lo dijo muy bien cuando dijo que lo \u00fanico que Ir\u00e1n le dio a Obama fue una promesa de ‘no hacer cosas que de todos modos no est\u00e1bamos haciendo, o no quisimos hacer o ni siquiera pod\u00edamos hacer en el presente\u00bb.<\/p>\n

\u00abJFK tambi\u00e9n tuvo el coraje de volar a Berl\u00edn Occidental a fin de enfrentar los tanques sovi\u00e9ticos y advertir a Mosc\u00fa contra los intentos de rebasar el enclave de libertad que la antigua capital de Alemania se hab\u00eda convertido. Con su ‘Ich bin ein Berliner’ (Yo soy un ciudadano de Berl\u00edn), este se puso del lado del pueblo de la sitiada ciudad en una larga y finalmente victoriosa lucha contra el dominio sovi\u00e9tico. En contraste Obama ni siquiera se atreve a perderle a los mullah que liberen a los estadounidenses que mantienen rehenes. En cambio, este se involucr\u00f3 en un cortejo epistolar del Gu\u00eda Supremo e instruyo a su gobierno en Washington a no hacer ni decir nada que pudiese ponerle los pelos de punta a los mullah.<\/p>\n

Nixon extrajo concesiones a largo plazo a China; Obama s\u00f3lo ha alentado las peores tendencias del r\u00e9gimen jomeinista<\/strong><\/p>\n

\u00abNo, Obama no es JFK. Pero es este el heredero de Nixon? A pesar de que odia a Nixon ideol\u00f3gicamente, Obama ha tratado de comparar su ‘acuerdo’ con Ir\u00e1n al acercamiento de Nixon con China. Una vez m\u00e1s, la comparaci\u00f3n est\u00e1 fuera de lugar. La normalizaci\u00f3n de relaciones con Pek\u00edn se produjo despu\u00e9s de que los l\u00edderes chinos resolvieron su lucha interna por el poder y decidieron trabajar para salir del punto muerto ideol\u00f3gico creado por su momento de locura conocido como La Gran Revoluci\u00f3n Cultural Proletaria. El lobo feroz de la historia Lin Biao, fue eliminado en un accidente a\u00e9reo arreglado y la Banda de los Cuatro le quit\u00f3 los colmillos antes que el nuevo liderazgo configurado en Beijing pudiera acercarse a Washington con pl\u00e1ticas sobre normalizaci\u00f3n de relaciones.<\/p>\n

\u00abPara el momento en que la \u00e9lite china, habiendo sufrido una derrota en enfrentamientos fronterizos con la URSS, se vio rodeada de enemigos, especialmente despu\u00e9s que el \u00fanico aliado de China Pakist\u00e1n hab\u00eda sido cortado en dos mitades en un complot indo-sovi\u00e9tico que llev\u00f3 a la creaci\u00f3n de Bangladesh. Odiado por todos sus vecinos, China necesita que los Estados Unidos salgan del aislamiento. Incluso para ese entonces, los estadounidenses condujeron un trato duro. Estos establecieron una lista de 22 medidas que Pek\u00edn tuvo que tomar para demostrar su buena voluntad, principalmente entre ellos era el abandonar el proyecto de \u00abexportar la revoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00abAquellos de nosotros que, como periodistas, mantuvimos un ojo en China y visitamos la Rep\u00fablica Popular en esos d\u00edas nos asombramos por los cambios dram\u00e1ticos que los l\u00edderes comunistas introdujeron en las pol\u00edticas nacionales y extranjeras a fin de complacer a los estadounidenses. En s\u00f3lo dos a\u00f1os, China dej\u00f3 de actuar como una ‘causa’ y comenz\u00f3 a comportarse como un estado-naci\u00f3n. Fue s\u00f3lo entonces que Nixon se dirigi\u00f3 hacia Beijing a fin de resaltar un largo proceso de normalizaci\u00f3n de relaciones. En el caso de Ir\u00e1n, Obama ha obtenido ninguna de esas cosas. De hecho, su ‘acuerdo’ ha alentado las peores tendencias del r\u00e9gimen jomeinista simbolizados por el dram\u00e1tico aumento en las ejecuciones, el n\u00famero de prisioneros de conciencia y apoyo a los grupos terroristas por no mencionar la ayudar a Bashar Al-Assad en Siria.<\/p>\n

Reagan no tuvo reparos en llamar a la URSS ‘El imperio del mal’; Obama teme ofender a los mullah<\/strong><\/p>\n

\u00abNo, Obama no es Nixon. Pero es \u00e9l un nuevo Reagan tal como pretende? Dif\u00edcilmente. Reagan estaba dispuesto a involucrar a los sovi\u00e9ticos al m\u00e1s alto nivel s\u00f3lo despu\u00e9s de que les convenciera de que no pod\u00edan chantajear a Europa con sus SS20s mientras buscan ampliar su imperio a trav\u00e9s de los llamados movimientos revolucionarios que estos patrocinaron a trav\u00e9s del globo terr\u00e1queo. Los SS20s fueron contrarrestados con misiles Pershing y ej\u00e9rcitos ‘revolucionarios’ con ‘combatientes por la libertad’ auspiciados por Washington.<\/p>\n

\u00abA diferencia de Obama que teme ofender a los mullah, Reagan no tuvo reparos en llamar a la URSS ‘El Imperio del Mal’ y castigar a sus l\u00edderes sobre los temas de la libertad y los derechos humanos. La famosa frase ‘Se\u00f1or Gorbachov, derribe ese muro!’ indic\u00f3 que a pesar de que estaba dispuesto a negociar, Reagan no estaba dispuesto a echar por tierra a los aliados para alcanzar un acuerdo.<\/p>\n

\u00abObama no ha hecho ninguna menci\u00f3n de Jimmy Carter, el presidente estadounidense al que m\u00e1s se le parece. Sin embargo, incluso Carter no fue tan malo como Obama aunque s\u00f3lo fuese porque estaba dispuesto a boicotear los Juegos Ol\u00edmpicos de Mosc\u00fa para mostrar su descontento por la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n. Carter tambi\u00e9n trat\u00f3 de hacer algo para liberar a los rehenes estadounidenses en Teher\u00e1n organizando una invasi\u00f3n a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica con siete helic\u00f3pteros. El resultado fue tragic\u00f3mico, pero hizo lo mejor que pudo con sus escasos talentos permitidos (NB: Nadie sugiere que Obama deber\u00eda invadir a Ir\u00e1n si solo porque si lo hiciera los resultados ser\u00edan a\u00fan m\u00e1s tragic\u00f3micos que la aventura de Carter.)<\/p>\n

\u00abEn una nota m\u00e1s seria, es importante recordar que tratar con el r\u00e9gimen de Jomeini en Teher\u00e1n es muy diferente que tratar con la URSS y China se hallaba en un contexto de distensi\u00f3n y normalizaci\u00f3n. Ni la URSS ni la Rep\u00fablica Popular consideran a los Estados Unidos como ‘enemigo’ bajo ning\u00fan contexto religioso como lo hace el r\u00e9gimen de Jomeini. Mosc\u00fa calific\u00f3 a los Estados Unidos, su rival ‘imperialista’ como un ‘adversario’ (protivnik<\/em>) que debe ser combatido y si es posible, derrotado, pero no como un ‘enemigo’ (vrag<\/em>) que deben ser destruidos. En China tambi\u00e9n, los Estados Unidos fueron atacados como ‘arch\u00ed-imperialista’ o ‘El tigre de papel’, pero no como un enemigo mortal. El lema fue ‘Yankee! Go Home’<\/p>\n

Para ver el resto del despacho en ingl\u00e9s, copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:<\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/8779.htm<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado el 25 de agosto, 2015 en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, Amir Taheri, prominente analista iran\u00ed, autor y columnista, compar\u00f3 la pol\u00edtica de Obama hacia Ir\u00e1n a las pol\u00edticas de Kennedy, Nixon y Reagan en sus tratos con los principales rivales de Estados Unidos en sus d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,20],"tags":[],"class_list":["post-9640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9640\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}