{"id":9635,"date":"2015-10-04T00:00:00","date_gmt":"2015-10-04T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/10\/04\/editorial-en-diario-pakistani-en-idioma-urdu-advierte-al-ejercito-paquistani-contra-las-acciones-unilaterales-en-afganistan-por-que-nunca-se-consideraron-acciones-unilaterales-en-el-caso-de-in\/"},"modified":"2016-01-13T23:01:30","modified_gmt":"2016-01-13T23:01:30","slug":"editorial-en-diario-pakistani-en-idioma-urdu-advierte-al-ejercito-paquistani-contra-las-acciones-unilaterales-en-afganistan-por-que-nunca-se-consideraron-acciones-unilaterales-en-el-caso-de-in","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/editorial-en-diario-pakistani-en-idioma-urdu-advierte-al-ejercito-paquistani-contra-las-acciones-unilaterales-en-afganistan-por-que-nunca-se-consideraron-acciones-unilaterales-en-el-caso-de-in\/9635","title":{"rendered":"Editorial en diario pakistan\u00ed en idioma urdu advierte al ej\u00e9rcito paquistan\u00ed contra las acciones unilaterales en Afganist\u00e1n: ‘\u00bfPor qu\u00e9 nunca se consideraron acciones unilaterales en el caso de India [en Cachemira]’"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

En un reciente editorial, el diario pakistan\u00ed en urdu Roznama Jasarat aconsej\u00f3 al gobierno paquistan\u00ed a no tomar acciones unilaterales contra los terroristas en Afganist\u00e1n, diciendo que si Pakist\u00e1n fuese a sentar tal precedente, ser\u00eda aprovechado por los enemigos de los dos pa\u00edses.<\/em><\/p>\n

El editorial, titulado \u00ab[Pakist\u00e1n] Considera Acciones Unilaterales en Afganist\u00e1n\u00bb, fue publicado el 22 de septiembre, cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que terroristas talibanes que arribaron de Afganist\u00e1n lanzaron un ataque contra la base de la Fuerza A\u00e9rea de Pakist\u00e1n en la zona Badhaber de Peshawar, la capital de la provincia de Khyber Pakhtunkhwa.<\/em><\/p>\n

Roznama Jasarat, un diario islamista afiliado a Jamaat-e-Islami Pakistan, tambi\u00e9n se burl\u00f3 del gobierno paquistan\u00ed por no considerar una acci\u00f3n similar en Cachemira, donde no hay necesidad de evidencias de interferencia hind\u00fa debido a la presencia de 800.000 soldados hind\u00faes.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos del editorial:<\/em><\/p>\n

\u00abSi el gobierno afgano mostr\u00f3 pereza, las fuerzas paquistan\u00edes pudieran tomar medidas por su propia cuenta [lanzando operaciones contra-terroristas hacia Afganist\u00e1n]\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s del ataque del [18 de septiembre] a la base de la Fuerza A\u00e9rea de Pakist\u00e1n en Badhaber [Peshawar], las relaciones Pakist\u00e1n-Afganist\u00e1n se han vuelto tensas. Pakist\u00e1n ha dicho claramente que el ataque fue planeado en Afganist\u00e1n y ha decidido proveerle evidencias de esto a Afganist\u00e1n. Inicialmente, Afganist\u00e1n neg\u00f3 que el ataque fue planeado en Afganist\u00e1n, pero lo que el Asesor de Asuntos Externos [de Pakist\u00e1n] Sartaj Aziz ha revelado vale la pena considerarlo. Este dijo que los atacantes estaban constantemente en contacto con alguien en Kabul. Sartaj Aziz dijo que la identidad [de la persona] que recib\u00eda las llamadas telef\u00f3nicas de los terroristas en Kabul todav\u00eda est\u00e1 siendo investigada.<\/p>\n

\u00abEste tambi\u00e9n aleg\u00f3 que el ataque en [diciembre del 2014] [en la escuela del ejercito de Peshawar] tambi\u00e9n fue planeado en Afganist\u00e1n. Ha habido informes sobre la afirmaci\u00f3n de Sartaj Aziz, de que Umar Khalifa, el jefe de un subgrupo de talibanes, se esconde en las zonas fronterizas y que al proveer evidencias de esto [al gobierno afgano], una demanda ser\u00eda presentada para que Afganist\u00e1n actu\u00e9 contra los terroristas en la clandestinidad. Si el gobierno afgano mostr\u00f3 pereza, las fuerzas paquistan\u00edes pudieran tomar medidas por su propia cuenta [lanzando operaciones antiterroristas hacia Afganist\u00e1n].<\/p>\n

\u00abSartaj Aziz tambi\u00e9n dijo que no es incre\u00edble que terroristas [en Pakist\u00e1n] est\u00e9n recibiendo instrucciones de Afganist\u00e1n. Lo m\u00e1s importante que se ha dicho es que Pakist\u00e1n est\u00e1 considerando actuar por su propia cuenta en Afganist\u00e1n. Esta situaci\u00f3n ser\u00eda una violaci\u00f3n de lo ya acordado durante la visita [del Primer Ministro paquistan\u00ed] Nawaz Sharif [a Kabul]: De que ambos pa\u00edses no permitir\u00e1n que su territorio sea utilizado contra otros.<\/p>\n

\u00abNo es imposible que el [ataque a la base PAF en Badhaber] fuese planeado en Afganist\u00e1n, tal como el asesor de asuntos exteriores dice y que los terroristas estuvieron en contacto constante con alguien en Afganist\u00e1n. Tales cosas han sucedido en el pasado y todav\u00eda siguen sucediendo, pero si Pakist\u00e1n trat\u00f3 de hacer tal cosa [es decir, crear acciones unilaterales en Afganist\u00e1n], entonces abrir\u00e1 un nuevo frente entre los dos pa\u00edses\u00bb.<\/p>\n

\u00abNuestro an\u00e1lisis es que si Estados Unidos apoya un tema, tenemos que estar en guardia y si este se opone a Pakist\u00e1n sobre cualquier otro tema, deber\u00edamos estar contentos\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abSorprendentemente, Estados Unidos ha expresado su plena solidaridad con Pakist\u00e1n sobre este incidente [es decir, el ataque a Badhaber] y tambi\u00e9n admiti\u00f3 que Pakist\u00e1n ha sufrido un da\u00f1o m\u00e1ximo en la guerra contra el terrorismo. Estados Unidos tambi\u00e9n dijo que est\u00e1 junto a las familias afectadas por la tragedia de Badhaber. Durante todo el curso de la guerra contra el terrorismo, Estados Unidos nunca ha reconocido abiertamente los sacrificios de Pakist\u00e1n sino que siempre gir\u00f3 en c\u00edrculos diciendo que los sacrificios de Pakist\u00e1n en la guerra contra el terrorismo pueden ignorarse, de que el papel de Pakist\u00e1n es muy importante y as\u00ed sucesivamente. Pero por primera vez, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que Pakist\u00e1n ha sufrido m\u00e1s p\u00e9rdidas que cualquier otro pa\u00eds en la guerra contra el terrorismo.<\/p>\n

\u00abNuestro an\u00e1lisis es que si Estados Unidos apoya un tema, deber\u00edamos estar en guardia y si se opone a Pakist\u00e1n sobre cualquier tema, deber\u00edamos estar contentos. Nos preocupa en este aspecto que ya que Estados Unidos se est\u00e1 yendo de Afganist\u00e1n, este no aceptara una soluci\u00f3n pac\u00edfica en este pa\u00eds, por lo que es muy posible que pueda crear una situaci\u00f3n explosiva entre Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n proveyendo la informaci\u00f3n incorrecta a los servicios de inteligencia paquistan\u00edes.<\/p>\n

\u00abUna vez que el precedente sea establecido para las acciones unilaterales en el territorio de cada uno, los enemigos de los dos pa\u00edses [Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n] que se esconden en las zonas fronterizas ser\u00e1n utilizados. Si el AAR [Ala de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, los servicios de inteligencia externos de India] act\u00faan aprovechando la situaci\u00f3n, luego por lo tanto nuestros investigadores se quedar\u00edan rasc\u00e1ndose las cabezas, As\u00ed que es nuestro consejo de que deber\u00eda llevarse a cabo una investigaci\u00f3n exhaustiva antes de tomar cualquier paso [unilateralmente en Afganist\u00e1n]. Una pregunta ser\u00eda: \u00bfPor qu\u00e9 no se consider\u00f3 una acci\u00f3n unilateral en el caso de India? No existe necesidad de ninguna prueba [a la presencia hind\u00fa en Cachemira]. No hay necesidad de aportar pruebas para demostrar la interferencia de India en Cachemira. La presencia de un ej\u00e9rcito de 800.000 soldados es suficiente evidencia\u00bb.<\/p>\n

Fuente: Roznama Jasarat<\/em> (Pakist\u00e1n) 22 de septiembre, 2015.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un reciente editorial, el diario pakistan\u00ed en urdu Roznama Jasarat aconsej\u00f3 al gobierno paquistan\u00ed a no tomar acciones unilaterales contra los terroristas en Afganist\u00e1n, diciendo que si Pakist\u00e1n fuese a sentar tal precedente, ser\u00eda aprovechado por los enemigos de los dos pa\u00edses. El editorial, titulado \u00ab[Pakist\u00e1n] Considera Acciones Unilaterales en Afganist\u00e1n\u00bb, fue publicado el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10359,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}