{"id":9536,"date":"2015-08-27T00:00:00","date_gmt":"2015-08-27T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/08\/27\/comentarista-politica-egipcia-el-trato-con-iran-un-potencial-beso-de-muerte-al-liberalismo-en-el-medio-oriente\/"},"modified":"2016-01-13T23:04:42","modified_gmt":"2016-01-13T23:04:42","slug":"comentarista-politica-egipcia-el-trato-con-iran-un-potencial-beso-de-muerte-al-liberalismo-en-el-medio-oriente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/comentarista-politica-egipcia-el-trato-con-iran-un-potencial-beso-de-muerte-al-liberalismo-en-el-medio-oriente\/9536","title":{"rendered":"Comentarista pol\u00edtica egipcia: El trato con Ir\u00e1n: Un potencial beso de muerte al liberalismo en el Medio Oriente"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

En un art\u00edculo en el portal en ingl\u00e9s del diario Al-Ahram el 19 de julio, 2015 titulado \u00abEl Trato con Ir\u00e1n: Un Beso de Muerte Potencial para el Liberalismo en el Medio Oriente\u00bb, [1]<\/a> la bloguera y comentarista pol\u00edtica egipcia Nervana Mahmoud arremeti\u00f3 contra la declaraci\u00f3n, dada entre otras cosas por el Presidente estadounidense Barack Obama y otros en su gobierno, de que el acuerdo en materia nuclear con Ir\u00e1n fortalecer\u00e1 a elementos moderados en ese pa\u00eds. [2]<\/a> Ella escribe que, en lugar de promover a los liberales, el acuerdo s\u00f3lo reivindicara el actual liderazgo teocr\u00e1tico de Ir\u00e1n, poniendo fin al aislamiento de este. Tambi\u00e9n le transmitir\u00e1 a otros reg\u00edmenes autoritarios de la regi\u00f3n que los Estados Unidos probablemente pasen por alto su ofensiva contra los disidentes mientras alienta a los movimientos islamistas a emular a Ir\u00e1n acogi\u00e9ndose al extremismo. Mahmoud acusa al gobierno de Obama de promover el antiliberalismo definiendo como moderado a \u00abcualquier grupo, entidad o estado dispuesto a mostrar pragmatismo y cooperaci\u00f3n con los Estados Unidos, independientemente de las acciones intolerantes de ese estado sobre el terreno\u00bb.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan extractos de su art\u00edculo:<\/em><\/p>\n


Nervana Mahmoud (Imagen: Nervana1.org)<\/em><\/p>\n

El trato reivindica el modelo teocr\u00e1tico de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de 12 a\u00f1os de propuestas diplom\u00e1ticas y 20 meses de duras negociaciones, la Ir\u00e1n teocr\u00e1tica y los poderes del mundo han llegado a un acuerdo en materia nuclear que, independientemente de sus potenciales ventajas, es sin duda una victoria para el antiliberalismo inteligente y un potencial beso de muerte para las perspectivas de las democracias liberales y pluralistas en el Medio Oriente.<\/p>\n

\u00abAmbos los antiliberales islamistas chiitas y sunitas y los antiliberales aut\u00f3cratas no-islamistas podr\u00e1n recibir un enorme impulso del acuerdo.<\/p>\n

\u00abHace algunos a\u00f1os, contra cualquier consejo, visit\u00e9 la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. Para mi sorpresa, me encontr\u00e9 con un pa\u00eds vibrante, con mucha juventud liberal ansiosa por libertad y democracia. Estos j\u00f3venes pueden ahora celebrar el levantamiento de las sanciones y el final al aislamiento, pero es dudoso que el acuerdo en materia nuclear reduzca la profunda brecha entre ellos y sus gobernantes teocr\u00e1ticos.<\/p>\n

\u00abPara los mullah en Ir\u00e1n, el acuerdo en materia nuclear es un reconocimiento indirecto de Occidente de que su modelo anti-modernidad es viable y exitoso. El Presidente estadounidense Barack Obama puede ser genuino en sus esperanzas de que Ir\u00e1n abandone su \u00abcamino de violencia e ideolog\u00eda r\u00edgida\u00bb tras este \u00abacuerdo hist\u00f3rico\u00bb, pero sus esperanzas pudieran desvanecerse en s\u00f3lo ilusiones.<\/p>\n

\u00abEl r\u00e9gimen – ahora menos aislado, posee menos incentivos para acoplar el abandono acordado a su programa nuclear abandonando lo que ve como una ideolog\u00eda mucho m\u00e1s exitosa que la anterior\u00bb. Muchos comentaristas han se\u00f1alado que el acuerdo no podr\u00eda haber llegado en peor momento para el mundo \u00e1rabe. Con tensiones sectarias abiertas en muchos pa\u00edses \u00e1rabes, un Ir\u00e1n isl\u00e1mico fuerte s\u00f3lo inspirar\u00e1 a otros grupos pol\u00edticos isl\u00e1micos a tratar de igualar el de los mullah.<\/p>\n

\u00abLa influencia regional de Ir\u00e1n en el L\u00edbano, Irak, Siria y Yemen s\u00f3lo estimular\u00e1 un movimiento contrario a las fuerzas que comparten una creencia esencial en el islamismo, pero difieren en su interpretaci\u00f3n sectaria. Desde 1979, el islamismo sunita ha aprendido una lecci\u00f3n importante de Ir\u00e1n: ‘Si, podemos’ – un lema que los islamistas promueven en silencio, mucho antes de que Obama pronunciara esas palabras en el 2008.<\/p>\n

\u00abLos islamistas \u00e1rabes vieron a la teocr\u00e1tica Ir\u00e1n como un modelo perfecto para cumplir su sue\u00f1o de gobernar a las sociedades musulmanas. El nuevo acuerdo en materia nuclear a\u00f1adir\u00e1 dos lecciones adicionales y la democracia liberal no es una de ellas – el antagonismo y los grupos de presi\u00f3n en Washington…<\/p>\n

\u00abEl s\u00e1bado pasado Ahrar Al-Sham, un grupo que combatiente insurgente islamista sunita en Siria, public\u00f3 un art\u00edculo en el Washington Post<\/em> afirmando creer en ‘un futuro moderado para Siria’. Charles Lister, profesor visitante en el Instituto Brookings, examin\u00f3 su reclamo: ‘Ahrar Al-Sham ha sido uno de los aliados militares m\u00e1s consistentes del grupo afiliado a Al-Qaeda Jabhat Al-Nusra’. La publicaci\u00f3n del art\u00edculo en s\u00ed mismo indica c\u00f3mo algunas personas en los pasillos del poder en Washington est\u00e1n dispuestas a dejarse llevar por la narrativa de Ahrar.<\/p>\n

\u00abLa implicaci\u00f3n de Siria no pod\u00eda ser m\u00e1s seria. Siria continuar\u00e1 siendo despedazada entre dos fuerzas mutuamente excluyentes sunitas contra las chiitas; Muchos de ellos son radicales, despiadados y antidemocr\u00e1ticos. De alguna manera, el gobierno de Obama parece no ver ning\u00fan problema en abarcar a ambas… ‘Sin embargo, el abrazar t\u00e1citamente la lucha de las milicias chiitas radicales contra los grupos sunitas radicales tales como el Estado Isl\u00e1mico (EIIS), mientras pretenden que otros radicales tales como Ahrar Al Sham son moderados, no parece ser un buena estrategia\u00bb.<\/p>\n

Ambos aut\u00f3cratas \u00e1rabes y sus opositores islamistas atraer\u00e1n para s\u00ed lecciones peligrosas al trato<\/strong><\/p>\n

\u00abEn Egipto, ni el haber eliminado a Hosni Mubarak ni el derrocamiento de Mohamed Morsi ha producido una democracia liberal. Por otra parte, un sector importante de la Hermandad Musulmana, a pesar de su antipat\u00eda por el islamismo chiita, ha comenzado a ver el modelo iran\u00ed como el camino a seguir para recuperar el poder.<\/p>\n

\u00abEllos atribuyen err\u00f3neamente su fracaso en dirigir el pa\u00eds durante el mandato de Morsi a lo que describen como su ‘imposibilidad de aceptar una pol\u00edtica revolucionaria’. La violenta expulsi\u00f3n de sus oponentes en 1979 es vista como ‘un modelo’. Adem\u00e1s, la Hermandad Musulmana y sus partidarios continuar\u00e1n haciendo lobby en Washington, con la esperanza de que la proyecci\u00f3n de su desaf\u00edo al estilo iran\u00ed convencer\u00e1 a la administraci\u00f3n Obama a que ejerza presi\u00f3n sobre el liderazgo en el Cairo a fin de modificar su postura hacia el grupo.<\/p>\n

\u00abPor otro lado, muchos de los partidarios del Presidente Abdel Fattah Al-Sisi utilizar\u00e1n a Ir\u00e1n como pretexto para justificar m\u00e1s represi\u00f3n contra los opositores y argumentaran que las potencias mundiales, quienes est\u00e1n dispuestas a levantar las sanciones en contra del r\u00e9gimen iran\u00ed, a pesar de los 36 a\u00f1os de un mandato implacable, no tienen autoridad moral para juzgar a Egipto.<\/p>\n

En su discurso en el Cairo en el 2009, el Presidente Obama abog\u00f3 por la tolerancia, el respeto a las minor\u00edas y por la libertad religiosa. Tambi\u00e9n dijo que las elecciones por s\u00ed solas no constituyen una verdadera democracia.<\/p>\n

\u00abAhora, tal como Hisham Melhem, jefe del bur\u00f3 del canal de noticias Al Arabiya en Washington, ha se\u00f1alado, ‘despu\u00e9s de casi seis a\u00f1os y medio de tratar de influir en los acontecimientos en el Medio Oriente, el Presidente Obama tiene muy poco que mostrar por ello salvo el acuerdo en materia nuclear con Ir\u00e1n’. M\u00e1s alarmante, el presidente estadounidense parece haber bajado las expectativas y ahora est\u00e1 dispuesto a aceptar una definici\u00f3n m\u00e1s suave moderada para incluir a cualquier grupo, entidad o estado dispuesto a mostrar pragmatismo y cooperaci\u00f3n con los Estados Unidos, independientemente de las acciones intolerantes de ese estado en el terreno’.<\/p>\n

\u00abExisten razones intr\u00ednsecas detr\u00e1s de las met\u00e1stasis de conflictos sectarios y \u00e9tnicos que siguieron a la fracasada corriente del despertar \u00e1rabe. No es nada razonable esperar que los Estados Unidos ‘compongan’ la regi\u00f3n; sin embargo, es peligroso para los Estados Unidos otorgarle un poder antiliberal a una regi\u00f3n que sufre principalmente como consecuencia de sus actores no liberales. Ser\u00eda una l\u00e1stima si el Presidente Obama cayera en los libros de historia como el hombre que trastabill\u00f3 con el bot\u00f3n de alarma del contra-antiliberalismo de Occidente y abraz\u00f3 a los enemigos del liberalismo en el Medio Oriente\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> English.ahram.org.eg 19 de julio, 2015.<\/p>\n

[2]<\/a> V\u00e9ase por ejemplo la entrevista de Obama en Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Aawsat.net, 13 de mayo, 2015) y tambi\u00e9n con la Radio Nacional Publica (Npr.org, 7 de abril, 2015).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo en el portal en ingl\u00e9s del diario Al-Ahram el 19 de julio, 2015 titulado \u00abEl Trato con Ir\u00e1n: Un Beso de Muerte Potencial para el Liberalismo en el Medio Oriente\u00bb, [1] la bloguera y comentarista pol\u00edtica egipcia Nervana Mahmoud arremeti\u00f3 contra la declaraci\u00f3n, dada entre otras cosas por el Presidente estadounidense Barack […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6,20],"tags":[],"class_list":["post-9536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egipto","category-comunicados-especiales","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}