{"id":941,"date":"2005-06-09T00:00:00","date_gmt":"2005-06-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2005\/06\/09\/fundador-y-presidente-de-la-principal-gerencia-pensante-turca-la-sociedad-estrategica-turco-americana-hace-tiempo-que-no-existe\/"},"modified":"2016-01-14T16:25:21","modified_gmt":"2016-01-14T16:25:21","slug":"fundador-y-presidente-de-la-principal-gerencia-pensante-turca-la-sociedad-estrategica-turco-americana-hace-tiempo-que-no-existe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/fundador-y-presidente-de-la-principal-gerencia-pensante-turca-la-sociedad-estrategica-turco-americana-hace-tiempo-que-no-existe\/941","title":{"rendered":"Fundador y presidente de la principal gerencia pensante turca: La sociedad estrat\u00e9gica turco-americana hace tiempo que no existe"},"content":{"rendered":"
\n

En una entrevista en el diario de comercio turco Referans del 30 de mayo del 2005, [1]<\/a> Kemal Koprulu<\/strong>,<\/em> fundador y presidente del<\/em> movimiento ARI<\/strong>,<\/em> principal gerencia pensante turca, revis\u00f3 las relaciones turco-americanas. En la entrevista, Koprulu discute la actividad de la comisi\u00f3n de representantes de ARI que visitaron los Estados Unidos desde el 25-30 de abril, 2005, y condujeron una serie de reuniones en Washington con la Casa Blanca, el Departamento de Estado, miembros del Congreso, y el Concejo de Seguridad Nacional, as\u00ed como tambi\u00e9n muchos NGOs americanos y gerencias pensantes. Seg\u00fan Koprulu, la sociedad estrat\u00e9gica entre Turqu\u00eda y los Estados Unidos ha terminado, a pesar del clamor del gobierno turco de decir lo contrario.<\/em><\/p>\n

La entrevista es seguida por un Ap\u00e9ndice, el cual es un afiche pol\u00edtico que denuncia a los Estados Unidos, firmado por once asociaciones p\u00fablicas.<\/em><\/p>\n

El clamor del gobierno turco de que no hay problema alguno con los Estados Unidos previene un diagn\u00f3stico exacto<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> Cuales son sus impresiones sobre las conversaciones que dirigieron en Washington?\u00bb<\/p>\n

Kemal Koprulu:<\/em><\/strong> Las relaciones \u00abturco-americanas han estado en un proceso de deterioro durante largo tiempo. La sociedad estrat\u00e9gica hace tiempo termin\u00f3. Y despu\u00e9s de que acabara, desgraciadamente no se hizo ning\u00fan esfuerzo para redefinir nuestras relaciones. Nosotros [en ARI] decidimos hacer eso. […] Con el objetivo de re-definir y fortalecer las relaciones [bilaterales], primero tuvimos una discusi\u00f3n estilo mesa redonda […] y luego como delegaci\u00f3n pasamos una semana en reuniones con Washington.<\/p>\n

\u00abPara aplicar una cura a una enfermedad uno debe primero diagnosticar apropiadamente la enfermedad. La constante exigencia del gobierno turco de que no existe ning\u00fan problema en su relaci\u00f3n con los Estados Unidos, y que la sociedad estrat\u00e9gica contin\u00faa, prevee un diagn\u00f3stico exacto\u00bb.<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abSignifica eso que la opini\u00f3n p\u00fablica turca esta enga\u00f1ada?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abExactamente. La gente est\u00e1 siendo enga\u00f1ada sobre el asunto de las relaciones turco-americanas. Nuestra meta es llevar informaci\u00f3n verdadera a la atenci\u00f3n p\u00fablica. Fuimos a Washington y tuvimos de 30-35 reuniones sucesivas en un corto periodo de tiempo. En general, condujimos sobre un tercio de nuestras reuniones con la Casa Blanca, el Departamento de Estado, y el Concejo de Seguridad Nacional. Tratamos de reunirnos con grupos Republicanos, Dem\u00f3cratas, e Independientes, y por supuesto con miembros del Congreso, senadores, as\u00ed como tambi\u00e9n con sus consejeros…\u00bb<\/p>\n

El Pent\u00e1gono ya no juega un papel en las relaciones con Turqu\u00eda<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abEs necesario redefinir las relaciones turco-americanas?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abS\u00ed. Existe un verdadero paradigma de cambio en estas relaciones, tal como yo mencion\u00e9 en mi art\u00edculo en PTT<\/em> [Pol\u00edtica Turca Trimestral<\/em>]. [2]<\/a> Primero, contrariamente a la declaraci\u00f3n oficial, no tenemos ya una sociedad estrat\u00e9gica. […] En el pasado, sobre el asunto de las relaciones turco-americanas y siempre que una decisi\u00f3n tuviera que ser hecha respecto a Turqu\u00eda, sea pol\u00edtica o militar, el Pent\u00e1gono estar\u00eda involucrado, preservando tambi\u00e9n el punto de vista de Turqu\u00eda.<\/p>\n

\u00abEl Pent\u00e1gono ya no juega un papel en las relaciones con Turqu\u00eda; esta ha transferido todos los asuntos de relaciones al Departamento de Estado. […] Esto significa que considerando que antes hab\u00eda cinco personas en el Pent\u00e1gono, cinco en el Concejo de Seguridad Nacional, y cinco en el Departamento de Estado que consideraron las relaciones con Turqu\u00eda, ahora no hay m\u00e1s de cinco personas [en total]. Eso es porque los Estados Unidos no tiene ninguna sociedad estrat\u00e9gica con Turqu\u00eda. \u00c9sta es la primera fractura [en nuestras relaciones].<\/p>\n

\u00abLa segunda fractura tuvo lugar en la actitud de varias instituciones gubernamentales americanas hacia Turqu\u00eda. Previamente, el gobierno americano – el Gabinete, Tesorer\u00eda, el Pent\u00e1gono, el Concejo de Seguridad Nacional, etc. – miraron calurosamente a Turqu\u00eda. Ahora existe una atm\u00f3sfera negativa en estas instituciones, especialmente en el Pent\u00e1gono.<\/p>\n

\u00abEn contraste, considerando previamente que hab\u00eda una posici\u00f3n generalmente negativa hacia Turqu\u00eda en el Congreso debido a la influencia de las antec\u00e1maras griegas y armenias, ahora existe una relativamente positiva. Esto es debido en gran parte al Grupo de Amistad Turco […] cuyos miembros conocen bien a Turqu\u00eda; visitan Turqu\u00eda y nuestra \u00e1rea anualmente en algo de capacidad, y ponen al d\u00eda y aumentan su conocimiento.<\/p>\n

\u00abConsiderando que antes nos permit\u00edan 10-15 minutos, cada uno de los miembros del Congreso y senadores que conocimos nos dio una hora esta vez, y vimos que tienen un fuerte agarre de lo que est\u00e1 sucediendo en Turqu\u00eda, Chipre, y al norte de Irak. Turqu\u00eda necesita evaluar bien esta situaci\u00f3n ventajosa en el Congreso\u00bb.<\/p>\n

El Pent\u00e1gono no se ha olvidado del 1 de marzo, 2003<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abAs\u00ed que, cual es la posici\u00f3n del Pent\u00e1gono?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00ab[El] Pent\u00e1gono no se ha olvidado del 1 de marzo. [3]<\/a> El hecho de que el voto fue tomado con tres semanas de atraso, las mejores unidades del [ej\u00e9rcito americano] en espera en el mar incapaces de unirse al esfuerzo militar, la negativa de Turqu\u00eda de abrir un frente norte en Irak ha causado un punto de vista muy negativo de Turqu\u00eda. Pensando militarmente, ellos van a la guerra, necesitan a sus aliados, trazan una hoja de ruta con ellos pero al \u00faltimo minuto uno de sus aliados rechaza su hoja de ruta. No pod\u00edan digerir estos eventos.<\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n averiguamos que existe una visi\u00f3n negativa hacia Turqu\u00eda entre los lideres militares m\u00e1s altos en Washington. Por primera vez en mucho tiempo hay un comando militar en Washington que piensa negativamente sobre Turqu\u00eda. \u00c9sta es una fractura muy seria\u00bb.<\/p>\n

Secretaria de Estado americana Rice: \u00abNuestro nuevo socio en los Balcanes es Grecia\u00bb<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abQue hay sobre el Departamento de Estado?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00ab[…] Otras unidades del gobierno de los [Estados Unidos], me refiero especialmente a los ‘neo-conservadores’, est\u00e1n en un lugar [completamente] diferente. En una de nuestras reuniones nos dijeron que estaban observando una nueva tendencia de pol\u00edtica extranjera en Turqu\u00eda. Dijeron que en los \u00faltimos seis meses y contra sus tradiciones en estar de acuerdo con la alianza occidental, Turqu\u00eda ha virado hacia un eje diferente y ha estado buscando otras alianzas con alguno pa\u00edses del Medio Oriente.<\/p>\n

\u00abSi Turqu\u00eda tiene una nueva doctrina de pol\u00edtica extranjera que quiera seguir, ellos [los americanos] quisieran entenderla y definir apropiadamente su propio acercamiento. Ellos tambi\u00e9n expresaron de que si la nueva doctrina de [Turqu\u00eda] es construir relaciones con algunos otros pa\u00edses, no tomando en cuenta a los [Estados Unidos] entonces, Turqu\u00eda no estar\u00e1 del lado de nadie, y nadie estar\u00e1 de su lado.<\/p>\n

\u00abUstedes pueden haber notado que recientemente Condoleezza Rice dijo que \u00abnuestro nuevo socio en los Balcanes es Grecia.\u00bb Esto es un gran cambio, ya que previamente el aliado de los Estados Unidos en los Balcanes era Turqu\u00eda […]. Ahora est\u00e1 Grecia en los Balcanes, no Turqu\u00eda. De hecho, No existe Turqu\u00eda en el Medio Oriente tampoco. D\u00f3nde estamos?\u00bb<\/p>\n

La antec\u00e1mara jud\u00eda apoya a Turqu\u00eda pero ya no sale de su defensa<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abCu\u00e1l es la posici\u00f3n de la antec\u00e1mara jud\u00eda?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abLa antec\u00e1mara jud\u00eda en los Estados Unidos es, como siempre, muy sensible a los asuntos sobre las relaciones turco-americanas. Claro no debemos olvidarnos que desde su punto de vista el asunto es bidimensional: Las relaciones turco-americanas y las relaciones turco-israelies. Por consiguiente est\u00e1n doblemente interesados. […] Ellos se preocupan de que en sus relaciones externas Turqu\u00eda se inclinar\u00e1 hacia un eje diferente.<\/p>\n

\u00abCuando consideramos los eventos de meses recientes, tales como los comentarios negativos de nuestro primer ministro sobre Israel, su acusaci\u00f3n a Sharon de terrorismo, etc., podemos decir que algunos pasos negativos ya se han tomado. Pero todav\u00eda, la antec\u00e1mara jud\u00eda en los Estados Unidos apoya a Turqu\u00eda, pero ya no sale en su camino para hacerlo.\u00bb<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abTiene Turqu\u00eda pol\u00edticas exteriores diferentes?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abPrimero expliquemos que el primer ministro a menudo prefiere consultar a sus consejeros no-oficiales en lugar de los oficiales en el Ministerio del Exterior, quienes est\u00e1n de hecho muy bien informados. En los pa\u00edses extranjeros, \u00e9l no consulta con nuestros embajadores. Esto se convierte en un problema en Washington, al igual que presenta problemas en la comunicaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n. […]<\/p>\n

\u00abPor ejemplo, antes del 1 de marzo, [2003,] se hicieron contactos en lo econ\u00f3mico, pol\u00edtico, y otros asuntos. Aun as\u00ed ninguno de \u00e9stos est\u00e1 registrado, debido a que fueron hechos tras bastidores, incluso en hogares. Si ustedes siguen este camino, deben ser muy cuidadosos, porque cuando no tienen cierta informaci\u00f3n, pueden tomar decisiones incorrectas.<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abPiensa usted que la pol\u00edtica exterior de Am\u00e9rica, conocida como la Doctrina Bush, ser\u00e1 permanente para esta regi\u00f3n?<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abEs cierto que ser\u00e1 permanente en el Medio Oriente. Aun cuando haya un presidente democr\u00e1tico en el 2008 o un Congreso muy democr\u00e1tico, las pol\u00edticas exteriores no cambiar\u00e1n de repente. S\u00f3lo su acercamiento podr\u00eda cambiar. Bush tambi\u00e9n cambi\u00f3 su acercamiento y est\u00e1 intentando actuar m\u00e1s multilateralmente. Por ejemplo, \u00e9l ha llagado a acuerdos con los pa\u00edses europeos sobre Siria, con Rusia e incluso con Egipto, Jordania, y Arabia Saudita, y ha tenido \u00e9xito hasta cierto punto. Sobre Ir\u00e1n est\u00e1n actuando junto con Europa, pero las iniciativas diplom\u00e1ticas all\u00ed no parecen ser hasta ahora muy exitosas.<\/p>\n

\u00abEn conclusi\u00f3n, s\u00ed, se quedar\u00e1n en el Medio Oriente. Han habido indicaciones a este respecto. Cuando Paul Wolfowitz lleg\u00f3 a Turqu\u00eda en julio del 2003, dijo que quer\u00eda cooperar con Turqu\u00eda no s\u00f3lo sobre el tema Irak, sino en toda la regi\u00f3n. Entonces la expectativa era que este proceso durar\u00eda cinco o incluso quince a\u00f1os. En Turqu\u00eda mucha gente pens\u00f3 que esta gente entrar\u00eda s\u00f3lo en Bagdad, al fin del mandato de Saddam, y regresar\u00edan a sus hogares. No es as\u00ed. Los Estados Unidos probablemente se quedar\u00e1n en el Medio Oriente durante 25 a\u00f1os, pero claro tal como est\u00e1n las cosas, no junto a Turqu\u00eda. Est\u00e1n buscando nuevos socios\u00bb.<\/p>\n

La Casa Blanca mantuvo a los PM turcos esperando 70 D\u00edas por una reuni\u00f3n, Tal como los PM mantuvieron al Embajador americano esperando 70 D\u00edas por lo mismo<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abQu\u00e9 puede hacer el lado turco de la visita [del primer ministro turco] a la Casa Blanca en junio?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abCr\u00e9ame, no mucho resultar\u00e1 de la visita de junio. Y sin embargo, ser\u00e1 una reuni\u00f3n muy corta. Hay varias razones por el cual nuestro primer ministro fue hecho esperar por dos meses [para una reuni\u00f3n en] la Casa Blanca.<\/p>\n

\u00abPrimero existe el asunto Edelman. Igual que el primer ministro [turco] mantuvo a Edelman esperando por 70 d\u00edas, la Casa Blanca hizo esperar a nuestro primer ministro por 70 d\u00edas.<\/p>\n

\u00abOtra raz\u00f3n es la doctrina de pol\u00edtica exterior. La Casa Blanca y los c\u00edrculos pol\u00edticos alrededor de ella est\u00e1n seriamente preocupados, pregunt\u00e1ndose hacia donde se dirige Turqu\u00eda. Si no estoy equivocado, al PM se le har\u00e1 esta pregunta:. Los [oficiales] AKP no le han estado dando el mensaje de Washington al primer ministro, o si lo han hecho, la reacci\u00f3n no ha llegado. Durante un a\u00f1o, Washington ha intentado enviar estos mensajes, pero ahora cree que ha sido infructuoso, as\u00ed que en esta reuni\u00f3n ellos planean preguntarle el primer ministro directamente.<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abHan podido las organizaciones civiles y el mundo comercial permanecer fuera de estas fracturas?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abPor primera vez existe una fractura multi-facetica en nuestras relaciones con Am\u00e9rica: en pol\u00edtica [entre los gobiernos], y en lo militar. En todas las reuniones las emociones sobresalen en ambos lados sobre el tema del 1 de marzo y del 4 de julio. Tambi\u00e9n ha habido una seria ca\u00edda en los medios de comunicaci\u00f3n; nuestros medios atacan a los suyos, y sus medios atacan los nuestros. Ha habido tambi\u00e9n acrimonia entre los bur\u00f3cratas. En todas las negociaciones, en todas las reuniones, se han intercambiaron palabras lastimosas, qu\u00e9 nadie olvida f\u00e1cilmente.<\/p>\n

\u00abLo que permanece son las organizaciones no-gubernamentales y el mundo comercial. Todav\u00eda existe el comercio; Pienso que es de hasta ocho mil millones de d\u00f3lares en valor. Ah\u00ed no parece haber ning\u00fan problema entre las organizaciones no-gubernamentales, y los canales de di\u00e1logo todav\u00eda est\u00e1n abiertos.<\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abPermiti\u00f3 usted al lado americano saber de nuestras preocupaciones?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00abSiempre hacemos eso, pero no usamos palabras \u00e1speras o una actitud extrema. Esta vez enfatizamos los asuntos de Chipre y los del PKK, y explicamos que el hecho de que los Estados Unidos no apoye a Turqu\u00eda adecuadamente sobre estos asuntos tambi\u00e9n ha da\u00f1ado nuestra relaci\u00f3n. En Chipre, tomar\u00e1n algunos pasos pronto, pero tendremos que esperar y ver si \u00e9stos ser\u00e1n de nuestro agrado. Y tenemos que permitirles saber lo que nos gustar\u00eda.<\/p>\n

\u00abSobre la pregunta de los PKK, ellos est\u00e1n bien conscientes de nuestras preocupaciones. Les enfatizamos de que no tiene ning\u00fan sentido combatir una guerra global al terrorismo por una parte, y abstenerse de intervenir en una organizaci\u00f3n bien-establecida por la otra\u00bb.<\/p>\n

Los Estados Unidos quieren democratizaci\u00f3n en el Medio Oriente; Turqu\u00eda act\u00faa como si estuviese preocupada por los cambios en el Status Quo<\/strong><\/p>\n

Pregunta:<\/em><\/strong> \u00abC\u00f3mo ven los Estados Unidos la posici\u00f3n turca vis-\u00e0-vis a los esfuerzos para llevar democracia al Medio Oriente?\u00bb<\/p>\n

Koprulu:<\/em><\/strong> \u00ab[…] Los Estados Unidos quieren democratizaci\u00f3n en el Medio Oriente. […] Turqu\u00eda act\u00faa como si estuviese preocupada por los cambios en el status quo del Medio Oriente. Tal como el movimiento ARI, creemos lo contrario. Creemos que el desarrollo de la democracia entre los vecinos de Turqu\u00eda tendr\u00e1 un efecto positivo en la seguridad de Turqu\u00eda y en sus lazos comerciales con ellos.<\/p>\n

\u00abComo organizaci\u00f3n, nosotros [ARI] queremos mejorar la democracia representativa en Turqu\u00eda y proveer la posibilidad a aqu\u00e9llos con visiones contrarias a tener una plataforma para expresar sus puntos de vista. Para el d\u00eda de hoy nuestro primer paso concreto ser\u00e1 la Conferencia Internacional sobre Democratizaci\u00f3n del Gran Medio Oriente (para usar la terminolog\u00eda de la OTAN), la cual estamos organizando para el 23-24 de junio en Estambul\u00bb.<\/p>\n

Ap\u00e9ndice<\/strong><\/p>\n

A comienzos de marzo del 2005 un afiche fue desplegado extensivamente a lo largo de las calles de Estambul as\u00ed como en los pasillos y vest\u00edbulos de los edificios p\u00fablicos, invitando al p\u00fablico a una protesta en gran escala anti-Estados Unidos, fijada para el 19 de marzo, 2005. El afiche representaba a los Estados Unidos como un pulpo gigante cuyos largos tent\u00e1culos estrangulaban al globo. Los firmantes eran las m\u00e1s prominentes organizaciones nacionales, de comercio y uniones obreras y asociaciones profesionales de Turqu\u00eda, cada uno de ellos representando a millones de miembros.<\/p>\n

Los firmantes (al final del afiche) fueron:<\/strong><\/p>\n

\n
TURK-IS: Confederaci\u00f3n de Sindicatos Turcos<\/dt>\n
HAK-IS: La confederaci\u00f3n de Verdaderos Sindicatos de Turqu\u00eda (isl\u00e1mico)<\/dt>\n
DISK: Confederaci\u00f3n de Sindicatos Progresistas de Turqu\u00eda (Izquierdista)<\/dt>\n
KESK: Confederaci\u00f3n de Sindicatos de Empleados de Servicio P\u00fablico<\/dt>\n
TMMOB: La Uni\u00f3n de C\u00e1maras de Ingenieros y Arquitectos Turcos<\/dt>\n
La Uni\u00f3n de Dentistas Turcos<\/dt>\n
La Asociaci\u00f3n de Farmac\u00e9uticos Turca<\/dt>\n
La Sociedad M\u00e9dica Turca<\/dt>\n
La Uni\u00f3n de Veterinarios Turcos<\/dt>\n
TURMOB: La Uni\u00f3n de C\u00e1maras de Contadores P\u00fablicos Certificados de Turqu\u00eda<\/dt>\n
La Asociaci\u00f3n de Abogados de Estambul<\/dt>\n<\/dl>\n
\n
El afiche dice:<\/strong><\/dt>\n
\u00abAM\u00c9RICA, RETIRA TUS MANOS DEL MEDIO ORIENTE!\u00bb<\/strong><\/dt>\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Referans<\/em> (Turqu\u00eda), 30 de mayo, 2005.<\/p>\n

[2]<\/a> Pol\u00edtica Turca Trimestral, Vol.4 No.1 Primavera 2005.<\/p>\n

[3]<\/a> 1 de marzo, 2003, el parlamento turco rechaz\u00f3 una resoluci\u00f3n que permitir\u00eda a las tropas americanas abrir un frente en el norte contra Irak en la tierra turca.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una entrevista en el diario de comercio turco Referans del 30 de mayo del 2005, [1] Kemal Koprulu, fundador y presidente del movimiento ARI, principal gerencia pensante turca, revis\u00f3 las relaciones turco-americanas. En la entrevista, Koprulu discute la actividad de la comisi\u00f3n de representantes de ARI que visitaron los Estados Unidos desde el 25-30 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16922,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,28,29],"tags":[],"class_list":["post-941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-turquia","category-africa-del-norte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}