{"id":9098,"date":"2015-06-11T00:00:00","date_gmt":"2015-06-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/06\/11\/las-negociaciones-en-materia-nuclear-se-encuentran-en-un-callejon-sin-salida-lider-jamenei-rechaza-acuerdo-alcanzado-para-inspeccionar-las-instalaciones-militares-e-interrogar-a-cientificos-los-esta\/"},"modified":"2015-06-11T00:00:00","modified_gmt":"2015-06-11T00:00:00","slug":"las-negociaciones-en-materia-nuclear-se-encuentran-en-un-callejon-sin-salida-lider-jamenei-rechaza-acuerdo-alcanzado-para-inspeccionar-las-instalaciones-militares-e-interrogar-a-cientificos-los-esta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-negociaciones-en-materia-nuclear-se-encuentran-en-un-callejon-sin-salida-lider-jamenei-rechaza-acuerdo-alcanzado-para-inspeccionar-las-instalaciones-militares-e-interrogar-a-cientificos-los-esta\/9098","title":{"rendered":"Las negociaciones en materia nuclear se encuentran en un callej\u00f3n sin salida: L\u00edder Jamenei rechaza acuerdo alcanzado para inspeccionar las instalaciones militares e interrogar a cient\u00edficos; los Estados Unidos est\u00e1n dispuestos a cerrar el informe de la OIEA sobre las PDM iran\u00edes, conform\u00e1ndose con inspeccionar solo las instalaciones nucleares declaradas y confiar en los servicios de inteligencia; la UE objeta"},"content":{"rendered":"
\n

Por: A. Savyon e Y. Carmon*<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La semana pasada, miembros del equipo negociador en materia nuclear de Ir\u00e1n revelaron detalles acerca de las negociaciones entre Ir\u00e1n y los Estados Unidos. Las negociaciones sufrieron un duro golpe cuando el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei rechaz\u00f3 un acuerdo alcanzado por las dos partes respecto a inspecciones a las instalaciones militares y el interrogatorio a varios cient\u00edficos de la rama nuclear y \u00abpersonal militar\u00bb; \u00e9stas ser\u00edan la respuesta al expediente abierto de la OIEA sobre las Posibles Dimensiones Militares (PDM) del programa nuclear de Ir\u00e1n al que este hasta el momento se ha negado a responder.<\/p>\n

Informes iran\u00edes sobre estos desarrollos muestran que a fin de llegar a un acuerdo comprensivo, los Estados Unidos est\u00e1n dispuestos a renunciar inspeccionar las instalaciones militares iran\u00edes y se conformar\u00e1 con inspeccionar las instalaciones nucleares solamente declaradas, tal como se establece en el marco del Protocolo Adicional, mientras que el continuo monitoreo del programa nuclear de Ir\u00e1n quedar\u00e1 en manos de elementos de los servicios de inteligencia. [1]<\/a><\/p>\n

Por lo tanto, en esta etapa, existe un callej\u00f3n sin salida: Ir\u00e1n se niega tanto a responder al expediente de la OIEA sobre su PDM y permitir una inspecci\u00f3n a las instalaciones que no sean declaradas instalaciones nucleares.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la UE ha anunciado sus objeciones a un acuerdo global con Ir\u00e1n en ausencia de respuestas satisfactorias de esta respecto al expediente de la OIEA sobre su PDM. Este dijo que las investigaciones de la OIEA al PDM \u00abser\u00e1 esencial\u00bb a un acuerdo en materia nuclear. [2]<\/a> El Director General de la OIEA Yukio Amano tambi\u00e9n ha vinculado la investigaci\u00f3n de los PDM iran\u00edes a la consecuci\u00f3n de dicho acuerdo.<\/p>\n

El tema: La inspecci\u00f3n de las instalaciones militares iran\u00edes y el interrogar a cient\u00edficos iran\u00edes<\/strong><\/p>\n

El 25 de mayo, 2015, en una entrevista para la televisi\u00f3n iran\u00ed, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Ir\u00e1n y jefe negociador Abbas Araghchi revel\u00f3 que este tema hab\u00eda sido acordado, pero cuando el equipo iran\u00ed regres\u00f3 a Teher\u00e1n a fin de obtener la aprobaci\u00f3n de Jamenei, Jamenei rechaz\u00f3 de facto esta soluci\u00f3n acordada (v\u00e9ase MEMRI TV Clip No. 4928, Alto negociador iran\u00ed en materia nuclear Abbas Aragchi: Alcanzamos una soluci\u00f3n con el grupo P5+1 sobre las inspecciones a las instalaciones, pero Jamenei lo rechaz\u00f3, 25 de mayo, 2015 y el Ap\u00e9ndice I). [3]<\/a><\/p>\n

Era evidente tambi\u00e9n de las declaraciones de Aragchi que despu\u00e9s que Jamenei rechazara la soluci\u00f3n acordada, a Ir\u00e1n incluso se le reneg\u00f3 lo acordado en el marco del Protocolo Adicional y ahora insiste en que las limitaciones y restricciones que son parte del Protocolo sean implementadas de forma que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edciles las inspecciones futuras. Como parte de Ir\u00e1n en su decisi\u00f3n de dar marcha atr\u00e1s, Araghchi subray\u00f3 en varias ocasiones que \u00abhasta ahora, no se ha llegado a una conclusi\u00f3n\u00bb respecto al tema de las inspecciones. [4]<\/a><\/p>\n

Disposici\u00f3n de los Estados Unidos en desatender el expediente de la OIEA respecto a las PDM<\/strong><\/p>\n

Declaraciones del miembro del equipo negociador Hamid Baidinejad muestran que a cambio de la voluntad por parte de Ir\u00e1n de firmar un acuerdo comprensivo, los Estados Unidos estaban dispuestos a renunciar a las investigaciones del expediente abierto a las PDM por la OIEA sobre Ir\u00e1n y en su lugar llevar a cabo una inspecci\u00f3n simb\u00f3lica de las instalaciones militares y el interrogatorio a cient\u00edficos de la rama nuclear iran\u00ed y personal militar. Los Estados Unidos pidieron a Ir\u00e1n llevar a cabo una serie de medidas espec\u00edficas, allanando as\u00ed el camino a una soluci\u00f3n global a este problema. Estos pasos incluyeron inspecciones en varios puntos en Ir\u00e1n, incluyendo dos instalaciones militares y el interrogatorio de varios funcionarios militares de alto rango y cient\u00edficos (v\u00e9ase el Ap\u00e9ndice II).<\/p>\n

Las dos versiones de los hechos por los negociadores iran\u00edes<\/strong><\/p>\n

Un an\u00e1lisis de estas declaraciones por los negociadores iran\u00edes muestra que existen dos versiones diferentes de lo que ocurri\u00f3 en las negociaciones. Seg\u00fan Araghchi, el equipo iran\u00ed acept\u00f3 la demanda estadounidense a una inspecci\u00f3n simb\u00f3lica, pero cuando el equipo regres\u00f3 a Teher\u00e1n, Jamenei rechaz\u00f3 totalmente esta inspecci\u00f3n simb\u00f3lica. El que Aragchi divulgara que los negociadores iran\u00edes hab\u00edan llegado a un acuerdo con los estadounidenses que fue posteriormente rechazado por Jamenei caus\u00f3 un alboroto en el sistema pol\u00edtico iran\u00ed, provocando duras cr\u00edticas tanto contra los negociadores y los l\u00edderes del bando pragm\u00e1tico, e incluso llevando a un enfrentamiento p\u00fablico entre Jamenei y el l\u00edder del bando pragm\u00e1tico Hashemi Rafsanjani. [5]<\/a><\/p>\n

La segunda versi\u00f3n de los hechos surgi\u00f3 tras el esc\u00e1ndalo desatado por las revelaciones de Aragchi. Otro negociador Baidinejad, en un intento por corregir la afirmaci\u00f3n de Araghchi, declar\u00f3 que los negociadores iran\u00edes hab\u00edan rechazado las demandas de Estados Unidos, incluyendo la demanda de inspecciones al azar, pero que los norteamericanos les hab\u00edan presionado para que presentaran de todas maneras las demanda de Jamenei; cuando lo hicieron, a instancias de los estadounidenses, Jamenei las rechaz\u00f3 de plano.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Al renegar Ir\u00e1n su consentimiento a las demandas estadounidenses de inspeccionar simb\u00f3licamente sus instalaciones militares y el interrogatorio a algunos de sus cient\u00edficos y personal militar a cambio de cerrar el expediente PDM de la OIEA sobre este coloca al Presidente Obama en una situaci\u00f3n dif\u00edcil y lleva a las negociaciones hacia un callej\u00f3n sin salida. Esto se debe a que, junto al rechazo de Jamenei, la UE y el director general de la OIEA ambos se oponen a cerrar el expediente de Ir\u00e1n a fin de llegar a un acuerdo comprensivo.<\/p>\n

Al parecer fue en estas circunstancias que el director de la CIA John Brennan fue enviado en secreto a principios de junio a Israel, a fin de persuadir a Israel y, a trav\u00e9s de Israel, la UE, de que ese monitoreo de inteligencia a cualquier PDM iran\u00ed era una soluci\u00f3n satisfactoria y que las investigaciones actuales de las PDM, que Jamenei rechaz\u00f3, pudieran no aplicarse. Con este fin, Brennan tambi\u00e9n subray\u00f3 el ​​31 de mayo, 2015 en el programa del canal de televisi\u00f3n CBS ‘Enfrentando a la Naci\u00f3n’, la estrecha cooperaci\u00f3n de seguridad entre Estados Unidos e Israel. [6]<\/a><\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, el Ministro de Relaciones Exteriores iran\u00ed Javad Zarif dijo el 31 de mayo, 2015 que, respecto a las inspecciones, \u00abotras soluciones deben ser discutidas\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Ap\u00e9ndice I: La versi\u00f3n de los hechos por Aragchi<\/strong><\/p>\n

En una entrevista transmitida el 25 de mayo, 2015 en el Canal 2 de la televisi\u00f3n iran\u00ed, Araqchi dijo [8]<\/a>: \u00ab[Nuestras] l\u00edneas rojas pueden cambiar bajo ciertas circunstancias. Este es otro tema. Podemos cambiar algunas de nuestras l\u00edneas rojas durante un determinado per\u00edodo de tiempo. Esto no es un problema. El [l\u00edder] nos dar\u00e1 nuevas instrucciones y el equipo actuar\u00e1 en consecuencia. Hemos actuado dentro de este marco y lo haremos en el futuro. No nos saldremos de este marco…<\/p>\n

\u00abEl Protocolo Adicional, que vendr\u00eda siendo el [control] del r\u00e9gimen internacionalmente aceptado, no era una l\u00ednea roja para nosotros. Tal como he dicho antes, nuestro equipo [negociador] no determina esas l\u00edneas rojas. Desde el principio – y dado que el Protocolo Adicional es [internacionalmente] aceptado – nos dieron permiso para aceptarla durante las negociaciones. Hasta ahora, no ha sido aceptado – no tenemos un acuerdo aun – pero es uno de los temas que el equipo negociador ha dado instrucciones de aceptar. Como ya he dicho, las l\u00edneas rojas pueden o no pueden ser cambiadas en su momento y el Protocolo Adicional puede o no ser aceptado en alg\u00fan momento, pero hasta el momento, esto no ha sucedido y nuestras instrucciones no han cambiado…<\/p>\n

\u00abSi los funcionarios militares, los competentes, el parlamento iran\u00ed o el consejo designado por Jamenei llegan a la conclusi\u00f3n de que el acceso previsto para el Protocolo Adicional entra en la misma categor\u00eda que las inspecciones que Jamenei prohibi\u00f3, obedeceremos y categ\u00f3ricamente no le permitiremos el ‘acceso controlado…’<\/p>\n

\u00abLas ‘Posibles Dimensi\u00f3n Militares’ [PDM] siempre han sido un fuerte pretexto para [Occidente]. Tenemos que quitarles este pretexto. Hemos creado condiciones que nos permitir\u00e1n dentro del marco, alcanzar el acuerdo definitivo en materia nuclear, resolver el tema de las PDM. Esto es posible ahora. En las negociaciones, discutimos y llegamos a varias soluciones posibles, pero estas no fueron aceptadas en Teher\u00e1n. Estas incluyen [permitir que la OIEA] entreviste a varios [cient\u00edficos de la rama nuclear] y permitir el acceso a varias instalaciones. Ellos nos dieron una lista y dijeron: ‘Si dejan entrar a estas personas y a estas instalaciones, pondremos fin el tema de las PDM’. Esto, sin embargo, no fue aceptado por Teher\u00e1n y Jamenei con decisi\u00f3n y valent\u00eda lo rechaz\u00f3\u00bb.<\/p>\n

Ap\u00e9ndice II: La versi\u00f3n de Baidinejad a los eventos:<\/strong><\/p>\n

Las declaraciones del 1 de junio, 2015 en su cuenta Instagram citadas por la agencia de noticias iran\u00ed Fars, el miembro del equipo negociador Hamid Baidinejad dijo: [9]<\/a> \u00abUno de los primeros principios acordados, ya al inicio de las negociaciones Ir\u00e1n-P5+1, fue que en un futuro acuerdo en materia nuclear, Ir\u00e1n pudiera implementar el Protocolo Adicional de forma temporal y voluntaria hasta que el Majlis decida si lo ratifica y toma en cuenta la otra parte de la implementaci\u00f3n de sus obligaciones…<\/p>\n

\u00abEs natural que despu\u00e9s de firmarse un acuerdo comprensivo en materia nuclear, se esperar\u00eda que Ir\u00e1n volviese a su decisi\u00f3n anterior – es decir, de manera temporal y voluntariamente implementando el Protocolo Adicional… Sin la implementaci\u00f3n del Protocolo Adicional, incluso si es de forma temporal, la OIEA no ser\u00e1 capaz de confirmar que el programa nuclear de Ir\u00e1n es civil y eso significar\u00eda que el proceso para resolver el tema nuclear habr\u00e1 fracasado…<\/p>\n

\u00abDe ninguna manera el Protocolo Adicional incluye una cl\u00e1usula relativa a la obligaci\u00f3n por parte de los estados miembros en aceptar inspeccionar sus instalaciones militares o la investigaci\u00f3n de sus cient\u00edficos nucleares. Lo \u00fanico que el Protocolo Adicional hace posible es el acceso controlado a las instalaciones no nucleares, el tomar muestras [de suelo] para demostrar que no existe ninguna actividad nuclear en las instalaciones que no fueron declaradas [ser complejos nucleares]…<\/p>\n

\u00abEn caso de que no haya evidencia de material nuclear en lugares no declarados, ya sean militares o civiles, la OIEA podr\u00e1 exigir el acceso controlado a estos [pero] s\u00f3lo por medio de un procedimiento espec\u00edfico ya establecido, por lo que un estado miembro del [Protocolo Adicional] acordar\u00e1 la toma de muestras a fin de demostrar que no est\u00e1 llevando a cabo actividades nucleares en instalaciones no declaradas…<\/p>\n

\u00abEl Protocolo Adicional no es un acuerdo especial entre la comunidad internacional e Ir\u00e1n, es un documento internacional importante. M\u00e1s de 120 estados son actualmente miembros de este protocolo y algunos lo han firmado y lo han puesto en pr\u00e1ctica de forma temporal. Por lo tanto, el intento de interpretarlo de manera que incluya una obligaci\u00f3n por parte de [miembros] de estados para someterse a una inspecci\u00f3n en [sus] instalaciones militares o permitir que sus cient\u00edficos nucleares sean investigados es algo totalmente errado…<\/p>\n

\u00abLa discusi\u00f3n sobre el tema de las PMD de [Ir\u00e1n], [es decir,] el reclamo de los pa\u00edses occidentales de que Ir\u00e1n tiene un programa nuclear militar para producir armas nucleares, est\u00e1 hist\u00f3ricamente arraigado en los a\u00f1os anteriores al 2003. En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos y los servicios de inteligencia occidentales han dicho que antes del 2003, el ala militar de Ir\u00e1n – dirigido por comandantes espec\u00edficos en el pa\u00eds – particip\u00f3 en un amplio proyecto clandestino para la fabricaci\u00f3n de armas nucleares. Para probar su err\u00f3nea afirmaci\u00f3n, [Occidente] present\u00f3 pruebas de inteligencia basadas en sus agencias de inteligencia, sin embargo, Ir\u00e1n considera todos estos [datos] de inteligencia falsos… No existe ninguna duda de que estas falsas acusaciones contra Ir\u00e1n s\u00f3lo pueden resolverse con un acuerdo pol\u00edtico. La discusi\u00f3n de este tema, no importa cu\u00e1nto tiempo lleve, no eliminar\u00e1 estas acusaciones…<\/p>\n

\u00ab[Por eso] el equipo negociador iran\u00ed propuso durante las conversaciones que Ir\u00e1n y el P5+1 resuelvan este asunto, porque ellos [es decir, el P5+1] le gustar\u00eda, adem\u00e1s de llegar a un acuerdo, que el tema de las acusaciones [en el que Ir\u00e1n] trat\u00f3 de obtener armas nucleares ser\u00e1 resuelto. Estos propusieron que Ir\u00e1n tome varias medidas espec\u00edficas y as\u00ed allane el camino para una soluci\u00f3n global al tema… Ir\u00e1n anunci\u00f3 que considera falso este dossier… Pero un acuerdo sobre este depende de cuales pasos a Ir\u00e1n se le pedir\u00e1 tomar [a fin de cerrar el expediente]. Estos anunciaron que discutir\u00e1n el tema [s\u00f3lo] a nivel del P5+1 debido a su sensibilidad especial y presentar\u00e1n su dictamen definitivo a Ir\u00e1n en el momento apropiado.<\/p>\n

\u00abEn la ronda [de negociaciones] que precedi\u00f3 al comunicado de prensa de [abril, 2015] en Lausanne, el grupo de pa\u00edses P5+1 le presentaron a Ir\u00e1n con un programa que incluye la inspecci\u00f3n en algunos puntos, incluyendo dos instalaciones militares y el interrogatorio de varios funcionarios militares de alto rango y expertos nucleares cuyos nombres fueron se\u00f1alados en el informes de la OIEA, tanto directa como indirectamente. Estos alegaron que [si] se les permit\u00eda el acceso a estos sitios y a la OIEA se le permit\u00eda interrogar a estas personas, eso ser\u00eda el fin del asunto de las acusaciones de las [PMD] contra Ir\u00e1n. Tan pronto como se plante\u00f3 esta propuesta insultante, Ir\u00e1n lo rechaz\u00f3 inequ\u00edvocamente… Al mismo tiempo, el grupo de los P5+1 pidi\u00f3 a los representantes iran\u00edes presentar la opini\u00f3n del P5+1 ante los funcionarios en Ir\u00e1n, a pesar de su expresa oposici\u00f3n, [a la aprobaci\u00f3n de los funcionarios].<\/p>\n

\u00abLa dura respuesta del L\u00edder [Jamenei] rechazando la demanda de estos pa\u00edses a inspeccionar las instalaciones militares e interrogar a cient\u00edficos en materia nuclear era una respuesta totalmente correcta y precisa. El equipo negociador en materia nuclear se enorgullece de haber expresado la misma exacta posici\u00f3n [que Jamenei] hace tres meses, gracias a su comprensi\u00f3n total de la postura del r\u00e9gimen y la del l\u00edder… Por desgracia, hubo algunos en Ir\u00e1n que no fueron actualizados en los detalles de este asunto… y en lugar de alabar al equipo negociador iran\u00ed, aprovecharon la oportunidad, mientras se sintieron inconscientes del proceso por el cual el tema fue tra\u00eddo a colaci\u00f3n – el cual se inform\u00f3 en su totalidad a altos funcionarios del r\u00e9gimen – para que lanzaran ataques muy fuertes sobre el equipo negociador iran\u00ed, planear protestas y exigir un alto en las negociaciones…<\/p>\n

\u00abEstas objeciones y acusaciones no duraran mucho tiempo, pero transmitiendo estas preocupaciones a la opini\u00f3n p\u00fablica pueden poner en duda a las principales instituciones del r\u00e9gimen. Se espera que todos entiendan las circunstancias cr\u00edticas de Ir\u00e1n y, en este a\u00f1o de empat\u00eda entre el gobierno y el pueblo deben unir sus esfuerzos en defender los principios y derechos b\u00e1sicos de Ir\u00e1n y deben unirse con altos funcionarios a fin de promover eficazmente la sensible etapa de las negociaciones en materia nuclear bajo gu\u00eda de altos funcionarios en el r\u00e9gimen de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica – y especialmente por el l\u00edder [Jamenei] quien supervisa muy de cerca las negociaciones. De esta manera, si se alcanza un acuerdo, ser\u00e1 para garantizar la preservaci\u00f3n de los principios b\u00e1sicos de la gran naci\u00f3n iran\u00ed\u00bb.<\/p>\n

* A. Savyon es Director del Proyecto Medi\u00e1tico Iran\u00ed en MEMRI; Y. Carmon es Presidente y Fundador de MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Bajo el marco del Protocolo Adicional, la clarificaci\u00f3n de las PMDs en las instalaciones que no est\u00e1n siendo declaradas instalaciones nucleares est\u00e1 sujeto al consentimiento del estado miembro que est\u00e1 siendo investigado; por lo tanto, este tipo de lugares de hecho no pueden ser inspeccionados.<\/p>\n

[2]<\/a> AP 8 de junio, 2015.<\/p>\n

[3]<\/a> En la entrevista, Aragchi dijo que el Protocolo Adicional del TNP no era una l\u00ednea roja para el equipo iran\u00ed y que al equipo se le hab\u00eda instruido aceptarlo. Este explic\u00f3 que Ir\u00e1n siempre pod\u00eda endurecer su postura sobre estos temas. V\u00e9ase MEMRI TV Clip No. 4928, \u00abAlto negociador en materia nuclear de Ir\u00e1n Abbas Araqchi: Alcanzamos una soluci\u00f3n con el grupo P5+1 sobre las inspecciones a las instalaciones, pero Jamenei lo rechaz\u00f3\u00bb, 25 de mayo, 2015. Cabe mencionar que bajo el ex presidente iran\u00ed Mahmoud Ahmadinejad, se le permiti\u00f3 a la OIEA interrogar a los cient\u00edficos iran\u00edes y dos visitas a las instalaciones militares de Parchin les fueron permitidas. La aceptaci\u00f3n del equipo iran\u00ed a esta demanda de la comunidad internacional se bas\u00f3 presumiblemente en este precedente.<\/p>\n

[4]<\/a> Irib (Ir\u00e1n), 4 de junio, 2014.<\/p>\n

[5]<\/a> Altas figuras en el bando ideol\u00f3gico de Ir\u00e1n se apresuraron a ocultar las declaraciones de Araghchi y corregirlas. El portavoz del Majlis para asuntos de seguridad nacional Alaa Al-Boroujerdi declar\u00f3 que las palabras de Aragchi eran falsas y a\u00f1adi\u00f3: \u00abAragchi solo analiz\u00f3 los problemas principales y no dijo que Ir\u00e1n hab\u00eda dado su consentimiento a la inspecci\u00f3n de las instalaciones militares… Jamenei anunci\u00f3 que no permitir\u00eda conversaciones con los cient\u00edficos iran\u00edes, despu\u00e9s de darse cuenta de que est\u00e1bamos amenazados por terroristas. El arresto a varios que asesinaron a nuestros cient\u00edficos nucleares revel\u00f3 que estos [perpetradores] estaban vinculados al Mossad. Tenemos l\u00edneas rojas, y las vamos a implementar. ISNA, Ir\u00e1n, 25 de mayo, 2015. El diario Jav\u00e1n<\/em>, afiliado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRII), tambi\u00e9n neg\u00f3 las declaraciones de Aragchi respecto a las l\u00edneas rojas: \u00abEn una entrevista en televisi\u00f3n, el alto negociador iran\u00ed [Aragchi] se refiri\u00f3 a una punto en particular y este tema deber\u00eda ser abordado. Este dijo: ‘… Tal vez bajo ciertas condiciones nuestras l\u00edneas rojas cambiar\u00e1n y el trabajo [de las negociaciones] proceder\u00e1 de acuerdo a las instrucciones. Esta declaraci\u00f3n respecto a la posibilidad de cambios en las l\u00edneas rojas en determinadas circunstancias es err\u00f3nea, por varias razones… Tal como se desprende de sus nombres, las l\u00edneas rojas son fronteras que definen el marco b\u00e1sico de las negociaciones y sin estas las negociaciones alcanzar\u00e1n resultados no deseados e inesperados\u00bb. Jav\u00e1n<\/em> tambi\u00e9n le advirti\u00f3 al equipo negociador iran\u00ed sobre el desviarse de las l\u00edneas rojas: \u00abLa naci\u00f3n iran\u00ed apoya a su equipo negociador siempre y cuando opere y se d\u00e9 cuenta de sus derechos en el marco de los intereses nacionales y preserve el honor nacional. Cualquier retirada de estos principios b\u00e1sicos y aceptaci\u00f3n de ser forzados a la humillaci\u00f3n por el bando enemigo, se encontrar\u00e1 con una respuesta popular de la naci\u00f3n y sin duda, pasar\u00e1 a la historia como una mancha oscura y negativa. \u00abJav\u00e1n<\/em>, Ir\u00e1n, 26 de Mayo, 2015. Un nuevo portal afiliado al bando ideol\u00f3gico extremista pidi\u00f3 el 26 de mayo, 2015 a Jamenei que destituya al Ministro de Relaciones Exteriores Zarif y a su equipo negociador por sus \u00abtendencias yanquis\u00bb. Amanpress.ir 26 de mayo, 2015.<\/p>\n

[6]<\/a> Haaretz<\/em> (Israel) 9 de junio, 2015.<\/p>\n

[7]<\/a> Mehr (Ir\u00e1n) 31 de mayo, 2015.<\/p>\n

[8]<\/a> V\u00e9ase MEMRI TV Clip No. 4928, Importante negociador en materia nuclear iran\u00ed Abbas Aragchi: Alcanzamos una soluci\u00f3n con el grupo P5+1 sobre las inspecciones a las instalaciones, Pero Jamenei las rechaz\u00f3 25 de mayo, 2015.<\/p>\n

[9]<\/a> Fars (Ir\u00e1n), 1 de junio, 2015.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: A. Savyon e Y. Carmon* Introducci\u00f3n La semana pasada, miembros del equipo negociador en materia nuclear de Ir\u00e1n revelaron detalles acerca de las negociaciones entre Ir\u00e1n y los Estados Unidos. Las negociaciones sufrieron un duro golpe cuando el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei rechaz\u00f3 un acuerdo alcanzado por las dos partes respecto a inspecciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20],"tags":[],"class_list":["post-9098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}