{"id":8845,"date":"2015-04-15T00:00:00","date_gmt":"2015-04-15T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/04\/15\/lider-irani-jamenei-estados-unidos-es-un-tramposo-y-mentiroso-la-declaracion-de-lausanne-no-es-nada-arabia-saudita-saldra-perjudicada-con-su-masacre-en-yemen\/"},"modified":"2016-01-13T23:21:14","modified_gmt":"2016-01-13T23:21:14","slug":"lider-irani-jamenei-estados-unidos-es-un-tramposo-y-mentiroso-la-declaracion-de-lausanne-no-es-nada-arabia-saudita-saldra-perjudicada-con-su-masacre-en-yemen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/lider-irani-jamenei-estados-unidos-es-un-tramposo-y-mentiroso-la-declaracion-de-lausanne-no-es-nada-arabia-saudita-saldra-perjudicada-con-su-masacre-en-yemen\/8845","title":{"rendered":"L\u00edder iran\u00ed Jamenei: Estados Unidos es un ‘tramposo y mentiroso’; La Declaraci\u00f3n de Lausanne no es nada; Arabia Saudita saldr\u00e1 perjudicada con su ‘masacre’ en Yemen"},"content":{"rendered":"
\n

El 9 de abril, 2015 el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei se refiri\u00f3 a la declaraci\u00f3n de Lausanne del 2 de abril, 2015 aclarando de que se trat\u00f3 simplemente de una declaraci\u00f3n para los medios de comunicaci\u00f3n, sin nada acordado respecto a los detalles de las negociaciones – detalles que las partes s\u00f3lo comenzar\u00e1n a discutir m\u00e1s adelante. Como tal, dijo, no hab\u00eda necesidad de una respuesta de su parte respecto a la declaraci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Jamenei se\u00f1al\u00f3 que no confiaba en el socio negociador estadounidense de Ir\u00e1n, diciendo que es \u00abun tramposo y mentiroso\u00bb y se\u00f1alando que los estadounidenses han estado tergiversando los detalles de las negociaciones en p\u00fablico con fines a su pol\u00edtica interna, y tambi\u00e9n para tratar con los opositores de las negociaciones. Este llam\u00f3 el discurso del Presidente Obama tras la declaraci\u00f3n de Lausanne un \u00abenga\u00f1o sonriente\u00bb y advirti\u00f3 contra el creer en sus promesas.<\/em><\/p>\n

Al mismo tiempo, sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que las negociaciones en materia nuclear constitu\u00edan una prueba para los Estados Unidos, y que si los Estados Unidos pasaban la prueba, las negociaciones podr\u00edan ampliarse hacia otras \u00e1reas.<\/em><\/p>\n

Seguido a su discurso, Jamenei estableci\u00f3 p\u00fablicamente el marco de negociaci\u00f3n para el equipo negociador iran\u00ed, los puntos principales que son: el levantamiento inmediato de todas las sanciones al momento en que el acuerdo es alcanzado; ninguna supervisi\u00f3n intrusiva de las instalaciones militares y nucleares de Ir\u00e1n; la continuaci\u00f3n del programa de investigaci\u00f3n y desarrollo en materia nuclear de Ir\u00e1n; y sin la inclusi\u00f3n de ning\u00fan tema no relacionado con el programa nuclear, tal como la capacidad misilistica o cualquier cosa que impacte el apoyo de Ir\u00e1n a sus aliados en la regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Este a continuaci\u00f3n pas\u00f3 a hablar de la \u00abmasacre\u00bb saudita en Yemen y advirti\u00f3 a Arabia Saudita sobre los resultados de sus ataques all\u00ed.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son sus declaraciones:<\/em><\/p>\n

\u00abLo que ha sucedido hasta ahora no es garant\u00eda de un acuerdo, de negociaciones que conduzcan a un acuerdo, de los detalles de [tal] acuerdo, o incluso de que estas conversaciones concluir\u00e1n en un acuerdo\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abAlgunos se preguntan por qu\u00e9 el l\u00edder a\u00fan no ha adoptado una postura sobre las recientes negociaciones en materia nuclear. La raz\u00f3n de esto es que no hay nada por el cual tomar una postura, debido a que el r\u00e9gimen [es decir, el presidente Rohani] y funcionarios en materia nuclear [es decir, el equipo negociador] dicen que nada ha sido resuelto y que no existe un tema obligatorio que haya concluido por ambos lados.<\/p>\n

\u00abTal situaci\u00f3n no requiere que [yo] tome una postura. Si me fuesen a preguntar, ‘\u00bfAprueba o desaprueba usted las conversaciones recientes en materia nuclear? Dir\u00eda que ni las apruebo ni desapruebo, ya que no ha sucedido nada todav\u00eda.<\/p>\n

\u00abTodos los problemas [comenzar\u00e1n] cuando los detalles sean discutidos, porque el bando opuesto es terco, rompe promesas, se comporta mal, y apu\u00f1ala por la espalda. Este [es decir, los Estados Unidos] pudiera poner a nuestro pa\u00eds, nuestra naci\u00f3n y a nuestro equipo de negociaci\u00f3n en estado de sitio mientras que los detalles est\u00e9n aun deliber\u00e1ndose.<\/p>\n

\u00abLo que ha sucedido hasta ahora no es garant\u00eda de un acuerdo de negociaciones que conduzcan a un acuerdo, de los detalles de [tal] acuerdo, o incluso de que estas conversaciones concluyan en un acuerdo. Por lo tanto, cualquier enhorabuena [en alcanzar cualquier acuerdo] es irrelevante.<\/p>\n

\u00abNunca fui optimista sobre el negociar con Estados Unidos; esto no tiene base en ilusiones, sino en la experiencia. Si un d\u00eda los detalles de los temas, los acontecimientos y las notas que son pasadas durante las conversaciones en materia nuclear que actualmente est\u00e1n [en curso] son revelados, todos ver\u00e1n de donde proviene nuestra experiencia.<\/p>\n

\u00abAunque no soy optimista sobre el negociar con los Estados Unidos, he apoyado estas conversaciones, y lo sigo haciendo. Estoy 100% a favor de un acuerdo que garantice el honor de la naci\u00f3n iran\u00ed, y si alguien fuese a decir que el L\u00edder se opone en alcanzar un acuerdo, estar\u00edan contradiciendo la realidad. Acepto completamente un acuerdo que garantice los intereses nacionales de la naci\u00f3n y el estado.<\/p>\n

\u00abTal como he dicho, ning\u00fan acuerdo es mejor que un mal acuerdo, porque existe honor en rechazar un acuerdo que busca pisotear los intereses nacionales de Ir\u00e1n y destruir el honor de la naci\u00f3n – en comparaci\u00f3n con el [aceptar] un acuerdo que humilla a la naci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abA veces se dice que los detalles de estas conversaciones son supervisadas por el L\u00edder, pero esto no es exacto. No soy indiferente a las conversaciones, pero hasta ahora no he interferido en sus detalles, y tampoco lo hare en el futuro. Ya he proporcionado las cuestiones generales, las l\u00edneas generales, los marcos y las l\u00edneas rojas, en su mayor\u00eda al Presidente [Rohani] y en algunas ocasiones al canciller [Zarif], pero son ellos los que poseen los detalles. Tengo confianza en los negociadores nucleares y nunca las he puesto en duda y, Al\u00e1 que lega, este ser\u00e1 el caso en el futuro tambi\u00e9n. Pero tengo serias preocupaciones sobre las conversaciones en materia nuclear\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl otro bando enga\u00f1a, miente y rompe promesas\u00bb; \u00abDos horas despu\u00e9s de las conversaciones… La Casa Blanca public\u00f3 una declaraci\u00f3n… en donde la mayor parte difer\u00eda de la realidad\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLa raz\u00f3n [de mis preocupaciones] es que el otro bando es tramposo y mentiroso; rompe promesas y es contrario al camino recto. Un ejemplo de tal conducta del bando opuesto [los Estados Unidos] se produjo durante las recientes conversaciones [en Lausanne], cuando dos horas despu\u00e9s de que terminaran las conversaciones, la Casa Blanca public\u00f3 una declaraci\u00f3n de varias p\u00e1ginas [es decir, la hoja informativa] sobre las negociaciones, en donde la mayor parte contradice la realidad. Tal declaraci\u00f3n no se puede escribir en dos horas – esto significa que hab\u00edan participado en componer esta calumniosa y err\u00f3nea declaraci\u00f3n que contradice el contenido de las negociaciones en el mismo momento en que negociaban con nosotros.<\/p>\n

\u00abOtro ejemplo [de su enga\u00f1o] es que despu\u00e9s de cada ronda de conversaciones, dan un discurso p\u00fablico, y luego [nos] dicen en privado que este discurso fue dirigido a mantener [su] dignidad en casa, y enfrentar a los opositores [de las negociaciones] – mientras estos asuntos no tienen nada que ver con nosotros.<\/p>\n

\u00abTal como dice la conocida par\u00e1bola: ‘El jorobado s\u00f3lo ve la joroba de su compa\u00f1ero\u00bb.[1]<\/a> Ellos [los estadounidenses] dicen que incluso si el l\u00edder iran\u00ed se opusiera a las negociaciones, este no est\u00e1 diciendo la verdad a fin de [mantener] su dignidad en casa. Pero ellos no entienden la realidad en Ir\u00e1n. Las declaraciones del L\u00edder a su pueblo se basan en la confianza mutua, y al igual que el pueblo me cree, yo le creo totalmente al pueblo, y yo [tambi\u00e9n] creo que las manos de Dios est\u00e1n siempre con el pueblo. La presencia del pueblo en el fr\u00edo del 11 de febrero [D\u00eda de la Revoluci\u00f3n] y en el calor del Ramad\u00e1n y el D\u00eda de Jerusal\u00e9n son todos signos de la mano de Dios, y por lo tanto conf\u00edo plenamente en el pueblo y mis palabras a ellos est\u00e1n en el marco del sentimiento, la integridad y la sabidur\u00eda del pueblo.<\/p>\n

\u00abEstoy preocupado por la conducta de la otra parte [los Estados Unidos] mientras contin\u00faan las negociaciones. No debemos sobrepasarnos de la borda o precipitarnos en este contexto, sino m\u00e1s bien esperar y ver qu\u00e9 pasa\u00bb.<\/p>\n

\u00abLas tres meses [asignados] en alcanzar un acuerdo [I.E. para el 30 de junio, 2015]… no est\u00e1n escritos en piedra, y…. si se requiere de un tiempo adicional, no hay ning\u00fan problema en reordenarlo\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLos funcionarios [presidenciales y de las negociaciones] deben poner al d\u00eda al pueblo, especialmente a las \u00e9lites [es decir, el bando ideol\u00f3gico en Ir\u00e1n que se opone a las negociaciones], y deben informarles sobre la realidad [de las negociaciones], porque nada aqu\u00ed est\u00e1 clasificado. El ser emp\u00e1tico no es s\u00f3lo un edicto m\u00edo, sino algo que debe ser creado y nutrido, y en la situaci\u00f3n actual existe una oportunidad de oro de demostrar empat\u00eda con el pueblo. Los funcionarios [presidenciales y negociadores], siendo personas honestas que buscan [garantizar] el inter\u00e9s nacional, deben convocar a los cr\u00edticos prominentes de las conversaciones y hablar con ellos. Si [los cr\u00edticos] se\u00f1alan un [buen] punto, este [punto] deber\u00eda utilizarse para promover mejor las conversaciones, y si no tienen un punto, deber\u00eda persuad\u00edrseles de [que est\u00e1n equivocados]. Esta es la esencia de la empat\u00eda…<\/p>\n

\u00abLos funcionarios [presidenciales y negociadores] pudieran decir que los tres meses [asignados] para alcanzar un acuerdo [es decir, el 30 de junio, 2015] no les deja tiempo suficiente para escuchar las cr\u00edticas. A [ellos] se les debe decir en respuesta que el plazo de tres meses no est\u00e1 escrito en piedra, y que si se requiere de tiempo adicional, no existe ning\u00fan problema en compaginarlo – al igual que el otro lado, en alg\u00fan momento de las negociaciones, las retuvieron durante siete meses\u00bb.<\/p>\n

\u00abEstas conversaciones son una prueba\u00bb para los Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

\u00abLas negociaciones con los estadounidenses se resuelven solamente en torno a la cuesti\u00f3n nuclear y en ning\u00fan otro campo. Estas conversaciones son una prueba. Si el lado opuesto [los Estados Unidos] cesa su aberrante comportamiento, podemos continuar este experimento con otras cuestiones [tambi\u00e9n] – pero si el otro bando contin\u00faa su aberrante comportamiento, esto reafirmar\u00e1 nuestra experiencia pasada respecto a la desconfianza de Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abSon los Estados Unidos y la UE 3 – no la comunidad internacional – que rompen las promesas a la naci\u00f3n iran\u00ed, la comunidad internacional comprende a esos mismos 150 pa\u00edses cuyos jefes y representantes asistieron a la Cumbre del Movimiento de Pa\u00edses No Alineados en Teher\u00e1n hace varios a\u00f1os. Aquellos que dicen que el bando que nos opone [en las negociaciones] es la comunidad internacional que tiene que confiar en nosotros son los que est\u00e1n equivocados.<\/p>\n

\u00abEn mis encuentros personales sobre el tema nuclear con los funcionarios [presidenciales y negociadores], insisto en que perciben nuestros logros en materia nuclear actuales como extremadamente importantes, y que no les restan importancia. La industria nuclear es vital para el estado. Algunos intelectuales, quienes preguntan, ‘\u00bfPor qu\u00e9 necesitamos la industria nuclear? est\u00e1n siendo enga\u00f1osos. El estado requiere de una industria nuclear avanzada para la energ\u00eda, para la producci\u00f3n de medicina radiol\u00f3gica, para desalinizar el agua de mar y para la agricultura. El aspecto m\u00e1s importante de la industria nuclear del estado – es decir, el logro de esta importante industria – es el resultado del talento de nuestros j\u00f3venes iran\u00edes, y este es el por qu\u00e9 tenemos que seguir [nuestro] progreso en la industria nuclear.<\/p>\n

\u00abLos pa\u00edses criminales como Estados Unidos, que ya han utilizado una bomba nuclear, o Francia, que realiz\u00f3 peligrosas pruebas nucleares, nos acusan de tratar de fabricar una bomba nuclear, mientras se basan en una fatua religioso[2]<\/a> y una base de l\u00f3gica, el r\u00e9gimen isl\u00e1mico en Ir\u00e1n nunca ha ni aspirar\u00e1 a una bomba nuclear, y lo considera un dolor de cabeza\u00bb.<\/p>\n

\u00abNosotros no podemos tragarnos la decepci\u00f3n sonriente\u00bb de Estados Unidos; \u00abOtra de mis demandas… es que un levantamiento total de las sanciones debe ser llevado a cabo de inmediato y a la vez el mismo d\u00eda de que el acuerdo [sea alcanzado]\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abOtra petici\u00f3n que le hice a los funcionarios [presidenciales y negociadores] es no confiar en el bando opositor. Recientemente un funcionario dijo expl\u00edcitamente que no confiamos en el bando opositor. Esta es una buena postura. No podemos tragarnos el enga\u00f1o sonriente del bando opositor, y no debemos creer en sus promesas. Un buen ejemplo de esto es la postura y el discurso pronunciado por el presidente de los Estados Unidos tras la reciente declaraci\u00f3n [a los medios de comunicaci\u00f3n en Lausanne]\u00bb.<\/p>\n

\u00abOtra de mis demandas a los funcionarios [presidenciales y negociadores] es que un levantamiento total de las sanciones debe ser llevada a cabo inmediatamente y en conjunto el mismo d\u00eda del acuerdo. Esto es muy importante. Si las sanciones tienen el destino de ser levantadas en un nuevo proceso, entonces la base de las negociaciones no tendr\u00e1 sentido alguno, ya que el objetivo de las negociaciones es conseguir que las sanciones sean removidas\u00bb.<\/p>\n

\u00abNinguna forma de supervisi\u00f3n especial que har\u00eda de Ir\u00e1n un pa\u00eds \u00fanico en materia de supervisi\u00f3n es aceptable\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abOtra petici\u00f3n que hice a los funcionarios [presidenciales y negociadores] se refiere a la supervisi\u00f3n [de las instalaciones nucleares]. Nosotros no debemos permitir en lo absoluto el que pretexto de supervisi\u00f3n les permita penetrar nuestra seguridad y zonas defensivas. Incluso los funcionarios militares del estado no tienen la autoridad de permitir que los extranjeros tengan acceso a esta zona, o detener nuestro avance defensivo bajo el manto de la supervisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abDebemos establecer nuestras capacidades defensivas y el pu\u00f1o de hierro de la naci\u00f3n sobre el frente militar, y estos de hecho son cada vez m\u00e1s fuertes todos los d\u00edas. Por otra parte, no debemos permitir que las conversaciones da\u00f1en el apoyo a nuestros hermanos de lucha en varios lugares de la regi\u00f3n [es decir, las organizaciones de resistencia tales como Hezbol\u00e1, Hamas, el Yihad Isl\u00e1mico, los houthis en Yemen y m\u00e1s].<\/p>\n

\u00abNinguna forma de supervisi\u00f3n especial que har\u00eda de Ir\u00e1n un pa\u00eds \u00fanico en lo que respecta a la supervisi\u00f3n es aceptable. La supervisi\u00f3n debe ser id\u00e9ntica a la supervisi\u00f3n de rutina que existe en otras partes y nada m\u00e1s. Respecto a la necesidad de continuar con el desarrollo t\u00e9cnico del programa nuclear – cient\u00edfico y los avances t\u00e9cnicos en diversas formas [es decir, de investigaci\u00f3n y desarrollo] deber\u00edan continuar. El equipo negociador podr\u00eda ver la necesidad de aceptar ciertas restricciones; Yo no tengo ning\u00fan problema con esto, pero el progreso t\u00e9cnico sin duda deber\u00eda proceder a toda m\u00e1quina.<\/p>\n

\u00abEl cumplimiento de estas demandas es tarea del equipo negociador. Deben encontrar los m\u00e9todos adecuados para [promover] las conversaciones, mientras que obtienen ayuda a las opiniones de conocedores y cre\u00edbles, incluyendo a cr\u00edticos [de las negociaciones]\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl gobierno saudita actualmente comete cr\u00edmenes en Yemen id\u00e9nticos a los cometidos por los sionistas en Gaza… y sin duda no saldr\u00e1n victoriosos\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abAtacando a Yemen, los saud\u00edes han cometido un error y creado una bid’a<\/em> malvada y despreciable [es decir, una innovaci\u00f3n prohibida en el Islam] en la regi\u00f3n. Actualmente el gobierno saudita est\u00e1 llevando a cabo cr\u00edmenes en Yemen id\u00e9nticos a los cometidos por los sionistas en Gaza. La operaci\u00f3n contra la naci\u00f3n yemen\u00ed es un delito y una masacre y debe ser acosada internacionalmente. El asesinar ni\u00f1os, arrasar casas y destruir la infraestructura y riqueza nacional de un estado es un inmenso crimen. Los sauditas sin duda, sufrir\u00e1n da\u00f1os en este asunto, y sin duda no saldr\u00e1 victorioso. La pronta derrota de los saud\u00edes es clara, y se debe al hecho de que los sionistas, que tienen muchas veces m\u00e1s la capacidad militar de los saud\u00edes, no pudieron derrotar a un peque\u00f1o territorio como Gaza, [ni pensar] Yemen, que es un pa\u00eds grande con una poblaci\u00f3n de decenas de millones. Los sauditas seguramente ser\u00e1n golpeados en este asunto.<\/p>\n

\u00abTenemos muchos desacuerdos con los saud\u00edes sobre diversos temas pol\u00edticos, pero yo siempre he dicho que mostraran una pol\u00edtica exterior sobria y honorable. Pero varios j\u00f3venes sin experiencia [es decir, el Rey saud\u00ed Salman, de 80 a\u00f1os] se han tomado esos asuntos de estado en sus propias manos y quieren que su barbarie supere la restricci\u00f3n del anterior [r\u00e9gimen], lo que sin duda terminar\u00e1 mal para ellos. Esta operaci\u00f3n [saudita] en la regi\u00f3n es inaceptable y yo les advierto que detengan esta actividad criminal en Yemen.<\/p>\n

\u00abEs la naturaleza de Estados Unidos el apoyar al opresor en lugar de los oprimidos, pero saldr\u00e1 lastimada y derrotada aqu\u00ed tambi\u00e9n. Los criminales aviones de combate socavan la seguridad de los cielos de Yemen, pero ellos no llaman a eso interferencia en los asuntos de Yemen – en su lugar, acusan a Ir\u00e1n de hacer esto, con excusas idiotas inaceptables a Dios, las naciones, o a la l\u00f3gica internacional.<\/p>\n

\u00abLa naci\u00f3n de Yemen es un pa\u00eds de larga data y capaz de determinar su propio gobierno. Los saud\u00edes deben detener inmediatamente este crimen desastroso. El plan inicial de aquellos que traman contra la naci\u00f3n yemen\u00ed es crear un vac\u00edo de liderazgo y reproducir el escenario de Libia en Yemen. Me alegro de que el objetivo no se haya logrado, porque los j\u00f3venes fieles que se sienten atra\u00eddos y siguen el camino del Imam ‘Ali – as\u00ed sean chiitas, sunitas, zaydis o hanafis – se les opusieron y continuar\u00e1n oponi\u00e9ndoseles en el futuro, y saldr\u00e1n victoriosos…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> En persa, \u00abel infiel piensa que todos act\u00faan de la misma manera que este lo hace\u00bb.<\/p>\n

[2]<\/a> Ver: MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1151, El r\u00e9gimen iran\u00ed contin\u00faa sus mentiras y fabricaciones acerca del fatwa inexistente del L\u00edder Supremo Jamenei prohibiendo las armas nucleares, 6 de abril, 2015; MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1080, El Secretario de Estado Kerry en nueva declaraci\u00f3n sin precedentes: ‘El Presidente Obama y yo estamos muy agradecidos y le damos la bienvenida al hecho de que el L\u00edder Supremo [iran\u00ed] [Jamenei] haya emitido un fatua [Inexistente] prohibiendo las armas nucleares, 19 de abril, 2014; Prominente analista iran\u00ed, autor y columnista Amir Taheri: nadie ha visto realmente el fatua anti armas nucleares de Jamenei, que Obama a menudo cita, 17 de marzo, 2014; MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No.1022, La versi\u00f3n oficial iran\u00ed en cuanto al supuesto fatua anti armas nucleares de Jamenei es una mentira, 4 de octubre, 2013; MEMRI Despacho Especial No. 5461, El Presidente Obama hace suya la mentira sobre el ‘fatua’ de Jamenei anti armas nucleares, 29 de septiembre, 2013; MEMRI Despacho Especial No. 5406, Publicaci\u00f3n de compilaci\u00f3n de los m\u00e1s nuevos fatuas del L\u00edder Supremo iran\u00ed Jamenei – Sin el presunto fatua de la bomba nuclear, 13 de agosto, 2013; MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 825, Renovadas conversaciones Ir\u00e1n-Occidente en materia nuclear – Parte II: Teher\u00e1n intenta enga\u00f1ar al Presidente estadounidense Obama, y a la Secretaria de Estado Clinton con fatua inexistente anti armas nucleares del L\u00edder Supremo Jamenei 19 de abril, 2012; MEMRI Despacho Especial No. 5681.<\/p>\n

[3]<\/a> Leader.ir 9 de abril, 2015.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 9 de abril, 2015 el L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei se refiri\u00f3 a la declaraci\u00f3n de Lausanne del 2 de abril, 2015 aclarando de que se trat\u00f3 simplemente de una declaraci\u00f3n para los medios de comunicaci\u00f3n, sin nada acordado respecto a los detalles de las negociaciones – detalles que las partes s\u00f3lo comenzar\u00e1n a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,25],"tags":[],"class_list":["post-8845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-arabia-saudita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8845\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}