{"id":8777,"date":"2015-03-23T00:00:00","date_gmt":"2015-03-23T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/03\/23\/prensa-arabe-critica-duramente-a-la-administracion-obama-por-aliarse-con-iran-dandoles-la-espalda-a-sus-amigos-arabes-conduciendo-la-region-al-desastre\/"},"modified":"2016-01-13T23:23:53","modified_gmt":"2016-01-13T23:23:53","slug":"prensa-arabe-critica-duramente-a-la-administracion-obama-por-aliarse-con-iran-dandoles-la-espalda-a-sus-amigos-arabes-conduciendo-la-region-al-desastre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/prensa-arabe-critica-duramente-a-la-administracion-obama-por-aliarse-con-iran-dandoles-la-espalda-a-sus-amigos-arabes-conduciendo-la-region-al-desastre\/8777","title":{"rendered":"Prensa \u00e1rabe critica duramente a la Administraci\u00f3n Obama por aliarse con Ir\u00e1n, d\u00e1ndoles la espalda a sus amigos \u00e1rabes, conduciendo la regi\u00f3n al desastre"},"content":{"rendered":"
\n

Ante el contexto de las actuales negociaciones en materia nuclear Estados Unidos-Ir\u00e1n y la guerra contra el Estado Isl\u00e1mico (EIIS), en semanas recientes decenas de art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe y en particular en la prensa saudita, han criticado duramente la pol\u00edtica del gobierno de Obama en la regi\u00f3n – especialmente su pol\u00edtica hacia Ir\u00e1n, que ellos denominan \u00abdestructiva\u00bb, \u00abidiota\u00bb, \u00abpeligrosa\u00bb y de \u00abmente estrecha\u00bb.<\/em><\/p>\n

En expresar aprensi\u00f3n ante la perspectiva de un acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Ir\u00e1n que fortalecer\u00eda a Ir\u00e1n a expensas de los pa\u00edses sunitas, que son desde hace mucho tiempo aliados de Estados Unidos, algunos escritores afirmaron que debido a que el Presidente Obama busca un acuerdo en materia nuclear con Ir\u00e1n para su propia gloria personal, el costo de un acuerdo de este tipo a \u00e9l no le importa. Estos escribieron que Obama no tiene en cuenta las acciones de Ir\u00e1n, y le est\u00e1 dando a esta y a las organizaciones afiliadas mano libre para operar en Siria, Irak, Yemen y Bahr\u00e9in y al hacerlo, le permite a Ir\u00e1n expandirse a\u00fan m\u00e1s en la regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Algunos de los escritores sostuvieron que la pol\u00edtica estadounidense en Irak y Siria la cual le dio libertad a Ir\u00e1n para operar en esos pa\u00edses ha creado al EIIS, ya que la alianza Estados Unidos-Ir\u00e1n ha humillado a los \u00e1rabes sunitas y creado las condiciones \u00f3ptimas de invernadero para que el grupo surja.<\/em><\/p>\n

Un escritor incluso pidi\u00f3 a los pa\u00edses \u00e1rabes y Turqu\u00eda enfrentar al gobierno de Obama, frustrar su pol\u00edtica en la regi\u00f3n y salir fuertemente en contra de cualquier acuerdo que firme con Ir\u00e1n que no sea absolutamente evitar la posesi\u00f3n de armas nucleares. Otros especularon que los pa\u00edses de la regi\u00f3n podr\u00edan estar mejor encontrando a alguien m\u00e1s en quien confiar, adem\u00e1s de los Estados Unidos.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos traducidos de varios art\u00edculos:<\/em><\/p>\n

Intelectual saudita: Obama se ha aliado con las milicias chiitas en contra de las milicias sunitas<\/strong><\/p>\n

El analista pol\u00edtico saudita Khaled Al-Dahil argument\u00f3 en el diario londinense Al-Hayat<\/em>que la pol\u00edtica de Obama en la regi\u00f3n es destructiva, y que los \u00e1rabes no deben mantener silencio sobre esto. Este escribi\u00f3 que el gobierno de Obama le otorga a Ir\u00e1n y a sus milicias en Siria e Irak una mano libre, y la ayuda a combatir a las organizaciones sun\u00edes en la regi\u00f3n, con el objetivo de pacificarlos ante la firma del acuerdo nuclear. \u00abEl gobierno de Obama se da cuenta muy bien que la guerra contra el EIIS, libr\u00e1ndose actualmente tiene repercusiones sectarias destructivas, que si no son tratadas explotar\u00e1n en el rostro de todos, pero ha hecho algo esta administraci\u00f3n para corregir c\u00f3mo se lleva a cabo esta guerra? Por supuesto que no! Esta administraci\u00f3n ha actuado y sigue actuando, contraria a los temores de que esta misma ha expresado. [Hace] esto porque su deseo de aliarse con Ir\u00e1n, como parte de la guerra contra el EIIS – en una alianza que ser\u00e1 secreta hasta que se llegue a un acuerdo nuclear [con Ir\u00e1n] y las relaciones [US-Ir\u00e1n] se normalicen.<\/p>\n

\u00abObama ve varias ventajas en esta guerra [contra el EIIS]: Tranquiliza a Ir\u00e1n y le hace sentir de que los Estados Unidos pretende rescatarla de un enemigo adicional el [EIIS], despu\u00e9s de salvarla de los talibanes y de Saddam Hussein. Similarmente, Obama espera que de esta manera tendr\u00e1 \u00e9xito en persuadir a Ir\u00e1n a que haga las concesiones necesarias para llegar al acuerdo nuclear anhelado.<\/p>\n

\u00abSin embargo, Obama ha ido m\u00e1s lejos que eso: Junto a Rusia, que ha dado a Ir\u00e1n mano libre en Siria para apoyar al r\u00e9gimen sirio y aplastar a la oposici\u00f3n local. De este modo, el oportunismo del presidente estadounidense est\u00e1 claramente expuesto. Como abogado experto y pol\u00edtico, sabe que el EIIS, como organizaci\u00f3n sectaria, es el resultado natural y directo de las guerras sectarias que se iniciaron con la invasi\u00f3n estadounidense a Irak. [Por otro lado], el propio presidente Obama ha llamado teocr\u00e1tico al r\u00e9gimen iran\u00ed – es decir, un r\u00e9gimen sectario… – porque un r\u00e9gimen pol\u00edtico religioso es, por definici\u00f3n, y necesariamente, un r\u00e9gimen sectario. Adem\u00e1s, fue el r\u00e9gimen iran\u00ed que se defini\u00f3 a s\u00ed mismo como sectario en su [propia] constituci\u00f3n(v\u00e9ase las secciones 12, 71, y 115 de la Constituci\u00f3n de Ir\u00e1n). Esto significa que… Obama est\u00e1 combatiendo al sectario EIIS con una pol\u00edtica sectaria y herramientas sectarias…<\/p>\n

\u00abCierto, Obama no se ha aliado formalmente con Ir\u00e1n por la guerra contra el EIIS, pero se ha aliado de facto con Ir\u00e1n… [y] con sus milicias y las milicias bajo su influencia. Es por eso que el gobierno de Obama no tiene en cuenta toda la actividad militar y de inteligencia de Ir\u00e1n en Siria e Irak – desde el despachar a los combatientes de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI) y su financiaci\u00f3n y entrenamiento de las milicias chiitas iraqu\u00edes, a la lucha contra el EIIS, ya sea por medio de ataques a\u00e9reos [iran\u00edes] en contra de esta o por medio de estas [mismas] milicias.<\/p>\n

\u00abLlama la atenci\u00f3n que la administraci\u00f3n Obama ha desplegado m\u00e1s de 3.000 soldados para entrenar a las llamadas Fuerzas de Movilizaci\u00f3n [Popular] Hashd Sha’bi – un grupo de las milicias chiitas formado despu\u00e9s de la ca\u00edda del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed y la ca\u00edda de Mosul por el EIIS el a\u00f1o pasado. Es decir, el gobierno de Obama se ha aliado de facto con las milicias chiitas para combatir a las milicias sunitas…<\/p>\n

\u00abLa toma huthi en Yemen abre un frente adicional en la guerra entre sunitas y chiitas. \u00bfEs concebible que los Estados Unidos puedan asociarse con Ir\u00e1n en la guerra contra los sunitas en Yemen, tal como lo ha hecho esencialmente en Irak y Siria?<\/p>\n

\u00abNo hay nada que justifique el silencio frente a esta pol\u00edtica estadounidense, ya que es el principal factor que ha generado el terrorismo en Afganist\u00e1n. Este terrorismo intensificado a\u00fan m\u00e1s despu\u00e9s de la invasi\u00f3n estadounidense de Irak, y se dividi\u00f3 [en varias corrientes] como resultado del silencio de Estados Unidos ante el holocausto perpetrado en Siria por medio de la alianza rusa-iran\u00ed con el r\u00e9gimen all\u00ed. Es un error [para nosotros] permanecer en silencio ante una pol\u00edtica que est\u00e1 arrastrando a la regi\u00f3n a guerras religiosas m\u00e1s destructivos s\u00f3lo porque Obama aspira a llegar a un acuerdo con los iran\u00edes…\u00bb [1]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Ir\u00e1n dispara contra \u00ablos sunitas iraqu\u00edes\u00bb y \u00ablos sunitas sirios\u00bb con patrocinio estadounidense (Al-Watan, Arabia Saudita 18 de marzo, 2015)<\/em><\/p>\n

La pol\u00edtica de Obama sobre el tema en materia nuclear de Ir\u00e1n – \u00abJugando con el futuro de la regi\u00f3n\u00bb<\/strong><\/p>\n

En un segundo art\u00edculo, Al-Dakhil atac\u00f3 de nuevo a Obama, argumentando que el acuerdo que trataba de hacer con Ir\u00e1n se basaba en la infundada suposici\u00f3n de que dentro de unos pocos a\u00f1os, Ir\u00e1n iba a cambiar. Este agreg\u00f3 que Obama estaba jugando con el futuro de la regi\u00f3n:<\/p>\n

\u00abLa imprudencia del Presidente Obama en alcanzar un acuerdo en materia nuclear con Ir\u00e1n se manifiesta en el supuesto en que este basa su justificaci\u00f3n a este acuerdo, y en la redacci\u00f3n del acuerdo que al parecer se acordara. Los israel\u00edes hicieron bien en exponer el aspecto temerario de esta suposici\u00f3n, ya que con la excepci\u00f3n de los cinco partidos que realmente negocian con Ir\u00e1n, son ellos los que m\u00e1s conocen los detalles de la postura estadounidense sobre esta cuesti\u00f3n. Israel es el aliado m\u00e1s cercano y m\u00e1s importante de los norteamericanos, y el que es el m\u00e1s temeroso sobre el alterar el balance de fuerzas [en la regi\u00f3n] que resultar\u00e1 si Ir\u00e1n o cualquier pa\u00eds \u00e1rabe o isl\u00e1mico posee armas nucleares…<\/p>\n

\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 considera Obama necesario llegar a un acuerdo? Porque el objetivo del presidente es atarle las manos a los iran\u00edes durante 10-15 a\u00f1os, en esperanza de que para entonces, Ir\u00e1n tendr\u00e1 un nuevo liderazgo, y se convertir\u00e1 en un pa\u00eds diferente – tal vez un pa\u00eds democr\u00e1tico con menos deseos por armas nucleares Obama parece estar basando su pol\u00edtica en este asunto riesgoso en esperanzas y no en consideraciones pol\u00edticas, por lo que est\u00e1 jugando con el futuro de la regi\u00f3n…<\/p>\n

\u00abAl mismo tiempo, los pa\u00edses \u00e1rabes deben lidiar con el otro aspecto de la postura estadounidense, la cual no es menos idiota y peligrosa. Este aspecto se refleja en la respuesta de Obama a los acontecimientos en la regi\u00f3n – [una respuesta] basada en una creencia casi absoluta de que el peligro que amenaza al mundo actualmente es el extremismo sunita y el terrorismo que emana de esta, y que la \u00fanica opci\u00f3n para la estabilizaci\u00f3n es a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n con Ir\u00e1n. Es casi seguro que esta percepci\u00f3n, junto con la esperanza de que Ir\u00e1n cambiar\u00e1, es lo que est\u00e1 impulsando a Obama para llegar a un acuerdo con Ir\u00e1n.<\/p>\n

\u00abSin embargo, esta percepci\u00f3n es superficial y defectuosa – porque se basa en sue\u00f1os que son m\u00e1s como delirios, y tambi\u00e9n quiere ver s\u00f3lo el lado sunita de la ecuaci\u00f3n sectaria que est\u00e1 provocando a la regi\u00f3n…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

Periodista iran\u00ed: Los proponentes del acuerdo con Ir\u00e1n se basan en una fatua de Jamenei que nadie ha visto nunca<\/strong><\/p>\n

Amir Taheri, un autor y periodista iran\u00ed residenciado en Par\u00eds, argument\u00f3 de manera similar que los defensores estadounidenses del acuerdo con Ir\u00e1n basan su postura en suposiciones sin fundamento, en particular sobre la afirmaci\u00f3n de que Jamenei emiti\u00f3 un fatua prohibiendo las armas nucleares – un fatua que nadie ha visto nunca. Lo siguiente son extractos de una traducci\u00f3n de su art\u00edculo publicado en la edici\u00f3n en ingl\u00e9s de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: [3]<\/a> \u00abLa campa\u00f1a por un acuerdo sobre el tema nuclear de Ir\u00e1n, el lobby pro-mullah en Occidente, especialmente en los Estados Unidos, a menudo cita tres afirmaciones en apoyo al apaciguamiento del Presidente Barack Obama de Teher\u00e1n. La primera es que el acuerdo ayudar\u00e1 a que el ala \u00abreformista\u00bb del r\u00e9gimen encabezado por el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, que ya controla la presidencia a trav\u00e9s de Hassan Rouhani – capture otros niveles del poder y se embarque en un verdadero programa de cambio destinado a regresar a Ir\u00e1n a la normalidad. Rafsanjani se presenta como un moderado, una versi\u00f3n con turbante de Deng Xiaoping, capaz de cerrar el cap\u00edtulo de la revoluci\u00f3n y forjar relaciones al estilo negocios – con los Estados Unidos. Mucho se ha hablado de las recientes declaraciones de Rafsanjani que siempre ha favorecido al liderazgo colectivo y que una vez que al Gu\u00eda Supremo Ali Jamenei se le muestra la puerta, este presionara por un sistema colegiado y el final del ‘gobierno de un solo hombre’ en Ir\u00e1n.<\/p>\n

\u00abSe supon\u00eda que el primer paso en esa direcci\u00f3n vendr\u00eda el lunes pasado cuando Rafsanjani trat\u00f3 de hacerse elegir presidente de la Asamblea de Expertos… El capturarla [se] supon\u00eda ser\u00eda el primer paso de una marcha victoriosa que permitir\u00e1 a la facci\u00f3n de Rafsanyani obtener el control de la Asamblea Consultiva Isl\u00e1mica o Majlis, el parlamento ersatz de 290 miembros. Sin embargo, la Asamblea de Expertos eligi\u00f3 al Ayatol\u00e1 Mohamed Yazdi – uno de los enemigos m\u00e1s antiguos de Rafsanjani y un estrecho colaborador de Jamenei, como su nuevo presidente con 47 votos a 24. Las esperanzas de la facci\u00f3n Rafsanjani de ganar el control del parlamento el pr\u00f3ximo a\u00f1o es probable que no demuestre nada mejor. Varias encuestas muestran que aunque la facci\u00f3n logra movilizar a todos los que votaron por Rouhani – el 33% de aquellos con derecho a votar, todav\u00eda no ser\u00edan suficientes para asegurar una mayor\u00eda de los 230 esca\u00f1os ofrecidos.<\/p>\n

\u00abLa segunda afirmaci\u00f3n, parad\u00f3jicamente, est\u00e1 construida sobre una fatua supuestamente emitido por Jamenei que prohib\u00eda el uso de armas nucleares. Por lo tanto, mientras Obama espera que Rafsanjani eventualmente desaloje a Jamenei, este basa su pol\u00edtica en una fatua emitido por este \u00faltimo. Dado que nadie, y desde luego Obama, ha visto el fatua en cuesti\u00f3n es dif\u00edcil evaluar su importancia pol\u00edtica. Sin embargo, en t\u00e9rminos reales, el fatua, suponiendo que existe, no es m\u00e1s que una opini\u00f3n y por lo tanto carece de autoridad legal.<\/p>\n

\u00abLa tercera afirmaci\u00f3n es que el proyecto nuclear es popular entre el pueblo iran\u00ed y que al aceptar a un Ir\u00e1n con capacidad nuclear los Estados Unidos ganar\u00edan popularidad all\u00ed. Sin embargo, en \u00faltima instancia, no hay evidencia para respaldar esa afirmaci\u00f3n. La cuesti\u00f3n nunca ha sido discutida adecuadamente en ning\u00fan foro p\u00fablico, ni siquiera en el Majlis. De hecho, los sucesivos gobiernos, incluidos bajo el Shah, han suprimido una serie de informes de advertencia contra los peligros de un proyecto nuclear, especialmente con referencia a la amenaza que representan los terremotos a las instalaciones nucleares en casi todo partes de la meseta iran\u00ed…<\/p>\n

\u00abLa esperanza de Obama es que al realizar un acuerdo que permitir\u00e1 a la facci\u00f3n moderada de Rafsanjani ganar la lucha de poder en Teher\u00e1n e iniciar un cambio de comportamiento por parte del r\u00e9gimen de Jomeini. Eso, muchos acuerdan, no es m\u00e1s que una ilusi\u00f3n. En su discurso al Congreso de los Estados Unidos, el Primer Ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu parec\u00eda compartir este sentimiento. Al igual que Arist\u00f3teles observ\u00f3 hace 25 siglos, el car\u00e1cter es acci\u00f3n. En otras palabras: Uno es lo que hace! La naturaleza de un r\u00e9gimen dicta su comportamiento. Tal como Sa’adi Shirazi- el famoso poeta de Shiraz – se\u00f1al\u00f3 hace casi ocho siglos, un escorpi\u00f3n no pica porque desea ser un chico malo, sino que lo hace de acuerdo a su naturaleza\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Los 5+1: \u00abLe daremos a Ir\u00e1n otro mes… dos meses… 13 meses… 14 meses…\u00bb A ra\u00edz de la explosi\u00f3n: \u00abLa extensi\u00f3n expir\u00f3\u00bb (Al-Quds Al-Arabi, Londres 17 de marzo, 2015)<\/em><\/p>\n

Antiguo periodista saudita: Obama est\u00e1 llevando a la regi\u00f3n al desastre<\/strong><\/p>\n

Tariq Al-Homayed, el ex editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, y actualmente columnista del diario, escribi\u00f3 por igual que la reciente visita del Secretario de Estado estadounidense John Kerry a Arabia Saudita, dirigida a tranquilizar a los saud\u00edes acerca del inminente acuerdo en materia nuclear Ir\u00e1n-Estados Unidos, no s\u00f3lo no pudo tranquilizar, sino que tambi\u00e9n revel\u00f3 el profundo desacuerdo entre los dos pa\u00edses y los peligros del acuerdo. Haciendo hincapi\u00e9 en que la respuesta inevitable a una bomba nuclear iran\u00ed ser\u00e1 una bomba nuclear \u00e1rabe, advirti\u00f3 que los pa\u00edses de la regi\u00f3n podr\u00edan \u00abser v\u00edctimas de la ingenuidad de algunos en Washington\u00bb, y que el Presidente Obama no est\u00e1 consciente de la gravedad de sus acciones que podr\u00edan llevar a la regi\u00f3n hacia una verdadera cat\u00e1strofe.<\/p>\n

\u00c9l escribi\u00f3: \u00abLo que ahora est\u00e1 claro es que el presidente de los Estados Unidos o se esfuerza por alcanzar la gloria personal, cuyo resultado no puede ser evaluado, o no comprende las implicaciones de sus acciones [Esta \u00faltima] posibilidad es la m\u00e1s probable.<\/p>\n

\u00abLa verdad es que un mal acuerdo con Ir\u00e1n es un desastre, y constituye el reconocimiento internacional de la ocupaci\u00f3n por Ir\u00e1n de los pa\u00edses de la regi\u00f3n y la aprobaci\u00f3n internacional del patrocinio iran\u00ed al terrorismo. Por lo tanto, la regi\u00f3n se enfrenta a un verdadero desastre, y nosotros no sabemos c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n los asuntos a finales del per\u00edodo presidencial de Obama, quien est\u00e1 llevando a toda la regi\u00f3n al verdadero desastre. Es inconcebible de que habr\u00e1 un Ir\u00e1n con capacidad nuclear en la regi\u00f3n, mientras que el resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n est\u00e1n en vilo. La respuesta a la existencia de una bomba iran\u00ed, sin duda, ser\u00e1 una bomba nuclear \u00e1rabe. De lo contrario, nuestros pa\u00edses parecer\u00e1n haber acogido el juego iran\u00ed, y habr\u00e1n ca\u00eddo v\u00edctimas de la ingenuidad de algunas personas en Washington. Por lo tanto, la visita a Riad de Kerry es preocupante y no tranquilizadora, y todos los pa\u00edses relevantes de la regi\u00f3n deben considerar todas las opciones posibles para responder a esta absurda acci\u00f3n estadounidense que puede liberar al genio de la botella el [Ayatola Ruhollah] Jomeini – que traer\u00e1 a la regi\u00f3n nada m\u00e1s que destrucci\u00f3n y la guerra civil\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

Ex ministro jordano: Los Estados Unidos entregaron a Irak y Siria a la ocupaci\u00f3n iran\u00ed, dando lugar al ascenso del EIIS<\/strong><\/p>\n

El ex ministro de informaci\u00f3n jordano Saleh Al-Qallab tambi\u00e9n atac\u00f3 duramente la pol\u00edtica regional de los Estados Unidos y la acus\u00f3 de entregar a Siria e Irak a la ocupaci\u00f3n iran\u00ed y de ser responsable del ascenso del EIIS. En su columna en el diario saudita Al-Sharq Al-Awsat<\/em>de Londres, Al-Qallab afirm\u00f3 que los Estados Unidos conspiraban con Ir\u00e1n, permiti\u00e9ndole tomar el control de los pa\u00edses estrat\u00e9gicos y \u00e1reas de la regi\u00f3n, y se mantuvo en silencio ante el da\u00f1o hecho a los sunitas, con el convincente pretexto de querer que las negociaciones nucleares fuesen exitosas.<\/p>\n

Al-Qallab escribi\u00f3: \u00ab… Los estadounidenses deben saber que su reputaci\u00f3n en la regi\u00f3n… es pobre y que aquellos a los que consideran sus amigos [entre los pa\u00edses \u00e1rabes], y que son de hecho [sus amigos], se han cansado de ellos, de su pol\u00edtica y de su comportamiento y dicen repetidamente – si no en voz alta y luego con un susurro – ‘Al\u00e1 nos libre de nuestros amigos’, a nuestros enemigos los podemos manejar nosotros mismos’. Podemos suponer que los que deciden en los Estados Unidos saben que la raz\u00f3n cada vez m\u00e1s fuerte de los lazos entre Egipto y Rusia, especialmente en el campo militar, es la consecuencia de las apuestas de la administraci\u00f3n Obama sobre la organizaci\u00f3n de la HM en Egipto y en otros lugares como la [fuerza] capaz de combatir el extremismo y el terrorismo en la regi\u00f3n. Si esto no es una pol\u00edtica tonta, entonces sin duda es… un complot destinado a prevenir que el ummah \u00e1rabe este sobre sus propios pies y tome el lugar que se merece en este momento hist\u00f3rico decisivo…<\/p>\n

\u00abBarack Obama est\u00e1 actuando de manera extra\u00f1a. Contrario a los intereses de Estados Unidos en esta regi\u00f3n, la cual es… una regi\u00f3n sunita desde Tetu\u00e1n en Marruecos hasta Saif Sa’ad en Irak, Obama descaradamente dijo que quiere trabajar con solo uno que tome decisiones – el l\u00edder de la revoluci\u00f3n iran\u00ed, Ali Jamenei, y que [s\u00f3lo] quiere trabajar con un pa\u00eds – el todopoderoso Ir\u00e1n – para redibujar el futuro de esta regi\u00f3n. Esto significa que el presidente de Estados Unidos ‘se lav\u00f3 las manos’ de todos los amigos de los Estados Unidos y aliados de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda y la lucha inter-bloque…<\/p>\n

\u00abEs la postura estadounidense respecto a los acontecimientos en Yemen nada menos que una conspiraci\u00f3n y complot [con Ir\u00e1n] hecho en pleno d\u00eda? No entienden Obama y sus funcionarios del gobierno que al permanecer en silencio ante las acciones Huthi permitir\u00e1n a Ir\u00e1n gobernar el Estrecho de Ormuz, Bab El-Mandeb y el Mar Ar\u00e1bigo – que podr\u00eda convertirse en el Mar Persa – y el Mar Rojo?…<\/p>\n

\u00abEstados Unidos, ya sea conspirando [con Ir\u00e1n] o por estupidez y estrechez pol\u00edtica, es el que le permiti\u00f3 a Ir\u00e1n ocupar Irak durante el periodo mal reputado de Paul Bremer. La vacilada e inestable postura de Obama [tambi\u00e9n] llev\u00f3 a los Estados Unidos a abandonar a la oposici\u00f3n siria, entreg\u00e1ndole as\u00ed a Siria al comandante de las Fuerzas Qods de Ir\u00e1n Qassem Soleimani. [Los Estados Unidos] son responsables, obviamente, junto al r\u00e9gimen de Assad, de la aparici\u00f3n de todas aquellas organizaciones terroristas que no exist\u00edan antes, en las primeras etapas de sublevaci\u00f3n del pueblo sirio en marzo, 2011 que comenz\u00f3 como un levantamiento pac\u00edfico [en demanda] de justas y razonables reformas democr\u00e1ticas.<\/p>\n

\u00abVerdaderamente, no son los Estados Unidos responsables por la creaci\u00f3n del EIIS y por el hecho de que ha conseguido hasta ahora luego de que [los Estados Unidos] despejaran el camino para ello? Despu\u00e9s de todo, [los Estados Unidos] es el pa\u00eds que invadi\u00f3 Irak, le cort\u00f3 las extremidades y desmantel\u00f3 sus instituciones y ej\u00e9rcito… con el fin de vengarse de los \u00e1rabes sunitas, humillarlos y da\u00f1ar su honor, lo que les oblig\u00f3 a convertirse en un semillero demogr\u00e1fico para el EIIS y todas estas organizaciones terroristas, que cri\u00f3 como langostas.<\/p>\n

\u00abEstados Unidos, que se ha visto obligado a regresar avergonzada a Irak, est\u00e1 sospechosamente callada frente del da\u00f1o hecho a los \u00e1rabes sunitas, y presta su consentimiento a la ocupaci\u00f3n iran\u00ed de Irak, todo bajo el pretexto convincente de querer que las negociaciones en materia nuclear iran\u00ed sean exitosas. Esto, mientras que el EIIS no ha perdido ni siquiera el uno% del territorio iraqu\u00ed y sirio conquistado mientras que los estadounidenses observaron desde la barrera…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00abLa expansi\u00f3n de Ir\u00e1n\u00bb (Al-Watan, Arabia Saudita 6 de marzo, 2015)<\/em><\/p>\n

Periodista de Bahr\u00e9in: Los Estados Unidos est\u00e1n equivocados en separar las armas nucleares iran\u00edes del terrorismo regional<\/strong><\/p>\n

La periodista y escritora de Bahr\u00e9in Sawsan Al-Sha’er tambi\u00e9n critic\u00f3 el hecho de que las negociaciones nucleares entre los Estados Unidos e Ir\u00e1n tienen lugar mientras los Estados Unidos ignoran la pol\u00edtica expansionista de Ir\u00e1n, que ha causado que sus aliados sunitas se excluyan a s\u00ed mismos de la lucha contra el terrorismo. Ella escribi\u00f3 en Al-Sharq Al-Awsat<\/em>: \u00abLos esfuerzos de Estados Unidos en concluir el expediente nuclear iran\u00ed en cualquier forma y por cualquier medio han provocado que ignore la pol\u00edtica expansionista regional de Ir\u00e1n… La pol\u00edtica de la administraci\u00f3n estadounidense de separar la lucha contra el terrorismo del tema iran\u00ed y las ambiciones de Ir\u00e1n es lo que sabote\u00f3 el papel de sus aliados sunitas… en la lucha contra el terrorismo. [Esta pol\u00edtica] es lo que impidi\u00f3 la participaci\u00f3n popular de [la mayor\u00eda de los sunitas de la regi\u00f3n] en los esfuerzos por combatir el terrorismo, y contribuy\u00f3 a que se desatara la sensibilidad sectaria, que hizo m\u00e1s dif\u00edcil la tarea de luchar contra el terrorismo…<\/p>\n

\u00abLas declaraciones del gobierno dem\u00f3crata [estadounidense] de que no ve el papel que Ir\u00e1n juega en Bahr\u00e9in, Irak y Yemen son mucho m\u00e1s que un insulto a la l\u00f3gica y la inteligencia y un intento por tapar el sol con un colador, e indican una desconexi\u00f3n de la realidad. [Esto], desde que el apoyo de Ir\u00e1n a las milicias chiitas en estos pa\u00edses no se limita a un considerable apoyo pol\u00edtico, sino que tambi\u00e9n incluye el entrenamiento y su financiaci\u00f3n, as\u00ed como el env\u00edo de los comandantes del CGRI a dirigir los frentes de batalla\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00abLa Guerra al Terrorismo\u00bb (Al-Watan, Arabia Saudita 2 de marzo, 2015)<\/em><\/p>\n

Periodista liban\u00e9s: Necesitamos un frente \u00e1rabe unificado junto a Turqu\u00eda para frustrar la pol\u00edtica regional de Obama y oponerse al trato con Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

‘Ali Hamada, periodista del diario liban\u00e9s Al-Nahar<\/em>, advirti\u00f3 sobre el acuerdo nuclear entre Ir\u00e1n y las grandes potencias y pidi\u00f3 a los pa\u00edses \u00e1rabes, junto a Turqu\u00eda, enfrentar directamente al gobierno de Obama y trabajar con el fin de frustrar su pol\u00edtica regional. Este escribi\u00f3: \u00abEl frente \u00e1rabe, [que incluye] a los estados \u00e1rabes del Golfo, Jordania y Egipto, y que est\u00e1n en conflicto con Ir\u00e1n, deben pensar seriamente al d\u00eda siguiente que [Ir\u00e1n] fieme un acuerdo [con las superpotencias] el 24 de marzo, 2015. Turqu\u00eda, cuyo intereses pol\u00edticos vitales y econ\u00f3micos se cruzan con los del frente \u00e1rabe… deber\u00edan abordar seriamente este problema [tambi\u00e9n], y formar lazos estrat\u00e9gicos con los estados \u00e1rabes en la delantera a fin de crear un equilibrio, ante el gran giro estrat\u00e9gico que suceder\u00e1 en la regi\u00f3n una vez que Ir\u00e1n posea un acuerdo respecto a su [programa] nuclear.<\/p>\n

\u00abEl gobierno de Barak Obama ya ha demostrado que est\u00e1 decidido a continuar la construcci\u00f3n de una fuerte alianza con Ir\u00e1n, a expensas de los pa\u00edses \u00e1rabes y Turqu\u00eda. Por lo tanto, debemos hacer frente a los estadounidenses directamente y sin dudarlo. Honestamente, no podemos [s\u00f3lo] pararnos y observar el actual cambio estrat\u00e9gico estadounidense. El frente \u00e1rabe, que se enfrenta a la expl\u00edcita ocupaci\u00f3n iran\u00ed del oriente \u00e1rabe, debe ser firme y enfrentar a la administraci\u00f3n de Obama con resoluci\u00f3n y posturas expl\u00edcitas. En un acuerdo con Turqu\u00eda, debe salirle al paso fuertemente contra cualquier acuerdo nuclear con Ir\u00e1n que no impida totalmente a Teher\u00e1n el poseer armas nucleares y que har\u00e1 que ataque m\u00e1s adelante a todo el oriente \u00e1rabe.<\/p>\n

\u00abNo nos detendremos sobre la corriente de las declaraciones oficiales y no oficiales iran\u00edes por parte de funcionarios de alto rango en relaci\u00f3n al llamado ‘Imperio iran\u00ed’. M\u00e1s importante que expresar posiciones y hacer declaraciones es trabajar hacia una confrontaci\u00f3n directa, comenzando por romper la estrategia regional de la administraci\u00f3n Obama y eludi\u00e9ndolo respecto a la campa\u00f1a siria armando masivamente a los rebeldes… No existe escape a [la necesidad de] frustrar la pol\u00edtica regional de la administraci\u00f3n de Obama\u00bb. [7]<\/a><\/p>\n

Periodista saudita: Los estados del Golfo consideraran sustituir la alianza estadounidense con la alianza rusa<\/strong><\/p>\n

El periodista saudita Abdallah Nasser Al-‘Otaibi critic\u00f3 a los Estados Unidos en el diario de Londres Al-Hayat<\/em>, y se pregunt\u00f3 si sus aliados regionales deber\u00edan buscar alternativas a esta: \u00abEl gran problema de los pa\u00edses moderados de la regi\u00f3n es que los aliados locales de Rusia son actualmente los vencedores. Ir\u00e1n se est\u00e1 extendiendo en todas direcciones con el apoyo de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU; Bashar Al-Assad todav\u00eda est\u00e1 cosechando las almas de los hijos de Siria con el apoyo abierto y directo del Kremlin; los huthis act\u00faan como si fueran due\u00f1os de Yemen bajo los auspicios de un veto de Rusia [en el Consejo de Seguridad] y mientras tanto, los pa\u00edses considerados aliados regionales de Estados Unidos est\u00e1n sufriendo derrota tras derrota…<\/p>\n

\u00abEstados Unidos deber\u00eda saber que el constantemente tomar una postura neutral y en ocasiones negociar con las potencias regionales [es decir Ir\u00e1n] a espaldas de sus aliados puedan da\u00f1ar la alianza hist\u00f3rica que ha existido desde la d\u00e9cada de 1940, y causar\u00e1 que sus aliados regionales consideren darle la mano a la otra potencia mundial [es decir, Rusia]. Al mismo tiempo, los aliados regionales deben decirles abiertamente a los estadounidenses que las exigencias y condiciones para la renovaci\u00f3n de su alianza son para hacerle frente a sus problemas y ayudarles a resolverlos de una manera aceptable. No existe alternativa sino empujar con fuerza en esta direcci\u00f3n mediante la formulaci\u00f3n de una estrategia para el di\u00e1logo con los Estados Unidos sobre las condiciones para la alianza [entre esta y sus socios regionales] y los compromisos de ambas partes. No es suficiente que de vez en cuando, los estados del Golfo expresen su descontento con el socio norteamericano ante los grandes logros alcanzados por los aliados regionales de Rusia. Deben cambiar… a una respuesta que penetre todas las \u00e9lites estadounidenses…\u00bb [8]<\/a><\/p>\n

Diario del gobierno saudita: Los Estados Unidos deben detener el enga\u00f1o, sean claros sobre la pol\u00edtica de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\u00abEl diario del gobierno saudita Al-Watan<\/em>declar\u00f3 en un editorial: El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Ir\u00e1n [Ali Shamkhani], se jact\u00f3 hace dos d\u00edas de que Ir\u00e1n est\u00e1 ahora en las costas del Mediterr\u00e1neo y en los Estrechos de Bab Al-Mandab y que evit\u00f3 la ca\u00edda de Bagdad, Damasco y Erbil a la organizaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico [EIIS]. Esto demuestra que Ir\u00e1n ya no oculta su pol\u00edtica imperialista, y que ha encontrado una oportunidad para penetrar en los estados \u00e1rabes gracias al caos creado por el r\u00e9gimen de Bashar Al-Assad en Siria y por los huthis de Yemen, [y tal como sucedi\u00f3] y todav\u00eda est\u00e1 sucediendo en Irak [despu\u00e9s] que los Estados Unidos, destruyeran sus infraestructuras y permitieran que Ir\u00e1n hiciera lo que le plazca [all\u00ed]…<\/p>\n

\u00abEl grado de complicidad de Estados Unidos con Teher\u00e1n se desprende del silencio sospechoso de los [Estados Unidos] hacia el [extenso] despliegue inusual de las fuerzas iran\u00edes en Irak bajo el pretexto de combatir contra la organizaci\u00f3n del EIIS. Si a esto le sumamos el despliegue del CGRI en territorio sirio en apoyo al r\u00e9gimen de Assad, entonces, todo esto se vuelve totalmente claro y llega a una conclusi\u00f3n: de que Teher\u00e1n est\u00e1 jugando su propio juego mientras se aprovecha de la debilidad de los distintos pa\u00edses en su intento por ganar tiempo para realizar lo m\u00e1s posible su sue\u00f1o de un [Imperio] persa.<\/p>\n

\u00abEsta declaraci\u00f3n [por Ali Shamkhani] no es la primera y sin duda no ser\u00e1 la \u00faltima. Hace cuatro d\u00edas [Ali Younesi], el asesor del Presidente iran\u00ed [Hassan Rohani], dijo que Ir\u00e1n se ha convertido en un imperio [otra vez], tal como lo fue durante todo el curso de la historia, y que su capital es Bagdad, que es el centro de nuestra civilizaci\u00f3n, cultura e identidad, tal como lo fue en el pasado. [Su declaraci\u00f3n] revela la verdad sobre las aspiraciones iran\u00edes para restaurar la gloria del Imperio [persa] y vengarse de los \u00e1rabes…<\/p>\n

\u00abTodo lo anterior muestra la importancia de oponerse a la pol\u00edtica de Ir\u00e1n y sus planes en la regi\u00f3n \u00e1rabe. Con este fin, no existe otra opci\u00f3n para los pa\u00edses del CCG y la Liga \u00c1rabe sino comenzar a cooperar de inmediato a fin de presionar a la comunidad internacional en toda posible forma de limitar la expansi\u00f3n iran\u00ed. Los Estados Unidos deben elegir entre dos opciones: continuar con su juego no declarado con Ir\u00e1n, o alterar su pol\u00edtica y decidir en favor de sus intereses con los \u00e1rabes. Esta debe detener el enga\u00f1o y ser claro acerca de todo lo pertinente a Ir\u00e1n, ya que la situaci\u00f3n actual no puede tomarse a la ligera\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres) 15 de febrero, 2015.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres) 22 de febrero, 2015.<\/p>\n

[3]<\/a> Aawsat.net 13 de marzo, 2015.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 7 de marzo, 2015.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 12 de febrero, 2015.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 3 de febrero, 2015.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano) 10 de marzo, 2015.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres) 23 de febrero, 2015.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita) 13 de marzo, 2015.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante el contexto de las actuales negociaciones en materia nuclear Estados Unidos-Ir\u00e1n y la guerra contra el Estado Isl\u00e1mico (EIIS), en semanas recientes decenas de art\u00edculos en la prensa \u00e1rabe y en particular en la prensa saudita, han criticado duramente la pol\u00edtica del gobierno de Obama en la regi\u00f3n – especialmente su pol\u00edtica hacia Ir\u00e1n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,20],"tags":[],"class_list":["post-8777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}