{"id":870,"date":"2005-02-04T00:00:00","date_gmt":"2005-02-04T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2005\/02\/04\/elecciones-iraquies-v-reacciones-de-la-prensa-de-irak-y-de-la-de-los-paises-vecinos\/"},"modified":"2005-02-04T00:00:00","modified_gmt":"2005-02-04T00:00:00","slug":"elecciones-iraquies-v-reacciones-de-la-prensa-de-irak-y-de-la-de-los-paises-vecinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/elecciones-iraquies-v-reacciones-de-la-prensa-de-irak-y-de-la-de-los-paises-vecinos\/870","title":{"rendered":"Elecciones iraqu\u00edes (V): reacciones de la prensa de Irak y de la de los pa\u00edses vecinos"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n 1<\/a><\/strong><\/p>\n

La marcha valiente y festiva a tramos de millones de iraqu\u00edes a las urnas electorales el 31 de enero, a pesar de las amenazas y actos de violencia e intimidaci\u00f3n, ha manifestado la voluntad ferviente de los iraqu\u00edes por pasar p\u00e1gina a casi cuatro d\u00e9cadas de totalitarismo, guerras, opresi\u00f3n y miedo, y abrazar la libertad y la democracia. Las elecciones fueron el primer paso de lo que puede ser un largo y arduo recorrido hacia el cambio – pero son sin duda un primer paso significativo.<\/p>\n

\u00c9stas fueron elecciones complejas, dado que se pidi\u00f3 a los votantes que depositaran dos papeletas: una papeleta para la asamblea nacional y una papeleta para los dieciocho consejos provinciales. Los kurdos depositaron una tercera papeleta para el parlamento kurdo. En conjunto, hab\u00eda 17.000 candidatos en 223 listas. La cifra de candidatos fue enorme, considerando que compet\u00edan por [los] 275 esca\u00f1os de la asamblea nacional, por [los] 41 esca\u00f1os de cada consejo provincial (Bagdad es la excepci\u00f3n, con 51 esca\u00f1os) y [por los] 111 esca\u00f1os del parlamento kurdo.<\/p>\n

La notable respuesta del votante iraqu\u00ed a pesar de las amenazas puso en un aprieto a gran parte de la prensa \u00e1rabe y sorprendi\u00f3 a la prensa de los pa\u00edses vecinos – para algunos, una sorpresa desagradable – y sus informaciones y editoriales reflejan su sorpresa.<\/p>\n

La prensa iraqu\u00ed comenta las elecciones<\/strong><\/p>\n

Debido a los controles y otras restricciones al movimiento de veh\u00edculos, los diarios iraqu\u00edes no salieron [a la calle] en cinco d\u00edas. Renovaron su publicaci\u00f3n en 1 de febrero, y llevan ofreciendo desde entonces todo un abanico de opiniones acerca de las elecciones, en su mayor parte positivas.<\/p>\n

En su editorial ‘Victoria de todos los iraqu\u00edes’, el diario Al-Zam\u00e1n,<\/em><\/strong>que se publica simult\u00e1neamente en Londres y Bagdad, escribe: \u00abEl \u00e9xito que caracteriz\u00f3 las elecciones no es monopolio de una lista o de un n\u00famero limitado de listas; en su lugar, es un \u00e9xito de todas las listas, y en consecuencia de todos los iraqu\u00edes. No hay ganadores o perdedores a la hora de adoptar [los] valores nacionales\u00bb. 2<\/a><\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el diario iraqu\u00ed Al-Mada<\/em><\/strong> afirma en un editorial titulado ‘Hoy… no ma\u00f1ana’:<\/p>\n

\u00ab\u00bfQui\u00e9n pod\u00eda esperar esta victoria popular en las condiciones de los iraqu\u00edes, [en las] condiciones de [la] ocupaci\u00f3n, y la voladura de ni\u00f1os y coches, fuego de mortero y asesinatos, y despu\u00e9s [de] la amenaza de ‘lavar las calles de Bagdad con la sangre de los votantes’ que apareci\u00f3 en una declaraci\u00f3n terrorista distribuida la v\u00edspera de las elecciones?.<\/p>\n

\u00abAmigos y [gente] neutral, y hasta pol\u00edticos que son hijos de este pa\u00eds, ofrecieron estimaciones m\u00e1s modestas – el organismo iraqu\u00ed est\u00e1 enfermo. Vaticinaron el paso de la experiencia de las elecciones con menores p\u00e9rdidas y menores resultados. Sin embargo, lo ocurrido fue una sorpresa para todos, [que] lleg\u00f3 casi en forma de shock – particularmente para aquellos que esperaban o deseaban el fracaso\u00bb. 3<\/a><\/p>\n

En el diario Al-Mu’tamar,<\/em><\/strong> el \u00f3rgano del Congreso Nacional Iraqu\u00ed, el Dr. Ahmed Abdal\u00e1h<\/strong> firma ‘Jornada de celebraci\u00f3n de las elecciones en Irak’: \u00abEl d\u00eda hist\u00f3rico del 30 de enero, el iraqu\u00ed rebelde emergi\u00f3 de su fuerte para aplastar todos los obst\u00e1culos en su camino. Las masas de h\u00e9roes iraqu\u00edes emergieron para votar por primera vez con libertad, y elegir voluntariamente [por primera vez] a los miembros de la Asamblea Nacional\u00bb. 4<\/a><\/p>\n

El diario Al-Sabah,<\/em><\/strong>que recoge a menudo las opiniones del gobierno iraqu\u00ed, titula su editorial ‘Primera ronda -\u00a1Victoria!’. 5<\/a> En contraste, el diario Al-Shahed<\/em><\/strong> publica sarc\u00e1sticamente: ‘La lista de Alawi gan\u00f3 en la Zona Verde’. 6<\/a><\/p>\n

La Liga de Acad\u00e9micos Musulmanes hizo una declaraci\u00f3n esperanzadora, que se dirige a los sunn\u00edes iraqu\u00edes. La Liga afirma que \u00abrespetar\u00eda la elecci\u00f3n de los que votaron\u00bb pero que considerar\u00eda al siguiente gobierno carente de \u00ab[la] suficiente legitimidad\u00bb. 7<\/a> Claramente, la Liga buscar\u00e1 llegar a un acuerdo con el gobierno.<\/p>\n

Prensa oficial siria: Un no-hito<\/strong><\/p>\n

Tras semanas y semanas de criticar el calendario de las elecciones y destacar el impedimento [del] boicot sunn\u00ed a las elecciones, el tono de la prensa siria cambi\u00f3 dram\u00e1ticamente el d\u00eda despu\u00e9s de que los iraqu\u00edes acudieran a las urnas. La \u00fanica excepci\u00f3n fue la prensa siria controlada por el gobierno, que trat\u00f3 las elecciones como un no-hito.<\/p>\n

En su portada, el diario gubernamental Al-Thawra<\/em><\/strong> present\u00f3 noticias acerca de la muerte de un soldado norteamericano y del derribo del H\u00e9rcules brit\u00e1nico. El titular del diario oficial del Partido Ba’th en el poder, Teshr\u00edn,<\/em><\/strong> fue similar: ‘Durante la jornada electoral iraqu\u00ed: 13 operaciones[terroristas], 60 muertos, y la destrucci\u00f3n de un avi\u00f3n brit\u00e1nico’. 8<\/a> Esta respuesta era completamente previsible en una dictadura monopartidista en la que la idea de elecciones libres e igualitarias es considerada herej\u00eda pol\u00edtica. La tinta morada que marc\u00f3 las yemas de los dedos de los votantes iraqu\u00edes ha sido adoptada deliberadamente por la oposici\u00f3n siria como su s\u00edmbolo de desaf\u00edo [al gobierno]. 9<\/a><\/p>\n

Diarios londinenses en \u00e1rabe: entusiasmo por las elecciones<\/strong><\/p>\n

Uno de los aprobados m\u00e1s entusiastas de las elecciones lleg\u00f3 desde el diario Al-Hayat,<\/em><\/strong>con sede en Londres, cuyo editorial reza: \u00abLas escenas de las elecciones, urnas electorales, votantes, la competici\u00f3n entre [los] partidos y [las] listas [de candidatos], la campa\u00f1a electoral y la contra campa\u00f1a, y la garant\u00eda de [un] porcentaje de mujeres [entre] los esca\u00f1os de la [Asamblea Nacional] transmite gozo al coraz\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Tras alabar la valent\u00eda del votante, el diario contin\u00faa diciendo: \u00abLo que hemos visto en el Irak ocupado es m\u00e1s avanzado de lo que sabemos de los pa\u00edses \u00e1rabes liberados e independientes. La media estimada de participaci\u00f3n en la votaci\u00f3n, a pesar de todo, ha rondado a los que se resiste a las nuevas circunstancias [tach\u00e1ndolas] de menos leg\u00edtimas – y \u00faltimamente m\u00e1s cercanos al terrorismo que a la resistencia\u00bb.<\/p>\n

El editorial es captado en una vi\u00f1eta dram\u00e1tica que muestra una mano que sale de una urna electoral atrapada entre fuego y humo, haciendo el signo [de la] ‘V’ de victoria. 10<\/a><\/p>\n

Del mismo modo, el otro diario londinense en \u00e1rabe, Al-Sharq Al-Awsat<\/em><\/strong> escribe: \u00abLa ciudadan\u00eda iraqu\u00ed ha enviado a todos los partidos y grupos un mensaje decisivo cuya esencia es que el pueblo ha desafiado a la muerte y a los explosivos, y se ha mantenido en el largo camino [a las] elecciones, excluyente de la alianza de terrorismo internacional y de los restos del r\u00e9gimen de Saddam. No aceptar\u00e1n sino la victoria\u00bb. 11<\/a><\/p>\n

En otro art\u00edculo, el diario editorializa: \u00abPor primera vez en la historia del Irak moderno, el anciano, el joven, hombres y mujeres han marchado para depositar uno de los s\u00edmbolos destacados de valent\u00eda y determinaci\u00f3n – para anunciar, con [el] dedo [\u00edndice] entintado, el comienzo de una nueva era\u00bb. 12<\/a><\/p>\n

Opiniones desde el Golfo<\/strong><\/p>\n

Ahmed Jaral\u00e1h,<\/strong> una figura clave del movimiento liberal \u00e1rabe y editor jefe del diario liberal kuwait\u00ed Al-Siyassa,<\/em><\/strong>escribe en un editorial titulado ‘Una lecci\u00f3n iraqu\u00ed para los tambaleantes gobernantes’: \u00abQued\u00f3 claro que si hab\u00eda voluntad y si hab\u00eda coraje, y la victoria ser\u00eda inevitable. De hecho, la voluntad abund\u00f3 entre los l\u00edderes iraqu\u00edes, y la valent\u00eda abund\u00f3 entre su pueblo. El resultado fue la derrota del terrorismo, de aquellos que lo respaldan, y de aquellos que desean el retorno de la oscuridad a este pa\u00eds [Irak], que se ha liberado a s\u00ed mismo y est\u00e1 a punto de alcanzar los cielos de la libertad.<\/p>\n

\u00abEsper\u00e1bamos que las elecciones tuvieran lugar en paz; no [nos] esper\u00e1bamos un \u00e9xito tan arrollador\u00bb. 13<\/a><\/p>\n

La agencia de informaci\u00f3n de los Emiratos \u00c1rabes Unidos public\u00f3 una declaraci\u00f3n alabando la valent\u00eda del pueblo iraqu\u00ed por asestar un duro golpe a los terroristas y al terrorismo. Concluye su jaculatoria caracterizando las elecciones como \u00abuna ceremonia nupcial de celebraci\u00f3n de la democracia\u00bb. 14<\/a><\/p>\n

En una declaraci\u00f3n por separado, esta misma agencia [se] pregunta: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no pueden celebrarse elecciones honestas y democr\u00e1ticas si no es en pa\u00edses \u00e1rabes bajo ocupaci\u00f3n?\u00bb. La declaraci\u00f3n contin\u00faa pregunt\u00e1ndo[se] si \u00abel virus de las elecciones democr\u00e1ticas iraqu\u00edes y palestinas\u00bb podr\u00eda infectar un d\u00eda a los restantes pa\u00edses \u00e1rabes. La declaraci\u00f3n parece buscar \u00abuna soluci\u00f3n al incurable complejo de la regi\u00f3n \u00e1rabe\u00bb que hace que la regi\u00f3n se resista a la ola democr\u00e1tica que se extendi\u00f3 en Europa oriental y en Latinoam\u00e9rica en los [a\u00f1os] 90. 15<\/a><\/p>\n

El diario saud\u00ed Al-Wat\u00e1n<\/em><\/strong> afirma en su editorial que a pesar de todos los sucesos que las rodearon, las elecciones \u00abhan revelado el gran entusiasmo iraqu\u00ed por la democracia y la percepci\u00f3n innata por parte de los iraqu\u00edes, particularmente entre el pueblo llano, de la importancia de participar en el delineamiento de las caracter\u00edsticas del futuro\u00bb. 16<\/a><\/p>\n

En el diario saud\u00ed Arab News,<\/em><\/strong>el columnista saud\u00ed Dr. Mohammed T. Al-Rashid<\/strong> fue efusivo en sus comentarios acerca de las elecciones iraqu\u00edes: \u00ab\u00a1Bravo Irak!. Para la historia queda un magn\u00edfico d\u00eda para Irak y para la naci\u00f3n \u00e1rabe, el 30 de enero del 2005. Sin importar qui\u00e9n ganara o perdiera, la fecha deber\u00eda quedar [plasmada] permanente[mente] en el calendario \u00e1rabe para siempre. No quiero hablar de pol\u00edtica; simplemente quiero celebrar la historia. A pesar de todo, los iraqu\u00edes votaron. Lo hicieron con una pasi\u00f3n y seriedad que mata el clich\u00e9 de que los \u00e1rabes no est\u00e1n preparados para la democracia\u00bb. 17<\/a><\/p>\n

Jordania y Egipto: ambivalencia<\/strong><\/p>\n

El diario del gobierno jordano Al-Dustour<\/em><\/strong> juzg\u00f3 dif\u00edcil reconciliar la ambivalencia del gobierno jordano con respecto a las elecciones y la realidad sobre el terreno de Irak: \u00abQue las elecciones pudieran celebrarse ayer en Irak del modo en que lo hicieron es algo que supera las expectativas. Pero aqu\u00e9llos que boicotearon las elecciones [los sunn\u00edes] no deber\u00edan considerar su posici\u00f3n nacional como derrotada como resultado de la cifra relativamente alta de votantes que depositaron sus papeletas en los colegios electorales\u00bb. 18<\/a><\/p>\n

El diario gubernamental egipcio Al-Ahram<\/em><\/strong> escribe que es importante destacar a los que rehusaron votar tanto como [destacar] a los que se alab\u00f3 por votar, y que \u00abnaturalmente, estas elecciones no fueron tema puramente iraqu\u00ed, dado que el Presidente Bush tuvo un respiro en su calendario, sin importar el precio o las p\u00e9rdidas. Lo importante para \u00e9l [era] que las im\u00e1genes de iraqu\u00edes en los colegios electorales [llegaran] a los diarios americanos e internacionales, para poder contar al p\u00fablico americano, y a los \u00e1rabes, la madre de todas las mentiras: que el sue\u00f1o de la democracia est\u00e1 vivo en Irak\u00bb. 19<\/a><\/p>\n

En otro art\u00edculo, Al-Ahram<\/em> critica el calendario de las elecciones, que pudo excluir cuatro provincias iraqu\u00edes sospechosas de terrorismo. El diario considera su exclusi\u00f3n \u00abuna distorsi\u00f3n de la idea de democracia como [era] percibida por los griegos, que es que el pueblo – el pueblo entero – se gobierne a s\u00ed mismo\u00bb. 20<\/a> Uno se pregunta si se permitir\u00eda al diario aplicar el mismo razonamiento a la verdadera naturaleza de la democracia del r\u00e9gimen egipcio.<\/p>\n

Haciendo de la violencia en Irak la noticia, otro diario gubernamental egipcio, Al-Gumhuriyya,<\/em><\/strong>presenta disparatadas aspiraciones del designio norteamericano para el ‘Gran Oriente Medio’: \u00abEl pueblo iraqu\u00ed pag\u00f3 un alto precio durante el d\u00eda de las elecciones sangrientas y secretas [sic] 21,<\/a> sufriendo operaciones suicida, el disparo de misiles y las explosiones de bombas. [Todo esto tuvo lugar] a pesar de las medidas de seguridad de las fuerzas de ocupaci\u00f3n y [de las] del gobierno interino [iraqu\u00ed].<\/p>\n

\u00abLa experiencia de las elecciones iraqu\u00edes y su aterrador resultado ha confirmado que [ni] la intervenci\u00f3n exterior en asuntos internos de pa\u00edses [ni] la ocupaci\u00f3n de sus tierras son fundamentalmente inapropiadas como base de reforma, \u00a1a pesar de todos los esl\u00f3ganes!\u00bb. 22<\/a><\/p>\n

Opiniones desde El L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

En una columna del diario liban\u00e9s en ingl\u00e9s The Daily Star,<\/em><\/strong>Maggie Mitchell-Salem<\/strong> escribe: \u00abBajo Saddam Hussein, los iraqu\u00edes firmaban a menudo sus papeletas con sangre para afirmar su indudable lealtad a su l\u00edder. El domingo, marcaron sus dedos con tinta para afirmar su compromiso con un Irak democr\u00e1tico… La votaci\u00f3n fue cat\u00e1rtica, un medio para ellos de saldar deudas al tiempo que resuelven salvar el futuro de la vor\u00e1gine del pasado\u00bb. 2<\/a> 3<\/p>\n

Opiniones desde Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n es un vecino que soport\u00f3 con resignaci\u00f3n las elecciones programadas en Irak – a la espera de ver el ascenso de un gobierno chi’\u00ed que funcionara en coordinaci\u00f3n con Ir\u00e1n.<\/p>\n

El diario reformista iran\u00ed Sharq<\/em><\/strong> escribe: \u00abEl recuento de votos en las elecciones parlamentarias de Irak pronto ser\u00e1 completado. Los iraqu\u00edes tomaron parte en unas elecciones generales por primera vez en 50 a\u00f1os. Las elecciones se celebraron en una atm\u00f3sfera salubre, a pesar de las amenazas terroristas de evitarlas. El porcentaje de votantes… fue mucho m\u00e1s alto de lo previsto. Es evidente que Irak no es un lugar totalmente seguro hoy, pero tambi\u00e9n es obvio que el gobierno de una minor\u00eda sobre la mayor\u00eda en ese pa\u00eds ha terminado\u00bb. 24<\/a><\/p>\n

En contraste, en el diario conservador Kayhan,<\/em><\/strong>Hussein Saffar-Harandi<\/strong> dio el cr\u00e9dito de las elecciones de Irak al r\u00e9gimen isl\u00e1mico de Ir\u00e1n, y pidi\u00f3 que los iraqu\u00edes \u00abagradezcan\u00bb a los iran\u00edes que el d\u00eda de las elecciones coincidiera con la llegada del r\u00e9gimen de Jomeini [al poder] en 1979. El diario sostiene que la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica de 1979 y la toma por parte de estudiantes iran\u00edes del \u00abnido esp\u00eda americano\u00bb, [es decir, de la Embajada Americana en Teher\u00e1n] inici\u00f3 una reacci\u00f3n en cadena de sucesos y procesos que llevaron a la eliminaci\u00f3n de Saddam y a la celebraci\u00f3n de elecciones\u00bb. 25<\/a><\/p>\n

Turqu\u00eda: grave preocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Turqu\u00eda estaba gravemente preocupada por las elecciones en Irak incluso antes de que tuvieran lugar, y estas preocupaciones s\u00f3lo se han intensificado despu\u00e9s de que las elecciones se celebraran con \u00e9xito. La prensa turca ha reflejado estas preocupaciones en numerosas informaciones y editoriales, algunos de los cuales se resumen en un anexo especial del presente informe. En particular, los diarios turcos recogieron las fuertes declaraciones del Primer Ministro Recep Tayyip Erdog\u00e1n,<\/strong> responsabilizando a la administraci\u00f3n norteamericana de los sucesos recientes en Irak. Erdog\u00e1n critic\u00f3 a Estados Unidos por fracasar a la hora de detener los intentos kurdos de hacerse con la ciudad iraqu\u00ed de Kirkuk, y por su lentitud en la actuaci\u00f3n para poner orden en la organizaci\u00f3n terrorista PKK (Partido Obrero Kurdo), que opera en el norte de Irak. Afirm\u00f3 que el Presidente George W. Bush le hab\u00eda garantizado que examinar\u00eda el tema, pero no ha hecho nada hasta la fecha. Tambi\u00e9n dijo que Turqu\u00eda estaba tomando precauciones con respecto a Kirkuk, pero rehus\u00f3 dar m\u00e1s detalles. 26<\/a><\/p>\n

Cuestiones acerca de la integridad de las elecciones<\/strong><\/p>\n

Incluso antes de que se hubieran contabilizado los votos, la integridad de las elecciones fue cuestionada por algunos. Liderando a los cr\u00edticos de las elecciones se encuentra el diario londinense pro-Saddam Al-Quds Al-Arab\u00ed,<\/em><\/strong>que afirma: \u00abLas voces que cuestionan la integridad de las elecciones iraqu\u00edes han comenzado a aparecer tras el debate interno y externo acerca del \u00e9xito de las elecciones. Las fuerzas pol\u00edticas al norte y al sur de Irak han acusado a los grandes partidos pol\u00edticos que dominan el proceso de las elecciones de ayudar a sus partidarios a votar varias veces en nombre de difuntos; de manipular el ejercicio electoral; y de pucherazo electoral\u00bb. 27<\/a><\/p>\n

Detr\u00e1s del rechazo a las elecciones por parte de muchos pa\u00edses \u00e1rabes se encuentra el temor a que el sentimiento democr\u00e1tico se extienda por una regi\u00f3n ampliamente autocr\u00e1tica. \u00abPuede que los gobiernos \u00e1rabes no lo digan, pero no quieren que el experimento democr\u00e1tico de Irak tenga \u00e9xito\u00bb, dice el columnista saud\u00ed Turki al-Hamad,<\/strong> ex profesor de ciencias pol\u00edticas que ha sido arrestado y amonestado por la polic\u00eda saud\u00ed en varias ocasiones. \u00abTal \u00e9xito les pondr\u00eda en un aprieto y ante el dilema de cambiar o ser reemplazados\u00bb. 28<\/a><\/p>\n

Anexo especial: reacciones de los medios turcos<\/strong><\/p>\n

Preocupada por temas importantes relacionados con la poblaci\u00f3n kurda a ambos lados de su frontera con Irak, as\u00ed como por el estatus de los turcos en Kirkuk, Turqu\u00eda ten\u00eda gran inquietud con respecto a las elecciones iraqu\u00edes.<\/p>\n

En el diario turco Tercuman,<\/em><\/strong>el columnista Cengiz Candar<\/strong> comenta tanto la ambivalencia de algunos pa\u00edses \u00e1rabes hacia las elecciones iraqu\u00edes como la incapacidad de Ankara de \u00abamar la democracia iraqu\u00ed\u00bb. A continuaci\u00f3n analiza por qu\u00e9 algunos pa\u00edses \u00e1rabes est\u00e1n molestos por las elecciones iraqu\u00edes. Candar identifica a Siria, Jordania, Arabia Saud\u00ed y hasta a Egipto como variables ante las elecciones del 30 de enero, particularmente por la alta participaci\u00f3n en ellas marcando \u00abel nacimiento de la democracia\u00bb. Seg\u00fan Candar, \u00abSiria, lindante con Irak, tiene una poblaci\u00f3n kurda en \u00e1reas pr\u00f3ximas a su frontera con Irak y Turqu\u00eda. Est\u00e1 gobernada por un r\u00e9gimen monopartidista fascista exactamente como el de Saddam, \u00a1y [hasta] el nombre del partido es Ba’th, el nombre del de Saddam!\u00bb.<\/p>\n

\u00abY, si Irak va a tener un gobierno de mayor\u00eda, qu\u00e9 se supone que va a hacer la vecina Jordania?. Los palestinos son la mayor\u00eda en este caso, pero el r\u00e9gimen est\u00e1 en manos de los jordanos del ‘East Bank’.<\/p>\n

\u00abEl petr\u00f3leo \u00e1rabe saud\u00ed viene de \u00e1reas compartidas con Irak, en las que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es chi’\u00ed, exactamente como en el sur de Irak. Si un gobierno de ‘mayor\u00eda chi’\u00ed’ se establece en Irak, algo podr\u00eda ‘irrumpir’ en Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n

\u00abCon respecto a Egipto, que se considera ‘el basti\u00f3n sunn\u00ed del mundo \u00e1rabe’, el r\u00e9gimen ‘de un hombre’ de Hosni Mubarak<\/strong> puede albergar recelos comprensiblemente con respecto a los sucesos [en Irak]. Los reg\u00edmenes \u00e1rabes en Oriente Medio se preocupar\u00edan naturalmente de que un Irak al estilo ‘democracia’, especialmente en la presente situaci\u00f3n de Irak, se extienda hasta ellos, como una ‘enfermedad contagiosa’.<\/p>\n

\u00abPero \u00bfpor qu\u00e9 est\u00e1 tan molesta Turqu\u00eda, el pa\u00eds ‘democr\u00e1tico’ de la regi\u00f3n, que se encuentra en el ‘proceso de ingreso a la UE’?. Hasta Francia, el ‘opositor n\u00famero uno’ a la guerra de Irak, ha cambiado su posici\u00f3n tras las elecciones en Irak. El Presidente Chirac felicit\u00f3 al Presidente Bush por ‘la participaci\u00f3n’ y ‘las medidas de seguridad’ que se proporcionaron. El Ministro de Exteriores [franc\u00e9s], Michel Barnier, habl\u00f3 acerca de ‘un nuevo comienzo democr\u00e1tico para la regi\u00f3n entera’.<\/p>\n

\u00abEl Ministro de Exteriores alem\u00e1n, Joschka Fischer, afirma que es hora de dejar a un lado las diferencias y que hoy ‘es la hora de la cooperaci\u00f3n’ para ayudar a reforzar la democracia en Irak.<\/p>\n

\u00abAqu\u00ed [en Turqu\u00eda], por otra parte, el Primer Ministro Tayyip Erdog\u00e1n y el Ministro de Exteriores Abdal\u00e1h Gul est\u00e1n enfrascados viendo Irak solamente a trav\u00e9s de ‘las gafas de Kirkuk’ y haciendo declaraciones d\u00eda s\u00ed, d\u00eda tambi\u00e9n, llenas de ‘ultim\u00e1tum’ y ‘amenazas’. Parece que est\u00e1n preocupados en extremo por el resultado positivo de las elecciones iraqu\u00edes, en las que el ‘boicot sunn\u00ed’ y la ‘resistencia’ fracasaron sin tener impacto alguno.<\/p>\n

\u00abLas \u00faltimas palabras de Tayyip Erdog\u00e1n durante la reuni\u00f3n del grupo del Partido AK fueron: ‘Lamento decir que las fuerzas encargadas de establecer el orden en Irak han fracasado a la hora de responder a ciertos avances que nuestra naci\u00f3n ha lamentado profundamente. Esper\u00e1bamos que los pa\u00edses preocupados tomaran todas las precauciones necesarias sin demora, contra los avances que pueden dar al traste con la paz interna de Irak, el futuro democr\u00e1tico y con sus relaciones con los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n

\u00abLas fuerzas que afirman que vinieron en la regi\u00f3n para traer democracia han preferido permanecer indiferentes frente a las ambiciones antidemocr\u00e1ticas.<\/p>\n

\u00abTodos deben saber que Turqu\u00eda nunca permitir\u00e1 el caos en la regi\u00f3n [de Irak], con la que no s\u00f3lo tenemos v\u00ednculos hist\u00f3ricos sino tambi\u00e9n familiares.<\/p>\n

El primer ministro, que hab\u00eda dirigido su cr\u00edtica a Am\u00e9rica en la semana anterior en Newsweek<\/em> y m\u00e1s recientemente en el Wall Street Journal, cerr\u00f3 esta vez la reuni\u00f3n de la formaci\u00f3n Partido AK aireando sus sentimientos de enfado hacia Am\u00e9rica – por supuesto, sin olvidar a\u00f1adir, ‘Turqu\u00eda no permitir\u00e1 esto'\u00bb. 29<\/a><\/p>\n

Llevando su cr\u00edtica a Estados Unidos un par de puntos m\u00e1s all\u00e1, Sadettin Teksoy escribe en el Daily<\/em><\/strong> Star:<\/em><\/strong>\u00abLa sangre no se detiene en Irak; fluye como agua… tras Saddam. Se celebran elecciones por primera vez s\u00f3lo porque Estados Unidos las quiere. Durante el proceso de votaci\u00f3n, los hombres y las mujeres son separados por primera vez. Estas elecciones son descritas como ‘elecciones libres’… pero pasar\u00e1n a las p\u00e1ginas de la historia como ‘elecciones sangrientas’. A pesar de todas las medidas seguridad, las fuerzas de seguridad no pueden detener los ataques. \u00a1La cifra de bajas [durante] la jornada de votaci\u00f3n es de 36 muertos, y 100 heridos!. A pesar del hecho de que los americanos son el objetivo a causa de las condiciones que ellos [mismos] crearon, \u00a1el iraqu\u00ed mata al hermano iraqu\u00ed, sin piedad!\u00bb.<\/p>\n

Continuando bajo el subtitular ‘Genocidio post moderno’, Teksoy a\u00f1ade: \u00ab…No hay final para el dolor y las l\u00e1grimas del iraqu\u00ed, tanto durante la era de Saddam como en el presente… Am\u00e9rica, mirando fijamente a los ojos del mundo, convirti\u00f3 Irak en un ‘Cementerio global’. Nadie dice una sola palabra. No hay final para las explosiones de bombas, los morteros o los ataques suicida – no hay voluntad para ponerles fin. Estados Unidos anuncia que la cifra de participaci\u00f3n fue del 72% y que se celebraron por primera vez ‘elecciones libres’ en Irak. \u00a1Mentiras, mentiras ROTUNDAS!… Lo que tuvo lugar s\u00f3lo puede describirse como ‘elecciones primitivas’, ‘elecciones sangrientas’…\u00bb 30<\/a><\/p>\n

En la misma l\u00ednea [y para] el diario turco Aksam,<\/em><\/strong>el columnista Zulfikar Dogan,<\/strong> comenta:<\/p>\n

\u00abEn pocas palabras, despu\u00e9s de que Estados Unidos machacara, dividiera, quemara y destruyera Irak, y [despu\u00e9s de que] hoy haya anunciado que ‘Irak se ha convertido en democracia’ con estas elecciones falsas, [Estados Unidos] seguir\u00e1 adelante. \u00bfA d\u00f3nde?. A crear [un] caos similar en Ir\u00e1n, en Siria… para expandir la guerra y el caos… para expandir y crear nuevos pretextos para nuevas guerras… De alguna manera, si Israel tiene energ\u00eda nuclear, se considera ‘bueno’, pero si Ir\u00e1n tiene lo mismo, [ello] justifica [lo] ‘preventivo’.<\/p>\n

\u00abSi se establece un estado kurdo en el norte de Irak, si comienza la violencia en Kirkuk y los turcomenis son masacrados, si estalla una guerra civil en Irak, si el PKK toma parte en la administraci\u00f3n iraqu\u00ed e inicia el terror o pol\u00edticas contra Turqu\u00eda, y si Turqu\u00eda opta por tomar acciones por su [propia] seguridad, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1?. [Sin duda], Estados Unidos, la UE, la ONU y el mundo entero dir\u00e1n ‘\u00bf\u00bf\u00bfInterferir en un gobierno democr\u00e1ticamente electo y [contra] la voluntad del pueblo iraqu\u00ed???. \u00a1C\u00f3mo te atreves!’. [Despu\u00e9s] intimidar\u00e1n a Turqu\u00eda. Iniciar\u00e1n embargos e incitar\u00e1n nuestro ‘oriente medio’. Que todos sepan esto\u00bb. 31<\/a><\/p>\n

Intentando emplazar las recientes elecciones de Irak en un contexto hist\u00f3rico m\u00e1s amplio, pero manteniendo una dosis sana de ambivalencia hacia las intenciones norteamericanas, el columnista Mine G. Kırıkkanat<\/strong> escribe en el diario turco RADIKAL<\/em><\/strong> bajo el titular ‘El nacimiento del Kurdist\u00e1n independiente’: \u00abLos que interpreten las elecciones iraqu\u00edes como ‘el triunfo de la democracia’ no entienden nada de democracia. El hecho de que tantos iraqu\u00edes desafiaran el miedo del terror para acudir a las urnas es una prueba evidente de su deseo de democracia, pero tambi\u00e9n es pat\u00e9tico. \u00c9chese un vistazo a la democracia instaurada en Afganist\u00e1n. Establecer elecciones en los pa\u00edses que ocupa no es una t\u00e1ctica nueva de Estados Unidos. Este sistema de ‘democracia impuesta’ comenz\u00f3 en los pa\u00edses del Eje que Estados Unidos derrotaba en la Segunda Guerra Mundial, donde fue un \u00e9xito. Durante el mismo periodo de tiempo, por alg\u00fan motivo, Estados Unidos no exigi\u00f3 democracia, ni forz\u00f3 elecciones, en los pa\u00edses latinoamericanos de Chile o Bolivia, justo en su propio patio trasero, donde Estados Unidos intervino, aunque no ocup\u00f3 directamente. Por el contrario, estableci\u00f3 reg\u00edmenes dictatoriales aliados con Estados Unidos. Tambi\u00e9n durante aquellos a\u00f1os, apoy\u00f3 y cooper\u00f3 con monarqu\u00edas absolutistas como la del Shah de Ir\u00e1n, o el Reino de Arabia Saud\u00ed, o incluso juntas militares como la de Pakist\u00e1n o la espa\u00f1ola de Franco.<\/p>\n

…Si la ‘democracia’ establecida [por Estados Unidos] en Afganist\u00e1n o en Irak acaba trabajando contra los propios intereses de Estados Unidos, no hay duda de que impondr\u00e1n otro golpe de estado que establecer\u00e1 una mala copia de Saddam ‘para llevar paz y estabilidad’ a la regi\u00f3n. Pero por el mismo motivo, el resultado de las elecciones iraqu\u00edes ser\u00e1 el nacimiento de un Estado del Kurdist\u00e1n Independiente, una victoria del plan norteamericano de un siglo de antig\u00fcedad para Oriente Medio. De hecho, creo que no hay posibilidad ninguna de un futuro democr\u00e1tico para Irak; el \u00fanico resultado de las elecciones iraqu\u00edes es asentar el nacimiento de un estado kurdo, por el que Estados Unidos ya se hab\u00eda decantado en 1890″. 32<\/a><\/p>\n

La interpretaci\u00f3n m\u00e1s favorable del significado de las elecciones iraqu\u00edes la proporciona el columnista Cenziz Candar.<\/strong> En un editorial titulado \u00abUna formidable victoria de la democracia'\u00bb en el diario turco Tercuman,<\/em> Candar escribe: \u00ab…Hay quien boicote\u00f3 las elecciones y amenaz\u00f3 [con matar] a cualquiera que tomara parte en ellas, que colg\u00f3 carteles en el ‘tri\u00e1ngulo sunn\u00ed’ que rezaban ‘ min al-sanduk ila al-sanduk’<\/em> [‘del colegio electoral al ata\u00fad’]… Pero el resultado fue que la urna electoral – sanduk<\/em> ‘ derrot\u00f3 al ‘ata\u00fad – sanduk’,<\/em> dado que un n\u00famero significativo de iraqu\u00edes mostraron gran valor al coger el futuro de su pa\u00eds con sus propias manos a trav\u00e9s de la ‘democracia’. Su participaci\u00f3n es probable que sea de entre el 60 y el 72 %. Incluso si damos por buena la cifra inferior del 60%, \u00e9ste es un valor ‘formidable’. Tras llevar oprimidos 35 a\u00f1os bajo una tiran\u00eda sin escr\u00fapulos, y habiendo vivido una guerra y el terror y la violencia a continuaci\u00f3n, si el 60% de las personas decidieron votar a pesar de todas las amenazas, realmente [ello] dibuja un escenario ‘formidable’…<\/p>\n

Por supuesto, las elecciones iraqu\u00edes no pueden describirse como ‘perfectas’. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan serlo?. \u00bfQu\u00e9 pa\u00eds puede jactarse de 100% de perfecci\u00f3n en su ‘proceso democr\u00e1tico’?. \u00bfPueden hechos [como que] la mayor\u00eda de los \u00e1rabes sunn\u00edes boicoteara las elecciones, de que las elecciones tuvieran lugar ‘a la sombra de las armas’ – llam\u00e9moslo apropiadamente, ‘bajo [la] amenaza del terror – eclipsar el hecho de que estas elecciones deber\u00edan celebrarse como ‘el nacimiento de la democracia en un pa\u00eds de Oriente Medio, y desde la futilidad del argumento de la legitimidad de los resultados?.<\/p>\n

\u00ab[Digan] lo que digan [los funcionarios turcos], la gran mayor\u00eda del pueblo iraqu\u00ed quiere ‘democracia’ y quiere construir su propio futuro\u00bb. 33<\/a><\/p>\n

* El Dr. Nimrod Rafaeli es analista senior del Programa de Estudios Econ\u00f3micos de Oriente Medio del MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

1<\/a> Ver tambi\u00e9n investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 199, ‘Elecciones iraqu\u00edes (I): Los imperativos de las elecciones programadas’, 15 de diciembre del 2004, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA19904<\/a>,<\/u> investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 201, ‘Elecciones iraqu\u00edes (II): El inicio de la campa\u00f1a’, 31 de diciembre del 2004, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA20104<\/a>,<\/u> investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 202, ‘Elecciones iraqu\u00edes (III): Las amenazas islamista y terrorista’, 18 de enero del 2005, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA20205<\/a>,<\/u> investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 203, ‘Elecciones iraqu\u00edes (IV): Plataforma y estrategias de campa\u00f1a’, 28 de enero del 2005, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA20305<\/a>.<\/u><\/p>\n

2<\/a> Al-Zam\u00e1n<\/em> (Bagdad), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

3<\/a> Al-Mada<\/em> (Bagdad), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

4<\/a> Al-Mu’tamar<\/em> (Bagdad), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

5<\/a> Al-Sabah<\/em> (Bagdad), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

6<\/a> Al-Shahed<\/em> (Bagdad), 3 de febrero del 2005.<\/p>\n

7<\/a> Al-Mada<\/em> (Bagdad), 3 de febrero del 2005.<\/p>\n

8<\/a> Al-Thawra<\/em> (Damasco) y Tishr\u00edn<\/em> (Damasco), 31 de enero del 2005 los dos.<\/p>\n

9<\/a> Partido Reformista de Siria, bolet\u00edn de noticias, 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

10<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

11<\/a> Al-Sharq<\/em> Al-Awsat, 31 de enero del 2005.<\/p>\n

12<\/a> Al-Sharq<\/em> Al-Awsat, 31 de enero del 2005.<\/p>\n

13<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

14<\/a> www.wajhat.com http:\/\/www.wajhat.com\/<\/a>,<\/u> 31 de enero del 2005.<\/p>\n

15<\/a> Loc. Ciud.<\/p>\n

1<\/a> 6 Al-Wat\u00e1n<\/em> (Arabia Saud\u00ed), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

17<\/a> Arab News,<\/em> 3 de febrero del 2005.<\/p>\n

18<\/a> Al-Dustour<\/em> (Amm\u00e1n), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

19<\/a> Al-Ahram<\/em> (El Cairo), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

20<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

21<\/a> El uso de la palabra \u00absecreto\u00bb para lastrar las elecciones de Irak es bastante revelador viniendo de un diario que ha informado regularmente de las elecciones a presidente egipcio hablando de mayor\u00edas del 98% – 99%, en ocasiones antes de que los colegios electorales cerraran.<\/p>\n

22<\/a> Al-Gomhouria<\/em> (Egipto), 31 de enero del 2005.<\/p>\n

23<\/a> The Daily Star<\/em> (El L\u00edbano), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

24<\/a> Sharq<\/em> (Teher\u00e1n), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

25<\/a> Kayhan<\/em> (Teher\u00e1n), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

26<\/a> TD News<\/em> (Ankara), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

27<\/a> Al-Quds Al-Arab\u00ed<\/em> (Londres), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

28<\/a> Tehran Times<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

29<\/a> Turcuman<\/em> (Turqu\u00eda), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

30<\/a> Star<\/em> (Turqu\u00eda) 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

31<\/a> Aksam<\/em> (Turqu\u00eda), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n

32<\/a> RADIKAL<\/em> (Turqu\u00eda), 2 de febrero del 2005.<\/p>\n

33<\/a> Tercuman<\/em> (Turqu\u00eda), 1 de febrero del 2005.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n 1 La marcha valiente y festiva a tramos de millones de iraqu\u00edes a las urnas electorales el 31 de enero, a pesar de las amenazas y actos de violencia e intimidaci\u00f3n, ha manifestado la voluntad ferviente de los iraqu\u00edes por pasar p\u00e1gina a casi cuatro d\u00e9cadas de totalitarismo, guerras, opresi\u00f3n y miedo, y abrazar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,21],"tags":[],"class_list":["post-870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}