{"id":8457,"date":"2015-01-21T00:00:00","date_gmt":"2015-01-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2015\/01\/21\/reacciones-de-los-medios-de-comunicacion-arabes-a-los-ataques-terroristas-en-paris-tercera-parte-debate-en-la-prensa-arabe-debe-la-libertad-de-expresion-ser-absoluta-o-restringida-para-evitar-of\/"},"modified":"2016-01-13T23:38:47","modified_gmt":"2016-01-13T23:38:47","slug":"reacciones-de-los-medios-de-comunicacion-arabes-a-los-ataques-terroristas-en-paris-tercera-parte-debate-en-la-prensa-arabe-debe-la-libertad-de-expresion-ser-absoluta-o-restringida-para-evitar-of","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reacciones-de-los-medios-de-comunicacion-arabes-a-los-ataques-terroristas-en-paris-tercera-parte-debate-en-la-prensa-arabe-debe-la-libertad-de-expresion-ser-absoluta-o-restringida-para-evitar-of\/8457","title":{"rendered":"Reacciones de los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes a los ataques terroristas en Par\u00eds – Tercera parte: Debate en la prensa \u00e1rabe – Debe la libertad de expresi\u00f3n ser absoluta, o restringida para evitar ofensas a las religiones"},"content":{"rendered":"
\n

La masacre del 7 de enero, 2015 a las premisas del semanario sat\u00edrico franc\u00e9s Charlie Hebdo despert\u00f3 sentimientos ambivalentes en muchos musulmanes. Mientras condenan el ataque y se distancian totalmente de este, encontraron dif\u00edcil expresar solidaridad con los empleados del semanario que hab\u00edan publicado caricaturas burl\u00e1ndose del Profeta Mahoma, e incluso se identificaron con la ira por los insultos del semanario al Profeta.<\/em><\/p>\n

Esta ambivalencia era claramente evidente en el discurso que surgi\u00f3 en la prensa \u00e1rabe tras el ataque. Varios art\u00edculos afirmaron que a pesar de que el ataque fue despreciable e inaceptable, Charlie Hebdo tambi\u00e9n deber\u00eda ser condenado por publicar las caricaturas; algunos incluso fueron tan lejos como para decir que el semanario tuvo parte de la culpa por ello. Los autores argumentaron que la libertad de expresi\u00f3n no significa libertad para insultar a las religiones y ofender a los creyentes. Algunos de ellos se\u00f1alaron el contraste entre la dura censura de Occidente a los negadores del Holocausto y su sanci\u00f3n de insultos al Profeta, llamando a esto hipocres\u00eda.<\/em><\/p>\n

Por otra parte, columnistas \u00e1rabes liberales argumentaban que el ataque debe ser inequ\u00edvocamente condenado, en las m\u00e1s duras condiciones, sin \u00abperos\u00bb. Estos dijeron que ni siquiera insultar al Islam y el Profeta Mahoma podr\u00eda justificar tal crimen; Algunos a\u00f1adieron que cualquier intento de justificar el ataque fue tan malo o peor que el hecho en s\u00ed mismo, porque el Islam proh\u00edbe el asesinato.<\/em><\/p>\n

Condena por el ataque – y tambi\u00e9n por el insulto al Profeta Mahoma<\/strong><\/p>\n

Escritores egipcios: los responsables no s\u00f3lo son los terroristas, sino tambi\u00e9n lo son los que insultaron al Profeta<\/strong><\/p>\n

Ahmad Mustafa Salama, columnista del diario oficial egipcio Al-Ahram<\/em>escribi\u00f3: \u00abCondeno los eventos en Par\u00eds debido al asesinato criminal de los periodistas, pero yo no soy Charlie [es decir, no forma parte de la campa\u00f1a de solidaridad de ‘Je Suis Charlie’], por dos razones: Una, porque el diario no respet\u00f3 los sentimientos de los musulmanes y los principios de su fe, la publicaci\u00f3n de las caricaturas insultantes del Profeta Mahoma. Ya se sab\u00eda cu\u00e1les ser\u00edan las reacciones, debido a que la publicaci\u00f3n por un caricaturista dan\u00e9s de caricaturas insultantes provoc\u00f3 la ira de los musulmanes en todo el mundo…\u00bb [1]<\/a><\/p>\n

Otro columnista de Al-Ahram<\/em>Hassan Abu Taleb, tambi\u00e9n culp\u00f3 parcialmente a Charlie Hebdo<\/em>. Este escribi\u00f3: \u00abNo podemos justificar o aceptar masacres y el terrorismo, pero la responsabilidad no es s\u00f3lo de los terroristas, sino tambi\u00e9n de aquellos que crean terroristas, incitan hostilidad, provocan a los dem\u00e1s y arremeten contra su religi\u00f3n y su profeta en nombre de la libertad de palabra y de expresi\u00f3n. No es el da\u00f1o moral y mental m\u00e1s poderoso que el da\u00f1o f\u00edsico [?]… \u00bb [2]<\/a><\/p>\n

Escritor liban\u00e9s: Miembros de Charlie Hebdo no son menos terroristas que los asesinos<\/strong><\/p>\n

El periodista liban\u00e9s Kamal Kobeissi rechaz\u00f3 el argumento de que las caricaturas constituyen libertad de expresi\u00f3n, afirmando que los escritores y dibujantes de Charlie Hebdo<\/em>no fueron menos terroristas que los que hab\u00edan llevado a cabo el ataque: \u00abCharlie – nos oponemos a ustedes porque son terroristas y porque llenan a gente de resentimiento y hostilidad. Como resultado, les caen a ustedes con armas y terrorismo, da\u00f1\u00e1ndonos a nosotros [musulmanes]. Tambi\u00e9n nos oponemos a ustedes terroristas que portan armas y asesinan a inocentes – ustedes y Charlie son lo mismo\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Los caricaturistas de Charlie Hebdo provocaron los avispones (Arabi21.com, 9 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 bien insultar a la religi\u00f3n – pero no se puede dudar del Holocausto?<\/strong><\/p>\n

Algunos autores discuten las restricciones a la libertad de expresi\u00f3n afirmando que insultar al Islam y el Profeta Mahoma no debe permitirse bajo ello. Muchos argumentaron que Occidente, y Francia en particular eran hip\u00f3critas sobre el tema de la libertad de expresi\u00f3n, porque mientras insultar al Islam y a Mahoma para ellos era permiti\u00f3, hacer preguntas acerca de la magnitud del Holocausto no lo era, y aquellos que lo hicieron fueron arrestados. As\u00ed, por ejemplo, ‘Abd Al-Bari’ Atwan editor del diario de Londres Rai Al-Yawm<\/em>, escribi\u00f3: \u00abS\u00ed, todos somos Charlie Hebdo<\/em>y nos oponemos al [uso de] la violencia, el asesinato y el terrorismo en lugar del di\u00e1logo y las expresiones pac\u00edficas. Pero expresamos un rotundo \u00abno\u00bb a las posturas que insultan al Profeta Mahoma y a 1,5 millones de musulmanes, y a su incitaci\u00f3n contra los musulmanes y a todos los inmigrantes. El semanario, su editor, y sus caricaturistas saben muy bien que m\u00e1s de 500 musulmanes fueron asesinados en protestas contra la publicaci\u00f3n de las caricaturas que insultan al Profeta Mahoma, [sin embargo], publicaron [tales caricaturas] otra vez, [con el objetivo de] provocar y desafiar…<\/p>\n

\u00abDesde el 2006, el semanario ha publicado repetidamente esas caricaturas, y otras, en un intento de provocar a los que protestan en contra de estas. \u00bfEs esto ‘libertad de expresi\u00f3n?’ Entendemos que… publicar [estas caricaturas] una o dos veces, pero cuando se convierte en una larga serie de humillaciones y provocaciones – es totalmente inaceptable. Esto, junto a nuestra oposici\u00f3n al asesinato de los redactores y caricaturistas del semanario en respuesta [a la publicaci\u00f3n de las caricaturas]. Por mil\u00e9sima vez, decimos que esto no es una cuesti\u00f3n de libertad de expresi\u00f3n…\u00bb<\/p>\n

‘Atwan continu\u00f3: \u00abMuchos pa\u00edses europeos consideran cualquier intento de negar el Holocausto o cuestionar el n\u00famero [de v\u00edctimas] como un crimen castigado con siete a\u00f1os de prisi\u00f3n… Es el Holocausto m\u00e1s sagrado que el Profeta, que representa a m\u00e1s de 1,5 billones de musulmanes?…\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

El diario qatar\u00ed con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi<\/em>tambi\u00e9n se quej\u00f3 de que la negaci\u00f3n del Holocausto est\u00e1 tipificada como un delito en Francia, mientras que burlarse de las religiones est\u00e1 permitido. Este declar\u00f3: \u00abNada puede justificar este tipo de acciones terroristas. Sin embargo, esto no contradice el [hecho] de que cualquier delito en contra de cualquier creencia religiosa, profetas, o s\u00edmbolos religiosos sectarios debe ser totalmente rechazada ya que ofende a millones de creyentes… Es cierto que Occidente le permite a cualquier persona criticar o burlarse de cualquier religi\u00f3n, pero la propia Francia, por ejemplo, encarcela a cualquiera que niegue el Holocausto o cuestione la cifra de muertos, y no ve [esta prohibici\u00f3n] como violaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n o de investigaci\u00f3n cient\u00edfica…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

A la izquierda: La libertad de expresi\u00f3n occidental cuando se refiere a las publicaciones anti-Islam; a la derecha: la libertad de expresi\u00f3n occidental cuando se trata del antisemitismo (Arabi21.com 15 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

Llamadas a leyes contra el insultar religiones<\/strong><\/p>\n

Muchos escritores que condenaron el insulto al Profeta pidieron leyes que proh\u00edban el insulto a las religiones. As\u00ed, por ejemplo, el diario del gobierno saudita Al-Madina<\/em>en un editorial: \u00abLos delitos de terrorismo, llevados a cabo por grupos terroristas extremistas motivados por la religi\u00f3n – tales como el ataque en Par\u00eds hace dos d\u00edas, y los ataques antes de ese a mezquitas, iglesias y sinagogas en muchos pa\u00edses, incluidos los pa\u00edses europeos tales como Suecia – exigen a los pa\u00edses promulgar leyes que hacen hincapi\u00e9 en el respeto a todas las religiones monote\u00edstas y proh\u00edben ofender los s\u00edmbolos religiosos. Esto es para no proveer a los grupos terroristas extremistas con excusas para cometer estos cr\u00edmenes, que ponen en peligro la seguridad y la estabilidad de los pueblos…\u00bb [6]<\/a><\/p>\n

El diario de Qatar Al-Watan<\/em>tambi\u00e9n llam\u00f3 en un editorial a establecer las religiones y sus s\u00edmbolos como l\u00edneas rojas que no deben ser cruzadas, incluso bajo el pretexto de la libertad de expresi\u00f3n: \u00abEs bueno que todo el mundo se re\u00fana para una marcha condenando este brutal y horrible fen\u00f3meno [es decir, el terrorismo] que amenaza nuestra seguridad… Pero ser\u00eda a\u00fan mejor si, despu\u00e9s de esta marcha solidaria, todo el mundo exprese una postura sincera sobre la libertad de expresi\u00f3n y [defina] sus l\u00edmites… y las l\u00edneas rojas que no pueden cruzarse bajo ninguna circunstancia… lo que necesitamos es que todos los gobiernos del mundo se pongan de acuerdo sobre un c\u00f3digo de conducta moral, que respete los principios sagrados de las [religiones] y los profetas…\u00bb [7]<\/a><\/p>\n

‘Abd Al-Bari ‘Atwan tambi\u00e9n escribi\u00f3 sobre este tema: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no emitir leyes y legislaciones bajo las cuales cualquiera, sin excepci\u00f3n, que ataque a los mensajeros y los profetas, sea condenado [en un tribunal de justicia] – lo que eliminar\u00e1 la derramamiento de sangre que se repite todos los a\u00f1os? Dejen que la libertad de expresi\u00f3n finalice respecto a los profetas y mensajeros; \u00bfCu\u00e1l es el da\u00f1o en ello? Esto puede [no s\u00f3lo] evitar el derramamiento de sangre, sino que tambi\u00e9n puede conducir a la convivencia y las relaciones entre los pueblos…\u00bb [8]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Las caricaturas que insultan al profeta abrieron la puerta al terrorismo (Aljazeera.net 16 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

Ni siquiera insultar al profeta puede justificar este crimen despreciable<\/strong><\/p>\n

Por el contrario, otros escritores \u00e1rabes criticaron los intentos de justificar el ataque, con el argumento de que nada pod\u00eda excusar tal comportamiento. Estos argumentaron que las opiniones de los empleados de Charlie Hebdo<\/em>eran leg\u00edtimas, incluso si insultaban a los musulmanes. Ellos opinaron de que est\u00e1 prohibido reaccionar a las publicaciones u opiniones con violencia y asesinatos, y que hay formas civilizadas para responder. Tambi\u00e9n argumentaron que el Islam proh\u00edbe este tipo de acciones, y que cualquier intento de justificar el ataque era tan malo como el propio hecho.<\/p>\n

Periodista egipcio: Las opiniones de Charlie Hebdo<\/em>son leg\u00edtimas, incluso si nos ofenden<\/strong><\/p>\n

El columnista de Al-Ahram<\/em>‘Aziza Fouad conden\u00f3 el ataque: \u00abTodos los radicales y el radicalismo son iguales, y no hay distinci\u00f3n entre alguien que planta bombas [aqu\u00ed en Egipto] con el prop\u00f3sito de asesinar gente de la patria y aquellos que asesinaron a la totalidad del personal de la revista Charlie Hebdo<\/em>… Estos asesinaron la libertad de expresi\u00f3n y pensamiento. Lo qu\u00e9 ocurri\u00f3 fue un crimen imperdonable. Los periodistas de Charlie Hebdo<\/em>utilizaron una pluma para expresar su ideolog\u00eda y opiniones, que son leg\u00edtimas, no importa cu\u00e1n hiriente e insultante lo son para nosotros. As\u00ed que debemos responderlas usando las mismas armas leg\u00edtimas. Nuestro querido Islam y el Profeta nos proh\u00edben perpetrar el asesinato y el exterminio…\u00bb [9]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Viva la s\u00e1tira libre e independiente!\u00bb (Al-Masri Al-Yawm, Egipto 8 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

Escritores jordanos: Ofender al Profeta no justifica este terrorismo<\/strong><\/p>\n

El columnista jordano Bassem Al-Tuwaisi escribi\u00f3 en el diario jordano Al-Ghad<\/em>: \u00abLa operaci\u00f3n terrorista contra el diario franc\u00e9s Charlie Hebdo<\/em>la semana pasada… es brutal, y los musulmanes deben ser los primeros en condenar el comportamiento y las publicaciones de este semanario en los \u00faltimos a\u00f1os, que incluyeron insultos al Islam, a su exaltado profeta, y a otras religiones, no debe servir de pretexto para este tipo de terrorismo bajo ninguna circunstancia.<\/p>\n

\u00abEl terrorismo llevado a cabo por organizaciones que dicen pertenecer al Islam exacerba la crisis global musulmana, y la angustia cultural de los musulmanes. Este gran grupo de personas, dispersas en todo el mundo, sufre duras condiciones econ\u00f3micas y una compleja red de conflictos; Al mismo tiempo, sin embargo, [estas condiciones] no son diferentes de las condiciones, dificultades y conflictos que afligen a otros grandes grupos de personas en todo el mundo – excepto que [estos grupos nunca] entraron a este t\u00fanel oscuro [del terrorismo]…<\/p>\n

\u00abNo debemos prestarle atenci\u00f3n a las voces que tratan de justificar el acto de terrorismo [afirmando que fue una respuesta] por el insulto del semanario [al Islam]. No hay comparaci\u00f3n entre el asesinato y el negarle a las personas el derecho a vivir… para [un diario de] posturas y opiniones pol\u00edticas o ideol\u00f3gicas, no importa cu\u00e1n inaceptable y extrema. Existen decenas de formas civilizadas que podr\u00edan haber sido utilizadas para responder [a las caricaturas] en lugar de estos actos de barbarie. \u00bfQu\u00e9 hay con dedicar algo de dinero \u00e1rabe para lanzar una iniciativa mundial para [establecer] un c\u00f3digo moral a la libertad de expresi\u00f3n en relaci\u00f3n con la religi\u00f3n, de manera que el fen\u00f3meno [de las caricaturas insultantes] podr\u00eda reducirse, y aquellos que los difunden ser\u00edan marginados? \u00bfQu\u00e9 sucede si se ponen en marcha campa\u00f1as de comunicaci\u00f3n a gran escala contra el insultar religiones y sus s\u00edmbolos? o campa\u00f1as de boicot a los que anuncian en tales publicaciones? Sin duda, cualquier medida de este tipo habr\u00eda sido m\u00e1s eficaz en poner fin a este fen\u00f3meno [de insultar a las religiones]…\u00bb [10]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Los lapiceros rotos de Charlie Hebdo renacen nuevos ramales (Al-Sharq Al-Awsat, Londres 9 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

Escritor iraqu\u00ed: El ataque en Par\u00eds es m\u00e1s grave de lo que ser\u00eda destruir La Kaaba<\/strong><\/p>\n

En el diario iraqu\u00ed Al-Mada<\/em>, el escritor iraqu\u00ed Adnan Hussein calific\u00f3 el ataque como un \u00abcrimen despreciable\u00bb y dijo, basando sus declaraciones en las palabras del Profeta Mahoma y el Cor\u00e1n, de que era m\u00e1s grave de lo que ser\u00eda la destrucci\u00f3n de Meca: \u00ab… Lo m\u00e1s sagrado no justifica el asesinato de un inocente. Cualesquiera sean las razones y los motivos detr\u00e1s del ataque en Par\u00eds, no hay justificaci\u00f3n a esta masacre, cuyas v\u00edctimas eran inocentes… Incluso desde el punto de vista religioso isl\u00e1mico, la masacre de ayer en Par\u00eds fue m\u00e1s despreciable de lo que [ser\u00eda] la destrucci\u00f3n de Meca. De hecho, fue Mahoma, en cuyo nombre se cometi\u00f3 el crimen a [Charlie Hebdo<\/em>], quien dijo que el eliminar la Kaaba ser\u00eda un [delito] ligero ante los ojos de Al\u00e1 que matar a un hombre inocente; por otra parte, el propio Cor\u00e1n proh\u00edbe matar a un hombre inocente, y compara hacerlo con matar a todos [en el mundo] \u00ab. [11]<\/a><\/p>\n

Escritores saud\u00edes: Justificar el ataque no es menos grave y tal vez m\u00e1s grave, que el propio asesinato<\/strong><\/p>\n

Ares bin Hizam, periodista saudita y experto en Al-Qaeda, atac\u00f3 a aquellos que justifican el ataque en Paris: \u00abCada palabra que excusa los eventos en Par\u00eds es comparable con el propio crimen. Todos deber\u00edan saber esto. El terrorismo es todo igual. No existe distinci\u00f3n entre el asesinar aqu\u00ed y asesinar all\u00e1, y cualquier justificaci\u00f3n del asesinato en Par\u00eds es la misma que el justificar el asesinato en ‘Ar’ar [12]<\/a>… Detr\u00e1s de todos estos eventos hay tres mentes: El instigador, el autor, y el que justifica… Hemos visto a los tres durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas… Justificaron los ataques del 11 de Septiembre, estuvieron silentes despu\u00e9s del [ataque] en Riad el 12 de mayo, [13]<\/a> y se avergonzaron por los ataques de 7 de julio en Londres. En todos estos casos estuvo involucrado el terrorismo, el asesinato de inocentes, el esconderse detr\u00e1s de consignas religiosas, y justificar [los ataques] con respuestas ignorantes\u00bb. [14]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

El islamista acusa a la pluma de la herej\u00eda y le dispara (Al-Ahram, Egipto 10 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

El ex director del canal de televisi\u00f3n Al-Arabiya<\/em> ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed tambi\u00e9n abord\u00f3 la necesidad de condenar a los que justifican los ataques en Par\u00eds y ataques similares en otros lugares. Seg\u00fan \u00e9l, las personas que justifican estos actos est\u00e1n cometiendo un delito tan grave como los autores de los propios ataques:<\/p>\n

\u00abNo necesitamos culpar a los asesinos porque son terroristas cuyos planes y hostilidad contra el mundo son claros. Sin embargo, culpamos a los que justifican los cr\u00edmenes de estos terroristas y que tratan de enga\u00f1ar a los musulmanes con mentiras y excusas. Algunas personas han incluso escrito en defensa del horrendo crimen de asesinar a periodistas franceses que conmocion\u00f3 al mundo. \u00bfQu\u00e9 clase de ignorante puede pensar que un gobierno conspira para matar a sus propios ciudadanos con el fin de servir a un complot extranjero? Qu\u00e9 tonter\u00eda e ignorancia puede hacer que algunos de nosotros descendamos a este nivel de justificar el asesinato de compa\u00f1eros periodistas? Apologistas de asesinos proporcionan cubierta y legitimidad a los terroristas en un momento en que todos estamos supuestos a estar al frente y condenar estos actos. Esos que defienden a terroristas deben darse cuenta de la gravedad de los delitos que est\u00e1n cometiendo. Estas acciones y otras similares en los \u00faltimos a\u00f1os han asegurado para el terrorismo una base en nuestra regi\u00f3n. Su pecado no es menos grave que los cr\u00edmenes del EIIS y de Al-Qaeda a los que siempre han elogiado. Han enga\u00f1ado a millones de personas presentando a grupos terroristas como defensores de los derechos y existencia de la di\u00e1spora musulmana…\u00bb [15]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Caricatura en diario liban\u00e9s Al-Nahhar: \u00abAs\u00ed es como vamos a vengarnos de los asesinos de los caricaturistas Charlie Hebdo\u00bb (Al-Nahhar, L\u00edbano 8 de enero, 2015)<\/em><\/p>\n

Tarek Alhomayed, columnista del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, y ex editor del diario, escribi\u00f3 de igual manera que justificar el terrorismo es a\u00fan peor que perpetrarlo: \u00abLo menos que los pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes pueden hacer para luchar contra el terrorismo es detener a aquellos que lo justifican en los medios de comunicaci\u00f3n, en foros religiosos, desde los p\u00falpitos de los predicadores e incluso en Twitter. Cualquier funcionario respetado o medio de comunicaci\u00f3n que justifica el terrorismo, no s\u00f3lo en nuestra regi\u00f3n sino en todo el mundo, debe ser detenido. Justificar el [terrorismo] es peor que acusar a [otros] de herej\u00eda o de financiar el [terrorismo]… Aquellos que justifican el [terrorismo] son responsables del hecho que, desde los atentados del 11 de Septiembre en los Estados Unidos, todav\u00eda estamos viendo a generaciones de j\u00f3venes creciendo entre nosotros que defienden la ideolog\u00eda extremista y est\u00e1n convencidos de la necesidad de perpetrar atentados suicidas y terrorismo bajo [varios] pretextos rid\u00edculos… Justificar el [terrorismo] es peor que acusar a [otros] de herej\u00eda y peor que [perpetrar] un acto de terrorismo. Este debe ser un delito castigado por la ley, sobre todo si es hecho por figuras respetadas o medios de comunicaci\u00f3n…\u00bb [16]<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto) 12 de enero, 2015.<\/p>\n

[2]<\/a> l-Ahram<\/em> (Egipto) 12 de enero, 2015.<\/p>\n

[3]<\/a> Alarabiya.net 14 de enero, 2015.<\/p>\n

[4]<\/a> Rai Al-Yawm<\/em> (Londres) 10 de enero, 2015.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 8 de enero, 2015.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Madina<\/em> (Arabia Saudita), 9 de enero, 2015.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Watan<\/em> (Qatar) 12 de enero, 2015.<\/p>\n

[8]<\/a> Rai Al-Yawm<\/em> (Londres) 10 de enero, 2015.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 9 de enero, 2015.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Ghad<\/em> (Jordania) 11 de enero, 2015.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak) 8 de enero, 2015.<\/p>\n

[12]<\/a> El 5 de enero, 2015 hombres armados abrieron fuego contra una fuerza saudita de la Guardia de Fronteras en ‘Ar’ar en la frontera saudita-iraqu\u00ed, matando a tres personas, incluyendo al comandante de la regi\u00f3n norte. Alarabiya.net 5 de enero, 2015.<\/p>\n

[13]<\/a> En referencia a un triple atentado suicida llevado a cabo por Al-Qaeda en los complejos residenciales en Riad, donde ambos ciudadanos y occidentales residen, el 12 de mayo, 2003, y en el que murieron decenas de personas.<\/p>\n

[14]<\/a> Alarabiya.net 8 de enero, 2015.<\/p>\n

[15]<\/a> English.alarabiya.net 8 de enero, 2015.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres) 13 de enero, 2015.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La masacre del 7 de enero, 2015 a las premisas del semanario sat\u00edrico franc\u00e9s Charlie Hebdo despert\u00f3 sentimientos ambivalentes en muchos musulmanes. Mientras condenan el ataque y se distancian totalmente de este, encontraron dif\u00edcil expresar solidaridad con los empleados del semanario que hab\u00edan publicado caricaturas burl\u00e1ndose del Profeta Mahoma, e incluso se identificaron con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}