{"id":843,"date":"2004-12-21T00:00:00","date_gmt":"2004-12-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2004\/12\/21\/el-acuerdo-iran-ue-acerca-de-las-actividades-nucleares-de-iran\/"},"modified":"2004-12-21T00:00:00","modified_gmt":"2004-12-21T00:00:00","slug":"el-acuerdo-iran-ue-acerca-de-las-actividades-nucleares-de-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-acuerdo-iran-ue-acerca-de-las-actividades-nucleares-de-iran\/843","title":{"rendered":"El acuerdo Ir\u00e1n – UE acerca de las actividades nucleares de Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n
Introducci\u00f3n<\/h5>\n

La reuni\u00f3n de la junta de gobernadores de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (IAEA) del 25 de noviembre del 2004 iba a ser una \u00absesi\u00f3n crucial\u00bb para el tema del historial nuclear de Ir\u00e1n. Esto suceder\u00eda despu\u00e9s de [que] la reuni\u00f3n previa de la junta el 18 de septiembre hubiera concluido haciendo un llamamiento a Ir\u00e1n a abandonar inmediatamente todas sus actividades de enriquecimiento de uranio, o [de lo contrario] su dossier ser\u00eda presentado a debate en el Consejo de Seguridad de la ONU. [1]<\/a><\/p>\n

La v\u00edspera de esta sesi\u00f3n crucial, el diario reformista iran\u00ed Iran Daily<\/em><\/strong>,<\/em> pr\u00f3ximo a Mohammed Jatam\u00ed<\/strong>, alert\u00f3 en un editorial de que si el historia nuclear de Ir\u00e1n era presentado al Consejo de Seguridad, [ello] \u00abdar\u00e1 a Ir\u00e1n m\u00e1s derecho moral a continuar su investigaci\u00f3n nuclear. Liberado de todos los grilletes, el programa de enriquecimiento podr\u00eda ir incluso un paso m\u00e1s all\u00e1, y quiz\u00e1 [lograr] el [fin] \u00faltimo en tecnolog\u00eda nuclear – y ninguna potencia ser\u00eda capaz de contener a Ir\u00e1n…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

Para evitar una probable crisis, Ir\u00e1n y el tr\u00edo de la UE – Alemania, Francia y Gran Breta\u00f1a – se implicaron en negociaciones fren\u00e9ticas durante las semanas precedentes a esta sesi\u00f3n crucial para alcanzar un acuerdo a presentar a la IAEA antes de la sesi\u00f3n. Esto sucedi\u00f3 despu\u00e9s de que dos a\u00f1os de di\u00e1logo ininterrumpido entre Ir\u00e1n y el tr\u00edo de la UE s\u00f3lo produjeran acuerdos insatisfactorios para ambas partes.<\/p>\n

El presente informe revisa los resultados de esta reuni\u00f3n crucial de la junta de gobernadores de la IAEA y sus implicaciones para el futuro de las actividades nucleares de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Resumen general de los episodios previos de las negociaciones Ir\u00e1n – UE<\/strong><\/p>\n

Durante los dos a\u00f1os previos de negociaciones Ir\u00e1n – UE hasta septiembre del 2004, las dos partes llegaron a acuerdos que se complementan entre s\u00ed pero que no satisfacen a ninguna de las partes:<\/p>\n

a) La Declaraci\u00f3n de Teher\u00e1n de octubre del 2003, en la que Ir\u00e1n anunci\u00f3 que hab\u00eda acordado firmar el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear, y que estaba dispuesto a suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio \u00abcomo gesto de confianza\u00bb.<\/p>\n

b) Los Acuerdos de Bruselas de febrero del 2004, en los que Ir\u00e1n anunciaba que hab\u00eda suspendido sus actividades de enriquecimiento de uranio y sus elementos espec\u00edficamente montados [para ello], lo que inclu\u00eda la fabricaci\u00f3n, ensamblaje y prueba de centrifugadoras y partes de centrifugadoras.<\/p>\n

A cambio, el tr\u00edo de la UE promet\u00eda cerrar el dossier nuclear de Ir\u00e1n en la reuni\u00f3n de la junta de gobernadores de la IAEA de junio del 2004, y tambi\u00e9n suministrar a Ir\u00e1n tecnolog\u00eda nuclear avanzada. Sin embargo, a causa de las violaciones iran\u00edes [de dicho acuerdo], la reuni\u00f3n termin\u00f3 en su lugar con la condena de Ir\u00e1n por parte de la IAEA, a iniciativa europea, por sus violaciones y por no cumplir con los inspectores de la agencia.<\/p>\n

En respuesta, Ir\u00e1n retom\u00f3 sus actividades de enriquecimiento de uranio y afirm\u00f3 que en los Acuerdos de Bruselas se hab\u00eda comprometido meramente a suspender temporalmente las actividades de enriquecimiento, y que era Europa la que no hab\u00eda cumplido del todo sus compromisos con Ir\u00e1n.<\/p>\n

La siguiente reuni\u00f3n de la junta de gobernadores de la IAEA, en septiembre del 2004, concluy\u00f3 [afirmando] que si Ir\u00e1n no deten\u00eda toda actividad de enriquecimiento de uranio para la fecha de la siguiente reuni\u00f3n, es decir, el 25 de noviembre del 2004, su dossier ser\u00eda transferido al Consejo de Seguridad de la ONU. [3]<\/a><\/p>\n

Resultados de las negociaciones antes de la ‘sesi\u00f3n crucial’ y el acuerdo de Par\u00eds<\/strong><\/p>\n

Las negociaciones fren\u00e9ticas durante las dos semanas previas a la sesi\u00f3n crucial de la IAEA del 25 de noviembre concluyeron el 14 de noviembre de 2004, con un acuerdo denominado el Acuerdo de Par\u00eds. La IAEA adopt\u00f3 este acuerdo como base para el debate en la sesi\u00f3n crucial y para sus conclusiones con respecto al futuro. [4]<\/a> Sin embargo, aunque las partes hab\u00edan alcanzado este acuerdo antes de la sesi\u00f3n crucial, la sesi\u00f3n se convirti\u00f3 no obstante en una marat\u00f3n de negociaci\u00f3n de cinco d\u00edas plagada de crisis que dieron lugar a cuatro borradores de resoluci\u00f3n. Por \u00faltimo, el 29 de noviembre, la IAEA lleg\u00f3 a una resoluci\u00f3n basada en el Acuerdo de Par\u00eds. [5]<\/a><\/p>\n

La resoluci\u00f3n de noviembre de la IAEA<\/h5>\n

La resoluci\u00f3n de la junta de gobernadores de la IAEA elimin\u00f3 la amenaza de que el dossier nuclear de Ir\u00e1n acabara transferido al Consejo de Seguridad de la ONU, y promet\u00eda a Ir\u00e1n un paquete de beneficios por parte de la UE: apoyo de la UE para la entrada de Ir\u00e1n en la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio; [6]<\/a> acceso a la tecnolog\u00eda nuclear [necesaria] para un reactor de agua ligera y combustible nuclear para prop\u00f3sitos civiles; entrada en el Comit\u00e9 del Ciclo de Combustible (Nuclear) de la IAEA; [7]<\/a> ayuda de seguridad; ayuda econ\u00f3mica; financiera y m\u00e1s.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les eran las obligaciones de Ir\u00e1n a cambio?<\/strong><\/p>\n

Suspensi\u00f3n de las actividades de enriquecimiento de uranio<\/h5>\n

Los dos aspectos principales de la exigencia de la UE de una suspensi\u00f3n indefinida y cre\u00edble de las actividades de enriquecimiento de uranio no se cumplieron:<\/p>\n

A. La duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n<\/em><\/p>\n

La posici\u00f3n de Ir\u00e1n durante todas las negociaciones fue en principio la de que ten\u00eda el derecho a implicarse en actividades nucleares y a enriquecer uranio, dada su pertenencia al NPT – y que nunca renunciar\u00eda a este derecho.<\/p>\n

La UE concedi\u00f3 a Ir\u00e1n su exigencia de que el Acuerdo de Par\u00eds y la resoluci\u00f3n final de la IAEA adoptada en los Acuerdos de Par\u00eds no incluyeran la suspensi\u00f3n absoluta e indefinida de las actividades por parte de Ir\u00e1n.<\/p>\n

En su lugar, Ir\u00e1n anunci\u00f3 \u00abuna suspensi\u00f3n como medida voluntaria, no vinculante legalmente y de confianza\u00bb, la duraci\u00f3n de la cual, seg\u00fan el Acuerdo de Par\u00eds, depender\u00eda de dos condiciones: [8]<\/a><\/p>\n

a) Negociaciones en marcha con la UE acerca de un acuerdo a largo plazo referente a las actividades nucleares de Ir\u00e1n; y<\/p>\n

b) No se adoptar\u00eda ninguna resoluci\u00f3n de la IAEA contra Ir\u00e1n.<\/p>\n

Junto con estas condiciones referentes a la suspensi\u00f3n de las actividades de enriquecimiento, los funcionarios iran\u00edes implicados en negociaciones, as\u00ed como los l\u00edderes iran\u00edes, destacaron que \u00e9sta era una suspensi\u00f3n que durar\u00eda \u00absolamente unos pocos meses, no a\u00f1os\u00bb. El secretario del Consejo Iran\u00ed de Seguridad Nacional, Hassan Rowhani<\/strong>, que representa a Ir\u00e1n en temas nucleares, explic\u00f3 la posici\u00f3n de Teher\u00e1n en una conferencia de prensa tras la conclusi\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds: \u00abIr\u00e1n no ha abandonado ninguno de sus principios. No aceptamos una suspensi\u00f3n basada en la resoluci\u00f3n [de la IAEA]. Aceptamos una suspensi\u00f3n voluntaria y temporal basada en un acuerdo pol\u00edtico con Europa. La l\u00ednea roja de Teher\u00e1n era no ceder a una suspensi\u00f3n permanente del proceso de enriquecimiento\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

A la vez que la IAEA publicaba su resoluci\u00f3n, el l\u00edder iran\u00ed ‘Al\u00ed Jamenei<\/strong> desafi\u00f3 [a la IAEA]: \u00abIr\u00e1n no detendr\u00e1 completamente sus actividades nucleares – \u00e9sta es una l\u00ednea roja para nosotros… Ir\u00e1n desarrolla tecnolog\u00eda nuclear como industria nacional\u00bb. [10]<\/a> El presidente del consejo de conveniencia y ex presidente iran\u00ed, ‘Al\u00ed Akbar Hashemi Rafsanjani,<\/strong> enfatiz\u00f3 en el serm\u00f3n de viernes del 3 de diciembre que \u00abla suspensi\u00f3n estaba fijada para un m\u00e1ximo de seis meses [solamente] para garantizar a la IAEA que las actividades nucleares de Ir\u00e1n ten\u00edan prop\u00f3sitos pac\u00edficos\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

En una conferencia de prensa tras la resoluci\u00f3n de la IAEA, el secretario, Hassan Rowhani, destac\u00f3 que la suspensi\u00f3n no ser\u00eda implementada mientras continuaran las conversaciones con la UE, y que la UE tiene de cumplir sus obligaciones primero: \u00abQuiero dejar claro que el per\u00edodo de suspensi\u00f3n solamente cubrir\u00e1 el tiempo que duren las conversaciones con Europa. Eso es todo\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

B. El alcance de la suspensi\u00f3n<\/em><\/p>\n

La posici\u00f3n de Ir\u00e1n era que la suspensi\u00f3n de las actividades de enriquecimiento de uranio no incluir\u00eda las actividades de investigaci\u00f3n y desarrollo [13]<\/a> y sobre esta base, Ir\u00e1n afirm\u00f3 que lo siguiente no ser\u00eda incluido dentro de la suspensi\u00f3n:<\/p>\n

a) Continuaci\u00f3n de las actividades nucleares en 20 centrifugadoras localizadas en Ir\u00e1n; y<\/p>\n

b) Continuaci\u00f3n de la construcci\u00f3n del reactor de agua pesada de Arak as\u00ed como del reactor nuclear de investigaci\u00f3n de 40 MW cercano. [14]<\/a><\/p>\n

Los europeos desistieron con Ir\u00e1n tambi\u00e9n en el tema \u00abinvestigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb. Acordaron la continuaci\u00f3n de las actividades de las veinte centrifugadoras y acordaron que las centrifugadoras no ser\u00edan cerradas o precintadas, sino que continuar\u00edan funcionando bajo vigilancia de la IAEA a cambio de la voluntad de Ir\u00e1n de continuar las negociaciones sobre este tema en las dos semanas posteriores a la resoluci\u00f3n de la IAEA. [15]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, debe destacarse que seg\u00fan el acuerdo en la materia, no es la operaci\u00f3n de los sistemas lo que se va a debatir en las negociaciones, sino meramente la \u00abnaturaleza\u00bb de su actividad. Este acuerdo pretend\u00eda evitar crisis ulteriores con Ir\u00e1n en el \u00faltimo minuto que pudieran dar al traste con todas las negociaciones y conducir a que el dossier nuclear de Ir\u00e1n fuera entregado al Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n

Con respecto al reactor de agua pesada de Arak, ni la resoluci\u00f3n de la IAEA ni el Acuerdo de Par\u00eds lo mencionan espec\u00edficamente. [16]<\/a><\/p>\n

El fracaso tanto de la resoluci\u00f3n de la IAEA como del Acuerdo de Par\u00eds en confrontar el tema de las actividades de \u00abinvestigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb de Ir\u00e1n permite afirmar a los iran\u00edes que se acord\u00f3 que sus actividades de \u00abinvestigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb quedaban excluidas de la suspensi\u00f3n, como expres\u00f3 el secretario Hassan Rowhani al afirmar que la suspensi\u00f3n \u00abno incluye ni incluir\u00e1 las actividades de investigaci\u00f3n\u00bb. [17]<\/a> Los europeos no negaron esta declaraci\u00f3n por parte de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Aunque los europeos desistieron con Ir\u00e1n en cuestiones de base, e incluso comenzaron a implementar inmediatamente algunas de las promesas [hechas] a los iran\u00edes, [18]<\/a> Ir\u00e1n contin\u00faa advirtiendo de que si Europa no cumple sus obligaciones o si las conversaciones sobre el acuerdo a largo plazo fracasan o duran demasiado, se considerar\u00e1n liberados de sus obligaciones bajo el Acuerdo de Par\u00eds y reanudar\u00e1n [sus actividades de] enriquecimiento de uranio. [19]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan las declaraciones del l\u00edder supremo Al\u00ed Jamenei, Ir\u00e1n continuar\u00e1 con sus actividades de enriquecimiento de uranio tanto si Europa cumple todas sus obligaciones como si no – porque esto es \u00abla l\u00ednea roja, en lo que respecta [a Ir\u00e1n]\u00bb. [20]<\/a><\/p>\n

Percepci\u00f3n por parte de Ir\u00e1n del resultado de la ‘sesi\u00f3n crucial’: Mayor legitimidad ante Europa del programa nuclear de Ir\u00e1n y victoria iran\u00ed<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n considera que la resoluci\u00f3n de la IAEA, que se bas\u00f3 en las negociaciones y el Acuerdo de Par\u00eds, es una \u00abvictoria\u00bb diplom\u00e1tica y pol\u00edtica para Ir\u00e1n. El presidente iran\u00ed Jatam\u00ed afirm\u00f3: \u00abEl hecho de que evit\u00e1ramos que el historial nuclear fuera transferido al Consejo de Seguridad de la ONU es una victoria para nosotros\u00bb. Los rotativos iran\u00edes, particularmente el reformista, declararon una victoria pol\u00edtica y diplom\u00e1tica sobre Europa y Estados Unidos. [21]<\/a><\/p>\n

Ir\u00e1n sostiene que no ha abandonado ninguno de sus intereses nacionales: no se comprometi\u00f3 a abandonar sus actividades nucleares en el acuerdo final, siempre y cuando tal acuerdo sea logrado.<\/p>\n

Teher\u00e1n destac\u00f3 que considera un logro el reconocimiento por parte de la UE y el apoyo [de la UE] a su derecho a tecnolog\u00eda nuclear para prop\u00f3sitos pac\u00edficos. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n ha destacado que su suspensi\u00f3n de las actividades de enriquecimiento de uranio no es legalmente vinculante sino una medida de confianza voluntaria que puede anularse en cualquier momento.<\/p>\n

Ir\u00e1n traza una distinci\u00f3n entre su propio papel y el papel de la UE en este \u00abacuerdo pol\u00edtico\u00bb: mientras presenta su propio consentimiento a una suspensi\u00f3n temporal como una medida voluntaria y no legalmente vinculante, presenta las promesas de la UE como vinculantes [de manera que] si los estados de la UE no las cumplen en su totalidad, las consecuencias ser\u00e1n graves. Rafsanjani declar\u00f3 acerca de los europeos: \u00abSi no hacen honor a sus obligaciones con Ir\u00e1n, el acuerdo Ir\u00e1n – UE quedar\u00e1 rescindido\u00bb. [22]<\/a><\/p>\n

El secretario, Hassan Rowhani, declar\u00f3 en una conferencia de prensa tras la resoluci\u00f3n de la IAEA del 29 de noviembre que deber\u00eda alcanzarse un acuerdo final en tres o cuatro meses, tiempo [durante el cual] el dossier de Ir\u00e1n en la IAEA quedar\u00e1 cerrado. \u00abSin embargo, si las negociaciones [Ir\u00e1n – UE] no reconocen nuestro derecho [a llevar a cabo actividades nucleares], continuaremos con nuestras actividades… La suspensi\u00f3n continuar\u00e1 mientras las negociaciones est\u00e9n en marcha. Pero si las conversaciones terminan en un callej\u00f3n sin salida no estaremos obligados ya [por la suspensi\u00f3n] y la suspensi\u00f3n terminar\u00e1…\u00bb A\u00f1adi\u00f3 que Ir\u00e1n espera que las negociaciones no duren mucho, para no dar la sensaci\u00f3n a los iran\u00edes de que [las negociaciones] son una p\u00e9rdida de tiempo. [23]<\/a><\/p>\n

El presidente iran\u00ed Jatam\u00ed se manifest\u00f3 en una l\u00ednea similar: \u00abEn caso de que [la UE] reh\u00fase cumplir sus promesas, nosotros haremos lo mismo naturalmente… Hemos afirmado que nunca aceptaremos una suspensi\u00f3n indefinida, y que defenderemos nuestros derechos… Aconsejo [a la UE]… que se gane nuestra confianza\u00bb. [24]<\/a><\/p>\n

En un editorial, el diario reformista Iran Daily<\/em> afirma, \u00abNo hace falta decir que en cualquier momento en que Europa se retracte de sus promesas hechas en Par\u00eds, Ir\u00e1n tendr\u00e1 derecho a rescindir el pacto… Hay razones para creer que Europa puede intentar desviarse del acuerdo y esgrimir el tema de los derechos humanos o las libertades pol\u00edticas en Ir\u00e1n… Si las potencias europeas buscan honestamente pasar p\u00e1gina… deber\u00edan trabajar con sinceridad y reforzar las medidas de confianza… para ganar[se] la confianza de Teher\u00e1n…\u00bb [25]<\/a><\/p>\n

Teher\u00e1n tambi\u00e9n se enorgulleci\u00f3 de su \u00e9xito a la hora de aislar a Estados Unidos en la escena internacional y provocar un abismo entre Estados Unidos y la UE. [26]<\/a><\/p>\n

El l\u00edder del equipo de negociaci\u00f3n de Ir\u00e1n para la UE y la IAEA, Hussein Mousavian<\/strong>, declar\u00f3 que Teher\u00e1n hab\u00eda logrado que el historial nuclear de Ir\u00e1n se cayera de la agenda urgente de la IAEA. A\u00f1adi\u00f3 que la resoluci\u00f3n de la IAEA permiti\u00f3 que la IAEA siguiera de cerca todas las restantes cuestiones en el marco de Vigilancia y el Protocolo Adicional del NPT, y enviar su informe final en el momento apropiado para la junta de gobernadores de la IAEA sin [que se trazara] ning\u00fan tipo de plazo. [27]<\/a><\/p>\n

Mousavian afirm\u00f3 adem\u00e1s que el texto de la resoluci\u00f3n destaca que todas las actividades nucleares de Ir\u00e1n hab\u00edan sido inspeccionadas por la IAEA, y que no hay pruebas de fraude, es decir, [no se hab\u00edan descubierto] actividades encaminadas a producir armas nucleares.<\/p>\n

Debe observarse que Ir\u00e1n hab\u00eda rehusado permitir inspecciones a emplazamientos militares de los que se sospechaba [que hab\u00eda] actividad nuclear, lo que contradice las declaraciones de Mousavian de que todas las actividades nucleares de Ir\u00e1n hab\u00edan sido inspeccionadas. Sin embargo, en lugar de mencionar este rechazo por parte de Ir\u00e1n, la resoluci\u00f3n de la IAEA afirma (tambi\u00e9n en contradicci\u00f3n con las declaraciones de Mousavian) que no se pod\u00edan a\u00fan extraer conclusiones referentes a la existencia de materiales o actividades nucleares de las que no se inform\u00f3 y que \u00ab[a\u00fan as\u00ed] hay muchas violaciones por parte de Ir\u00e1n\u00bb. [28]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan portavoces iran\u00edes, todo el proceso de negociaci\u00f3n, los acuerdos y las conversaciones con la UE, iba encaminado a legitimar el programa nuclear de Ir\u00e1n.<\/p>\n

El secretario Hassan Rowhani destac\u00f3 que Ir\u00e1n \u00abno abandonar\u00eda en ning\u00fan sentido sus derechos y el reconocimiento [internacional] de sus derechos se considera esencial seg\u00fan el NPT… Ning\u00fan documento, garant\u00eda o resoluci\u00f3n podr\u00e1 nunca persuadir a Ir\u00e1n de prescindir de su derecho leg\u00edtimo y legal de tener acceso a tecnolog\u00eda nuclear para prop\u00f3sitos pac\u00edficos… Ir\u00e1n no ha detenido a\u00fan su ciclo de combustible y tampoco lo har\u00e1 nunca… Ir\u00e1n no teme a las amenazas [de Estados Unidos]\u00bb.<\/p>\n

Rowhani a\u00f1adi\u00f3 que las conversaciones acerca del acuerdo a largo plazo comenzar\u00edan el 13 de diciembre, con el objetivo de obtener garant\u00edas de la UE de [poder] iniciar sus actividades nucleares pac\u00edficas as\u00ed como su ciclo de combustible y actividades de enriquecimiento, y tambi\u00e9n obtener una promesa en firme por parte de los pa\u00edses europeos industrializados y cooperaci\u00f3n nuclear. Adem\u00e1s a\u00f1adi\u00f3 \u00abIr\u00e1n ha adoptado una pol\u00edtica de di\u00e1logo y desarrollo de confianza y entendimiento en su trato con el mundo\u00bb. [29]<\/a> Tambi\u00e9n declar\u00f3 en una conferencia de prensa que \u00abIr\u00e1n a\u00fan quiere lograr el ciclo de combustible nuclear completo\u00bb. [30]<\/a><\/p>\n

En un art\u00edculo titulado \u00abAcostumbr\u00e1ndose a vivir con un Ir\u00e1n nuclear\u00bb, publicado en el diario iran\u00ed Kayhan<\/em><\/strong>,<\/em> pr\u00f3ximo al l\u00edder iran\u00ed Al\u00ed Jamenei, el columnista Mahdi Mohammedi<\/strong> escribe que Ir\u00e1n hab\u00eda llegado al punto sin retorno en lo que se refiere a la tecnolog\u00eda nuclear que hab\u00eda adquirido. [31]<\/a><\/p>\n

Un miembro del equipo de negociaci\u00f3n iran\u00ed para la UE, Sirus Nasseri, afirm\u00f3 que, \u00abIr\u00e1n, como pa\u00eds que ha logrado la tecnolog\u00eda del ciclo de combustible [nuclear] a pesar de las restricciones ilegales [impuestas sobre \u00e9l], desea confrontar las preocupaciones leg\u00edtimas y genuinas referentes a la naturaleza pac\u00edfica de su programa nuclear\u00bb. [32]<\/a><\/p>\n

El vicepresidente del majlis de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional y Pol\u00edtica Exterior de Ir\u00e1n, Mohammed Nabi Ruodaki<\/strong>, a\u00f1adi\u00f3 que en sus conversaciones con el tr\u00edo de la UE, Ir\u00e1n tiene que afrontar que se hab\u00eda hecho con tecnolog\u00eda del ciclo de combustible nuclear mediante los esfuerzos de 1100 cient\u00edficos iran\u00edes. \u00abLa l\u00ednea roja con respecto a la tecnolog\u00eda nuclear pac\u00edfica brinda acceso al ciclo de combustible. El equipo negociador [Iran\u00ed] no deber\u00eda cruzar esta l\u00ednea roja. Debemos ser vistos como un pa\u00eds que tiene acceso a combustible nuclear. No podemos retroceder…\u00bb [33]<\/a><\/p>\n

Ap\u00e9ndices<\/strong><\/p>\n

Ap\u00e9ndice I: El Acuerdo de Par\u00eds, 14 de noviembre del 2004<\/strong><\/p>\n

En el Acuerdo de Par\u00eds, Ir\u00e1n insisti\u00f3 en su derecho a enriquecer uranio en calidad de miembro del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear. Dos temas eran objeto de debate: la duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n y el alcance de la suspensi\u00f3n. [34]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan el acuerdo, Ir\u00e1n no s\u00f3lo conviene en una suspensi\u00f3n temporal y voluntaria de sus actividades de enriquecimiento de uranio. [35]<\/a> La suspensi\u00f3n es no vinculante legalmente y es presentada por parte de Ir\u00e1n como una medida de confianza hacia la comunidad internacional. Seg\u00fan el acuerdo, la duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n va a ser la de la duraci\u00f3n de las conversaciones entre Ir\u00e1n y el tr\u00edo de la UE referentes a un acuerdo a largo plazo, y que garantice que:<\/p>\n

a) La IAEA no haga resoluciones contra Ir\u00e1n, y como primer paso, elimine el historial nuclear de Ir\u00e1n de su agenda urgente [algo que se logr\u00f3];<\/p>\n

b) Como segundo paso, en el plazo de los tres meses siguientes – [tiempo] durante el cual se celebrar\u00e1n las negociaciones Ir\u00e1n-UE – Ir\u00e1n recibir\u00e1 un paquete de compensaciones de la UE. Este paquete va a incluir el apoyo de la UE a la entrada de Ir\u00e1n en la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio; acceso a tecnolog\u00eda nuclear para un reactor de agua ligera y combustible nuclear para prop\u00f3sitos civiles; la entrada en el Comit\u00e9 del Ciclo de Combustible [Nuclear] de la IAEA [36]<\/a> y ayuda [en materia de] seguridad.<\/p>\n

Se afirm\u00f3 que las negociaciones comenzar\u00edan el 13 de diciembre y continuar\u00eda en tres grupos de trabajo conjuntos que discutir\u00edan la implementaci\u00f3n del paquete de ayudas antes del acuerdo final. [37]<\/a><\/p>\n

Ir\u00e1n sostiene que ya no se ve obligado a la suspensi\u00f3n si las conversaciones fracasan o si la UE no cumple sus obligaciones. La posici\u00f3n europea es que el Acuerdo de Par\u00eds proporciona la base del acuerdo final. Pero mientras que la UE sostiene que Ir\u00e1n debe suspender permanentemente sus actividades de enriquecimiento de uranio, Ir\u00e1n a afirma que nunca prescindir\u00e1 de su derecho al enriquecimiento de uranio y que su suspensi\u00f3n de la actividad es estrictamente temporal y que durar\u00e1 \u00abunos cuantos meses, no a\u00f1os\u00bb. [38]<\/a> El portavoz del Ministerio de Exteriores iran\u00ed, Hamid Reza Asefi, declar\u00f3 que: \u00abEl presente acuerdo alcanzado entre Ir\u00e1n y el tr\u00edo de la UE difiere de los previos en que, en el pasado, Europa y los dem\u00e1s pa\u00edses insistieron en que Ir\u00e1n detuviera completamente su programa de enriquecimiento, mientras que hoy se concentran en c\u00f3mo puede Teher\u00e1n proceder con sus actividades nucleares sin causar ansiedad a otros pa\u00edses. Existen algunas diferencias importantes y esenciales\u00bb. [39]<\/a><\/p>\n

Ap\u00e9ndice II: La sesi\u00f3n de la resoluci\u00f3n de la IAEA, 25-29 de noviembre del 2004<\/strong><\/p>\n

Durante la sesi\u00f3n de la IAEA del 25-29 de noviembre, la UE, con apoyo ruso, intent\u00f3 formular un texto m\u00e1s estricto con Ir\u00e1n que el Acuerdo de Par\u00eds, en los siguientes sentidos:<\/p>\n

a) Incluir un llamamiento a la suspensi\u00f3n indefinida de las actividades de enriquecimiento de uranio de Ir\u00e1n.<\/p>\n

b) Proporcionar las condici\u00f3nes para [la] transferencia inmediata del historial de Ir\u00e1n al Consejo de Seguridad de la ONU en caso de que Ir\u00e1n viole el acuerdo.<\/p>\n

c) Garantizar que los inspectores de la IAEA tengan acceso total a todas las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Ir\u00e1n, con el respaldo del Movimiento de los No Alineados, resisti\u00f3 a estas presiones y la UE se retract\u00f3 de sus demandas.<\/p>\n

As\u00ed que el texto del acuerdo final alcanzado el 29 de noviembre, al final de la sesi\u00f3n, fue m\u00e1s favorable a Ir\u00e1n y se bas\u00f3 en el Acuerdo de Par\u00eds del 14 de noviembre. [40]<\/a><\/p>\n

Con la declaraci\u00f3n de Ir\u00e1n en el Acuerdo de Par\u00eds de que suspender\u00eda todas las actividades de enriquecimiento de uranio como \u00abmedida de confianza voluntaria y no vinculante\u00bb en la mano, la IAEA aprob\u00f3 la eliminaci\u00f3n del dossier de Ir\u00e1n de su agenda [de asuntos] urgentes. [41]<\/a><\/p>\n

Dos temas centrales que estuvieron en el centro del debate parecen continuar sin resolverse:<\/strong><\/p>\n

A. La duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n<\/em><\/p>\n

Dado que la decisi\u00f3n de la IAEA menciona el Acuerdo de Par\u00eds Ir\u00e1n – UE, la interpretaci\u00f3n inevitable es que los acuerdos alcanzados en el Acuerdo de Par\u00eds ser\u00edan vinculantes entre Ir\u00e1n y la comunidad internacional. Es decir: \u00abLa suspensi\u00f3n continuar\u00e1 mientras las negociaciones de un acuerdo aceptable para ambas partes acerca de los acuerdos a largo plazo est\u00e9n en marcha. El tr\u00edo de la UE \/ la UE reconoce as\u00ed que esta suspensi\u00f3n es una medida de confianza voluntaria que no es legalmente vinculante\u00bb. [42]<\/a><\/p>\n

El debate acerca del factor tiempo fue y contin\u00faa siendo un tema b\u00e1sico tanto para Ir\u00e1n como para la UE.<\/p>\n

B. El alcance de la suspensi\u00f3n<\/em><\/p>\n

A pesar de su compromiso de suspender todas las actividades de enriquecimiento de uranio, dos d\u00edas antes de la resoluci\u00f3n de la IAEA, Ir\u00e1n insist\u00eda en continuar operando veinte centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio \u00abpara [fines de] investigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb.<\/p>\n

Para que la IAEA fuera capaz de aprobar la resoluci\u00f3n, Ir\u00e1n acord\u00f3 incluir las 20 centrifugadoras en la suspensi\u00f3n temporal y llevar a cabo conversaciones con el tr\u00edo de la UE acerca de la naturaleza de sus actividades en las dos semanas posteriores a la decisi\u00f3n. [43]<\/a> Sin embargo, es un hecho que las centrifugadoras no est\u00e1n clausuradas y precintadas, sino que contin\u00faan funcionando bajos la supervisi\u00f3n de la IAEA.<\/p>\n

Es m\u00e1s, est\u00e1 cada vez m\u00e1s claro que la construcci\u00f3n del reactor de agua pesada de Arak contin\u00faa, igual que las operaciones en el reactor de investigaci\u00f3n de al lado, [todo] dentro de la misma interpretaci\u00f3n de \u00abprop\u00f3sitos de investigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb. [44]<\/a> A pesar de la posici\u00f3n europea de que la suspensi\u00f3n incluye todas las actividades nucleares, el secretario Hassan Rowhani afirm\u00f3 que la I+D no estaba incluida en la suspensi\u00f3n. [45]<\/a> Los europeos no negaron la declaraci\u00f3n de Rowhani.<\/p>\n

* Ayelet Savyon es el director del Proyecto Medi\u00e1tico Iran\u00ed del MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Ver MEMRI Investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 189, \u00abLa crisis de la pol\u00edtica nuclear de Ir\u00e1n\u00bb, 21 de septiembre del 2004, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=countries&Area=iran&ID=IA18904<\/a>; Investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 191, \u00abIr\u00e1n rechaza la oferta europea de suministro de combustible nuclear\u00bb, 21 de octubre del 2004, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgiPage=countries&Area=iran&ID=IA19104<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Iran Daily<\/em> (Ir\u00e1n), 5 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[3]<\/a> Ver MEMRI Investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis No. 189, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA18904<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Ver texto del acuerdo publicado por Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 16 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[5]<\/a> Ver texto de la resoluci\u00f3n de la junta de gobernadores de la IAEA, \u00abImplementaci\u00f3n del Acuerdo de Salvaguarda del NPT en la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n\u00bb, del 29 de noviembre del 2004: http:\/\/www.iaea.org\/Publications\/Documents\/Board\/2004\/gov2004-90_derestrict.pdf<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> Sin embargo, el 13 de diciembre, Estados Unidos vet\u00f3 de nuevo la entrada de Ir\u00e1n en la WTO, igual que hizo los a\u00f1os anteriores. El portavoz del Ministerio de Exteriores de Ir\u00e1n, Reza Asefi, declar\u00f3: \u00abLos europeos s\u00ed que respaldaron (a Ir\u00e1n), pero su poder no fue suficiente… lo importante es que los europeos deber\u00edan presionar a los americanos y hacerles afrontar la realidad (y aceptar la entrada de Ir\u00e1n en la WTO)\u00bb, Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 20 de diciembre.<\/p>\n

[7]<\/a> Esta obligaci\u00f3n ya ha sido cumplida. Ir\u00e1n fue invitado a servir como miembro del comit\u00e9, que celebrar\u00e1 su tercera cesi\u00f3n seg\u00fan est\u00e1 programado en enero del 2005. Secretario del Consejo de Seguridad Nacional iran\u00ed, IRNA (Ir\u00e1n), 12 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[8]<\/a> Ver texto del acuerdo publicado por IRNA (P\u00e9rsico), 15 de noviembre del 2004; Kayhan,<\/em> 16 de noviembre del 2004. Incluso tras este acuerdo, la cuesti\u00f3n de la duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n parec\u00eda haber sido rodeada; no se asevera duraci\u00f3n alguna expl\u00edcitamente en la resoluci\u00f3n. Sin embargo, dado que la resoluci\u00f3n menciona el Acuerdo de Par\u00eds Ir\u00e1n – UE, la interpretaci\u00f3n inevitable es que el acuerdo del Acuerdo de Par\u00eds es obligatorio tanto para Ir\u00e1n como para la comunidad internacional, dado que afirma: \u00abLa suspensi\u00f3n continuar\u00e1 mientras est\u00e9n en marcha las negociaciones de un acuerdo a largo plazo aceptable para ambas partes. El tr\u00edo de la UE \/ UE reconoce as\u00ed que esta suspensi\u00f3n es una medida voluntaria de confianza que no es vinculante legalmente\u00bb.<\/p>\n

[9]<\/a> El secretario del Consejo de Seguridad Nacional Rowhani, en conferencia de prensa: IRNA (Ir\u00e1n), 15 de noviembre del 2004; y declaraciones en Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004; IRNA, 30 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[10]<\/a> Jomhouri-ye Eslam\u00ed<\/em><\/strong> (Ir\u00e1n); Aftab-e Yazd<\/strong><\/em>(Ir\u00e1n),<\/em> 30 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[11]<\/a> Jomhouri-ye Eslam\u00ed<\/em> (Ir\u00e1n), 3 de diciembre del 2004; Rafsanjani en un serm\u00f3n de viernes de la universidad de Teher\u00e1n: \u00abPronto nos uniremos al club nuclear\u00bb – Clip No. 399, http:\/\/memritv.org\/Transcript.asp?P1=399<\/a>; el portavoz del Ministerio de Exteriores iran\u00ed, Hamid Reza Asefi, declar\u00f3 en respuesta que Rafsanjani hab\u00eda indicado meramente seis meses \u00aba modo de ejemplo\u00bb. IRNA, 5 de diciembre del 2004. Uno de los diplom\u00e1ticos implicados en las negociaciones declar\u00f3 inmediatamente tras el Acuerdo de Par\u00eds que Ir\u00e1n hab\u00eda acordado una suspensi\u00f3n de seis meses. IRNA (Ir\u00e1n), 14 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[12]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n),<\/em> 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[13]<\/a> El secretario del Consejo de Seguridad Nacional iran\u00ed, Hassan Rowhani, afirm\u00f3 que la suspensi\u00f3n \u00abno incluye ni incluir\u00e1 actividades de investigaci\u00f3n\u00bb. IRNA, 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[14]<\/a> Ver declaraciones del representante iran\u00ed para temas de la Organizaci\u00f3n Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica, Mohammed-Reza Sa’idi, 7 de diciembre del 2004, http:\/\/memritv.org\/Search.asp?ACT=S9&P1=412<\/a><\/p>\n

[15]<\/a> Declaraciones de Mousavian, Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n),<\/em> 1 de diciembre; 11 de noviembre del 2004. Asimismo, el director general de la IAEA, Mohammed ElBaradei, observ\u00f3 que Ir\u00e1n hab\u00eda suspendido toda actividad de enriquecimiento de uranio excepto la de 20 instalaciones de centrifugadoras de I+D. IRNA (Ir\u00e1n), 29 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[16]<\/a> Puede haber otras instalaciones operando bajo la categor\u00eda de \u00abinvestigaci\u00f3n y desarrollo\u00bb.<\/p>\n

[17]<\/a> Las declaraciones de Rowhani se hicieron en una conferencia de prensa acerca del tema de las 20 centrifugadoras, a pesar de la posici\u00f3n de la UE de que la suspensi\u00f3n incluye toda actividad nuclear. IRNA (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[18]<\/a> Ir\u00e1n fue invitado a servir como miembro del Comit\u00e9 del Ciclo de Combustible Nuclear de la IAEA. Rowhani, IRNA (Ir\u00e1n), 12 de diciembre. La delegaci\u00f3n iran\u00ed para las conversaciones con Europa se encuentra actualmente camino de Bruselas para debatir la implementaci\u00f3n de las promesas. Se crearon grupos de trabajo entre la UE e Ir\u00e1n sobre temas pol\u00edticos y de seguridad, tecnolog\u00eda y cooperaci\u00f3n en temas nucleares. Se decidi\u00f3 que Gran Breta\u00f1a fuera responsable del tema de econom\u00eda y comercio, Alemania del tema pol\u00edtico y de seguridad, y Francia del tema nuclear. IRNA (Ir\u00e1n), 12 de diciembre; Aftab-e Yazd<\/em> (Ir\u00e1n), de 13 de diciembre; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n),<\/em> 14 de diciembre; Sharq<\/em><\/strong>(Ir\u00e1n), 19 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[19]<\/a> Seg\u00fan una informaci\u00f3n de Iran Daily<\/em>, diplom\u00e1ticos occidentales indicaron que \u00ablos iran\u00edes desean concluir las conversaciones en cuesti\u00f3n de meses, mientras que los europeos ven que [finalizarlas] llevar\u00e1 a\u00f1os\u00bb. Iran Daily,<\/em> 12 de diciembre del 2004. Antes de partir hacia Bruselas para una reuni\u00f3n de ministros europeos de exteriores, Rowhani declar\u00f3, \u00abSi no se hace ning\u00fan progreso en las conversaciones, las detendremos\u00bb. Aftab-e Yazd<\/em> (Ir\u00e1n),<\/em> 13 de diciembre del 2004. Rowhani declar\u00f3 tambi\u00e9n: \u00abLa suspensi\u00f3n continuar\u00e1 mientras las negociaciones pertinentes est\u00e9n en marcha. Pero si las conversaciones terminan en un callej\u00f3n sin salida, ya no estaremos obligados y la suspensi\u00f3n [se dar\u00e1 por] terminada…\u00bb A\u00f1adi\u00f3 que Ir\u00e1n esperaba que las negociaciones no duraran mucho, para no crear la sensaci\u00f3n entre los iran\u00edes de que [las negociaciones] son una p\u00e9rdida de tiempo. IRNA, 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre, 15 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[20]<\/a> Ver Jomhouri-ye Eslam\u00ed<\/em> (Ir\u00e1n), Aftab-e Yazd<\/em> (Ir\u00e1n),<\/em> 30 de noviembre del2004.<\/p>\n

[21]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 17 de noviembre del 2004; Aftab-e Yazd<\/em> (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004; Iran Daily,<\/em> 30 de noviembre del 2004; 2 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[22]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 5 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[23]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre, 15 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[24]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 17 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[25]<\/a> Iran Daily,<\/em> 2 de diciembre del 2004; tambi\u00e9n aparecieron declaraciones de esta naturaleza en un editorial publicado en Abrar<\/em><\/strong> (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[26]<\/a> Declaraciones de Mousavian en una visita a China, IRNA, 24 de noviembre del 2004. Detr\u00e1s del tel\u00f3n de las negociaciones UE – Ir\u00e1n, se supo que China y Rusia hab\u00edan aclarado que no vetar\u00edan decisiones anti Ir\u00e1n en el Consejo de Seguridad de la ONU debido a la presi\u00f3n norteamericana y si el dossier de Ir\u00e1n era transferido al Consejo de Seguridad de la ONU. No obstante, China anunci\u00f3 que apoyaba llegar a un acuerdo aceptable a trav\u00e9s de las negociaciones con Ir\u00e1n, Europa y la IAEA. Aftab-e Yazd<\/em> (Ir\u00e1n), 9 de noviembre del 2004; tambi\u00e9n qued\u00f3 claro que Rusia, por sus propias razones, hab\u00eda presionado a Ir\u00e1n y a la UE para [obtener] una resoluci\u00f3n m\u00e1s estricta contra Ir\u00e1n. MEHR News Agency (Ir\u00e1n), 29; 30 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[27]<\/a> Ir\u00e1n se opuso a conceder acceso ilimitado y a todas sus instalaciones nucleares, incluyendo las que se encuentran en bases militares, y consinti\u00f3 la inspecci\u00f3n, por parte de la IAEA, de sus instalaciones sujetas solamente al Protocolo Adicional y la Salvaguarda.<\/p>\n

[28]<\/a> Ver resoluci\u00f3n de la junta de gobernadores de la IAEA, 29 de noviembre del 2004: http:\/\/www.iaea.org\/Publications\/Documents\/Board\/2004\/gov2004-90_derestrict.pdf<\/a><\/p>\n

[29]<\/a> IRNA, 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[30]<\/a> IRNA, 15 de noviembre del 2004. Ver tambi\u00e9n declaraciones de Rowhani en una entrevista difundida por la TV iran\u00ed, \u00abTecnol\u00f3gicamente, hemos logrado el ciclo de combustible nuclear\u00bb, http:\/\/memritv.org\/Transcript.asp?P1=416<\/a><\/p>\n

[31]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 17 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[32]<\/a> IRNA (Ir\u00e1n), 29 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[33]<\/a> Iran Daily,<\/em> 13 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[34]<\/a> El presidente iran\u00ed Jatam\u00ed declar\u00f3 que el l\u00edder iran\u00ed Jamenei, junto con otros altos funcionarios del r\u00e9gimen, estaba implicado en los detalles de las negociaciones y que \u00abcuando quiera que sintamos que esta tendencia [en las negociaciones] puede amenazar nuestros intereses, tenemos carta blanca para cambiar el curso\u00bb. IRNA (Ir\u00e1n), 17 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[35]<\/a> Ver texto del acuerdo publicado por Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 16 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[36]<\/a> Esta obligaci\u00f3n ya ha sido satisfecha. Ir\u00e1n fue invitado a servir como miembro del comit\u00e9, que est\u00e1 programado que celebre su tercera sesi\u00f3n en enero del 2005. Rowhani, IRNA (Ir\u00e1n), 12 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[37]<\/a> Las negociaciones comenzaron el 13 diciembre, y se crearon grupos de trabajo entre la UE e Ir\u00e1n acerca de temas pol\u00edticos y de seguridad, tecnolog\u00eda y cooperaci\u00f3n, y temas nucleares. Se decidi\u00f3 que Gran Breta\u00f1a fuera responsable de los temas econ\u00f3micos y de comercio, Alemania del apartado pol\u00edtico y de seguridad, y Francia del tema nuclear. Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n),<\/em> 14 de diciembre; Sharq<\/em> (Ir\u00e1n), 19 de diciembre del 2004.<\/p>\n

[38]<\/a> Declaraciones de Rowhani, que representa a Ir\u00e1n en las conversaciones Ir\u00e1n – UE, en una conferencia de prensa: \u00abLa l\u00ednea roja de Teher\u00e1n ha sido la completa suspensi\u00f3n del proceso de enriquecimiento de uranio. Ir\u00e1n no se ha retractado de ninguno de sus principios: no aceptamos la suspensi\u00f3n seg\u00fan la resoluci\u00f3n [de la IAEA]; aceptamos una suspensi\u00f3n temporal y voluntaria sobre la base de un acuerdo pol\u00edtico con Europa\u00bb. IRNA (Ir\u00e1n), 15 de noviembre del 2004; declaraciones de Rowhani en Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004; IRNA (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[39]<\/a> Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), IRNA (Ir\u00e1n), 15 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[40]<\/a> Ver resoluci\u00f3n del 29 de noviembre del 2004 de la junta de gobernadores de la IAEA, http:\/\/www.iaea.org\/Publications\/Documents\/Board\/2004\/gov2004-90_derestrict.pdf<\/a><\/p>\n

[41]<\/a> Ir\u00e1n anunci\u00f3 su suspensi\u00f3n de las actividades de enriquecimiento de uranio a partir del 22 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[42]<\/a> Ver texto del acuerdo publicado por IRNA (P\u00e9rsico), 15 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 16 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[43]<\/a> Se decidi\u00f3 que las veinte centrifugadoras no ser\u00edan clausuradas y precintadas, como Europa exig\u00eda; en su lugar, operar\u00edan bajo la supervisi\u00f3n de la IAEA. Declaraciones de Mousavian, Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 29 de noviembre del 2004; secretario del Consejo de Seguridad Nacional iran\u00ed, Hassan Rowhani, Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004; IRNA (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004. Asimismo, el director general de la IAEA, Elbaradei, observ\u00f3 que Ir\u00e1n hab\u00eda suspendido todas las actividades de enriquecimiento de uranio excepto veinte centrifugadoras para investigaci\u00f3n y desarrollo. IRNA (Ir\u00e1n), 29 de noviembre del 2004.<\/p>\n

[44]<\/a> Ver declaraciones del representante para temas de la Organizaci\u00f3n Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica, Mohammed-Reza Sa’idi, 7 de diciembre del 2004, http:\/\/memritv.org\/Search.asp?ACT=S9&P1=412<\/a><\/p>\n

[45]<\/a> A prop\u00f3sito del tema de las veinte centrifugadoras, el secretario Rowhani destac\u00f3 que la suspensi\u00f3n \u00abno incluye ni incluir\u00e1 las actividades de investigaci\u00f3n\u00bb. IRNA (Ir\u00e1n), 30 de noviembre del 2004; Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n), 1 de diciembre del 2004.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n La reuni\u00f3n de la junta de gobernadores de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (IAEA) del 25 de noviembre del 2004 iba a ser una \u00absesi\u00f3n crucial\u00bb para el tema del historial nuclear de Ir\u00e1n. Esto suceder\u00eda despu\u00e9s de [que] la reuni\u00f3n previa de la junta el 18 de septiembre hubiera concluido haciendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20],"tags":[],"class_list":["post-843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}