{"id":8301,"date":"2014-12-19T00:00:00","date_gmt":"2014-12-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2014\/12\/19\/ex-director-de-al-arabiya-el-monopolio-mediatico-de-periodistas-se-ha-ido-para-siempre-y-para-bien\/"},"modified":"2016-01-13T23:42:51","modified_gmt":"2016-01-13T23:42:51","slug":"ex-director-de-al-arabiya-el-monopolio-mediatico-de-periodistas-se-ha-ido-para-siempre-y-para-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/ex-director-de-al-arabiya-el-monopolio-mediatico-de-periodistas-se-ha-ido-para-siempre-y-para-bien\/8301","title":{"rendered":"Ex director de Al-Arabiya: El monopolio medi\u00e1tico de periodistas se ha ido para siempre y para bien"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c2\">\n<p><em>El prominente periodista &#8216;Abd Al-Rahman Al-Rashed recientemente renunci\u00f3 a su cargo como director del canal de televisi\u00f3n saudita Al-Arabiya, luego de servir en este recinto durante una d\u00e9cada. En un art\u00edculo que public\u00f3 dos d\u00edas despu\u00e9s de su renuncia, Al-Rashed, quien tambi\u00e9n sirvi\u00f3 en el pasado como editor del diario sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, se dirigi\u00f3 a los cambios que han producido en los medios de comunicaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os y al papel de los periodistas hoy d\u00eda, tal como lo ve.<\/em><\/p>\n<p><em>En el art\u00edculo, Rashed afirma que mientras los periodistas pueden y deben luchar por ser objetivos, ning\u00fan periodista puede mantener una neutralidad total y absoluta, ya que el reportar desde los hechos, sin darle color total a su opini\u00f3n personal, es inodoro y aburrido. Se\u00f1ala que a pesar de sus esfuerzos por mantener la neutralidad, \u00e9l mismo encuentra a menudo imposible evitar expresar sus puntos de vista.<\/em><\/p>\n<p><em>Tambi\u00e9n observa que, debido a la explosi\u00f3n de los medios sociales, la censura hoy se ha vuelto imposible e in\u00fatil, ya que la informaci\u00f3n puede suprimirse. La informaci\u00f3n u opiniones censuradas en los medios de comunicaci\u00f3n inevitablemente aparecer\u00e1n en algunas plataformas de medios de comunicaci\u00f3n alternos. En otras palabras, hoy todo ciudadano puede ser una personalidad medi\u00e1tica y los periodistas profesionales ya no poseen el monopolio del campo. En estas circunstancias argumenta, los periodistas no est\u00e1n obligados a suprimir sus propios puntos de vista, y no deben sentirse culpables por expresarlos. Este hace un llamado a los medios de comunicaci\u00f3n a no temer a los medios de comunicaci\u00f3n sociales sino celebrar esta diversidad medi\u00e1tica.<\/em><\/p>\n<p><em>A continuaci\u00f3n se presentan extractos de una traducci\u00f3n al ingl\u00e9s del art\u00edculo de Al-Rashed que apareci\u00f3 en Al-Arabiya.com el 25 de noviembre, 2014. <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-11889\" src=\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/21491.jpg\" width=\"295\" height=\"221\" srcset=\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/21491.jpg 295w, https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/21491-80x60.jpg 80w, https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/21491-265x198.jpg 265w\" sizes=\"auto, (max-width: 295px) 100vw, 295px\" \/><br \/><em>Al-Rashed (Foto: Al-Arabiya.com)<\/em><\/p>\n<p><strong>Producir &#8216;meras noticias&#8217; sirve en teor\u00eda pero no en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n<p>\u00abIncluso despu\u00e9s de terminar mi \u00faltimo trabajo en el Canal de Noticias Al Arabiya, las preguntas persisten: \u00bfSomos panaderos alimentando gente en lo que necesitan, o lavanderos lavando y planchando cerebros. Esta pregunta relacionada a la neutralidad es frecuentemente acompa\u00f1ada de otra pregunta complementaria y de mayor frecuencia: \u00bfConducen los medios de comunicaci\u00f3n al caos medi\u00e1tico, o [a] la eliminaci\u00f3n de barreras y a la propagaci\u00f3n de la libertad?<\/p>\n<p>\u00abLa neutralidad es una pr\u00e1ctica intelectual sumamente dif\u00edcil, y yo afirmo que he tratado de no involucrar mi trabajo en mi opini\u00f3n, y de manera similar no involucrar mi opini\u00f3n en mi trabajo. Lo primero fue relativamente f\u00e1cil de hacer. Sin embargo, no afirmo haber logrado el \u00e9xito en lo \u00faltimo, ya que nuestras opiniones naturalmente nos dominan y nos re-direccionan&#8230;<\/p>\n<p>\u00ab[La lucha por la total objetividad] signific\u00f3 tener que encarcelar mis opiniones cuando se trata de eventos noticiosos. Este distanciamiento emocional sent\u00ed, no pose\u00eda absolutamente nada de humanidad, al igual que colar la grasa de la leche la hace ins\u00edpida e inodora. Y porque soy un graduado en periodismo, un estudiante del campo del periodismo, y porque he tratado con m\u00e1s personas con experiencia en esta profesi\u00f3n que yo, trate de separar las noticias de mis propias opiniones, pero no tuve mucho \u00e9xito. Despu\u00e9s de este largo periodo de tiempo [en el campo], admito con conciencia relajada que la producci\u00f3n de &#8216;meras noticias&#8217; y el producir un &#8216;trabajo medi\u00e1tico puro es s\u00f3lo teor\u00eda. Esta conclusi\u00f3n tiene sus razones. En primer lugar, casi todos tenemos opiniones y el que no las tenga es servil. En segundo lugar, es cierto que es nuestro deber informar los hechos tal como son, pero hay que tener en cuenta que la verdad tiene muchas caras.<\/p>\n<p>\u00abHoy, las figuras en los medios de comunicaci\u00f3n tienen derecho a distinguirse a s\u00ed mismos. En el pasado, era aceptable para otros arrojarnos piedras cuando no les gustaba nuestra opini\u00f3n o noticia, porque monopoliz\u00e1bamos los medios de comunicaci\u00f3n, pero [hoy] esto no tiene sentido y no hay porque sentirse culpable. [Hoy] todos somos ahora figuras en los medios de comunicaci\u00f3n: millones con tel\u00e9fonos inteligentes ahora practican nuestra profesi\u00f3n, comunicando las noticias, comentando sobre esta e influyendo sus sociedades en el proceso. Los medios de comunicaci\u00f3n ya no son exclusivos de algunos periodistas, y ya no est\u00e1n monopolizados por los due\u00f1os de los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Hoy la censura es in\u00fatil; Lo que un medio de comunicaci\u00f3n se niega a transmitir ser\u00e1 publicado en YouTube<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEl sufrimiento de la gente ha aumentado a medida que su libertad se ha incrementado, en una correlaci\u00f3n negativa natural. La carga y responsabilidad en la gente ha aumentado debido a que su intercambio de informaci\u00f3n se ha incrementado. Con este incremento, se modificaron las leyes, tribunales fueron establecidos y las c\u00e1rceles se ampliaron para tratar con los comentarios inapropiados, o informaci\u00f3n enga\u00f1osa o con apresuradas parcialidades.<\/p>\n<p>\u00abTodo cambi\u00f3, incluso los papeles se invirtieron. Nosotros sol\u00edamos ser la fuente; hoy el p\u00fablico es la fuente. En el pasado, describ\u00edamos a los que leen el diario o los que ve\u00edan la televisi\u00f3n como el receptor; sin embargo, hoy son nuestros socios: seleccionan, copian, imprimen, env\u00edan, escanean, a\u00f1aden, eliminan, colorean y editan las noticias. Todos somos figuras medi\u00e1ticas hoy d\u00eda&#8230;<\/p>\n<p>\u00abMi experiencia me ruega preguntar: \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con los medios de comunicaci\u00f3n &#8216;responsables&#8217; \u00bfEst\u00e1n fuera del alcance, como resultado de la participaci\u00f3n de millones de personas en este? Aunque &#8216;medios responsables&#8217; es una expresi\u00f3n despreciada en nuestros c\u00edrculos, ya que es un t\u00e9rmino eufem\u00edstico [de] &#8216;censura&#8217;, que ahora significa mucho debido al colapso de la presa y el enorme flujo de informaci\u00f3n. La censura en general ha perdido su valor y, con el debido respeto a los censores, lo que un medio de comunicaci\u00f3n no difunde puede [ser] publicado en YouTube, lo que no puede ser impreso en los diarios tambi\u00e9n pueden terminar en portales abiertos o en correos electr\u00f3nicos. A menudo uno consigue hacerle llegar las noticias al p\u00fablico deseado.<\/p>\n<p>\u00abLos fuertes temores en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales, desde los diarios a los canales de televisi\u00f3n, sobre el futuro y la tiran\u00eda de la tecnolog\u00eda alternativa son exagerados, ya que estos no los eliminaran. Estoy seguro de \u00e9stos en su lugar aumentaran su gloria siempre que sean incorporados al lugar de trabajo. Mi opini\u00f3n aqu\u00ed se basa en mi experiencia personal, ya que he descubierto lo que m\u00e1s [nos] ha servido y ayudado, y lo que nos ha llevado m\u00e1s all\u00e1 de nuestros l\u00edmites, son los mismos medios de comunicaci\u00f3n sociales modernos que alguna vez pensamos eran una daga venenosa\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<hr class=\"c1\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> El texto ha sido ligeramente editado para mayor claridad. Para leer el art\u00edculo en \u00e1rabe, v\u00e9ase <em>Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres) 25 de noviembre, 2014.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El prominente periodista &#8216;Abd Al-Rahman Al-Rashed recientemente renunci\u00f3 a su cargo como director del canal de televisi\u00f3n saudita Al-Arabiya, luego de servir en este recinto durante una d\u00e9cada. En un art\u00edculo que public\u00f3 dos d\u00edas despu\u00e9s de su renuncia, Al-Rashed, quien tambi\u00e9n sirvi\u00f3 en el pasado como editor del diario sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}