{"id":8234,"date":"2014-11-19T00:00:00","date_gmt":"2014-11-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2014\/11\/19\/prensa-palestina-tras-ataque-a-sinagoga-al-hayat-al-jadida-lo-alaba-y-justifica-otros-diarios-expresan-reservas-y-condenas\/"},"modified":"2016-01-14T00:32:50","modified_gmt":"2016-01-14T00:32:50","slug":"prensa-palestina-tras-ataque-a-sinagoga-al-hayat-al-jadida-lo-alaba-y-justifica-otros-diarios-expresan-reservas-y-condenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/prensa-palestina-tras-ataque-a-sinagoga-al-hayat-al-jadida-lo-alaba-y-justifica-otros-diarios-expresan-reservas-y-condenas\/8234","title":{"rendered":"Prensa palestina tras ataque a sinagoga: ‘Al-Hayat Al-Jadida’ lo alaba y justifica; otros diarios expresan reservas y condenas"},"content":{"rendered":"
\n

Las reacciones en los diarios de la Autoridad Palestina (AP) Al-Hayat Al-Jadida y Al-Ayyam, y en el diario de Jerusal\u00e9n Al-Quds, al ataque mortal en la sinagoga en Jerusal\u00e9n el 18 de noviembre, 2014 y a otros recientes ataques en Israel, fueron mixtas. Art\u00edculos en Al-Hayat Al-Jadida elogiaron el ataque y responsabilizaron a Israel del mismo, mientras que Al-Ayyam y Al-Quds ofrecieron una amplia gama de reacciones: justificaciones del ataque y afirmaciones de que Israel tiene la culpa, junto a expresiones de cr\u00edtica y temor de que los eventos podr\u00edan derivar en una tercera intifada y una guerra religiosa.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de art\u00edculos en los tres diarios:<\/em><\/p>\n

Ex editor de ‘Al-Hayat Al-Jadida’: La ocupaci\u00f3n tiene la culpa<\/strong><\/p>\n

Hafez Al-Barghouti, ex editor del diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, escribi\u00f3: \u00abLas acciones, todas realizadas por [atacantes] solitarios, fueron llevadas a cabo con herramientas f\u00e1cilmente disponibles, tales como autos, tractores y armas blancas. Estos son ataques vengativos por [atacantes] solitarios y no por organizaciones. Incluso si [varias] facciones palestinas se atribuyeron la responsabilidad por estos, lo hicieron como una muestra de apoyo, [buscando] apropiarse de ellos y ganar popularidad, nada m\u00e1s. Tales acciones son imparables, porque son respuestas est\u00edmulo del momento y no son planificados de antemano.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abEs la ocupaci\u00f3n la responsable por [los ataques], [ya] que es esta la que empuja inflamar el sentimiento religioso en ambos lados. Probablemente lo hemos advertido antes a los peligros de la guerra religiosa, porque, a diferencia de otros tipos de guerra, no deja nada tras de esta y abrasa a todos. Por lo tanto, se deben hacer muchos esfuerzos para eliminar las causas de tensi\u00f3n y violencia en Jerusal\u00e9n, que son conocidas por todos. Tambi\u00e9n es necesario impulsar las negociaciones sobre la base de t\u00e9rminos que son igualmente conocidos a todos. La alternativa es una violencia mutua interminable que resultar\u00e1 en incluso peores explosiones\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

Columnista de ‘Al-Hayat Al-Jadida’<\/em>: El ataque a la sinagoga es una reacci\u00f3n natural a los cr\u00edmenes del derechista gobierno israel\u00ed; Los israel\u00edes deben despertar a la realidad<\/strong><\/p>\n

‘Omar Hilmi Al-Ghoul, asesor del ex primer ministro de la AP Salam Fayyad, escribi\u00f3 en Al-Hayat Al-Jadida<\/em>: \u00abLa operaci\u00f3n llevada a cabo ayer por la ma\u00f1ana en una instituci\u00f3n religiosa en Jerusal\u00e9n Occidental, en la zona de Dir Yassin – el pueblo donde 250 m\u00e1rtires palestinos fueron masacrados en 1948 – result\u00f3 en la muerte de cuatro personas y seis heridos que asist\u00edan a esa instituci\u00f3n, o [para ser m\u00e1s precisos], la sinagoga jud\u00eda. [Esta acci\u00f3n fue cometida] en respuesta a una serie de violaciones y cr\u00edmenes israel\u00edes…<\/p>\n

\u00abLa operaci\u00f3n llevada a cabo por Ghassan y ‘Udai Abu Jamal de Jabal Al-Mukabbar no es m\u00e1s que una respuesta natural a los cr\u00edmenes de extrema derecha del gobierno israel\u00ed y los actos de masacre que ha cometido como parte de un plan calculado para enterrar cualquier chispa de esperanza a una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica. [Este gobierno] se ha negado a cumplir con todas sus obligaciones en el marco del proceso de paz y la soluci\u00f3n de los dos estados [basado en] las fronteras del 4 de junio, 1967, y contin\u00faa alimentando la ira y el odio en los territorios palestinos ocupados, especialmente en la capital Jerusal\u00e9n, a fin de alcanzar sus objetivos, que son poner fin a cualquier acuerdo diplom\u00e1tico, facilitar una pol\u00edtica de transferencia, y abstenerse de concederle a los palestinos cualquiera de sus derechos nacionales.<\/p>\n

\u00abIsrael y sus l\u00edderes no han aprendido nada de sus experiencias pasadas. No entienden [la capacidad] del pueblo palestino de luchar, y se enga\u00f1an a s\u00ed mismos [en creer] en la opci\u00f3n de \u00absubyugar\u00bb a los palestinos y ‘hurgar en sus conciencias’ de que deben aceptar la realidad existente. Pero la evidencia muestra que lo contrario es cierto. Despu\u00e9s de las \u00faltimas operaciones de auto-sacrificios, es mejor que los israel\u00edes comprendieran mejor la realidad, antes de que sea demasiado tarde\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

Miembro del Comit\u00e9 Revolucionario de Fatah: Los j\u00f3venes palestinos que perpetraron el ataque a la sinagoga no son malvados como aquellos que asesinaron – los rabinos \u00abusando el ropaje de Satan\u00e1s\u00bb<\/strong><\/p>\n

En su columna en el diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, ‘Adli Sadeq, miembro del Consejo Revolucionario de Fatah y alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la AP, escribi\u00f3 de los dos palestinos que perpetraron el ataque en la sinagoga: \u00ab[Su] percepci\u00f3n de la realidad en la tierra de sus padres y antepasados fue formada por eventos despreciables, vergonzosos y mortales que ocurren a diario. [Estos eventos] son parte de un ataque enloquecido sobre las tumbas de los muertos y en las mezquitas y casas de los vivos, [que tambi\u00e9n incluye] el desarraigo y la quema de sus \u00e1rboles y el robo de sus tierras. En cuanto a los rabinos que llevaban puesta la t\u00fanica de Satan\u00e1s, que despachan a los extremistas, asesinos y terroristas…, estos nos consideran a todos nosotros como si fu\u00e9semos criaturas superfluas o nombres trazados en tiza en el tablero de la vida, que son f\u00e1ciles de borrar y deben ser borrados…<\/p>\n

\u00abEstoy seguro que la cultura de los dos j\u00f3venes [que llevaron a cabo el ataque] es totalmente diferente de la de sus v\u00edctimas, as\u00ed fueran cinco o seis. [Estos j\u00f3venes] no excluyen gente indiscriminadamente, y no son malvados indiscriminados en contra de gente, y est\u00e1n dispuestos [a aceptar] un acuerdo en cuyo marco los dos pueblos coexistir\u00e1n sin que uno ataque al otro… No odian a nadie por motivos de religi\u00f3n o nacionalidad. En cuanto a la cultura de sus v\u00edctimas, est\u00e1 inscrito sobre las l\u00e1pidas destrozadas, sobre los muros de las mezquitas atacadas e iglesias incendiadas, y sobre los troncos de los \u00e1rboles arrancados…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

Columnista de ‘Al-Ayyam’<\/em>: El \u00fanico camino es el camino de un conflicto de fuerza total con la ocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El columnista Hani Habib escribi\u00f3 en el diario de la AP Al-Ayyam<\/em>: \u00abEn estas circunstancias explosivas y provocadoras [creadas] por la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, y en ausencia de opciones pol\u00edticas, ante el fracaso del proceso de negociaciones y la continua judaizaci\u00f3n de la capital palestina y todas las regiones de la Cisjordania ocupada por medio de asentamientos, el \u00fanico camino para los palestinos es un conflicto con esta ocupaci\u00f3n con toda la fuerza que poseemos. Este es el contexto en el que se llev\u00f3 a cabo la operaci\u00f3n en Jerusal\u00e9n – y la responsabilidad de sus consecuencias le pertenece a Netanyahu y su gobierno fascista!\u00bb[4]<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Columnista de ‘Al-Hayat Al-Jadida’<\/em>: Todos deber\u00edan ver que la sociedad palestina acoge tales acciones<\/strong><\/p>\n

El columnista Dr. Osama Al-Fara escribi\u00f3 en el diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida<\/em>: \u00abTodos debemos tener en cuenta que la sociedad palestina, incluyendo a todos sus diversos grupos pol\u00edticos, acoge este tipo de acciones y de hecho, las ve como el comienzo de una nueva etapa que la pol\u00edtica idiota del gobierno de ocupaci\u00f3n ha obligado [sobre nosotros]. La sociedad palestina no necesita que una de las organizaciones palestinas asuma responsabilidad por estas acciones a fin de expresar su apoyo por ellos. El extremismo dirigido por los rabinos, que d\u00eda y noche llaman a asesinar \u00e1rabes y contaminan la Mezquita Al-Aqsa con la protecci\u00f3n del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n, es suficiente para hacer que los palestinos le den la bienvenida a esta intifada y aspiren expandir su \u00e1mbito y recursos. Debido a su pol\u00edtica idiota, solo el gobierno de ocupaci\u00f3n tiene la culpa de la situaci\u00f3n actual y de los futuros desarrollos…\u00bb[5]<\/a><\/p>\n

Columnista de ‘Al-Ayyam’<\/em>: El ataque asesino contra la Sinagoga es peligroso e ileg\u00edtimo<\/strong><\/p>\n

\u00abEl columnista Hassan Al-Batal escribi\u00f3 en el diario Al-Ayyam<\/em>: \u00abEl asesinato [en la sinagoga] es un acto peligroso cuyas repercusiones podr\u00edan resultar a\u00fan m\u00e1s peligrosas. Dejen que las facciones [palestinas] digan lo que quieran. Incluso si justifican o alaban [la acci\u00f3n] o la describen como un acto de hero\u00edsmo, o condenan la condena de la Autoridad [Palestina] a esta… [Todav\u00eda sostengo que] esta acci\u00f3n amenaza con transformar la lucha entre los dos pueblos en una guerra, en un momento en que Palestina est\u00e1 luchando en el terreno diplom\u00e1tico para convertirse en un estado, y el estado de Israel est\u00e1 luchando contra esta [en el mismo plano].<\/p>\n

\u00abEl secuestro y asesinato de los tres j\u00f3venes colonos intensificaron la situaci\u00f3n un grado m\u00e1s, el asesinato del joven Muhammad Abu Khdeir lo intensific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, y esto fue seguido por una ola de provocaciones jud\u00edas en el Haram Al-Sharif [es decir, Al-Aqsa]… Israel culp\u00f3 por el secuestro y asesinato de los tres colonos a [individuos afiliados a Hamas]. Luego, durante o despu\u00e9s de la guerra ‘Borde Protector’ – la tercera guerra contra Gaza – Hamas asumi\u00f3 responsabilidad por la acci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abHamas es el que controla Gaza, y es parte de los esfuerzos fallidos para establecer una unidad nacional. Sin embargo, si el anuncio por parte del Frente Popular [para la Liberaci\u00f3n de Palestina] de que es responsable de la acci\u00f3n en la sinagoga es exacta, esto tendr\u00e1 repercusiones, ya que [esta organizaci\u00f3n] es parte de la OLP… Miembros de un frente de izquierda no se supone lleven a cabo un ataque asesino contra una sinagoga y verter aceite sobre el fuego de la guerra religiosa, cuando el Presidente de AP [Mahmoud ‘Abbas] advirti\u00f3 contra el peligro [de tal guerra], al igual que mucha gente cuerda en Israel…<\/p>\n

\u00abEsto es violencia y contra-violencia. Algunos palestinos llaman a varios tipos de contra-violencia palestina ‘lucha armada’, ‘resistencia’ o ‘intifada’, [mientras que] algunos israel\u00edes lo llaman terrorismo. Algunos describen la primera intifada como ‘popular’, la segunda como ‘armado’ y la tercera, [basada en] sus caracter\u00edsticas iniciales, como pol\u00edtico-diplom\u00e1tica. [Pero] lo que llamamos [a estas] intifadas es irrelevante; lo que importa son sus resultados pol\u00edticos. Algunos creen que la primera intifada result\u00f3 en el surgimiento del movimiento Hamas y que la segunda dio lugar a su llegada al poder. \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n los resultados de la tercera [intifada]? Tal vez ir\u00e1 en una direcci\u00f3n religiosa, como la [organizaci\u00f3n] de EIIS?…<\/p>\n

\u00abLa lucha [palestina] es leg\u00edtima [y] la lucha diplom\u00e1tica y militar tambi\u00e9n son leg\u00edtimas, pero el asesinato de personas y grupos o personas en iniciativa de cualquier persona f\u00edsica o facci\u00f3n es ileg\u00edtima, especialmente si ofende los sentimientos religiosos – sin tener en cuenta cual es el bando perjudicado.<\/p>\n

\u00abLos individuos palestinos que cometen los atentados saben que ser\u00e1n asesinados, y sin embargo no se inmutan. [En cambio,] los israel\u00edes, soldados y colonos saben que escapar\u00e1n el castigo [por sus cr\u00edmenes] y esto les anima. La Israel oficial no le importa que las acciones de los [atacantes] palestinos son cometidas fuera de las zonas de control relativo de la Autoridad Palestina, y lo responsabilizan. Los palestinos hacen lo mismo, sosteniendo al gobierno israel\u00ed directa o indirectamente responsables de las acciones de los colonos, soldados, ministros y miembros del Knesset. Pero nada justifica incendiar una mezquita o perpetrar un ataque asesino contra una sinagoga, aunque las excusas son muchas y algunos llamen a estos ‘actos de hero\u00edsmo'\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n

Miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah: A la sombra de la guerra contra el EIIS, los palestinos tienen inter\u00e9s en mantener el car\u00e1cter nacional de su lucha<\/strong><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah Nabil ‘Amar escribi\u00f3 en el diario Al-Quds<\/em>: \u00abCuando hachas, cuchillos y barras de metal entran en escena, y la respuesta son medidas adoptadas por un pa\u00eds fuerte con capacidad de disuasi\u00f3n y de venganza horripilantes, el resultado altamente peligroso es que el conflicto palestino-israel\u00ed entra en una fase que puede llamarse la fase donde ‘no hay reglas’. Esta fase es diferente de las anteriores, cuyas reglas y formas a las que estamos acostumbramos, en que ambas partes parecen incapaces de controlarlo… el peligro es que la fase ‘sin reglas’ nos arrastra hacia el c\u00edrculo de la violencia, sin que el p\u00fablico pueda salvarse a s\u00ed mismo de los resultados catastr\u00f3ficos de un conflicto de este tipo.<\/p>\n

\u00abNo hay duda de que las acciones poderosas y la cruel respuesta israel\u00ed en estos d\u00edas en Jerusal\u00e9n han comenzado a crear una nueva ecuaci\u00f3n, e incluso han comenzado a acercar al p\u00fablico hacia una rutina de guerra que, si no es religiosa [en s\u00ed misma], lleva el disfraz de religiosa. A pesar de todos nuestros intentos de distanciarnos del plano religioso en el conflicto y adherirnos al plano pol\u00edtico, insistiendo de que se trata de una batalla nacional integral por la libertad y la independencia, trayendo las [variables de] Al-Aqsa y el Templo a la ecuaci\u00f3n, ha impuesto una realidad diferente, una que est\u00e1 m\u00e1s cerca de la guerra religiosa que a cualquier otra descripci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abTal vez lo que provoc\u00f3 el fuego de esta idea, a la que todos tememos, es el medio ambiente [general] que se impone a s\u00ed mismo en toda la regi\u00f3n. No existe el ignorar el hecho de que en nuestro medio una guerra mundial, en el pleno sentido de la palabra, se est\u00e9 librando, y su titular sea la eliminaci\u00f3n de un plan para un estado religioso y de la empresa de un estado que lleva puesto un disfraz religioso que ha movilizado a miles de personas [es decir, la guerra contra el EIIS]…<\/p>\n

\u00abLos palestinos tienen inter\u00e9s en mantener claramente su lucha con un car\u00e1cter nacional, y quedar ante los ojos del mundo como un movimiento de liberaci\u00f3n nacional con una empresa de humanidad, liberaci\u00f3n y progreso. Por lo tanto, la regi\u00f3n y el mundo entero tiene la responsabilidad de apoyar la dimensi\u00f3n nacional, pol\u00edtica y cultural de su lucha\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n

Ex ministro palestino: No debemos ser arrastrados por un peque\u00f1o grupo como en la segunda Intifada<\/strong><\/p>\n

El ex ministro palestino Ashraf Al-Ajrami escribi\u00f3 en el diario Al-Ayyam<\/em>: \u00abEstos d\u00edas nos recuerdan los d\u00edas antes de la segunda Intifada… en octubre, 2000 es decir, tres meses despu\u00e9s de Camp David. Aunque las negociaciones continuaron de una forma. u otra e incluso progresaron de a poco, nos deslizamos r\u00e1pidamente a usar armas y artefactos explosivos improvisados y hacia una situaci\u00f3n de total caos que nos hizo perder todo, nos hace retroceder d\u00e9cadas, y cre\u00f3 las circunstancias que llevaron a la toma armada por Hamas de Gaza y el cisma del que todav\u00eda estamos sufriendo, que aparentemente estar\u00e1 con nosotros durante mucho tiempo por venir. [Hoy] tras el fracaso del proceso de paz y nuestra llegada a un callej\u00f3n sin salida… estamos otra vez de vuelta a una tensa situaci\u00f3n, pero es a\u00fan m\u00e1s [tensa] que la situaci\u00f3n que prevalec\u00eda en v\u00edsperas de la Intifada Al-Aqsa [es decir, la segunda Intifada].<\/p>\n

\u00abCuando advertimos sobre el caos [que resultar\u00eda a la utilizaci\u00f3n de] armas en la segunda Intifada, algunos afirmaron que esta postura iba en contra de la resistencia, a pesar de que casi todos… llegaron a la conclusi\u00f3n de que todos los que predijeron los tr\u00e1gicos resultados de este caos ten\u00edan raz\u00f3n. Hoy, parece ser que estamos de vuelta en el mismo lugar… Sin embargo, en el a\u00f1o 2000, la Autoridad [Palestina] apoy\u00f3 la intifada de una forma u otra, y en varias de las operaciones violentas, mientras que hoy se opone clara e inequ\u00edvocamente al uso de armas\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa operaci\u00f3n en la sinagoga es considerada problem\u00e1tica por dos razones: [Primero], fue contra un lugar de culto, lo que contradice la raz\u00f3n esencial de las [actuales] tensiones – es decir, la pol\u00edtica israel\u00ed contra Al-Aqsa y los lugares santos. Los palestinos aqu\u00ed parecen estar haciendo lo que [ellos mismos] est\u00e1n protestando y luchan por detener.<\/p>\n

\u00abLa segunda raz\u00f3n es que el grupo contra el cual la operaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo es un grupo fundamentalista que pertenece al [partido pol\u00edtico religioso israel\u00ed] Agudat Ysrael, cuyos miembros no son pol\u00edticamente extremistas – al contrario, se oponen a que los jud\u00edos visiten la Mezquita Al-Aqsa e incluso resueltamente proh\u00edben que lo hagan. Esto indica un deseo de hacer algo en contra de los jud\u00edos israel\u00edes y nada m\u00e1s, sin pensar en lo que quieren lograr con esta acci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abUn peque\u00f1o grupo aqu\u00ed o all\u00ed es probable determinar nuestro destino, porque si permitimos que las cosas se lleven a cabo sin premeditaci\u00f3n, entonces nos encontraremos en la [misma] situaci\u00f3n en la que est\u00e1bamos en la segunda Intifada, que comenz\u00f3 con resistencia a la ocupaci\u00f3n y termin\u00f3 en caos y en una toma de control por los que tienen intereses y agendas que no tienen ninguna conexi\u00f3n con la liberaci\u00f3n de la patria…<\/p>\n

\u00abTodav\u00eda tenemos una oportunidad de no perder el control y llorar el pasado, tal como sucedi\u00f3 con la segunda Intifada, cuando nos encontramos frente a la agenda de Hamas por un lado, y la agenda de las bandas sobre el otro, luego que los mejores de nuestros hijos fueron asesinados o encarcelados o perdieron la esperanza, y despu\u00e9s de que el sue\u00f1o se hab\u00eda desvanecido y tuvimos enormes p\u00e9rdidas.<\/p>\n

\u00abEsta llamada va dirigida a [detenernos] y calcular nuestros acciones, y a no arrastrarnos tras nuestras emociones\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP) 19 de noviembre de 2014.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP) 19 de noviembre, 2014.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP) 19 de noviembre, 2014.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (Autoridad Palestina), 19 de noviembre, 2014<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP) 19 de noviembre, 2014.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP) 19 de noviembre, 2014.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 19 de noviembre, 2014<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (Autoridad Palestina) 19 de noviembre, 2014.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las reacciones en los diarios de la Autoridad Palestina (AP) Al-Hayat Al-Jadida y Al-Ayyam, y en el diario de Jerusal\u00e9n Al-Quds, al ataque mortal en la sinagoga en Jerusal\u00e9n el 18 de noviembre, 2014 y a otros recientes ataques en Israel, fueron mixtas. Art\u00edculos en Al-Hayat Al-Jadida elogiaron el ataque y responsabilizaron a Israel del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}