{"id":805,"date":"2004-10-14T00:00:00","date_gmt":"2004-10-14T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2004\/10\/14\/presidente-sirio-bashar-al-assad-los-paises-occidentales-quieren-empujar-la-region-entera-al-volcan-no-hemos-aprendido-desde-el-11-de-septiembre-desde-la-guerra-de-irak-cuando-un-v\/"},"modified":"2004-10-14T00:00:00","modified_gmt":"2004-10-14T00:00:00","slug":"presidente-sirio-bashar-al-assad-los-paises-occidentales-quieren-empujar-la-region-entera-al-volcan-no-hemos-aprendido-desde-el-11-de-septiembre-desde-la-guerra-de-irak-cuando-un-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/presidente-sirio-bashar-al-assad-los-paises-occidentales-quieren-empujar-la-region-entera-al-volcan-no-hemos-aprendido-desde-el-11-de-septiembre-desde-la-guerra-de-irak-cuando-un-v\/805","title":{"rendered":"Presidente sirio Bashar al-Assad: \u00bfLos pa\u00edses occidentales quieren empujar la regi\u00f3n entera al volc\u00e1n?. \u00bfNo hemos aprendido desde el 11 de Septiembre, desde la Guerra de Irak?… Cuando un volc\u00e1n entra en erupci\u00f3n, su lava alcanza los pa\u00edses cercanos y le"},"content":{"rendered":"
\n

El Presidente sirio, Bashar al-Assad,<\/strong> se dirigi\u00f3 a la Conferencia de Expatriados Sirios celebrada en Damasco el 8 de octubre del 2004. Critic\u00f3 la Resoluci\u00f3n No. 1559 de las Naciones Unidas, que condena la ocupaci\u00f3n siria del L\u00edbano, y discuti\u00f3 otros temas regionales. Lo siguiente son extractos, publicados al d\u00eda siguiente en el diario sirio Al-Ba’th: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

La Resoluci\u00f3n No. 1559 de la ONU es injusta<\/strong><\/p>\n

\u00abVivimos en una anarqu\u00eda de significados y conceptos err\u00f3neos, que incrementa las divisiones entre culturas y prepara el sustrato para m\u00e1s guerras y derramamiento de sangre. Esta situaci\u00f3n [hizo] posible la aprobaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 1559 del Consejo de Seguridad [de la ONU], que sorprendi\u00f3 a muchos. [2]<\/a><\/p>\n

\u00abAunque Siria es conocida por su apoyo permanente a la ONU y a sus instituciones, y por ello llama a implementar las resoluciones [de la ONU], esto no significa que no critiquemos los errores cuando \u00e9stos tengan lugar – especialmente los dobles raseros respecto a estas resoluciones, o la aprobaci\u00f3n de resoluciones que no se encuentran en la esfera del organismo que las publica, o que contradicen la propia Carta de la ONU. [Tal es el caso de] la resoluci\u00f3n reciente, descrita como una defensa de la independencia del L\u00edbano tras un \u00abgolpe\u00bb a la constituci\u00f3n libanesa. En realidad, [esta resoluci\u00f3n] no est\u00e1 vinculada con eso, y carece de relaci\u00f3n con la pr\u00f3rroga del mandato del Presidente [liban\u00e9s]<\/strong> Lahoud.<\/strong><\/p>\n

\u00ab[Esta resoluci\u00f3n de la ONU] fue preparada con gran antelaci\u00f3n [a la pr\u00f3rroga del mandato de Lahoud] y se pretend\u00eda lograr [con ella] otras metas muy distantes de lo que representa como camuflaje de sus objetivos reales. La primera de \u00e9stas [metas] es la internacionalizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n interna del L\u00edbano, lo que significa el retorno del L\u00edbano a la atm\u00f3sfera de los a\u00f1os ochenta y un golpe a la relaci\u00f3n existente entre Siria y El L\u00edbano…<\/p>\n

\u00abEn las \u00faltimas semanas, han surgido algunas preguntas y reservas en torno a la aprobaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n, sus metas, nuestra actitud ante estas [metas], y los objetivos de los pa\u00edses tras [la resoluci\u00f3n]. Muchos han entendido que la resoluci\u00f3n no habr\u00eda sido publicada de no haber sido por la pr\u00f3rroga [del mandato del Presidente Lahoud]. Si miramos el contenido de la resoluci\u00f3n… no vemos conexi\u00f3n alguna entre sus secciones y el tema de la pr\u00f3rroga o las elecciones presidenciales [del L\u00edbano].<\/p>\n

\u00abUn peque\u00f1o ejemplo: La secci\u00f3n [de la resoluci\u00f3n] que trata de las milicias… \u00bfqu\u00e9 tiene que ver esta secci\u00f3n con la pr\u00f3rroga [del mandato de Lahoud]?. \u00bfQue tiene que ver una secci\u00f3n concerniente al establecimiento del control militar del suelo liban\u00e9s con la pr\u00f3rroga?. De hecho, unos cuantos meses antes de que esta resoluci\u00f3n [fuera aprobada], recibimos informaci\u00f3n de que el Consejo de Seguridad estaba preparando algo contra Siria y El L\u00edbano y pensamos en principio que eran s\u00f3lo rumores.<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo puede ser [la pr\u00f3rroga del mandato de Lahoud] una violaci\u00f3n de la constituci\u00f3n [libanesa] si el mundo entero cambia las constituciones?. Todas, o quiz\u00e1 la mayor\u00eda de las constituciones del mundo, contienen secciones que describen c\u00f3mo cambiar la constituci\u00f3n. As\u00ed que, \u00bfpor qu\u00e9 es esto una violaci\u00f3n de la constituci\u00f3n?.<\/p>\n

\u00abNo estamos convencidos de que [los norteamericanos] desconozcan los principios m\u00e1s fundamentales del derecho mundial. Han declarado p\u00fablicamente que est\u00e1n en contra de la pr\u00f3rroga [del mandato de Lahoud]. Si est\u00e1n en contra de la pr\u00f3rroga, en principio, \u00bfpor qu\u00e9 estuvieron deacuerdo estos pa\u00edses [es decir, Estados Unidos y Francia] y las mismas personas con la pr\u00f3rroga de 1995, [pero] se oponen a ella en el 2004 – aunque la secci\u00f3n [de la constituci\u00f3n] sea exactamente la misma?. Eso significa que el problema no reside en el principio. Si fuese el principio, su posici\u00f3n no habr\u00eda cambiado a los nueve a\u00f1os.<\/p>\n

\u00ab[Por otra parte], si el problema es personal, es decir, [tiene que ver] con la personalidad del presidente [liban\u00e9s], esto significar\u00eda [que esta resoluci\u00f3n constituye] una burda intervenci\u00f3n en los asuntos internos del L\u00edbano\u00bb.<\/p>\n

Una cr\u00edtica a la interferencia occidental en El L\u00edbano<\/strong><\/p>\n

\u00ab[Los norteamericanos] dicen que una de sus metas es defender El L\u00edbano de la intervenci\u00f3n externa. En [cualquier] caso, hablamos de una intervenci\u00f3n directa en los asuntos del L\u00edbano. Hablaron de defender El L\u00edbano… y la pregunta es: \u00bfQu\u00e9 le dieron todas esas fuerzas [internacionales] al L\u00edbano durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, mientras sufr\u00eda crisis tras crisis?.<\/p>\n

\u00abDestacar\u00e9 dos cosas que hice notar ante pa\u00edses occidentales: En 1975, uno de los pa\u00edses [occidentales] proporcion\u00f3 un barco a los cristianos para que pudieran salir del L\u00edbano, y en 1990 uno de esos pa\u00edses proporcion\u00f3 aviones de transporte para ayudar a un grupo de rebeldes contra la legitimidad libanesa. [3]<\/a> \u00bfD\u00f3nde estaba esta protecci\u00f3n [internacional] al estallar la guerra civil, cuando en 1976 Siria entr\u00f3 en El [L\u00edbano] para rescatar a los cristianos libaneses que eran masacrados en ese momento?.<\/p>\n

\u00abLa matanza [cometida] en nombre de la reforma del r\u00e9gimen pol\u00edtico, y [en nombre de] la justicia, el socialismo y el progreso, podr\u00eda haber terminado en quince d\u00edas. \u00bfD\u00f3nde estaban ellos [los pa\u00edses occidentales] entonces?. [Si] la reforma del r\u00e9gimen pol\u00edtico hubiera exigido la masacre de la mitad de la ciudadan\u00eda, \u00bfquien seguir\u00eda [vivo] para corregir a toda la sociedad? No habr\u00eda quedado nadie y habr\u00eda habido reforma sin pueblo. En aquel momento, se pidi\u00f3 al Presidente Hafez Al-Assad<\/strong> que retrasara la finalizaci\u00f3n de la entrada de las fuerzas sirias en el L\u00edbano solamente dos semanas, para que la tarea [de reforma] pudiera completarse. \u00c9l, por supuesto, se neg\u00f3.<\/p>\n

\u00ab\u00bfD\u00f3nde estaban [ellos, l\u00e9ase los pa\u00edses occidentales] en 1982, durante la invasi\u00f3n israel\u00ed del L\u00edbano, cuando miles de libaneses y palestinos fueron asesinados, cuando durante el transcurso de unas semanas, Siria perdi\u00f3 a miles, muertos en combate, y cuando algunos de los hermanos libaneses, hoy h\u00e9roes, arrojaron arroz a los israel\u00edes?. \u00bfD\u00f3nde estaban durante la ocupaci\u00f3n israel\u00ed – desde 1987 hasta la retirada israel\u00ed de la mayor parte de suelo liban\u00e9s en el 2000?. No estaban ah\u00ed. Este [argumento de preocupaci\u00f3n por] El L\u00edbano y [su] independencia y democracia, apareci\u00f3 s\u00fabitamente \u00ab.<\/p>\n

\u00abNo nos llevamos nada del L\u00edbano, pero nos cost\u00f3 sangre\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLos norteamericanos hablaron de hegemon\u00eda siria sobre el L\u00edbano. Cuando un pa\u00eds quiere establecer la hegemon\u00eda deber\u00eda haber escondido o haber declarado las metas. \u00bfAspiramos en Siria al dinero?. \u00bfHay fuentes de recursos naturales en El L\u00edbano que busquemos?. \u00bfHay petr\u00f3leo en El L\u00edbano del que queramos apropiarnos? \u00bfTomamos electricidad libanesa, agua libanesa?. No. No nos llevamos nada del L\u00edbano, pero pagamos sangre [por \u00e9l]. Si hubi\u00e9ramos querido la hegemon\u00eda sobre El L\u00edbano no habr\u00edamos retirado nuestras fuerzas por etapas del L\u00edbano durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os hasta la retirada final…<\/p>\n

\u00abLa regi\u00f3n se encontraba al borde del volc\u00e1n. Pero hoy, nosotros en Oriente Medio nos encontramos en el coraz\u00f3n del volc\u00e1n. Siria y El L\u00edbano son los pa\u00edses m\u00e1s estables de Oriente Medio, a pesar de todas las circunstancias. \u00bfQuieren ellos [los pa\u00edses occidentales] arrojar a la regi\u00f3n entera al volc\u00e1n? \u00bfNo han aprendido nada del 11 de Septiembre?. \u00bfNo hemos aprendido de la guerra de Irak? \u00bfNo ha aprendido el mundo?<\/p>\n

\u00abNosotros aprendimos hace muchos a\u00f1os que cuando un volc\u00e1n entra en erupci\u00f3n, su n\u00facleo alcanza pa\u00edses cercanos y lejanos, grandes y peque\u00f1os, poderosos y d\u00e9biles. Ha llegado la hora de que aprendamos esta lecci\u00f3n. Por consiguiente, estamos convencidos de que la responsabilidad de Siria hacia el L\u00edbano y la responsabilidad del L\u00edbano hacia Siria permanecer\u00e1 a pesar de todo y debido al poder de la historia y de la geograf\u00eda, si Al\u00e1 lo permite y con las bendiciones de ambos pueblos\u00bb.<\/p>\n

Relaciones con Irak<\/h5>\n

\u00abDesde el punto de vista hist\u00f3rico-geogr\u00e1fico, es obvio que hablaremos de la frontera oriental y de Irak, con el que tenemos relaciones pr\u00f3ximas y fraternales y una historia en com\u00fan, cuyos hijos saben que nos mantuvimos firmes contra la agresi\u00f3n, y contra cuya ocupaci\u00f3n a\u00fan nos oponemos. En aquel momento, pensamos que los preparativos para la guerra [de Irak] llevar\u00edan a la regi\u00f3n y al mundo a lo desconocido. Los sucesos, muertes y destrucci\u00f3n de Irak clarifican el tama\u00f1o gigante de la angustia… y demuestra la exactitud de nuestro punto de vista…<\/p>\n

\u00abHoy afirmamos que hacemos lo mejor por preservar la unidad de Irak y asegurar su estabilidad, igual que tambi\u00e9n por restaurar su soberan\u00eda completa. Esto requiere la ratificaci\u00f3n de una constituci\u00f3n que exprese la voluntad y las aspiraciones del pueblo iraqu\u00ed y la retirada de las fuerzas extranjeras de su suelo\u00bb.<\/p>\n

El proceso de paz<\/h5>\n

\u00abEl proceso de paz de Oriente Medio lleva a\u00f1os varado debido a la negativa de Israel a reanudar las conversaciones, su continuaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n de tierras \u00e1rabes y su continua agresi\u00f3n contra el pueblo palestino. Como resultado, las fuerzas internacionales no est\u00e1n cumpliendo sus obligaciones hacia el proceso de paz y no est\u00e1n implementando las resoluciones de legitimidad internacional [l\u00e9ase de la ONU] en lo que se refiere a Israel. Hemos enfatizado en diversas circunstancias nuestra posici\u00f3n clara hacia el proceso de paz y nuestro deseo honesto de una paz justa seg\u00fan las resoluciones de la ONU y el principio de la tierra a cambio de paz. Pero en lugar de promesas de paz a la que los pueblos \u00e1rabes de la regi\u00f3n aspiran, [esta gente] vive en medio de la desesperaci\u00f3n debido a la desenfrenada hegemon\u00eda israel\u00ed sobre el pueblo \u00e1rabe.<\/p>\n

\u00abLa posici\u00f3n siria hacia la paz es abierta y conocida. \u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de las negociaciones secretas?. Si la posici\u00f3n pol\u00edtica siria es conocida, y lo que es m\u00e1s importante, si el pueblo sirio y el pueblo \u00e1rabe como un todo apoyan las conversaciones de paz y el proceso de paz porque quieren la paz, \u00bfpara qu\u00e9 el secreto?…<\/p>\n

\u00abTenemos ante nosotros dos posibilidades: O el objetivo del secreto es negativo, y podemos tomar como ejemplo el camino [secreto] de Oslo por el que el pueblo palestino pag\u00f3 y todav\u00eda paga un alto precio, o que el electorado israel\u00ed no est\u00e1 listo para el proceso de paz.<\/p>\n

\u00abEsto demuestra el acierto de la posici\u00f3n siria, sobre la que hemos hecho \u00e9nfasis en los \u00faltimos a\u00f1os: El problema son los ciudadanos israel\u00edes, que no est\u00e1n listos todav\u00eda para el proceso de paz\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Ba’th<\/em> (Siria), 9 de octubre del 2004.<\/p>\n

[2]<\/a> La resoluci\u00f3n fue aprobada en el 2004 tras la presi\u00f3n siria sobre pol\u00edticos libaneses para prorrogar el mandato del Presidente liban\u00e9s Emile Lahoud, en violaci\u00f3n de la constituci\u00f3n libanesa. La resoluci\u00f3n pide el fin de la interferencia siria en los asuntos nacionales del L\u00edbano y la salida de las tropas extranjeras del L\u00edbano.<\/p>\n

[3]<\/a> En 1976, el subsecretario norteamericano en funciones, L. Dean Brown,<\/strong> sugiri\u00f3 que Estados Unidos enviara botes a los cristianos del L\u00edbano para que pudieran salir del pa\u00eds. En 1989, Francia ayud\u00f3 al entonces Primer Ministro liban\u00e9s, Michel Aoun,<\/strong> con cargamentos de armas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Presidente sirio, Bashar al-Assad, se dirigi\u00f3 a la Conferencia de Expatriados Sirios celebrada en Damasco el 8 de octubre del 2004. Critic\u00f3 la Resoluci\u00f3n No. 1559 de las Naciones Unidas, que condena la ocupaci\u00f3n siria del L\u00edbano, y discuti\u00f3 otros temas regionales. Lo siguiente son extractos, publicados al d\u00eda siguiente en el diario sirio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,26],"tags":[],"class_list":["post-805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}