{"id":7722,"date":"2014-05-22T00:00:00","date_gmt":"2014-05-22T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2014\/05\/22\/columnista-de-bahrein-estados-del-golfo-deberian-unirse-en-contra-de-estados-unidos-y-las-conspiraciones-estados-unidos-iran\/"},"modified":"2016-01-14T00:41:56","modified_gmt":"2016-01-14T00:41:56","slug":"columnista-de-bahrein-estados-del-golfo-deberian-unirse-en-contra-de-estados-unidos-y-las-conspiraciones-estados-unidos-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-de-bahrein-estados-del-golfo-deberian-unirse-en-contra-de-estados-unidos-y-las-conspiraciones-estados-unidos-iran\/7722","title":{"rendered":"Columnista de Bahr\u00e9in: Estados del Golfo deber\u00edan unirse en contra de Estados Unidos y las conspiraciones Estados Unidos-Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

En un contexto de rabia de los estados del Golfo en relaci\u00f3n a la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n, la prensa saud\u00ed y bahrein\u00ed publicaron recientemente una serie de art\u00edculos que lo condenan.[1]<\/strong><\/a> En una columna en particular altamente cr\u00edtica publicada el 17 de mayo, 2014 en el diario de Bahr\u00e9in Akhbar Al-Khaleej, el columnista de Bahr\u00e9in Al-Sayyed Zahra critic\u00f3 las declaraciones hechas el 14 de mayo, 2014 por el Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel en Arabia Saudita luego de la conferencia de ministros de defensa del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG). Hagel dijo que los estados del Golfo y Estados Unidos \u00abcontin\u00faan compartiendo su profunda preocupaci\u00f3n por las actividades desestabilizadoras de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n\u00bb, incluyendo su patrocinio al terrorismo, y pidi\u00f3 a los estados del Golfo unirse ante las amenazas regionales (aparentemente en referencia a la necesidad de resolver el reciente conflicto Arabia Saudita-Bahr\u00e9in-Emiratos \u00c1rabes Unidos con Qatar).<\/em><\/p>\n

Decir que las declaraciones de Hagel fueron dirigidas a enga\u00f1ar a los pa\u00edses del Golfo, y agregando que estas declaraciones eran incompatibles con la pol\u00edtica estadounidense hacia esos pa\u00edses y por lo tanto no son m\u00e1s que una estratagema pol\u00edtica dirigida a enga\u00f1arlos a fin de que cesen sus cr\u00edticas hacia la pol\u00edtica estadounidense, Al-Zahra dijo que estos pa\u00edses no deben unirse s\u00f3lo contra Ir\u00e1n, seg\u00fan Hagel, sino tambi\u00e9n contra los propios Estados Unidos, que seg\u00fan \u00e9l est\u00e1 conspirando con Ir\u00e1n a expensas de la seguridad de los estados del CCG.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de la columna:<\/em><\/p>\n


Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel en la conferencia de ministros de defensa del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo en Jeddah (imagen: english.alarabiya.net, 20 de mayo, 2014)<\/em><\/p>\n

\u00abHace dos d\u00edas, durante la reuni\u00f3n del Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel con sus hom\u00f3logos de los pa\u00edses del CCG en Jeddah y sus declaraciones en la [subsiguiente] conferencia de prensa, este hizo algunas declaraciones que [parec\u00edan] irreprochables. Pero para nosotros, sin embargo, parec\u00edan desconcertantes, y tenemos razones l\u00f3gicas para poner en duda su veracidad y seriedad. Nos referimos a su llamado a los pa\u00edses del CCG a unirse frente a las amenazas de Ir\u00e1n, as\u00ed como su afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 \u00abprofundamente preocupado\u00bb por el patrocinio de Ir\u00e1n al terrorismo en la regi\u00f3n y sus intentos de desestabilizar los pa\u00edses del [GCC]. Tal como dije, estas declaraciones parecen irreprochables, e incluso pueden ser vistas como positivas.<\/p>\n

\u00abSin embargo, hay varias preguntas que debemos hacerle al secretario de defensa estadounidense y a la administraci\u00f3n Obama en general, y debemos esperar por las respuestas a estas. Las m\u00e1s importantes de estas son:<\/p>\n

\u00ab1. El secretario de defensa dijo que Ir\u00e1n patrocina el terrorismo en la regi\u00f3n y se esfuerza por desestabilizar a los pa\u00edses del CCG. Esto no es nada nuevo ni sorprendente. Ir\u00e1n ha estado haciendo esto durante muchos a\u00f1os. A lo largo de estos largos a\u00f1os, los pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo han sufrido enormemente por este terrorismo iran\u00ed y del apoyo de [Ir\u00e1n] a los grupos sectarios y fuerzas que desean esparcir el conflicto y el caos. [Ellos tambi\u00e9n han sufrido del] apoyo directo de Ir\u00e1n a los planes terroristas en Bahr\u00e9in, Yemen, Arabia Saudita, Kuwait y los otros estados del Golfo, [que este proporciona] de la forma que pueda. La pregunta aqu\u00ed es: \u00bfSi las declaraciones de Hagel representan una evaluaci\u00f3n estadounidense de la actividad de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 [los Estados Unidos han] permanecido en silencio sobre el tema todos estos a\u00f1os \u00bfPor qu\u00e9 nunca escuchamos a alg\u00fan [funcionario] estadounidense, mayor o menor, hablar del terrorismo de Ir\u00e1n y sus intentos de desestabilizar a los pa\u00edses del CCG? \u00bfHan descubierto repentinamente los Estados Unidos el hecho de [que est\u00e1n haciendo esto]? \u00bfPor qu\u00e9 el secretario estadounidense de defensa habla de repente as\u00ed ahora, y s\u00f3lo ahora?<\/p>\n

\u00ab2. En los \u00faltimos a\u00f1os, Bahr\u00e9in ha sufrido la intervenci\u00f3n iran\u00ed, as\u00ed como el proveer de fondos y armas a trav\u00e9s de Ir\u00e1n, y medios de comunicaci\u00f3n abiertos y de apoyo pol\u00edtico, a las fuerzas terroristas criminales sectarias que utilizan la violencia y el terrorismo en contra de Bahr\u00e9in y su pueblo. Si las declaraciones de Hagel [representan] las evaluaciones estadounidenses a las acciones de Ir\u00e1n, entonces \u00bfpor qu\u00e9 en los \u00faltimos a\u00f1os – especialmente desde el intento de golpe sectario [en Bahr\u00e9in] hace m\u00e1s de tres a\u00f1os, y hasta este d\u00eda – cada vez que se menciona el papel de Ir\u00e1n, los funcionarios estadounidenses dicen que no tienen ninguna prueba de que Ir\u00e1n est\u00e1 interfiriendo en Bahr\u00e9in o que apoyan a las fuerzas sectarias [all\u00ed]? Si lo que Hagel dijo refleja el conocimiento de Estados Unidos respecto al papel de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo se puede explicar esta postura estadounidense? Est\u00e1n los Estados Unidos encubriendo intencionalmente el papel criminal de Ir\u00e1n en Bahr\u00e9in? \u00bfFomentaron de hecho los Estados Unidos este rol criminal iran\u00ed?…<\/p>\n

\u00ab3. Si esta es la forma en que los Estados Unidos estima a Ir\u00e1n y su pol\u00edtica, entonces \u00bfpor qu\u00e9 tiene que abandonar el destino de Irak en manos de Ir\u00e1n? \u00bfPor qu\u00e9 se ha mantenido los Estados Unidos en total silencio ante [la presencia de] las milicias iran\u00edes en Irak y los asesinatos sectarios que han cometido [all\u00ed]? \u00bfPor qu\u00e9 ha conspirado con Ir\u00e1n en los \u00faltimos a\u00f1os en apoyar un r\u00e9gimen sectario odioso?<\/p>\n

\u00ab4. Si esta es de hecho la opini\u00f3n de los Estados Unidos sobre Ir\u00e1n, entonces \u00bfcu\u00e1l es el significado del noviazgo p\u00fablico y los c\u00e1lidos elogios que recientemente llovieron sobre Ir\u00e1n por el propio Obama y sus funcionarios? \u00bfSignifica esto que los funcionarios de Obama y su administraci\u00f3n est\u00e1 satisfecha con el terrorismo de Ir\u00e1n y la manera que Ir\u00e1n utiliza para desestabilizar a los pa\u00edses del CCG?<\/p>\n

\u00ab5. \u00bfC\u00f3mo puede la evaluaci\u00f3n del secretario de defensa estadounidense respecto a Ir\u00e1n y sus acciones ser reconciliadas con los esfuerzos febriles de Estados Unidos para firmar un acuerdo global con Ir\u00e1n? Y lo hicieron a sabiendas de que todas las evaluaciones, incluidas las de los analistas estadounidenses y pol\u00edticos, est\u00e1n de acuerdo en que la aplicaci\u00f3n de este acuerdo vendr\u00e1 a expensas de los pa\u00edses del CCG, y que su prop\u00f3sito es dar rienda suelta a Ir\u00e1n en la regi\u00f3n, as\u00ed como el estatus de potencia regional. \u00bfSignifica esto que los Estados Unidos quieren dar rienda suelta al terrorismo iran\u00ed en la regi\u00f3n? \u00bfSignifica esto que los Estados Unidos le est\u00e1n permitiendo completamente a Ir\u00e1n continuar sus intentos de desestabilizaci\u00f3n a los pa\u00edses del CCG?<\/p>\n

\u00abCuando examinamos estas preguntas, entenderemos perfectamente que las afirmaciones del secretario de defensa estadounidense sobre Ir\u00e1n constituyen un gran enga\u00f1o pol\u00edtico. Las declaraciones del secretario de defensa estadounidense se ​​basaron en el supuesto de que algunas palabras sobre Ir\u00e1n ser\u00edan suficientes para que los pa\u00edses del CCG dejen de criticar a la administraci\u00f3n estadounidense y dejen de expresar sus reservas respecto a sus pol\u00edticas y posturas. El secretario de defensa estadounidense, y la propia administraci\u00f3n norteamericana, creen que [declaraciones como las de Hagel] son suficientes, y que los Estados Unidos pueden continuar su acuerdo con Ir\u00e1n a expensas de los pa\u00edses del CCG y sus pueblos – que m\u00e1s tarde ser\u00e1n cegados con la nueva realidad.<\/p>\n

\u00abLos pa\u00edses del CCG entienden o deber\u00edan entender muy bien este juego yanqui, y deber\u00edan actuar sobre este entendimiento. El secretario de defensa estadounidense ha pedido a los pa\u00edses del CCG unirse contra las amenazas de Ir\u00e1n. La verdad es que tambi\u00e9n deben unirse contra los Estados Unidos y su conspiraci\u00f3n con Ir\u00e1n\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> V\u00e9ase, por ejemplo, el editorial \u00abA Washington: Las palabras solas no son suficientes,\u00bb Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 15 de mayo, 2014; Director de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed \u00abLas opciones dif\u00edciles, \u00abAl-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 9 de mayo, 2014; Jihad Al-Khazen \u00abEl congreso est\u00e1 oprimiendo a Egipto\u00bb y \u00abAm\u00e9rica y la destrucci\u00f3n de Irak\u00bb, Al-Hayat<\/em> (Londres), 18 de mayo, 2014; Art\u00edculo de Turki Al-Dakhil criticando la pol\u00edtica estadounidense hacia Ir\u00e1n en Al-Hayat<\/em> (Londres), 4 de mayo, 2014; Radwan Al-Sayyed Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 16 de mayo, 2014; Rajeh Khoury \u00abDe Ucrania a Siria y m\u00e1s all\u00e1, \u00abAl-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 16 de mayo, 2014; ‘Ubaydli Al-‘Ubaydli<\/em> \u00abEl rol destructivo de Estados Unidos en Siria, \u00abAl-Ayyam<\/em> (Bahr\u00e9in), 18 de mayo, 2014; y Muhammad Mubarak Jum’a \u00abMensaje de Chuck Hagel a los estados del Golfo, \u00abAkhbar Al-Khaleej<\/em> (Bahr\u00e9in), 17 de mayo, 2014.<\/p>\n

Para las cr\u00edticas de Arabia Saudita a la pol\u00edtica estadounidense, consulte:<\/p>\n

MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1032, \u00abSaud\u00edes enfurecidos, insultados por los esfuerzos estadounidenses de acercamiento con Ir\u00e1n\u00bb, 1 de noviembre, 2013;<\/p>\n

MEMRI Despacho Especial No. 5694, \u00abEn adelanto a visita de Obama a Riad, la prensa del Golfo manifiesta su preocupaci\u00f3n ante pol\u00edtica de Estados Unidos en la regi\u00f3n, pesimismo respecto a los resultados de la visita\u00bb, 27 de marzo, 2014;<\/p>\n

MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1084, \u00abSeguido a visita de Obama a Arabia Saudita hay un optimismo con cautela junto a cr\u00edticas continuas\u00bb, 10 de abril, 2014.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un contexto de rabia de los estados del Golfo en relaci\u00f3n a la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n, la prensa saud\u00ed y bahrein\u00ed publicaron recientemente una serie de art\u00edculos que lo condenan.[1] En una columna en particular altamente cr\u00edtica publicada el 17 de mayo, 2014 en el diario de Bahr\u00e9in Akhbar Al-Khaleej, el columnista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}