{"id":7644,"date":"2014-05-05T00:00:00","date_gmt":"2014-05-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2014\/05\/05\/el-debate-del-retorno-a-la-monarquia-en-libia\/"},"modified":"2016-01-14T00:42:23","modified_gmt":"2016-01-14T00:42:23","slug":"el-debate-del-retorno-a-la-monarquia-en-libia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-debate-del-retorno-a-la-monarquia-en-libia\/7644","title":{"rendered":"El debate del retorno a la monarqu\u00eda en Libia"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00abEl retorno de la familia real Senussi es la soluci\u00f3n y garant\u00eda de que la seguridad y la estabilidad ser\u00e1n restauradas en Libia\u00bb.[1]<\/a> Esta declaraci\u00f3n fue hecha por Mohamed Abdelaziz, el ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno interino de Libia, al final de la reuni\u00f3n de cancilleres \u00e1rabes que la lleva a la cumbre de la Liga \u00e1rabe en Kuwait a finales de marzo, 2014.<\/p>\n

Esta no es la primera vez que esta posibilidad ha sido planteada, pero fue la primera vez que un ministro en el gobierno libio post-Gadafi habl\u00f3 abiertamente en apoyo de la misma. La importancia de esta declaraci\u00f3n tambi\u00e9n yace en el momento y lugar en que fue dada – unas dos semanas despu\u00e9s de la destituci\u00f3n del primer ministro libio Ali Zidan y durante la reuni\u00f3n de los cancilleres \u00e1rabes antes de la cumbre de la Liga \u00c1rabe.<\/p>\n

Unos tres a\u00f1os despu\u00e9s de la salida del gobierno de Muamar Gadafi, Libia, acosada por la seguridad y el r\u00e9gimen de la anarqu\u00eda, todav\u00eda est\u00e1 buscando su camino hacia la seguridad y estabilidad. Como parte de estos esfuerzos, una opci\u00f3n propuesta es la restauraci\u00f3n del r\u00e9gimen que fue derrocado por Gadafi en su golpe militar de septiembre, 1969 – una monarqu\u00eda constitucional encabezada por un miembro de la familia real Senussi, que gobern\u00f3 Libia desde que se independiz\u00f3 en 1951.<\/p>\n

La Libia post-Gadafi ha tomado algunas medidas simb\u00f3licas hacia el regresar a su estado pre-Gadafi, tales como la adopci\u00f3n de la bandera de la monarqu\u00eda en su \u00e9poca y el himno, y la decisi\u00f3n del gobierno en marzo, 2014 de restaurar al rey y la ciudadan\u00eda de su familia y la propiedad confiscada a ellos por el r\u00e9gimen de Gadafi.[2]<\/a> Sin embargo, no est\u00e1 claro si estos pasos encarnan un verdadero anhelo de restaurar la monarqu\u00eda en Libia, o si es principalmente un intento de borrar cualquier vestigio del r\u00e9gimen de Gadafi.<\/p>\n

El presente informe analiza el debate en Libia sobre este tema.<\/p>\n

Canciller de Libia: Prometo actuar para restaurar la monarqu\u00eda en Libia<\/strong><\/p>\n

Tal como se mencion\u00f3, al final de la reuni\u00f3n preparatoria de los cancilleres \u00e1rabes antes de la cumbre de la Liga \u00c1rabe de marzo. 2014 en Kuwait, el ministro de Relaciones Exteriores de Libia Mohamed Abdelaziz declar\u00f3 su apoyo a una monarqu\u00eda constitucional en Libia, encabezada por la familia real Senussi, ya que es \u00abla soluci\u00f3n y garant\u00eda de que la seguridad y la estabilidad ser\u00e1n restauradas en Libia\u00bb.[3]<\/a> Este dijo que esta acci\u00f3n era necesaria ante \u00abel actual vac\u00edo pol\u00edtico en Libia, la lucha pol\u00edtica entre los partidos, y el hecho de que la calle libia no tiene claro la forma correcta de construir un pa\u00eds y un r\u00e9gimen pol\u00edtico que pudiera lograr la estabilidad\u00bb. Seg\u00fan \u00e9l, fue un error establecer partidos pol\u00edticos antes de restaurar las instituciones del estado y aplicaciones de la ley, que fueron arruinadas durante la era Gadafi, ya que el pueblo libio no est\u00e1 acostumbrado a la actividad de los partidos pol\u00edticos que inundaron la escena pol\u00edtica. Ante esta anarqu\u00eda pol\u00edtica, dijo, ser\u00eda natural volver al r\u00e9gimen que uni\u00f3 a Libia.[4]<\/a> Tambi\u00e9n abog\u00f3 por la restauraci\u00f3n de la constituci\u00f3n de 1951 como fuente de autoridad por parte del r\u00e9gimen, ya que es \u00abuna de las mejores constituciones de la regi\u00f3n y el mundo\u00bb[5]<\/a> y satisface las demandas de los ciudadanos libios en lo referente a la estabilidad y seguridad, y proteger la unidad nacional ante las convocatorias de una federaci\u00f3n y los conflictos tribales.[6]<\/a> Bajo esta constituci\u00f3n, que fue modificada por el rey en 1963, Libia era un r\u00e9gimen federal compuesto por tres provincias – Tripolitania al oeste, Barqa al este y el Fezzan al sur. En el 2013, el liderazgo provincial Barqa declar\u00f3 unilateralmente a Barqa como una autonom\u00eda para protestar el trato por parte del gobierno. El liderazgo, incluso se hizo cargo de los puertos petroleros de la provincia hiriendo mortalmente as\u00ed a la econom\u00eda libia. La llamada de Abdelaziz a adoptar la constituci\u00f3n de 1951 puede ser interpretada como la aceptaci\u00f3n de una importante demanda de liderazgo provincial y una ruptura con la postura del gobierno central.<\/p>\n

Abdelaziz subray\u00f3 que no quiere decir que el rey gobernar\u00e1, sino que ser\u00e1 \u00abun s\u00edmbolo alrededor del cual la naci\u00f3n pudiera reunirse\u00bb y servir\u00eda como un \u00abparaguas pol\u00edtico\u00bb al r\u00e9gimen, que incluir\u00eda un parlamento y un gobierno tecn\u00f3crata.[7]<\/a> Tambi\u00e9n dijo que esto no era m\u00e1s que una opci\u00f3n posible en la arena de Libia en este momento, pero hizo hincapi\u00e9 en que \u00e9l personalmente lo prefiere que, \u00abal igual que muchos de los jeques y jefes tribales que estaban vivos durante el gobierno mon\u00e1rquico y conocen su valor\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n

En una entrevista con el diario de Londres Al-Hayat<\/em>, Abdelaziz declar\u00f3 que promete actuar para restaurar la monarqu\u00eda en su pa\u00eds, \u00abas\u00ed est\u00e9 en el gobierno o no\u00bb, y que est\u00e1 dispuesto a rendir cuentas por el parlamento si m\u00e1s tarde resulta que se excedi\u00f3 en su autoridad. Seg\u00fan \u00e9l, es su derecho como ciudadano pedir este tipo de r\u00e9gimen, independientemente de su cargo de ministro; \u00abel parlamento y el gobierno no me pueden negar ese derecho\u00bb, dijo.[9]<\/a><\/p>\n

Abdelaziz dijo que discuti\u00f3 el tema con los dignatarios, jefes tribales y con Mohammed Al-Senussi, el hijo del pr\u00edncipe heredero de Libia, quien vive en Londres, y se comprometi\u00f3 a discutirlo con las comunidades libias en el exterior tambi\u00e9n, con el fin de promover este objetivo.[10]<\/a> Seg\u00fan el portal libio alwasat.ly, este tambi\u00e9n present\u00f3 la idea a los funcionarios de los pa\u00edses del Golfo durante la cumbre de la Liga \u00e1rabe en Kuwait.[11]<\/a><\/p>\n


Canciller de Libia Mohamed Abdelaziz (imagen: Libia-al-mostakbal.org, 16 de agosto, 2013)<\/em><\/p>\n

Gobierno de Libia: Las observaciones de Abdelaziz representan \u00fanicamente su opini\u00f3n personal<\/strong><\/p>\n

Las declaraciones del canciller provocaron diversas reacciones en Libia. El gobierno provisional se distanci\u00f3 de las declaraciones. Varios d\u00edas despu\u00e9s de que las hizo public\u00f3 un anuncio en su p\u00e1gina Facebook indicando que representan solamente su opini\u00f3n personal, no la postura del gobierno interino, y que el r\u00e9gimen de Libia ser\u00eda determinado \u00abpor el pueblo libio en ejercicio de su libre elecci\u00f3n, de conformidad con las propuestas de la Asamblea Constituyente\u00bb.[12]<\/a><\/p>\n

El vocero del Parlamento libio Omar Hamidan dijo que el Parlamento tiene la intenci\u00f3n de convocar al ministro de Relaciones Exteriores a fin de aclarar sus posturas, y que este puede ser despedido por haberse excedido en su autoridad. Hamidan dijo: \u00abNo hay retorno a la monarqu\u00eda en Libia. El canciller no tiene derecho a hacer declaraciones sobre este asunto, ya que contradicen las inclinaciones del pueblo libio\u00bb. Este agreg\u00f3 que la hoja de ruta de la vida pol\u00edtica en Libia no coincide con las propuestas del canciller.[13]<\/a><\/p>\n

Suleiman Al-Faqih, jefe del Consejo Shura Misrata – un foro de los sabios locales y ex l\u00edderes rebeldes – dijo que la revoluci\u00f3n se manifest\u00f3 en contra del culto a la personalidad, que incluye a la monarqu\u00eda, y que una monarqu\u00eda no es m\u00e1s que una carga financiera.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los mon\u00e1rquicos libios fueron igualmente pesimistas en cuanto a la capacidad de restaurar la monarqu\u00eda en las circunstancias actuales. Ibrahim ‘Amish, uno de los fundadores de la Organizaci\u00f3n Nacional para la Defensa de la Constituci\u00f3n de 1951, establecida en el 2008, dijo que la monarqu\u00eda podr\u00eda ser la soluci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida a la crisis de Libia, pero que no tiene el apoyo suficiente en la calle libia. Seg\u00fan \u00e9l, los partidarios de la monarqu\u00eda son miembros de las \u00e9lites culturales y pol\u00edticas de Libia o tienen v\u00ednculos con el pr\u00edncipe Mohammed Al-Senussi. Declaraciones similares fueron hechas por el l\u00edder rebelde ‘Adel Al-Hasi, quien dijo que el retorno a la monarqu\u00eda es la soluci\u00f3n a la crisis actual, pero que no iba a ser f\u00e1cil entregar el poder al pr\u00edncipe heredero debido a las objeciones a la misma, y como ejemplo, cit\u00f3 al parlamentario libio ‘Abd Al-Wahab Qaid, quien dijo \u00abno hay retorno a la monarqu\u00eda\u00bb.[14]<\/a><\/p>\n

Monarquitas libios: El canciller abiertamente dice lo que muchos est\u00e1n diciendo en secreto<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, algunos monarquitas le dieron la bienvenida a las declaraciones del canciller. Por ejemplo, el Movimiento Monarqu\u00eda Constitucional de Libia emiti\u00f3 un comunicado elogiando las declaraciones y la valent\u00eda del canciller, y subray\u00f3 que \u00e9l fue el primero en exponer su opini\u00f3n abierta y claramente, que otros no se han atrevido a hacerlo\u00bb, a pesar de hablar de ello en reuniones privadas\u00bb. La declaraci\u00f3n dijo adem\u00e1s de que, cuando el pueblo libio lanz\u00f3 su revoluci\u00f3n contra el r\u00e9gimen de Gadafi, ondearon la bandera del reino de Libia y cantaron su himno, lo cual es \u00abuna clara se\u00f1al de la inclinaci\u00f3n de este pueblo y su afinidad por este r\u00e9gimen jur\u00eddico constitucional\u00bb. El movimiento pidi\u00f3 a los monarquitas expresar su opini\u00f3n mediante los medios leg\u00edtimos disponibles.[15]<\/a><\/p>\n


S\u00edmbolo del Movimiento Monarqu\u00eda Constitucional de Libia<\/em><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor copie el siguiente enlace en su ordenador:<\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/7967.htm<\/a><\/p>\n

*N. Mozes es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/7968.htm<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Aljazeera.net, 5 de marzo, 2014.<\/p>\n

[3]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Bayan<\/em> (EAU), 25 de marzo, 2014.<\/p>\n

[5]<\/strong><\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 6 de abril, 2014.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 6 de abril, 2014.<\/p>\n

[8]<\/strong><\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 6 de abril, 2014.<\/p>\n

[10]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.<\/p>\n

[11]<\/a> Alwasat.ly, 27 de marzo, 2014.<\/p>\n

[12]<\/a> Facebook.com\/LibyanGovernment 4 de abril, 2014.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 1 de Abril, 2014.<\/p>\n

[14]<\/a> Aljazeera.net 9 de abril, 2014.<\/p>\n

[15]<\/a> P\u00e1gina en Facebook del Movimiento Constitucional de la Monarqu\u00eda en Libia, 1 de abril, 2014.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n \u00abEl retorno de la familia real Senussi es la soluci\u00f3n y garant\u00eda de que la seguridad y la estabilidad ser\u00e1n restauradas en Libia\u00bb.[1] Esta declaraci\u00f3n fue hecha por Mohamed Abdelaziz, el ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno interino de Libia, al final de la reuni\u00f3n de cancilleres \u00e1rabes que la lleva a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-e-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}