{"id":761,"date":"2004-08-06T00:00:00","date_gmt":"2004-08-06T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2004\/08\/06\/ataque-nacionalista-arabe-contra-arabes-progresistas\/"},"modified":"2004-08-06T00:00:00","modified_gmt":"2004-08-06T00:00:00","slug":"ataque-nacionalista-arabe-contra-arabes-progresistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/ataque-nacionalista-arabe-contra-arabes-progresistas\/761","title":{"rendered":"Ataque nacionalista \u00e1rabe contra \u00e1rabes progresistas"},"content":{"rendered":"
\n

Los \u00e1rabes progresistas, cuyas voces se han hecho m\u00e1s fuertes desde el 11 de Septiembre y que utilizan internet como su principal p\u00falpito, se encuentran bajo constantes ataques de sus oponentes islamistas y nacionalistas pan\u00e1rabes. En su programa semanal en la cadena Al-Jazeera,<\/strong> el Dr. Faysal Al-Qassem,<\/strong> moderador, resumi\u00f3 las principales cr\u00edticas contra ellos: \u00abDesear\u00eda que nunca hubi\u00e9ramos re\u00f1ido con los \u00e1rabes liberales tradicionales… por lo menos eran nacionalistas, mientras que los nuevos \u00e1rabes liberales est\u00e1n a la derecha del fascismo y el sionismo… \u00bfNo est\u00e1n m\u00e1s cerca de los norteamericanos neoconservadores que est\u00e1n destruyendo el mundo, que los verdaderos liberales…?. \u00bfNo son parte de la enemistad hacia el Islam, el arabismo, el nacionalismo, la resistencia [armada], y todos los nobles valores \u00e1rabes e isl\u00e1micos?. \u00bfPor qu\u00e9 se inclinan ciegamente hacia cualquier cosa Occidental?. \u00bfPor qu\u00e9 alaban y exaltan la normalizaci\u00f3n de relaciones con Israel…?. \u00bfPor qu\u00e9 representan a Am\u00e9rica como un \u00e1ngel ben\u00e9volo que ha venido a salvarnos de nuestros males…?. \u00bfPor qu\u00e9 absuelven a los enemigos de la responsabilidad del atraso del mundo \u00e1rabe?. \u00bfPor qu\u00e9 desprecian a las naciones que abrazaron los valores \u00e1rabes e isl\u00e1micos?. \u00bfC\u00f3mo es que los \u00e1rabes neoliberales llaman a la tolerancia al tiempo que toman la delantera acusando [a otros] de herej\u00eda?. \u00bfNo defiende el liberalismo la aceptaci\u00f3n de otros y la interacci\u00f3n con todas las ramas?. \u00bfPor qu\u00e9 piden arrancar a los islamistas y a los ponentes del panarabismo?. \u00bfNo son los neoliberales m\u00e1s fundamentalistas y radicales que Osama bin Laden<\/strong> ?. \u00bfPor qu\u00e9 son ellos antag\u00f3nicos a cualquiera que se les oponga?. \u00bfEs esto liberalismo o un fundamentalismo repulsivo?. \u00bfSon algo m\u00e1s que una quinta columna…?\u00bb [1]<\/sup><\/a><\/em><\/p>\n

A lo largo de su programa de televisi\u00f3n, el Dr. Faysal Al-Qassem apoy\u00f3 las opiniones contra los \u00e1rabes liberales y diez d\u00edas despu\u00e9s public\u00f3 sus opiniones en un art\u00edculo del diario londinense pro-Saddam<\/strong> Al-Quds Al-Arabi.<\/strong> En su art\u00edculo hace distinci\u00f3n entre \u00ablos verdaderos liberales\u00bb, a los que llama \u00ablos liberales nacionalistas\u00bb, y los \u00abneoliberales\u00bb, a los que condena. El comentarista progresista del programa, el Dr. Shaker Al-Nabulsi,<\/strong> tambi\u00e9n escribi\u00f3 un art\u00edculo que explica su punto de vista. Fue publicado simult\u00e1neamente en la p\u00e1gina web liberal Elaph.com<\/strong> y en los diarios Al-Siyassa<\/strong> (Kuwait), Al-Mada<\/strong> (Irak) y Al-Ahdath Al-Maghribiya<\/strong> (Marruecos). Lo siguiente son extractos de los art\u00edculos de Al-Qassem y Al-Nabulsi:<\/em><\/p>\n

Dr. Faysal Al-Qassem: Los liberales nacionalistas \u00e1rabes – un modelo para integrar la lucha por la democracia con la lucha por el nacionalismo y la salvaguarda de los valores e intereses \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n

\u00abPrimero, debo admitir que hay distintos tipos de \u00e1rabes liberales y que es injusto ponerlos a todos juntos en un \u00fanico cesto. Entre ellos est\u00e1n los nacionalistas totales, que no est\u00e1n intoxicados por las ideolog\u00edas y cultura occidental, y creen en encontrar remedios nacionalistas internos a los problemas y a las enfermedades pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales y a los problemas \u00e1rabes. Plantean miles de preguntas acerca de los planes e iniciativas norteamericanas cuyo presunto objetivo es traer reformas y la democracia a la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, se oponen a Am\u00e9rica y a sus metas, rechazan cualquier reforma de plano, y se niegan a cooperar con cualquiera que exija a los pa\u00edses \u00e1rabes cumplir [tales reformas]. Prometen lanzar la guerra contra cualquier fuerza occidental que pueda atacar a un pa\u00eds \u00e1rabe y a veces acusan de ser traidores a los que cooperan con poderes extranjeros con la intenci\u00f3n de implementar la democracia y librarse de l\u00edderes d\u00e9spotas en pa\u00edses \u00e1rabes.<\/p>\n

\u00abEste tipo de \u00e1rabes liberales tambi\u00e9n se caracteriza por su apoyo a la lucha en todas sus manifestaciones, incluso cuando tienen desacuerdos ideol\u00f3gicos con [los que llevan a cabo] la lucha… Dan la bienvenida a los actos de los movimientos combatientes porque est\u00e1n cumpliendo un deber nacional digno de respeto y aprecio, lo que significa que est\u00e1n tomando parte en la batalla por la libertad y se oponen a cualquier normalizaci\u00f3n con Israel. Al mismo tiempo, este tipo de liberales lucha valientemente por la emancipaci\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes del denigrado despotismo y de la tiran\u00eda, y lucha por cumplir los derechos humanos, incluso cuando esto lleva a su encarcelamiento.<\/p>\n

\u00abAquellos ‘nacionalistas-liberales’ son una peque\u00f1a minor\u00eda y tienen una voz d\u00e9bil comparada con la voz fuerte de los liberales \u00e1rabes que imitan a los americanos y bailan el Debka [un baile folcl\u00f3rico \u00e1rabe] a un ritmo yanqui… Llenan p\u00e1ginas de internet y algunas de la prensa liberal con una creciente marea de cacofon\u00eda liberal y rechazan cualquier cosa que sea \u00e1rabe, nacionalista e isl\u00e1mica. Adem\u00e1s, esta clase de liberales, que imita a los americanos, no duda en ocasiones en equiparar a sus hom\u00f3logos liberales-nacionalistas con islamistas y panarabistas, s\u00f3lo por ser nacionalistas que se niegan a arrojarse a los brazos de extranjeros.<\/p>\n

\u00abCreo que nosotros necesitamos urgentemente esta clase de \u00e1rabes libres que combinan la lucha por la democracia con la lucha por el nacionalismo y salvaguardan los valores, intereses y derechos \u00e1rabes\u00bb.<\/p>\n

Los ‘\u00e1rabes neoliberales’ – un asombroso parecido con los neoconservadores de los Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

\u00abEn contraste con esto, est\u00e1 la tendencia liberal m\u00e1s prominente y asertiva… Es dominante y atrae el inter\u00e9s obvio de medios de comunicaci\u00f3n electr\u00f3nicos, prensa, peri\u00f3dicos y medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes, los cuales est\u00e1n apoyados por Estados Unidos y claman liberalismo. Subrayo la palabra ‘claman’ porque el liberalismo en su verdadero significado es completamente ajeno a este tipo de liberalismo \u00e1rabe, ya que el liberalismo en su definici\u00f3n occidental significa que una persona cree en el progreso, reforma, la mejora de los derechos humanos del individuo, y la propagaci\u00f3n de la tolerancia y la emancipaci\u00f3n. Tales valores est\u00e1n ausentes de la mayor\u00eda de los que apoyan a los \u00e1rabes neoliberales.<\/p>\n

\u00ab‘Nuevo’ no es necesariamente lo mismo que bueno. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser lo \u00faltimo en repugnancia, suciedad, vileza y depravaci\u00f3n. Los neoconservadores de Estados Unidos son un claro ejemplo de eso. Sus nombres est\u00e1n unidos a todo lo que es aterrador en Estados Unidos. Planearon la invasi\u00f3n de Irak y la explotaci\u00f3n de ese pa\u00eds derrotado; fomentan la disputa religiosa, atacan a otros pa\u00edses, convierten a Am\u00e9rica en una dictadura y descartan los valores internacionales, leyes y costumbres. Est\u00e1n llenos de ideolog\u00edas fan\u00e1ticas y menosprecian a otras naciones y democracias…<\/p>\n

\u00abParece ser que ‘los neoliberales \u00e1rabes’, que a menudo son alabados en los c\u00edrculos sionistas, encontraron su igual en los americanos neoconservadores. Hay un parecido asombroso entre los dos campos que llega a ataviar buenos ideales como el liberalismo y el conservadurismo pol\u00edtico de nuevas y horribles vestimentas… igual que los neoconservadores [norteamericanos] apuntan al Islam e idean planes diab\u00f3licos para golpear en su coraz\u00f3n… [Igual hacen] los neoliberales \u00e1rabes, que estos d\u00edas no tienen otra meta que la calumnia de la cultura isl\u00e1mica y la religi\u00f3n de varias maneras y revestir a sus l\u00edderes como la fuente de todo mal, atraso y decadencia.<\/p>\n

\u00abParece que ning\u00fan art\u00edculo publicado por los partidarios de este movimiento est\u00e1 libre de flechas envenenadas apuntadas cuidadosamente a todo lo que sea isl\u00e1mico, hasta el punto de que uno de ellos describi\u00f3, de modo aborrecedor, a las mujeres que llevan puesto el velo en las calles de El Cairo como ‘tiendas de campa\u00f1a andantes’. Hay una gran cantidad de asco a todo lo isl\u00e1mico en lo que dicen. Otro \u00e1rabe neoliberal no dud\u00f3 en describir al difunto jeque Ahmad Yassin,<\/strong> el fundador de Hamas,<\/strong> como un jeque terrorista degenerado que arrastr\u00f3 a la regi\u00f3n entera a un abismo del cual nadie sabe lo que le espera al final…<\/p>\n

\u00abNi siquiera la ideolog\u00eda pan\u00e1rabe escapa a las flechas de los neoliberales, ya que la consideran una idea chauvinista retr\u00f3grada que ya debi\u00f3 haber sido enterrada ayer… Estoy seguro de que los escritores que pertenecen a esta tendencia me atacar\u00e1n severamente por la mera menci\u00f3n de la palabra principios, porque a sus ojos esta es una palabra sucia y malvada que no existe en la cultura \u00e1rabe e isl\u00e1mica. El tema m\u00e1s alarmante y preocupante para los neoliberales es el uso del t\u00e9rmino isl\u00e1mico o \u00e1rabe de ‘naci\u00f3n’. Este tambi\u00e9n es, a sus ojos, un t\u00e9rmino horroroso que no existe, aunque saben que su querido Samuel Huntington,<\/strong> el autor de la teor\u00eda del choque de civilizaciones, es un duro partidario de su propia naci\u00f3n occidental hasta el punto de inspirar pavor a otras culturas.<\/p>\n

\u00abNo veo diferencia entre su posici\u00f3n hacia el Islam y el arabismo, y la de los arrogantes escritores sionistas. De hecho, algunos de los escritores neoliberales \u00e1rabes pueden encontrarse a la derecha de Sharon,<\/strong> Mofaz<\/strong> o Netanyahu<\/strong> en su odio y desd\u00e9n hacia el Islam y el arabismo. Son ajenos al liberalismo en su verdadero significado que no casa con apuntar a otras ideolog\u00edas y aplastarlas. Ciertamente no hay da\u00f1o alguno en exigir mejoras y supervisi\u00f3n a una ideolog\u00eda, mientras no lleve a un llamamiento a arrancarla, del modo en que los \u00e1rabes neoliberales est\u00e1n haciendo en sus escritos sobre el Islam, el arabismo y las ideas nacionalistas\u00bb.<\/p>\n

La oposici\u00f3n neoliberal a la resistencia [armada]<\/strong><\/p>\n

\u00abLa resistencia [armada] es [tambi\u00e9n] un t\u00e9rmino vil, despreciable y degenerado en el l\u00e9xico de los neoliberales. Cualquiera que lo mencione es maldecido y aborrecido para siempre. No he o\u00eddo a una sola persona entre los neoliberales decir algo bueno de Hezbol\u00e1h o de los movimientos palestinos Hamas o la Jihad [isl\u00e1mica]. Y si lo hicieron – fue s\u00f3lo como medida preventiva [para camuflar sus verdaderas opiniones].<\/p>\n

\u00abNumerosas son las maldiciones que arrecian contra los m\u00e1rtires palestinos [es decir, suicidas] a los que s\u00f3lo les quedan sus cuerpos para defender su patria y liberarla de las manos de los usurpadores. Ellos mantienen que la resistencia iraqu\u00ed no es nada m\u00e1s que actos de terror y sabotaje y que los culpables deben ser arrancados… porque est\u00e1n hiriendo a sus amos anglosajones.<\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s de su desprecio al arabismo, al Islam y a la lucha nacional concluimos que nuestros neoliberales… anhelan Tel-Aviv, incluso cuando intentan ocultarlo. Por consiguiente, no es una sorpresa que se encuentren entre los que se adhieren a la normalizaci\u00f3n y la reconciliaci\u00f3n con los israel\u00edes utilizando falsos pretextos que son dif\u00edciles de digerir. Cuando citan a renombrados escritores s\u00f3lo encuentran nombres hebreos y occidentales como Shlomo, Mordechi, Oz., Shahak y Michelle, como si la cultura \u00e1rabe e isl\u00e1mica estuviera desprovista de gente ilustre en literatura, pol\u00edtica o cultura…<\/p>\n

\u00abProbablemente, el rasgo m\u00e1s distintivo de su an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n \u00e1rabe e isl\u00e1mica es que siempre echan la culpa de cualquier cosa que suceda, a los \u00e1rabes y a los musulmanes, y absuelven a elementos extranjeros, tales como el imperialismo y su hijo pr\u00f3digo, Israel, de los desastres que afligen a la regi\u00f3n…\u00bb<\/p>\n

La ‘as\u00ed llamada democracia’ de los neoliberales<\/strong><\/p>\n

\u00abLo m\u00e1s sorprendente de los escritos de los neoliberales \u00e1rabes es su desd\u00e9n hacia nuestra inteligencia, como si ellos fueran los \u00fanicos que entendieran de democracia. Nos agotan con sus llamamientos a la confianza en el pueblo en elecciones y decisiones cr\u00edticas, porque es el que confiere legitimidad a regimenes y l\u00edderes, pero cuando la gente apoya a los partidos isl\u00e1micos y pan\u00e1rabes, los condenan y repudian.<\/p>\n

\u00abPor ejemplo, los argelinos que votaron al ‘Frente Nacional Isl\u00e1mico de Salvaci\u00f3n’ son [en sus mentalidades] gente ignorante, [s\u00f3lo] porque votaron a los enemigos de los neoliberales. El pueblo egipcio, que vot\u00f3 a los islamistas en las elecciones parlamentarias, tampoco merece respeto porque vot\u00f3 a lo que ellos [los neoliberales] consideran un partido err\u00e1tico … La gente que odia a Am\u00e9rica, son a sus ojos, tontos e inmaduros… \u00bfQue podr\u00eda ser m\u00e1s hip\u00f3crita que esta llamada democracia?. \u00bfDemocracia no significa la aceptaci\u00f3n de las posiciones de la mayor\u00eda, aun cuando est\u00e9 equivocada?. No les escuchamos hablar de las limitaciones de la democracia y de c\u00f3mo llev\u00f3 a alguien como Hitler<\/strong> al poder excepto cuando los pueblos \u00e1rabes votan por partidos o ideolog\u00edas que se oponen a los neoliberales…<\/p>\n

\u00abLlevamos mucho tiempo escuchando a nuestros hermanos neoliberales maldec\u00edr a Osama bin Laden y a sus defensores porque est\u00e1n absortos en el fundamentalismo… \u00bfSon muy diferentes ellos de bin Laden y sus iguales, los extremistas y los radicales?. \u00bfNo clasifican [tambi\u00e9n] al mundo seg\u00fan \u00e9ste est\u00e9 deacuerdo con ellos o no…?. \u00bfNo puede definirse eso como fundamentalismo liberal repugnante?. Ellos se niegan a abrigar cualquier idea sugerida por sus enemigos fundamentalistas y pan\u00e1rabes, bas\u00e1ndose en el lema ‘ninguna libertad para los enemigos de la libertad’…<\/p>\n

\u00ab\u00bfNo nos insta el liberalismo, en su definici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, antes que nada a ser tolerantes con los puntos de vista opuestos y a discutirlos en lugar de llamar a su erradicaci\u00f3n completa?. \u00bfNo golpe\u00f3 Hitler y otros fascistas a cualquiera que se opusiera a sus ideas y creencias?. \u00bfSon distintos los \u00e1rabes neoliberales de los fascistas a los que entierran en cr\u00edticas y maldiciones en sus escritos…? Y despu\u00e9s de todo esto, se jactan de ser liberales. Por Al\u00e1h, con tales liberales, \u00bfquien necesita sionistas y fascistas?\u00bb. [2]<\/sup><\/a><\/p>\n

Dr. Shaker Al-Nabulsi: los ‘neoliberales’ son una continuaci\u00f3n de un movimiento ilustrado de finales del siglo XIX<\/strong><\/p>\n

\u00abEl movimiento liberal \u00e1rabe, o movimiento racional ilustrado, fue introducido a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX por dos generaciones de pensadores progresistas. Entre los miembros de la primera generaci\u00f3n se encontraban Jamal Al-Din Al-Afghani,<\/strong> Muhammad Abdu,<\/strong> Rasheed Ridha,<\/strong> Abd Al-Rahman Al-Kawakibi,<\/strong> Shibli Shameel,<\/strong> Farah Anton<\/strong> y otros. La segunda generaci\u00f3n apareci\u00f3 a comienzos del siglo XX e inclu\u00eda a Taha Hussein,<\/strong> Qassem Amin,<\/strong> Muhammad Hassan Al-Zayyat,<\/strong> Tawfiq Al-Hakim, Muhammad Hussein Haikal<\/strong> y otros. Todos ellos pertenecieron a una tendencia pol\u00edtica ideol\u00f3gica que se adher\u00eda a los siguientes principios: Libertad total de pensamiento, libertad total de fe, emancipaci\u00f3n de las mujeres e igualdad entre hombres y mujeres en derechos y obligaciones, pluralismo pol\u00edtico, reforma religiosa, reformas pol\u00edtica y educativa, separaci\u00f3n de la iglesia del estado… someter valores y tradiciones sagradas a escrutinio cient\u00edfico, y la implementaci\u00f3n de la democracia.<\/p>\n

\u00abLa segunda mitad del siglo XX atestigu\u00f3 el surgimiento de un movimiento progresista liberal liderado por grandes grupos de \u00e9lites intelectuales \u00e1rabes… Esta \u00e9lite abraz\u00f3 la ideolog\u00eda de los \u00e1rabes ilustrados del siglo XIX y comienzos del siglo XX y les a\u00f1adi\u00f3 lo siguiente: guerra contra la soberan\u00eda de dictaduras militares, tribales y partisanas que emergieron tras la era de independencia [\u00e1rabe] de la segunda mitad del siglo XX y cre\u00f3 lo que llamamos ‘las cat\u00e1strofes de la independencia’; exigencia para las sociedades civiles; reavivar el llamamiento a las reformas religiosas; y subrayar el car\u00e1cter secular y la separaci\u00f3n entre iglesia y estado.<\/p>\n

\u00abA finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI, y especialmente despu\u00e9s del 11 de Septiembre, el cual se ha convertido en un acontecimiento hist\u00f3rico definido para el mundo \u00e1rabe no menos que un suceso hist\u00f3rico definido para Estados Unidos, surgi\u00f3 una nueva generaci\u00f3n de liberales y fueron denominados ‘neoliberales’ por los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes. Hicieron un llamamiento a una nueva era de ilustraci\u00f3n… Adoptaron los principios de los pensadores progresistas de los siglos XIX y XX y agregaron nuevos principios que constituyen a grandes rasgos el manifiesto de los neoliberales\u00bb.<\/p>\n

El Manifiesto Neoliberal \u00c1rabe<\/h5>\n

Al-Nabulsi enumer\u00f3 veinticinco principios que gu\u00edan a los neoliberales. Plante\u00f3 requisitos fundamentales a la religi\u00f3n: Persistente sed de reformas de la educaci\u00f3n religiosa \u00aba la luz de la dominaci\u00f3n del terror religioso\u00bb; llamamiento a combatir \u00abtodo tipo de terrorismo pan\u00e1rabe pol\u00edtico y religioso, sangriento y armado\u00bb; \u00e9nfasis en \u00absometer los valores sagrados, tradiciones, legislaciones y valores morales dominantes al escrutinio profundo; considerar a la hostilidad religiosa hacia otros como \u00abuna posici\u00f3n que eman\u00f3 de circunstancias pol\u00edticas y sociales espec\u00edficas que existieron hace 1500 a\u00f1os. Estas circunstancias ya no existen m\u00e1s y por consiguiente las posiciones religiosas que fueron expresadas en el Cor\u00e1n no deber\u00edan usarse hoy en absoluto para atacar a otros y derramar su sangre\u00bb; referirse a las leyes de la Shari’a<\/em> como \u00abpromulgadas durante su \u00e9poca y momento espec\u00edficos, y no como leyes que son imperecederas en la historia como claman los cl\u00e9rigos\u00bb; comprensi\u00f3n de que \u00ablas ideolog\u00edas religiosas, que son ideas formuladas por cl\u00e9rigos y juristas y no religi\u00f3n que fuera entregada al profeta mismo, son un obst\u00e1culo al pensamiento libre y a su desarrollo y un estorbo al nacimiento del razonamiento cient\u00edfico\u00bb.<\/p>\n

Los neoliberales no est\u00e1n completamente comprometidos con el pasado sino que reexaminan sus valores \u00abpara poder entender el presente\u00bb. Se dan cuenta de que \u00abla debilidad, la ignorancia y la par\u00e1lisis racional y cient\u00edfica hacen que los pueblos busquen en el pasado para poder construir el presente, y \u00e9sta es una elecci\u00f3n p\u00e9sima, dado que el pasado se aplica s\u00f3lo al pasado y no al presente…\u00bb Tambi\u00e9n mantienen que \u00abla historia est\u00e1 gobernada por leyes y no por las pasiones, enga\u00f1os o derroteros de los pueblos en su pasado. Ninguna naci\u00f3n puede forjar su historia a voluntad yendo hacia atr\u00e1s, abrazando glorias [pasadas] y restaurando una cultura y civilizaci\u00f3n desaparecidas\u00bb. Por consiguiente, los neoliberales llaman a \u00abliberar el alma \u00e1rabe de su pasado y de la dominaci\u00f3n de sus antepasados\u00bb.<\/p>\n

Al-Nabulsi explic\u00f3 que los neoliberales est\u00e1n obligados a plantear todas las preguntas que no han sido formuladas por sus predecesores en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Endosan la autocr\u00edtica y la emancipaci\u00f3n del alma \u00e1rabe de los \u00abenga\u00f1os, sortilegios, amuletos e ilusiones que la envuelven\u00bb. Entienden que \u00abno existe conocimiento absoluto y uno debe [siempre] estar abierto a la verdad\u00bb, y buscan crear \u00abuna nueva personalidad \u00e1rabe que se aleje de la violencia, subordinaci\u00f3n, irracionalidad, tribalidad y racismo para convertirse en racional, realista, cient\u00edfica, nacionalista, pero no racista\u00bb. As\u00ed, llaman a los \u00e1rabes a abandonar el ideal imaginario que, derivado de la supremac\u00eda, imaginan estar representando.<\/p>\n

En lo que respecta a la pol\u00e9mica pregunta de si buscar ayuda exterior que afecte al cambio deseado en el mundo \u00e1rabe, los neoliberales adoptan una posici\u00f3n clara, seg\u00fan la cual, \u00abno hay mal en pedir asistencia a fuerzas externas para derrotar a la tiran\u00eda arrogante, erradicar completamente el virus del despotismo e implementar la democracia \u00e1rabe a la luz de la incapacidad de la \u00e9lite nacional y la fragilidad de los partidos pol\u00edticos para derrotar a esta dictadura e implementar tal democracia. La historia ha sido testigo de esto antes: Europa fue socorrida por Estados Unidos en la derrota del Nazismo y el fascismo militar japon\u00e9s en la Segunda Guerra Mundial, y Estados Unidos liber\u00f3 Europa igual que liber\u00f3 Kuwait e Irak; no hay nada malo en la reforma que viene de fuera… Lo m\u00e1s importante es que llegue, sea a la espalda de un camello \u00e1rabe, un tanque brit\u00e1nico, un buque de guerra norteamericano o un submarino franc\u00e9s…\u00bb<\/p>\n

Del tema del conflicto palestino-israel\u00ed, los neoliberales apoyan una soluci\u00f3n pac\u00edfica a trav\u00e9s de las negociaciones. Seg\u00fan Al-Nabulsi, \u00abno hay soluci\u00f3n alguna a los conflictos \u00e1rabes con otros, sea \u00e9stos en Palestina o en dondequiera, excepto a trav\u00e9s del di\u00e1logo, las negociaciones y las soluciones pac\u00edficas a la vista del desequilibrio de la capacidad militar, cient\u00edfica, econ\u00f3mica y racional entre los \u00e1rabes y sus enemigos\u00bb. Por consiguiente, los neoliberales creen en la \u00abnormalizaci\u00f3n pol\u00edtica y cultural con los enemigos y la aceptaci\u00f3n de la realidad pol\u00edtica… sin enterrar [nuestras] cabezas en las corrosivas y secas arenas del desierto \u00e1rabe… La normalizaci\u00f3n y la polinizaci\u00f3n cruzada entre naciones y culturas es la v\u00eda a una paz duradera en Oriente Medio. Los acuerdos de paz [con Israel]… deben convertirse en acuerdos entre naciones, en lugar de ser meros acuerdos entre estados sin ning\u00fan v\u00ednculo entre sus propios pueblos…\u00bb<\/p>\n

Econ\u00f3micamente, explica Al-Nabulsi, los neoliberales apoyan la globalizaci\u00f3n, consider\u00e1ndola \u00abuno de los caminos que conducen a la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica \u00e1rabe, que puede traer la modernizaci\u00f3n pol\u00edtica y cultural\u00bb. Tambi\u00e9n llaman a abordar \u00abuna total modernizaci\u00f3n \u00e1rabe, caracter\u00edstica de la modernizaci\u00f3n occidental, sobre la premisa de que nos conducir\u00e1 a la libertad\u00bb.<\/p>\n

En cuanto a los derechos de las mujeres, los neo-liberales exigen total igualdad entre hombres y mujeres en derechos, deberes, empleo, educaci\u00f3n, herencia y a la hora de prestar testimonio ante los jurados. Al-Nabulsi urge a \u00abadoptar las legislaciones tunecinas de 1957 que ata\u00f1en al derecho al estatus personal, que son consideradas el mejor ejemplo \u00e1rabe de emancipaci\u00f3n de la mujer \u00e1rabe sin tener que abrazar los valores occidentales…\u00bb<\/p>\n

No existe v\u00ednculo ideol\u00f3gico o pol\u00edtico entre los \u00e1rabes neoliberales y los neoconservadores norteamericanos<\/strong><\/p>\n

Tras detallar las directrices de los neoliberales, Al-Nabulsi refuta la afirmaci\u00f3n relativa a los v\u00ednculos con los neoconservadores de Estados Unidos: \u00abNo existe conexi\u00f3n pol\u00edtica o ideol\u00f3gica alguna entre los neoconservadores norteamericanos y los neoliberales del mundo \u00e1rabe, excepto en tres \u00e1reas: El desaf\u00edo norteamericano a los regimenes dictatoriales; la mejora de las reformas pol\u00edticas y de los mercados libres en el mundo; y la aceptaci\u00f3n de que los principios de libertad, democracia y libre mercado no son el dominio exclusivo de una naci\u00f3n en detrimento de otras.<\/p>\n

\u00abPor otra parte, los dos movimientos son diferentes. El movimiento neoconservador lleva las riendas del poder y es el que toma las decisiones, mientras que el movimiento neoliberal es un grupo desorganizado de intelectuales que no est\u00e1n afiliados a ninguna organizaci\u00f3n pol\u00edtica o cultural, no est\u00e1n interconectados econ\u00f3micamente, carecen de l\u00edder, comandante, jeque o pr\u00edncipe y no toman decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n

\u00abY lo que es m\u00e1s, los neoliberales difieren de los neoconservadores en lo siguiente: Al contrario que los neoconservadores … abrazan el modernismo y lo consideran la verdadera clave del progreso y de la eliminaci\u00f3n del atraso; rechazan la propensi\u00f3n de los neoconservadores a utilizar la religi\u00f3n para controlar a las masas; mantienen – al contrario que los neoconservadores – que los m\u00e9todos diplom\u00e1ticos, econ\u00f3micos y pol\u00edticos son m\u00e1s eficaces que la fuerza militar para poner fin a conflictos y tiran\u00edas… Ejemplo de esto es el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1989 y la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn – los dos s\u00edmbolos de dictadura durante la Guerra Fr\u00eda – sin derramar una gota de sangre o disparar una sola bala. Al contrario que los neoconservadores, creen que una continua guerra no conduce a la estabilidad; mantienen que la paz es la soluci\u00f3n deseada, mientras que los neoconservadores dudan del proceso de paz; apoyan la reconstrucci\u00f3n de pa\u00edses que fueron destruidos en batallas pol\u00edticas, mientras que los neoconservadores se oponen a eso…\u00bb [3]<\/sup><\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/sup><\/a> Al-Jazeera TV<\/em> (Qatar), 15 de junio del 2004.<\/p>\n

[2]<\/sup><\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 26 de junio del 2004.<\/p>\n

[3]<\/sup><\/a> El art\u00edculo fue publicado el 22 de junio del 2004 en la p\u00e1gina web liberal Elaph,<\/em> los rotativos Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), Al-Mada<\/em> (Irak), y Al-Ahdath Al-Maghribiya<\/em> (Marruecos).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los \u00e1rabes progresistas, cuyas voces se han hecho m\u00e1s fuertes desde el 11 de Septiembre y que utilizan internet como su principal p\u00falpito, se encuentran bajo constantes ataques de sus oponentes islamistas y nacionalistas pan\u00e1rabes. En su programa semanal en la cadena Al-Jazeera, el Dr. Faysal Al-Qassem, moderador, resumi\u00f3 las principales cr\u00edticas contra ellos: \u00abDesear\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}