{"id":7328,"date":"2014-02-19T00:00:00","date_gmt":"2014-02-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2014\/02\/19\/nuevo-gobierno-del-primer-ministro-libanes-tammam-salam-un-compromiso-entre-facciones-rivales\/"},"modified":"2016-01-14T00:54:13","modified_gmt":"2016-01-14T00:54:13","slug":"nuevo-gobierno-del-primer-ministro-libanes-tammam-salam-un-compromiso-entre-facciones-rivales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/nuevo-gobierno-del-primer-ministro-libanes-tammam-salam-un-compromiso-entre-facciones-rivales\/7328","title":{"rendered":"Nuevo gobierno del Primer Ministro liban\u00e9s Tammam Salam: Un compromiso entre facciones rivales"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Diez meses despu\u00e9s de haber sido encargado por el Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman con la formaci\u00f3n de un nuevo gobierno en el pa\u00eds, el 15 de febrero del 2014, el primer ministro liban\u00e9s Tammam Salam anunci\u00f3 que un nuevo gobierno hab\u00eda sido establecido. Este incluye a casi todas las facciones pol\u00edticas del pa\u00eds, a excepci\u00f3n del partido Fuerzas Libanesas de Samir Geagea del que forman parte las Fuerzas 14 de Marzo. Este gobierno, que comprende a 24 ministros (8 de las Fuerzas 14 de Marzo, 8 de las Fuerzas 8 de marzo y 8 del bloque central, que incluye a representantes del presidente Michel Suleiman, el Primer Ministro Salam Tamman y el l\u00edder druso Walid Jumblatt) – se espera sirvan hasta que termine el periodo del Presidente Suleiman el 25 de mayo, 2014.<\/p>\n

El gobierno de Salam sustituye al del ex primer ministro Najib Mikati, que estuvo en efecto formado por Hezbol\u00e1 en el 2011. Este gobierno, que se convirti\u00f3 en un gobierno de transici\u00f3n tras la renuncia de Mikati en marzo del 2013, hab\u00eda excluido a las Fuerzas 14 de Marzo.[1]<\/a><\/p>\n

El nuevo gobierno, que incluye elementos tanto de las Fuerzas 8 de marzo y 14 de marzo, refleja la realizaci\u00f3n de Hezbol\u00e1, que lleg\u00f3 en su mayor\u00eda el \u00faltimo a\u00f1o, de que es incapaz de gobernar al pa\u00eds por s\u00ed mismo y de mantener a las Fuerzas 14 de Marzo – especialmente la importante corriente sunita de Al-Mustaqbal – fuera del gobierno.<\/p>\n

Lo que hizo posible el establecimiento del nuevo gobierno fueron las concesiones de los dos bandos rivales del L\u00edbano – las Fuerzas 14 de Marzo encabezadas por Al-Mustaqbal, y las Fuerzas 8 de Marzo encabezadas por Hezbol\u00e1 – cada uno de ellos respaldados por condiciones que se hab\u00eda fijado desde el nombramiento de Salam. Las Fuerzas 14 de Marzo, a excepci\u00f3n de Geagea, retiraron su demanda a que Hezbol\u00e1 retirara sus combatientes de Siria y Hezbol\u00e1 abandonara su demanda que debe d\u00e1rsele m\u00e1s de un tercio de las carteras del gobierno – que habr\u00eda dado su poder de veto sobre algunas decisiones del gobierno. Al mismo tiempo, las partes acordaron discutir los principios fundamentales del gobierno tras su constituci\u00f3n, y presentarlos al parlamento para su aprobaci\u00f3n, de conformidad con la constituci\u00f3n – a pesar de que en los \u00faltimos meses, las Fuerzas 14 de Marzo han estado exigiendo que estos principios fundamentales deber\u00e1n adoptarse antes de la creaci\u00f3n del gobierno.[2]<\/a><\/p>\n

En los pr\u00f3ximos meses, las Fuerzas 14 de Marzo y las Fuerzas 8 de Marzo tendr\u00e1n que discutir varios puntos importantes de discordia, tales como la inclusi\u00f3n o exclusi\u00f3n al tema de la resistencia – es decir, si debe o no legitimar las armas del Hezbol\u00e1 – en los principios fundamentales. Otro tema pol\u00e9mico es la inclusi\u00f3n de los principios de la Declaraci\u00f3n de Baabda, elaborado por el Presidente Suleiman en junio del 2012, y el art\u00edculo 12 de esta declaraci\u00f3n establece la neutralidad del L\u00edbano en la lucha entre ejes regionales e internacionales, y las Fuerzas 14 de Marzo afirman que esto requiere que los combatientes de Hezbol\u00e1 se retiren de Siria.<\/p>\n


El gobierno de Tammam Salam (imagen: Al-Sharq Al-Awsat, Londres, 16 de febrero, 2014)<\/em><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se form\u00f3 el gobierno de Salam<\/strong><\/p>\n

Hubo una serie de razones del por qu\u00e9 las partes abandonaron las condiciones y exigencias para la formaci\u00f3n de un gobierno, y casi todos ellos est\u00e1n relacionados a la estabilidad pol\u00edtica y la seguridad del L\u00edbano.<\/p>\n

El temor a un vac\u00edo en las instituciones estatales<\/strong><\/p>\n

La principal y m\u00e1s urgente raz\u00f3n, parece ser la inminencia de las elecciones presidenciales; las campa\u00f1as est\u00e1n listas para comenzar el 25 de marzo, 2014. Muchos de los elementos internos del L\u00edbano, as\u00ed como las regionales e internacionales, tem\u00edan que en una ausencia continuada de un gobierno, estas elecciones no se llevar\u00e1n a cabo, haciendo que el r\u00e9gimen se deslice en el caos. Las instituciones del estado podr\u00edan dejar de funcionar, lo que, a su vez, dar\u00eda lugar a un deterioro de la situaci\u00f3n de seguridad ya inestable. En ausencia de un nuevo gobierno y de presidente, hubiese habido dos opciones principales: o bien la autoridad presidencial habr\u00eda tenido que ser trasladada al gobierno interino de Mikati – que tal como se mencion\u00f3 carec\u00edan de las Fuerzas 14 de Marzo y de una representaci\u00f3n sunita, un resultado temido por las Fuerzas 14 de Marzo – o el Presidente Suleiman hubiese designado, antes del final de su mandato, tal como amenaz\u00f3, un gobierno tecn\u00f3crata, un resultado temido por el propio Hezbol\u00e1.<\/p>\n

Todo esto suced\u00eda mientras el parlamento liban\u00e9s, que en junio, 2013 ampli\u00f3 su propio plazo hasta octubre del 2014, no se ha reunido en meses, ya que varias de las facciones grandes est\u00e1n boicote\u00e1ndola, cada uno por sus propias razones.[3]<\/a><\/p>\n

Lucha conjunta contra el terrorismo y las organizaciones jihadistas<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n empujando a las partes a ponerse de acuerdo sobre la formaci\u00f3n de un gobierno est\u00e1 la necesidad de luchar contra las organizaciones jihadistas sunitas que se han infiltrado en el L\u00edbano durante el \u00faltimo a\u00f1o, tales como Jabhat Al-Nusra. Estos grupos se han unido a grupos extremistas sunitas locales y a algunos refugiados sirios en el L\u00edbano para tomar represalias contra Hezbol\u00e1 por luchar en Siria junto a las fuerzas del Presidente sirio Bashar Al-Assad. En los \u00faltimos meses, se han llevado a cabo numerosos ataques suicidas contra objetivos de Hezbol\u00e1, y en particular contra la poblaci\u00f3n chiita, plaza fuerte de su apoyo, al sur de Dahiya en Beirut y al noreste del L\u00edbano, y han prometido continuar con los ataques. Se trata de una amenaza sin precedentes a Hezbol\u00e1, y la organizaci\u00f3n se encuentra as\u00ed misma en territorio desconocido.<\/p>\n

Hezbol\u00e1, en su lucha contra las organizaciones jihadistas sunitas en el L\u00edbano, requiere de la cooperaci\u00f3n de Al-Mustaqbal – la mayor corriente sunita del L\u00edbano – ya que dicha cooperaci\u00f3n otorga legitimidad a la lucha, pues ya no ser\u00eda un enfrentamiento entre sunitas y chiitas, sino m\u00e1s bien una campa\u00f1a conjunta chiita-sunita contra corrientes extremistas sunitas.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las necesidades urgentes de seguridad, Hezbol\u00e1 tambi\u00e9n desea aliviar las tensiones sectarias en el pa\u00eds, que ha alcanzado nuevos topes, y teme que las corrientes extremistas sunitas del pa\u00eds podr\u00edan ganar fuerza y por lo tanto debilitar a Al-Mustaqbal, considerado el representante de los sunitas moderados. Estos extremistas sunitas, algunos de los cuales est\u00e1n armados, tienen su sede en Tr\u00edpoli, Sid\u00f3n, y el valle de Bekaa, y constituyen un poderos e intransigente rival sunita de Hezbol\u00e1; si se le obliga a enfrentarse a estos, Hezbol\u00e1 podr\u00eda volver a ser obligada a entregar sus armas a elementos dentro del L\u00edbano, y por ahora esta no desea hacer esto.<\/p>\n

Al-Mustaqbal tambi\u00e9n busca combatir estas corrientes extremistas sunitas, ya que est\u00e1n socavando su estatus e influencia entre los sunitas del L\u00edbano, por lo que en este punto en el tiempo, Hezbol\u00e1 y Al-Mustaqbal tienen un objetivo com\u00fan en la lucha contra estos grupos.<\/p>\n

Esta tendencia Al-Mustaqbal est\u00e1 en l\u00ednea con la reciente decisi\u00f3n de Arabia Saudita – el patr\u00f3n del l\u00edder de Al-Mustaqbal Saad Al-Hariri – para luchar contra el extremismo isl\u00e1mico y el terrorismo, y tambi\u00e9n con una prohibici\u00f3n emitida a principios de febrero del 2014 por el rey saudita ‘Abdallah bin ‘Abd Al-‘Aziz contra ciudadanos sauditas que van a unirse al jihad en Siria.<\/p>\n

Un nuevo gobierno puede apoyar la estabilidad del L\u00edbano en varios otros aspectos tambi\u00e9n: Los desacuerdos pueden ahora ser discutidos por el gobierno y el parlamento puede reunirse de nuevo. Adem\u00e1s, el nuevo gobierno puede recibir y distribuir la ayuda humanitaria internacional a los muchos refugiados sirios en el L\u00edbano, y tambi\u00e9n recibir financiamiento internacional y otras formas de apoyo para el ej\u00e9rcito liban\u00e9s.<\/p>\n

Las debilidades del nuevo gobierno y sus ventajas y desventajas para cada bando<\/strong><\/p>\n

El gobierno de Salam tiene varios puntos d\u00e9biles evidentes: Sus principios fundamentales no est\u00e1n claramente establecidos<\/strong>, y la falta de consenso en torno a ellos podr\u00eda conducir a su ca\u00edda, y su plazo ser\u00e1 corto – s\u00f3lo hasta mayo, cuando el pr\u00f3ximo presidente asuma el cargo – y no est\u00e1 claro que vendr\u00e1 despu\u00e9s, y, al igual que sus predecesores, se ver\u00e1 afectado por elementos regionales e impactado por lo que sucede en Siria.<\/p>\n

Sin embargo, un examen de las ventajas y desventajas para cada bando en el nuevo gobierno actual muestra que, aunque tanto Hezbol\u00e1 y Al-Mustaqbal tuvieron que hacer concesiones sustanciales, tambi\u00e9n ambos ganaron. Aunque Hezbol\u00e1 tuvo que renunciar a su demanda de m\u00e1s de un tercio de las carteras del gobierno, lo que le habr\u00eda dado poder de veto, tambi\u00e9n impidi\u00f3 con \u00e9xito la formaci\u00f3n de un gobierno tecn\u00f3crata que no le habr\u00eda incluido, y ahora es parte del gobierno aunque sus fuerzas sigan combatiendo en Siria. Adem\u00e1s, en un discurso el 16 de febrero del 2014, el Secretario General del Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah dio a entender que su organizaci\u00f3n hab\u00eda recibido otras \u00abgarant\u00edas\u00bb a cambio de abandonar su demanda de un poder de veto en el gobierno. Este dijo: \u00abTras las consultas entre Hezbol\u00e1 y Amal, acordamos conformarnos con un ministro chiita menos. Las garant\u00edas que solicitamos se pueden lograr de una manera diferente\u00bb.[4]<\/a> Nasrallah no dio m\u00e1s detalles sobre este punto, pero el diario pro-Hezbol\u00e1 Al-Safir sugiri\u00f3 que las Fuerzas 8 de Marzo ejercer\u00edan un poder de veto en el gobierno por medios del ministro chiita en representaci\u00f3n del Presidente Suleiman, que tendr\u00eda el efecto de servir como representante de las Fuerzas 8 de Marzo.[5]<\/a><\/p>\n

Al-Mustaqbal, por su parte, tuvo que abandonar su condici\u00f3n de que Hezbol\u00e1 retire sus fuerzas de Siria antes de que sea parte de alg\u00fan gobierno, y tambi\u00e9n se retract\u00f3 de su exigencia de que los principios fundamentales sean dictaminados antes del establecimiento de cualquier gobierno. Sin embargo, recibi\u00f3 varias carteras importantes en el nuevo gobierno, entre ellos los Ministerios de Comunicaciones, Interiores y Justicia, y design\u00f3 con \u00e9xito a varios cargos individuales al que Hezbol\u00e1 se hab\u00eda opuesto por mucho tiempo, entre ellos el ex director de las fuerzas de seguridad interna Ashraf Rifi como ministro de justicia. Tambi\u00e9n es posible que Al-Mustaqbal incluso ha recibido garant\u00edas de que su l\u00edder Sa’ad Al-Hariri encabezar\u00e1 el pr\u00f3ximo gobierno.<\/p>\n

Otros elementos tambi\u00e9n se est\u00e1n beneficiando del nuevo gobierno: el l\u00edder del Movimiento Patri\u00f3tico Libre y aliado de Hezbol\u00e1 Michel Aoun recibi\u00f3 carteras prominentes e incluso obtuvo el consenso de que \u00e9l ser\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente, el Presidente Suleiman ha entregado con \u00e9xito su promesa de establecer un gobierno antes del final de su mandato; el l\u00edder druso Walid Jumblatt est\u00e1 complacido con un gobierno amplio, despu\u00e9s de trabajar duro para su establecimiento, y Samir Geagea, quien no es parte del gobierno, ha mantenido sus principios y anunci\u00f3 que \u00e9l podr\u00eda participar si sus principios fundamentales re\u00fanen su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

Michel Aoun y Sa’d Al-Hariri se acercan<\/strong><\/p>\n

Otro aspecto interesante de este gobierno se refiere al aumento en la cercan\u00eda a Michel Aoun, aliado de Hezbol\u00e1, a Arabia Saudita y a Al-Mustaqbal. Al parecer, la ambici\u00f3n de Aoun a ser el pr\u00f3ximo presidente del L\u00edbano, junto a las decepciones pol\u00edticas que ha sufrido debido a su alianza con Hezbol\u00e1 y las Fuerzas 8 de Marzo, le han llevado a una mayor apertura hacia algunos de los que hasta hace poco se consideraba sus rivales. Parece ser que Aoun se ha dado cuenta que, sin el consentimiento de las Fuerzas 14 de Marzo, encabezados por Al-Mustaqbal, sus posibilidades de llegar a la presidencia son escasas. Los contactos entre los bandos de Aoun y Al-Hariri, que comenzaron de bajo nivel, se han convertido en conversaciones telef\u00f3nicas directas entre los dos,[6]<\/a> y los dos incluso se reunieron en Roma.[7]<\/a> Este calentamiento en las relaciones es casi seguro que contribuy\u00f3 a la formaci\u00f3n del nuevo gobierno, al parecer, los dos han enderezado algunas de las diferencias que los sosten\u00edan. Por otra parte, Aoun afirma que sirvi\u00f3 como principal mediador entre Al-Hariri y Nasrallah.[8]<\/a><\/p>\n

Desempe\u00f1an Arabia Saudita e Ir\u00e1n un papel en la formaci\u00f3n de Gobierno?<\/strong><\/p>\n

Al igual que en todos los gobiernos libaneses anteriores, los factores regionales tambi\u00e9n estuvieron en juego en la creaci\u00f3n de \u00e9ste. Parece ser que seguido a la presi\u00f3n internacional, Arabia Saudita e Ir\u00e1n dieron su consentimiento a Al-Hariri y al l\u00edder de Hezbol\u00e1, Hassan Nasrallah respectivamente, para establecer el nuevo gobierno, aunque ning\u00fan patrocinador se faj\u00f3 duro por su establecimiento. De hecho, se considera que este gobierno fue establecido como parte de un acuerdo general entre Arabia Saudita e Ir\u00e1n, no s\u00f3lo respecto al L\u00edbano, sino en relaci\u00f3n a una serie de cuestiones regionales.[9]<\/a> Tambi\u00e9n se cree que Ir\u00e1n hizo concesiones a Arabia Saudita en el L\u00edbano y en otros lugares para preparar el terreno a un acuerdo en Siria.[10]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que este es el primer gobierno del L\u00edbano desde 1976 en el que el r\u00e9gimen sirio no posee parte alguna – como han se\u00f1alado fuentes de la embajada francesa en Beirut[11]<\/a> – que podr\u00eda indicar una nueva tendencia en el L\u00edbano que refleja una fuerte influencia iran\u00ed y una influencia m\u00e1s d\u00e9bil siria all\u00ed.<\/p>\n

P\u00fablico sunita: Furia en acusaciones de traici\u00f3n contra Al-Hariri<\/strong><\/p>\n

En el L\u00edbano, tanto las comunidades sunitas y chiitas, especialmente pro-Hezbol\u00e1 chiitas, est\u00e1n descontentos con el nuevo gobierno, cada uno por sus propias razones. Muchos de los sunitas, especialmente en Tr\u00edpoli, Sid\u00f3n y el Bekaa, se han sentido marginados y han culpado a Al-Hariri por esto. Ellos afirman que Hezbol\u00e1 y los chiitas est\u00e1n asesinando sunitas<\/strong> en ambos Siria y en el L\u00edbano – en Siria con su lucha contra los rebeldes anti- Assad y en el L\u00edbano con el asesinato en el 2005 del ex primer ministro Rafiq Al-Hariri, los acontecimientos del 7 de mayo, 2008 (la toma de control por Hezbol\u00e1 en Beirut), el asesinato en el 2012 del director de la rama interna de informaci\u00f3n sobre seguridad en el L\u00edbano Wissam Al-Hassan, y el asesinato hace dos meses del asesor pol\u00edtico de Al-Hariri Mohamad Chatah. Ahora, despu\u00e9s de una larga campa\u00f1a de propaganda anti-Hezbol\u00e1 de un mes por Al-Mustaqbal, y luego de su firme negativa<\/strong> a unirse a un gobierno con Hezbol\u00e1 a menos que y hasta que este \u00faltimo se retire de Siria, Al-Mustaqbal ha desistido de esta demanda. Esto ha asombrado a muchos sunitas, que sienten que al hacerlo Al-Mustaqbal y Saad Al-Hariri han legitimado al asesino, Hezbol\u00e1. Estos estaban a\u00fan m\u00e1s sorprendidos por la ubicaci\u00f3n y el momento del anuncio de Al-Hariri de que estaba dispuesto a servir en el mismo gobierno como Hezbol\u00e1. Este anunci\u00f3 esto en una entrevista que dio al margen de debates por el tribunal internacional que investiga el asesinato de su padre, Rafiq Al-Hariri, que comenz\u00f3 en enero del 2014.[12]<\/a> Unos d\u00edas despu\u00e9s, el 20 de enero del 2014, Al Hariri le dijo a Radio Europe 1: \u00abNunca olvidar\u00e9 o perdonare [el asesinato de mi padre], pero el L\u00edbano es m\u00e1s importante que yo y existe una necesidad de formar un gobierno para que las elecciones presidenciales puedan celebrarse\u00bb[13]<\/a><\/p>\n

Grupos sunitas extremistas afirmaban que Al-Hariri estaba traicionando a los sunitas, e incluso a su propio padre, para ganar un asiento en el gobierno, y algunos incluso lo rechazaron como representante de los sunitas.[14]<\/a> Estos grupos extremistas, en particular los comandantes sobre el terreno en Tr\u00edpoli que dirigen a las milicias armadas involucradas en enfrentamientos con partidarios alauitas y de Hezbol\u00e1 en la ciudad, tambi\u00e9n temen por sus propios destinos luego de las declaraciones de Al-Hariri de que cualquier atentado a la seguridad de la ciudad deber\u00eda ser decapitado. Al parecer, existe una grieta en la comunidad sunita, que ha escalado ahora hacia los temores reales de asesinatos a los dirigentes sunitas y al aumento de las medidas de seguridad.[15]<\/a> No obstante, parece ser que el nombramiento del ex director de seguridad interna Ashraf Rifi, quien es de Tr\u00edpoli, como ministro de justicia estaba dirigido a tranquilizar a los sunitas, algunos de los cuales tienen buenas relaciones con Rifi.<\/p>\n

Decepci\u00f3n entre partidarios de Hezbol\u00e1<\/strong><\/p>\n

Parece ser que los partidarios de Hezbol\u00e1 tambi\u00e9n est\u00e1n decepcionados con la manera en que la organizaci\u00f3n se uni\u00f3 al gobierno, y sobre todo con el abandono de los expedientes importantes a la rama de l\u00ednea dura de Al-Mustaqbal, que incluye a Ashraf Rifi, conocido por sus cr\u00edticas a Hezbol\u00e1. Esto se expres\u00f3 en un discurso pronunciado por Hassan Nasrallah, el 16 de febrero, el d\u00eda despu\u00e9s que el nuevo gobierno fue anunciado, en la que trat\u00f3 de calmar a sus seguidores diciendo: \u00abEs natural que hay desacuerdos entre los aliados \u00aby\u00bb no sentimos que hay algo errado con la formaci\u00f3n del gobierno\u00bb.[16]<\/a><\/p>\n

La decepci\u00f3n fue reflejada tambi\u00e9n en el diario liban\u00e9s Al-Akhbar<\/em>, que apoya a Hezbol\u00e1. El 17 de febrero del 2014, dos d\u00edas despu\u00e9s de la formaci\u00f3n del gobierno, ha publicado muchos art\u00edculos que trataban de convencer a los partidarios de Hezbol\u00e1 que consentir en la formaci\u00f3n del gobierno fue una decisi\u00f3n inteligente, detall\u00f3 los logros de Hezbol\u00e1 en el gobierno de Salam, y respondi\u00f3 a la cr\u00edticas manifestadas en los c\u00edrculos chiitas sobre las concesiones dadas por la organizaci\u00f3n a las Fuerzas 14 de Marzo. Por ejemplo, un art\u00edculo escrito por el columnista Sami Kulaib explic\u00f3 que el eje de la resistencia, encabezado por Siria, ahora es m\u00e1s importante que los asuntos libaneses internos del Hezbol\u00e1.[17]<\/a><\/p>\n

La cr\u00edtica del consentimiento de Hezbol\u00e1 a la formaci\u00f3n del gobierno tambi\u00e9n fue expresada por conocidos miembros de las Fuerzas 8 de Marzo. El ex ministro druso Wiam Wahhab, un conocido partidario de Hezbol\u00e1, expres\u00f3 furia por las concesiones de Hezbol\u00e1,[18]<\/a> y Jamil Al-Sayyed, otro prominente partidario de Hezbol\u00e1 y ex jefe de seguridad general del L\u00edbano, incluso anunci\u00f3 que cortaban lazos con las Fuerzas 8 de Marzo siguiente al establecimiento del gobierno.[19]<\/a> La cr\u00edtica de estos funcionarios, que son conocidos por apoyar al r\u00e9gimen sirio, puede indicar que Assad, tambi\u00e9n, est\u00e1 descontento con el gobierno de Salam, en cuyo establecimiento, al parecer no ten\u00eda ninguna influencia. Esta evaluaci\u00f3n se apoya en un art\u00edculo del diario Al-Akhbar<\/em>, que cita a elementos pro-sirios en el L\u00edbano furiosos por la formaci\u00f3n de este gobierno. Dicen que, al aceptar formar un gobierno con Al-Hariri, Hezbol\u00e1 y Aoun le han exonerado a \u00e9l de \u00absus hechos en Siria\u00bb.[20]<\/a><\/p>\n

*E. B. Picali es investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 967, Con el aumento de las tensiones entre sunitas y chiitas en el L\u00edbano, Arabia Saudita Renueva participaci\u00f3n en el pa\u00eds, 9 de mayo, 2013.<\/p>\n

[2]<\/a> La constituci\u00f3n libanesa exige que los principios fundamentales de un gobierno sean llevados<\/p>\n

a la aprobaci\u00f3n del parlamento en el plazo de un mes despu\u00e9s de su creaci\u00f3n.<\/p>\n

[3]<\/a> La constituci\u00f3n libanesa establece que el presidente necesita de la aprobaci\u00f3n de dos tercios del parlamento.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 13 de febrero, 2014.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de febrero, 2014.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de febrero, 2014. Cabe se\u00f1alar que el diario Al-Mustaqbal<\/em> confirm\u00f3, citando una fuente de alto rango de la facci\u00f3n Al-Mustaqbal, que Aoun y Al-Hariri se hab\u00edan reunido, pero neg\u00f3 que hubiera mediado entre Aoun Al-Hariri y Nasrallah. Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 18 de febrero, 2014.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 15 de febrero, 2014.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 18 de enero, 2014.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 21 de enero, 2014.<\/p>\n

[14]<\/a> Lebanondebate.com, 18 de enero, 2014.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (lL\u00edbano), 25 de febrero, 2014.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[17]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (lL\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Mustaqbal<\/em> (L\u00edbano), 16 de febrero, 2014<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 17 de febrero, 2014.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Diez meses despu\u00e9s de haber sido encargado por el Presidente liban\u00e9s Michel Suleiman con la formaci\u00f3n de un nuevo gobierno en el pa\u00eds, el 15 de febrero del 2014, el primer ministro liban\u00e9s Tammam Salam anunci\u00f3 que un nuevo gobierno hab\u00eda sido establecido. Este incluye a casi todas las facciones pol\u00edticas del pa\u00eds, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,27],"tags":[],"class_list":["post-7328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7328\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}