{"id":6634,"date":"2013-09-03T00:00:00","date_gmt":"2013-09-03T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2013\/09\/03\/ante-la-convocatoria-de-obama-a-una-intervencion-internacional-en-siria-la-prensa-arabe-critica-la-falta-de-poder-de-la-liga-arabe-en-el-manejo-de-las-crisis-arabes\/"},"modified":"2013-09-03T00:00:00","modified_gmt":"2013-09-03T00:00:00","slug":"ante-la-convocatoria-de-obama-a-una-intervencion-internacional-en-siria-la-prensa-arabe-critica-la-falta-de-poder-de-la-liga-arabe-en-el-manejo-de-las-crisis-arabes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/ante-la-convocatoria-de-obama-a-una-intervencion-internacional-en-siria-la-prensa-arabe-critica-la-falta-de-poder-de-la-liga-arabe-en-el-manejo-de-las-crisis-arabes\/6634","title":{"rendered":"Ante la convocatoria de Obama a una intervenci\u00f3n internacional en Siria, la prensa \u00e1rabe critica la falta de poder de la Liga \u00c1rabe en el manejo de las crisis \u00e1rabes"},"content":{"rendered":"
El estancamiento en la situaci\u00f3n de Siria, manifestado por el hecho de no llegar a una soluci\u00f3n pol\u00edtica y la demora de Occidente en alcanzar una decisi\u00f3n respecto a un ataque militar, ha provocado un debate en los pa\u00edses \u00e1rabes sobre la legitimidad de la intervenci\u00f3n extranjera en Siria y el papel que los propios \u00e1rabes deben desempe\u00f1ar en la resoluci\u00f3n de la crisis.<\/em><\/p>\n

La reuni\u00f3n de los ministros del exterior de la Liga \u00c1rabe en el Cairo el 1 de septiembre arroj\u00f3 luz a la divisi\u00f3n en el mundo \u00e1rabe entre los partidarios de la intervenci\u00f3n extranjera en Siria (el principal de ellos Arabia Saudita) y los que rechazan esta opci\u00f3n de antemano. Seg\u00fan informaciones aparecidas en los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes, los participantes en la reuni\u00f3n disputaron sobre si la Liga \u00c1rabe deber\u00eda respaldar un ataque militar estadounidense en Siria.[1]<\/a> Adem\u00e1s, durante la reuni\u00f3n, Ahmad Jarba, presidente de la Coalici\u00f3n Nacional Siria (el grupo que re\u00fane a la oposici\u00f3n y las fuerzas revolucionarias en Siria), inst\u00f3 a los participantes en la reuni\u00f3n a apoyar el ataque estadounidense a fin de proteger al pueblo sirio,[2]<\/a> una llamada similar provino del Ministro de Relaciones Exteriores saudita Saud al- Faisal, quien critic\u00f3 a los pa\u00edses \u00e1rabes que se oponen resolver a favor de apoyar un ataque de Occidente, diciendo: \u00abCualquier oposici\u00f3n a una acci\u00f3n internacional s\u00f3lo alienta al r\u00e9gimen sirio a seguir cometiendo delitos con cualquier tipo de arma de destrucci\u00f3n masiva a su disposici\u00f3n… Es injusto afirmar que todo el que venga al rescate [del pueblo sirio] est\u00e1 interfiriendo en los asuntos internos de Siria. Despu\u00e9s de todo, es el r\u00e9gimen de Damasco que le abri\u00f3 las puertas de par en par a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica, a las fuerzas de Hezbol\u00e1 y a otras fuerzas de los pa\u00edses vecinos, [y los invit\u00f3] a entrar en Siria – tanto es as\u00ed que se ha convertido en un pa\u00eds ocupado\u00bb.[3]<\/a><\/em><\/p>\n

Por otra parte, muchos otros pa\u00edses \u00e1rabes, encabezados por Egipto, Irak y Argelia, estuvieron firmemente en contra de aprobar un ataque militar estadounidense en Siria. El ministro de Relaciones Exteriores egipcio Nabil Fahmy subray\u00f3 en un discurso que Egipto se opuso a cualquier intervenci\u00f3n extranjera en ese pa\u00eds \u00abpor compromiso con los principios de la Carta de la ONU que proh\u00edbe el uso de la fuerza salvo en casos de leg\u00edtima defensa [o casos previstos en] el Cap\u00edtulo VII de la Carta Magna\u00bb. Este a\u00f1adi\u00f3 que la soluci\u00f3n ideal para la crisis siria ser\u00eda una de car\u00e1cter pol\u00edtico, alcanzada en el marco de la prevista conferencia de Ginebra II.[4]<\/a><\/em><\/p>\n

El diario liban\u00e9s Al-Safir inform\u00f3, citando una fuente diplom\u00e1tica en el Cairo, que Egipto y la secretar\u00eda general de la Liga \u00c1rabe no hab\u00edan sucumbido a las \u00abpresiones sauditas [de la Liga \u00c1rabe] en acordar un ataque militar occidental [en Siria]\u00bb.[5]<\/a> De hecho, Arabia Saudita finalmente fracas\u00f3 en sus esfuerzos por persuadir a la Liga de apoyar un ataque militar. La declaraci\u00f3n final emitida al final de la reuni\u00f3n ni siquiera mencion\u00f3 la opci\u00f3n de la intervenci\u00f3n extranjera o un ataque estadounidense. S\u00f3lo responsabiliz\u00f3 al r\u00e9gimen sirio del uso de armas qu\u00edmicas en la regi\u00f3n de Al-Ghouta, y pidi\u00f3 a la ONU y a la comunidad internacional \u00abtomar las medidas necesarias a fin de disuadir a los autores de este crimen\u00bb y juzgarlos en un tribunal internacional.[6]<\/a><\/em><\/p>\n

Esta falta de acuerdo en el mundo \u00e1rabe y la ausencia de una estrategia uniforme para la soluci\u00f3n de la crisis reaviv\u00f3 las cr\u00edticas sobre la falta de efectividad de la Liga \u00c1rabe y su incapacidad para manejar la crisis siria y dirigir las acciones a tomar en el mundo \u00e1rabe en general. Esta cr\u00edtica fue expresada tanto por los partidarios de la intervenci\u00f3n extranjera en Siria y por sus oponentes. Estos dijeron, entre otras cosas, que la Liga \u00c1rabe no debe limitarse a condenar la situaci\u00f3n en Siria y dejar que la comunidad internacional lo resuelva, pero s\u00ed deben actuar a fin de rescatar al pueblo sirio. Algunos tambi\u00e9n afirmaron que esta no es la primera vez que la Liga \u00c1rabe se ha sentado como espectador sin mover un dedo frente a las crisis en el mundo \u00e1rabe.[7]<\/a><\/em><\/p>\n

Este informe examinar\u00e1 algunos de los art\u00edculos publicados en la prensa \u00e1rabe, tanto por los defensores a un ataque por los Estados Unidos y por sus opositores, que discuten el papel que los \u00e1rabes deben desempe\u00f1ar en el manejo de la crisis siria y critican la falta de poder de la Liga \u00c1rabe.<\/em><\/p>\n

Art\u00edculos en la prensa saudita y de Qatar: La participaci\u00f3n internacional es necesaria debido a la impotencia de los estados \u00e1rabes<\/strong><\/p>\n

Redactor saudita: Los estados \u00e1rabes est\u00e1n evitando tomar una postura a la crisis siria<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo el 1 de septiembre del 2013, el columnista saudita Khalid Al-Dakhil critic\u00f3 a los estados \u00e1rabes que se oponen al ataque estadounidense por razones humanitarias cuando saben que este ataque es necesario. Tambi\u00e9n reprendi\u00f3 a los pa\u00edses que apoyan el ataque, pero se abstienen de declararlo expl\u00edcitamente, tales como los pa\u00edses del Golfo, y agreg\u00f3 que esta no es la primera vez que los estados \u00e1rabes han ocultado su verdadera postura, lo cual es signo de su debilidad.<\/p>\n

Este escribi\u00f3: \u00abExiste una especie de consenso \u00e1rabe, o extra-oficial, de que el r\u00e9gimen sirio es asesino y est\u00e1 sediento de sangre, y es la fuente de todas las tragedias que enfrenta el pueblo sirio… y por lo que ser\u00eda en su beneficio si este r\u00e9gimen cayera o fuese sustituido… [Pero el problema de los \u00e1rabes] con el [previsto ataque estadounidense] es que un r\u00e9gimen \u00e1rabe ser\u00eda atacado por los Estados Unidos, con el apoyo de Occidente. Y aqu\u00ed debemos preguntar: \u00bfSe nos permite hacernos la vista gorda a los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen sirio s\u00f3lo porque es un r\u00e9gimen \u00e1rabe? Cualquiera que no se encuentra entre los partidarios de este r\u00e9gimen responder\u00eda que no, un crimen es un crimen sin importar qui\u00e9n lo [perpetro]. Pero cuando la parte reunida no es \u00e1rabe, y sobre todo si es occidental, [los \u00e1rabes inmediatamente] consideran [esta medida] como algo dudosa a la que deben oponerse, o al menos como algo a lo que los \u00e1rabes no deben est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n

\u00ab[Los \u00e1rabes afirman] que el ataque de Estados Unidos tiene la intenci\u00f3n de servir los intereses norteamericanos, y que los intereses del pueblo sirio y los \u00e1rabes no le conciernen a estos en lo absoluto. Eso es muy cierto, pero el problema con esta postura es que se detiene all\u00ed – en el punto de oponerse [al ataque] [por otra parte, esta postura] se basa en un argumento moral que es dudoso y hasta falso, teniendo en cuenta la realidad pol\u00edtica que se est\u00e1 imponiendo sobre nosotros. \u00bfHace esto una diferencia moral o jur\u00eddica si un \u00e1rabe es asesinado por \u00e1rabes o por no \u00e1rabes?… El asesinar una persona es un error porque es un ser humano, antes de que sea otra cosa. Entonces, \u00bfqu\u00e9 podemos decir cuando se est\u00e1 destruyendo a un pa\u00eds entero s\u00f3lo para que el presidente pueda permanecer en su silla?<\/p>\n

\u00abSiria est\u00e1 siendo destruido y sus habitantes son asesinados o se est\u00e1n convirtiendo en refugiados todos los d\u00edas, pero los \u00e1rabes no pueden o no quieren hacer nada al respecto. Uno tiene el derecho de oponerse a las intervenciones extranjeras en la crisis, pero uno no tiene derecho a oponerse a la misma sin presentar una alternativa. Esta postura permite que el r\u00e9gimen contin\u00fae con la destrucci\u00f3n y los asesinatos. [El hablar que los Estados Unidos persigue sus propios] intereses es una tonter\u00eda. Es natural que Occidente deba perseguir sus propios intereses; lo que es a su favor, y no en su detrimento. \u00bfHay alguien [en el mundo], que act\u00fae por intereses de otros? \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edan los \u00e1rabes perseguir sus propios intereses? \u00bfPersiguen los turcos, los iran\u00edes y otros los intereses de los \u00e1rabes?…<\/p>\n

\u00abEs el r\u00e9gimen sirio que oblig\u00f3 a esta crisis sobre todos nosotros en primer lugar. [Pero] los estados \u00e1rabes tambi\u00e9n [tuvieron una mano en esta], s\u00f3lo en su incapacidad en no hacer nada al respecto. Algunos pa\u00edses \u00e1rabes que, vergonzosamente, declararon su oposici\u00f3n [al ataque estadounidense], pero su oposici\u00f3n no fue acompa\u00f1ada de las medidas pol\u00edticas necesarias, y [ est\u00e1n dispuestos a] servir de falsos testigos a cualquier evento [futuro]. Egipto tras el [reciente] golpe militar es un ejemplo de esto. Jordania es un ejemplo de un estado \u00e1rabe que no declara su oposici\u00f3n ni su consentimiento para un ataque, [sino que] hace hincapi\u00e9 en que no va a ser base para un ataque. Luego est\u00e1n los pa\u00edses \u00e1rabes que de coraz\u00f3n acuerdan en el ataque, pero guardar silencio y no lo anuncian. La lista de estos estados es tan larga que se extiende desde el Golfo P\u00e9rsico [es decir, el Golfo P\u00e9rsico] hasta el Magreb \u00e1rabe…<\/p>\n

\u00abLos \u00fanicos dos pa\u00edses de la regi\u00f3n que han manifestado claramente su posici\u00f3n a un ataque [estadounidense] son Turqu\u00eda e Ir\u00e1n. Turqu\u00eda no s\u00f3lo lo apoya, sino que est\u00e1 dispuesto a participar en este. Ir\u00e1n, [por el contrario], se opone al ataque y emite rotundas [declaraciones], mientras que permanece vaga en cuanto a su respuesta [al ataque, en caso de que se d\u00e9]… La postura de estos dos pa\u00edses es notable, ya que pone de relieve lo que ya se sabe: que los estados \u00e1rabes – para quienes en una guerra civil en un pa\u00eds \u00e1rabe [deber\u00eda ser una cuesti\u00f3n de preocupaci\u00f3n directa], m\u00e1s que en otros, y que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados que otros por los resultados de esta guerra y de un ataque estadounidense – son los \u00fanicos que no tienen una postura uniforme y clara al respecto. La ideolog\u00eda \u00e1rabe [que rechaza autom\u00e1ticamente la intervenci\u00f3n extranjera] es el mayor impedimento a su sonoridad en una postura clara sobre una medida que muchos de ellos consideran necesaria y crucial.<\/p>\n

\u00abEn cualquier caso, esto no es nada nuevo. Vimos lo mismo durante todas las crisis que los \u00e1rabes han conocido, por lo menos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando la posici\u00f3n \u00e1rabe es tal – es decir, un silencio que indica tanto verg\u00fcenza, aquiescencia u oposici\u00f3n – que refleja una debilidad pol\u00edtica, junto con la falta de capacidad militar y una falta de visi\u00f3n. Un estado que no tiene una postura uniforme y clara, sobre todo en momentos de crisis, no es exactamente un estado…\u00bb[8]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad por favor haga clic en el siguiente enlace:<\/em>
http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/7387.htm<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

[1]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano), Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), syria-news.com 2 de septiembre, 2013.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 2 de septiembre, 2013.
[3]<\/a> Spa.gov.sa 2 de septiembre, 2013.<\/p>\n

[4]<\/a> Egynews.net 1 de septiembre, 2013.
[5]<\/a> Al-Safir<\/em> (L\u00edbano) 2 de septiembre, 2013.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 2 de septiembre, 2013. El Secretario General de la Liga \u00c1rabe Nabil Al-Arabi se asegur\u00f3 de aclarar, al d\u00eda siguiente de la reuni\u00f3n, que la crisis siria se resolver\u00e1 de acuerdo con el Acuerdo de Ginebra del [2012], y que \u00abuna soluci\u00f3n militar es impensable\u00bb. Syria-news.com 2 de septiembre, 2013.<\/p>\n

[7]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 809, \u00abEl declive de la Liga \u00c1rabe – La crisis de Siria como caso prueba\u00bb, 12 de marzo, 2012.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 1 de septiembre, 2013.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El estancamiento en la situaci\u00f3n de Siria, manifestado por el hecho de no llegar a una soluci\u00f3n pol\u00edtica y la demora de Occidente en alcanzar una decisi\u00f3n respecto a un ataque militar, ha provocado un debate en los pa\u00edses \u00e1rabes sobre la legitimidad de la intervenci\u00f3n extranjera en Siria y el papel que los propios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,26],"tags":[],"class_list":["post-6634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}