![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/07\/mdb619.jpg\")
(Fuente: portavoz del PCCh, Global Times)<\/p>\nEstamos siendo testigos de la formaci\u00f3n de una alianza antiliberal contra Occidente. Durante a\u00f1os, Rusia, China, Ir\u00e1n y Corea del Norte trataron de dar forma a un orden mundial multipolar, que pondr\u00eda fin al orden unipolar liderado por Occidente.<\/p>\n
Como explica el fil\u00f3sofo antiliberal Alexander Dugin, el siglo XX se caracteriz\u00f3 por tres teor\u00edas pol\u00edticas: el liberalismo (la primera teor\u00eda), el comunismo (la segunda teor\u00eda) y el fascismo (la tercera teor\u00eda). El fascismo surgi\u00f3 despu\u00e9s que las otras teor\u00edas pol\u00edticas importantes y desapareci\u00f3 antes que ellas. La alianza entre la primera teor\u00eda pol\u00edtica (liberalismo) y la segunda (comunismo) y los errores de c\u00e1lculo geopol\u00edticos de Adolf Hitler fueron responsables de la desaparici\u00f3n de la tercera teor\u00eda pol\u00edtica. La desaparici\u00f3n del fascismo despej\u00f3 el campo de batalla para la primera y la segunda teor\u00eda pol\u00edtica (liberalismo y comunismo), que durante la Guerra Fr\u00eda crearon un mundo bipolar que dur\u00f3 casi medio siglo. El colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 marc\u00f3 la victoria de la primera teor\u00eda pol\u00edtica (liberalismo) sobre la segunda (comunismo). As\u00ed, a finales del siglo XX, la \u00fanica teor\u00eda que quedaba en pie era el liberalismo.<\/p>\n
Sin embargo, las fuerzas derrotadas no aceptaron la victoria de la democracia liberal. Adem\u00e1s, surgieron nuevos polos que rechazaban la \u00abhegemon\u00eda occidental\u00bb, entre ellos el islamismo – fuerza antiliberal encabezada por Ir\u00e1n y Qatar – se ha ido fortaleciendo desde los ataques terroristas del 11 de septiembre.<\/p>\n
(Fuente: portavoz del PCCh, Global Times)<\/p>\n
La ingenuidad de Occidente sobre el PCC<\/strong><\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Occidente pens\u00f3 ingenuamente que el \u00abfin de la historia\u00bb \u2013como lo predijo Francis Fukuyama\u2013 se hab\u00eda materializado y que ya no ten\u00eda enemigos importantes. Por lo tanto, despu\u00e9s de derrotar al comunismo, Occidente pens\u00f3 que todos se unir\u00edan voluntariamente al liberalismo y al capitalismo.<\/p>\n Este fue uno de los principales errores cometidos por el presidente Bill Clinton, quien incorpor\u00f3 a China (o, m\u00e1s exactamente, a la Rep\u00fablica Popular China, RPC) a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, pensando que el Partido Comunista Chino (PCC) abandonar\u00eda sus principios mao\u00edstas. Sin embargo, como lo explic\u00f3 Andrew J. Masigan, asesor especial del Proyecto de Estudios de Medios de China de MEMRI y columnista del Philippine Star, la Rep\u00fablica Popular China simplemente \u00abesper\u00f3 el momento oportuno hasta volverse lo suficientemente rica como para desafiar a Estados Unidos\u00bb. Por lo tanto, despu\u00e9s de derrotar al comunismo en 1991, Estados Unidos financi\u00f3 un nuevo polo comunista (con caracter\u00edsticas chinas, como lo llama el PCC) que quiere destruir el orden mundial actual.[1]<\/p>\n El crecimiento econ\u00f3mico de China tambi\u00e9n ayud\u00f3 a Corea del Norte (la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea, RPDC), que depende econ\u00f3micamente de Beijing. Vale la pena se\u00f1alar que la RPDC es un estado socialista liderado por la idea Juche (Juche, \uc8fc\uccb4, significa \u00absoberan\u00eda\u00bb, \u00abautosuficiencia\u00bb), que promueve la soberan\u00eda y rechaza al Occidente colectivo (que incluye a Corea del Sur), el capitalismo, y el liberalismo occidental. Por lo tanto, establece las bases para un mundo multipolar, en el que la unipolaridad liderada por Occidente sea derrotada y el \u00abfin de la historia\u00bb no suceda.[2]<\/p>\n El renombrado acad\u00e9mico ruso Sergey Karaganov, que fue asesor del Kremlin en pol\u00edtica exterior durante 12 a\u00f1os, explic\u00f3 que durante muchos a\u00f1os la econom\u00eda fue el factor central para los pa\u00edses y las sociedades (\u00abes la econom\u00eda, est\u00fapido\u00bb[3]). Sin embargo, la historia demostr\u00f3 algo m\u00e1s. \u00abS\u00ed, las personas se dejan llevar por intereses econ\u00f3micos, pero cuando est\u00e1n parcialmente satisfechas, cuando, como m\u00ednimo, nadie pasa hambre, recurren a otros intereses como la seguridad, el orgullo nacional, las opiniones ideol\u00f3gicas, los estereotipos y necesidades culturales, es decir, los fen\u00f3menos y valores de orden superior\u00bb, afirm\u00f3 Karaganov.[4] Por lo tanto, el PCC no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s en abrazar la democracia liberal occidental, sino que utiliz\u00f3 la ingenuidad de Occidente para fortalecerse econ\u00f3micamente con el fin de reemplazar el orden unipolar liderado por Occidente por uno multipolar que sirviera a los intereses del PCC.<\/p>\n El revanchismo ruso<\/strong><\/p>\n Mientras tanto, Occidente no aprendi\u00f3 de la historia y, espec\u00edficamente, de lo ocurrido en la Primera Guerra Mundial, que fue uno de los mayores desastres geopol\u00edticos del siglo XX. Despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial, cuatro imperios, que representaban parte del orden mundial de aquellos a\u00f1os, fueron eliminados: el ruso, el otomano, el austroh\u00fangaro y el alem\u00e1n. El drama de la Primera Guerra Mundial fue el que gener\u00f3 el fortalecimiento de dos ideolog\u00edas totalitarias del siglo XX: el nazismo y el comunismo. El principal error de quienes ganaron la guerra fue su incapacidad para construir un sistema, o m\u00e1s bien un nuevo orden mundial, en el que incluso los perdedores desempe\u00f1aran un papel digno. Debido a esta incapacidad, despu\u00e9s de la guerra, se desarroll\u00f3 un sentimiento revanchista en Alemania, y Adolf Hitler utiliz\u00f3 esto en su ret\u00f3rica para ascender al poder. La Primera Guerra Mundial cre\u00f3 todas las condiciones para el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n Al parecer, tras el fin de la Guerra Fr\u00eda, Occidente actu\u00f3 como si fuera el \u00fanico vencedor, olvidando que los propios rusos hab\u00edan participado en el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al montar \u00abla mayor revoluci\u00f3n incruenta de la historia\u00bb, como destac\u00f3 George Kennan, soviet\u00f3logo y arquitecto de la pol\u00edtica estadounidense de la Guerra Fr\u00eda. Es notable que el estadista ruso Mikhail Gorbachev, el \u00faltimo l\u00edder sovi\u00e9tico, afirmara: \u00abEn los asuntos internacionales, hay un colapso de la confianza. Creo que si preguntas a la gente de todos los continentes: ‘\u00bfVa el mundo en la direcci\u00f3n correcta?’ la mayor\u00eda dir\u00e1 \u00abNo\u00bb. Todo esto comenz\u00f3 cuando se proclam\u00f3 \u00abla victoria de Occidente\u00bb en la Guerra Fr\u00eda. Nuestra victoria compartida en la Guerra Fr\u00eda fue declarada un triunfo de un solo lado [es decir, Occidente], que ahora piensa que \u00abtodo est\u00e1 permitido\u00bb. Esta es la ra\u00edz de la que ha surgido el malestar global actual.\u00bb[5]<\/p>\n Seg\u00fan Dugin, el \u00abmomento unipolar\u00bb de Occidente (t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Charles Krauthammer, debido a su incertidumbre sobre si durar\u00eda), que comenz\u00f3 en 1991 con el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y termin\u00f3 entre 2000-2001 con el ascenso al poder del presidente Putin y con los ataques de terroristas isl\u00e1micos contra Estados Unidos el 11 de septiembre.[6]<\/p>\n En cuanto a la Rusia moderna, el proceso de configuraci\u00f3n de esta nueva ideolog\u00eda antioccidental comenz\u00f3 con el hist\u00f3rico discurso de Putin en M\u00fanich en 2007, en el que desafi\u00f3 el orden mundial unipolar liderado por Estados Unidos. Putin dijo: \u00ab\u00bfQu\u00e9 es un mundo unipolar? Sin embargo, se podr\u00eda embellecer este t\u00e9rmino, al final del d\u00eda se refiere a un tipo de situaci\u00f3n, es decir, un centro de autoridad, un centro de fuerza, un centro de toma de decisiones. … Es un mundo en el que hay un amo, un soberano. Y al final del d\u00eda, esto es pernicioso no s\u00f3lo para todos los que est\u00e1n dentro de este sistema, sino tambi\u00e9n para el propio soberano porque se destruye a s\u00ed mismo desde adentro. Considero que el modelo unipolar no s\u00f3lo es inaceptable sino tambi\u00e9n imposible en el mundo actual… Lo que es a\u00fan m\u00e1s importante es que el modelo en s\u00ed es defectuoso porque en su base no hay ni puede haber fundamentos morales para la civilizaci\u00f3n moderna.\u00bb[ 7]<\/p>\n El discurso de 2007 fue el primer manifiesto pol\u00edtico de Putin que determin\u00f3, y contin\u00faa definiendo, el esquema general de la pol\u00edtica de Rusia, cuyo objetivo es poner fin al orden mundial unipolar de Occidente. Cabe destacar que Rusia a\u00fan no ha logrado formar una ideolog\u00eda, o, m\u00e1s exactamente, una \u00abideolog\u00eda ofensiva\u00bb.[8] Sin embargo, sabe exactamente contra qu\u00e9 est\u00e1 luchando en Ucrania: el Occidente colectivo.<\/p>\n El polo islamista<\/strong><\/p>\n Como se mencion\u00f3, el orden unipolar comenz\u00f3 a erosionarse con los ataques del 11 de septiembre por parte de terroristas isl\u00e1micos en Estados Unidos. Cabe se\u00f1alar que la Carta Fundacional de Ham\u00e1s se opone firmemente al \u00abOccidente cruzado\u00bb. Desde que fue escrita en 1988, antes del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la Carta tambi\u00e9n se opone al \u00abOriente comunista\u00bb. Sin embargo, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, desde que la democracia liberal se convirti\u00f3 en el principal enemigo de todas las fuerzas antiliberales, Ham\u00e1s y sus patrocinadores se unieron no s\u00f3lo a la Rusia moderna sino tambi\u00e9n a la Rep\u00fablica Popular China comunista y a la RPDC, para dar forma a un orden mundial multipolar en el que el Occidente colectivo, que incluye a Israel, ser\u00e1 derrotado.<\/p>\n Seg\u00fan se informa, el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) de Corea del Sur confirm\u00f3 que Ham\u00e1s tambi\u00e9n est\u00e1 utilizando armas fabricadas en Corea del Norte para luchar contra Israel en la guerra en Gaza. Anteriormente, en noviembre de 2023, los medios reportaron que el l\u00edder norcoreano Kim Jong Un hab\u00eda ordenado a los funcionarios que encontraran formas de \u00abapoyar integralmente a Palestina\u00bb.<\/p>\n Newsweek, citando a Guermantes Lailari – acad\u00e9mico de la Universidad Nacional Chengchi en Taiw\u00e1n y oficial retirado de la Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos – tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) hab\u00edan encontrado cantidades masivas de equipo militar y tecnolog\u00eda de armas china avanzada en Gaza. Newsweek escribi\u00f3, adem\u00e1s: \u201cLos especialistas chinos en guerra de t\u00faneles ayudaron a dise\u00f1ar y construir los t\u00faneles de Ham\u00e1s… [Dos] ingenieros de t\u00faneles del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n de China fueron descubiertos por las FDI, lo que significa que China ayud\u00f3 significativamente a Ham\u00e1s en la construcci\u00f3n de las enormes redes de t\u00faneles bajo la Franja de Gaza.\u00bb[11]<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Mientras Rusia, China, Ir\u00e1n y Corea del Norte forjan v\u00ednculos m\u00e1s estrechos (Putin visit\u00f3 recientemente China y Corea del Norte), la alianza de las fuerzas antiliberales tambi\u00e9n est\u00e1 tratando de ganar impulso con la ayuda de los liberales progresistas o, m\u00e1s exactamente, de partidarios, que est\u00e1n siendo utilizados como quinta columna para derrotar a Occidente desde adentro. Como se mencion\u00f3 en un an\u00e1lisis previo de MEMRI, \u00abdemocracia liberal\u00bb fue el concepto que entendieron Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy y Ronald Reagan, mientras que \u00abliberalismo progresista\u00bb no tiene nada que ver con el liberalismo cl\u00e1sico y m\u00e1s que ver con una nueva ideolog\u00eda totalitaria de inspiraci\u00f3n marxista.[12] Por tanto, no es una coincidencia que TikTok, propiedad de la empresa china de Internet ByteDance, est\u00e9 difundiendo la ideolog\u00eda del despertar en Occidente.<\/p>\n Por lo tanto, las fuerzas antiliberales se est\u00e1n preparando militar e ideol\u00f3gicamente para la batalla final contra la democracia liberal.[13] Sin embargo, una pregunta resuena con fuerza: \u00bfEst\u00e1 preparado el Occidente colectivo para esta lucha?<\/p>\n *Anna Mahjar-Barducci es investigadora S\u00e9nior de MEMRI.<\/p>\n <\/p>\n [1] V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 11220, Reconocido experto filipino Masigan: ‘China es el [monstruo] Frankenstein de Estados Unidos’; ‘El dominio sobre Taiw\u00e1n y las rutas mar\u00edtimas es la base de poder que China necesita para proyectar su influencia en todo el mundo: acerca a China un paso m\u00e1s a destronar a Estados Unidos’<\/a>, 21 de marzo de 2024.<\/p>\n [2] V\u00e9ase el Despacho Especial No. 11415 de MEMRI, El fil\u00f3sofo ruso Dugin sobre las relaciones entre Rusia y Corea del Norte: Rusia necesita ‘Juche’, la ideolog\u00eda estatal de Corea del Norte<\/a>, 24 de junio, 2024.<\/p>\n [3] V\u00e9ase Nytimes.com\/1992\/10\/30\/opinion\/on-my-mind-it-s-the-economy-stupid.html, 30 de octubre de 1992.<\/p>\n [4] V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1616, La nueva ideolog\u00eda \u2018conservadora\u2019 de Rusia para contrarrestar el liberalismo<\/a>, por Anna Mahjar-Barducci, 11 de enero, 2022.<\/p>\n [5] V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 10185, Mikhail Gorbachev en 2016: Rusia debe \u201cregresar al camino de la democracia real\u201d<\/a>, 6 de septiembre, 2022.<\/p>\n [6] V\u00e9ase el Informe Diario No. 611 de MEMRI, Por qu\u00e9 el 7 de octubre es un ataque contra el Occidente colectivo \u2013 El 7 de octubre fue la segunda parte del 11 de septiembre, por Anna Mahjar-Barducci<\/a>, 27 de junio, 2024.<\/p>\n [7] V\u00e9ase Serie de Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1619 de MEMRI, El informe Rusia-Estados Unidos. Enfrentamiento: la dimensi\u00f3n ideol\u00f3gica<\/a>, por Anna Mahjar-Barducci.<\/p>\n [8] V\u00e9ase MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1616, La nueva ideolog\u00eda \u201cconservadora\u201d de Rusia para contrarrestar el liberalismo,<\/a> por Anna Mahjar-Barducci, 11 de enero, 2022.<\/p>\n [9] V\u00e9ase el Despacho Especial No. 11009 de MEMRI, L\u00edderes de Ham\u00e1s: Nuestro objetivo es el establecimiento de un califato isl\u00e1mico global, no solo la liberaci\u00f3n de Palestina<\/a>, 8 de diciembre, 2023.<\/p>\n [10] Despacho Especial No. 11408, Alto funcionario de Ham\u00e1s Ali Baraka: Corea del Norte es parte de nuestra alianza<\/a>, 19 de junio, 2024.<\/p>\n [11] Newsweek.com\/china-waging-proxy-war-israel-opinion-1910156, 17 de junio de 2024.<\/p>\n [12] V\u00e9ase el Informe Diario No. 611 de MEMRI, Por qu\u00e9 el 7 de octubre es un ataque contra el Occidente colectivo \u2013 El 7 de octubre fue la segunda parte del 11 de septiembre<\/a>, por Anna Mahjar-Barducci, 27 de junio, 2024.<\/p>\n
\nIr\u00e1n y Qatar comprenden mejor la necesidad de dar forma a un polo islamista, ya que ambos patrocinan a grupos islamistas en Medio Oriente que aspiran a la hegemon\u00eda isl\u00e1mica. Ham\u00e1s, patrocinado por Qatar e Ir\u00e1n, est\u00e1 ahora al frente de la batalla por el establecimiento de un califato islamista. El funcionario de Ham\u00e1s, Fathi Hammad, dijo: \u00abLiberaremos nuestra Mezquita de Al-Aqsa, y nuestras ciudades y pueblos, como preludio al establecimiento del futuro Califato Isl\u00e1mico. Por lo tanto, hermanos y hermanas, estamos en el umbral de una era de civilizaci\u00f3n isl\u00e1mica global.\u00bb[9]<\/p>\n