![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/06\/mdb615.jpg\")
(Fuente: Twitter)<\/p>\nEl presidente ruso Vladimir Putin ha amenazado con enviar armas a pa\u00edses que podr\u00edan atacar a los aliados de Ucrania (es decir, Occidente). En una conferencia de prensa con agencias extranjeras de noticias en el Foro Econ\u00f3mico Anual de Rusia en San Petersburgo el 5 de junio, Putin dijo: \u00abCreemos que si alguien piensa que es posible suministrar esas armas [es decir, alta tecnolog\u00eda de avanzada y alta precisi\u00f3n, y armas de largo alcance] a una zona de guerra para atacar nuestro territorio y crearnos problemas, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos suministrar nuestras armas de la misma clase a aquellas regiones del mundo, donde apunten a instalaciones sensibles de los pa\u00edses que le est\u00e1n haciendo esto a Rusia? La respuesta podr\u00eda ser sim\u00e9trica. Lo pensaremos\u00bb. (Ver anexo)<\/p>\n
Mientras aumentan las tensiones entre Israel y Hezbollah, que sigue disparando cohetes hacia el norte de Israel, el fil\u00f3sofo ruso antiliberal Alexander Dugin sugiri\u00f3 que Rusia deber\u00eda suministrar \u00abarmas serias a Hezbollah y los hut\u00edes, incluyendo armas nucleares t\u00e1cticas\u00bb. [1]<\/p>\n
(Fuente: Twitter)<\/p>\n
‘Una guerra, muchos frentes\u201d<\/strong><\/p>\n A ra\u00edz de la masacre de Ham\u00e1s del 7 de octubre, el renombrado experto pol\u00edtico ruso Fyodor Lukyanov, explic\u00f3 que Israel es una parte integral del \u00abOccidente colectivo\u00bb, al que Rusia se enfrenta ferozmente.[2] Poco despu\u00e9s del ataque, el l\u00edder de Ham\u00e1s en el extranjero, Khaled Mash’al, dijo que los rusos se est\u00e1n beneficiando del mismo porque mantiene a Estados Unidos distra\u00eddo de la guerra en Ucrania.[3] Mash’al tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los rusos dijeron que el ataque del 7 de octubre se ense\u00f1ar\u00eda en academias militares.[4] Osama Hamdan, del bur\u00f3 pol\u00edtico de Ham\u00e1s, dijo en un simposio el 5 de mayo de 2024, que Ham\u00e1s mantiene contacto con Rusia y China y que el poder del \u201ceje de resistencia\u201d est\u00e1 al servicio del rol internacional de estos pa\u00edses.[5]<\/p>\n Para derrotar al \u00abOccidente colectivo\u00bb, Rusia est\u00e1 fortaleciendo sus relaciones con todos los movimientos y dictaduras antiliberales. Seg\u00fan Dugin, se acerca la batalla final contra el Occidente liberal. En este sentido dijo: \u00abGradualmente, todos los pa\u00edses, continentes y civilizaciones se est\u00e1n convirtiendo en un escenario de lucha feroz entre el mundo unipolar que se desvanece y el multipolar en ascenso. Una guerra. Muchos frentes\u00bb.[6] Es decir, la guerra contra el Occidente Colectivo. Se luchar\u00e1 en muchos frentes para lograr, ante todo, la ca\u00edda de Estados Unidos.<\/p>\n Dugin subray\u00f3: \u00abDespu\u00e9s de todo, se trata de una lucha entre el mundo multipolar y el unipolar, lo que significa que se libra no s\u00f3lo en inter\u00e9s de Rusia como polo, sino tambi\u00e9n indirectamente (o incluso directamente) en inter\u00e9s de todos los polos geopol\u00edticos emergentes. Esto lo entiende mejor China y, entre los pa\u00edses isl\u00e1micos, Ir\u00e1n.\u00bb[7]<\/p>\n Cada polo \u00abdebe demostrar su derecho a existir a trav\u00e9s del conflicto\u00bb<\/strong><\/p>\n El fil\u00f3sofo antiliberal ruso explic\u00f3 que los \u00abnuevos polos\u00bb (es decir, las potencias antiliberales emergentes, principalmente Rusia, China, Ir\u00e1n y Corea del Norte) que \u00abno aceptan tolerar\u00bb la \u00abhegemon\u00eda\u00bb de Occidente tendr\u00e1n que luchar militarmente por la desaparici\u00f3n del orden mundial unipolar liderado por Occidente, para reemplazarlo por un orden mundial multipolar, en el que la democracia liberal sea derrotada.[8]<\/p>\n Sin embargo, afirm\u00f3 Dugin, \u00abla multipolaridad no se formar\u00e1 por s\u00ed sola\u00bb y \u00abcada uno de los polos debe demostrar su derecho a existir a trav\u00e9s del conflicto\u00bb. Esto significa que la batalla final ser\u00e1 librada en varios frentes por las fuerzas antiliberales, con el objetivo com\u00fan de formar \u00abpolos soberanos y de pleno derecho\u00bb. [9] Rusia luchar\u00e1 por la victoria total en Ucrania; China apoyar\u00e1 la anexi\u00f3n de Taiw\u00e1n (y posiblemente la militarizaci\u00f3n del Mar de China Meridional); Corea del Norte invadir\u00e1 Corea del Sur; y el eje de resistencia liderado por Ir\u00e1n atacar\u00e1 a Israel (y a los intereses de Estados Unidos en Medio Oriente). Adem\u00e1s, sugiri\u00f3 Dugin, se deber\u00eda prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a M\u00e9xico, ya que la reci\u00e9n electa presidenta Claudia Sheinbaum puede convertirse en un aliado contra la democracia liberal occidental.[10]<\/p>\n Mientras la Tercera Guerra Mundial va tomando forma, Occidente no puede darse el lujo de mostrar debilidad y divisi\u00f3n si quiere disuadir al enemigo.<\/p>\n *Anna Mahjar-Barducci es investigadora principal en MEMRI.<\/p>\n <\/p>\n ANEXO: Reuni\u00f3n de Putin con jefes de agencias de noticias internacionales \u2013 Kremlin.ru, 5 de junio de 2024<\/strong><\/p>\n En una conferencia de prensa con agencias extranjeras de noticias, en el Foro Econ\u00f3mico Anual de Rusia en San Petersburgo el 5 de junio, el presidente ruso Vladimir Putin respondi\u00f3 a una pregunta sobre la guerra en Ucrania, planteada por la agencia de noticias italiana ANSA. A continuaci\u00f3n, se muestra la transcripci\u00f3n de su respuesta:[11]<\/p>\n Editor jefe adjunto de ANSA, Stefano Polli:<\/strong> \u00abBuenas noches, se\u00f1or presidente. Gracias por organizar esta reuni\u00f3n. Me gustar\u00eda hacerle una pregunta sobre los \u00faltimos acontecimientos en Ucrania. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, propuso que se le diera a Ucrania la oportunidad de atacar objetivos en territorio ruso con armas suministradas desde Europa. Estados Unidos y algunos pa\u00edses de Europa estuvieron de acuerdo con esta idea. No todos, pero Estados Unidos s\u00ed. Al mismo tiempo, hay una discusi\u00f3n en algunos pa\u00edses sobre el env\u00edo de asesores e instructores militares. Me gustar\u00eda pedirle que comente sobre estas dos decisiones y cu\u00e1l ser\u00e1 la reacci\u00f3n de Rusia ante ellas. Gracias\u00bb.<\/p>\n Vladimir Putin:<\/strong> \u00abNo hay nada nuevo en cuanto a tener asesores e instructores. Est\u00e1n presentes en Ucrania. Desafortunadamente para ellos, sufren p\u00e9rdidas. Lo s\u00e9 con seguridad. Esto no se hace a prop\u00f3sito, sino que las p\u00e9rdidas ocurren durante las hostilidades. Sin embargo, los pa\u00edses europeos y Estados Unidos prefieren mantenerlo en secreto\u201d.<\/p>\n \u00abSegundo, en cuanto a las armas de precisi\u00f3n de largo alcance, debemos dividir este tema en dos partes\u201d.<\/p>\n \u00abEn primer lugar, las armas convencionales: un sistema de lanzamiento m\u00faltiple de cohetes, de largo alcance, 70 kil\u00f3metros o algo similar. Se utiliza desde hace mucho tiempo. De hecho, los militares ucranianos pueden hacerlo por s\u00ed solos. Y en cuanto a las armas avanzadas, de alta tecnolog\u00eda, alta precisi\u00f3n y largo alcance, como el Storm Shadow brit\u00e1nico o el ATACMS estadounidense, o los misiles franceses, \u00bfqu\u00e9 podemos decir de esto? Por cierto, tambi\u00e9n habl\u00e9 sobre ello cuando sal\u00ed de Uzbekist\u00e1n\u201d.<\/p>\n \u00abATACMS: 300 kil\u00f3metros. \u00bfC\u00f3mo se usan y c\u00f3mo se transportan? Entregaron un sistema de misiles (el Pent\u00e1gono, los estadounidenses lo hicieron). \u00bfPero c\u00f3mo se usa? Los militares ucranianos no pueden hacerlo todo por s\u00ed solos y lanzar ataques con este misil\u2026 simplemente son tecnol\u00f3gicamente incapaces de hacer esto porque requiere reconocimiento satelital; luego, bas\u00e1ndose en datos de reconocimiento satelital (y este es el reconocimiento satelital estadounidense), se forma una misi\u00f3n de vuelo y a continuaci\u00f3n ingresa al sistema de misiles. Entonces, el soldado que est\u00e1 al lado lo hace simplemente de forma autom\u00e1tica: presiona los botones. Puede que ni siquiera sepa qu\u00e9 suceder\u00e1 a continuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00ab\u00bfQu\u00e9 pueden hacer los militares ucranianos, no los que est\u00e1n ah\u00ed sentados apretando botones, sino los de mayor rango, cuando se trata de asignar objetivos? Pueden identificar un objetivo que sea una prioridad para ellos. Pero no son ellos quienes deciden si se debe atacar un objetivo en particular. Porque, reitero, una WTA (asignaci\u00f3n de objetivos de armas) la forman y la ingresan efectivamente s\u00f3lo aquellos que suministran las armas. Si hablamos de ATACMS, entonces el Pent\u00e1gono lo est\u00e1 haciendo. Si se trata de Storm Shadow, entonces los brit\u00e1nicos lo hacen. Es a\u00fan m\u00e1s sencillo en el caso de Storm Shadow, porque la asignaci\u00f3n del objetivo se ingresa autom\u00e1ticamente, sin la participaci\u00f3n del personal militar en tierra. Los brit\u00e1nicos lo hacen, eso es todo\u201d.<\/p>\n \u00abY cuando los militares de la Bundeswehr pensaban en atacar el puente de Crimea u otros objetivos, pensaban por s\u00ed mismos. Nadie lo hac\u00eda por ellos, \u00bfverdad? Lo iban a hacer. Lo mismo ocurre con los especialistas franceses. los especialistas lo hacen\u201d.<\/p>\n \u00abNo nos hacemos ilusiones al respecto. \u00bfC\u00f3mo se supone que debemos responder?<\/p>\n \u00abEn primer lugar, por supuesto, mejoraremos nuestros sistemas de defensa a\u00e9rea. Destruiremos sus misiles\u201d.<\/p>\n \u00abEn segundo lugar, creemos que, si alguien piensa que es posible suministrar dichas armas a una zona de guerra para atacar nuestro territorio y crearnos problemas, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos suministrar nuestras armas de la misma clase a aquellas regiones del mundo donde apuntar\u00e1n a instalaciones sensibles de los pa\u00edses que le est\u00e1n haciendo esto a Rusia? La respuesta podr\u00eda ser sim\u00e9trica. Lo pensaremos\u201d.<\/p>\n \u00abEn tercer lugar, efectivamente, esas acciones arruinar\u00e1n las relaciones internacionales, que ya han tocado fondo, y socavar\u00e1n la seguridad internacional. En \u00faltima instancia, si vemos que estos pa\u00edses se est\u00e1n viendo envueltos en una guerra contra nosotros, y esto constituye su participaci\u00f3n directa en la guerra contra la Federaci\u00f3n de Rusia, nos reservamos el derecho de responder de la misma manera. En t\u00e9rminos generales, este camino puede conducir a problemas graves. Creo que eso lo cubre todo. Si tiene alguna pregunta importante, contin\u00fae. Puedo agregar cualquier cosa a lo que acabo de decir.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n [1] T.me\/Agdchan\/16518; T.me\/Agdchan\/16519, 27 de junio de 2024.<\/p>\n [2] V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 11036, Reconocido intelectual ruso Lukyanov: Despu\u00e9s del 7 de octubre, EE.UU. y la UE apoyaron incondicionalmente a Israel, lo establecieron como una parte integral del ‘Occidente colectivo’, al que Rusia enfrenta ferozmente<\/a>, 22 de diciembre, 2023.<\/p>\n [3] V\u00e9ase el Informe Diario No. 611 de MEMRI, Por qu\u00e9 el 7 de octubre es un ataque contra el Occidente colectivo \u2013 El 7 de octubre fue la segunda parte del 11 de septiembre<\/a>, por Anna Mahjar-Barducci, 27 de junio, 2024.<\/p>\n [4] V\u00e9ase el clip No. 10578 de MEMRI TV, L\u00edder de Ham\u00e1s en el extranjero Khaled Mashal: Los rusos nos dijeron que nuestra operaci\u00f3n del 7 de octubre se ense\u00f1ar\u00e1 en academias militares; Los chinos est\u00e1n pensando en llevar a cabo un ataque similar en Taiw\u00e1n<\/a>, 26 de octubre de 2023.<\/p>\n [5] V\u00e9ase el clip No. 11070 de MEMRI TV, Alto funcionario de Ham\u00e1s Osama Hamdan: Rusia y China nos han protegido en la ONU; El poder del ‘Eje de la Resistencia’ est\u00e1 al servicio de su rol internacional; La pr\u00f3xima fase de la resistencia ser\u00e1 en Cisjordania, esta es nuestra prioridad<\/a>, 6 de mayo de 2024.<\/p>\n [6] Despacho Especial No. 10982 de MEMRI, Fil\u00f3sofo ruso antiliberal Dugin: \u2018Ha llegado el momento de la batalla final\u2019<\/a>, 28 de noviembre, 2023.<\/p>\n [7] MEMRI Despacho Especial No. 10982 \u2013 Fil\u00f3sofo ruso antiliberal Dugin: \u2018Ha llegado el momento de la batalla final\u2019, 28 de noviembre, 2023.<\/p>\n [8] Despacho Especial No. 10982 de MEMRI, Fil\u00f3sofo ruso antiliberal Dugin: \u2018Ha llegado el momento de la batalla final\u2019<\/a>, 28 de noviembre, 2023.<\/p>\n