![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/03\/mdb584.jpg\")
(Fuente: Twitter)<\/p>\nAhora que las \u00abelecciones\u00bb presidenciales rusas finalmente han terminado, los expertos y los responsables pol\u00edticos est\u00e1n tratando de determinar cu\u00e1les podr\u00edan ser los pr\u00f3ximos planes del presidente ruso Vladimir Putin, tanto para Ucrania como para Occidente en general. El apoyo del 87% \u2013aunque parece obviamente falso\u2013 se produjo, como muchos creen, por alguna raz\u00f3n adem\u00e1s de simplemente complacer al anciano dictador: indica la omnipotencia de Putin y el apoyo p\u00fablico que legitima cualquier medida que quiera tomar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Por lo tanto, algunos analistas creen que ahora cualquier opci\u00f3n parece posible, como el ataque ruso a los pa\u00edses vecinos. En Rumania y Polonia las autoridades comenzaron a financiar la construcci\u00f3n de nuevos refugios antia\u00e9reos y l\u00edneas de defensa. [1]<\/p>\n
(Fuente: Twitter)<\/p>\n
Una intensificaci\u00f3n de los ataques rusos en Ucrania es m\u00e1s probable que una agresi\u00f3n contra Polonia o las naciones b\u00e1lticas<\/strong><\/p>\n En mi opini\u00f3n, aunque el presidente Putin no es una persona muy racional y tiene cada vez m\u00e1s signos de trastornos mentales, [2] Rusia no comenzar\u00e1 ninguna nueva guerra muy pronto. La mayor\u00eda de los observadores occidentales sostienen que al ej\u00e9rcito de Putin le tomar\u00e1 de seis a diez a\u00f1os restaurar su capacidad de combate [3] (y agregar\u00e9 que incluso si vuelve a los niveles de principios de 2022, todav\u00eda ser\u00eda insuficiente para invadir cualquiera de las zonas de los pa\u00edses de la OTAN). Cuando veo predicciones a\u00fan m\u00e1s audaces, como las que admiten que Rusia podr\u00eda atacar en cinco a ocho a\u00f1os o antes, [4] siento dudas a\u00fan mayores.<\/p>\n Pero nadie deber\u00eda creer que la gente del Kremlin cree que ha logrado sus objetivos tomando Avdiivka [5] o realizando cualquier otro peque\u00f1o avance en territorio ucraniano. El presidente Putin acaba de empezar a revelar la agenda de su pr\u00f3ximo mandato y lo que escuchamos de Mosc\u00fa no puede generar optimismo. El propio Putin anunci\u00f3 una amplia campa\u00f1a para erradicar a los \u00abtraidores\u00bb dondequiera que se encuentren, [6] por lo que se puede esperar una caza de los disidentes emigrados y de los rusos que luchan del lado de Ucrania. Su ministro de Defensa, Sergei Shoigu, present\u00f3 planes para reforzar dos nuevos ej\u00e9rcitos, hasta 14 divisiones y 16 brigadas, lo que significa que hasta 200.000 nuevos militares podr\u00edan unirse al ej\u00e9rcito ruso. [7] En los \u00faltimos d\u00edas, muchas noticias y filtraciones desde Mosc\u00fa sugieren que los preparativos para una nueva movilizaci\u00f3n de alrededor de 300.000 reservistas est\u00e1n en marcha,[8] con las autoridades actuando con los mismos pasos que en 2022, y se habla de que Kharkiv ya fue elegida como nuevo objetivo.[9] En los \u00faltimos d\u00edas, Rusia reanud\u00f3 sus brutales ataques contra ciudades e instalaciones de infraestructura ucranianas, mientras que los aliados occidentales de Kiev aconsejaron al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que se abstuviera de atacar con aviones no tripulados las refiner\u00edas de petr\u00f3leo rusas.[10]<\/p>\n Por lo tanto, prefiero esperar una intensificaci\u00f3n de los ataques rusos en Ucrania que una agresi\u00f3n de Mosc\u00fa contra Polonia o las naciones b\u00e1lticas.<\/p>\n \u00abUcrania no es Rusia\u00bb<\/strong><\/p>\n En retrospectiva, la guerra en Ucrania parece parte de una larga historia que comenz\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de 2000, cuando Putin dio sus primeros pasos para \u00abreensamblar\u00bb, en cierto sentido simb\u00f3licamente, la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.\u00a0Ucrania ha rechazado continuamente casi cualquier forma de integraci\u00f3n con Rusia.\u00a0Ni siquiera hab\u00eda ratificado el tratado sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes que firm\u00f3 a finales de 1991.\u00a0[11]\u00a0Se ha negado a participar en la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva, rechaz\u00f3 cualquier opci\u00f3n de cooperaci\u00f3n con Rusia dentro de la Uni\u00f3n Aduanera, y en 1997 se convirti\u00f3 en una fuerza l\u00edder detr\u00e1s del bloque GUAM [12], una organizaci\u00f3n que abarca a las naciones que no se sumaron a los proyectos integracionistas inspirados por Rusia. Despu\u00e9s de 2004, se hizo casi obvio que el pa\u00eds se volvi\u00f3 hacia Europa y decidi\u00f3 firmemente que \u00abUcrania no es Rusia\u00bb, como titul\u00f3 uno de sus l\u00edderes su famoso libro. [13]<\/p>\n Desde entonces, el Kremlin tom\u00f3 un camino de colisi\u00f3n que se manifest\u00f3 muchas veces y finalmente condujo a una agresi\u00f3n a gran escala en 2022. Putin hab\u00eda pasado casi 20 a\u00f1os fortaleciendo su ret\u00f3rica anti-ucraniana, convenciendo a sus s\u00fabditos de que la Ucrania independiente es un \u00aberror hist\u00f3rico\u00bb y prepar\u00e1ndose para la guerra de agresi\u00f3n contra Kiev. Aunque a finales de 2021 eligi\u00f3 las disputas entre Rusia y la OTAN para legitimar el ataque de Rusia, esto fue causado por su deseo de reintegrar a Ucrania (en cierto sentido por las razones mencionadas por Zbigniew Brzezinski, quien una vez escribi\u00f3 que \u00absin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio euroasi\u00e1tico\u00bb[14] y de alguna manera impedir el desarrollo de Ucrania como una sociedad europea libre y democr\u00e1tica, ya que de lo contrario los rusos seguir\u00edan el mismo camino hacia la democracia, ya que Putin afirma que ambas naciones \u00abson un solo pueblo, un todo \u00fanico\u00bb. ).[15] Estos 20 a\u00f1os transformaron tanto la visi\u00f3n del mundo de Putin como la del pueblo ruso hasta un punto que hizo posible y deseable la guerra con Ucrania.<\/p>\n Yo dir\u00eda que no se puede decir nada parecido sobre otros estados fronterizos con Rusia. Por supuesto, la obsesi\u00f3n imperial rusa exige venganza conquistando Polonia, [16] o los Estados b\u00e1lticos, o Finlandia, pero hay al menos dos obst\u00e1culos que creo que impedir\u00e1n que se produzcan esos ataques, incluso si esto no se puede considerar una firme garant\u00eda contra una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN.<\/p>\n Las razones ideol\u00f3gicas de la pol\u00edtica de Putin<\/strong><\/p>\n Putin logr\u00f3 convencerse a s\u00ed mismo y a sus s\u00fabditos de que Ucrania es parte de la \u00abRusia hist\u00f3rica\u00bb, que conserva algunos elementos cruciales de la identidad rusa y constituye una parte natural del mundo ruso. [17] Me gustar\u00eda mencionar una vez m\u00e1s que Putin no habla tanto de los rusos que est\u00e1n \u00aboprimidos\u00bb por las autoridades ucranianas (esta ret\u00f3rica casi desapareci\u00f3 despu\u00e9s de 2015) sino de los ucranianos que est\u00e1n tratando de no estar de acuerdo con el \u00abhecho\u00bb de que son igualmente rusos.<\/p>\n Este tipo de pensamiento definitivamente no se puede aplicar a los polacos, ni a los estonios y lituanos, y ning\u00fan otro argumento tiene la misma fuerza. Tal vez Putin pase un par de d\u00e9cadas m\u00e1s ideando una nueva doctrina geopol\u00edtica, pero a d\u00eda de hoy no veo c\u00f3mo justificar\u00eda una invasi\u00f3n rusa a esos pa\u00edses, que no puede describir como habitados por \u00ablos rusos\u00bb. Le recordar\u00eda al lector que habr\u00eda sido extremadamente f\u00e1cil para el Kremlin tomar Kazajst\u00e1n bajo su control en enero de 2022, pero nadie intent\u00f3 hacerlo. As\u00ed pues, el ataque de Rusia a Europa me parece irracional no s\u00f3lo por razones militares, sino tambi\u00e9n por profundas razones ideol\u00f3gicas que pueden estar en la base de la pol\u00edtica de Putin.<\/p>\n Pero, debido al menguante apoyo a Ucrania procedente de sus aliados occidentales, Putin todav\u00eda conf\u00eda en que podr\u00e1 finalizar su guerra \u00ablocal\u00bb con una victoria, sea lo que sea que esto signifique (ya sea la plena incorporaci\u00f3n de Ucrania a Rusia, o simplemente la elaboraci\u00f3n de una nueva frontera a lo largo del Dnieper, o simplemente conservar los territorios actualmente ocupados), ya que cualquiera de estos resultados le permitir\u00e1 presentarse como el defensor de las tierras rusas. Dado que 2023 fue un a\u00f1o perdido respecto de Ucrania, lo m\u00e1s probable es que intente lograr tantos avances como sea posible en 2024, aprovechando la desesperada falta de municiones en Ucrania y la necesidad de que muchos soldados sean reemplazados por nuevos regimientos surgidos de la nada. Yo dir\u00eda que esas t\u00e1cticas pueden convertirse en la clave del \u00e9xito de Rusia.<\/p>\n Los l\u00edderes rusos hablan m\u00e1s activamente sobre una guerra Rusia-OTAN en suelo ucraniano<\/strong><\/p>\n Sin embargo, aqu\u00ed llegamos a una discusi\u00f3n sobre la posibilidad de que Rusia se encuentre en guerra con la OTAN. Esto suceder\u00eda si las fuerzas de la OTAN fueran enviadas a Ucrania y lucharan con las fuerzas rusas. \u00bfQu\u00e9 tan realista parece este escenario?<\/p>\n No puedo decir nada m\u00e1s sobre este asunto excepto citar al presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, quien recientemente admiti\u00f3 que podr\u00eda ser necesario enviar tropas francesas a Ucrania si los rusos llegan a Odessa o Kiev. [18] El jefe de Estado Mayor de Francia, general Thierry Burkhard, reiter\u00f3 que Occidente debe estar preparado para una guerra en Europa que incluir\u00e1 la tradicional guerra de trincheras junto con los combates modernos con el uso de drones y armas de alta precisi\u00f3n gestionados desde mando remoto. [19] El ministro polaco de Relaciones Exteriores, Rados\u0142aw Sikorski, tambi\u00e9n expres\u00f3 su opini\u00f3n sobre la posibilidad de que las tropas polacas entren en el conflicto, [20] sin proporcionar detalles sobre cu\u00e1l podr\u00eda ser el pretexto para esa acci\u00f3n. Esos acontecimientos, si se producen, pueden ser extremadamente peligrosos para la arquitectura de seguridad global; en primer lugar, porque a los ojos de Putin ser\u00edan el comienzo de la guerra entre Rusia y la OTAN, en la que Mosc\u00fa tambi\u00e9n podr\u00eda utilizar sus armas nucleares.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, Putin est\u00e1 bien preparado para un enfrentamiento con las fuerzas de la OTAN, pero no en su propio territorio. Como dije antes, parece que ser\u00eda bastante dif\u00edcil persuadir a los rusos de que una invasi\u00f3n de Polonia o Finlandia es ahora de su inter\u00e9s, pero cada vez m\u00e1s personas creen que la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb en Ucrania deber\u00eda alcanzar sus objetivos. [21]<\/p>\n Si uno sigue la ret\u00f3rica del Kremlin, parece claro que los l\u00edderes rusos est\u00e1n hablando m\u00e1s activamente sobre la pr\u00f3xima guerra Rusia-OTAN en suelo ucraniano. [22] El Sr. Dmitry Peskov, el infame secretario de prensa de Putin, hab\u00eda dicho la semana pasada que \u00abnos damos cuenta de que Rusia est\u00e1 en guerra\u00bb, [23] mientras olvidaba toda la amada frase enga\u00f1osa de \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb. Yo dir\u00eda que Rusia ahora considera todo el territorio ucraniano como su posesi\u00f3n (el ex presidente Dmitry Medvedev escribi\u00f3 recientemente que Mosc\u00fa ahora estar\u00e1 satisfecho s\u00f3lo con la capitulaci\u00f3n del r\u00e9gimen de Kiev y la incorporaci\u00f3n completa de la actual Ucrania a la Federaci\u00f3n Rusa) [ 24] porque Occidente aparentemente no tiene intenci\u00f3n de obligar a los ucranianos a llegar a un acuerdo de paz.<\/p>\n Si Rusia tiene \u00e9xito en una nueva ronda de movilizaci\u00f3n, su avance se vuelve inminente y la participaci\u00f3n directa de Occidente ser\u00e1 considerada casi como un ataque al territorio ruso.\u00a0Putin, insisto, no teme una guerra nuclear masiva desde que sus amigos m\u00e1s cercanos (muy probablemente Mikhail Kovalchuk, que es f\u00edsico y desde 2005 ha sido director del Centro Nacional Ruso de Investigaci\u00f3n \u00abInstituto Kurchatov\u00bb) le present\u00f3 una serie de resultados de investigaciones contra la llamada teor\u00eda del \u00abinvierno nuclear\u00bb.\u00a0[25]\u00a0Esta teor\u00eda fue moldeada en la d\u00e9cada de 1970 por acad\u00e9micos estadounidenses y sovi\u00e9ticos, que intentaron convencer a sus gobiernos de que la guerra nuclear no se puede ganar, ya que inevitablemente destruye todo el entorno humano, provocando una reducci\u00f3n en la proporci\u00f3n de radiaci\u00f3n solar que llega a la superficie de la Tierra.\u00a0Los acad\u00e9micos rusos dijeron a Putin que la teor\u00eda fue descartada inmediatamente despu\u00e9s de que termin\u00f3 la Guerra Fr\u00eda y supuestamente argumentaron que el uso de ojivas nucleares que causen explosiones equivalentes a menos de 200 a 300 megatones\u00a0[26]\u00a0no provocar\u00e1 resultados tan terribles,\u00a0[27] siendo que desde la erupci\u00f3n del volc\u00e1n Krakatoa en 1883, que se estima en aproximadamente la misma magnitud, no cambi\u00f3 significativamente el clima global.\u00a0[28]\u00a0Teniendo en cuenta que hoy en d\u00eda las ojivas m\u00e1s poderosas tanto en Rusia como en EE.UU. no superan los dos megatones cada una, significa que se podr\u00edan realizar cientos de intercambios nucleares sin causar la destrucci\u00f3n final de la Tierra. Por tanto, se deber\u00edan considerar seriamente las palabras de Putin acerca de que Rusia \u00abtiene cierta ventaja en varias armas de vanguardia [y] en este contexto, nadie deber\u00eda tener dudas de que cualquier agresor potencial enfrentar\u00e1 la derrota y consecuencias siniestras si ataca directamente a nuestro pa\u00eds\u00bb.\u00a0[29]<\/p>\n Los responsables pol\u00edticos europeos est\u00e1n empezando a darse cuenta de que deber\u00edan aumentar su ayuda a Ucrania<\/strong><\/p>\n As\u00ed pues, las naciones occidentales se enfrentan ahora al desaf\u00edo de varios acontecimientos nuevos.\u00a0Por un lado, no est\u00e1n preparados para librar una guerra con Rusia ni siquiera para defender sus propios territorios.\u00a0Las historias sobre la debilidad de las fuerzas armadas europeas y la mala postura de la industria militar europea se est\u00e1n multiplicando y haci\u00e9ndose p\u00fablicas, agradando bastante a Putin y sus ayudantes.<\/p>\n El gobierno estadounidense est\u00e1 preocupado por las pr\u00f3ximas elecciones y no quiere molestar al Kremlin, sugiriendo que ser\u00eda mejor que Ucrania se abstuviera de atacar territorio ruso.\u00a0Los rusos son muy conscientes de todo esto y, en mi opini\u00f3n, ahora est\u00e1n esperando los resultados de las elecciones estadounidenses y aprovechar\u00e1n este tiempo para incursiones m\u00e1s profundas en Ucrania, no en los pa\u00edses b\u00e1lticos.<\/p>\n Por otro lado, los responsables pol\u00edticos europeos est\u00e1n empezando a darse cuenta de que deber\u00edan aumentar su ayuda a Ucrania (la Uni\u00f3n Europea parece dispuesta a revisar su legislaci\u00f3n de manera que permita el apoyo de programas militares con cargo al presupuesto de la UE)\u00a0[30]\u00a0tanto como sea posible. Y \u00e9sta es la raz\u00f3n m\u00e1s probable (pero no la m\u00e1s previsora) por la que algunos pol\u00edticos europeos est\u00e1n asumiendo una participaci\u00f3n militar directa en la crisis ucraniana.\u00a0En mi opini\u00f3n, la disposici\u00f3n a ayudar no deber\u00eda causar una intensificaci\u00f3n del conflicto que pondr\u00e1 al mundo al borde de un desastre nuclear.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Entonces, \u00bfcu\u00e1l se puede sugerir como nueva estrategia para el bloque occidental?\u00a0En primer lugar, existe una urgente necesidad de aumentar la producci\u00f3n militar europea.\u00a0Europa ha economizado en recortes de su gasto militar desde 1992 en \u2013dependiendo del pa\u00eds\u2013 al menos 1,6 billones de d\u00f3lares y hasta 8,6 billones de d\u00f3lares,\u00a0[31]\u00a0y este tiempo parece haber terminado.\u00a0Los gobiernos europeos deber\u00edan asignar entre un 2 y un 3% del PBI a programas militares para 2025, ya que esto no da\u00f1ar\u00e1 la econom\u00eda europea, pero puede contribuir mucho a la seguridad de Europa.<\/p>\n En segundo lugar, se debe llegar a un acuerdo firme entre los aliados occidentales y Ucrania sobre la localizaci\u00f3n de todos los esfuerzos militares ucranianos dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas del pa\u00eds y la interrupci\u00f3n de cualquier ataque al territorio ruso, tanto por tierra como por aire.\u00a0Si se llega a un acuerdo de este tipo, Occidente deber\u00eda suministrar a Ucrania las armas m\u00e1s avanzadas que tenga para intensificar la resistencia a los rusos.\u00a0Supongo que, si se produjera una nueva ola de movilizaci\u00f3n, asestar\u00eda otro golpe significativo tanto a la econom\u00eda rusa como a la moral de los rusos, por lo que es crucial aniquilar la mayor cantidad posible de personal y equipo militar ruso sin permitirles infiltrarse m\u00e1s en territorio ucraniano.<\/p>\n En tercer lugar, se debe detener la ret\u00f3rica sobre el env\u00edo de tropas europeas a Ucrania y esas tropas nunca deben aparecer all\u00ed porque ahora parece ser la mejor manera de involucrar a Putin en una guerra nuclear con Occidente, que \u00e9l cree que podr\u00eda ganar.<\/p>\n Terminar\u00eda diciendo que no hay duda de que 2024 se convertir\u00e1 en un a\u00f1o crucial para la guerra ruso-ucraniana, y ni Ucrania ni el mundo occidental en general pueden permitirse el lujo de que contin\u00fae incluso hasta 2025, y mucho menos durante m\u00e1s tiempo.<\/p>\n *El Dr.\u00a0Vladislav Inozemtsev es asesor especial del Proyecto de Estudios de Medios Rusos de MEMRI y fundador y director del Centro de Estudios Postindustriales con sede en Mosc\u00fa.<\/em><\/p>\n <\/p>\n [1] Ru.euronews.com\/2023\/09\/13\/romania-border-shelters, 13 de septiembre de 2023; Politico.eu\/article\/warsaw-e30-million-bomb-shelters-mayor-rafal-trzaskowski-poland-vladimir-putin-war-ukraine\/, 13 de marzo de 2024.<\/p>\n [2] Currenttime.tv\/a\/lider-psihotip-mozg\/32860114.html, 17 de marzo de 2024.<\/p>\n [3] Dgap.org\/en\/research\/publications\/preventing-next-war-edina-iii, 17 de noviembre de 2023.<\/p>\n [4] Bild.de\/politik\/inland\/politik-inland\/dramatische-warnung-pistorius-krieg-mit-russland-in-fuenf-bis-acht-jahren-moegli-86822786.bild.html, 19 de enero de 2024; Dailymail.co.uk\/news\/article-12995683\/Countdown-conflict-Putin-Norways-defence-chief-latest-warning.html, 23 de enero de 2024.<\/p>\n [5] Rbc.ru\/politics\/17\/02\/2024\/65d10c699a79474f39322a78, 17 de febrero de 2024.<\/p>\n [6] Kremlin.ru\/events\/president\/news\/73678, 19 de marzo de 2024.<\/p>\n [7] Interfax.ru\/russia\/951419, 20 de marzo de 2024.<\/p>\n [8] Meduza.io\/news\/2024\/03\/22\/verstka-minoborony-rf-planiruet-otpravit-na-voynu-esche-300-tysyach-chelovek-v-pervuyu-ochered-rezervistov-no-mozhet-byt -i-novaya-mobilizatsiya, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [9] Verstka.media\/kak-vlasti-budut-prizyvat-rossiyan-v-voyska-dlia-nastupleniya-na-harkov, 22 de marzo de 2024; Charter97.org\/ru\/news\/2024\/3\/22\/588624, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [10] Meduza.io\/feature\/2024\/03\/22\/rossiya-atakovala-energeticheskuyu-infrastrukturu-ukrainy-udar-nanesen-po-plotine-dneproges-harkov-ostalsya-bez-sveta, 22 de marzo de 2024; Ft.com\/content\/98f15b60-bc4d-4d3c-9e57-cbdde122ac0c, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [11] Iz.ru\/1588813\/2023-10-13\/putin-zaiavil-chto-ukraina-s-samogo-nachala-ne-uchastvovala-v-sng, 13 de octubre de 2023.<\/p>\n [12] Guam-organization.org\/en\/guam-history-and-institutional-formation, consultado el 26 de marzo de 2024.<\/p>\n [13] Imwerden.de\/pdf\/kuchma_ukraina_ne_rossiya_2003__ocr.pdf, consultado el 26 de marzo de 2024.<\/p>\n [14] Brzezinski, Zbigniew. El gran tablero de ajedrez. La primac\u00eda estadounidense y sus imperativos geoestrat\u00e9gicos, Nueva York: Basic Books, 1997, p\u00e1g. 46.<\/p>\n [15] En.kremlin.ru\/events\/president\/news\/66181, 12 de julio de 2021.<\/p>\n [16] Internationalepolitik.de\/de\/wenn-alte-reiche-kollidieren, 26 de febrero de 2021.<\/p>\n [17] Ria.ru\/20220617\/sssr-1796292184.html, 17 de junio de 2022.<\/p>\n [18] Apnews.com\/article\/france-ukraine-russia-macron-troops-what-it-means-06175e3b80bb17b369e4acba1bbc87b1, 1 de marzo de 2024.<\/p>\n [19] Rfi.fr\/es\/france\/20240322-france-military-chief-backs-macron-over-possibility-of-sending-troops-to-ukraine-war, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [20] Apnews.com\/article\/poland-nato-russia-france-abd144aee256a72388c196dae8acaf7f, 9 de marzo de 2024.<\/p>\n [21] News.ru\/russia\/4-scenariya-okonchaniya-svo-kogda-rossiya-vozmet-kiev-chto-budet-s-ukrainoj\/, 24 de febrero de 2024.<\/p>\n [22] Meduza.io\/news\/2024\/02\/27\/peskov-nazval-neizbezhnym-pryamoy-konflikt-rossii-s-nato-esli-voennye-alyansa-poyavyatsya-v-ukraine, 27 de febrero de 2024.<\/p>\n [23] Meduza.io\/news\/2024\/03\/22\/my-nahodimsya-v-sostoyanii-voyny-kazhdyy-dolzhen-eto-ponimat-peskov-perestal-nazyvat-voynu-spetsoperatsiey, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [24] Rbc.ru\/politics\/14\/03\/2024\/65f2c5ee9a79477340b80dfa, 14 de marzo de 2024.<\/p>\n [25] Science.org\/doi\/10.1126\/science.222.4630.1283, 23 de diciembre de 1983.<\/p>\n [26] Un megat\u00f3n es una unidad utilizada para medir el rendimiento explosivo de las armas nucleares. Un solo megat\u00f3n equivale al poder explosivo de 1.000.000 de toneladas de TNT.<\/p>\n [27] Nytimes.com\/1990\/01\/23\/science\/nuclear-winter-theorists-pull-back.html, 23 de enero de 1990.<\/p>\n [28] Web.archive.org\/web\/20160318213128\/http:\/www.bom.gov.au\/tsunami\/history\/1883.shtml<\/p>\n [29] En.kremlin.ru\/events\/president\/news\/67843, 24 de febrero de 2022.<\/p>\n [30] Ft.com\/content\/b1f5a276-c1c8-44fc-9d07-d0d42b578314, 22 de marzo de 2024.<\/p>\n [31] Mckinsey.com\/industries\/aerospace-and-defense\/our-insights\/the-future-of-european-defense-and-security#, 15 de febrero de 2024.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ahora que las \u00abelecciones\u00bb presidenciales rusas finalmente han terminado, los expertos y los responsables pol\u00edticos est\u00e1n tratando de determinar cu\u00e1les podr\u00edan ser los pr\u00f3ximos planes del presidente ruso Vladimir Putin, tanto para Ucrania como para Occidente en general. El apoyo del 87% \u2013aunque parece obviamente falso\u2013 se produjo, como muchos creen, por alguna raz\u00f3n adem\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,2],"tags":[],"class_list":["post-64714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reportes-diarios","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64714\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}