{"id":64685,"date":"2024-03-21T08:45:39","date_gmt":"2024-03-21T06:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=64685"},"modified":"2024-03-21T08:45:39","modified_gmt":"2024-03-21T06:45:39","slug":"columnista-palestino-hamas-debe-ser-mas-flexible-en-las-negociaciones-con-israel-y-ceder-el-control-exclusivo-de-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-palestino-hamas-debe-ser-mas-flexible-en-las-negociaciones-con-israel-y-ceder-el-control-exclusivo-de-gaza\/64685","title":{"rendered":"Columnista palestino: \u201cHam\u00e1s debe ser m\u00e1s flexible en las negociaciones con Israel y ceder el control exclusivo de Gaza\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>En su columna del 21 de febrero de 2024 en el diario de la Autoridad Palestina (AP)\u00a0<\/em>Al-Hayat Al-Jadida,<em>\u00a0el periodista Bassem Barhoum escribi\u00f3 que no tiene sentido continuar la guerra en Gaza y que Ham\u00e1s debe dejar de centrarse s\u00f3lo en sus propios intereses.\u00a0En cambio &#8211; afirm\u00f3 -debe ser m\u00e1s flexible en las negociaciones para un alto el fuego presentando \u00abcondiciones m\u00e1s razonables\u00bb para la liberaci\u00f3n de los rehenes israel\u00edes.\u00a0Barhoum tambi\u00e9n pidi\u00f3 a Ham\u00e1s que ceda su control exclusivo sobre la Franja de Gaza, resuelva la cuesti\u00f3n de sus armas y acepte el exilio temporal de Gaza de varios de sus comandantes.\u00a0Si Ham\u00e1s contin\u00faa adhiri\u00e9ndose a su enfoque \u00abpoco realista\u00bb, agreg\u00f3 el autor, no quedar\u00e1 libre de responsabilidad por una segunda Nakba que probablemente le sobrevendr\u00e1 al pueblo palestino.<\/em><\/p>\n<p><em>En otra columna publicada el 3 de marzo de 2024, aparentemente en respuesta a las cr\u00edticas a su art\u00edculo anterior, Barhoum se quej\u00f3 de la falta de autocr\u00edtica en la sociedad palestina y afirm\u00f3 que implica un fracaso: evitar un examen autocr\u00edtico de la historia, es algo que permiti\u00f3 a Ham\u00e1s causar el desastre que est\u00e1 ocurriendo hoy en Gaza.\u00a0Tambi\u00e9n firm\u00f3 que un fracaso similar fue lo que provoc\u00f3 la Nakba palestina en 1948.<\/em><\/p>\n<p><em>Cabe se\u00f1alar que Barhoum tambi\u00e9n critic\u00f3 a Ham\u00e1s en un art\u00edculo de enero de 2024, en el que escribi\u00f3 que el ataque del 7 de octubre fue una operaci\u00f3n un tanto imprudente y suicida que cobr\u00f3 un alto precio a los residentes de Gaza.\u00a0Al tiempo que acusaba a Ham\u00e1s de socavar a la OLP y egund a agendas extranjeras, lo inst\u00f3 a reexaminar su pol\u00edtica y comenzar a reconocer sus errores si quiere ser parte del egund egundao. (1)<\/em><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/SD12000.jpg\" \/>Bassem Barhoum (Imagen: Shfanews.net)<\/p>\n<p><em>Lo siguiente son extractos traducidos de dos columnas recientes de Barhoum:<\/em><\/p>\n<p><strong>Es probable que continuar con la pol\u00edtica actual de Ham\u00e1s conduzca a una egunda Nakba palestina<\/strong><\/p>\n<p>\u201cHam\u00e1s tal vez necesite comprender que no tiene sentido continuar la guerra en Gaza, al menos por el momento, y que cada d\u00eda adicional agrava la tragedia y acerca a Israel a la realizaci\u00f3n de su objetivo de expulsar [a los habitantes de Gaza], ahora que ha destruido la Franja y la ha vuelto inhabitable, seg\u00fan informes de agencias internacionales y humanitarias.\u201d<\/p>\n<p>\u201cLa primera cuesti\u00f3n es la de los prisioneros israel\u00edes [es decir, los rehenes] que Ham\u00e1s tiene. Ham\u00e1s ahora debe ser m\u00e1s flexible y realista y presentar condiciones m\u00e1s razonables para su liberaci\u00f3n. De esa manera neutralizar\u00e1 una de las principales excusas de Isael para continuar la guerra, al menos desde el punto de vista del mundo y de Washington.\u201d<\/p>\n<p>\u201cEn segundo lugar, Ham\u00e1s debe abandonar la idea de su control exclusivo de la Franja [de Gaza] y detener sus manipulaciones en este contexto, porque la guerra no terminar\u00e1 mientras esta cuesti\u00f3n siga sin resolverse, especialmente considerando que la Autoridad Palestina y la OLP le est\u00e1n brindando una manera razonable de hacer esto, concretamente uni\u00e9ndose a la OLP y convirti\u00e9ndose en miembros de un gobierno palestino que una a Gaza y Cisjordania&#8230; La insistencia de Ham\u00e1s en mantener su control exclusivo de Gaza es una receta para perpetuar el conflicto [intrapalestino], el cisma, [una situaci\u00f3n] que beneficia s\u00f3lo a Israel, y en particular a Netanyahu y su gobierno de extrema derecha, cuyo \u00fanico objetivo es la eliminaci\u00f3n de la causa palestina.\u201d<\/p>\n<p>\u00abEn tercer lugar, Ham\u00e1s debe declarar que reconoce el derecho internacional y la legitimidad internacional, que la Franja de Gaza ya no constituye una amenaza a la seguridad de Israel y que acepta resolver [la cuesti\u00f3n] de sus armas y colocarlas bajo la supervisi\u00f3n de un Estado \u00e1rabe.\u201d<\/p>\n<p>\u00abEn cuarto lugar, Ham\u00e1s debe declarar que est\u00e1 de acuerdo con el traslado de algunos de sus comandantes militares a un pa\u00eds \u00e1rabe de su elecci\u00f3n, por un per\u00edodo de tiempo limitado, despu\u00e9s del cual regresar\u00e1n a Palestina.\u201d<\/p>\n<p>\u00abHam\u00e1s debe dejar de pensar s\u00f3lo en s\u00ed mismo y comprender que tiene la responsabilidad nacional de poner fin a la guerra de inmediato e impedir una invasi\u00f3n israel\u00ed de Rafah. Debe comprender que, si se comporta responsablemente ahora, esto ser\u00e1 un m\u00e9rito para \u00e9l en el futuro, pero si contin\u00faa con sus apuestas poco realistas, asumir\u00e1 la responsabilidad de lo que probablemente suceda. Si Israel se atreve a expulsar a los civiles palestinos de Gaza, [Ham\u00e1s] no quedar\u00e1 libre de responsabilidad por una segunda Nakba que sobrevendr\u00e1 al pueblo palestino\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cEl pueblo palestino quiere que Ham\u00e1s se conduzca con responsabilidad nacional, lejos de los c\u00e1lculos, riesgos y agendas que, como se ha demostrado, no promueven ninguno de sus objetivos. De hecho, son estos [c\u00e1lculos, riesgos y agendas] los que causaron el cisma que nos llev\u00f3 a la tragedia que estamos experimentando hoy. Ham\u00e1s tiene un considerable margen de maniobra nacional para reintegrarse en la lucha nacional conjunta [que apunta] a barrer la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de nuestras tierras en Cisjordania, en la Franja de Gaza y en Jerusal\u00e9n Este. Este es un objetivo que exige unidad, no una insistencia en gobernar Gaza y la perpetuaci\u00f3n del cisma\u00bb. (2)<\/p>\n<p><strong>La ausencia de autoexamen en la sociedad palestina nos ha llevado de derrota en derrota y de Nakba en Nakba<\/strong><\/p>\n<p>En su columna del 3 de marzo, 2024, Barhoum escribi\u00f3: \u201cLa cultura de la tiran\u00eda que domin\u00f3 [nuestra sociedad] durante d\u00e9cadas e incluso siglos, y la ausencia de un enfoque [auto]cr\u00edtico \u2013 junto con la adicci\u00f3n de muchos de nosotros a una cultura de cisma y divisi\u00f3n, y la aceptaci\u00f3n del hecho de que nuestras decisiones est\u00e1n dictadas por las agendas de quienes nos financian &#8211; crearon una situaci\u00f3n en la que nuestro pueblo palestino ya no incluye \u00e9lites especiales que puedan desempe\u00f1ar un papel nacional activo y cr\u00edtico y puedan rescatar [nos] del ciclo de terribles errores que repetimos sin cesar: derrota tras derrota y Nakba tras Nakba. Nadie [entre nosotros] examina la historia con ojo cr\u00edtico para aprender de ella.\u201d<\/p>\n<p>\u00abEn esta columna hablo de las personas que, cada vez que alguien se toma un momento para reflexionar y hacer las preguntas que hay que hacer, le dicen: &#8216;Este no es el momento [correcto]&#8217;, o, en otras palabras, &#8216;C\u00e1llate y qu\u00e9date tranquilo&#8217;.\u00a0Est\u00e1 prohibido preguntar y reflexionar porque todav\u00eda estamos en guerra.\u00a0El problema es que personas as\u00ed han existido en todos los per\u00edodos. Existieron [incluso] cuando fracas\u00f3 la gran revuelta \u00e1rabe de 1936-1939 y empezamos a chocar entre nosotros, mientras nuestra sociedad y nuestros recursos econ\u00f3micos estaban en ruinas, mientras que los jud\u00edos del Yishuv \u2013 el pueblo de la empresa sionista \u2013 estaba en la cima de su crecimiento y hab\u00edan completado [el establecimiento de] sus instituciones y su econom\u00eda e incluso hab\u00edan [formado] el n\u00facleo de su ej\u00e9rcito. [No es de extra\u00f1ar] que nos sorprendi\u00e9ramos cuando la Comisi\u00f3n Peel dividi\u00f3 la tierra en dos estados.\u201d<\/p>\n<p>\u201cMuchos [m\u00e1s] [incidentes] de este tipo tuvieron lugar desde el final de la Segunda Guerra Mundial en la primavera de 1945 hasta el final de la Nakba en 1948-49. Entonces tambi\u00e9n era costumbre silenciar toda voz que se preguntaba y preguntaba por qu\u00e9 llegamos a la situaci\u00f3n en la que nos encontr\u00e1bamos y por qu\u00e9 hab\u00edamos aceptado o rechazado la resoluci\u00f3n de partici\u00f3n de 1947.\u201d<\/p>\n<p>\u00abEste fen\u00f3meno nos ha perseguido en todas las fases y en todas las estaciones. Los mismos errores se repitieron una y otra vez, pero estaba prohibido hacer preguntas y reflexionar, hasta el punto de que el pensamiento correcto y cr\u00edtico se convirti\u00f3 en tab\u00fa. Probablemente al enemigo le gusta vernos en esta situaci\u00f3n, porque de esta manera no siente miedo y siempre est\u00e1 seguro de que puede derrotar a nuestro intelecto incluso antes de que nos derrote en t\u00e9rminos f\u00edsicos y materiales, porque la ausencia de intelecto es la clave de la derrota.\u201d<\/p>\n<p>\u201cLa guerra actual deber\u00eda ser clasificada como una nueva Nakba seg\u00fan todos los criterios. Puede provocar la eliminaci\u00f3n total de la causa palestina, mientras nosotros [nos sentamos y] nos preguntamos: \u00bfPor qu\u00e9 hemos regresado a un estado de Nakba? \u00bfC\u00f3mo sucedi\u00f3 esto y cu\u00e1les son las razones directas y lejanas de ello? \u00bfEra necesario el ataque del 7 de octubre en ese momento? \u00bfLas personas que lo llevaron a cabo anticiparon sus consecuencias catastr\u00f3ficas, o confiaban en que sus errores quedar\u00edan enterrados, como todos los errores del pasado, que continuar\u00edamos haciendo declaraciones generales y culpando a la \u00b4conspiraci\u00f3n\u00b4 internacional y simplemente continuar\u00edamos sin realizar ninguna evaluaci\u00f3n de lo que nosotros u otros entre nosotros estamos haciendo? En medio de esta terrible situaci\u00f3n que estamos viviendo, surge el mismo razonamiento nihilista [una vez m\u00e1s], y la misma l\u00f3gica generalizadora que se ha transmitido a lo largo de los siglos de tiran\u00eda para decir: &#8216;este no es el momento [adecuado]&#8217;.\u201d<\/p>\n<p>\u00abEn realidad, [este enfoque] podr\u00eda haber sido aceptable [en este momento], si en el pasado hubi\u00e9semos hecho un balance despu\u00e9s de cada una de nuestras derrotas, la mayor\u00eda de las cuales fueron causadas por nuestros propios errores que hicieron m\u00e1s f\u00e1cil para el enemigo alcanzar la victoria y llevar a cabo sus planes. \u00bfPor qu\u00e9 se nos impide reflexionar, mientras quien provoc\u00f3 la cat\u00e1strofe y dio al enemigo una excusa para llevar al l\u00edmite su barbarie sigue pregonando que su conducta es irreprochable y que tiene el monopolio de la verdad?\u201d<\/p>\n<p>\u00abSi la Nakba que est\u00e1 ocurriendo ahora en Gaza \u2013 que probablemente eliminar\u00e1 toda la causa palestina \u2013 no nos motiva a reflexionar y a hacernos las preguntas necesarias para llegar a las respuestas correctas y aprender de nuestros errores, entonces \u00bfQu\u00e9 lo har\u00e1?\u201d<\/p>\n<p>\u201cGuardamos silencio ante lo que Ham\u00e1s hizo en 2007 [es decir, su toma de la Franja de Gaza] y algunos de nosotros [incluso] lo justificamos. Antes de eso, guardamos silencio ante todos los errores que [Ham\u00e1s] cometi\u00f3 en la Segunda Intifada. Y antes de eso [guardamos silencio] durante la Nakba de 1948, y la mayor\u00eda de nosotros todav\u00eda no sabemos que nosotros, el pueblo palestino, somos en gran medida responsables de los factores que provocaron que ocurriera de manera tan catastr\u00f3fica.\u201d<\/p>\n<p>\u00abYo digo que s\u00ed, se pueden plantear preguntas y se puede adoptar un enfoque [auto]cr\u00edtico en cualquier momento. Es un error posponerlo, porque una vez que el terrible incidente ha pasado, normalmente tambi\u00e9n dejamos atr\u00e1s las cr\u00edticas, repetimos errores y somos derrotados sin siquiera darnos cuenta, creyendo que la derrota es victoria, cuando no es as\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 eliminamos nuestra inteligencia con nuestras propias manos?\u201d (3)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(1) V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 11100: <a href=\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-palestino-la-politica-de-hamas-exige-un-alto-precio-al-pueblo-de-gaza-debe-reconocer-sus-errores\/64345\">Columnista palestino: La pol\u00edtica de Ham\u00e1s exige un alto precio al pueblo de Gaza; Debe reconocer sus errores<\/a>, 29 de enero de 2024.<\/p>\n<p>(2) Al-Hayat Al-Jadida, (PA), 21 de febrero, 2024.<\/p>\n<p>(3) Al-Hayat Al-Jadida, (PA), 3 de marzo, 2024.<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En su columna del 21 de febrero de 2024 en el diario de la Autoridad Palestina (AP)\u00a0Al-Hayat Al-Jadida,\u00a0el periodista Bassem Barhoum escribi\u00f3 que no tiene sentido continuar la guerra en Gaza y que Ham\u00e1s debe dejar de centrarse s\u00f3lo en sus propios intereses.\u00a0En cambio &#8211; afirm\u00f3 -debe ser m\u00e1s flexible en las negociaciones para un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}