{"id":64596,"date":"2024-03-07T09:18:47","date_gmt":"2024-03-07T07:18:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=64596"},"modified":"2024-03-07T09:18:47","modified_gmt":"2024-03-07T07:18:47","slug":"academico-ruso-en-una-universidad-propiedad-del-gobierno-la-imprudencia-de-occidente-bien-podria-conducir-a-una-guerra-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/academico-ruso-en-una-universidad-propiedad-del-gobierno-la-imprudencia-de-occidente-bien-podria-conducir-a-una-guerra-nuclear\/64596","title":{"rendered":"Acad\u00e9mico ruso en una universidad propiedad del gobierno: ‘La imprudencia de Occidente bien podr\u00eda conducir a una guerra nuclear’"},"content":{"rendered":"

El 4 de marzo de 2024, el medio de noticias ruso en l\u00ednea Vzglyad public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abLa advertencia nuclear de Putin ha sido dura\u00bb escrito por Gevorg Mirzayan, profesor asociado del Departamento de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federaci\u00f3n Rusa. [1] En su art\u00edculo, Mirzayan analiz\u00f3 la declaraci\u00f3n de Putin del 29 de febrero de que Occidente corr\u00eda el riesgo de una guerra nuclear si enviaba tropas a luchar en Ucrania,[2] y argument\u00f3 que la declaraci\u00f3n surge en respuesta a declaraciones de l\u00edderes occidentales, incluido el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, en apoyo al env\u00edo de tropas a Ucrania. Tambi\u00e9n escribi\u00f3 que, como Occidente debe decidir si permite una victoria rusa contra Occidente colectivo en una guerra importante o intensifica esa guerra significativamente, esta \u00faltima decisi\u00f3n \u00abbien podr\u00eda conducir a una guerra nuclear\u00bb.<\/em><\/p>\n

Acad\u00e9mico ruso Gevorg Mizarayan<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra una traducci\u00f3n del art\u00edculo:<\/p>\n

\u00abLa cuesti\u00f3n no es que Putin lo haya dicho, sino por qu\u00e9 Putin y en qu\u00e9 situaci\u00f3n lo dijo\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abLa imprudencia de Occidente bien podr\u00eda conducir a una guerra nuclear. Por eso Putin ha transmitido ahora el mensaje a las elites occidentales de que no existe el ‘bien podr\u00eda usarse’. S\u00f3lo existe \u00b4garant\u00eda de uso\u00b4\u00bb.<\/p>\n

\u201cEn el discurso de Vladimir Putin ante la Asamblea Federal, el segmento de pol\u00edtica exterior apenas ocup\u00f3 el 10%.[3] Sin embargo, el 90% de todas las publicaciones occidentales dedicadas al discurso trataron esta parte. M\u00e1s precisamente, el componente nuclear del mensaje, que \u00b4las fuerzas nucleares estrat\u00e9gicas est\u00e1n en un estado de plena preparaci\u00f3n para un uso garantizado\u00b4\u00bb.<\/p>\n

\u00abLos medios occidentales no s\u00f3lo comentaron esto con palabras como ‘Rusia est\u00e1 amenazando a todos con un Armaged\u00f3n nuclear’. Algunos miraron m\u00e1s profundamente: \u00b4Putin ha insinuado anteriormente la disposici\u00f3n de Rusia a utilizar sus armas nucleares, pero la advertencia del jueves fue inusualmente aguda\u00b4, escribi\u00f3 el Washington Post.\u201d [4]<\/p>\n

\u00abA primera vista, el presidente ruso no dijo nada especialmente duro. De discurso en discurso, recuerda a sus socios occidentales las armas nucleares de Rusia y el hecho de que (como lo estipula nuestra doctrina militar) Mosc\u00fa est\u00e1 dispuesta a utilizarlas. Esto incluye la situaci\u00f3n en la que la guerra convencional que se libra contra Rusia amenace la seguridad y la existencia del pa\u00eds.\u201d<\/p>\n

\u00abEn cuanto al tono del discurso actual, fue mucho m\u00e1s tranquilo que, por ejemplo, el discurso de hace dos a\u00f1os, cuando el l\u00edder ruso anunci\u00f3 el inicio de la Operaci\u00f3n Militar Especial. ‘No importa qui\u00e9n intente intervenir o, a\u00fan m\u00e1s, crear amenazas para nuestro pa\u00eds y nuestro pueblo, deben saber que Rusia responder\u00e1 de inmediato, y las consecuencias ser\u00e1n como nunca han visto en toda su historia\u00b4, dijo entonces el presidente.[5] De hecho, esto fue interpretado como una amenaza de ataque nuclear, y no hay nada de eso en el discurso actual.\u201d<\/p>\n

\u00abEntonces, \u00bfde d\u00f3nde viene su dureza?\u201d<\/p>\n

\u00abLa cuesti\u00f3n no es que Putin lo haya dicho, sino por qu\u00e9 lo dijo. Y en qu\u00e9 situaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn la pr\u00e1ctica, las tropas occidentales ocupar\u00e1n territorio ruso, lo que significa que Mosc\u00fa bien podr\u00eda utilizar armas nucleares dentro del marco de la doctrina nuclear de Rusia\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEn 2022, la advertencia rusa se pronunci\u00f3 ‘por si acaso’. En ese momento, muchos expertos cre\u00edan que la Operaci\u00f3n Militar Especial no durar\u00eda mucho, que Ucrania mostrar\u00eda prudencia y se supon\u00eda que las palabras de Putin calmar\u00edan a los ‘halcones’ occidentales m\u00e1s locos. Aquellos que hab\u00edan estado jugando a la Guerra Fr\u00eda durante demasiado tiempo y cre\u00edan que, para evitar un cambio de r\u00e9gimen en Kiev a uno prorruso, era necesario enviar tropas a Ucrania y, por lo tanto, arriesgarse a una guerra nuclear. En ese momento, esta amenaza funcion\u00f3. A corto plazo, Occidente no introdujo tropas.\u201d<\/p>\n

\u00abEn 2024, el contexto es diferente. Ahora Putin se dirige no a un pu\u00f1ado de radicales ideologizados que piden decisiones aparentemente suicidas en aras de una victoria virtual, sino a una parte significativa de la \u00e9lite occidental. La cuesti\u00f3n es que ahora, en el contexto de los \u00e9xitos militares rusos y un debilitamiento grave y – lo m\u00e1s importante – irreversible de las capacidades del r\u00e9gimen de Kiev, estas elites se enfrentan a un dilema de dos opciones igualmente (en su opini\u00f3n) inaceptables.\u201d<\/p>\n

\u00abLa primera es permitir la victoria estrat\u00e9gica de Rusia en una guerra de varios a\u00f1os (librada tanto con sanciones como indirectamente, a trav\u00e9s del pleno apoyo de los pa\u00edses de la OTAN al r\u00e9gimen de Kiev) sobre todo el Occidente colectivo. Como m\u00ednimo, esto significar\u00e1 que Estados Unidos y la UE no podr\u00e1n utilizar la amenaza de la fuerza para presionar al Tercer Mundo en el futuro, porque el mito de la omnipotencia de Occidente ser\u00e1 destrozado por la persistencia de Rusia. Como m\u00e1ximo, la victoria de Mosc\u00fa provocar\u00e1 graves turbulencias en las filas occidentales – especialmente en Europa, donde Estados Unidos ha estado obligando a los gobiernos nacionales a sumarse a las sanciones contra Rusia y, en consecuencia, el ejemplo ruso, junto con la desintegraci\u00f3n del bloque occidental, conducir\u00e1 a un fuerte aumento de las capacidades y ambiciones de China, Ir\u00e1n y otros pa\u00edses \u2013 y, en \u00faltima instancia, al colapso del mundo centrado en Estados Unidos.\u201d<\/p>\n

\u00abLa segunda salida es aumentar considerablemente el apoyo al r\u00e9gimen de Kiev para evitar el escenario mencionado anteriormente. No s\u00f3lo cuantitativamente, sino tambi\u00e9n cualitativamente, por ejemplo, enviando tropas occidentales a Ucrania (la idea sugerida por el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron).\u201d<\/p>\n

\u00abY este escenario est\u00e1 plagado de una grave escalada. En la pr\u00e1ctica, las tropas occidentales ocupar\u00e1n territorio ruso, lo que significa que Mosc\u00fa bien podr\u00eda utilizar armas nucleares en el marco de la doctrina nuclear rusa\u00bb.<\/p>\n

\u00abEsto es muy peligroso: la imprudencia de Occidente bien podr\u00eda conducir a una guerra nuclear\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abEn cualquier otro caso, esto ‘bien podr\u00eda’ haber conducido al abandono de los planes para traer tropas. Pero para una parte importante de la elite occidental, las p\u00e9rdidas reales e incondicionales de la derrota en una guerra contra Rusia pueden superar las p\u00e9rdidas te\u00f3ricas y los riesgos que surgir\u00edan si se desplegaran tropas.\u201d<\/p>\n

\u00abY esto es muy peligroso: la imprudencia de Occidente bien podr\u00eda conducir a una guerra nuclear. Es por eso que Putin ahora ha transmitido a las elites occidentales que no existe el ‘bien podr\u00eda usarse’. S\u00f3lo existe ‘garant\u00eda de uso'\u00bb.<\/p>\n

\u00abAs\u00ed que, en el contexto del dilema occidental, su declaraci\u00f3n pareci\u00f3 dura. Dada la bifurcaci\u00f3n estrat\u00e9gica que conduce a dos malas opciones para Occidente, el presidente ruso est\u00e1 tratando de transmitir a sus antiguos ‘socios’ la idea de que la opci\u00f3n del despliegue de tropas es peor. Esto significa que, si quieren vivir, tendr\u00e1n que empezar a aceptar gradualmente la victoria rusa en la Operaci\u00f3n Militar Especial. Y adaptarse a sus consecuencias\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] Vz.ru\/opinions\/2024\/3\/4\/1256333.html, 4 de marzo de 2024.<\/p>\n

[2] Reuters.com\/world\/europe\/putin-warns-west-risk-nuclear-war-says-moscow-can-strike-western-targets-2024-02-29, 29 de febrero de 2024.<\/p>\n

[3] Kremlin.ru\/events\/president\/transcripts\/statements\/70565, consultado el 6 de marzo de 2024.<\/p>\n

[4] Washingtonpost.com\/world\/2024\/02\/29\/putin-russia-state-union-speech-military, 29 de febrero de 2024.<\/p>\n

[5] Kremlin.ru\/events\/president\/transcripts\/copy\/67843, consultado el 6 de marzo de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 4 de marzo de 2024, el medio de noticias ruso en l\u00ednea Vzglyad public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abLa advertencia nuclear de Putin ha sido dura\u00bb escrito por Gevorg Mirzayan, profesor asociado del Departamento de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federaci\u00f3n Rusa. [1] En su art\u00edculo, Mirzayan analiz\u00f3 la declaraci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64598,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}