{"id":64413,"date":"2024-02-11T08:07:09","date_gmt":"2024-02-11T06:07:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=64413"},"modified":"2024-02-11T08:07:09","modified_gmt":"2024-02-11T06:07:09","slug":"destacados-periodistas-sauditas-estados-unidos-no-disuade-a-iran-que-esta-desestabilizando-la-region","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/destacados-periodistas-sauditas-estados-unidos-no-disuade-a-iran-que-esta-desestabilizando-la-region\/64413","title":{"rendered":"Destacados periodistas sauditas: \u201cEstados Unidos no disuade a Ir\u00e1n, que est\u00e1 desestabilizando la regi\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"

La prensa saudita internacional (es decir, la prensa saudita publicada fuera del reino) ha sido cada vez m\u00e1s cr\u00edtica \u00faltimamente con la pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Biden hacia Ir\u00e1n y sus milicias en la regi\u00f3n. En el contexto de la guerra en Gaza, Ir\u00e1n y sus milicias afiliadas renovaron sus ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria.[1] Al mismo tiempo, el movimiento hut\u00ed, que tambi\u00e9n est\u00e1 afiliado a Ir\u00e1n, contin\u00faa sus ataques contra el transporte mar\u00edtimo internacional en el Mar Rojo y en el estrecho de Bab El-Mandeb.[2]<\/em><\/p>\n

Estos ataques contra las fuerzas estadounidenses aumentaron la tensi\u00f3n entre Ir\u00e1n y Estados Unidos, que alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo despu\u00e9s de que la milicia iraqu\u00ed de las Brigadas Hezbol\u00e1 atacara la Torre 22, un puesto estadounidense de avanzada en el noreste de Jordania, en la frontera con Siria, matando a tres soldados estadounidenses e hiriendo a m\u00e1s de 30.[ 3] Tras este ataque, el presidente norteamericnao Joe Biden prometi\u00f3 una respuesta, y el 3 de febrero, las fuerzas estadounidenses efectivamente llevaron a cabo extensos ataques a\u00e9reos contra 85 objetivos de las milicias proiran\u00edes en Irak y Siria.[4]<\/em><\/p>\n

La prensa saud\u00ed, sin embargo, no atribuy\u00f3 mucha importancia a esta respuesta de Estados Unidos, aunque fue inusualmente amplia en su alcance. De hecho, art\u00edculos en la prensa internacional saud\u00ed expresaron duras cr\u00edticas a la pol\u00edtica estadounidense y afirmaron que su respuesta hab\u00eda sido d\u00e9bil y reflejaba la falta de una estrategia decisiva para tratar con Ir\u00e1n y sus representantes en la regi\u00f3n. Algunos art\u00edculos en el diario londinense Al-Sharq Al-Awsat argumentaron que, a juzgar por su respuesta a las amenazas iran\u00edes, Estados Unidos no est\u00e1 dispuesto a confrontar al r\u00e9gimen iran\u00ed e incluso est\u00e1 interesado en su supervivencia. Un escritor exigi\u00f3 que Estados Unidos actuara para cortar el suministro de armas de Ir\u00e1n a sus milicias y tomara medidas significativas para detener la actividad de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica en la regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Medio Oriente clama en medio del conflicto entre Ir\u00e1n y Estados Unidos (Independentarabia.com, 2 de febrero de 2024)<\/em><\/p>\n

Los siguientes son extractos de algunos de estos art\u00edculos:<\/p>\n

Prominente periodista saud\u00ed: \u201cEstados Unidos trat\u00f3 a Ir\u00e1n con amabilidad, e Ir\u00e1n le pag\u00f3 con maldad\u201d<\/strong><\/p>\n

El destacado periodista saudita Abdulrahman Al-Rashed, ex editor del diario londinense Al-Sharq Al-Awsat y director ejecutivo de Al-Arabiya TV, escribi\u00f3 en un art\u00edculo del 5 de febrero de 2024 en Al-Sharq Al-Awsat la administraci\u00f3n Carter llev\u00f3 al poder al r\u00e9gimen isl\u00e1mico de Ir\u00e1n y que los respectivos gobiernos de Obama y Biden trataron a Ir\u00e1n con amabilidad; sin embargo, Ir\u00e1n les retribuy\u00f3 atacando a las fuerzas estadounidenses, perjudicando los intereses estadounidenses y aumentando su enriquecimiento de uranio. Al-Rashed se\u00f1al\u00f3 que Ir\u00e1n quiere evitar una guerra directa con Estados Unidos y est\u00e1 librando conflictos limitados contra ese pa\u00eds por medio de representantes, con el objetivo de aumentar la influencia iran\u00ed en la regi\u00f3n. Al mismo tiempo, el autor advirti\u00f3 que la escalada del conflicto militar entre Ir\u00e1n y Estados Unidos conducir\u00e1 a al caos regional.<\/p>\n

Al-Rashed escribi\u00f3: \u00abAunque el ex presidente estadounidense Jimmy Carter fue el hombre que cambi\u00f3 la historia de Ir\u00e1n y llev\u00f3 al Ayatollah [Ruhollah] Khomeini del exilio al gobierno en Teher\u00e1n, el r\u00e9gimen [naciente isl\u00e1mico] mantuvo como rehenes a los empleados de la embajada estadounidense durante m\u00e1s de un a\u00f1o. Carter perdi\u00f3 las [posteriores] elecciones, y con un fuerte deseo de humillarlo, Teher\u00e1n liber\u00f3 a los rehenes un d\u00eda despu\u00e9s de la victoria de Ronald Reagan [sic].\u201d [5]<\/p>\n

\u201cTal fue tambi\u00e9n el caso de [el ex presidente estadounidense] Barack Obama, quien [en 2015] firm\u00f3 un acuerdo que Ir\u00e1n consider\u00f3 una victoria y que fue desde\u00f1ado por los Estados del Golfo e Israel, que son aliados [de Estados Unidos]. El acuerdo permiti\u00f3 a Ir\u00e1n enriquecer uranio y puso fin a las sanciones econ\u00f3micas contra ese pa\u00eds sin exigirle que controle a sus milicias. A cambio, marineros estadounidenses fueron humillados en los \u00faltimos d\u00edas de la presidencia [de Obama], cuando el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI) escolt\u00f3 su barco fuera del Golfo [P\u00e9rsico] y public\u00f3 fotograf\u00edas de ellos rindi\u00e9ndose en la cubierta del barco.\u201d<\/p>\n

\u201cEn cuanto a Joe Biden \u2013 al igual que Carter y Obama – durante su administraci\u00f3n el gobierno iran\u00ed se convirti\u00f3 en el m\u00e1s rico en la historia de la Rep\u00fablica [Isl\u00e1mica] de Ir\u00e1n. Elimin\u00f3 casi por completo las sanciones econ\u00f3micas y ‘alent\u00f3’ a Ir\u00e1n a vender las mayores cantidades de petr\u00f3leo que hab\u00eda vendido desde la ca\u00edda del Shah\u2026 En lugar de devolver el favor y hacer las paces con la administraci\u00f3n Biden, [Ir\u00e1n] intensific\u00f3 sus operaciones militares antiestadounidenses en todas las partes inestables de la regi\u00f3n.\u201d<\/p>\n

\u00abPor supuesto, esta parte de la extra\u00f1a relaci\u00f3n no puede entenderse sin [comprender] la historia completa del conflicto de 45 a\u00f1os entre Washington y Teher\u00e1n… Washington no est\u00e1 interesado en una guerra directa, porque ser\u00eda muy costosa y porque podr\u00eda no ganar\u2026 Teher\u00e1n, a pesar de su arrogancia, [tambi\u00e9n] teme la guerra e incluso conflictos limitados con Estados Unidos, ya que esto podr\u00eda debilitar o incluso destruir el r\u00e9gimen [iran\u00ed].\u201d<\/p>\n

\u00abNo hay duda de que estas luchas \u2013 que no tienen objetivos claros o declarados, al menos no por parte de Ir\u00e1n, aparte de lograr hegemon\u00eda e influencia por medios econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos, y no s\u00f3lo militarmente \u2013 han agotado a ambas partes y destruido la regi\u00f3n. \u2026 El objetivo de Ir\u00e1n en las guerras indirectas es expandir su influencia regional y reprimir a sus enemigos regionales, y la guerra en Gaza ya demostr\u00f3 el peligro de esta expansi\u00f3n, que amenaza las v\u00edas navegables internacionales\u2026 Las consecuencias de esta situaci\u00f3n son las siguientes: el nivel del conflicto militar con Estados Unidos aument\u00f3; [Ir\u00e1n] se est\u00e1 expandiendo geogr\u00e1ficamente; otros pa\u00edses, como Jordania, se ven perjudicados, y la econom\u00eda de Egipto tambi\u00e9n se ha visto perjudicada por el asedio [de los hut\u00edes] al Canal de Suez. Todos estos [ factores] aumentar\u00e1n las tensiones y pueden conducir a un caos que no servir\u00e1 a los intereses ni de la regi\u00f3n ni de Ir\u00e1n\u2026\u201d [6]<\/p>\n

Biden se esconde temeroso de Ir\u00e1n mientras murmura \u201cresponderemos, responderemos, responderemos\u201d (Independentarabia.com, 3 de febrero de 2024)<\/em><\/p>\n

Periodista saudita: \u201cEstados Unidos debe interrumpir las transferencias de armas de Ir\u00e1n desde Irak a Siria\u201d<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo del 5 de febrero de 2024 en Al-Sharq Al-Awsat, el ex editor del diario, el periodista saud\u00ed Tariq Al-Homayed, escribi\u00f3 que la estrategia de Estados Unidos contra las amenazas iran\u00edes en Medio Oriente no es lo suficientemente s\u00f3lida. Los recientes ataques estadounidenses contra las milicias respaldadas por Ir\u00e1n en Irak y Siria, dijo, fueron relativamente insignificantes y, de hecho, fueron un mensaje a Ir\u00e1n de que Estados Unidos no quiere la guerra. Tambi\u00e9n hizo un llamado a los l\u00edderes estadounidenses para que pongan fin a las transferencias de armas de Ir\u00e1n desde Irak a Siria, lo que cortar\u00eda el sustento de las milicias respaldadas por Ir\u00e1n en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Al-Homayed escribi\u00f3: \u201cLo m\u00ednimo que se puede decir acerca de los ataques estadounidenses contra objetivos iran\u00edes en Irak y Siria, llevados a cabo en respuesta al asesinato de tres soldados estadounidenses, es que lo que est\u00e1 sucediendo en nuestra regi\u00f3n, tanto con respecto a Ir\u00e1n y sus milicias y con respecto a la respuesta estadounidense, no es m\u00e1s que desgaste y burla.\u201d<\/p>\n

\u00ab\u00bfTiene sentido que Ir\u00e1n, por medio de sus milicias, apunte a soldados estadounidenses, matando a varios de ellos e hiriendo a docenas m\u00e1s, y que todo lo que Estados Unidos haga en respuesta sea llevar a cabo un ataque en un momento predecible contra objetivos conocidos, despu\u00e9s de hacer declaraciones para asegurarle a Ir\u00e1n que no est\u00e1 interesado en una guerra?\u201d<\/p>\n

\u201c\u00bfTiene sentido que Ir\u00e1n haga todo lo que ha estado haciendo desde la llamada Inundaci\u00f3n de Al-Aqsa \u2013 es decir, los vac\u00edos enfrentamientos entre Hezbollah [e Israel] y los ataques hut\u00edes a la navegaci\u00f3n mar\u00edtima \u2013 y luego declare que no tiene nada que ver con nada de esto y que las milicias act\u00faan sin consultarlo en absoluto, \u00a1\u00bfuna afirmaci\u00f3n que ha ido ganando terreno en el discurso diplom\u00e1tico y medi\u00e1tico?!\u201d<\/p>\n

\u201c\u00bfEs concebible que las milicias afiliadas a Ir\u00e1n [primero] socaven la estabilidad de la regi\u00f3n y luego anuncien que dejar\u00e1n de atacar los intereses estadounidenses en la regi\u00f3n y que algunos de sus l\u00edderes se han ido, como si se hubieran tomado un a\u00f1o sab\u00e1tico? \u00a1\u00bfNo hace esto que Estados Unidos [adopte] una estrategia para lidiar con estos grupos?! Tampoco hay ninguna estrategia real para lidiar con la salvaje mala conducta de las milicias que da\u00f1aron a los iraqu\u00edes…\u201d<\/p>\n

\u201c\u00bfTiene sentido que Siria se est\u00e9 convirtiendo en una trampa para moscas en la que se llevan a cabo operaciones iran\u00edes, en la que Israel lleva a cabo continuamente ataques a\u00e9reos uno tras otro mientras busca comandantes del CGRI, y en la que tambi\u00e9n se llevan a cabo ataques estadounidenses? \u00a1\u00bfY todo ello sin promover una verdadera soluci\u00f3n diplom\u00e1tica basada en una estrategia en Siria?!\u201d<\/p>\n

\u201cCuando me refiero a estrategia, [quiero decir que] lo primero que hay que hacer es cortar las l\u00edneas de suministro iran\u00edes desde Irak a Siria, ya que todos sabemos que Siria es el coraz\u00f3n de la estrategia de expansi\u00f3n de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n. Cortar estas l\u00edneas de suministro [tambi\u00e9n] significa atacar la l\u00ednea de vida de las milicias respaldadas por Ir\u00e1n desde Irak hasta el [Mar] Mediterr\u00e1neo, donde se encuentra Hezbollah. Este flujo de armas debe ser cortado, as\u00ed como el [movimiento] de las milicias chi\u00edtas afganas de Ir\u00e1n en Siria. Dicha medida ser\u00eda mucho m\u00e1s significativa que los 85 ataques a\u00e9reos que Estados Unidos llev\u00f3 a cabo el viernes [2 de febrero de 2024].\u201d<\/p>\n

\u201cYo digo que lo que est\u00e1 sucediendo es [solo] desgaste y burla, ya que la administraci\u00f3n Biden no ha demostrado seriedad en la regi\u00f3n, desde Yemen hasta Siria y desde Irak hasta el L\u00edbano\u2026 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el liderazgo y la estrategia estadounidenses\u2026?\u201d [7]<\/p>\n

Periodista saudita: \u201cEstados Unidos quiere que el actual r\u00e9gimen iran\u00ed sobreviva\u201d<\/strong><\/p>\n

El periodista saudita Abdallah bin Bjad Al-Otaibi escribi\u00f3 que los ataques a\u00e9reos estadounidenses en Irak y Siria, al igual que sus ataques a\u00e9reos contra los hut\u00edes en el Mar Rojo, tienen como objetivo indicarle a Ir\u00e1n que sus amenazas son huecas y que nunca tuvo ninguna intenci\u00f3n de atacar seriamente y enfrentar a Ir\u00e1n. La pol\u00edtica de Estados Unidos hacia Ir\u00e1n a lo largo de los a\u00f1os, agreg\u00f3, en realidad indica que quiere que este r\u00e9gimen sobreviva, y prueba de ello es el acuerdo nuclear que la administraci\u00f3n Obama firm\u00f3 con Ir\u00e1n, que fue \u00abuno de los peores acuerdos pol\u00edticos en la historia de la regi\u00f3n.\u00bb<\/p>\n

Al-Otaibi escribi\u00f3: \u201cEn respuesta al ataque con aviones no tripulados de la semana pasada contra la base estadounidense en la frontera [de Jordania] con Siria, en el que tres soldados estadounidenses murieron y docenas de ellos resultaron heridos, Estados Unidos atac\u00f3 85 objetivos de las milicias respaldadas por Ir\u00e1n en Irak y Siria\u2026\u201d<\/p>\n

\u201cNadie cuestiona el hecho de que, durante cuatro d\u00e9cadas, Estados Unidos nunca busc\u00f3 una confrontaci\u00f3n real con Ir\u00e1n, [aunque] a veces busca disuadir a Ir\u00e1n, cuando se ve obligado a hacerlo\u2026 Poner los [\u00faltimos] ataques estadounidenses en perspectiva y comprender su prop\u00f3sito nos ayudar\u00e1 a entender mejor el panorama general: es decir, que esto es [s\u00f3lo] un intento de convencer al mundo de que la administraci\u00f3n estadounidense es fuerte y seria en cuanto a defender a Israel, [que es tambi\u00e9n el prop\u00f3sito de] sus ataques contra los hut\u00edes en Yemen.\u201d<\/p>\n

\u201cEl actual fracaso de la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Biden contin\u00faa el fracaso de la administraci\u00f3n Obama, que surgi\u00f3 de la propensi\u00f3n [de este \u00faltimo] a la retirada y al aislacionismo. La administraci\u00f3n [Biden] provoc\u00f3 el esc\u00e1ndalo de la retirada estadounidense de Afganist\u00e1n, que parec\u00eda m\u00e1s bien [un ejemplo de] huida, y fue criticado en su momento por los ministros de defensa de los dos aliados m\u00e1s cercanos de Estados Unidos. [Lo mismo ocurre con] el fracaso de la administraci\u00f3n [Biden] para confrontar a Rusia en Ucrania, su fracaso para renovar las negociaciones con Ir\u00e1n a pesar de los inmensos esfuerzos que ha invertido en esto desde que lleg\u00f3 al poder, y su fracaso en defender a Israel del ataque del 7 de octubre [2023] a pesar de la demostraci\u00f3n de fuerza que hizo en ese momento al enviar dos portaaviones a la regi\u00f3n.\u201d<\/p>\n

\u201cTodo el mundo sabe, no s\u00f3lo Ir\u00e1n, que la administraci\u00f3n Biden se opone a cualquier confrontaci\u00f3n real con Ir\u00e1n, que no se toma en serio las [medidas] de disuasi\u00f3n que declara, y que [simplemente] est\u00e1 tratando de ganar tiempo y aprovechar los acontecimientos [para ganar votos] en las pr\u00f3ximas elecciones [presidenciales]. Es imprudente creer que el r\u00e9gimen iran\u00ed es est\u00fapido, especialmente cuando se trata de su pol\u00edtica y estrategia frente a Estados Unidos. Quienquiera que examine la pol\u00edtica de Estados Unidos hacia Ir\u00e1n en las [\u00faltimas] cuatro d\u00e9cadas se dan cuenta f\u00e1cilmente de que Estados Unidos y sus aliados occidentales est\u00e1n interesados en la supervivencia del r\u00e9gimen iran\u00ed. Esa es una verdad obvia, que se desprende de las pol\u00edticas, estrategias y posiciones adoptadas por administraciones [estadounidenses] consecutivas, tanto dem\u00f3cratas como republicanas… [y surge de] consideraciones vinculadas a intereses estadounidenses y occidentales espec\u00edficos, junto con percepciones permanentes sobre el equilibrio de poder en la regi\u00f3n, que Estados Unidos y sus aliados quieren mantener sin cambios. Los ataques estadounidenses en Siria, Ir\u00e1n y Yemen, por lo tanto, tienen m\u00e1s que ver con preservar el respeto propio [de Estados Unidos]\u2026\u201d<\/p>\n

\u00abLa inclinaci\u00f3n del ex presidente estadounidense Obama era renunciar a Oriente Medio y mantenerse alejado de sus problemas cr\u00f3nicos. Al mismo tiempo, Obama intervino en la regi\u00f3n y con ello caus\u00f3 un da\u00f1o inmenso: apoy\u00f3 firmemente todas las manifestaciones de la negra \u00b4Primavera \u00c1rabe\u00b4, y estaba ansioso por que algunos de los reg\u00edmenes \u00e1rabes fueran derrocados y sus pa\u00edses cayeran en manos del islam pol\u00edtico. Tambi\u00e9n fue quien firm\u00f3 el peor acuerdo pol\u00edtico en la historia de la regi\u00f3n, a saber, conocido como \u201cacuerdo nuclear\u201d con Ir\u00e1n, que la administraci\u00f3n Biden ha intentado sin \u00e9xito revivir. Esta pol\u00edtica result\u00f3 ser mala y Estados Unidos se vio obligado a regresar [a la regi\u00f3n]…\u00bb[8]<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de enero, 2024. Sobre los ataques a las fuerzas estadounidenses en Siria, v\u00e9ase, por ejemplo, Arab.rt.com, 5 de enero, 2024; al-Arabiya.net, 23, 27 de enero, 2024. Sobre los ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak, v\u00e9ase, por ejemplo, al-Arabiya.net, 11 de diciembre, 2023, 28 de enero, 2024, syriahr.com, 5 de febrero, 2024 .<\/p>\n

[2] V\u00e9ase el Despacho Especial No. 11077 de MEMRI, Respuestas en la prensa \u00e1rabe a la amenaza hut\u00ed en el Mar Rojo: Cr\u00edticas a la pol\u00edtica estadounidense junto con el miedo a los hut\u00edes y la respuesta iran\u00ed<\/a>, 11 de enero, 2024.<\/p>\n

[3] Alarabiya.net, 28 de enero de 2024; Al-Quds Al-Arabi (Londres), 31 de enero, 2024.<\/p>\n

[4] Alaraby.co.uk, 3 de febrero, 2024. V\u00e9ase tambi\u00e9n MEMRI Despacho Especial No. 11110 \u2013 Despu\u00e9s de utilizar los combates en Gaza para justificar ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria, Ir\u00e1n y sus representantes suspenden temporalmente las operaciones debido al miedo a la respuesta estadounidense a gran escala <\/a>\u2013 31 de enero de 2024.<\/p>\n

[5] Los rehenes fueron liberados el 20 de enero de 1981, el d\u00eda en que Reagan asumi\u00f3 el cargo.<\/p>\n

[6] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 5 de febrero, 2024.<\/p>\n

[7] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 5 de febrero, 2024.<\/p>\n

[8] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 5 de febrero, 2024.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La prensa saudita internacional (es decir, la prensa saudita publicada fuera del reino) ha sido cada vez m\u00e1s cr\u00edtica \u00faltimamente con la pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Biden hacia Ir\u00e1n y sus milicias en la regi\u00f3n. En el contexto de la guerra en Gaza, Ir\u00e1n y sus milicias afiliadas renovaron sus ataques contra las fuerzas estadounidenses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64415,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}