{"id":64229,"date":"2024-01-17T09:37:37","date_gmt":"2024-01-17T07:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=64229"},"modified":"2024-01-17T09:37:37","modified_gmt":"2024-01-17T07:37:37","slug":"en-un-articulo-publicado-en-un-diario-saudita-exasesor-de-trump-critica-la-politica-vacilante-de-la-administracion-biden-hacia-las-provocaciones-de-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/en-un-articulo-publicado-en-un-diario-saudita-exasesor-de-trump-critica-la-politica-vacilante-de-la-administracion-biden-hacia-las-provocaciones-de-iran\/64229","title":{"rendered":"En un art\u00edculo publicado en un diario saudita, exasesor de Trump critica la pol\u00edtica vacilante de la administraci\u00f3n Biden hacia las provocaciones de Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en el diario saud\u00ed Independent Arabia, el estudioso estadounidense de origen liban\u00e9s Walid Phares, que fue asesor de asuntos de Oriente Medio de Donald Trump durante su campa\u00f1a presidencial, critica la pol\u00edtica \u00abvacilante\u00bb de la administraci\u00f3n Biden hacia Ir\u00e1n y su silencio frente a las agresiones y provocaciones de las milicias respaldadas por Ir\u00e1n en Oriente Medio. Phares escribe que esta vacilaci\u00f3n es una continuaci\u00f3n directa de la pol\u00edtica adoptada por el ex presidente estadounidense Barack Obama cuando comenz\u00f3 su primer mandato en 2009, una pol\u00edtica que culmin\u00f3 con el acuerdo nuclear JCPOA con Ir\u00e1n. Los actores estadounidenses que se beneficiaron del acuerdo nuclear, agrega , se convirtieron en un lobby que presion\u00f3 a la administraci\u00f3n Obama para preservar este acuerdo a toda costa, y es por eso que Estados Unidos evit\u00f3 responder a la agresi\u00f3n de Ir\u00e1n y sus milicias subsidiarias. El expresidente estadounidense Donald Trump ten\u00eda una pol\u00edtica de l\u00ednea m\u00e1s dura hacia Ir\u00e1n e incluso orden\u00f3 la ejecuci\u00f3n del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Ir\u00e1n (IRGC), Qasem Soleimani, dice Phares, pero esta dureza \u00abse derrumb\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana en el momento en que Biden entr\u00f3 en la Casa Blanca\u00bb. Biden restaur\u00f3 la pol\u00edtica de Obama, elimin\u00f3 r\u00e1pidamente a los hut\u00edes de la lista de organizaciones terroristas designadas, transfiri\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares a Ir\u00e1n y hasta el d\u00eda de hoy permanece en silencio ante las provocaciones iran\u00edes. Phares se pregunta hasta d\u00f3nde llevar\u00e1 Biden esta pol\u00edtica y qu\u00e9 har\u00e1 falta para cambiarla.<\/em><\/p>\n

Walid Phares (Imagen: Twitter.com\/WalidPhares\/photo)<\/p>\n

La siguiente es una traducci\u00f3n de extractos del art\u00edculo de Phares en Independent Arabia: [1]<\/p>\n

\u201cDurante tres a\u00f1os, desde los primeros diez d\u00edas de la administraci\u00f3n [Biden] en enero de 2021, hemos escuchado voces en Medio Oriente que se preguntan por qu\u00e9 la administraci\u00f3n Biden es tan vacilante cuando se trata de las provocaciones de las milicias iran\u00edes contra las fuerzas estadounidenses [ en la regi\u00f3n]. Estas provocaciones se han extendido desde Irak a Siria y Yemen, [e incluyen] terrorismo contra los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente…\u201d<\/p>\n

\u201cLa administraci\u00f3n anterior, bajo el presidente Donald Trump, respondi\u00f3 [a esas provocaciones] en varios lugares, e incluso alcanz\u00f3 al liderazgo del CGRI cuando mat\u00f3 al comandante de la Fuerza Qods Qasem Soleimani y al alto funcionario iraqu\u00ed de las FMP (Fuerzas de Movilizaci\u00f3n Popular), Abu Mahdi Al-Muhandis. Durante el mandato de Trump, la opini\u00f3n dominante era que las respuestas deb\u00edan ser de ojo por ojo, lo opuesto a la opini\u00f3n sostenida por el equipo Obama-Biden, que abog\u00f3 por una respuesta s\u00f3lo cuando continuaban los ataques iran\u00edes, [e incluso entonces abog\u00f3] por respuestas m\u00ednimas, en lugar de las m\u00e1ximas…\u201d<\/p>\n

\u201cLa pregunta que surge hoy es: \u00bfWashington se adherir\u00e1 a esa pol\u00edtica hacia Ir\u00e1n para siempre jam\u00e1s, o incluso durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o hasta las elecciones presidenciales de 2024? \u00bfQu\u00e9 circunstancias podr\u00edan causar que Washington cambie total o parcialmente esta actual pol\u00edtica de moderaci\u00f3n? \u00bfY qu\u00e9 resultado se puede esperar si no se cambia esta pol\u00edtica?…\u201d<\/p>\n

\u201cLa pol\u00edtica moderada de Estados Unidos comenz\u00f3 con la administraci\u00f3n Obama, con la carta que [Obama] envi\u00f3 al [l\u00edder supremo iran\u00ed Ali] Khamenei en junio de 2009. En esencia, esta pol\u00edtica defini\u00f3 las relaciones [de Estados Unidos] con el r\u00e9gimen [iran\u00ed] o, m\u00e1s espec\u00edficamente, los v\u00ednculos en desarrollo entre Estados Unidos y el liderazgo iran\u00ed, como una ‘l\u00ednea roja’ [es decir, como un activo que no debe ponerse en peligro], lo que caracteriz\u00f3 el mandato de Obama desde su inicio en 2009 hasta su final en 2017, y particularmente despu\u00e9s de la firma del acuerdo nuclear JCPOA en 2015. Esta pol\u00edtica se adopt\u00f3 debido al \u00b4acuerdo\u00b4 que se alcanz\u00f3 tras bastidores del acuerdo nuclear, es decir, debido a las ganancias obtenidas por Estados Unidos y Occidente.\u201d<\/p>\n

\u00abEste ‘acuerdo’ se convirti\u00f3 en la consideraci\u00f3n central al definir las ‘l\u00edneas rojas’ desde la perspectiva de la seguridad nacional de Estados Unidos. Es decir, el ‘lobby del acuerdo nuclear’ utiliza estos intereses para presionar a la administraci\u00f3n estadounidense para que no tome ninguna decisi\u00f3n que causara que el r\u00e9gimen iran\u00ed se retirase del acuerdo. Esta pol\u00edtica fue tan amplia que suaviz\u00f3 la postura de las administraciones Obama y Biden con respecto al comportamiento de Teher\u00e1n, e incluso retras\u00f3 que Trump tomara medidas contra Ir\u00e1n en respuesta a sus violaciones.\u201d<\/p>\n

\u00abEn resumen, la falta de respuesta a los actos de agresi\u00f3n iran\u00edes contra la regi\u00f3n y contra los intereses de Estados Unidos… est\u00e1 estrechamente relacionada con la presi\u00f3n que est\u00e1 aplicando este lobby sobre los responsables de tomar decisiones en Washington. Esto fue evidente en la operaci\u00f3n de pirater\u00eda que llevada a cabo \u00a0por barcos del CGRI contra un barco estadounidense que se perdi\u00f3 en el Golfo [P\u00e9rsico] durante el mandato de Obama. La oposici\u00f3n republicana dijo [en ese momento] que las negociaciones [de Estados Unidos] con Teher\u00e1n sobre este asunto eran una verg\u00fcenza.\u201d<\/p>\n

\u00abDurante los cuatro a\u00f1os en que Trump estuvo en el cargo, la pol\u00edtica estadounidense fue diferente, pero el impacto pr\u00e1ctico que los lobbys tuvieron sobre la burocracia de Washington se mantuvo constante.\u201d<\/p>\n

\u201cLa administraci\u00f3n Trump tom\u00f3 grandes decisiones, tales como: retirarse del JCPOA; agregar al CGRI y a los hut\u00edes a la lista de organizaciones terroristas designadas; cambiar las reglas del conflicto con Teher\u00e1n y tomar medidas para aislar al r\u00e9gimen [iran\u00ed] de la [comunidad] internacional. Estos son grandes cambios, pero lo que faltaba era un plan para apoyar al pueblo iran\u00ed en el derrocamiento de su r\u00e9gimen, porque alguien convenci\u00f3 a Trump de que \u00abse pod\u00eda lograr un mejor acuerdo\u00bb…<\/p>\n

\u201cA pesar de estos cambios, que pusieron fin a la [pol\u00edtica de] moderaci\u00f3n durante cuatro a\u00f1os, la dura pol\u00edtica [de Trump] hacia Ir\u00e1n colaps\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana en el momento en que Biden entr\u00f3 en la Casa Blanca.\u201d<\/p>\n

\u201cDesde el momento en que elimin\u00f3 a los hut\u00edes de la lista de organizaciones terroristas designadas por Estados Unidos, la administraci\u00f3n Biden r\u00e1pidamente recuper\u00f3 la ecuaci\u00f3n de Obama. Esto incluy\u00f3 la transferencia de miles de millones [de d\u00f3lares] a Teher\u00e1n, criticando a los oponentes \u00e1rabes e israel\u00edes de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica [de Ir\u00e1n], abandonando a las fuerzas de oposici\u00f3n [iran\u00edes] y permaneciendo en silencio ante la expansi\u00f3n de Ir\u00e1n [en Medio Oriente] a expensas de los aliados [de Estados Unidos].\u201d<\/p>\n

\u201cEsto aclara que la dedicaci\u00f3n [de los estadounidenses] a sus intereses compartidos con Ir\u00e1n se ha vuelto m\u00e1s importante que cualquier otra alianza en la regi\u00f3n. En consecuencia, la [pregunta] m\u00e1s precisa es: \u00bfHasta d\u00f3nde llegar\u00e1 Washington en la defensa de sus intereses al no responder a los actos de agresi\u00f3n de Ir\u00e1n? Otra pregunta es: \u00bfCu\u00e1nto tiempo podr\u00e1 Ir\u00e1n seguir cruzando las l\u00edneas rojas estadounidenses en la regi\u00f3n antes de provocar una respuesta norteamericana estrat\u00e9gica?\u00bb<\/p>\n

[1] Independentarabia.com, 27 de diciembre de 2023.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en el diario saud\u00ed Independent Arabia, el estudioso estadounidense de origen liban\u00e9s Walid Phares, que fue asesor de asuntos de Oriente Medio de Donald Trump durante su campa\u00f1a presidencial, critica la pol\u00edtica \u00abvacilante\u00bb de la administraci\u00f3n Biden hacia Ir\u00e1n y su silencio frente a las agresiones y provocaciones de las milicias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64229\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}