Este grupo de trabajo mar\u00edtimo experiment\u00f3 dificultades desde el principio. S\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s de su creaci\u00f3n, Francia, Espa\u00f1a e Italia anunciaron que se retiraban. Adem\u00e1s, varios de los aliados \u00e1rabes de Estados Unidos brillan por su ausencia en esta fuerza, a pesar de que consideran a los hut\u00edes como una amenaza, espec\u00edficamente Arabia Saudita, que hasta hace poco libr\u00f3 la guerra contra los hut\u00edes a trav\u00e9s de su Coalici\u00f3n para Restaurar la Legitimidad en Yemen; los Emiratos \u00c1rabes Unidos, que apoyan a una fuerza yemen\u00ed en el sur del pa\u00eds que se opone a los hut\u00edes; y Egipto y Jordania, cuyas econom\u00edas est\u00e1n gravemente afectadas por la crisis en el Mar Rojo. Con la excepci\u00f3n de Egipto, estos pa\u00edses \u00e1rabes se han abstenido de responder oficialmente al establecimiento del grupo de trabajo, aparentemente temiendo represalias hut\u00edes e iran\u00edes y prefiriendo negociar con los hut\u00edes, y al mismo tiempo esperando que la presi\u00f3n estadounidense les sirva para estos esfuerzos y eventualmente facilitar una soluci\u00f3n a la crisis.<\/p>\n
El ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Sameh Shoukry, present\u00f3 la posici\u00f3n de Egipto, que busca un equilibrio entre sus necesidades de seguridad y su miedo a entrar en una campa\u00f1a contra los hut\u00edes e Ir\u00e1n. En una conferencia de prensa el 21 de diciembre de 2023 en El Cairo con su hom\u00f3logo brit\u00e1nico David Cameron, Shoukry dijo: \u00abCompartimos [el compromiso con] los principios de libertad de navegaci\u00f3n y la necesidad de defenderlos. La responsabilidad por la seguridad [en el Mar Rojo] recae en los pa\u00edses a lo largo de sus costas. Continuamos cooperando con muchos de nuestros socios para proporcionar las condiciones que permitan la libertad de navegaci\u00f3n y la operaci\u00f3n del Canal de Suez… Gran Breta\u00f1a es parte en el establecimiento de la nueva fuerza mar\u00edtima, mientras Egipto mantiene relaciones y cooperaci\u00f3n con sus socios en otros marcos. Continuamos coordinando y buscando las mejores maneras de permitir la libertad de env\u00edo y evitar una interrupci\u00f3n de la cadena de suministro\u00bb. [3] Mohab Mamish, asesor del presidente egipcio sobre puertos mar\u00edtimos y el Canal de Suez, tambi\u00e9n transmiti\u00f3 que Egipto prefer\u00eda optar por no participar en el nuevo grupo de trabajo mar\u00edtimo, y llam\u00f3 a formar una fuerza egipcia para proteger los barcos en ruta desde Bab-el-Mandeb al Canal de Suez.[4] En contraste, otros en Egipto pidieron llevar a cabo \u00abataques intensivos contra las fuentes desde donde proviene el fuego dentro de Yemen\u00bb.<\/p>\n
La prensa saudita public\u00f3 muchos art\u00edculos abordando la grave amenaza que representan los hut\u00edes. Algunos de ellos consideraban a los hut\u00edes como representantes de Ir\u00e1n y argumentaban que sus acciones ten\u00edan como objetivo mejorar la posici\u00f3n de Ir\u00e1n de cara a futuras negociaciones con Estados Unidos sobre la cuesti\u00f3n nuclear. Estos art\u00edculos acogieron con satisfacci\u00f3n la formaci\u00f3n del grupo de trabajo multinacional y expresaron su apoyo a la acci\u00f3n militar contra los hut\u00edes. Otros art\u00edculos expresaron la preocupaci\u00f3n de que una medida militar pudiera provocar una mayor escalada en la regi\u00f3n, que perjudicar\u00eda directamente a sus pa\u00edses. Estos art\u00edculos justificaron la decisi\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes de optar por no participar en el grupo de trabajo multinacional, alegando, por ejemplo, que la amenaza hut\u00ed es global y requiere una respuesta internacional. Algunos de ellos expresaron decepci\u00f3n con la administraci\u00f3n estadounidense y falta de confianza en ella, a la luz de la pol\u00edtica de Estados Unidos hacia los hut\u00edes en el pasado y su decisi\u00f3n de eliminar al movimiento hut\u00ed Ansar Allah de la lista de organizaciones terroristas. Es esta pol\u00edtica, afirmaban los art\u00edculos, la que empoder\u00f3 a los hut\u00edes y los envalenton\u00f3 para amenazar el transporte mar\u00edtimo internacional. Algunos escritores evaluaron que los pa\u00edses \u00e1rabes prefieren no unirse al grupo de trabajo mar\u00edtimo porque temen la reacci\u00f3n de sus pueblos, que apoyan la acci\u00f3n hut\u00ed contra Israel.<\/p>\n
Un art\u00edculo en un diario de los Emiratos \u00c1rabes Unidos argument\u00f3 que la pol\u00edtica indulgente estadounidense hacia los hut\u00edes no surgi\u00f3 de la ideolog\u00eda de la administraci\u00f3n norteamericana, sino que era una respuesta a la estrategia saud\u00ed hacia ellos. Seg\u00fan este art\u00edculo, la soluci\u00f3n es establecer un Estado en Yemen del Sur con capacidades militares que puedan disuadir a los hut\u00edes.<\/p>\n
Este informe analiza las respuestas de la prensa egipcia, saudita y emirat\u00ed a los ataques hut\u00edes contra el transporte mar\u00edtimo del Mar Rojo y al establecimiento del grupo de trabajo mar\u00edtimo liderado por Estados Unidos.<\/p>\n Los hut\u00edes amenazan no s\u00f3lo a Israel sino tambi\u00e9n al transporte mar\u00edtimo internacional; Ir\u00e1n es la ra\u00edz del problema<\/strong><\/p>\n En los pa\u00edses \u00e1rabes opuestos al eje de la resistencia, los art\u00edculos de prensa han sido un\u00e1nimes al afirmar que la amenaza hut\u00ed en el Mar Rojo perjudica no s\u00f3lo a Israel sino tambi\u00e9n al transporte mar\u00edtimo mundial. Los art\u00edculos tambi\u00e9n argumentaban que Ir\u00e1n est\u00e1 utilizando la guerra de Gaza y a los hut\u00edes no para ayudar a los palestinos sino para mejorar su posici\u00f3n en sus tratos con Estados Unidos.<\/p>\n El periodista saudita Abd al-Rahman Al-Rashed, ex editor del diario londinense Al-Sharq Al-Awsat y director de Al-Arabiya TV, escribi\u00f3 que es necesario \u00abafrontar conjuntamente la fuente de la amenaza a la ruta mar\u00edtima internacional\u00bb (es decir, Ir\u00e1n), que utiliza a los hut\u00edes como intermediarios \u00abno s\u00f3lo para apoderarse de Yemen y amenazar a Arabia Saudita y los dem\u00e1s pa\u00edses del Golfo, sino tambi\u00e9n para llegar a Bab-el-Mandeb y mejorar su poder\u00bb e influencia en la regi\u00f3n. Hoy\u201d, agreg\u00f3, \u201cIr\u00e1n [amenaza] tres [zonas] mar\u00edtimas: el Golfo [P\u00e9rsico], el Mar Rojo y el Mediterr\u00e1neo\u201d. Al-Rashed se\u00f1al\u00f3 que Ir\u00e1n, que est\u00e1 detr\u00e1s de la actual escalada, considera esto como una forma de fortalecer su posici\u00f3n en las negociaciones nucleares, y tambi\u00e9n busca aprovechar el hecho de que 2024 es un a\u00f1o electoral en Estados Unidos y que los presidentes \u201cen general, evitan intervenir en conflictos militares\u201d en un a\u00f1o electoral.[6]<\/p>\n El columnista de Al-Sharq Al-Awsat, Suleiman Goda, escribi\u00f3: \u201cLa imprudencia de los hut\u00edes perjudica no s\u00f3lo a Israel sino a todo el comercio mundial\u2026 La afirmaci\u00f3n de que los hut\u00edes quieren ayudar a la causa palestina y a los palestinos en Gaza con sus actividades mar\u00edtimas no tiene sentido. Si el gobierno iran\u00ed, que opera a los hut\u00edes en el sur del Mar [Rojo] por control remoto y los arma, realmente quisiera ayudar a la causa [palestina] y al pueblo de Gaza, podr\u00eda hacerlo [actuando] en el frente norte [es decir, en la frontera norte de Israel], donde puede mostrar su destreza militar como le plazca\u2026 Pero Teher\u00e1n, por razones que son claras para todos en la regi\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1\u2026 quiere [obtener] el bot\u00edn\u2026 sin pagar el precio\u2026 Su \u00fanico objetivo es fortalecer su posici\u00f3n y ganar otra carta [que pueda usar] alg\u00fan d\u00eda, cuando se siente a negociar con los estadounidenses. Hasta el momento, no hay pruebas de que estos ataques [de los hut\u00edes] hayan servido a la causa de Gaza de alguna manera\u201d.<\/p>\n Fadel Al-Munasifa, columnista del diario londinense Al-Arab, escribi\u00f3: \u201cCuando Israel intensific\u00f3 su acci\u00f3n militar en la Franja de Gaza, Ir\u00e1n intent\u00f3 jugar una nueva carta, tras abandonar la idea de ampliar el frente del sur del L\u00edbano. Desvi\u00f3 la escalada al estrecho de Bab-el-Mandeb en un esfuerzo por amenazar los intereses econ\u00f3micos de Estados Unidos y, por lo tanto, incitarlo a repensar sus consideraciones y cambiar su posici\u00f3n sobre la guerra [de Gaza] y en la etapa de posguerra… Ir\u00e1n ha vinculado el destino del transporte mar\u00edtimo del Mar Rojo al destino de Ham\u00e1s en Gaza. Al mismo tiempo, considera esta guerra como una oportunidad para ejercer presi\u00f3n a trav\u00e9s de su representante en Yemen para recibir m\u00e1s fondos congelados.\u00bb[8]<\/p>\n Autores defienden la decisi\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes de abstenerse de unirse al grupo de trabajo mar\u00edtimo multinacional<\/strong><\/p>\n A pesar de reconocer la amenaza hut\u00ed e iran\u00ed, muchos art\u00edculos justificaron la decisi\u00f3n de Arabia Saudita y Egipto de optar por no formar parte del grupo de trabajo multinacional formado por Estados Unidos para proteger las rutas mar\u00edtimas del Mar Rojo y Bab-el-Mandeb. Entre los argumentos presentados se encontraban los siguientes:<\/p>\n Estados Unidos es responsable de fortalecer a los hut\u00edes, por lo que ahora es responsable de tratar con ellos<\/em><\/strong><\/p>\n Numerosos art\u00edculos, especialmente en la prensa saudita, afirmaron que la amenaza que representan actualmente los hut\u00edes proviene de la pol\u00edtica de Estados Unidos, que prefiri\u00f3 tolerar esta amenaza en lugar de enfrentarla, como Arabia Saudita y otros pa\u00edses \u00e1rabes exigieron, e incluso impidieron, los esfuerzos de esos pa\u00edses por eliminar la amenaza hut\u00ed. Por lo tanto, estos art\u00edculos sosten\u00edan que Estados Unidos deber\u00eda ser ahora quien se ocupe de este problema.<\/p>\n Abd Al-Rahman Al-Rashed escribi\u00f3: \u201cLos estadounidenses ahora se dan cuenta del terrible error que cometieron cuando frustraron las operaciones de la coalici\u00f3n militar saud\u00ed contra los hut\u00edes. Estados Unidos neg\u00f3 a Arabia Saudita municiones importantes, dej\u00f3 de compartir inteligencia militar con el pa\u00eds y lo amenaz\u00f3 con medidas legales, y Biden elimin\u00f3 a los hut\u00edes de la lista de organizaciones terroristas. [Y ahora] la milicia [hut\u00ed] est\u00e1 amenazando el transporte mar\u00edtimo internacional desde Yemen. \u201c[9]<\/p>\n El columnista de Al-Sharq Al-Awsat, Mishari Al-Dhaidi, escribi\u00f3 que, \u201cdesde su primera semana\u2026 [la administraci\u00f3n Biden] se apresur\u00f3 a eliminar a la milicia hut\u00ed de la lista de terroristas, y pens\u00f3 que hablar con ellos y lograr un alto el fuego llevar\u00eda a un acuerdo de paz integral en Yemen\u201d, una medida \u201cdesde\u00f1osa\u201d que enfureci\u00f3 a los saud\u00edes y a los dem\u00e1s pa\u00edses \u00e1rabes. Al-Dhaidi se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 los estadounidenses estaban tan sorprendidos por la actual pol\u00edtica hut\u00ed y afirm\u00f3 que es la pol\u00edtica estadounidense, que est\u00e1 marcada por la improvisaci\u00f3n y la superficialidad, la que ha provocado la situaci\u00f3n actual. Al tiempo que observaba que los \u00e1rabes, encabezados por Arabia Saudita, han estado pidiendo durante mucho tiempo \u201cfrustrar el plan iran\u00ed en Yemen, [que se lleva a cabo] por medio de sus representantes, es decir, los hut\u00edes\u201d, pregunt\u00f3: \u201c\u00bfAcaso los yemen\u00edes, los sauditas y el resto de los \u00e1rabes no advierten que enfrentar la amenaza [hut\u00ed] al comercio mar\u00edtimo internacional y a las rutas mar\u00edtimas internacionales no es s\u00f3lo un inter\u00e9s saud\u00ed, yemen\u00ed o \u00e1rabe, sino una cuesti\u00f3n que concierne a todos los pa\u00edses del mundo? \u00a1El comercio internacional no puede renunciar a las rutas mar\u00edtimas [que pasan cerca de] las aguas territoriales de Yemen desde todas las direcciones!\u201d Al-Dhaidi tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 si el reciente cambio en la posici\u00f3n de Estados Unidos sobre los hut\u00edes se debe al hecho de que ahora est\u00e1n amenazando a Israel.[10]<\/p>\n El columnista saud\u00ed Amal Abd Al-Aziz Al-Hazani escribi\u00f3: \u201c\u2026Desde la ca\u00edda del r\u00e9gimen leg\u00edtimo yemen\u00ed a finales de 2014, los hut\u00edes han llevado a cabo m\u00faltiples ataques contra embarcaciones que navegan cerca de la frontera de las aguas territoriales de Yemen\u2026 pero la comunidad internacional no hizo nada significativo [para detener esto]\u2026 En 2018, Arabia Saudita form\u00f3 la llamada Entidad del Mar Rojo, que comprende los pa\u00edses a lo largo del Mar Rojo y el Golfo de Ad\u00e9n, a saber, Egipto, Jordania, Sud\u00e1n, Djibouti, Somalia y Yemen [ es decir, el r\u00e9gimen yemen\u00ed apoyado por Arabia Saudita], con el fin de defender el comercio y la libertad de navegaci\u00f3n en la regi\u00f3n. Pero la comunidad internacional no se sum\u00f3, como deber\u00eda haberlo hecho… Los ataques hut\u00edes a barcos no son un fen\u00f3meno nuevo causado por la guerra de Gaza. Son parte de la estrategia de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n\u2026\u201d [11]<\/p>\n Mustafa Al-Qara Daghi, columnista iraqu\u00ed del sitio web saudita Elaph, escribi\u00f3: \u201cLos hut\u00edes nunca habr\u00edan actuado con tanta audacia e imprudencia si no hubiera sido por la pol\u00edtica de buscar un alto el fuego que Estados Unidos y Occidente adoptaron a lo largo de los a\u00f1os hacia aquellos que est\u00e1n detr\u00e1s [de los Hut\u00edes] en Qom [es decir, los iran\u00edes]. Especialmente durante la presidencia de Barack Obama, quien prefiri\u00f3 las soluciones diplom\u00e1ticas a las de seguridad y por lo tanto dio tiempo [a los iran\u00edes] para reagruparse, preparar y desarrollar sus municiones\u2026 Si [los hut\u00edes] hubieran sido manejados con firmeza desde el principio, como lo hizo Arabia Saudita cuando anunci\u00f3 la formaci\u00f3n de la coalici\u00f3n Tormenta Decisiva, y si Estados Unidos hubiera apoyado esta coalici\u00f3n y se hubiera unido a ella, nunca habr\u00edamos llegado al punto en que un grupo de mercenarios amenaza el comercio global.\u201d[12]<\/p>\n El Dr. Ahmad Sayed Ahmad, columnista del diario estatal egipcio Al-Ahram, escribi\u00f3: \u201cNo puede haber duda de que la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n, que se caracteriz\u00f3 por la vacilaci\u00f3n y la vaguedad, exacerb\u00f3 las amenazas regionales, especialmente [las amenazas] a la seguridad del transporte mar\u00edtimo. Estas amenazas tienen que ver con la lucha entre Estados Unidos e Ir\u00e1n\u2026 Estados Unidos no adopt\u00f3 una postura disuasoria contra las amenazas a la libertad de navegaci\u00f3n en las rutas [mar\u00edtimas], e incluso ignor\u00f3 las advertencias de los estados \u00e1rabes y del Golfo con respecto al peligro para el transporte mar\u00edtimo internacional y la econom\u00eda global. As\u00ed, en ausencia de decisi\u00f3n firme y conjunta por parte de la comunidad internacional para enfrentar estos ataques y amenazas, se multiplicaron constantemente\u2026 Adem\u00e1s, la pol\u00edtica estadounidense con respecto a la guerra en Yemen\u2026 y la ausencia de una posici\u00f3n firme hacia los hut\u00edes \u2013 que fueron eliminados de la lista de terroristas por la administraci\u00f3n Biden \u2013 alentaron [a los hut\u00edes] a seguir amenazando el transporte mar\u00edtimo en el Mar Rojo. La respuesta estadounidense a sus ataques fue d\u00e9bil y parte de su pol\u00edtica de contenci\u00f3n\u2026\u201d [13]<\/p>\n Emile Amin, columnista egipcio de Al-Sharq Al-Awsat, escribi\u00f3: \u201cWashington no puede quedarse de brazos cruzados ante lo que est\u00e1 sucediendo [en el Mar Rojo]. El silencio de la comunidad internacional y su incapacidad para defender las rutas mar\u00edtimas internacionales es igualmente inconcebible\u2026 Estados Unidos, y especialmente la administraci\u00f3n Biden, tienen la mayor responsabilidad en este contexto, porque la actual administraci\u00f3n estadounidense es la que permiti\u00f3 la los hut\u00edes] comportarse de esta manera, despu\u00e9s de que, en una de sus primeras decisiones, [esta administraci\u00f3n] se apresurara a eliminarlos de las listas terroristas globales. D\u00eda tras d\u00eda, la realidad y la experiencia demuestran que los esfuerzos de los estadounidenses por apaciguar a Ir\u00e1n son in\u00fatiles y siempre dan resultados opuestos… Biden y su equipo pensaron que si exoneraban a los hut\u00edes de la acusaci\u00f3n de terrorismo obtendr\u00edan r\u00e1pidamente concesiones de los iran\u00edes, lo cual permitir\u00eda a la actual administraci\u00f3n dem\u00f3crata alcanzar un nuevo acuerdo nuclear con Teher\u00e1n. [Pero] parece que Ir\u00e1n est\u00e1 jugando con Washington, todo el d\u00eda y todos los d\u00edas.\u201d [14]<\/p>\n El grupo de trabajo mar\u00edtimo liderado por Estados Unidos no es la soluci\u00f3n; Los hut\u00edes deben ser designados nuevamente como organizaci\u00f3n terrorista y sometidos a sanciones<\/em><\/strong><\/p>\n Las cr\u00edticas se dirigieron no s\u00f3lo a la pol\u00edtica pasada de Estados Unidos hacia los hut\u00edes, sino tambi\u00e9n a su decisi\u00f3n actual de formar el grupo de trabajo mar\u00edtimo. Algunos art\u00edculos sosten\u00edan que formar esta fuerza no es una soluci\u00f3n eficaz, ya que s\u00f3lo se ocupar\u00e1 espec\u00edficamente de la amenaza mar\u00edtima, e incluso puede exacerbar el problema al hacer que los hut\u00edes intensifiquen su posici\u00f3n, o al incitar a otras superpotencias, como Rusia y China, a aumentar su presencia militar en la zona. Por lo tanto, estos art\u00edculos abogaban por tomar medidas diplom\u00e1ticas y econ\u00f3micas, como volver a designar a los hut\u00edes como organizaci\u00f3n terrorista y someterlos a sanciones.<\/p>\n Abd Al-Rahman Al-Rashed escribi\u00f3: \u00abLa coalici\u00f3n naval estadounidense puede efectivamente lograr detener la pirater\u00eda de los hut\u00edes contra los barcos, pero los hut\u00edes pueden seguir amenazando el estrecho con cohetes disparados desde las costas occidentales de Yemen\u2026\u00bb[15]<\/p>\n El Dr. Ahmad Sayed Ahmad afirm\u00f3 que la formaci\u00f3n de la coalici\u00f3n naval s\u00f3lo complicar\u00e1 la situaci\u00f3n y cuestion\u00f3 las motivaciones de Estados Unidos. Se\u00f1al\u00f3 que esta no es la primera coalici\u00f3n que se ha formado para poner fin a las amenazas al transporte mar\u00edtimo en el Mar Rojo y que, por lo tanto, debe tener un objetivo adicional, a saber, \u201campliar la presencia militar estadounidense y occidental en el Mar Rojo como parte del conflicto entre las superpotencias, que compiten por la presencia militar all\u00ed\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cHay nueve bases militares en Yibuti, las principales de ellas la estadounidense y la china, y los rusos est\u00e1n haciendo esfuerzos para construir [su propia] base en el \u00e1rea. La nueva coalici\u00f3n intensifica [esta] competencia militar y puede conducir a la fundaci\u00f3n de coaliciones navales rivales por parte de China y Rusia, que defender\u00e1n sus buques y su amplio comercio\u2026 Esto amenazar\u00e1 la seguridad y la estabilidad en la regi\u00f3n\u2026\u201d<\/p>\n En lugar de formar nuevas fuerzas navales, Ahmad propuso activar los antiguos cuerpos de seguridad que comprend\u00edan los pa\u00edses regionales y los pa\u00edses a lo largo del Mar Rojo, los cuales, dijo, pueden proteger el transporte mar\u00edtimo en el \u00e1rea. Tambi\u00e9n llam\u00f3 a adoptar una posici\u00f3n internacional firme frente a las amenazas hut\u00edes, bajo el patrocinio de la ONU, sin especificar cu\u00e1l deber\u00eda ser esta posici\u00f3n.[16]<\/p>\n Mustafa Al-Qara Daghi afirm\u00f3: \u201cEstados Unidos parece estar siguiendo el principio de \u2018m\u00e1s vale tarde que nunca\u2019, pero a veces llegar tarde es como no venir [en absoluto]\u2026 Los hut\u00edes est\u00e1n amenazando no s\u00f3lo a Yemen sino al mundo entero. Hay que manejarlos con firmeza, en primer lugar design\u00e1ndolos como una organizaci\u00f3n terrorista y agotando sus fuentes de financiaci\u00f3n, y en \u00faltima instancia elimin\u00e1ndolos, para liberar al mundo entero de su maldad y arrojarlos al basurero de la historia… \u201d [17]<\/p>\n Emile Amin advirti\u00f3 que, si a los hut\u00edes se les permite \u201ccontinuar con su estrategia de acertar o fallar\u201d, continuar\u00e1n sus ataques hasta que \u201cfinalmente consigan un gran \u00e9xito\u201d. Destac\u00f3 que la soluci\u00f3n debe ser diplom\u00e1tica, como \u201cvolver a designarlos como organizaci\u00f3n terrorista extranjera, someterlos a m\u00e1s sanciones estadounidenses e internacionales y presionar a las organizaciones pertinentes de la ONU para que declaren sus acciones en aguas internacionales como terrorismo mar\u00edtimo\u2026\u201d [18]<\/p>\n Fadel Al-Munasifa escribi\u00f3 que defender la libertad de navegaci\u00f3n en el Mar Rojo y el Golfo de Ad\u00e9n, que es el objetivo declarado del nuevo grupo de trabajo naval, es \u201cvital para recuperar la confianza de las grandes compa\u00f1\u00edas navieras y garantizar alg\u00fan tipo de estabilidad en el mercado petrolero\u201d. Sin embargo, esto \u201cno garantizar\u00e1 la estabilidad a largo plazo, dado el fracaso del acuerdo pol\u00edtico en Yemen\u2026\u201d [19]<\/p>\n Arabia Saudita no quiere poner en peligro los entendimientos con los hut\u00edes<\/em><\/strong><\/p>\n A la luz de estos argumentos, algunos de los escritores afirmaron que Arabia Saudita no tiene inter\u00e9s en unirse al grupo de trabajo mar\u00edtimo, especialmente despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de guerra mortal y costosa con los hut\u00edes, que se libr\u00f3 sin el apoyo de Estados Unidos, y especialmente desde que el acuerdo con los hut\u00edes parece estar tomando forma. Tambi\u00e9n argumentaron que Estados Unidos lleva mucho tiempo decepcionando a sus aliados al permitirles luchar en el terreno y asumir el costo de estos combates, mientras que por su parte se basta con dirigir la guerra desde detr\u00e1s de escena.<\/p>\n Abd Al-Rahman Al-Rashed escribi\u00f3 que, aunque se podr\u00eda esperar que Arabia Saudita se uniera a la coalici\u00f3n naval ya que tiene la costa m\u00e1s larga del Mar Rojo y tiene inter\u00e9s en asegurar el transporte mar\u00edtimo en el Mar Rojo, este pa\u00eds \u201cno tiene inter\u00e9s en abrir un frente\u201dcontra los hut\u00edes o incurrir en la violaci\u00f3n de los nuevos entendimientos\u00bb con ellos. Esto, dijo, \u00abhace las cosas muy dif\u00edciles para Estados Unidos cuando se trata de llevar a cabo la misi\u00f3n que anteriormente frustr\u00f3\u00bb. [20]<\/p>\n Shaher Al-Nahari, columnista del diario estatal saudita Makkah, se\u00f1al\u00f3 la debilidad de Estados Unidos, que \u201cya no disfruta de la hegemon\u00eda que tuvo en el pasado\u201d y, por lo tanto, ya no goza de la confianza de la gente. Y agreg\u00f3: \u201cCada vez que el control y las capacidades [de Estados Unidos] en alguna regi\u00f3n se ven socavados, se apresura a encubrir su impotencia reclutando a las potencias y pa\u00edses [de esa regi\u00f3n] y formando una alianza a la que \u00e9l mismo no se une ni dirige activamente. Esto crea complicaciones para sus aliados y debilita la alianza, as\u00ed como los planes y el control de Estados Unidos. Esto es lo que ocurri\u00f3 en Irak, Siria, Libia, Somalia y Afganist\u00e1n, y en las aguas del Golfo, el Mediterr\u00e1neo y el Mar Rojo, y recientemente en la guerra de Ucrania. Estados Unidos insiste en gestionar las cosas entre bastidores y dejar que sus aliados se ocupen de los desastres, mientras sus directivas cambian de minuto en minuto [hasta que finalmente] se retira y decepciona a todos los que las siguieron\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Al-Nahari, \u201cArabia Saudita hizo bien en abstenerse de unirse a la coalici\u00f3n [mar\u00edtima]\u2026 Despu\u00e9s de una agotadora guerra de nueve a\u00f1os, durante la cual Estados Unidos sorprendi\u00f3 al reino al eliminar a los hut\u00edes de la lista de terroristas. Arabia Saudita tiene derecho a evitar involucrarse para proteger sus planes y compromisos regionales y globales\u2026\u201d<\/p>\n Al tiempo que justificaba la decisi\u00f3n de Arabia Saudita de abstenerse de unirse al grupo de trabajo y de hacer concesiones a los hut\u00edes y a Ir\u00e1n, Al-Nahari tambi\u00e9n llam\u00f3 a abordar la ra\u00edz del problema, es decir, el propio Ir\u00e1n: \u201cEl dolor de cabeza de los hut\u00edes continuar\u00e1… y para ponerle fin es necesario examinar seriamente su causa y [determinar] qui\u00e9n se beneficia al causarlo… Los analg\u00e9sicos no aliviar\u00e1n este dolor de cabeza cr\u00f3nico mientras se descuide a los responsables del mismo… Debemos examinar la fuente del problema y abordarlo seria y exhaustivamente para evitar que las c\u00e9lulas cancerosas se propaguen\u201d. [21]<\/p>\n El columnista saudita Amal Abd Al-Aziz Al-Hazani tambi\u00e9n escribi\u00f3 que Arabia Saudita es reacia \u201ca sacrificar sus a\u00f1os de intentos, negociaciones, mediaci\u00f3n e intensos esfuerzos para resolver los problemas en Yemen [s\u00f3lo] para involucrarse en la guerra de Gaza. Arabia Saudita no es uno de los pa\u00edses de la OTAN [que son parte del pacto] de defensa mutua con Estados Unidos, por lo que no tiene que unirse a la coalici\u00f3n [mar\u00edtima] internacional bajo su liderazgo\u2026 Mientras los hut\u00edes sigan comprometidos [con sus acuerdos] con el r\u00e9gimen leg\u00edtimo yemen\u00ed… los dem\u00e1s elementos tambi\u00e9n siguen comprometidos.\u201d<\/p>\n \u201cLa seguridad de Bab-el-Mandeb, el Golfo de Ad\u00e9n y el Mar Rojo no es s\u00f3lo responsabilidad de los pa\u00edses a lo largo de sus costas. Mientras pasen por all\u00ed barcos de todo el mundo, defenderlos sigue siendo responsabilidad del mundo [entero].\u201d [22]<\/p>\n Mustafa Al-Qara Daghi se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n de pa\u00edses como Arabia Saudita y Egipto de abstenerse de unirse al grupo de trabajo, aunque la amenaza hut\u00ed tambi\u00e9n los afecta, es un \u201cfracaso\u201d estadounidense y \u201cla principal debilidad\u201d del grupo de trabajo. El gran da\u00f1o sufrido por Arabia Saudita en los a\u00f1os de su guerra contra los hut\u00edes, dijo, y el hecho de que Occidente decidiera criticarlo en lugar de apoyarlo en su lucha contra los hut\u00edes, \u201coblig\u00f3 [a Arabia Saudita] a actuar para normalizar sus relaciones con Ir\u00e1n, el patr\u00f3n de los hut\u00edes\u2026 Hoy estos dos pa\u00edses [Arabia Saudita y Egipto] no quieren darle a los hut\u00edes la oportunidad de intensificar [sus ataques] contra ellos. Tambi\u00e9n [temen que] unirse a la coalici\u00f3n Guardianes de la Prosperidad los avergonzar\u00e1 frente a su pueblo, que simpatiza con los habitantes de Gaza, dado que la guerra actual de Israel cuenta con el apoyo de Estados Unidos, que es el l\u00edder de la coalici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Art\u00edculos en la prensa egipcia: Hacer frente a la amenaza hut\u00ed debe dejarse en manos de los pa\u00edses a lo largo del Mar Rojo<\/em><\/strong><\/p>\n Algunos art\u00edculos de la prensa egipcia respaldaron la posici\u00f3n del ministro de Relaciones Exteriores, Sameh Al-Shoukry, de que la soluci\u00f3n no puede venir de fuera sino que corresponde a los pa\u00edses de la regi\u00f3n, y que se debe preferir una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica. Osama Saraya, columnista del diario estatal egipcio Al-Ahram, escribi\u00f3 que \u00abla organizaci\u00f3n de los pa\u00edses del Mar Rojo debe actuar y obligar a todas las partes y a todos los pa\u00edses a defender las zonas mar\u00edtimas, para que el Mar Rojo est\u00e9 seguro\u00bb. [24]<\/p>\n Por el contrario, otros dos art\u00edculos en Al-Ahram enfatizaron la amenaza que representan los hut\u00edes, expresaron apoyo impl\u00edcito a la formaci\u00f3n del grupo de trabajo mar\u00edtimo liderado por Estados Unidos y argumentaron que las medidas contra los hut\u00edes deber\u00edan intensificarse. Gamil Afifi escribi\u00f3: \u201cLas acciones de los hut\u00edes y su constante amenaza [al transporte mar\u00edtimo en el Mar Rojo] violan la [Convenci\u00f3n] sobre el Derecho del Mar de 1982, que establece que ning\u00fan pa\u00eds del mundo… puede amenazar o detener el transporte mar\u00edtimo en cualquier v\u00eda fluvial o estrecho. Si un pa\u00eds est\u00e1 inmerso en un conflicto armado con otro puede activar una cl\u00e1usula que le permita registrar cargamentos e impedir el paso de armas\u2026 como hizo Egipto en la guerra de octubre de 1973\u2026 Pero las actuales amenazas hut\u00edes violan todos los convenios y leyes mar\u00edtimas. Los hut\u00edes son un grupo [armado] que no gobierna el pa\u00eds ni determina su destino… por lo que no tienen derecho a amenazar el transporte mar\u00edtimo ni a implementar la cl\u00e1usula sobre la b\u00fasqueda [de barcos]… Por eso la coalici\u00f3n internacional decidi\u00f3 defender el transporte mar\u00edtimo y disuadir [a los hut\u00edes] de llevar a cabo tales operaciones en el futuro\u201d. [25]<\/p>\n El columnista de Al-Ahram, Abd Al-Mun\u2019im Sa\u2019id, se\u00f1al\u00f3 que la conducta de los hut\u00edes \u201camenaza con [desencadenar] una guerra global, que pondr\u00e1 en peligro las rutas comerciales internacionales y constituye un ataque directo a los intereses vitales de Egipto. Hasta ahora\u201d, se\u00f1al\u00f3, \u201clas potencias mundiales se defendieron e interceptaron los drones [lanzados por los hut\u00edes]. Pero el uso cada vez mayor de drones y cohetes no deja otra opci\u00f3n que llevar a cabo ataques intensivos contra las fuentes de fuego dentro de Yemen\u2026\u201d[26]<\/p>\n Columnista en diario de los Emiratos \u00c1rabes Unidos: Permitir que el pueblo de Yemen del Sur establezca un Estado armado que disuada a los hut\u00edes<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de las cr\u00edticas a la pol\u00edtica indulgente de Estados Unidos hacia los hut\u00edes, algunos art\u00edculos tambi\u00e9n criticaron la pol\u00edtica de Arabia Saudita hacia ellos. El periodista yemen\u00ed Hani Salem Mashour, que escribe en el diario emirat\u00ed Al-Arab, con sede en Londres, argument\u00f3 que, aunque Arabia Saudita comprende la amenaza hut\u00ed a su seguridad nacional, \u00ablas circunstancias pol\u00edticas que surgieron en la era de la Primavera \u00c1rabe y la realidad en Yemen, oblig\u00f3 a las autoridades saud\u00edes a adoptar una pol\u00edtica de contenci\u00f3n, la misma pol\u00edtica que siempre hab\u00edan adoptado [hacia Yemen]\u00bb. A continuaci\u00f3n agreg\u00f3: \u00abEsta pol\u00edtica, en la que Arabia Saudita insisti\u00f3,\u2026 fue una de las principales debilidades que hicieron que la Operaci\u00f3n Tormenta Decisiva fracasara\u2026[27] En abril de 2023, el embajador saud\u00ed [en Yemen] rompi\u00f3 el estancamiento visitando Sanaa, una medida que cambi\u00f3 las reglas de la lucha pol\u00edtica y alent\u00f3 a los hut\u00edes a venir a Riad [para negociar con los sauditas]. Pero al mismo tiempo, [los hut\u00edes] se apegaron a la demanda que hab\u00edan hecho [ya] durante su golpe de septiembre de 2014, [es decir] la exigencia de negociar con los saud\u00edes en pie de igualdad…\u00bb<\/p>\n Al-Mashour agreg\u00f3 que \u00abla pol\u00edtica confusa de los estadounidenses frente a los hut\u00edes no est\u00e1 relacionada con la lucha [interna] entre los partidos Dem\u00f3crata y Republicano [en EE.UU.], sino que surge de la conducta del aliado estrat\u00e9gico [de Estados Unidos], Arabia Saudita, que tiene su propia pol\u00edtica hacia las fuerzas yemen\u00edes.\u201d<\/p>\n \u201cExiste la necesidad de una nueva lectura de la situaci\u00f3n, que evite [una pol\u00edtica de] contenci\u00f3n\u2026 Los hut\u00edes s\u00f3lo se rendir\u00e1n si son derrotados, como sucedi\u00f3 en Ad\u00e9n y Al-Hudaydah. Por lo tanto, es necesario una pol\u00edtica equilibrada. Se debe permitir al pueblo de Yemen del Sur establecer un Estado con poder militar disuasivo que pueda defender el transporte mar\u00edtimo internacional…\u201d<\/p>\n \u00abNo hay m\u00e1s remedio que dar este paso, porque las fuerzas internacionales no conseguir\u00e1n que los hut\u00edes pasen a formar parte de la comunidad internacional, ni siquiera por medios militares. El plan de formar una amplia coalici\u00f3n militar para defender el transporte mar\u00edtimo [del Mar Rojo] [s\u00f3lo] causar\u00e1 el resurgimiento de la pirater\u00eda, similar a la pirater\u00eda somal\u00ed en el Mar Rojo. Adem\u00e1s, completar [la tarea de asegurar el Mar Rojo] llevar\u00e1 muchos a\u00f1os… S\u00f3lo restaurar la situaci\u00f3n que prevalec\u00eda en Yemen antes de 1990 [ es decir, la divisi\u00f3n del pa\u00eds en dos estados, Yemen del Sur y Yemen del Norte] lograr\u00e1 los resultados deseados y traer\u00e1 estabilidad a la regi\u00f3n.\u00bb[28]<\/p>\n <\/p>\n [1] V\u00e9ase, por ejemplo, informes del JTTM de MEMRI: El movimiento hut\u00ed Ansar Allah afirma haber atacado dos barcos en el Mar Rojo ‘con una conexi\u00f3n con’ Israel; En respuesta al lanzamiento proyectado en Estados Unidos de la Operaci\u00f3n Guardi\u00e1n de la Prosperidad Portavoz hut\u00ed: \u201cQuien aspire a la expansi\u00f3n del conflicto debe soportar las consecuencias\u201d, 19 de diciembre de 2023; El movimiento hut\u00ed Ansar Allah se atribuye un ataque con drones a un buque portacontenedores en el Mar Rojo y repite amenazas de detener cualquier barco que navegue hacia Israel a trav\u00e9s del Mar Rojo y el Mar Ar\u00e1bigo, 15 de diciembre de 2023; El movimiento hut\u00ed Ansar Allah se atribuye el ataque con cohetes contra un petrolero noruego frente a la costa de Yemen; Funcionario hut\u00ed: La clave para detener \u2018la arrogancia de Estados Unidos y la agresi\u00f3n contra Gaza\u2019 es ampliar el \u00e1mbito del conflicto, 12 de diciembre de 2023.<\/p>\n [2] Defensa, gobierno, 18 de diciembre de 2023.<\/p>\n [3] Alhurra.com, 21 de diciembre de 2023.<\/p>\n [4] Arabe.rt.com, 18 de diciembre de 2023.<\/p>\n [5] Al-Ahram (Egipto), 26 de diciembre, 2023.<\/p>\n [6] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [7] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 21 de diciembre, 2023.<\/p>\n [8] Al-Arab (Londres), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [9] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [10] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 13 de diciembre, 2023.<\/p>\n [11] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 26 de diciembre, 2023.<\/p>\n [12] Elaph.com, 24 de diciembre de 2023.<\/p>\n [13] Al-Ahram (Egipto), 25 de diciembre, 2023.<\/p>\n [14] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 20 de diciembre, 2023.<\/p>\n [15] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [16] Al-Ahram (Egipto), 25 de diciembre, 2023.<\/p>\n [17] Elaph.com, 24 de diciembre de 2023.<\/p>\n [18] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 20 de diciembre, 2023.<\/p>\n [19] Al-Arab (Londres), 19 de diciembre, 2023.<\/p>\n [20] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [21] La Meca (Arabia Saudita), 25 de diciembre, 2023.<\/p>\n [22] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 26 de diciembre, 2023.<\/p>\n [23] Elaph.com, 24 de diciembre de 2023.<\/p>\n [24] Al-Ahram (Egipto), 23 de diciembre, 2023.<\/p>\n [25] Al-Ahram (Egipto), 26 de diciembre, 2023.<\/p>\n [26] Al-Ahram (Egipto), 26 de diciembre, 2023.<\/p>\n [27] La Operaci\u00f3n Tormenta Decisiva, lanzada por la Coalici\u00f3n para Restaurar la Legitimidad en Yemen el 26 de marzo de 2015, ten\u00eda como objetivo repeler a los rebeldes hut\u00edes, que hab\u00edan tomado el control de gran parte del pa\u00eds, y ayudar al depuesto presidente de Yemen, Abdrabbuh Mansur Hadi, a recuperar el control de Yemen. La operaci\u00f3n finaliz\u00f3 el 21 de abril de 2015 sin alcanzar estos objetivos.<\/p>\n [28] Al-Arab (Londres), 19 de diciembre, 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En diciembre de 2023, el movimiento hut\u00ed Ansar Allah, representante de Ir\u00e1n en Yemen, intensific\u00f3 sus ataques contra embarcaciones en el Mar Rojo y Bab-el-Mandeb. Los hut\u00edes han estado atacando buques comerciales que, seg\u00fan afirman, est\u00e1n conectados con Israel o con destino a ese pa\u00eds, con el objetivo declarado de ayudar a los habitantes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64190,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64188\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/SD11077.jpg\")
Combatientes hut\u00edes (Imagen: Elnashra.com, 15 de mayo de 2022)<\/em><\/p>\n