![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2024\/01\/sd11061.jpg\")
<\/p>\nEn diciembre de 2023, la Facultad de Econom\u00eda Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Mosc\u00fa public\u00f3 un informe[1] elaborado tras una serie de estudios, conferencias y sesiones de an\u00e1lisis situacional realizadas en el marco del programa de an\u00e1lisis situacional de la Facultad de Econom\u00eda Mundial y Relaciones Internacionales, el Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa y la revista Russia in Global Affairs con el apoyo del Comit\u00e9 de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal y bajo los auspicios del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/p>\n
El prop\u00f3sito del estudio es \u00abelaborar los principios b\u00e1sicos, directrices y objetivos para la interacci\u00f3n con la mayor\u00eda mundial,[2] incluida una agenda para el desarrollo global y la pol\u00edtica mundial como alternativa a la existente\u00bb. El informe menciona: \u00abDado que Occidente contin\u00faa intensificando el apoyo militar a Kiev e incluso crea condiciones para ataques en territorio ruso, es aconsejable preparar a los c\u00edrculos y sociedades gobernantes de los pa\u00edses de la mayor\u00eda mundial para una posible escalada del conflicto, incluso a trav\u00e9s de pol\u00edticas o incluso, en casos extremos, el uso directo del factor nuclear. El hecho mismo de discutir este tema con los c\u00edrculos pol\u00edticos y de expertos de los pa\u00edses de la mayor\u00eda mundial se convertir\u00e1 en un factor poderoso para contener a Occidente y quebrantar su voluntad de adoptar comportamientos agresivos.\u00bb<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se presenta un cap\u00edtulo del informe, titulado \u00abAspectos cruciales de la nueva pol\u00edtica con respecto a algunas regiones de la mayor\u00eda mundial\u00bb, que asesora al Kremlin sobre qu\u00e9 pol\u00edtica adoptar con cada pa\u00eds de la \u00abmayor\u00eda mundial\u00bb:[3]<\/p>\n
<\/p>\n
Mayor\u00eda global: \u00abDonde los intereses se superponen, se necesita interacci\u00f3n y alianzas ad hoc; donde divergen o incluso chocan, se deben gestionar las contradicciones\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abEl hecho de que pol\u00edticamente Rusia sea parte de la mayor\u00eda mundial no significa que est\u00e9 incluida en el sur global o que sea parte total de ella. En sentido geogr\u00e1fico, geoecon\u00f3mico, geocultural, clim\u00e1tico y otros, Rusia sigue siendo un pa\u00eds del norte. Los problemas del cambio clim\u00e1tico, la demograf\u00eda (incluida la migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n), los alimentos, la deuda y los recursos naturales se ven en Rusia de manera diferente que en muchos pa\u00edses de la mayor\u00eda mundial. Cuando los intereses se superponen, se necesita interacci\u00f3n y alianzas ad hoc; cuando divergen o incluso chocan, las contradicciones deben aparecer. Podemos ser una fuente de soluciones a los problemas que enfrentan algunos de los pa\u00edses de la mayor\u00eda mundial, por ejemplo, actuando como garantes de seguridad alimentaria, energ\u00e9tica, de informaci\u00f3n, militar y de otro tipo\u00bb.<\/p>\n Ser Rusia parte del \u00c1rtico \u00abpuede alentar\u00bb a los pa\u00edses del \u00abOccidente colectivo\u00bb a \u00abdesarrollar la cooperaci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abEl hecho de que Rusia pertenezca a la regi\u00f3n \u00e1rtica hace que el \u00c1rtico sea un poderoso recurso para la interacci\u00f3n con los pa\u00edses interesados de la mayor\u00eda mundial. En el futuro, este hecho puede alentar a pa\u00edses del Occidente colectivo como Jap\u00f3n y Corea del Sur a desarrollar la cooperaci\u00f3n, y m\u00e1s a\u00fan, los Estados miembros del Consejo \u00c1rtico que no sobrevivir\u00e1n a la transformaci\u00f3n del \u00c1rtico en un escenario de confrontaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Las relaciones con los pa\u00edses de la OTSC son asociaciones sin compromisos pol\u00edticos ni militares firmes<\/strong><\/p>\n \u00abEn principio, Rusia no tiene ni es poco probable que tenga aliados permanentes, con excepci\u00f3n de Bielorrusia en el marco del Estado de la Uni\u00f3n. Las relaciones con los pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) son, de hecho, una asociaci\u00f3n sin compromisos pol\u00edticos o militares firmes, lo mismo se aplica a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEEA).\u201d<\/p>\n \u00abHacer que la pol\u00edtica de Rusia en el antiguo espacio sovi\u00e9tico sea m\u00e1s efectiva deber\u00eda ser tema de un estudio separado. S\u00f3lo diremos que Mosc\u00fa deber\u00eda trabajar en el entorno inmediato de manera mucho m\u00e1s activa y flexible, interactuando con una gama m\u00e1s amplia de contrapartes en el pa\u00eds y dentro del mismo nivel de pa\u00edses, incluidos aquellos que est\u00e1n en conflicto entre s\u00ed. Fuera de la OTSC\/UEE, dos pa\u00edses son de particular importancia: Uzbekist\u00e1n como el pa\u00eds m\u00e1s grande de Asia Central y Azerbaiy\u00e1n como vecino inmediato y parte del Corredor Norte-Sur. \u00bb<\/p>\n \u00abRusia tiene una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica \u00fanica con China\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abRusia tiene una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica \u00fanica con China que, a diferencia de las relaciones formalmente aliadas, excluye jerarqu\u00edas y compromisos firmes. En el contexto moderno, China y Rusia son el recurso geopol\u00edtico, geoecon\u00f3mico y militar-estrat\u00e9gico m\u00e1s importante para cada uno. Adem\u00e1s, el acercamiento con China es necesario no s\u00f3lo por las necesidades internas de los dos pa\u00edses, sino tambi\u00e9n por la din\u00e1mica de las relaciones ruso-estadounidenses y chino-estadounidenses. Al mismo tiempo, no debe depender de ellas. Estados Unidos espera derrotar a ambos oponentes, uno por uno, evitando una ‘guerra en dos frentes’; A Rusia y China les interesa impedir la aplicaci\u00f3n de los planes estrat\u00e9gicos de Washington, oblig\u00e1ndolos a \u00e9ste y a Occidente en su conjunto a enfrentarse a las dos grandes potencias a la vez. Este escenario es evidentemente inasequible para Estados Unidos e inaceptable para sus aliados europeos.\u201d<\/p>\n \u00abEs necesario mantener una estrecha relaci\u00f3n entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn, principalmente comercial y econ\u00f3mica, pero tambi\u00e9n en el campo de las altas tecnolog\u00edas, coordinando estrechamente los esfuerzos en muchas \u00e1reas. China, sin embargo, seguir\u00e1 actuando seg\u00fan las reglas existentes por el momento, con el objetivo de ganar tiempo para continuar con la reestructuraci\u00f3n interna actualmente en marcha.\u00bb<\/p>\n \u00abEl fortalecimiento de la posici\u00f3n de China en su enfrentamiento con Estados Unidos redunda en inter\u00e9s de Rusia\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abPek\u00edn est\u00e1 ganando tiempo al no permitir su aislamiento internacional, mientras que los recursos de Washington y su potencial de presi\u00f3n est\u00e1n disminuyendo. El fortalecimiento de la posici\u00f3n de China en su confrontaci\u00f3n con Estados Unidos redunda en inter\u00e9s de Rusia.\u201d<\/p>\n \u00abRusia y China no tienen enfoques completamente id\u00e9nticos para cambiar el orden mundial existente. China est\u00e1 profundamente inmersa en los procesos de globalizaci\u00f3n y se esfuerza, al menos a mediano plazo, por transformar suavemente el orden existente en lugar de reemplazarlo. Las razones de esto son bastante comprensibles: la estabilidad social y pol\u00edtica interna en China depende del acceso a los mercados de Estados Unidos y de la UE; China carece de autosuficiencia en alimentos. Sin embargo, Rusia y China tienen posibilidades muy amplias de interacci\u00f3n en problemas internacionales.<\/p>\n \u00abLos expertos y pol\u00edticos rusos deber\u00edan estudiar m\u00e1s de cerca la visi\u00f3n global del mundo que tiene Beijing. Esto ayudar\u00e1 a evitar posibles malentendidos, incluidos los p\u00fablicos, y tambi\u00e9n facilitar\u00e1 las relaciones conjuntas con otros pa\u00edses de la Mayor\u00eda Mundial.\u201d<\/p>\n \u00abExiste la preocupaci\u00f3n de que, una vez que China haya alcanzado la autosuficiencia estrat\u00e9gica, pueda perder parcialmente el inter\u00e9s en las relaciones con Rusia a largo plazo. Por lo tanto, Rusia necesita diversificar los v\u00ednculos con los pa\u00edses de la mayor\u00eda mundial y eventualmente normalizar las relaciones en el flanco occidental en la medida de lo posible. Cuanto antes obliguemos a Estados Unidos (incluido el uso del factor nuclear) a buscar formas de normalizar las relaciones, mejor. Pero esto no suceder\u00e1 pronto\u00bb.<\/p>\n \u00abEs de nuestro inter\u00e9s ayudar a reducir la tensi\u00f3n entre Nueva Delhi y Beijing\u00bb <\/strong><\/p>\n \u00abEn las nuevas condiciones, las relaciones estrat\u00e9gicas con la India son extremadamente importantes para Rusia; idealmente, los v\u00ednculos ruso-indios deber\u00edan acercarse al nivel de las relaciones ruso-chinas. Este es un desaf\u00edo serio, dadas las relaciones extremadamente dif\u00edciles entre estos dos pa\u00edses. Es de nuestro inter\u00e9s ayudar a reducir la tensi\u00f3n entre Nueva Delhi y Beijing. Rusia deber\u00eda prestar atenci\u00f3n primordial a la India a fin de determinar reservas para impulsar las relaciones econ\u00f3micas, la cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y otros elementos de interacci\u00f3n. Rusia necesita un di\u00e1logo estrat\u00e9gico con Nueva Delhi y, en particular, su propio concepto mar\u00edtimo euroasi\u00e1tico que abarcar\u00eda el Norte y los oc\u00e9anos Pac\u00edfico e \u00cdndico.\u201d<\/p>\n \u00abExiste la opini\u00f3n de que Rusia no deber\u00eda oponerse firmemente al concepto de comunidad del Indo-Pac\u00edfico, porque este concepto no amenaza los intereses rusos. De hecho, la ret\u00f3rica negativa de Rusia provoca una reacci\u00f3n muy dolorosa en la India\u00bb.<\/p>\n \u00abA Rusia le interesa apoyar la pol\u00edtica exterior independiente de Turqu\u00eda. La importancia de Ir\u00e1n para Rusia est\u00e1 creciendo debido a los cambios en las cadenas de suministro que conectan a Rusia con el mundo exterior\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abEn Asia, la interacci\u00f3n positiva con los pa\u00edses vecinos, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n, es de fundamental importancia.\u201d<\/p>\n \u00abTurqu\u00eda es miembro de la OTAN y un importante aliado regional de Estados Unidos. Pero sigue una pol\u00edtica independiente que crea oportunidades pol\u00edticas, econ\u00f3micas y militares para Rusia. Al mismo tiempo, Turqu\u00eda es un competidor geopol\u00edtico de Rusia en una serie de regiones. A Rusia le conviene apoyar la pol\u00edtica exterior independiente de Turqu\u00eda, gestionando con tacto las contradicciones en \u00e1reas que son sensibles para Rusia. Al tiempo que mantiene un equilibrio generalmente positivo de las relaciones con Turqu\u00eda, Rusia deber\u00eda tratar de garantizar que no dependa de reorganizaciones de liderazgo en Turqu\u00eda. Para este fin, Rusia deber\u00eda establecer una relaci\u00f3n de trabajo con todos los grupos importantes dentro de las elites turcas y desarrollar conocimientos sobre Turqu\u00eda.\u201d<\/p>\n \u00abA diferencia de Turqu\u00eda, Ir\u00e1n no es un aliado sino un oponente de Estados Unidos, objeto de sanciones occidentales. La cooperaci\u00f3n ruso-iran\u00ed, incluida la t\u00e9cnica militar, se ha fortalecido desde el inicio de la Operaci\u00f3n Especial. La importancia de Ir\u00e1n para Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 creciendo debido a los cambios en las cadenas de suministro que conectan a Rusia con el mundo exterior. El desarrollo del Corredor Norte-Sur que pasa por Ir\u00e1n se ha convertido en una prioridad. Ir\u00e1n se uni\u00f3 a la OCS, haci\u00e9ndola m\u00e1s fuerte, y tambi\u00e9n recibi\u00f3 una invitaci\u00f3n para unirse a los BRICS (Ir\u00e1n se convirti\u00f3 oficialmente en miembro de la organizaci\u00f3n econ\u00f3mica BRICS liderada por China el 1 de enero de 2024). Las negociaciones sobre el programa nuclear iran\u00ed, llevadas a cabo con la participaci\u00f3n de Rusia, fueron interrumpidas debido a la posici\u00f3n de EE.UU. Algunos participantes en el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n expresaron la opini\u00f3n, respaldada por varios expertos, de que seguir a Occidente en el programa nuclear iran\u00ed hab\u00eda sido contraproducente.\u201d<\/p>\n \u00abEn el an\u00e1lisis de situaci\u00f3n anterior dedicado a la disuasi\u00f3n nuclear, la pol\u00edtica rusa fue evaluada a\u00fan m\u00e1s cr\u00edticamente. Ser\u00eda prudente desarrollar el di\u00e1logo estrat\u00e9gico ruso-iran\u00ed en varios niveles (as\u00ed como en formato trilateral con China), incluso en materia de contra-sanciones. En cualquier caso, los estudios iran\u00edes deben desarrollarse r\u00e1pidamente, especialmente porque Ir\u00e1n no es un interlocutor f\u00e1cil y tiene varias quejas sobre la pol\u00edtica de Rusia, tanto en el pasado como en el presente\u00bb.<\/p>\n \u00abLos pa\u00edses del Golfo son una importante fuente potencial de inversi\u00f3n en la econom\u00eda rusa\u00bb<\/strong><\/p>\n \u201cEntre otros actores importantes en el Medio y Cercano Oriente y el Norte de \u00c1frica, destacamos a Arabia Saudita, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Qatar, Egipto, Siria, Argelia, Marruecos y Pakist\u00e1n. Las relaciones con todos estos pa\u00edses requieren un enfoque individual cuidadoso, teniendo en cuenta, entre otras cosas, sus relaciones entre s\u00ed. Los pa\u00edses del Golfo son una importante fuente potencial de inversi\u00f3n en la econom\u00eda rusa y son nuestros socios de la OPEP+ y el GECF. Estos Estados desconf\u00edan de Ir\u00e1n y del acercamiento ruso-iran\u00ed. Ser\u00eda aconsejable intensificar el trabajo sobre el concepto de seguridad regional en la regi\u00f3n del Golfo. Teniendo en cuenta el papel positivo que desempe\u00f1\u00f3 China en el desbloqueo de las relaciones entre Arabia Saudita e Ir\u00e1n, ser\u00eda aconsejable actuar en este sentido junto con Beijing\u00bb.<\/p>\n \u00abSiria es el basti\u00f3n de Rusia en el coraz\u00f3n de Medio Oriente\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abSiria es el basti\u00f3n de Rusia en el coraz\u00f3n de Medio Oriente, que debe ser mantenido y fortalecido. Como parte del acuerdo sirio, Rusia interact\u00faa estrechamente con Damasco, Ankara y Teher\u00e1n, y tambi\u00e9n tiene influencia con Israel, aprovechando algunas oportunidades de interacci\u00f3n que todav\u00eda contin\u00faan abiertas. Rusia deber\u00eda fortalecer a\u00fan m\u00e1s los v\u00ednculos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y militares con Egipto y crear fortalezas en la regi\u00f3n del Mar Rojo para permitir que la Armada rusa navegue desde el Mediterr\u00e1neo hasta el Oc\u00e9ano \u00cdndico. Obviamente, se debe prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a Pakist\u00e1n, potencia nuclear y vecino de Afganist\u00e1n. El desarrollo de las relaciones con Islamabad, sin embargo, no deber\u00eda perjudicar las relaciones de Mosc\u00fa con Nueva Delhi.\u00bb<\/p>\n \u00abEl deseo de la Rep\u00fablica de Corea de adquirir armas nucleares… conducir\u00e1 a la multipolaridad nuclear\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abEn el sudeste asi\u00e1tico, las prioridades son Vietnam, Myanmar, Indonesia, Malasia y Tailandia. El di\u00e1logo Rusia-ASEAN tambi\u00e9n es importante, incluidos los formatos en los que la ASEAN desempe\u00f1a un papel importante (RCEP). Tenemos que aclarar el aspecto funcional de la RCEP para nosotros mismos, incluso en t\u00e9rminos de consecuencias arancelarias para los exportadores rusos y la unidad de la propia ASEAN. Por ejemplo, podr\u00edamos iniciar negociaciones con la RCEP a trav\u00e9s de la UEEA. Encajar\u00edan bien en el concepto de la Gran Asociaci\u00f3n Euroasi\u00e1tica. Como las contradicciones entre Beijing y Washington profundizan, la ASEAN puede ver a Rusia como una alternativa a la dif\u00edcil elecci\u00f3n entre Estados Unidos y China, para la cual Mosc\u00fa deber\u00eda estar preparado y preparar propuestas interesantes. Por ejemplo, las capacidades tecnol\u00f3gicas son nuestro punto fuerte.\u201d<\/p>\n \u00abEn el noreste de Asia, los Estados vecinos \u2013 la RPDC y Mongolia \u2013 son de particular inter\u00e9s. En la cuesti\u00f3n nuclear de la Pen\u00ednsula de Corea, Rusia deber\u00eda actuar, en entendimiento mutuo con China, como un observador atento, tras el fracaso de facto de los planes estadounidenses de la \u00abdesnuclearizaci\u00f3n\u00bb de la RPDC. El deseo de la Rep\u00fablica de Corea de adquirir armas nucleares no es probable que equivalga a una autonom\u00eda estrat\u00e9gica de Estados Unidos, aunque objetivamente conducir\u00e1 a la multipolaridad nuclear y crear\u00e1 problemas a Washington en t\u00e9rminos de gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n. El nacionalismo coreano a ambos lados del paralelo 38 se puede ejercer de diferentes maneras, incluso en contra de nuestros intereses. Desafortunadamente, el nacionalismo japon\u00e9s hasta ahora no ha llevado a ning\u00fan intento por parte de Tokio de poner fin a su subordinaci\u00f3n absoluta a Washington. \u00bb<\/p>\n \u00abLa actividad rusa en \u00c1frica deber\u00eda centrarse en garantizar una presencia sist\u00e9mica en el continente\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abRusia deber\u00eda intensificar la interacci\u00f3n con \u00c1frica, que tiene ricos recursos y un enorme potencial de crecimiento econ\u00f3mico. Rusia ha sentado las bases para el trabajo futuro en algunos pa\u00edses africanos, incluidos Nigeria y Tanzania, y puede servir como base para ampliar los existentes y construir nuevos. En el norte de \u00c1frica la prioridad son Egipto y Argelia, en el sur Sud\u00e1frica, miembro del BRICS y primera econom\u00eda de la regi\u00f3n, adem\u00e1s de Angola, Mozambique, Namibia y Guinea. En el centro y oeste del continente, Rusia puede confiar en sus posiciones en la Rep\u00fablica Centroafricana, Senegal y Mal\u00ed, en el este, en Etiop\u00eda y Eritrea. Cabe prestar atenci\u00f3n a la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, con su posici\u00f3n central en el continente y sus ricos recursos naturales y a la necesidad de estabilizar la situaci\u00f3n en el pa\u00eds: se requiere una diplomacia econ\u00f3mica intensiva, una estrecha interacci\u00f3n entre las embajadas rusas y las empresas, as\u00ed como la promoci\u00f3n activa de los servicios de seguridad, medios de comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n. La actividad rusa en \u00c1frica debe centrarse en garantizar una presencia sist\u00e9mica en el continente y en fortalecer la unidad y la integraci\u00f3n africanas para convertir a \u00c1frica en miembro de un mundo polic\u00e9ntrico y de la mayor\u00eda mundial. En este sentido, es necesario estudiar las ideas del panafricanismo y su desarrollo en la etapa moderna. Es necesaria una mayor institucionalizaci\u00f3n del foro Rusia-\u00c1frica\u00bb.<\/p>\n \u00abEn Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Rusia tiene varios puntos de anclaje\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abEn Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Rusia tiene varios puntos de anclaje. Se trata, en primer lugar, de Estados pol\u00edticamente cercanos a Rusia: Cuba, Nicaragua y Venezuela; un gigante regional y miembro del BRICS: Brasil, otros pa\u00edses importantes como Argentina [En diciembre de 2023, el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, retir\u00f3 al pa\u00eds de su planeado ingreso a BRICS] y M\u00e9xico. En las relaciones hay que hacer hincapi\u00e9 en el desarrollo de v\u00ednculos econ\u00f3micos, pero no menos importante es la interacci\u00f3n de informaci\u00f3n, que puede abarcar desde di\u00e1logos a varios niveles y promoci\u00f3n de narrativas sobre temas globales hasta el desarrollo de posiciones comunes sobre c\u00f3mo construir un nuevo orden mundial. Bajo ciertas condiciones, algunos pa\u00edses latinoamericanos pueden ser considerados, con el consentimiento de sus gobiernos, como territorios que pueden ser utilizados por las Fuerzas Armadas Rusas.\u201d<\/p>\n \u00abEn todas las regiones, Rusia deber\u00eda establecer contactos sustanciales y cooperaci\u00f3n con los organismos regionales existentes, incluidos los de integraci\u00f3n, preferiblemente aquellos en los que Estados Unidos no participa (Washington tambi\u00e9n podr\u00eda verse obligado a negarnos dicha cooperaci\u00f3n, lo que no ser\u00eda una mala opci\u00f3n) \u00ab.<\/p>\n [1] El supervisor del programa es el Prof. Sergey Karaganov, profesor em\u00e9rito, supervisor acad\u00e9mico, Facultad de Econom\u00eda Mundial y Asuntos Internacionales, Universidad Nacional de Investigaci\u00f3n, Escuela Superior de Econom\u00eda; presidente honorario del Presidium del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa; jefe del Programa de An\u00e1lisis Situacional; editor ejecutivo del informe.<\/p>\n [2] El informe explica: \u00abEl t\u00e9rmino ‘ mayor\u00eda mundial ‘ utilizado en este informe significa una comunidad de pa\u00edses no occidentales que no tienen relaciones vinculantes con Estados Unidos y las organizaciones que \u00e9ste patrocina. Esta definici\u00f3n necesita m\u00e1s aclaraci\u00f3n, pero por el momento, para los fines de esta publicaci\u00f3n puede utilizarse como una opci\u00f3n de trabajo. El uso del t\u00e9rmino ‘mayor\u00eda global’ no es deseable, ya que se refiere al concepto de globalizaci\u00f3n liberal de la etapa anterior.\u00bb<\/p>\n [3] Cceis.hse.ru\/pubs\/share\/direct\/883012618.pdf, 2023. El informe se present\u00f3 en la conferencia de prensa de la agencia de noticias TASS el 27 de diciembre de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En diciembre de 2023, la Facultad de Econom\u00eda Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Mosc\u00fa public\u00f3 un informe[1] elaborado tras una serie de estudios, conferencias y sesiones de an\u00e1lisis situacional realizadas en el marco del programa de an\u00e1lisis situacional de la Facultad de Econom\u00eda Mundial y Relaciones Internacionales, el Consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-64136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64136\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}